海上保险代位求偿权研究

合集下载

论海上保险的代位求偿权3000字[001]

论海上保险的代位求偿权3000字海上保险作为一种重要的商业保险形式，经常应用于海上运输、货物装卸、海洋勘测和海洋工程等领域。

在保险索赔过程中，代位求偿权是一项重要的权利，它是保险人为了实现保险权益所设立的一项权利。

本文将详细讲解海上保险的代位求偿权。

一、代位求偿权的含义代位求偿权是指保险人在对被保险人赔偿后，可以依法追偿被保险人或先行承担被保险人的权利。

简单来说，就是保险人在向被保险人赔偿后，可以继续追偿，最终实现自己的权益。

二、代位求偿权的作用代位求偿权是海上保险的一项重要保险条款，其作用主要有以下几点：1、降低赔偿风险：代位求偿权使保险人在向被保险人赔偿后，有权追偿被保险人或先行承担被保险人的责任，从而降低了保险赔偿的风险。

2、保护保险人合法权益：代位求偿权保护了保险人的合法权益，保证了保险人的利益不受被保险人的损害影响。

3、维护海商良好形象：代位求偿权使保险人可以及时、准确地处理赔案，从而维护海商的良好形象。

在海上保险中，代位求偿权的实施需要满足以下条件：1、被保险人必须发生了保险事故，并已经向保险人提出了索赔请求。

2、保险人已经根据保险合同的约定向被保险人支付了赔款。

3、保险人在代位求偿时，必须遵守保险合同的条款和法律规定，不能侵害其他人的合法权益。

值得注意的是，代位求偿权只限于保险事故发生后的索赔请求。

如果被保险人没有提出索赔请求，保险人也就没有代位求偿的权利。

四、代位求偿权的效力在海上保险中，代位求偿权的效力是有限的，具体表现在以下几个方面：1、代位求偿权的实施必须遵守保险合同的条款和法律规定，不能侵害其他人的合法权益。

2、代位求偿权的行使是有条件限制的，这些限制包括时间限制、地区限制、人员限制等，保险人必须遵守这些限制才能有效行使代位求偿权。

3、代位求偿权的行使还受到其他因素的影响，比如赔偿金额、索赔证据、诉讼程序等等，保险人需要合理利用这些因素，才能实现最大的利益。

为了保障代位求偿权的实施，保险人在保险合同中通常设立了一系列条款和规定。

海上保险代位求偿权行使相关问题

海上保险代位求偿权行使相关问题浅谈摘要：鉴于我国《海商法》的有关规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人请求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。

本文通过介绍代位求偿的相关概念，以及代位求偿权行使时的行使名义，行使标的，行使对象和时效，法律诉讼文件等问题，加深对海上保险代位求偿的认识和理解。

关键词：代位求偿权行使程序0 引言代位求偿是十分重要的原则，不仅仅是在海上保险中，在我国保险法等法律中也有一定的体现。

代位求偿制度的设立，其理论依据是为了防止赔偿性质的合同产生双重赔偿。

但该如何行使代位求偿权？对于其行使名义，行使对象，行使时效等问题还有很多问题存在，法律中如何规定？实务中又是如何操作呢？1 代位求偿权的基本概念我国立法中关于海上保险代位求偿权的规定，最早见之于1992年的《中华人民共和国海商法》(以下简称《海商法》)，在《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)中也有规定。

在我国海上保险法律和实务中，保险人根据保险代位原则而享有的代位权有广义和狭义两方面含义。

本文所称的海上保险代位求偿权是指狭义之意。

即海上保险代位求偿权是指:在海上财产保险合同中，保险人赔偿被保险人的损失后，所取得的被保险人享有的依法向负有民事赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。

2 代位求偿权的行使2.1 行使名义关于保险人是以自己的名义还是以被保险人的名义提起追偿之诉，各国法律不尽一致。

在英国，《1906年海上保险法》没有规定保险人行使代位求偿权的名义，而是通过司法判例确立了这样一条原则：若基于法律规定的代位求偿权，保险人在向第三人追偿时，必须以被保险人的名义提起诉讼，并可请求法院强制被保险人允许保险人以被保险人的名义向第三方责任人主张权利。

而我国，长久以来，对保险人以谁的名义提起赔偿诉讼没有明确的规定，但我国的保险实务和司法实践中，保险人一般都是以自己的名义提起代位求偿之诉。

论海上保险人的代位求偿权

论海上保险人的代位求偿权[摘要]：保险代位求偿权，是损失补偿原则所派生出来的一种权利，是保险行业中存在的一种权利转移，而海上保险代住求偿权正是这一制度在海上保险领域的具体运用和体现。

文仅对海上保险人代位求偿权进行简单概述，阐述海上代位求偿权的性质以及涉及到的法律法规。

并论述海上保险人代位求偿权的取得，以及在现实情况中面临的问题，并在此基础上提出自己的一些观点。

[关键字]：海上保险代位求偿权；行使途径；海商法；保险法一、海上代位求偿权的基本概述代位求偿权(Tight of Subrogation)，即狭义的保险代位权，是指保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的损害而负有赔偿责任的第三人的求偿权的权利。

代位求偿权是保险人为维护其利益而代位被保险人行使其权利的权利，在性质上是一种实体法上的权利，体现了保险人和被保险人及第三人之间的权利义务关系，这己为各国保险法理论所普遍认可。

海上保险代位求偿权一词，特指海上保险法中的代位求偿权，即在海上保险人在支付保险赔偿金后享有的代位行使被保险人对造成该保险标的损害负有赔偿责任的第三人的求偿权的权利。

它作为保险代位求偿权的分支，与保险代位求偿权有其共性，而特殊性主要表现在海上保险自身的特殊性和与海上保险相关的海商海事制度的特殊性上，一般认为，我国海上保险代位原则有两方面的含义，债权代位原则和物上代位原则。

二、海上保险代位求偿权的法律体系由于我国没有采取独立的海上保险法的立法模式，有关代位求偿权的问题见于《保险法》、《海商法》和《海事诉讼特别程序法》之中，但通过多年的海上保险实践，我国已形成了相对比较完善的海上保险代位求偿权的法律体系，具体表现为：（一）1993年生效的《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第252条规定：“保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。

”第253条规定：“被保险人未经保险人同意放弃向第三人要求赔偿的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿”等。

海上保险代位求偿权若干法律问题研究

海上保险代位求偿权若干法律问题研究摘要::然而,在司法实践中,海上保险代位权制度的运作还存在着一些问题,集中于保险代位权的取得、行使名义,行使范围以及诉讼时效等几个方面,立法对此规定尚不够完善,学术界对此也争议颇多。

笔者将对这些法律问题进行初步的探析,以期对我国海上保险代位求偿制度的完善有所帮助。

关键词:海上保险;代位求偿权;取得;名义;时效一、保险代位求偿权的法理基础关于保险代位求偿权的法理基础有不同的学说。

损害补偿说,该学说体现了保险制度的核心职能,即以集中起来的资金对投保人因保险事故所遭受的损失予以经济补偿,从而使被保险人因保险事故所遭受的损失可以被恢复到事故发生前的状况,以达到稳定社会生活和经济秩序的目的。

它有两方面的含义。

第一,填补损失。

第二避免将保险作为盈利的手段。

保险的目的是对保险标的因保险事故而造成的损失被保险人以补偿,而不是通过保险使被保险人获利。

损害补偿说认为,正是基于损害补偿原则,才派生了代位求偿制度,避免被保险人制造双重索赔而从中获利。

“利益平衡说”认为,保险代位求偿权是法律充分平衡保险人、被保险人和第三人三方利益关系和社会良俗后,依照损失补偿原则而得出的必然结论。

衡平法与保险合同暗含条款说,这是英美保险法代位求偿权的主要理论,此说称,避免对被保险人超额赔偿不是要剥夺他的财产,而是为了避免他获得不当得利,不当是因为这个利益是以承保人受损害为基础的。

上述各观点显然都有一定的合理性,但仍然没有深入揭示保险代位求偿权背后存在的深层次法理。

笔者认为,探究保险代位求偿权,必须将其置于保险合同和整个商业保险制度的背景下进行。

保险合同是典型的私法上的合同。

投保人支保费,保险人为其提供规避和分散风险的服务。

当保险事故发生后,被保险人依合同获得赔付,得以避免遭受素损失。

换言之,保险事故发生后,被保险人从保险人处获得的赔偿正是其所付保费的对价。

如果保险人一方面收取保费,另一方面又取得保险代位求偿权,从某种程度上讲,构成不当得利。

论海上保险的代位求偿权3000字

论海上保险的代位求偿权3000字随着海上贸易的快速发展，保险也成为了保障海上贸易风险的不可或缺的一部分。

然而，在海上贸易中，灾难不可避免地发生。

此时，海上保险的代位求偿权便成为了商业企业及消费者的保险。

本文将详细介绍关于海上保险的代位求偿权的内容，并对其意义进行分析。

首先，什么是代位求偿权？代位求偿权是指保险公司在对被保险人进行赔付后，依据保险合同的约定，所享有的将被保险人向责任方提起诉讼的权利。

因此，在海上保险中，如果船舶被货物所损坏或丢失，被保险人可以要求保险公司进行赔付。

同时，保险公司可以利用代位求偿权向责任方进行追究，并要求其进行赔偿。

其次，海上保险的代位求偿权意义何在？首先，对于被保险人来说，代位求偿权可以为其在海上贸易中承担风险提供更多选择。

其次，它还可以为被保险人提供更高的保障，使其更加安心地从事海上贸易。

最后，则是对于保险公司而言，代位求偿权可以为其提供更大的制约力，确保责任方进行赔偿，从而保证保险公司能够充分回收赔款。

接下来，我们来研究一下海上保险的代位求偿权能否充分发挥作用。

在实践中，虽然该权利在海上保险的理论中得到了较好的阐述，但在实践中却存在着多种不可避免的问题。

首先，由于海上贸易涉及的国家较多，法律文化背景存在差异，因此，在实施代位求偿权时，经常会受到法律难题的阻碍。

其次，则是在代位求偿时的职业责任问题。

由于代位求偿权的行使需要相应的法律专业知识，因此，在代位求偿过程中，保险公司会遇到不慎遗漏或者违反职业准则等问题。

最后，我们来探究一下如何使海上保险的代位求偿权发挥更大的作用。

首先，需要保险公司和承运人之间进行更好的协调，尽可能排除诉讼需求，从而维护商业合作。

其次，则是加大对代位求偿权的专业培训，为保险公司人员提供更充分的法律知识，保证代位求偿的准确性和合法性。

综上所述，海上保险的代位求偿权虽然在理论上具有一定的优势，但在实践中，存在多种问题。

为了充分发挥其作用，需要各方面的密切协作和专业知识的提升。

海上保险中代位求偿权

浅析海上保险中的代位求偿权摘要：海上货物运输中,货物损失是由第三者的过失或疏忽引起时,保险公司向被保险人支付保险赔偿后,享有取代被保险人向第三者进行索赔的权利。

国际上设立这一制度的目的是为了保护保险人的利益,防止被保险人不当得利。

然而,海上保险代位求偿权在具体的法律事实下,要受到一定的限制,必要时保险人将丧失这项权利。

本文主要阐述海上保险代位求偿的研究的发展历程,并提出一点问题供大家共同探讨。

关键词：海上保险代位求偿法理依据限制法律冲突代位求偿权的概念代位求偿制度作为保险人与被保险人之间的权益转让制度，其建立可追溯到18世纪末期（英国1782年马森诉森茨伯一案的判例），现已为各国保险立法和司法普遍接受。

我国现行保险立法也确认了这一制度。

我国1995年通过的保险法就对代位求偿权作了规定，此次保险法修改(2009年2月28日通过、2009年10月l日起施行，)又对这一制度进行了相应完善，第六十条至第六十三条建立了我国完整的财产保险代位求偿制度。

一、代位求偿权的概念所谓代位求偿权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应取得向第三者请求赔偿的权利。

海上保险作为保险的一类，毫无例外也有代位求偿制度。

因此，根据法律规定，保险代位求偿权是指保险人在其保险责任范围内赔付被保险人保险标的的全部或者部分损失后，在赔偿金额范围内享有向海上保险事故的责任方即第三人请求赔偿的权利。

二、海上保险代位求偿权的若干问题（一）代位求偿权行使的名义1、代位权行使名义的规定。

《海诉法》通过以前，我国对于代位权行使名义存在几种争议：第一种观点认为，代位求偿权应当由保险人以被保险人的名义行使。

第二种观点认为，代位求偿权只能以保险人的名义行使。

第三种观点认为，保险人既可以以自己的名义，也可以以被保险人的名义行使代位求偿权。

①因为不管以谁的名义求偿，其目的均是通过向保险事故责任人求偿以补偿自己业已赔付的损失。

论海上保险代位求偿权

论海上保险代位求偿权海上保险代位求偿权是保险效力的基本保障之一，其核心内容是指保险人作为债权人享有向承保人或被保险人代位行使其保险赔偿请求权的权利。

在海上运输风险管理中，海上保险代位求偿权的重要性不言而明。

本文旨在探讨海上保险代位求偿权的法律性质、适用条件及其具体实践应用。

一、海上保险代位求偿权法律性质海上保险代位求偿权作为保险效力的一种形式，在法律上属于保险人的权利，保险人可以依法行使代位权向承保人或被保险人行使保险赔偿请求权。

海上保险代位求偿权的出现，旨在为保险人提供法律保证，使其在遭受保险赔偿请求时，可以向承保人或被保险人主张代位权，从而保障保险利益的实现。

二、海上保险代位求偿权的适用条件海上保险代位求偿权的适用条件主要体现在以下三个方面：1.保险人已经根据保险合同履行了赔偿义务；2.被保险人已经转让了其个人保险赔偿请求权，或其个人保险赔偿请求权已经被法律规定为无效；3.承保人或被保险人已经违反了保险合同约定的义务。

只有当满足上述适用条件时，保险人才可以主张海上保险代位求偿权，对承保人或被保险人行使保险赔偿请求权。

三、海上保险代位求偿权的具体实践应用在海上运输中，海上保险代位求偿权被广泛应用。

一方面，在普通海上运输中，保险人作为债权人根据保险合同享有代位求偿权，以保障其保险利益的实现。

另一方面，在海上运输失事或船只事故等严重情况下，承保人或被保险人往往无法履行保险合同中的赔偿义务，此时保险人可主张代位求偿权，并向承保人或被保险人主张赔偿请求权。

在实践应用中，海上保险代位求偿权发挥了重要作用，为保障保险利益提供了重要的法律保障。

结论从上述分析可以看出，海上保险代位求偿权是保险效力的重要保障之一，其法律性质、适用条件及具体实践应用均体现了其在海上运输风险管理中的重要作用。

对于保险人、承保人和被保险人来说，应充分理解和运用海上保险代位求偿权，以保障各自的合法权益。

海上保险中代位求偿权的行使

海上保险中代位求偿权的行使海上保险合同是一种海上运输中的”赔偿合同”，当被保险人遭受到保险合同中约定的损失时，可以要求保险人赔偿其所遭受的损失，而保险人在赔偿被保险人的损失后，可以因该赔偿而获得被保险人在法律上的”利益”。

因此就有人认为，一切赔偿合同皆默示着代位原则。

一、代位求偿权的法律基础㈠代位求偿权的概念代位求偿权指财产保险中的保险人按照合同约定赔付被保险人损失之后，取代了被保险人的地位，行使被保险人所拥有的对损失的一切权利与救济。

在我国的海上保险法中，代位求偿权通常仅限于全损赔偿的场合，造成被保险人损失的第三人是其通常行使权利的对象，权利的行使也只会给保险人带来利益。

㈡代位求偿权的行使条件保险中的代位求偿是建立在补偿原则的基础上的，其目的是为了防止被保险人获得双重超额补偿。

我国《海商法》第252条第2款就明确规定了代位求偿权行使的前提条件，即由第三人造成的保险标的的损失是在保险责任范围之内且保险人赔付了被保险人。

在杨召南等著的《海上保险法》一书中就认为”保险人要取得代位求偿权，就必须首先解除根据保险合同由于事故而产生的全部赔偿责任”。

英国《1906年海上保险法》的规定与我国规定略有不同，该法规定当保险人是部分赔付时，保险人虽然不能取得保险标的的权利，但其仍然拥有”自保险标的发生之日起被保险人的一切权利与救济所拥有的代位权”，即对第三者责任方的损害请求权，但这个请求权必须是以保险人支付的损失赔偿额为限。

二、代位求偿权行使的限制㈠被保险人对责任第三方的豁免我国《海商法》第253条规定”被保险人未经保险人同意放弃向第三人要求赔偿的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。

”依照法律的规定，当保险人赔付完被保险人后，其即可向责任第三方追偿，然而，当被保险人主动免除了对第三人的责任，那么保险人权利的行使就值得探讨了。

1.损失前的豁免在海上保险中，有一种情况是不容忽略的，即被保险人在与保险人订立保险合同前早以放弃了对第三人侵权的追究责任。

海上保险代位求偿权的分析

海上保险代位求偿权的分析内容提要：海上保险代位求偿权是保险人依据海上保险合同的约定向被保险人支付赔偿金后，取代被保险人的地位而享有的向第三人请求损害赔偿的权利。

本文在分析海上保险代位求偿权性质的基础上，阐释了这种求偿权行使的基本构成要件及其所涉及的一些相关问题，以期能加深对海上代位求偿权的全面了解。

关键词：代位求偿债权转让效力时效海上保险代位求偿制度的建立最早可追溯到18世纪末期英国1782年马森诉森茨伯一案的判例，①现已为各国保险立法和司法普遍接受。

我国现行立法1995年实施的《中华人民共和国保险法》第44条至第47条建立了完整的财产保险代位求偿制度。

海上保险作为保险的一个重要分类，适用《保险法》的一般规定，同时《海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》也对海上保险代位求偿权进行了较为详细的规定，这就形成了我国有关海上保险求偿制度的完整的法律规定，为解决实务问题提供了法律依据。

该项权利的行使涉及到诸多的法律问题，以下做一简要分析。

一、海上保险代位求偿制度的法律适用和法律性质海上保险代位求偿权是指保险人依据海上保险合同的约定向被保险人支付保险金后，即取代被保险人的地位享有向负有赔偿责任的第三人请求损害赔偿的权利。

在一些国家如英国，这一制度不适用于调整一般保险关系的法律，而且它是以判例而非成文法的形式来解决所碰到的程序问题，如英国《1906年海上保险法》第79条规定：“⑴不论是整个标的物的全损还是货物可分割部分的全损，保险人在赔付全部损失后，有权取得被保险人在该已获赔付的保险标的上的任何权益，并取得被保险人自保险事故发生之日起在保险标的上的权利和救济；⑵除前款规定外，保险人赔付部分损失的，保险人并不取得该项保险标的或其存余部分的所有权。

但根据本法，保险人从造成损失的事故发生之日起，因赔付了损失，就取得被保险人对保险标的的一切权利和救济，但以被保险人取得的赔偿为限①武伟《论海上保险代位求偿权的行使》《世界海运》1999--05度”。

论海上保险的代位求偿权3000字

论海上保险的代位求偿权3000字海上运输是全球贸易中一个重要的环节。

然而，在海上运输过程中，货物遭受损失或者意外事故的情况时有发生。

为了保护客户的利益，海上保险涌现出来。

在海上保险中，代位求偿权作为一种重要的权利，对于保险公司和被保险人都有着重要的意义。

一、代位求偿权的含义代位求偿是指在允许被保险人因保险事故向第三方行使的权利的同时，在要求保险人与第三方之间相互承担所有权利和义务的基础上，保险人即具有向第三方行使代位求偿权的权利。

也就是说，当被保险人受到损失或责任赔偿时，保险人有权从责任方追偿，并代替被保险人行使追偿权。

在海上保险中，代位求偿权表明保险人拥有向承运人（通常是船公司）追偿的权利，因为承运人会对损失或责任赔偿承担一定的责任。

如果承运人拒绝支付赔偿，保险人可以代替被保险人行使追偿权。

二、代位求偿权的重要性1. 维护保险人的权利代位求偿权能够保障保险人的权益，确保其能够获得应有的赔偿。

在海上运输中，可能会发生各种风险和意外事故，如果保险人没有代位求偿权，那么就会很难获得赔偿。

保险人拥有代位求偿权后，可以直接向相关责任方追偿，避免了追偿的时间和经济成本。

2. 促进海上运输业的发展代位求偿权的存在可以提高海上运输的安全性，降低保险费用。

因为保险人拥有代位求偿权，可以强化承运人对货物运输安全的保证。

这样，货主和承运人就可以建立更加密切的关系，促进海上运输业的健康发展。

3. 保证被保险人的利益海上运输中的风险和意外事故有时候会给被保险人带来重大损失，而代位求偿权的出现保证了被保险人在保险事故发生后可以获得应有的赔偿。

这样，被保险人可以承担更大的风险，扩大自己的业务规模，促进经济发展。

三、代位求偿权的适用范围代位求偿权的适用范围包括以下几个方面：1. 海上运输保险海上运输保险是代位求偿权最基本的适用范围。

这种保险可以协助保护被保险人的货物，在货物遭受损失或意外事件的情况下获得赔偿。

2. 人身保险如果保险人在人身保险中拥有代位求偿权，保险人可以代替被保险人行使索赔权，在受害者受伤或死亡事件中提供赔偿。

浅析海上保险代位求偿权的行使限制

浅析海上保险代位求偿权的行使限制一、海上保险代位求偿权概念界定代位求偿制度作为保险人与被保险人之间的权益转让制度，其建立可追溯到18世纪，现已为各国保险立法和司法普遍接受。

我国现行保险立法也确认了这一制度。

我国1995年实施的《保险法》第45条至48条建立了我国完整的财产保险代位求偿制度。

至于海上保险代位求偿权的具体规定最早见于1993年实施的《海商法》，该法第252条规定：“保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人请求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。

”根据《海商法》、《保险法》及《海事诉讼特别程序法》的规定，海上保险代位求偿权是指：保险人赔偿被保险人因保险事故遭受的经济损失后，在保险人赔偿范围内，被保险人对第三人的求偿权利转让给保险人行使。

由上论述可知，我国法律规定的海上保险代位求偿权仅指权利代位，当然这个权利既包括《海商法》和《保险法》规定的实体权利，也包括《海事诉讼特别程序法》规定的程序权利。

二、海上保险代位求偿权取得与行使（一）海上保险代位求偿权的取得海上保险代位求偿权作为一种法定的债权转移，而且是保险人从被保险人处因转让而取得的法定的权利，其取得应具备以下三个条件：1、被保险人因保险事故对第三方有损害赔偿请求权。

首先，必须发生了海上保险事故。

其次，损害赔偿的标的一致，即保险人以保险合同关系所赔偿的标的和第三人因违约或侵权行为所赔偿的标的是一致的。

再次，该保险事故的发生是由于第三方的原因引起的，第三方可能因为违约、侵权、无因管理、不当得利或共同海损等原因导致了保险事故的发生。

2、保险人对被保险人的赔偿必须在保险责任范围内。

海上保险代位求偿权的取得必须基于合法有效的保险合同。

3、保险人已向被保险人支付了海上保险赔付金额。

当保险人支付保险金额之前，被保险人可以选择向保险人主张自己的保险金额赔付请求权，也可以向第三方主张被保险人的损害赔偿请求权。

海上保险代位求偿权

海上保险代位求偿权海上保险代位求偿权是指当保险人按照保险合同约定向被保险人支付保险金后，保险人取得了被保险人对有关事故、损失的赔偿权利，并取代被保险人行使有关权利，对于代位求偿权的合法性、性质、保险人的代位行使权力、代位行使的限制和效力问题，自海商法施行以来，逐步得到了国内外不少学者的关注和研究。

一、代位求偿权的合法性和性质1.代位求偿权的解释代位求偿权是指被保险人发生保险事故获得的赔款权利转移给保险人，变成后者从第三方索赔。

也就是说，当被保险人获得了第三方的赔款权利并将其转让给保险人时，保险人取代被保险人向第三方索赔。

通过代位求偿权的实行，将被保险人获得的赔偿权利直接传递给保险人，形成了保险人直接赔偿并主动索偿的情况，因此与严格的保险合同形式结合，使得海上保险代位求偿权成为一种独特的保险模式。

2.代位求偿权的合法性代位求偿权其实在法律上是被认可和规范着的保险模式，并不涉及到违法和问题。

因此，不管是从外部法律法规还是从保险业的发展趋势看，代位求偿权无疑是得到了认可和青睐的较为官方的保险安排方式。

3.代位求偿权的性质代位求偿权是指代表原不动产拥有人行使其在赔偿事故中的索赔权利，其性质和普通的赔偿权利不太相同。

与传统的赔偿权利相比，代位求偿权的性质是反映了保险人与被保险人之间的权利关系，包括保险契约法上的合同性质以及代位权转让所体现的权利性质和行使方式，在这种情况下，代位求偿权的权利具备多方面的性质。

二、保险人代位行使权力的限制和效力1.代位行使的限制保险人代位行使权力的限制：在海上保险代位求偿权中，受約束者主要是保险人，他们在行使代位求偿权时所需要的限制和遵循原则：（1）不能减少受保险人的权利和索赔权;（2）不能加重被保险人的不利现状;（3）不能单方面削弱被保险人的权利;（4）不能侵犯被保险人的合法权益。

2.代位行使的效力保险人代位求偿权的效力：保险人在行使代位求偿权时，所获得的效力主要分为两方面，一是指保险人在代表被保险人就确认海损、理算损失、赔款压汽、清理配方等方面与船东之间进行协商、调解和仲裁等行为的效力，这种效力主要体现在保险人与当事人之间合同的协议价值中；另外，则是指保险人在代表被保险人对第三方索赔而获得的效力，这种效力主要存在于保险人与第三方之间形成的权利关系中。

海上保险代位求偿权

浅析海上保险代位求偿权摘要：海上保险代位求偿是保险中的一项独有的制度，在海上保险中起着重要的作用。

代位求偿制度首次在英国规定起，在海上保险法中的作用，后许多国家进行效仿，逐渐地确定了各国的制度。

我国《海商法》也在相关条文中进行了规定，根据海上保险的不断发展，目前，海上代位求偿制度面对日益纷繁负责的事故，对处理海上保险中仍有不少的漏洞，以致给保险合同的当事人有时处于尴尬的局面。

关键词：代位求偿，不足额保险一、代位求偿权的概述（一）代位求偿权的概念保险合同是补偿合同，被保险人得到的补偿不应该超过其所遭受的实际损失。

代位求偿权就是基于此项原则而产生的。

保险法律中的代位求偿权制度的设立，其理论依据是为了防止赔偿合同产生双重赔偿，因此，保险人一旦赔付了被保险人，就取得了被保险人对第三人请求赔偿的权利。

在英国的1906《海上保险法》第79条“ right of subrogation”。

第一款是针对全损的情况，保险人有权在赔付全损后有两个权利。

一个是委付/抛弃的权利，另一个是代位求偿的权利。

保险人在支付了全损的赔偿后，便有权接管被保险人在该已赔付的保险标的上可能保留的任何利益，并从造成损失事故的发生之时起，代位行使被保险人对该保险标的或与保险标的有关的一切权利和救济。

第二款是针对部分损失的情况，保险人在赔付后只有一项权利，就是代位求偿的权利。

代位求偿权的理念在英国海上保险法律是首先在1750~1850年之间，英国法院通过判例建立起来的对这一概念的界定，就是保险人在赔付了全损后，有权把保险标的可能还有剩余的价值从保险人接管过来①。

在英国的判例中，早有定论：”代位求偿原则是赔偿合同内在的固有的内容②。

鉴于英国在世界保险市场的特殊的历史地位，现代保险代位求偿制度形成于英国，后被世界各国立法所采纳。

代位求偿权的合理性与目的很简单，主要是体现在两个方面。

第一个方面是被保险人不能因为保险事故而向不同对象取得双重赔偿或补偿，从而得利。

海上保险中代位求偿权大学论文

目录中文摘要 (2)Treatise Abstract (4)第一章海上保险中代位求偿权概述 (6)1.1海上保险中代位求偿权的法律含义 (6)1.1.1代位求偿权 (6)1.1.2海上保险中的代位求偿权 (6)1.2海上保险代位求偿权的法理基础 (7)1.2.1国外各种理论 (7)1.2.2我国海上保险代位求偿权的两大法律基础 (8)第二章代位求偿权的限制 (11)2.1保险代位求偿权适用范围的限制 (11)2.2保险代位求偿权追偿对象的限制 (12)2.2.1对“被保险人的家庭成员或者其组成成员”的理解 (12)2.2.2被保险人的家庭成员和组成人员等故意造成保险事故的情况 (14)2.2.3公法人（如机关单位）造成损害的情况 (15)2.3保险代位求偿权的时效限制 (16)第三章代位求偿权制度下被保险人的损害赔偿请求权 (18)3.1大陆法系保险界的三种学说 (18)3.2英国法的基本观点 (19)3.2.1足额保险 (19)3.2.2不足额保险 (20)3.3我国法律的相关规定 (22)第四章海上保险代位求偿权中的诉讼问题 (26)4.1海上保险代位求偿权的诉讼标的 (26)4.2代位求偿权的诉讼程序 (27)4.2.1一般代位求偿程序 (27)4.2.2代位求偿诉讼程序 (28)4.2.3代位求偿仲裁程序 (29)4.2.4海上保险代位求偿权的程序法保障模式之比较 (30)4.3海上保险代位求偿权诉讼所需文件 (46)中文摘要本文参考国内学者的相关观点，分析比较国内外对代位求偿权的规定，对国内法律关于海上保险代位求偿权的相关规定进行探讨。

为了使研讨比较深入系统，本文研究了一些与代位求偿权密切相关的问题。

在一些颇具争议的问题上，力图形成自已的观点。

论文从海上保险代位求偿权的概念入手，研讨代位求偿权的行使名义，行使的限制，进而从代位求偿权立法目的等的角度，结合与英国法下的规定进行比较，说明代位求偿权与保险人损害赔偿请求权的关系，最后谈到海上保险代位求偿权的诉讼中的一些相关问题。

海上保险代位求偿权制度若干问题研究

海上保险代位求偿权制度若干问题研究海上保险代位求偿权制度是指在海上保险合同履行过程中，被赔付的保险人有权根据被保险人的赔偿要求，向第三人主张寻求赔偿。

这一制度的实施，对于保险公司和被保险人在海上运输中的利益保护具有重要意义。

然而，海上保险代位求偿权制度也存在一些问题，本文将围绕这些问题展开研究。

首先，海上保险代位求偿权制度的适用范围较窄。

根据现行法律规定，该制度仅适用于普通海洋保险、河流内陆保险和渔业保险等几种特定类型的保险。

其他形式的海上保险，如船舶责任保险、货物运输保险等则不适用。

这导致了部分被保险人在与第三人交涉时的权益受到了限制，需要制定更为广泛的适用范围，以便更好地保护各方权益。

其次，海上保险代位求偿权制度中的“第三人”的概念并不明确。

根据相关法律规定，第三人可以是其他船舶的所有人或经营者，也可以是货物损失或油污损害的责任人等。

然而，在具体司法实践中，对于第三人的界定并不一致，容易引发争议。

加强对第三人的界定和指引，对于维护制度的有效实施和司法公正具有重要意义。

第三，代位求偿权的实现难度较大。

根据中国法律规定，代位求偿权的实现需要满足一系列的条件，例如被保险人与第三人之间存在特定关系、被保险人已经向第三人提供了赔偿、保险公司已经向被保险人支付了赔偿等。

这些条件的限制使得该权利的实现变得复杂和困难，需要加强司法解释和规范，以便提高代位求偿权的实效性和可操作性。

最后，海上保险代位求偿权制度还存在一些司法适用上的问题。

例如，相关法律对于代位求偿权的设定和行使程序并未做出明确规定，导致不同地区的判断标准和办案方式存在差异。

此外，由于保险公司和被保险人之间具有特殊的合同关系，因此在代位求偿权的行使过程中，法院还需要考虑保险合同的具体框架和约定，以便进行具体的赔偿计算和责任划分。

综上所述，海上保险代位求偿权制度在实践中面临一些问题，包括适用范围窄、第三人概念不明确、实现难度大和司法适用问题等。

为了更好地保护各方权益，加强对该制度的研究和完善具有重要意义。