公司人力资源结构分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人力资源结构分析报告

引言

前段时刻,我们通过对人力资源治理信息系统、各工程最新职员花名册等信息收集,统计出了公司人力资源的年龄结构、学历结构、职称结构及治理层次等内容。在结合科学的统计学方法的根底上,显示出了公司人力资源结构现状与咨询题,并运用人力资源治理的人员结构分析法,提出了人员优化的对策。

一、公司人力资源结构现状

人力资源结构分析,即对企业现有人力资源的调查、统计和回类分析。依据以上资料的收集,为保证人员比例结构分析的有效性,我们分析对象范围的界定要紧是以职员在岗与否为标准的,如此就排除了历年来的内退职员和非在岗职员。我们试着从以下几个方面往分析企业现有人力资源结构的现状。

1、公司人力资源总体情况

经统计,截止到2010年12月20日,北方公司在岗在编人员共894人,专业技术人员共601人。其中,土木相关专业技术人员共412人,平安专业技术人员共31人,经营专业技术人员共47人,物资设备专业技术人员共41人,财物及其他专业技术人员共70人。

2、土木相关专业技术人员结构

土木相关的412名专业技术人员的岗位结构是:公司领导层及工程领导层人员共56人,试验岗位共45人,测量岗位共43人,在机

关相关岗位共26人,在工程技术质量治理、生产治理、现场治理等岗位工作人员共242人。

学历结构为:大学本科及以上的人员共143人,学历为大学专科的人员共247人;

年龄结构为:25岁及以下共149人,26岁到30岁共156人,31岁到35岁共49人,36岁到40岁共36人,40岁以上12人;

工龄结构为:3年及以下的共201人,4到6年103人,7到10年32人,11到15年54人,16到20年13人,20年以上9人。

职称情况为:具有高级工程师职称人员共34人,具有工程师职称人员共60人,助理工程师职称人员共110人,其他均为技术员。

3、具体分析土木相关专业技术人员情况

〔1〕公司领导层及工程领导层人员共56人,含公司领导及内聘职务8人以及工程领导班子成员47人。

高级工程师28名,本科及以上学历共42人,专业均为土木工程相关专业。

年龄结构为:30岁及以下共10人,31岁到35岁共19人,36岁到40岁24人,40岁以上3人。

〔2〕从事试验专业人员共45人。38人是土木相关专业毕业的,7人其他专业毕业。本科学历4人,大专学历33人,中专学历8人。工龄在5年以下的25人,6到10年的6人,10年以上的14人。

其中有试验检测工程师证书的仅7人,试验检测员仅10人。

〔3〕从事测量专业人员共43人。专业为测绘工程或工程测量的

16人,土木相关专业的19人,其他专业的8人。学历情况为:本科学历9人,大专学历29人,中专学历5人。工龄结构为:5年及以下工龄的31人,占总测量人员的73%,6年及以上工龄的12人。

目前在担任或能胜任测量组长职务的缺乏10人。

〔4〕在机关相关岗位工作人员共26人,集中在公司技术质量部、技术效劳中心、生产治理部和市场开发部。大学本科及以上学历的18人,其余8人为大专学历,所学专业均为土木工程相关专业。

〔5〕在工程技术质量治理、生产治理、现场治理等岗位工作人员共242人。仅有6%为非土木相关专业毕业的人员。工龄结构为;3年及以下的150人、占总数的62%,4到6年的64人、26%,7到10年的12人、5%,10年以上的16人、7%。大学本科学历69人,大学专科学历165人,中专学历8人。

二、公司人力资源结构分析

1、人力资源学历结构

〔图1〕

从〔图1〕能够瞧出,目前公司人员的学历结构正逐步优化,大专学历和本科学历人员差不多成为公司人力资源队伍的主力军,同时随着近年来校园聘请的开展,大批本科毕业生将参加公司人力资源队伍,因此,公司人力资源学历

结构的不断优化和升级将是公司人力资源结构的要紧开展趋势之一。但也应该瞧到,中专以及高中及以下的人员仍占据相当比重,如何开发或治理此类人员也将是接下来工作中的难点。

2、人力资源工龄结构

从〔图2〕和〔图3〕中能够Array瞧出,公司组织结构和职员

结构分布已接近扁平化分布

公司职员年龄结构呈“两边

高,中间低〞的“凹〞字型,

这与公司预期的人才梯队建

〔图2〕立,使公司人员年龄结构呈“金字塔〞形式有较大出进,差不多出现了人员断层

的咨询题。骨干型人才短缺咨询题也已凸显。

〔图3〕

3、人力资源职称结构

〔图4〕

从〔图4〕中能够瞧出目前公司专业技术人员职称情况,初级职称人数比重最大,与近年进行的大规模校园聘请有直截了当关系,但中级职称人员严重缺乏,可能由两个方面缘故造成:第一是在职职员作第五年,也确实是根基第一个合同期限截至时一局部职员选择离职;第二是公司职员学习和成长的动力缺乏的因素。

4、人力资源治理层次分布

从〔图5〕中能够瞧出,公司目前治理通道晋升情况是工龄5年以下的职员上升速度偏快,而5到10年档仍然存在断层,这一现状在中层干部层次表现最为突出。导致这种现状的要紧缘故可能是公司职业开展通道单一,不能满足各类人员的开展需求。

5、人力资源岗位分布

从〔图6〕中我们能够特别清楚的瞧出,目前公司人力资源存在严重的结构性偏差,生产技术人员过剩和其他专业人员短缺咨询题共存。

三、人力资源结构存在的咨询题

1、人力资源结构性断层

目前公司人力资源呈“凹〞字形,一方面人员结构逐渐趋向年轻化,另一方面学历低年龄大的老职员比重较大,但真正能对公司碍事范围大,奉献高,经验丰富,技术骨干型的职员数量偏低,进而导致新进人员业务素养薄弱,不明白施工方案,不熟悉施工技术,对现场治理能力的缺乏,也不能进一步钻研和提高专业技术能力。较多职员差不多接近退休,而年轻职员刚工作不久,在技术、业务和决策能力上尚未成熟,如此不利于新老职员接替,不利于公司技术的开发和决策的连续性。关于一个快速开展公司而言,骨干型职员是尤为重要的,不管是知识更新依旧技术创新能力根基上公司开展的源泉。公司职员

相关文档
最新文档