溶解快慢的教学反思

合集下载

三年级上册科学教学反思-1.6 加快溶解|教科版

三年级上册科学教学反思-1.6 加快溶解|教科版

加快溶解教学反思溶解的快与慢是教科版三年级上册第一单元第6节的内容,是学生对溶解、物体物质的溶解、液体的溶解都有了一定认识的基础上展开的。

主要是引导学生运用对比实验的方法,探索影响物质溶解速度的主要因素有哪些。

首先是解读教材,教材内容分为两个部分,分别是“哪一个溶解的快”和“加快水果糖溶解的研究”,教材中准备的实验材料是食盐。

但在备课中我发现使用食盐做实验有几处弊端:1、我们在实验过程中为了保证对比实验的严谨性和科学性,必须保证加在两个烧杯中的食盐重量是相同,而实验室一般取食盐用的是药匙,在实验中,学生没有办法保证用药匙所取的食盐是相同的。

2、食盐在水中溶解形成的溶液是无色透明的,在实验过程中,不利于学生观察。

3、食盐加入水中是散状的,实验现象不明显。

所以,在本次教学中,我选择了三种不同的物质,分别为:溶解了会改变颜色的维生素B2药片、奶糖和整块的方糖。

其次,物质溶解的快慢与弄碎、搅拌、加热三个因素有关,在做教学设计时,因为考虑到让学生将实验材料弄碎可能存在安全隐患,所以,我将这个实验设计为演示实验。

让学生从演示实验中去发现在做对比实验时,对变量和不变量的控制,体会对比实验的公平性。

通过前面几节课的学习,学生比较容易想到的是加快物质溶解可以用搅拌的方法,因为在前面的教学中,多次用到了搅拌的方法,而他们在生活中也有相同的经验。

在最初设计这节课时,我本来是准备从搅拌入手,让学生从最容易想到的地方作为起点,一步步探究,由学生自己去讨论设计如何探究搅拌能否加快溶解速度的实验方案,在汇报讨论后找到正确的对比实验的方法,之后考虑到安全,进行了修改。

在课后,我发现,在弄碎实验中,其实可以选择学生比较容易弄碎的奶片作为实验材料,这样就可以把自主权完全还给学生了,这也是我备课准备不充分造成的。

我觉得在整堂课上完之后,我发现了以下一些需要改正的地方:1、在上课过程中,我每一步的目的不明确,语言琐碎,我说的多,给予学生的交流、发言比较少,缺乏学生的自主探究性;2、在备课过程中,我低估了学生的前概念,这些东西对于学生而言,比较简单,特别是在我做了演示实验之后,其实由学生自己去设计实验,自己去想办法,哪怕遇到问题再解决,这样能够加深学生对对比实验的运用、理解;3、在小组实验过程中,我对学生的关注度不够,有些小组在做热水和常温水实验的时候,有部分小组在用玻璃棒搅拌,我没有发现,其实这个问题在课堂中,特别是对于控制变量的教学中,是一个很好的教学案例,我可以在总结实验的时候,针对这个点,让学生去分析,这样做对不对,为什么;4、因为在实验中,我给学生准备了不同的实验材料,所以在学生汇报实验时,我只关注了实验现象,并没有让学生汇报实验过程是怎样的,在实验中,学生是如何具体操作的,我应该多叫几组学生进行汇报,从汇报中找出学生在实验过程中存在的问题,提出,由学生自己分析、解决。

能溶解得更快一些吗教案及反思

能溶解得更快一些吗教案及反思

粤教版科学三年级上册9.《能溶解得更快一些吗》教学设计【教材分析】这一课主要是探究影响溶解快慢的因素有哪些,探究的过程中运用到了对比实验的方法。

教材研究了三种加快溶解的方法:搅拌、加热、捣碎。

教材首先呈现搅拌是否能加快方糖溶解的实验,并描述了这个实验的具体方法,给予了学生一定的参考。

接着呈现了加热是否能加快方糖溶解的实验,但与上一个实验不同的是,这里给学生提出了更高的要求,需要学生先进行设计实验再操作。

然后提出问题怎样可以让冰糖溶解的更快一些?教材中材料由最开始的方糖变成了冰糖,引导学生开展第三种加快物质溶解的方法——捣碎。

最后回到生活实际,提出问题:我们用什么方法让物质溶解得更快。

教材有结构性的活动,让学生的思维不断进阶。

【学情分析】学生对于如何加快物质的溶解这个问题并不陌生,生活中常常需要利用一些方法加快某些物质的溶解,孩子们在日常生活中已经有了一些感性的认识和经验,例如往豆浆或咖啡中加糖,颗粒状的药物需要碾磨碎后放入水中等。

但学生还不大懂得利用对比实验的方法,探究搅拌、加热、捣碎能否加快物质溶解。

【教学策略】1.运用小组交流、启发式交谈法,引导学生完成第一组对比实验,明确哪些是相同条件,哪些是不同条件,实验过程中需要注意什么。

2.由扶到放,在老师的指导下完成第一组对比实验后,要求学生根据第一组实验的经验,设计第二组对比实验来证明加热可以加快溶解,进一步运用控制变量法来做对比实验,第三组对比实验则可以大胆放手让孩子通过小组的力量自主探究完成。

3.依托学生原有的生活经验,引导学生动手实践、自主探究、合作交流。

【教学目标】1.通过对比实验,使学生理解搅拌、加热、捣碎的方法可以加快溶解。

2.设计对比实验,懂得控制变量法以确保实验的准确、公平,探究加快加快方糖溶解的方法。

【教学重点】加快溶解的方法有搅拌、加热、捣碎。

【教学难点】设计对比实验,明确实验中相同条件、不同条件的控制。

【教学准备】教具准备:烧杯、两根玻璃棒、水槽、冷水、热水、方糖、冰糖、水果糖,碾磨器皿、课件。

教科版四年级上册科学溶解的快与慢优秀教案与教学反思

教科版四年级上册科学溶解的快与慢优秀教案与教学反思

教科版四年级上册科学《溶解的快与慢》优秀教案与教学反思教材分析本课从“搅拌对溶解的影响”这个对比实验入手,激发学生的学习兴趣,培育他们的观察能力。

用观察记录的方式得出结果,指导学生探讨影响溶解快慢因素的乐趣。

学情分析本课主要分为三大部份,别离是:哪个溶解得快;加方糖溶解的研究;整理记录表。

在前几课的实验中,学生很自然地会注意到溶解的快慢问题,想到是什么因素影响的溶解的快慢。

通过实验,整理实验记录表。

教学目标一、通过实验让学生明白,可溶性固体物质在水中溶解的快慢依赖于三个主要因素:物质颗粒的大小(即表面积善大小)、水的温度,和液体是不是被搅动。

二、引导学生经历“问题—假设—验证—证明”科学探讨进程和控制单个变量进行对比实验的进程。

:3、愿意将对比实验这种科学的方式运用到解决同类科学问题的研究当中去,发展公平实验的意识,让学生体验研究影响溶解快慢因素的乐趣。

教学重点和难点教学重点:方糖溶解实验的研究教学难点:对比实验进程中,各类相同条件的控制教材分析本课从“搅拌对溶解的影响”这个对比实验入手,激发学生的学习兴趣,培育他们的观察能力。

用观察记录的方式得出结果,指导学生探讨影响溶解快慢因素的乐趣。

学情分析本课主要分为三大部份,别离是:哪个溶解得快;加方糖溶解的研究;整理记录表。

在前几课的实验中,学生很自然地会注意到溶解的快慢问题,想到是什么因素影响的溶解的快慢。

通过实验,整理实验记录表。

教学目标一、通过实验让学生明白,可溶性固体物质在水中溶解的快慢依赖于三个主要因素:物质颗粒的大小(即表面积善大小)、水的温度,和液体是不是被搅动。

二、引导学生经历“问题—假设—验证—证明”科学探讨进程和控制单个变量进行对比实验的进程。

:3、愿意将对比实验这种科学的方式运用到解决同类科学问题的研究当中去,发展公平实验的意识,让学生体验研究影响溶解快慢因素的乐趣。

教学重点和难点教学重点:方糖溶解实验的研究教学难点:对比实验进程中,各类相同条件的控制教材分析本课从“搅拌对溶解的影响”这个对比实验入手,激发学生的学习兴趣,培育他们的观察能力。

溶解的快与慢教学反思

溶解的快与慢教学反思

溶解的快与慢教学反思篇一:溶解的快与慢>教学反思我上了《溶解的快与慢》一课,本课是科教版《科学》四年级上册第二单元的第5课。

本堂课基于对溶解的快与慢这个问题的研究,指导学生运用对比实验的方法,探究影响物质溶解快慢的主要因素,让学生经历“问题——假设——验证”的科学探究过程,为以后设计科学探究实验打下基础。

本课程是一堂典型的实验课。

培养科学观念,并通过对比实验寻找规律。

同时在实验的过程中体验实验的乐趣以及和小组成员之间相互合作的能力。

由于溶解的快慢是学生日常生活中感性经验较多的现象,所以在教学时不再去观察,而是启发学生在已有经验的基础上直接进行归纳,形成假设;再对提出的假设进行验证。

验证时首先根据假设的规律推想在某种条件下“搅拌、用热水、切成碎末”可能发生的现象;然后根据上述推想设计实验。

在本课中采用的是对比实验的方法,从正反两方面证明提出的假设是否正确。

整节课都是在学生先思考、阅读课本的基础上点拨指导,体现了以学生学习为主体,老师只是组织者、引导者、合作者。

学生学的较主动积极。

同时本节课也培养了学生科学思想,任何东西不能完全靠假设,必须通过实验来验证。

本节课不足之处是实验室没有多媒体,实验室只能坐40几个学生,而实际授课班级学生是60几人,没有到实验室去上。

如果在实验室上,让更多的学生能动手实验会更好。

学生亲自动手实验,能培养学生实验研究能力。

没有到实验室上,还有一个重要的原因是60几人到实验室上课做实验,课堂组织的难度较大,做实验取热水、冷水都不方便。

篇二:溶解的快与慢教学反思《溶解的快与慢》是教学溶解单元的第四课,本课从“搅拌对溶解的影响”入手,到学生自行设计“怎样加快方糖的溶解”,指导学生运用对比实验方法,探究影响物质溶解快慢的主要因素。

使学生经历从“问题——假设——验证——证实”的过程与方法。

我们知道可溶性固体物质在水中溶解的快慢依赖于三个主要因素:颗粒大小、水温,以及液体是否被搅动。

《溶解的快与慢》教学设计与反思5篇

《溶解的快与慢》教学设计与反思5篇

《溶解的快与慢》教学设计与反思5篇《溶解的快与慢》教学设计与反思1【教学目标】科学概念:可溶性的固体物质在水中的快慢与物体颗粒的大小(即表面积的大小).水的温度以及混合溶液是否被搅动等因素有关.过程与方法:引导学生经历〝问题—假设—验证—证实〞科学探究过程和控制单个变量进行对比实验的过程.情感态度价值观:愿意将对比实验这种科学的方法运用到解决同类科学问题的研究当中去,发展公平实验的意识.体验研究影响溶解快慢因素的乐趣.【教学重点】让学生体会到溶解快慢与搅拌.温度颗粒大小有关【教学难点】对比实验过程中,各种相同条件的控制【教学准备】分组实验:筷子1.玻璃杯2.热水和冷水.糖块.红糖.水槽1.【教学过程】一.导入师:老师这里有一杯水,请同学帮我尝尝是什么味道的.(请一位同学喝并问问是什么味道的) 生:没有味道师:噢刚才老师忘了在里面加糖了(在里面加一块糖),现在老师在里面夹了一块糖,再请这位同学来尝一下是什么味道的. 生:还是没有味道师:奇怪了,老师明明在水里加了一块糖为什么还是没味道呢? 生:因为糖还没有溶解.师:那你们有什么方法可以帮老师快速的喝到糖水呢? 生:搅拌.加热.切碎??师:同学们说到了很多种方法,今天这节课就让我们一起来研究一下溶解的快与慢(板书:溶解的快与慢)二.小组实验(一)哪一个溶解的快师:刚才同学们说的加快溶解的方法,都还是我们的猜想,到底这些猜想正不正确呢,我们应该怎么验证? 生:实验师:看来同学们都具备了成为小科学家的潜质,咱们要验证我们的猜想必须要通过实验来验证.刚才同学们列出了三个可能加速溶解的方法,现在我们就来一一验证一下.我们先来看看如何验证搅拌可以加快溶解,老师给大家准备的实验用品有红糖,烧杯,搅拌棒,谁能说说用这些东西该怎么来验证搅拌能加快溶解.生:烧杯加入水,然后放入红糖,用搅拌棒搅拌.生:不能师:老师有一个又有一个问题了,按照这位同学的做法我们能看出到底是拌溶解的快还是不搅拌溶解得快吗?师:看来刚才同学设计的实验还不太完善,谁能帮助一下他?生:再拿一个杯子,里面放入红糖,然后不搅拌,两个杯子放在一起,看看谁溶解的快.师:老师明白了这位同学的意思了,就是要拿一个不搅拌和搅拌做一个对比.为了保证我们实验结果的准确性,我们还要注意哪些?两个杯子放的水不一样多的水行吗?生:有影响,所以两个杯子的红糖和水要一样多,水的温度也要一样.师:现在老师把刚才同学们说的实验完整的总结一遍,拿两个一样的杯子,装入一样多的水,放入一样多的红糖,一个杯子搅拌,一个杯子不搅拌,观察哪一个杯子的糖先溶解完,然后停止实验.咱们搅拌的实验过程已经有了,谁能根据第一个实验的过程设计出温度和颗粒大小的实验呢?小组讨论两分钟.师:讨论结束,请同学们来汇报一下你们组讨论的结果.生:1.两个杯子放入等量的水,一杯热水,一杯凉水2.加入等量的红糖.师:很好,同学们在设计的过程中注意到了那些事变量,那些是不变量.现在老师还有一个问题,在做温度的试验中,我们可以搅拌吗? 生:不可以师:那怎么设计实验才可以使加入搅拌但又不影响实验结果呢? 生:两个杯子同时搅拌.师:大家都非常聪明,在温度的试验中,我们把搅拌当做不变量,就可以不影响实验结果了.下面我们请一个同学将我们刚完善的温度的实验完整的叙述一遍.师:两个实验的实验步骤我们已经有了,但在实验之前呢老师还有几点温馨提示:1.搅拌过程中注意不要让水溅出来,轻轻搅拌.2.倒热水的时候注意不要被热水烫到3.实验过程中保持轻声4.实验完成后将实验用品放在桌角5.小组分工合作,并填写实验报告.(学生实验,教师巡视) 师:请小组汇报实验结果. 生:搅拌和加热可以加速溶解.师:其他小组也得到了一样的结论,搅拌和加热确实可以加快溶解,这就说明咱们前面的猜想是正确的,前面咱们猜想过程中还有一个因素,切碎,同学们你们觉得这个会加速溶解吗?生:会师:既然大家都觉得会,谁能用咱们生活中的例子来证明. 生:冲咖啡.冲药??师:看来切碎确实可以加速溶解,其实咱们身边处处是科学,只要你留心观察你就会发现.(二)加快水果糖溶解的研究师:咱们已经掌握了三种加速溶解的方法,下面就让我们来进行一个谁溶解的快得比赛.我先说比赛要求,每个组都有一块方糖,用最短的时间将糖全部溶解并且将实验仪器摆放整齐坐端正的组获胜,咱们看看那个组最先完成.比赛开始. (学生实验)师:第一组最快完成,你们说说你们是怎么做的? 生:我们把三种方法结合在一起用所以溶解的快.师:看来同学们师非常聪明的,将三种方法结合在一起时溶解更快了.其实在咱们身活中很多地方都需要用到加速溶解的方法,你们知道吗?说说看.生:冲咖啡,洗衣粉??师:咱们生活处处都离不开科学,只要你留心观察就可以发现,其实科学就在我们的身边,希望同学们都能做一个用心观察的小科学家.《溶解的快与慢》教学设计与反思2两个活动,第一个是探索温度与溶解快慢的关系,的关系.在本课中,学生在教师的引导下进行对比实验,虽然没有提到〝控制变量法〞这一实验方法,但是在实验设计的过程中,渗透了这一方法,并且学生在之后的课堂中,实际应用了这一方法进行实验的设计和实践.整个教学活动中, 充分让学生经历〝提出问题——猜测假设——验证实验——获得结论〞的科学探究过程,培养学生的科学素养. 研讨部分提出了两个问题〝影响食盐溶解快慢的因素有哪些?你是怎么知道的?〞〝如果要让食盐更快地溶解在水中,还可以怎样做?〞两个问题具有层次性.递进性.通过对比实验,学生得出科学结论后, 在拓展部分,教师引导学生根据之前的生活经验和课堂上的探究,究.通过这一节课的学习, 学生能够对课堂上提出的问题通过实验.分析等方式得出自己的结论, 尝试发现其他加快物质溶解的方法.学生在进行实验的过程中会片面地追求实验结果, 教师可以在实验的过程中引导学生对实验过程进行观察,使结果更具有说服力.【学生分析】通过本单元前几节课的学习, 学生知道生活中有很多物质和食盐一样, 放在水中能够溶解. 对于加快溶解的方法知道一些,比如知道通过搅拌的方式能够加快溶解,但是学生对于水的温度是否能够影响食盐的溶解速度还不清楚. 三年级学生具有一定的观察能力, 对周围的一切充满好奇心与探究欲望,能够初步地进行合作与交流,但是缺乏设计实验.分析数据的能力.【教学目标】科学概念目标通过搅拌和提高水的温度,能够加快食盐在水中的溶解速度.1继续思考和探第二个是探索搅拌与溶解快慢直接表明了本节课的探究主题.探究部分有【教材简析】本课是《水》单元第 6 课的内容.本课在聚焦部分提出问题〝我们有什么办《加快溶解》教学设计杭州市西兴实验小学沈佳丽专业资料整理WORD格式科学探究目标通过对比的方法研究同样的水中溶解相同食盐的速度.能用搅拌的方法使水中的物质充分溶解.科学态度目标学会使用对比的方法观察实验现象科学.技术.社会与环境目标:【教学准备】为学生准备:相同质量的食盐 4 份,两杯不同冷热的水(自来水.热水).两杯冷水.玻璃棒 2 根.学生活动手册等.一.聚焦课件出示一包奶茶.1.谈话:想喝奶茶吗?这是一包奶茶粉,有多少种方法泡好这杯奶茶呢?2.学生得出四种方法(冷水.冷水搅拌.热水.热水搅拌) .3.提问:你们认为哪种情况下奶茶溶解最快?是什么因素影响了奶茶粉的溶解速度?说说你的理由. (板书:温度.搅拌)设计意图:奶茶粉具有颗粒小溶解快的特点, 也是学生熟悉且感兴趣的食物,借此引入,激发兴趣.二.探索活动一:探索温度与溶解快慢的关系1.谈话:刚才我们作了猜测,需要实验来验证.如果让你们选,你会选择先证明哪个因素?(板书:热水与冷水. )2.学生讨论得出对比实验中应相同的条件. (板书:同样多的水.同样多的盐.同时加入)3.课件出示实验步骤和注意事项. (1)将两份同样多的食盐分别放入同样2 教师准备:学生实验器材一套.奶茶粉一包. 【教学过程】重点:通过对比实验,使学生理解加快溶解的方法.难点:感受对比实验的重要性,以及实验中的变量与不变量的控制问题.感受生活中的溶解现象,知道可以利用各种方法加快溶解的速度. 【教学重难点】专业资料整理WORD格式多的冷水和热水中.( 2)静置 10 分钟,每 2 分钟记录一次现象.(3)小组分工合作,完成活动手册.4.教师分发材料,巡回指导,小组合作实验.5.小组汇报观察到的现象,得出结论.设计意图: 充分调动学生学习的自主性,由〝扶〞到〝放〞探究影响溶解快慢因素的实验, 突破重难点. 让学生明确对比实验应注意进行变量的控制, 改变一个条件,其他条件保持不变.为后面的实验探究做好铺垫. 在探究过程中,引导学生倾听别人的发言, 敢于发表自己的意见, 培养学生增强合作互助的意识.活动二:探索搅拌与溶解快慢的关系1.提问:我们已经用实验证明了温度与溶解快慢的关系,那怎样证明搅拌与溶解快慢的关系呢?2.课件出示记录单:探索搅拌与溶解快慢的关系.小组讨论设计一个搅拌与溶解快慢关系的实验,完成活动记录单.3.学生讨论得到实验方案,确定要改变的条件:搅拌与不搅拌.相同的条件:同样多的冷水.同样多的盐.同时加入.4.课件出示实验材料:两份质量相同的食盐.棒.5.课件出示实验步骤和注意事项. (1)将两份同样多的食盐分别放入同样多的水中.(2)一个烧杯搅拌,另一个不搅拌,每 2分钟记一次现象.(3)小组分工合作,完成活动手册.6.教师分发材料,巡回指导,小组实验.7.小组汇报观察到的现象,得出结论.设计意图:在探究了温度对溶解快慢的影响的基础上, 让学生自主设计搅拌对溶解快慢的影响实验, 强化学生对对比实验只能改变一个条件的认识,培养学生初步设计对比实验的能力.三.拓展1.提问:我们发现了加热和搅拌的方法可以更快地溶解食盐,还有没有其他的方法呢?(把物质的颗粒变小)2.学生说一说,猜测颗粒大小对溶解快慢的影响.2 杯同样多的冷水.1 根玻璃只能3专业资料整理WORD格式3.引导学生设计物质的颗粒大小影响溶解速度的对比实验. (大颗粒热水搅拌——小颗粒热水搅拌)4.视频播放——颗粒大小与溶解快慢实验.5.引导学生总结加快溶解的方法.设计意图:利用视频,清晰展现颗粒大小对溶解快慢的影响,溶解快慢的因素,同时节省课堂时间,加深学生对对比实验的认识.四.课堂小结通过今天的学习, 我们认识到影响物质溶解的快慢的因素有温度.粒大小等.因此我们可以用加热.搅拌.减小物质的颗粒大小等方法来加快物质的溶解.【板书设计】影响因素温度搅拌谁跟谁比改变的条件□温度□搅拌相同条件 (在□内画√)猜测:谁溶解得快? (在□内画√)□同等的水□同等的食盐□同样温度□同时加入□搅拌速度颗粒大小加快溶解相同条件同样多的水同时加入搅拌.颗充分探究影响同样多的食盐【记录单】探究搅拌与溶解快慢的关系《溶解的快与慢》教学设计与反思3不同物质在水中的溶解能力【教学目标】1.不同的物质在水中的溶解水平不同.2.研究食盐和小苏打在水中的溶解水平.3.理解到细致地观察.比较的重要性.【教学重点】了解不同物质在水中的溶解水平不同.【教学难点】讨论.设计对比实验.【教学准备】分组实验材料:装50毫升水的烧杯2只.细竹棍2根.食盐20克.小苏打20克.小纸片20张.【教学过程】一.导入:老师很高兴,因为老师了解到有很多孩子在做家庭实验,而且有的孩子还拍了实验照片.我们在课堂上也做过一些实验,用到了我们身边容易找到的食盐.小苏打.粉笔末.沙子等.大家发现,不管是在课堂上做实验,还是在家里的厨房做实验,像食盐.小苏打等这些物质,它们能够溶解在水中.如果取一杯水,把食盐或小苏打放进水中,那么能溶解在这杯水中的食盐会多一些,还是小苏打会溶解的多一些?二.设计:1.现在请你说说看,你准备怎样做这个实验?(对比,用同样多的水中食盐和小苏打溶解量的多少来比较它们的溶解水平)2.这个对比实验怎样做才比较公平?哪些条件必须相同?(两杯水一样多.都要搅拌.每次分别加入的量要一样多.等第一份完全溶解了再加第二份.都不能再溶解时停止实验.)怎样取50毫升水?怎样判断食盐或小苏打完全溶解了?3.你需要哪些实验材料?(水.食盐.小苏打.烧杯.搅拌棒)4.老师还为大家提供了小纸片,你认为它们的作用是什么?(平均分)5.做实验,必须有记录,你打算怎样来记录.(教师提示)6.你觉得我们还需要注意哪些问题?(按照记录单中的要求,最后一份是否要计算?)7.怎样让老师知道你们组的实验已经完成了?(整理实验桌面.坐正.举手)三.实验:1.分组实验.2.交流讨论.3.点评小结.(全班交流)小提示:科学家通过使用测试证实:通常情况下,20℃的水中,50毫升水能溶解约_克的食盐或约5克的小苏打.四.拓展:1.这节课我们用厨房里常见的食盐和小苏打又做了一个实验,我们发现,一定条件下,它们的溶解水平不同,那么其他固体呢?2.气体也会溶解在水中吗?一定条件下,它们在水中的溶解水平一样吗?我们先来看一段比较简单的实验视频.(表现气体溶解在水中.从水中析出的视频资料)3.课外探究:(1)上网查资料,了解气体(比如氧气.二氧化碳)能溶解在水中吗,溶解水平大小相同吗?(2)汽水瓶实验.自己探究课本第30页的实验,然后思考并尝试创新这个实验.【板书设计】4.不同物质在水中的溶解水平食盐固体?溶解水平强?弱?小苏打公平对比《溶解的快与慢》教学设计与反思4溶解的快与慢教学目标:1.科学概念:可溶性的固体物质在水中的快慢与物体颗粒的大小(即表面积的大小).水的温度以及混合溶液是否被搅动等因素有关.2.过程与方法:引导学生经历〝问题—假设—验证—证实〞科学探究过程和控制单个变量进行对比实验的过程.3.情感态度价值观:愿意将对比实验这种科学的方法运用到解决同类科学问题的研究当中去,发展公平实验的意识.体验研究影响溶解快慢因素的乐趣.教学重点:方糖溶解实验的研究教学难点:对比实验过程中,各种相同条件的控制教学准备:筷子.玻璃杯.热水和冷水.糖块.食盐.勺子.水槽.教学过程:一.哪一个溶解的快.1.复习:一个物体在水中溶解后有什么特征?2.提问:取两份同样多的食盐,每份大约10克,同时放入同样多的水中(25ml),观察比较哪一杯中的食盐溶解的更快一些.3.教师演示实验,学生观察实验.(教师指导对比方法)4.整理观察信息,交流想法.5.提出新的条件:温度对溶解有没有影响呢?(60摄氏度左右,强调安全.)6.教师演示实验,学生观察实验.7.整理观察信息进行交流.二.加快方糖溶解的研究1.出示方糖:一块方糖在水中溶解的快慢受哪些因素的影响呢?2.学生猜想形成假设:用搅拌的方法可以使肥皂溶解得快;热水比冷水更容易使肥皂溶解;将肥皂切成小块更容易溶解;加更多的水使肥皂溶解得快……3.制定实验设计.(小组设计实验,用图示或文字等方法记录设计方案.)(1)小组讨论:怎样利用实验来验证自己的假设(每组设计一两个实验来证实自己的猜想).(2)各组实验设计交流汇报补充完善.教师板书相同条件和不同条件.(重点指导对比实验中变量的控制.)(3)请教师演示对比实验,学生观察评议.4.学生汇报观察结果,回应假设,总结评价.5.整理课堂共识记录.6.下面让我们来吃一块方塘,猜猜看,一块方糖在嘴里溶解需要多少时间?三.课后总结:1.在探究物体溶解的快与慢活动中,我们采用的试验方法叫对比实验.2.即加热又搅拌能使砂糖很快溶解.《溶解的快与慢》教学设计与反思5教学目标1.通过本课教学,使学生知道搅拌.用热水.把要溶解的物体碾成粉末可以加快溶解.2.培养学生的实验能力,初步学会对比实验的方法.教学重点使学生知道影响溶解快慢的主要因素.教学难点初步学会对比实验的方法. 课前准备1.烧杯.搅拌棒.塑料匙.小锤.冷水.热水.方糖.水果糖课时安排 1课时教学过程一.知识导入,揭示课题1.调制一杯盐水(水中放一勺盐,静置)2.质疑:能用什么办法使盐快点溶解?3.揭示课题:《溶解的快与慢》二.搅拌与不搅拌的对比实验1.活动前提示:要做搅拌与不搅拌的对比实验,应用几个杯子?为什么?2.师示范演示实验,学生观察.3.学生依据观察,了解搅拌与不搅拌的对比实验中的相同条件与不同条件.教师根据学生的回答板书:相同条件——水量相同.盐量相同.同时倒盐.水温相同;不同条件——一个搅拌.另一个不搅拌4.得出结论:搅拌可以加快溶解.三.热水与冷水的对比实验1.提示学生思考:还有什么办法可以加快溶解?(1)现在同学们要做的是什么和什么的对比实验?(热水与冷水的对比实验.)(2)提问:实验的不同条件有哪些?(一个用热水.一个用冷水) (3)提问:实验的相同条件有哪些?(水量相同.盐量相同.同时倒盐)2.提示学生注意:如果要搅拌,两个杯子要同时搅拌;如果不搅拌,两个杯子都不搅拌.3.学生分组实验,老师巡视.4.学生汇报实验结果.四.科学实验比赛1.师:接下来,老师想组织大家进行一场科学实验比赛,等比赛完了,我相信同学们还会有更多的发现!2.(出示冰糖)揭示比赛内容:看哪个小组能想办法使冰糖最快溶解完?比赛同容:怎样使冰糖溶解得最快?比赛要求:(1)各小组内的成员要分工合作,完成比赛.(2)可以选用老师为你们提供的工具.材料. (3)冰糖全部溶解完,才算实验完成. (4)最先完成的三个组为获胜组.6.师小结:从比赛中我们发现,除了搅拌和热水的方法可以使加快溶解外,把物体敲碎也可以使溶解快一些.不仅如此,我们还知道了如果把这三种方法都用上会使溶解更快,而只用一种或两种方法的就比较慢.五.课堂小结:同学们,你们看,就是吃糖这样的生活细节中也蕴含着许多科学知识.看来,知识无处不在,科学就在我们身边.只要我们善于发现,勤于思考,今后生活中我们一定还会有更多的收获!板书设计5.溶解的快与慢搅拌﹨热水—可以加快溶解碾碎/《溶解的快与慢》教学设计与反思。

三年级科学《溶解的快慢》实验教案

三年级科学《溶解的快慢》实验教案

三年级科学《溶解的快慢》实验教案一、教学目标:1. 让学生了解溶解的概念,知道溶解的快慢与哪些因素有关。

2. 培养学生观察、思考、实验的能力,提高学生的科学素养。

3. 培养学生小组合作、交流分享的科学态度。

二、教学重点与难点:重点:让学生通过实验观察,了解溶解的快慢与哪些因素有关。

难点:让学生掌握实验方法,能够独立完成实验并得出正确结论。

三、教学准备:1. 物质:糖、盐、水、玻璃棒等。

2. 器材:烧杯、量筒、滴管、计时器、搅拌棒等。

3. 教学工具:PPT、实验报告单等。

四、教学过程:1. 导入:通过一个生活中的实例,如泡糖水,引导学生思考:溶解的快慢与哪些因素有关?2. 探究活动一:糖的溶解速度与水的温度是否有关?3. 探究活动二:糖的溶解速度与糖的颗粒大小是否有关?4. 探究活动三:糖的溶解速度与是否搅拌有关?5. 总结:通过实验现象,总结溶解的快慢与哪些因素有关。

五、教学反思:通过本节课的学习,学生了解了溶解的快慢与水的温度、糖的颗粒大小、是否搅拌等因素有关。

在实验过程中,学生动手操作,观察现象,分析问题,得出结论,提高了学生的科学素养。

小组合作、交流分享的科学态度也得到了培养。

但在教学过程中,也发现部分学生对实验操作不够熟练,需要在今后的教学中加强实验操作的训练。

六、教学评价:1. 评价学生对溶解概念的理解,是否能够描述溶解的快慢与哪些因素有关。

3. 评价学生在小组合作中的交流分享态度,以及团队协作能力。

七、教学拓展:1. 引导学生思考:在生活中,我们如何利用溶解的快慢来提高生活质量?2. 开展课外实践活动,如调查生活中溶解现象的应用,进一步巩固所学知识。

八、教学建议:1. 在实验过程中,教师应注重引导学生观察现象,培养学生的观察能力。

2. 对于操作不熟练的学生,教师应给予个别指导,提高学生的实验操作能力。

3. 在小组合作中,教师应关注学生的交流分享情况,及时引导和鼓励。

九、教学参考资料:1. 人教版《科学》三年级上册。

四年级科学上册《溶解的快与慢》教案及反思教科版

四年级科学上册《溶解的快与慢》教案及反思教科版

教案:四年级科学上册《溶解的快与慢》教学目标:1. 理解溶解的概念,知道溶解的快慢与哪些因素有关。

2. 能够通过实验观察和分析,探究溶解的快慢与溶质、溶剂和温度之间的关系。

3. 培养学生的观察能力、实验能力以及思维能力。

教学重点:1. 溶解的概念及溶解的快慢与哪些因素有关。

2. 实验操作技能的培养。

教学难点:1. 溶解的快慢与溶质、溶剂和温度之间关系的理解。

2. 实验结果的分析与归纳。

教学准备:1. 实验材料:糖、盐、水、酒精、计时器、玻璃棒等。

2. 教学课件。

教学过程:一、导入(5分钟)1. 教师通过生活中的实例,引导学生思考:什么是溶解?2. 学生分享对溶解的理解。

3. 教师总结溶解的概念,并提出问题:溶解的快慢与哪些因素有关?二、探究活动一:溶解的快慢与溶质的关系(15分钟)1. 教师提出假设:溶解的快慢可能与溶质的种类有关。

2. 学生分组讨论,设计实验方案。

3. 教师指导学生进行实验,观察记录实验结果。

4. 学生汇报实验结果,教师引导学生分析讨论。

三、探究活动二:溶解的快慢与溶剂的关系(15分钟)1. 教师提出假设:溶解的快慢可能与溶剂的种类有关。

2. 学生分组讨论,设计实验方案。

3. 教师指导学生进行实验,观察记录实验结果。

4. 学生汇报实验结果,教师引导学生分析讨论。

四、探究活动三:溶解的快慢与温度的关系(15分钟)1. 教师提出假设:溶解的快慢可能与温度有关。

2. 学生分组讨论,设计实验方案。

3. 教师指导学生进行实验,观察记录实验结果。

4. 学生汇报实验结果,教师引导学生分析讨论。

五、总结与反思(5分钟)1. 教师引导学生总结实验结果,得出结论:溶解的快慢与溶质、溶剂和温度都有关系。

2. 学生分享自己的实验心得和感悟。

3. 教师对学生的实验表现进行评价,提出改进建议。

教学反思:本节课通过三个探究活动,让学生直观地了解了溶解的快慢与溶质、溶剂和温度之间的关系。

学生在实验过程中,不仅掌握了实验技能,还培养了观察、思考、分析问题的能力。

溶解的快与慢教学反思

溶解的快与慢教学反思

《溶解的快与慢》教学反思
这节课整个教学过程以学生自主探究为主,让学生在探中发现,感悟,培养兴趣与科学探究的能力,较好的实现了小学科学课程的教学目标。

本课教学活动可以设计两大环节:第一环节是探究搅拌,加热,碾碎能否加快溶解的实验方案探讨,这个环节让学生通过对比实验的方法来探究搅拌是不是影响物质溶解快慢的因素。

为水果糖溶解速度对比实验提供示范作用。

第二环节是验证搅拌,加热,碾碎能否加快溶解的实验操作。

该课教学难点在于对比实验中单个变量的控制,通常情况下,学生不会想到进行对比实验,他们只是会单纯的猜测,在这种思维背景下,我们要对学生的问题进行引导。

例如老师在提出如何设计这个对比实验时,学生就会想到搅拌,加热或者碾碎,我们就可以提出你们怎么知道加快溶解了?老师怎么认为它没有溶解呢?我们应该怎么去判定它是不是真的加快溶解了呢?这样就可以帮助学生往对比实验上去引导。

比如一个杯子搅拌,一个杯子不搅拌。

一个杯子热水,一个杯子冷水。

一个杯子碾碎,一个杯子不碾碎。

这节课主要通过实验深入验证,搅拌,加热,碾碎能加快溶解的速度对比实验,启发学生水果糖溶解速度也可以通过对比实验来验证。

通过本节课的学习,学生培养了良好的科学探究兴趣,以及较好的科学态度,只是思维还不够严谨,需要进一步培养。

在以后的科学课上课下,我都要注重孩子们在这方面思维的培养。

幼儿园中班科学公开课教案《溶解》含反思word版

幼儿园中班科学公开课教案《溶解》含反思word版

幼儿园是孩子接触学校启蒙教育的最早阶段,教育内容的趣味性非常重要,既要有趣又要能够传达一些道理,培养孩子的各项基础能力。

幼儿园阶段最常用的资料是幼儿园教案,一般包括活动目标、活动准备过程、提问互动环节、活动反思等内容,帮助幼儿园教师梳理安排好每次的课堂环节。

好的教案设计能让孩子们积极参与,掌握知识技能。

为大家整理了幼儿园一些优质的教案案例,方便大家使用学习。

中班科学公开课教案《溶解》含反思适用于中班的科学主题教学活动当中,让幼儿体验解决问题的成就感,学习用实验的方法了解溶解的现象,知道有的东西放在水里会溶解,有的不会,发展幼儿的观察力、想象力,快来看看幼儿园中班科学公开课《溶解》含反思教案吧。

阶段:一教学目的:学习用实验的方法了解溶解的现象,知道有的东西放在水里会溶解,有的不会。

体验解决问题的成就感。

发展幼儿的观察力、想象力。

教学难点:帮助幼儿理解掌握溶解的现象。

课前准备:1、若干盛器及小米,沙子,方糖,豆豆,味精,红糖粉。

2、温水,小口杯,小勺,糖,盐,橘子草莓奶粉等饮料粉课时安排:1课时教学过程:一、以游戏活动引入主题。

1、玩游戏"做客"老师以主人的身份说:小客人请进,请喝水。

2、幼儿品尝糖水和盐水,引导幼儿说说水的味道。

T:小朋友水好喝吗?C:水甜甜的很好喝。

C:老师我的水是咸的不好喝。

T:怎么有的小朋友说水是甜的有的是咸的呢?C:因为甜的水里有糖。

T:糖在哪呢?C:对啊,糖在哪呢?C:糖在水里不见了。

C:我知道,糖溶了。

T:那咸的水呢?C:是盐。

C;盐也是不见了,溶了。

T:小朋友说甜的水和咸的水里放了糖和盐,那糖和盐在哪呢?是不是溶了呢?现在老师做个实验。

3、老师示范小实验:糖和盐不见了。

T:小朋友看,老师把糖放进水里糖在吗?C:在,糖在水底呢?C:怎么糖不会不见呢?C:有一点糖不见了。

老师你摇一摇C:用筷子搅动,妈妈做糖水给我就是用筷子搅动的T:好,我用筷子来搅一搅看看有什么变化。

5、溶解的快与慢教案

5、溶解的快与慢教案

【教学内容分析】《溶解的快与慢》是教科版小学科学教材四年级上册第二单元第五课的内容,本课内容是在学生理解了溶解的概念,知道一些固体、液体和气体能溶解于水,不同的物质在水中的溶解能力不同的基础上进行学习的。

本课内容分为两大部分,第一部分:哪一个溶解得快,这部分选择前几课多次用到的食盐作为观察材料,让学生通过对比实验的方法来探究影响物质溶解快慢的因素,为第二部分的实验设计提供示范。

第二部分:加快水果糖溶解的研究,这部分实际上是模仿着进行对比实验的设计与研究,让学生经历“问题——假设——验证——证实”的过程,为后面《一杯水里能溶解多少食盐》等课时的探究活动作好充分的知识准备。

【学情分析】学生对于“溶解”的生活经验比较丰富,学习兴趣也比较浓厚。

对于影响溶解快慢的因素,在现实生活中很常见,也在前几课的溶解实验中,学生很自然地会注意到。

但是,学生在设计验证性实验时因为初次使用对比实验方法可能不会使用,需要控制的条件可能考虑得不周全,教师要加以指导。

【设计思路】本堂课的设计理念是在学生已有的知识和经验的基础上,以特定的情景作内涵的保证,以日常生活中具体、鲜明的事例作探究的基础,选择食盐、水果糖等学生熟悉的物质入手,依托学生原有的生活经验,引导学生动手实践、自主探究、合作交流,经历“问题——假设——验证——证实”的过程。

【教学目标】科学概念:可溶性的固体物质在水中溶解的快慢与物体颗粒大小(即表面积的大小)、水的温度、液体是否被搅动等因素有关。

过程与方法:设计“怎样加快水果糖溶解”的实验,亲历控制单个变量进行对比实验的活动过程。

情感、态度、价值观:在活动过程进一步培养学生与同学合作探究、认真负责、实事求是、科学严谨的科学态度,逐步发展科学探究的乐趣和能力。

【教学重点】通过对比实验,使学生理解搅拌加快溶解的方法。

让学生拓展到加热水和碾碎的对比实验方法。

【教学难点】对比实验过程中,各种变量与不变量的控制。

【教、学具准备】小组材料准备:2个烧杯、1根搅拌棒、1个水槽、冷水、热水、食盐、水果糖(方块冰糖)、溶解快与慢记录表、秒表1只、小铁锤1个、温度计1个。

三年级科学《溶解的快慢》实验教案

三年级科学《溶解的快慢》实验教案

一、教学目标1. 让学生通过观察和实验,探究溶解的快慢与哪些因素有关。

2. 培养学生的观察能力、实验能力以及分析问题的能力。

3. 激发学生对科学的兴趣,培养学生的创新思维。

二、教学重点与难点1. 教学重点:让学生掌握溶解的快慢与温度、溶质的种类、溶剂的量等因素的关系。

2. 教学难点:让学生能够设计实验,分析实验现象,得出合理的结论。

三、教学准备1. 实验材料:糖、盐、水、酒精、温度计、计时器等。

2. 教学工具:PPT、黑板、粉笔等。

四、教学过程1. 导入:通过一个日常生活中的现象,如糖溶解在水中,引发学生对溶解现象的兴趣。

2. 讲解:讲解溶解的定义,介绍溶解的快慢与哪些因素有关。

3. 实验:分组进行实验,观察不同条件下(如温度、溶质种类、溶剂量)溶解的快慢。

4. 分析:让学生根据实验现象,分析溶解的快慢与哪些因素有关。

5. 总结:总结实验结果,得出结论。

五、课后作业1. 让学生根据实验结果,绘制溶解速度与温度、溶质种类、溶剂量的关系图。

2. 让学生写一篇关于溶解现象的小作文。

六、教学策略1. 采用问题驱动的教学方法,引导学生提出问题,并通过实验寻找答案。

2. 运用分组合作的学习方式,培养学生的团队协作能力。

3. 运用直观演示法,帮助学生更好地理解溶解现象。

七、教学评价1. 评价学生在实验过程中的观察能力、操作能力。

2. 评价学生在分析问题、解决问题方面的能力。

3. 评价学生对溶解现象的理解程度,以及对科学知识的掌握情况。

八、教学拓展1. 引导学生探讨溶解在其他领域的应用,如化学工业、医药等。

2. 让学生了解溶解现象在生活中的重要作用,提高学生的科学素养。

九、教学反思1. 反思教学过程中的优点和不足,如教学方法、教学内容、教学组织等。

2. 根据学生的反馈,调整教学策略,以提高教学效果。

十、教学计划1. 课时安排:共2课时。

2. 教学进度:本节课结束后,进行下一节课的教学。

十一、教学延伸活动1. 组织学生进行课外探究,如在家中观察其他物质的溶解现象,并记录下来。

四年级上册《溶解的快与慢》教学反思(通用6篇)

四年级上册《溶解的快与慢》教学反思(通用6篇)

四年级上册《溶解的快与慢》教学反思四年级上册《溶解的快与慢》教学反思(通用6篇)在发展不断提速的社会中,教学是重要的任务之一,反思自己,必须要让自己抽身出来看事件或者场景,看一段历程当中的自己。

那么问题来了,反思应该怎么写?下面是小编精心整理的四年级上册《溶解的快与慢》教学反思,仅供参考,大家一起来看看吧。

四年级上册《溶解的快与慢》教学反思篇1昨天我执教了《溶解的快与慢》一课,回顾整节课的教学,觉得有许多地方在设计和教学中有不足之处,应该反思一下。

反思一:课堂容量。

在当初进行教学设计的时候,基本按照教材的基本内容,我安排了5个主要环节。

师生共同设计实验计划,学生操作搅拌对溶解影响的实验,学生设计实验计划及交流,学生操作冷热水和完整、碎块对溶解影响的实验,吃糖体验溶解快与慢。

这5大环节再加上其他一些小环节和衔接部分,整节课的容量比较大,赵海军老师在一开始就提醒了我这一点,但是由于各个环节难以割舍,再加上没有机会试教,所以一开始我在起点就犯了错误。

关于这点我想,以后我们有机会在上没有试教的公开课或者是上陌生班级的公开课,我们尽量的要降低教学目标,不要有过多的教学内容,只要把1-2个环节研究的透彻一点,深入一点就好了。

反思二:实验的疑惑最好当场解决。

我设计的第一个实验让学生做实验,2个杯子里,一个搅拌,一个静止,预设让学生通过实验,对比出搅拌的因素能够加速溶解。

可是结果不是很明显,在9个小组里,有2个小组不能得出这个结论,他们认为不能明显的观察出哪个溶解的更快。

面对这样的情况,我首先是让学生分析他们的问题可能会出现在哪个环节,我第一个错误是没有让这2个小组自己分析,而是让其他的学生进行猜测,这是无效的提问。

在学生分析无果后,我让学生课后领取方糖继续实验。

其实按照岳老师的观点,我完全可以让这2个小组的同学在接下来的实验中,继续做这个实验,而不是让他们和其他同学一样继续操作下一个实验。

让学生当场出现的问题在课堂中就能得到解决。

溶解的快慢中班科学教案

溶解的快慢中班科学教案

溶解的快慢中班科学教案引言:科学教育是幼儿园教育中非常重要的一部分,通过科学教育,幼儿可以培养观察、思考、实验和解决问题的能力。

其中一个重要的实验项目就是溶解实验。

本篇科学教案旨在引导中班幼儿探究溶解的快慢,让他们通过实际操作体验到不同物质的溶解速度,并思考产生溶解速度差异的原因。

一、教学目标:1. 让幼儿了解溶解的过程和物质的溶解差异。

2. 培养幼儿观察、思考和实验的能力。

3. 帮助幼儿培养对实验结果进行记录和总结的习惯。

4. 提高幼儿的团队合作和沟通能力。

二、教学准备:1. 物质:糖、盐、小苏打粉、水。

2. 容器:4个透明玻璃杯。

3. 实验器具:勺子、搅拌棒、计时器。

三、教学过程:1. 创设情境老师可以讲述一个有趣的故事,例如:今天来了几个小精灵,他们在玻璃杯里做了一场魔法,把不同的物质溶解进去,让我们一起发现它们的秘密。

2. 引导探究(1)组织幼儿分成小组,每个小组一个玻璃杯,向每个小组发放一个勺子、一小袋糖、一小袋盐、一小袋小苏打粉。

(2)引导幼儿观察糖、盐和小苏打粉的外观、颜色和形状,并说出它们在日常生活中的用途。

(3)让幼儿预测哪种物质最容易溶解,哪种物质最难溶解,并让他们简单说明理由。

3. 实验探究(1)将糖、盐和小苏打粉分别加入三个玻璃杯中,并用相同的计量单位(勺子)加入相同的水量。

第四个玻璃杯只加水。

(2)引导幼儿搅拌各杯液体,观察其变化,并使用计时器记录下溶解的时间。

(3)让幼儿观察并比较不同物质的溶解速度,记录实验结果。

4. 结果总结(1)引导幼儿归纳和总结实验结果,并与之前的预测对比。

帮助幼儿发现糖和盐溶解速度相对较快,而小苏打粉溶解速度较慢。

(2)与幼儿展开讨论,引导他们思考与物质的颗粒大小、溶解温度等因素有关。

5. 拓展应用(1)鼓励幼儿继续探究不同物质的溶解性质,可以尝试其他物质的溶解实验,如食物色素、咖啡粉等。

(2)让幼儿设计自己的溶解实验,讨论变量和控制变量的重要性。

《溶解的快与慢》教学设计与反思

《溶解的快与慢》教学设计与反思

《溶解的快与慢》教学设计与反思一教学目标1 科学知识:可溶性的固体物质在水中溶解的快慢与物体颗粒大小(即表面积的大小)、水的温度、液体是否被搅动等因素有关。

2科学探究:设计“怎样加快方糖、药片溶解”的实验,亲历控制单个变量进行对比实验的活动过程。

3 情感态度价值观:愿意将对比实验这种科学的方法运用到解决同类科学问题的研究中去,发展公平实验的意识。

二教学重点、难点重点:通过对比实验,使学生理解搅拌、碾碎、用热水可以加快溶解。

难点:对比实验过程中的相同条件、不同条件的控制。

三教学准备学生:食品袋装有:2袋精制白砂糖(每袋5克)、2片维生素B2(黄色)、2块速溶白方糖、半张硬纸。

6个透明杯、1支筷子、一瓶凉水、一保温杯热水、溶解快与慢的记录表。

(教师也有一份)教师:水果糖、多媒体教学课件等。

四教学设想怎样让食盐溶解得快一点?学生有着丰富的生活经验,比较容易想到的是搅拌,因为前面几课的实验中多次使用了搅拌的方法。

鉴于学生的基础,本课采用由“扶”到“放”的教学方法,把“搅拌是否能加快溶解”作为指导学生设计对比实验的样本,重在让学生在教师的指导下经历控制单个变量进行对比实验的过程,突出如何控制变量和如何设计方案。

然后放手让学生自己合作设计后两个实验方案,再进行验证。

为了突出对比实验的效果,方便学生对变量的控制,使探究更具有科学的严谨性,在课堂的教学实施中用更容易操作、现象明显的袋装5克精制白砂糖做搅拌、维生素B2片做碾碎、速溶白方糖做用热水的溶解实验效果更好。

使实验结果更真实可信,也让学生体验到更多物质的溶解情况。

五教学过程(一)创设情境,引出溶解快、慢的三个主要因素1演示实验:把一块白方糖放入水中会怎样?溶解了吗?速度慢,怎样做才能加快它的溶解呢?这节课我们就来研究溶解的快、慢与什么因素有关。

(板书溶解的快与慢)2学生猜测:搅拌、弄碎、用热水可以加快溶解。

(板书搅拌、碎、热水)(设计意图:学起于疑,疑源于思,思能生智,从而引发探究。

溶解快与慢教学反思系列(7篇)

溶解快与慢教学反思系列(7篇)

溶解快与慢教学反思系列(7篇)教学主题教学目的包含课时分配、教学类型、教学重点、难点和重点,那么准备一份教案对于老师来说就是必不可少的。

教案,即为完成单位学时教学内容的教学预案,你会从何处下笔去写一篇教案呢?今天小编分享了一篇网络上选出的“溶解快与慢教学反思”文章,感谢您的支持和信任希望您能多多关注我们的网站!溶解快与慢教学反思【篇1】本节课,我的教学内容为《溶解的快与慢》这是一节控制变量下的实验观察课,这节课我的亮点表现在以下几点:1实验物质,采用,红糖,现象明显。

2添加演示实验,压碎方糖的实验实物展示,和设计方案的展示来指导学生设计搅拌和压碎的设计方案和实验操作。

3学以致用,教学与生活相联系,让学生自主经历“问题——假设——验证——证实”的科学探究活动过程,并且把知识应用在了日常生活中,吃糖比赛,说说日常生活中的溶解现象等等。

这节课也有很多不足的地方:1不够智慧,当学生由于心理作用说糖水不甜的时候,我应该让她再次尝一尝2当问到压碎和谁比溶解的比较的快的时候,学生说不出来,我应该把问题设置的层层推进,概念进阶。

3实验混乱,我应该在学生说完搅拌和压碎的实验方案以后,我应该提示学生,做加热实验时不能搅拌,一次只改变一个变量,然后介绍四包红糖,让学生明确实验材料如何加入,以及如何操作实验。

还有就是尽量关注全班学生。

收获:这次的研讨课,让我知道了,在以后备课的时候,要找教材后的课标,对课的认识上一个台阶。

对于课堂是教知识还是重体验,应该以兴趣培养为目的。

溶解快与慢教学反思【篇2】在前几课的溶解中,学生很自然地会注意到溶解的快慢问题,想到什么因素影响了溶解的快慢。

怎样让食盐溶解得快一点?学生比较容易想到的是搅拌,因为前面几课的实验中多次使用了搅拌的方法,他们在生活用品中也有这样的经验。

本课从“搅拌对溶解的影响”入手,到学生自行设计“怎样加快溶解”,指导学生运用对比实验方法,探究影响物质溶解快慢的主要因素。

三年级科学《溶解的快慢》实验教案

三年级科学《溶解的快慢》实验教案

一、教学目标:1. 让学生通过实验观察和比较不同物质在水中的溶解速度,培养学生的观察能力和实验操作能力。

2. 帮助学生理解溶解的概念,掌握溶解速度的影响因素。

3. 培养学生运用科学知识解决实际问题的能力。

二、教学重点与难点:1. 教学重点:让学生通过实验观察和分析,了解溶解速度与物质种类、温度、搅拌等因素的关系。

2. 教学难点:帮助学生运用科学原理解释实验现象,引导学生运用控制变量法进行实验探究。

三、教学准备:1. 实验材料:糖、盐、味精、水、玻璃棒、计时器、试管、烧杯等。

2. 教学工具:多媒体设备、实验操作示范图等。

四、教学过程:1. 导入新课:通过生活实例引入溶解的概念,激发学生的学习兴趣。

2. 探究活动1:观察糖在水中的溶解速度。

1. 分组实验:每组取一定量的糖,放入试管中,加入适量的水,记录糖完全溶解所需的时间。

2. 数据分析:讨论实验现象,引导学生发现糖的溶解速度与温度、搅拌等因素的关系。

3. 探究活动2:观察盐在水中的溶解速度。

1. 对照实验:在相同条件下,将盐放入水中,记录盐完全溶解所需的时间。

2. 数据分析:比较糖和盐的溶解速度,引导学生思考溶解速度与物质种类的关系。

4. 探究活动3:观察搅拌对溶解速度的影响。

1. 实验设置:在两个烧杯中分别放入相同质量的糖和水,一个烧杯搅拌,一个烧杯不搅拌,记录糖完全溶解所需的时间。

2. 数据分析:讨论实验现象,引导学生理解搅拌对溶解速度的影响。

五、教学反思:六、教学评价:1. 课堂表现评价:观察学生在课堂上的参与程度、提问回答、实验操作等方面的表现,评价学生的学习态度和科学素养。

3. 课后作业评价:检查学生完成课后作业的质量,巩固实验成果,提高学生的实践能力。

七、安全注意事项:1. 实验过程中,提醒学生注意安全操作,避免受伤。

2. 指导学生正确使用实验仪器,防止损坏。

3. 注意实验室卫生,保持环境整洁。

八、教学拓展:1. 组织学生进行课外实践活动,如在家中进行溶解实验,观察不同物质在水中的溶解速度。

小学科学教学反思:《溶解的快与慢》教学反思

小学科学教学反思:《溶解的快与慢》教学反思

教学文档
小学科学教学反思:(溶化的快与慢)教学反思在同学做实验的同时,动手能力当然重要,但不可无视的是,通过实验所看到的现象是感性上的认识,如何把感性上的认识上升到理性知识,需要老师有意识地引导。

第—个溶化快慢的比照实验做完后,我给同学提出了一个问题:“我们刚刚做的比照实验是在哪些相同的条件下进行的?〞这是一个既能让同学答复得出来但又不能一下子就答完全的问题,促使同学动脑子想,经过大脑的构思才能答复正确。

同学答复后,我和时地进行了改正和归纳,把言语整理到最简为止,得出结论:烧杯大小相同,水的多少相同,水的温度相同,食盐颗粒大小重量相同。

使同学学会如何总结实验结论,这样,后面的两个实验老师不用教,同学就会模仿着说出来。

使同学不但会操作而且会思维,能表达。

这样的同学才是我们一直想培养的,动手和思维相结合,能有扩散思维。

.。

教科版科学三年级上册1-6《加快溶解》教学反思(3篇)

教科版科学三年级上册1-6《加快溶解》教学反思(3篇)

《加快溶解》教学反思(1)在本次《加快溶解》的教学中,我深刻感受到了科学实验的魅力和学生们对科学探究的热情。

通过这一课的教学,我不仅完成了既定的教学目标,还在教学过程中发现了许多值得反思和改进的地方。

首先,我成功地激发了学生的学习兴趣。

利用学生们熟悉的奶茶粉作为引入,迅速吸引了他们的注意力,使得课堂氛围变得活跃起来。

通过让学生猜测并讨论如何更快地泡好奶茶,我巧妙地引出了本课的主题——加快溶解。

这种贴近学生生活实际的引入方式,有效地降低了知识的难度,让学生更容易接受和理解。

在探究过程中,我注重引导学生经历“提出问题——猜测假设——验证实验——获得结论”的科学探究过程。

通过两个对比实验,学生们不仅直观地观察到了温度和搅拌对溶解速度的影响,还学会了如何使用对比实验来探究科学问题。

我特别强调了对比实验中变量的控制,虽然没有直接提到“控制变量法”,但学生们在实验设计中已经不自觉地运用了这一方法,这让我感到非常欣慰。

然而,在教学过程中我也发现了一些不足之处。

首先,部分学生在实验过程中过于追求实验结果,而忽视了实验过程的观察和分析。

我意识到在实验前应该更加明确地指导学生如何观察实验现象,以及如何记录和分析数据。

其次,有些学生在小组合作中表现不够积极,存在依赖心理。

这提醒我在今后的教学中要更加注重培养学生的合作意识和交流能力,让他们学会在团队中发挥自己的作用。

此外,我还意识到在拓展部分可以做得更加深入和广泛。

虽然我已经引导学生思考了颗粒大小对溶解速度的影响,并观看了相关的视频,但还可以进一步引导学生思考其他可能影响溶解速度的因素,如物质的性质、溶剂的性质等。

这样可以拓宽学生的视野,激发他们的探究欲望。

最后,我认为在课堂小结部分可以更加系统地总结本课的知识点和方法论。

通过板书设计和课堂总结,让学生更加清晰地认识到影响溶解速度的因素以及加快溶解的方法。

同时,我也应该鼓励学生将所学知识应用到实际生活中去,让他们感受到科学的实用性和趣味性。

科学溶解快慢教学反思 (2)

科学溶解快慢教学反思 (2)

教学反思
西上庄完小李楠讲影响溶解快与慢的因素这节课,我的语速放慢了,做实验时也给出学生足够的时间观察而不是把时间花在搅拌上。

但还是有不足的地方,比如时间把握不太好,出现了拖堂现象。

在做冷热水实验时,两杯水的水量不同,出现了偏差,使得出的结论不严谨。

导入方面,我提问了问题后,有好多同学举手,这时应该让学生回答,而不是不管学生的反应直接让他们看书。

这点我确实做的不对,没有跟同学很好的互动,以后改正。

第二点是实验设计方面。

既然用红糖代替了,在展示实验步骤的时候就应该把食盐改为红糖,方便学生做实验。

或者可以更大胆,问学生怎样设计实验来证明搅拌可以加速溶解的结论,而不是告诉同学们应该怎样做。

重在学生自己思考和动手。

第三点是语言方面应该更规范。

比如说吃药时可以搅拌。

这个药实际指的是颗粒状的药,不能只用一个药字代替。

语言尽可能详细、规范。

每个环节时间太紧,没有喘息的时间,以后还是不要太心急。

学生都是需要慢慢教的,性子需要放慢一些。

虽然我比较昨天有进步,但还是不够,讲课还需放慢步子。

以后要多注意。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《溶解的快与慢》教学反思
神木第十小学王巧艳
新课程标准强调以培养小学生科学素养为宗旨,积极倡导让学生亲身经历以探究为主的学习活动,使他们学会探究解决问题的策略。

本节课设计了丰富多彩的活动,把科学素养的各个方面有机地融合在了一起,既有知识教育的要求,又体现了情感态度与价值观的培养和科学探究的实践。

本节课突出的特点是:
一、创设问题情境,激发探究欲望。

在教学中,我始终体现了学生的主体地位。

联系生活实际引入课题,激发了学生的学习兴趣。

(如:让部分学生谈谈泡汤水的经历,引出课题)同时以游戏(吃糖比赛)结束课堂,这样的情境是学生生活中常遇到的,激起了学生对已有生活经验的回顾,在一种轻松和谐的氛围中做好了情绪和知识等方面的准备,并且都想来亲自尝一尝,情绪马上被调动起来了。

让学生体验到学习的快乐。

在整个教学过程中是以学生的自主探究活动为主,让学生在探究中发现、探中感悟、探中创新,这样,培养了学生发现问题、解决问题的能力。

较好地达到了本节课的教学目标。

二、由“扶”到“放”突破重点难点。

学习对比实验既是本课的教学重点又是教学难点,我主要采取了温故而知新的方法,先让学生回忆上节课搅拌的对比实验,并归纳出对比实验中只有一组可变的条件。

然后小组讨论设计加热对溶解快慢
的对比实验方案,并进行了实验。

然后让学生探究碾碎实验怎样做对比实验。

(例如:学生讨论怎样公平地进行吃糖比赛),这样由扶到放的过程,学生对对比实验概念的理解逐渐加深。

达到了事半功倍的效果。

三、让学生带着问题走出课堂。

让学生把学到的知识能很好的利用,做到学以致用,因此,把所学知识拓展运用,这才是教学的最终目的所在。

因此,我给学生不布置了课外作业:调查一下生活中哪些物品用到了加快溶解的方法。

这样把学生的探究热情延伸到了课外,使学生的科学探究能力、科学素养等都得到了进一步的培养和提高。

相关文档
最新文档