完成审计工作概述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第五编完成审计工作与出具审计报告——第十八章完成审计工作注册会计师在审计完成阶段需要做的工作

考情分析

本章属于比较重要的内容。主要内容包括评价审计中的重大发现、评价审计中发现的错报、复核审计工作底稿和财务报表、审计期后事项、书面声明等内容。在考试中通常结合审计实务,以各种题型进行考查。

【知识点】完成审计工作概述

一、评价审计中的重大发现

二、评价审计过程中发现的错报

三、复核审计工作底稿和财务报表

一、评价审计中的重大发现

1.在审计完成阶段,项目合伙人和审计项目组考虑的重大发现和事项包括:就识别的重大风险,对审计策略和计划的审计程序所作的重大修正、与注册会计师的最终审计结论相矛盾或不一致的信息等。

2.对实施审计程序的结果进行评价,可能全部或部分地揭示出以下事项:

(1)为了实现计划的审计目标,是否有必要对重要性进行修订;

(2)对审计策略和计划的审计程序的重大修正,包括对重大错报风险评估结果的重要变动;

(3)对审计方法有重要影响的值得关注的内部控制缺陷和其他缺陷;

(4)财务报表中存在的重大错报;

(5)项目组成员内部,或项目组与项目质量控制复核人员或提供咨询的其他人员之间,就重大会计和审计事项达成最终结论所存在的意见分歧;

(6)在实施审计程序时遇到的重大困难;

(7)向事务所内部有经验的专业人士或外部专业顾问咨询的事项;

(8)与管理层或其他人员就重大发现以及与注册会计师的最终审计结论相矛盾或不一致的信息进行的讨论。

3.注册会计师在审计计划阶段对重要性的判断,与其在评估审计差异时对重要性的判断是不同的。如果在审计完成阶段修订后的重要性水平远远低于在计划阶段确定的重要性水平,注册会计师应重新评估已经获得的审计证据的充分性和适当性。

二、评价审计过程中发现的错报

(一)错报的沟通和更正

1.及时与适当层级的管理层沟通错报事项,评价这些事项是否为错报,并采取必要行动。

2.在某些情况下,注册会计师的保密义务与通报义务(法律法规可能限制)之间存在的潜在冲突可能很复杂。此时,注册会计师可以考虑征询法律意见。

3.管理层更正所有错报,能够保持会计账簿和记录的准确性,降低由于与本期相关的、非重大

的且尚未更正的错报的累积影响而导致未来期间财务报表出现重大错报的风险。

4.评价财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制(包括表明管理层的判断可能出现偏向的迹象)。

(二)评价未更正错报的影响

1.在评价未更正错报的影响之前,注册会计师可能有必要依据实际的财务结果对重要性作出修改。(因计划时不能知道实际的财务结果)

2.在注册会计师评价未更正错报的影响之前,可能已经对重要性或重要性水平(如适用)进行的重新评价导致需要确定较低的金额,则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性,以获取充分、适当的审计证据,作为发表审计意见的基础。

3.注册会计师需要考虑每一单项错报,以评价其对相关类别的交易、账户余额或披露的影响。包括评价该项错报是否超过特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平(如适用)。

4.如果注册会计师认为某一单项错报是重大的,则该项错报不太可能被其他错报抵销。(但对于同一账户余额或同一类别的交易内部的错报,可能恰当)然而,在得出抵销非重大错报是适当的这一结论之前,需要考虑可能存在其他未被发现的错报的风险。

5.确定一项分类错报是否重大,需要进行定性评估。有时即使分类错报超过了在评价其他错报时运用的重要性水平,注册会计师可能仍然认为该分类错报对财务报表整体不产生重大影响。(大的不一定重要)

6.即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。如:对盈亏状况有决定性的影响。(小的不一定不重要)

(三)书面声明

由于编制财务报表要求管理层和治理层(如适用)调整财务报表以更正重大错报,注册会计师需要要求其提供有关未更正错报的书面声明。在某些情况下,管理层和治理层(如适用)可能并不认为注册会计师提出的某些未更正的错报是错报。基于这一原因,他们可能在书面声明中增加以下表述:“因为[描述理由],我们不同意……事项和……事项构成错报。”然而,即使获取了这一声明,注册会计师仍需要对未更正错报的影响形成结论。

(二)复核审计工作底稿

1.项目组内部复核

(1)复核人员;

(2)复核范围;

(3)复核时间;

(4)项目合伙人复核。

2.项目质量控制复核

具体内容如下:

1.项目组内部复核

(1)复核人员

由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员的工作,以确保所有工作底稿均得到适当层级

人员的复核。

对一些较为复杂、审计风险较高的领域,例如:舞弊风险的评估与应对、重大会计估计及其他复杂的会计问题、审核会议记录和重大合同、关联方关系和交易、持续经营存在的问题等,需要指派经验丰富的项目组成员执行复核,必要时可以由项目合伙人执行复核。

(2)复核范围

所有的审计工作底稿至少要经过一级复核。

执行复核时,复核人员需要考虑的事项包括:

·审计工作是否已按照职业准则和适用的法律法规的规定执行;

·重大事项是否已提请进一步考虑;

·是否需要修改已执行审计工作的性质、时间安排和范围;

·已执行的审计工作是否支持形成的结论,并已得到适当记录;

·已获取的审计证据是否充分、适当;

·审计程序的目标是否已实现等内容。

(3)复核时间

审计项目复核贯穿审计全过程,随着审计工作的开展,复核人员在审计计划阶段、执行阶段和完成阶段及时复核相应的工作底稿,例如:在审计计划阶段复核记录审计策略和审计计划的工作底稿,在审计执行阶段复核记录控制测试和实质性程序的工作底稿,在审计完成阶段复核记录重大事项、审计调整及未更正错报的工作底稿等。

(4)项目合伙人复核

根据审计准则的规定:项目合伙人应当对会计师事务所分派的每项审计业务的总体质量负责;项目合伙人应当对项目组按照会计师事务所复核政策和程序实施的复核负责。

项目合伙人复核的内容包括:

(1)对关键领域所作的判断,尤其是执行业务过程中识别出的疑难问题或争议事项;

(2)特别风险;

(3)项目合伙人认为重要的其他领域。

项目合伙人无须复核所有审计工作底稿。

在审计报告日或审计报告日之前,项目合伙人应当通过复核审计工作底稿和与项目组讨论,确信已获取充分、适当的审计证据,支持得出的结论和拟出具的审计报告。

【例题·单选题】(2016年考生回忆版)

下列有关项目合伙人复核的说法中,错误的是()。

A.项目合伙人通常需要复核项目组对关键领域所作的判断

B.项目合伙人无需复核所有审计工作底稿

C.项目合伙人应当在审计工作底稿中记录复核的范围和时间

D.项目合伙人应当复核与重大错报风险相关的所有审计工作底稿

『正确答案』D

『答案解析』项目合伙人复核的内容包括:(1)对关键领域所作的判断,尤其是执行业务过程中识别出的疑难问题或争议事项;(2)特别风险;(3)项目合伙人认为重要的其他领域。项目合伙人无须复核所有审计工作底稿。

相关文档
最新文档