通信网络-详解无线局域网测试方法

WLAN测试方法

方法一传统的协议分析观点

早期无线网测试基本上都以协议分析作为主要方法，这是因为，无线的传输基于微波，通过空间传输，网络传输的介质已经不是主要问题了，因此完成对传输数据包分析测试，从网络应用角度上完成网络传输的性能问题测试，就足可以完成无线网络的测试工作。常见的这类协议分析多数是基于软件对无线网络传输的数据包进行捕包和解码及分析等功能来实现的。自上而下的网络分析方法是相当多的网络管理人员熟悉的手段，因此就产生了这样的观点：认为传统的协议分析技术能完全解决无线网络的测试需求。

事实并非如此，无线网络的物理层其实更需要测试。无线网络虽然摆脱了传统有线网络介质上的物理特性约束，但它也带来了前所未有的物理层方面的问题。我们可以说三维空间是无线网络传输的媒介，微波是数据传输的载体。以802.11b为例，2.4G的传输频率是公共的无线频率，与蓝牙、微波炉以及各种微波设施相同，无线网络的信号是否会埋没在各种干扰噪声之中呢？此时无线传输的各种信道的信号强度、噪声强度，信噪比成为检测无线局域网物理层传输性能的最基本的参数。这与局域网中对五类和六类布线系统的传输性能参数测定一样，衰减、近端串扰、回波损耗等性能参数决定了铜线的布线系统通信质量。

方法二无线射频分析观点

由于无线局域网是基于微波射频传输的，因此有人就认为对它的测试主要集中在对射频分析上，它能够完成无线局域网物理层的全部测试，也就完成了无线局域网的安装测试问题。这种测试类似于布线测试，如五类链路测试和光缆链路测试。但是，这并不能完全反映无线局域网链路层以上的传输性能情况，就如我们不能说马路宽敞平直，就认为这是一条畅通的道路一样。没有实时的网络流量分析、网络吞吐量测试以及协议和应用统计，就无法真正满足无线网络性能以及安全性的测试需求。

在双绞线为基础的网络中，布线阶段和网络建设阶段是非常明确的两个阶段。由于综合布线建立的是一个与应用无关的布线系统，所以在布线过程中只对布线系统的性能进行评估，并不考虑网络的传输问题。而无线局域网的基础建设中，物理介质和网络应用是二合一的整体，所以即使是无线网络的工程测试，也绝不能仅仅测试物理信号那么简单和片面。

在底层测试上，无线局域网与布线系统测试还有一个明显的不同点，即布线系统的性能是基于点对点确切链路来保证的，而无线局域网摆脱了线缆的束缚，以无线广播的方式传输，

要测定的性能就不是点对点，而是三维的立体覆盖范围。所以，如何测定无线网络的覆盖范围和查找定位干扰源，更是无线网络测试维护的基本需求。

方法三协议分析与射频分析相结合的综合分析观点

既然

传统的协议分析不能查找干扰源

无线射频分析无法知晓传输性能

那么无线网维护与管理中的测试要把协议分析和射频分析结合起来：

Ø物理层的测试，各信道、信号、噪声的测试，实际上是传输介质和信号传输载体的测试；Ø网络实际吞吐量的测试，以测试网络传输性能能否满足不同网络应用的需求；

Ø射频源的精确定位测试，以解决无线网络中故障射频点及干扰源的定位问题。

Ø协议分析，捕包解码。无线网络故障中15％－20%源于网络的协议及应用层，网络维护中协议分析更是必不可少的手段之一。甚至一些无线网络连通性的故障原因也可以通过协议分析进行故障诊断。

Ø网络安全监测与漏洞扫描。无线网的安全问题始终是影响无线网络应用发展的最大问题。无线网的安全问题分为两大类，一是非法入侵，二是恶意攻击。但随着802.1x安全协议的推广，目前大多数实际困扰无线网络的安全问题是由于无线网络安装人员未进行安全设置，而非技术原因。因此，无线网络安全监测和报告是无线局域网测试不可或缺的测试项目之一。

Ø网络整体性能的测试，有线局域网刚刚制定了针对网络性能和应用性能的测试标准—LAT。对于无线局域网的传输性能测试来说，目前还没有一个标准来确定什么样的结果就是合格的，只能依靠经验来评估无线局域网的安全调试水平。

Ø专家分析系统。作为一个完整的无线网络测试维护方法还应该提供专家分析系统，来分析其中的故障原因、提出解决方案建议，以满足不同技术水平用户的需求。FNET WLAN测试解决方案

四个产品：

ØInterpretAir

ØAnalyzeAir

ØES2-WLAN

ØOPV-WNA4

InterpretAir™无线局域网分析软件

优势

1.IA是专业的Site Survey软件，用于Wi-Fi网络设计、部署、故障诊断和网络优化。

目前可用于做Site Survey的工具包括：

Ø免费的客户端软件(Netstumbler、Kismet)

Ø便携式分析仪（ES2-WLAN、OPV-WNA4的Survey功能）

Ø专业Survey软件（FNET IA、AirMagnet Survey、Berkeley V artronics Hive、Helium Networks Wireless Recon）

相对于专业的Site Survey软件，前两者都有各自局限性：

Ø免费的客户端软件

a.无法测试信号强度

b.无法测试干扰

c.无法测试AP分布和覆盖范围

d.一次只能显示一个位置的WLAN概貌

e.无法自动生产Survey报告

Ø便携式分析仪

a.不能图形化显示勘测结果

b.一次只能显示一个位置的勘测结果，这种逐点记录的方法利于故障诊断但不利于

做整体分析

c.不能模拟和仿真

Ø其它Survey软件

a.多张Survey图（称为Heat Map）分别表示信号强度、干扰、信噪比、数据速率

等，查看起来非常不方便；IA用一张RF健康图即可显示多张图的信息

b.受限的仿真能力

2.RF健康和故障原因（Key Feature!）

RF健康：在部署施工完成后，验收方可自定义验收标准，通过现场勘查IA会直观显示出不符合标准的区域