结构主义学习理论
建构主义学习理论
谢莹Leabharlann 主要内容什么是建构主义学习理论
代表人物及主要观点
学习启示以及应用 心得体会
什么是建构主义学习理论
派中的一个分支。 派中的一个分支。
图式 同化 顺应 平衡
建构主义(constructivism)也译作结构主义，是认知心理学 也译作结构主义， 建构主义 也译作结构主义
以学生为中心， 以学生为中心，强调学生对知识的主动探 索、主动发现和对所学知识意义的主动建 而不是像传统教学那样， 构 ( 而不是像传统教学那样 ， 只是把知识 从教师头脑中传送到学生的笔记本上) 从教师头脑中传送到学生的笔记本上 ) 。 以学生为中心，强调的是” 以学生为中心，强调的是”学“；以教师 为中心，强调的是” 为中心，强调的是”教“。
信息加工 建构主义
控制系统 论
启
示
积极的一面 建构主义者在吸收维果斯基、认知信息加工学说、 皮亚杰、布鲁纳等思想的基础上提出的许多富有创见 的教学思想，如强调学习过程中学习者的主动性、建 构性；对于学习做了初级与高级学习的区分，批评传 统教学中把初级学习的教学策略不合理地推及到高级 学习中；提出合作学习、情境性教学等，对深化当前 的教育教学改革具有深远的意义。 局限性 但是，传统教学重视知识的确定性和普遍性，注重 分析和抽象，这在学习的初级阶段是必要且有其合理 性的。全盘否定它，同样会犯以偏概全，以特殊代替 一般的错误，会引起教学上的混乱。提倡情境性教学， 力主具体和真实，但由此而反对抽象和概括，认为进 行抽象的训练是没有用的也是片面的。
不足： 不足： 1.把心理过程看成是社会历史的发展过程不利于创造 1.把心理过程看成是社会历史的发展过程不利于创造 性的培养，心理发展不是既成社会历史一方、 性的培养，心理发展不是既成社会历史一方、一元 机械决定的，而是在劳动过程中使对象变化的同时， 机械决定的，而是在劳动过程中使对象变化的同时， 自身也在发展变化，不仅是对象的获得， 自身也在发展变化，不仅是对象的获得，不是对象 的创造； 的创造； 2.维果茨基把儿童看成是客观的存在 教育的对象， 维果茨基把儿童看成是客观的存在， 2.维果茨基把儿童看成是客观的存在，教育的对象， 忽视了儿童发展和学习的主动性； 忽视了儿童发展和学习的主动性； 3.没有给心理发展的内部矛盾以足够的重视 没有给心理发展的内部矛盾以足够的重视； 3.没有给心理发展的内部矛盾以足够的重视； 4.过分强调了人的发展的社会历史性 过分强调了人的发展的社会历史性， 4.过分强调了人的发展的社会历史性，忽视了人的 遗传素质； 遗传素质； 5.偏重认知的发展，没有从人格的总体上进行把握。 5.偏重认知的发展，没有从人格的总体上进行把握。 偏重认知的发展
布鲁纳结构主义教学理论
布鲁纳认知结构学习理论1.强调学习过程在教学过程中，学生是一个积极的探究者。
教师的作用是要形成一种学生能够独立探究的情境，而不是提供现成的知识。
学习的主要目的不是要记住教师和教科书上所讲的内容，而是要学生参与建立该学科的知识体系的过程。
所以，布鲁纳强调的是，学生不是被动的、消极的知识的接受者，而是主动的、积极的知识的探究者。
2.强调直觉思维布鲁纳的发现法还强调学生直觉思维在学习上的重要性。
他认为，直觉思维与分析思维不同，它不根据仔细规定好了的步骤，而是采取跃进、越级和走捷径的方式来思维的。
直觉思维的形成过程一般不是靠言语信息，尤其不靠教师指示性的语言文字。
直觉思维的本质是映象或图象性的。
所以，教师在学生的探究活动中要帮助学生形成丰富的想象，防止过早语言化。
与其指示学生如何做，不如让学生自己试着做，边做边想。
3.强调内在动机发现活动有利于激励学生的好奇心。
学生容易受好奇心的驱使，对探究未知的结果表现出兴趣。
所以，布鲁纳把好奇心称之为“学生内部动机的原型”。
与其让学生把同学之间的竞争作为主要动机，还不如让学生向自己的能力提出挑战。
所以，他提出要形成学生的能力动机，就是使学生有一种求得才能的驱力。
通过激励学生提高自己才能的欲求，从而提高学习的效率。
事实表明，对自己能力是否具有信心，对学生学习的成绩有一定影响。
布鲁纳在强调学生内部动机时，并没有完全否认教师的作用。
在他看来，学生学习的效果，有时取决于教师何时、按何种步调给予学生矫正性反馈，即要适时地让学生知道学习的结果，如果错了，还要让他们知道错在哪里以及如何纠正。
让学生有效地知道学习的结果，取决于：⑴学生在什么时候、什么场合接受到矫正性信息；⑵假定学生接受的矫正性信息的时间、场合都是合适的，那么学生在什么条件下可以使用这些矫正性信息；⑶学生接受的矫正性信息的形式。
布鲁纳还认为，学生利用矫正性信息的能力与他们的内部状态有关。
如果学生因驱力太强而处于焦虑状态，那么，提供矫正性信息不会有多大用处。
建构主义学习理论
1.建构主义学习理论是什么？建构主义(constructivism)也译作结构主义，其最早提出者可追溯至瑞士的皮亚杰(J.Piaget)。
他是认知发展领域最有影响的一位心理学家，他所创立的关于儿童认知发展的学派被人们称为日内瓦学派。
皮亚杰的理论充满唯物辩证法，他坚持从内因和外因相互作用的观点来研究儿童的认知发展。
2.建构主义学习理论是如何形成的?建构主义(constructivism)，其最早提出者可追溯至瑞士的皮亚杰(J.Piaget)。
在皮亚杰的上述理论的基础上，科尔伯格在认知结构的性质与认知结构的发展条件等方面作了进一步的研究；斯腾伯格和卡茨等人则强调了个体的主动性在建构认知结构过程中的关键作用，并对认知过程中如何发挥个体的主动性作了认真的探索；维果斯基创立的“文化历史发展理论”则强调认知过程中学习者所处社会文化历史背景的作用，在此基础上以维果斯基为首的维列鲁学派深入地研究了“活动”和“社会交往”在人的高级心理机能发展中的重要作用。
所有这些研究都使建构主义理论得到进一步的丰富和完善，为实际应用于教学过程创造了条件。
3.建构主义学习理论提出者是谁？后来继承和发展这是谁？（1）让•皮亚杰（Jean Piaget，1896—1980），瑞士心理学家，发生认识论创始人。
自1918年获得博士学位后，皮亚杰于1921年任日内瓦大学卢梭学院实验室主任，1924年起任日内瓦大学教授。
先后当选为瑞士心理学会、法语国家心理科学联合会主席，1954年任第14届国际心理科学联合会主席。
此外，皮亚杰还长期担任联合国教科文组织领导下的国际教育局局长和联合国教科文组织总干事之职。
皮亚杰还是多国著名大学的名誉博士或名誉教授。
为了致力于研究发生认识论，皮亚杰于1955年在日内瓦创建了“国际发生认识论中心”并任主任，集合各国著名哲学家、心理学家、教育家、逻辑学家、数学家、语言学家和控制论学者研究发生认识论，对于儿童各类概念以及知识形成的过程和发展进行多学科的深入研究。
简评布鲁纳结构主义教学理论
简评布鲁纳结构主义教学理论【摘要】布鲁纳结构主义教学理论强调学习者的思维结构对知识的理解和应用至关重要，认为知识构建在已有的认知结构上。
其核心观点包括认知发展的阶段性、知识的建构性以及社会文化因素的影响。
在实践中，布鲁纳结构主义教学理论倡导通过师生互动、合作学习和情境学习，促进学生的认知发展和知识建构。
与其他教学理论相比，布鲁纳结构主义理论注重个体认知发展和社会文化环境的互动，强调学习者的主动性和建构性，与传统的教学模式有所不同。
布鲁纳结构主义教学理论的意义在于引导教育者更好地理解学习过程中的认知机制，提高教学效果。
展望未来，布鲁纳结构主义教学理论有望进一步融合现代科技手段，推动教育教学的创新发展。
【关键词】布鲁纳、结构主义、教学理论、概述、核心观点、实践应用、比较、意义、展望1. 引言1.1 布鲁纳结构主义教学理论概述布鲁纳结构主义教学理论是由美国教育心理学家杰罗姆·布鲁纳提出的，它是一种关于学习和教学的理论体系。
布鲁纳认为，人类的认知结构是通过与外部世界的互动和交流不断建构和重构的。
在他看来，人类的思维方式和知识体系是被文化和社会环境所塑造的，而不是与生俱来的。
教学应该注重对学习者的个体差异和文化背景的理解，帮助他们建立起符合自身认知结构的知识体系。
布鲁纳结构主义教学理论强调学习者在学习过程中的积极参与和自主建构。
他提倡通过激发学习者的探究欲望和对知识的渴望，来促进他们的学习。
布鲁纳认为，学习者应该成为知识的主动建构者和参与者，而不是passively 接受知识。
教学应该提供具有挑战性和启发性的学习环境，鼓励学习者探索和发现知识。
布鲁纳结构主义教学理论强调学习者的主体性和参与性，注重学习的过程和方法，而非仅仅关注学习的结果和成绩。
通过理解和应用布鲁纳结构主义教学理论，教师可以更好地帮助学习者建立起符合自身认知结构和文化背景的知识体系，促进他们全面发展和成长。
2. 正文2.1 布鲁纳结构主义教学理论的核心观点布鲁纳认为学习是一个主体性的过程，学生应当成为学习的主体，而不是被动接受知识的客体。
《结构主义课程理论》课件
02 结构主义课程理论的主要内容
CHAPTER
学科结构
学科知识体系的重要性
学科知识的深度理解
结构主义课程理论认为学科知识体系 是课程设计的核心，强调学科知识的 内在逻辑和组织结构。
结构主义课程理论主张学生对学科知 识进行深度理解，掌握其内在逻辑和 原理，而不仅仅是表面的知识点。
学科知识的系统性
该理论注重学科知识的系统性，认为 课程应该按照学科知识的内在逻辑和 组织结构进行编排，以帮助学生建立 完整的学科知识体系。
教学方法
教师的指导作用
结构主义课程理论认为教师在教 学中应该发挥指导作用，帮助学 生掌握学科知识的内在逻辑和组
织结构。
学生的主动学习
强调学生的主动学习，鼓励学生在 教师的指导下进行探究和发现，培 养其独立思考和解决问题的能力。
教学互动与合作
提倡教学互动与合作，鼓励学生之 间的交流与合作，共同探究学科问 题，促进知识的共享和建构。
《结构主义课程理论》ppt课 件
目录
CONTENTS
• 结构主义课程理论概述 • 结构主义课程理论的主要内容 • 结构主义课程理论的实践应用 • 结构主义课程理论的挑战与展望 • 结论
01 结构主义课程理论概述
CHAPTER
定义与特点
定义
结构主义课程理论是一种教育思想， 强调课程应以学科知识结构为中心， 通过有组织、系统地传授知识来促进 学生的认知发展。
根据学科特点和知识类型，选择合适的教学方法，如讲授、 讨论、实验、案例分析等，以提高教学效果和学生学习兴趣 。
教学方法的创新实践
积极探索和创新教学方法，引入现代教育技术和手段，如多 媒体教学、网络教学等，提高教学的互动性和有效性。
第二章-建构主义学习理论
1．学生为中心的教学
建构主义强调学生是主动的学习者，学习是个体不断地 用新信息去检验已有的旧经验，并且当旧经验不再适用 时，修改旧经验的历程。其核心观点是：学习者要想获 得成功，必须自己去发现和转换复杂的信息。 因此，建构主义的教学策略也常被称为学生中心教学。 在学生中心的课堂中，教师是“辅导者”而不是“主宰 者”，教师帮助学生去发现意义，而不是一言堂或控制 所有的课堂活动。
律。
4．自我调节学习
建构主义学习理论的一个重要的概念就是将理想的学习 者视为自我调节的学习者。 自我调节的学习者(self-regulated learners)是那 些拥有有效的学习策略并知道如何以及何时应用这些策
略的学习者。
5. 随机通达教学
学习者可随意通过不同途径、不同方式进入同样的教 学内容的学习，从而获得对同一事物或同一问题多方 面的认识和理解。知识是由围绕关键概念的网络结构 组成的，真正的学习可以从网络的任何部分随意进入 或开始，而且这种进入可以是多层次的，每次进入都 有不同的学习目的，不同的侧重点。
关于学习的基本观点
学习的结果：围绕关键概念组织起来的网络结 构的知识。
学习的过程：独特的、非一致的信息加工活动， 是一个建构的过程。
如何促进学习：强调自我探索，协作学习，师 徒传授。
在建构主义的学习观中，学习是通过新旧经验间双
向的相互作用建构自己的知识经验体系的过程； 每个学习者都会以自己的原有经验为基础对新信息 进行编码，形成自己的理解，原有知识又因新经验 的进入而发生调整和改变。
阶段 年龄 认知特点
具体运 7-12 算阶段 小学 形式运 12岁 算阶段 以上 初中 儿童概念性工具发展的决定性转折点； （8岁）思维具有可逆性和守恒性，但这种思维的运 算还离不开具体事物的支持。 开始不再依靠具体事物来运算，而能对抽象的和表征 性的材料进行逻辑运算； 有能力处理假设，用运算符号来代替其他东西，而不 是单纯的处理客体； 是最高级的思维形式。
学习建构主义学习理论的心得体会学习建构主义学习理论的心得体会
学习建构主义学习理论的心得体会建构主义认为：学习应发生于真实的学习任务之中，学习者理解、建构知识受到特定学习情境的影响，知识在不同情况下的应用并不是简单套用，需要针对具体情境的特殊性对知识进行再创造。
学习知识不能满足于教条式的掌握，而是需要把握它在各种具体情境中的复杂变化。
客观环境和与环境相互作用的活动是个体智力发展的源泉。
通过学习，我认为建构主义有如下特点：一、建构主义强化了教师和学生对认知结构的自我意识在传统教学理论和实践中，教师仅关注知识结构和学科结构的研究，而把学生的认知结构当作“黑箱”来对待。
然而，把知识结构完整、清晰地传递给学生，就尽到教师的责任了吗?建构主义正是在这个根本问题上提出了质疑，并向前迈出了重要的一步。
它揭示了知识结构和学生的认知结构存在的差异，并揭示出：教学的本质不在于知识的传授，而是教师与学生共同构建、发展学生认知结构的复杂过程。
由此引申下去，我认为，教学过程实际上要完成三种结构的两次转化：第一次转化要将人类社会中长期积累起来，并在当代社会中急剧更新发展的知识结构(还包括技能结构和道德情感结构)转化为能被不同年龄学生所接受的课程、教材结构;第二次转化则要完成课程结构向受教育者身心结构和实践活动结构的转化。
因此，对学生认知结构的研究和把握，应该成为教师备课的重要方面，也是提高教师教学能力和水平的重要途径，聪明的教师还会进一步加强对自身认知结构的自我意识与自我超越，范文参考网成为真正的终身学习者;而学生对自身认知结构的自我意识，则是学生能否真正成为学习主体的必要条件。
毫无疑问，建构主义的这些理念，不仅是学习与教学观念、原则的深化和创新，而且为教师和学生更快地走向成熟，提供了极其重要的理论导向。
二、建构主义倡导教学活动中的交往与对话传统教学观念把教师和学生的注意力都集中在对知识的传授给和理解、记忆上。
建构主义则认为，学生知识的增加不等于智力的发展。
如前所述，建构主义对智力作了重新解读，认为智力起源于外部动作，是外部动作在头脑中的内化，因此，学生如果没有在现实活动对世界的把握，就不可能真正获得对知识的深刻理解，获得的知识只是外在的，并没有转化为学生的智力发展。
建构主义学习理论
建构主义学习理论建构主义的思想来源于认知加工学说，以及维果斯基、皮亚杰和布鲁纳等人的思想。
例如，皮亚杰和布鲁纳等的认知观点──解释如何使客观的知识结构通过个体与之交互作用而内化为认知结构，维果斯基的“文化──历史”发展理论的广为流传，都是建构主义思想发展的重要基础，为此了解上述理论是深刻理解建构主义必不可少的环节。
一、文化历史发展观维果斯基所提出的“文化──历史”发展理论认为：人的高级心理机能亦即随意的心理过程，并不是人自身所固有的、而是在与周围人的交往过程中产生与发展起来的，是受人类的文化历史所制约的。
其实现的具体机制是通过物质工具，如刀斧、计算机等，以及精神工具，如各种符号、词和语言等实现的。
高级心理机能不同于低级心理机能的特点（1）它们是随意的、主动的，是由主体按照预定的目的而自觉引起的；（2）它们的反映水平是概括的、抽象的，也就是各种机能由于有思维的参与而高级化；（3）它们实现过程的结构是间接的，是以符号或词为中介的；（4）它们的起源是社会文化历史发展的产物，是受社会规律制约的；（5）从个体发展来看它们是在人际的交往过程中产生和不断发展起来的。
人的发展过程中社会文化历史的作用为此，维果斯基特别强调在人的发展过程中社会文化历史的作用，尤其是强调活动和社会交往在人的高级心理机能发展中的突出作用。
他认为，高级的心理机能来源于外部动作的内化，这种内化不仅通过教学，也通过日常生活、游戏和劳动等来实现。
另一方面，内在的智力动作也外化为实际动作，使主观见之于客观。
内化和外化的桥梁便是人的活动。
另外，维果斯基在说明教学与发展的关系时，提出了“最近发展区”的理论。
他认为教学必须要考虑儿童已达到的水平并要走在儿童发展的前面。
为此，就要确定儿童的发展水平。
儿童发展的两种水平：一是现有的发展水平，二是在有指导的情况下借助成人的帮助可以达到的解决问题的水平，或是借助于他人的启发帮助可以达到的较高水平。
这两者之间的差距，即儿童现有水平与经过他人帮助可以达到的较高水平之间的差距，就是“最近发展区”。
(完整版)建构主义学习理论
第四节建构主义学习理论建构主义(constructivism)，也译作结构主义，是学习理论中行为主义发展到认知主义后的进一步发展，是当代教育心理学的一场革命。
皮亚杰（发展为激进建构主义，主要关注个体与物理环境的交互作用，对学习的社会性重视不够）、布鲁纳和维果斯基（社会建构主义）是建构主义的先驱者。
皮亚杰的建构主义被称之为个体建构主义，维果茨基的建构主义被称之为社会建构主义。
另外，布鲁纳的“认知-发现式学习理论”和奥苏贝尔的“认知-同化学习理论”也都具有明显的建构主义倾向。
基本思想：学习是建构过程，是通过新旧知识经验的相互作用实现的。
建构主义者关注个体如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来构建知识，强调以学生为中心以及学习的主动性、社会性和情境性，强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。
一、建构主义知识观（1）知识不是对现实的客观反映和准确表征，只是人们借助于符号系统对客观现实作出的一种“解释”、“假设”，它不是问题的最终答案和标准答案。
因此，知识不是静止不变的，知识是发展的、演化的。
（2）不存在绝对的终极真理，知识是个人经验的合理化。
建构主义认为，人们是在根据自己有限的知识经验来建构知识的意义，因而人们无法确定他们所建构出来的知识是否就是世界的最终写照。
知识并不能准确无误地概括世界的规律和法则，它只是个人经验的合理化。
在具体的问题解决中，知识不可能一用就灵，而是要针对具体的问题情境对原来的知识进行加工改造。
（3）知识总是内在于主体的，知识不可能以实体的形式存在于个体之外，每一个学习者对知识的理解只能够由他自己基于自己的经验背景而建构起来，并取决于特定背景下的学习过程。
（4）知识不是被动接受的，而是认知主体积极建构的。
（5）生存是掌握知识的目的。
知识不是被发现的，而是主体为适应环境而发明的工具、手段，掌握知识的目的不是为了探究和掌握真理，而是为了生存。
（6）社会建构主义强调知识是个体与他人经由磋商并达成一致的社会建构。
国际教育新理念之六：建构主义学习理论
国际教育新理念之六：建构主义学习理论6.1建构主义理论简介建构主义的由来建构主义(constructivism ) 也可译为结构主义。
作为一种新的认知理论，建构主义的兴起是近20年来的事情，但建构主义的思想并不是什么新鲜事物。
在谈到建构主义起源时，新西兰学者诺拉指出，“在反对用直接教学方式以形成知识基础的原因方面，苏格拉底和柏拉图是教育上最早的建构主义者。
”按照建构主义的观点，苏格拉底的“产婆术”，无疑是建构主义教学的成功范例。
在近代，意大利著名哲学家维科］1668〜1744 )被当代建构主义者尊奉为建构主义的先驱。
德国著名哲学家康德］(1724〜1804 )也具有明显的建构主义色彩。
瑞士著名心理学家皮亚杰因其创立的关于儿童认知发展理论，被看作是当代建构主义理论的最早提出者。
其后，在皮亚杰的认知理论的基础上，科尔伯格对认知结构的性质与认知结构的发展条件等方面的进一步研究，斯腾伯格和卡茨等人对认知过程中如何发挥个体主动性的探索，维果茨基创立的强调认知过程中学习者所处的社会历史文化背景作用的“文化历史发展理论”，奥苏贝尔的有意义学习理论，布鲁纳的发现学习理论等研究成果和理论观点为当代建构主义的形成奠定了基础。
另外，自然科学哲学家库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等人的科学哲学理论，科学社会学理论，后现代主义关于科学的观点，以及美国心理学家凯利的个人建构理论等，都对当代建构主义的形成产生了重大影响，是当代建构主义理论的重要思想源泉。
建构主义的派别及其基本主张建构主义思想来源驳杂，流派纷呈。
有人甚至说，有多少个建构主义者，就有多少种建构主义理论。
关于建构主义的分类，由于方法和标准各异，所以分类也是多种多样。
马修斯把建构主义大致分为3大类，即教育学建构主义、哲学建构主义和社会学建构主义。
对教育，特别是与科学教育关系密切的教育学建构主义而言，又可分为个人建构主义、激进建构主义和社会性建构主义。
此外，在建构主义基本观点的基础上融入其他理论观点，还产生了各种不同色彩的建构主义，如情境建构主义、批判性建构主义、认知建构主义等等。
(完整版)建构主义学习理论
第四节建构主义学习理论建构主义(constructivism)，也译作结构主义，是学习理论中行为主义发展到认知主义后的进一步发展，是当代教育心理学的一场革命。
皮亚杰（发展为激进建构主义，主要关注个体与物理环境的交互作用，对学习的社会性重视不够）、布鲁纳和维果斯基（社会建构主义）是建构主义的先驱者。
皮亚杰的建构主义被称之为个体建构主义，维果茨基的建构主义被称之为社会建构主义。
另外，布鲁纳的“认知-发现式学习理论”和奥苏贝尔的“认知-同化学习理论”也都具有明显的建构主义倾向。
基本思想：学习是建构过程，是通过新旧知识经验的相互作用实现的。
建构主义者关注个体如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来构建知识，强调以学生为中心以及学习的主动性、社会性和情境性，强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。
一、建构主义知识观（1）知识不是对现实的客观反映和准确表征，只是人们借助于符号系统对客观现实作出的一种“解释”、“假设”，它不是问题的最终答案和标准答案。
因此，知识不是静止不变的，知识是发展的、演化的。
（2）不存在绝对的终极真理，知识是个人经验的合理化。
建构主义认为，人们是在根据自己有限的知识经验来建构知识的意义，因而人们无法确定他们所建构出来的知识是否就是世界的最终写照。
知识并不能准确无误地概括世界的规律和法则，它只是个人经验的合理化。
在具体的问题解决中，知识不可能一用就灵，而是要针对具体的问题情境对原来的知识进行加工改造。
（3）知识总是内在于主体的，知识不可能以实体的形式存在于个体之外，每一个学习者对知识的理解只能够由他自己基于自己的经验背景而建构起来，并取决于特定背景下的学习过程。
（4）知识不是被动接受的，而是认知主体积极建构的。
（5）生存是掌握知识的目的。
知识不是被发现的，而是主体为适应环境而发明的工具、手段，掌握知识的目的不是为了探究和掌握真理，而是为了生存。
（6）社会建构主义强调知识是个体与他人经由磋商并达成一致的社会建构。
建构主义(结构主义)学习理论
3.学生观：
• 学生学习新知识是在已有知识经验的基础 上建构新的意义，他们是知识的建构者； • 学生学习是在应用中加深对知识的理解； • 强调学生学习的主动性、自主性、探索性， 确保“以学生为中心”教学来自理的落实。4.教学观：
• 教师是学生建构知识的支持者、帮助者和 引导者；学生的角色是教学活动的参与者 和知识的建构者； • 教学不是知识有教师到学生的简单转移与 传递，二是师生共同作用下，老师引导学 生原有经验的“生长”，使学生对知识的 理解能逐步深入。
四、拓展
• 建构主义学习环境四要素： 情境、协作、交流、意义建构 • 建构主义教学方法： 支架式教学、随即进入教学、抛锚式教学、 认知学徒制、情境性教学
五、教学片断举例：
• 人教版高中生物必修1《光合作用的原理与 应用》（P101-104）：如何有效地提高农 作物的产量?
增强光合同化 降低呼吸消耗 引导学生讨 论，以烟草 与大豆为例 适当去除老叶、 使营养向收获 器官集中
增大光合作用面 积，延长光合作 用时间、提高光 合作用的效率等
谢谢交流！
第二组倾情奉献
二、建构主义是认知主义的进一步发展
1.皮亚杰关于儿童 的认知发展理论 • 学习是一种“自我构建”，思 维发生过程是主客体相互作用 的过程中获得经验。 • 理论体系中的一个核心概念是 图式。图式的形成和变化是认 知发展的实质。皮亚杰认为， 认知发展是受三个基本过程影 响的：同化、顺应和平衡。
2.维果茨基的心理 发展理论 • 学习是一种“社会建构”， 强调认知过程中学习者所处 的历史文化背景的作用。 • 应当重视学习者原有的经验 与新知识之间的相互作用。 强调在现实的发展水平和潜 在的发展水平之间的“最近 发展区”。
1.知识观： • 不确定性（高度主观性） 知识不是对现实的纯粹客观的反映；知识并不能绝 对准确无误地概括世界的法则；书本知识知识一种 较为可靠的假设，并不是解释现实的“模板”。 • 情境性 知识并非老师传授，是在一定的社会文化背景下， 借助他人帮助，利用必需资料，意义建构得来。
建构主义学习理论
建构主义学习环境四要素
• 情境，学习环境中的情境必须有利于学习者对所学内容的意义建构。 • 协作，应该贯穿于整个学习过程中。 • 交流，是协作过程中最基本的方式或环节。
• 意义建构，是教学过程的最终目标。
建构主义教学方法
支架式教学
建构主义教学方法
•搭脚手架 •进入情境 •独立探索 •协作学习 •效果评价
•
（4）协作学习－－进行小组协商、讨论。讨论的结果有可能使原来确定的、与当前所
学概念有关的属性增加或减少，各种属性的排列次序也可能有所调整，并使原来多种 意见相互矛盾、且态度纷呈的复杂局面逐渐变得明朗、一致起来。在共享集体思维成 果的基础上达到对当前所学概念比较全面、正确的理解，即最终完成对所学知识的意 义建构。
•
第三，具体运算阶段（7岁~11岁左右）。思维具有明显的符号性和逻辑性， 能进行简单的逻辑推演。但在很大程度上局限于具体的事物，以及过去的经 验，缺乏抽象性；
• • 第四，形式运算阶段（11岁~15岁左右）。能够把思维的形式与内容相分离， 能够设定和检验假设，监控和内省自己的思维活动，思维已经进入到了抽象
•
布鲁纳进一步研究并提出了促进发现学习的方法：
•
一是鼓励儿童积极思考和探索。布鲁纳认为，儿童是发现学习的主体，因此， 应鼓励儿童相信并依靠"自己的头脑"去思考、发现和解决问题。
•
二是激发儿童学习的内在动机。布鲁纳认为，内在动机，特别是能力，是儿 童学习的推动力，应启发儿童把学习与日后的生活联系起来，以发现为奖励， 自主地学习，逐步培养和形成学习的行为和习惯。
的逻辑思维阶段。
（二）布鲁纳结构主义（认知-发现）
• 布鲁纳认为，学习一间学科不仅是"学会什么"，更重要的是"知道怎样 处理”，即"学会如何学习"。他指出，"我们教一门科目，并不希望学 生成为该科目的一个小型图书馆，而是要他们参与获得知识的过程。 学习是一种过程，而不是结果。"在布鲁纳看来，学习的过程就是一 个探索知识的过程。他强调说:"人类学习中似乎有个必不可少的成分， 它像发现一样，是尽力探索情景的机会。"因此，应该把发现学习作 为儿童教学的主要方法，以鼓励儿童去发现知识的奥秘，去掌握学科 的结构。 • 关于发现学习，布鲁纳指出，"用自己的头脑亲自获得知识的一切形 式"都可以称为发现学习。但学校中的发现学习不局限于对未知世界 的发现，更重要的是引导学生凭借自己的力量对人类文化知识的"再 发现"。其实质就是把"现象重新组织或转换，使人能超越现象进行再 组合，从而获得新的领悟，包括寻我正确结构和意义。"总之，在布 鲁纳看来，发现学习就是在学校条件下，引导儿童从所见的事物的表 面现象去探索具有规律性的潜在结构的一种学习途径。
简评布鲁纳结构主义教学理论
简评布鲁纳结构主义教学理论布鲁纳（Bruner）是一位著名的教育心理学家，他的结构主义教学理论给教育领域带来了深远的影响。
布鲁纳认为教育不仅仅是传授知识，更应该是帮助学生建构知识，培养学生的学习能力和思维能力。
他提出了“发现学习”、“启发式教学”等重要理论，为学生的学习提供了新的思路和方法。
布鲁纳的结构主义教学理论强调学生对知识的主动建构。
他认为，学生不是空白的容器，而是有自己的思维结构和认知模式。
教学应该从学生已有的知识和经验出发，引导学生建构新的知识。
布鲁纳强调，学习是一个主动的、探索性的过程，学生需要通过实际操作、体验和发现来建构知识，而不是被 passively 接受知识。
在这个过程中，教师应该起到引导和激发学生思维的作用，而不是简单地传授知识。
布鲁纳的“发现学习”理论是他结构主义教学理论的核心。
他认为，学生通过自己的探索和发现来获得深刻的理解和知识。
这种发现的知识更加牢固和深刻，可以从根本上改变学生的认知结构。
老师在教学中应该为学生创造机会，让他们自己尝试、思考、发现，并从中获得新的知识。
这种教学方式不仅可以激发学生的学习兴趣，还可以培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
与此布鲁纳还提出了“启发式教学”理论。
在这个教学理论中，老师应该结合学生的实际情况和需求，采用启发式的教学方法，引导学生自己发现问题、解决问题。
这种教学方法强调学生的主体性和独立性，同时也要求老师有一定的教学技巧和方法。
通过启发式教学，学生可以更加深入地理解知识，培养出更加扎实的学习能力和解决问题的能力。
布鲁纳的结构主义教学理论在教育实践中得到了广泛的应用。
它不仅改变了传统的“填鸭式”教学模式，还在教育改革中起到了积极的推动作用。
在不同的学科和教学环境中，结构主义教学理论都有着深远的意义。
例如在数学教学中，老师可以通过引导学生解决实际问题的方式，让学生通过实践和发现建构数学知识；在语文教学中，老师可以通过启发式教学的方法，激发学生的阅读兴趣和创造力。
布鲁纳的结构主义教学理论
编辑课件
jngb
15
发现法的优点
（1）有利于掌握知识的体系和学习方法； （2）有利于启发学生的内在学习动机、提高学生的自信心； （3）有利于培养学生的发现与创造的态度和探究的思维； （4）有利于知识、技能的巩固和迁移。
编辑课件
jngb
16
螺旋型课程：以与儿童思维方式相符的形式将学科结 构置于课程的重心地位，随着年级的提升，不断拓广 加深学科的基本结构，使之在课程中成螺旋式上升的 态势
编辑课件
jngb
2
教育著作
• 《教育过程》（1960年） • 《教学论探讨》（1966年） • 《教育的适合性》（1977年） • 西方教育界人士声称，《教育过程》是“有史以来教育方面最重要最有影响的
一本书”
编辑课件
jngb
3
《教育过程》
该书是他在1959年于马萨诸塞州主持的 一次包括35位科学家、教育家和心理学家的讨 论会，重点改进讨论中小学学科教学以提高提 高教学质量的问题后，1960年出版了对这次讨 论的总结报告——《教育过程》。
编辑课件
jngb
23
jngb
18
五、结构主义教学理论的贡献与影响
（一）积极影响 对美国及世界上许多国家的教育改革产生
了重要影响如他将认知心理学纳入教育问题 的探索,为教育理论科学化开拓了新路。他关 于精选教材、发展智力、发现法教学、螺旋 式课程编排等研究,至今仍对西方课程理论产 生着影响。
编辑课件
jngb
19
LOREM IPSUM DOLOR
为此美国于1958年颁布《国防教育法》,决 定增加教育拨款,培养科技人才。
1959年又召开了会议,讨论中小学课程改革问题
简评布鲁纳结构主义教学理论
简评布鲁纳结构主义教学理论
布鲁纳结构主义教学理论是法国教育学家Jean Piaget的学生之一，他在20世纪60年代提出的理论。
这一理论以认知结构为核心，强调学习者对知识的建构和理解，同时重视文化、语言和社会因素对学习的影响。
布鲁纳结构主义教学理论强调学习者主体性和主动性。
他认为学习者通过与外部世界的互动，不断建构和重新建构自己的认知结构。
这一理论突破了传统的教育观念，强调学习者的主体地位，提倡教师应该尊重学生的思维方式和学习节奏，激发学生的学习动机和兴趣。
布鲁纳结构主义教学理论注重学习活动的情境性和社会性。
他认为学习不是孤立的行为，而是在文化和社会情境中进行的。
教师应该设计符合学生认知水平和学习需求的教学情境，激发学生的合作和交流，促进他们的社会性学习。
布鲁纳结构主义教学理论重视语言和符号系统对认知活动的影响。
他认为，语言是知识建构的工具，学习者通过语言与他人交流和思考，进而建构自己的认知结构。
教师应该通过言语交流和符号系统的呈现，促进学生的思维和表达能力的发展。
布鲁纳结构主义教学理论强调教学内容应该符合学生的认知水平和发展阶段。
他认为学习活动应该贴近学生的生活和实践经验，以便学生更好地消化和理解知识。
教师应该根据学生的认知发展水平和兴趣特点，设计符合学生认知结构的教学内容和活动。
布鲁纳结构主义教学理论对于教育教学产生了深远的影响，它强调学习者的主体性和主动性，注重学习活动的情境性和社会性，重视语言和符号系统对认知活动的影响，强调教学内容应该符合学生的认知水平和发展阶段。
这些理论观点为教育教学提供了新的思路和启示，对于提高教学质量和实现个性化教学具有重要意义。
简评布鲁纳结构主义教学理论
简评布鲁纳结构主义教学理论布鲁纳结构主义教学理论是由美国心理学家杰罗姆·布鲁纳（Jerome Bruner）提出的一种教育理论。
布鲁纳结构主义教学理论认为，教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的思维能力和解决问题的能力。
他主张以学生为中心的教育方法，注重培养学生的主动参与和发现性学习。
布鲁纳结构主义教学理论强调知识的结构和组织对学习的重要性。
他认为，学习应该建立在学生已有的知识基础上，通过引导学生建立新的知识结构和概念，帮助学生理解和应用所学的知识。
在布鲁纳的教学理论中，教师起到的是引导和辅助学生的作用，而不是仅仅传授知识。
教师应该成为学生学习过程的指导者和激励者，与学生建立良好的沟通和互动关系。
布鲁纳结构主义教学理论还强调学习的情景和上下文对学习的影响。
他认为，学生在具体的情景中学习效果更好，因此教学应该创造具体和丰富的情境，让学生在实际的场景中进行探索和实践。
他提出了“发现学习”的概念，认为学生通过自主探索和解决实际问题的过程中，能够更好地理解和应用所学的知识。
布鲁纳结构主义教学理论还提出了“教学的构建性观点”和“教学的呈现性观点”。
前者认为，学生在学习中主动构建知识和理解，而后者强调教学应该根据学生的认知能力和思维方式进行调整。
这两个观点强调了学生的主动性和个体差异，提出了个性化教学的概念。
布鲁纳结构主义教学理论是一种注重学生主动参与和解决问题的教育理论。
它强调知识的结构和组织，以及学习的情景和上下文对学习的影响。
这一理论为教师提供了一种抛弃传统教学方式，采用更具创造性和有挑战性的教学方法的思路。
通过应用布鲁纳结构主义教学理论，教师可以更好地激发学生的学习兴趣和能动性，提高学生的学习效果和终身学习能力。
结构主义理论
结构主义理论结构主义是20世纪中叶在哲学、社会学、文学理论等领域中流行的一种思路和框架，它历经现代性、自由意志等学说发展而来，是现代性理论中一种有特殊意义的学习方法，也是实现真理探索过程中必不可少的一个概念。
结构主义的本质是将复杂的因素一一归结为有秩序的元素组成的结构，因此结构主义的本质是把复杂的社会和文化内容作为结构来分解和分析，并以此来探讨各个元素之间的关联和相互影响。
结构主义关注的是声明、行动和现实间的关系。
结构主义强调社会结构可以分解并描绘社会实体和维度，并重点关注社会实体之间的关系、以及实体和实体之间的模式的研究，它的研究对象从空间、社会结构、思想价值观到文化、历史等等大量的主题，结构主义尽可能地把所有的主题作为一个完整的体系来进行研究，以尝试找出结构主义所关注的社会问题及其解决方案。
结构主义最初始于西方思想，20世纪，它又乘机传入印度，印度史学家试图将更为广阔的历史和深刻的文化语境与先驱思想进行融合，从而形成独特的印度式结构主义，这就成为了早期结构主义的重要基础。
结构主义的核心思想有三大方面，一是结构，即指描述现实世界的位置、联系和动态变化；二是表象，认为语言做为一种抽象工具可以用来描述客观实际，是人们表达和理解思想的一种手段；三是暗示，一切都暗示着更深层次的意义，每个结构元素都是全体结构的代表，如果想要理解全体结构，都得先理解单个元素。
结构主义理论向我们提出了一些新的概念，从宏观的、象征的和构成的角度，以及更深层次的审视，可以让我们看清社会因素间的内在联系。
它还涉及到事物的形成与变迁，通过主体的行动以及外部的环境变动，使我们可以更深刻地理解社会现象及其背后的隐藏结构。
其他近代思想学说也注重社会结构，并逐渐衍生出如解构主义等具有类似视野的学说，这些都为研究社会提供了诸多有用的思考框架。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构主义学习理论
布洛纳的结构主义学习理论，是80年代引进来的。
布洛纳写了一本书叫《教育过程》，这本书是很薄一个小册子。
在1957年苏联人造地球卫星上天后，第一次人造卫星上天，美国非常惊慌，为什么第一颗人造卫星不是美国发射，而是苏联发射的？美国人因为第二次大战以后，总以为他的军事上、科技上都是领先的，没想到第一颗人造卫星苏联抢先发射了，美国很惊慌，所以他的代表团到苏联去调查，调查他们的教育。
同时，1958年，美国的国会发表了一个法律——《国防教育法》。
这个《国防教育法》，就是要加强理科的教学，加强外语教学，加强数学教学，所以那个时候叫做加强新三义，就是新的三门课，一个是理科，一个是外语，一个是数学。
在这个《国防教育法》发表以后，35位美国的科学家、教育家，在一个地方开会研究怎么改革中小学的课程，改革中小学的教学。
布洛纳是当时的主席，开会时布洛纳做总结，在开会以后，这个总结报告就是这本书《教育过程》。
这本书很薄，也就是几万字的一本册子，但是它全面阐述了布洛纳的结果主义的学习理论，归纳起来有以下几点：（1）教学任务主要是帮助每一个学生，获得最好的智力发展。
教育的任务不是别的，不是简单的传授知识，它的任务是要帮助每一个学生能够得到智力的发展，这跟前面的章柯夫的发展性教学理论是一致的，更重要是发展学生的智力，这是第一个观点。
（2）不论我们选教什么学科，务必使学生理解该学科的基本结构。
不管教师教什么课，最主要是要使学生理解这本课基本的结构。
所谓基本的结构，就是基本的理论、基本的定义、基本的概念和基本的范畴等等。
而且他认为，这种基本的结构是可以教给每一个孩子的，不同年龄的孩子都可以掌握这个基本的结构。
比如数学，数学有交换率，分割率等等。
再比如规律，物理有物理的基本的规律。
这基本的结构，是可以教给任何年龄的孩子。
用不同语言，不同的方法可以教给任何年龄结构学生。
最基本的东西，他认为要教给学生基本的结果。
什么是结构主义？要掌握一个最基本的结构，而不是掌握许多事实，也就是说，不是掌握这个学科的很多很多具体的知识，最主要的掌握基本理论。
（3）布洛纳还提出来要用发现法，即在方法上提出来要用发现法。
所谓发现法，就用自己的头脑亲自获得知识的一切形式，要像数学家那样思考数学，要像历史学家那样来学习历史。
他强调强调培养学生的思想方法，让学生用自己的头脑来获取知识，而不是被动地接受知识。
发现法有几个基本程序：第一，选定一个或者几个问题；第二，创设一个发现问题的情景；第三，建立解决问题的假设；第四，对假设进行验证，即收集材料，对假设进行讨论，论证，验证；最后，做出符合科学的结论，做出了符合科学的结论，转化为能力，而不是转化为动力。
也就是说，首先给学生提出问题，让学生有问题，然后，就对这个问题进行一些情景安排，然后假设这个问题得到什么结果，再收集资料实验，最后得出结论。
我举一个例子来讲，美国有一个小学，我们一个教师到那去进修，上一堂自然课，美国教师上课就采用发现法，教师发给每一个学生三颗葡萄干，一杯汽水，问这个学生，这三粒葡萄干搁在汽水
里面会有什么现象，这就出现问题了，而且有情景，学生就去讨论，学生有的说，会沉下去，有的说会浮起来，有的说先沉下去再浮起来，教师就把大家讨论的意见一一写在黑板的左面。
学生做实验，实验中，这个葡萄干搁在水里沉下去了，后来出现很多气泡，气泡把葡萄干胀起来了，带动气泡浮到汽水上面来了，过了一会，气泡没有了又沉下去了。
先沉下去，再浮起来又沉下去，学生一片沸腾，学生们开始讨论，有的学生讲，这为什么有气泡？因为有汽水，又为什么浮起来？正是因为也气了，就像潜水艇一样，充了气浮起来，为什么沉下去？有的学生讲因为大气压力，把气泡压出来了，就沉下去了，教师把学生的提出来的意见一一写在黑板的右面，然后让学生自己去对比，认为哪一个理解是正确的，就写在报告单上，然后就下课了。
就是这么一堂课，这堂课有假设，有问题，有情景，有假设，有收集证据，得出结论，促进学生的发展，教师没有下结论。
我们去进修的那位老师就非常奇怪，怎么老师不讲一讲？美国老师回答没有必要讲，让学生自己去思考一下，让学生自己想一想，这就行了，这个结论可能因为不同的观察，不同的时间，不同的地点观察可能会不一样，不同的角度观察可能会不一样，用不着下结论，让学生自己思考，这是小学的自然课。
这堂课实际上是讲浮力和压力，但是教师不给学生下这种结论，让学生自己思考。
这种发现法当时提倡了，但是这种发现法比较困难、比较繁琐、比较麻烦，所以并没有推广。
在80年代引进的时候，也有一些做了实验，但是觉得比较烦，所以这个方法并没有推广，但是布洛纳结构主义的思想，在我们教育界还是得到了承认，得到了认可。