高中思想政治课件《走近合同》

1、合同与我们生活息息相关
2、合同的形式：书面合同、口头形式、 其他形式。
你们同意他们的看法吗？说说你的理由。
案件追踪：
李琴为了保护自己的合法权益，到法 院讨说法。法院经过审理，认为原告李 琴到浴场游泳，已与浴场形成了服务合 同关系，她的安全应受到保护，她摔伤 是由于浴场采取防滑措施不完善所致； 但原告图方便没有从护垫处经过，本身 存在过错。故法院作出了被告赔偿原告 4300元的判决。
案例二:法院认为，旅行社将原告赵丽敏由四星 团拼到三星团，住宿实际为三星级标准宾馆，对 此旅行社应承担违约责任。但因原告没有表示拒 绝，并实际接受了改变的事实。所以原告应承担 所对应标准的费用，旅行社将差额部分返还原告。
对于购物店由合同约定的2个增加到4个的事实， 虽然旅行社有违约情节，但因赵丽敏所购物品均 系自愿购买并用于了自己消费，故对退还200元购 物费的请求不予支持。最终，法院判决旅行社赔 偿赵丽敏宾馆住宿费用差额400元，并按照差额部 分的20％计算赔偿违约金80元。
是恒久的奋斗 是爱心的追求 让天堂般的家园 坐落你心头 诚信恒久 更上一层楼 跟着那时代走 咱力争上游 让一砖一瓦 把温心的日子造就 将风雨留在 留在身后
案例二：2007年，赵丽敏与一家旅行社签订旅游合同 “海南三飞6日游”。到达目的地后发现，许多项目 跟出发前说好的并不一样。比如原定的四星级标准住 宿，实际住的是三星级标准酒店；合同约定只进两个 购物店，结果进了4个；合同上有“饭后赠送水果， 赠送免费洗温泉浴”，但都没有兑现。 旅游过程， 赵没有提出异议。 回家后， 赵丽敏和朋友讨论认为， 旅行社有明显的违约行为。于是她到法院起诉，请求 判令旅行社赔偿全部团费及200元购物费共计6000余 元。
走近合同
走近合同
走近合同
走近合同
走近合同
镜头一：
案件回放： 2008年7月，李琴到一家浴场游泳，在游泳池边上 滑倒，胳膊骨折。为治疗李琴共花掉6300余元。 李琴要求浴场给予赔偿。浴场方说：“浴场还从来 没有因摔伤赔偿过的先例”。为此，双方争执不下。
智慧园地：
李强和钟林看了这则消息讨论开了。 李强认为：李琴自己不小心摔倒的，自 认倒霉吧！ 钟林认为：李琴在浴场摔倒的，浴场肯 定得负责。如果浴场坚持不赔偿，那就去 大闹一场，让浴场受点损失。
3、签订书面合同的意义：
A、书面合同权责明确，有据可查，有 助于避免和减少纠纷。 B、有助于督促当事人履行义务。 C、是仲裁机构、司法机关仲裁、调解、 处理合同纠纷的有力凭证。
谁洒落的音符 谁绘画的锦绣 谁给生活建筑了 翩翩海市蜃楼 用诚信来结构 用阳光来装修 让魔方般的家园 安居你心头 谁美丽的心愿 谁勤劳的双手 谁把城镇打扮的 年年美不胜收
终止
镜头一：庄老伯与装修公司口头达成约定装修的项目、 价格、时间等。验收时庄老伯发现漏了好几个项目。
镜头二：小方买了一套126平方米的住房。入住 以后发现实际面积比购房合同小了6.8平方米。要 求赔偿其损失遭到拒绝后，将开发商告上法庭。
镜头三：一天，小何把车存放在收费停车场，结 果新车不翼而飞，小何要求管理方赔偿损失。
结论：
1、合同的形式：书面合同、口头形式、其他形式。 2、合同与我们生活息息相关
镜头四： 郭启俊和杜嘉是朋友。2008年1月，
郭启俊找杜嘉借款1万元，并承诺尽快偿 还，杜嘉没有让郭启俊写下借条。事后， 杜嘉多次找到郭启俊要求偿还借款，都 被他以各种理由拒绝。
Baidu Nhomakorabea
法庭上的思考：
1、“空口无凭”一定正确吗？ 2、“吃一堑，长一智”。 从以上的这些案例中你得到什么启示？
探究：1、旅行社应当承担赔偿责任吗？请求法院判 令旅行社赔偿全部团费及200元购物费共计6000余元， 能否获得法院的支持？
2、应该怎样订立合同？
法院经审理后认为，合法的借贷关系 应该受到法律保护。本案张某借款给被告 王某1万元的事实清楚，根据张某提供的录 音的内容，可以认定双方存在债权债务关 系。王某向张某借款，理应及时偿还，不 应拖欠，张某要求王某偿还借款之诉讼请 求，理由正当，证据充分。据此法院做出 判决：判决王某偿还张某借款1万元。
一、生活离不开合同
1、合同的含义:
平等主体的自然人、法人、其他组 织之间设立、变更、终止民事权利 义务关系的协议。
镜头二
设立
2005年6月周女士与北京某红木家具公司签 订了家具买卖合同，并支付定金，约定送货时 间为当年8月。8月，公司多次通知要为周女士 变更送货，但周女士货款未准备好，故双方将交货 时间推迟到2006年1月。但半年以后，周女士 仍没准备好货款，公司只得将上述家具另行销 售。三年后（2009年3月）周女士起诉要求公 司履行合同。由于时隔三年，超过法定诉讼时 效期，且红木家具价格大涨，某公司以周女士 违约在先为由，拒绝继续履行合同。因双方都 存在一定过错，经多次协商，双方解除原合同。