中东欧国家经济转型的历程与现状
中东欧与俄罗斯经济转型十年对比与借鉴
中东欧与俄罗斯经济转型十年：对比与借鉴徐坡岭【内容提要］中东欧和俄罗斯的经济转型已经走过10年历程。
本文以中东欧和俄罗斯10年经济转型为研究对象，首先运用比较研究的方法，依据统计资料对中东欧和俄罗斯各自的经济转型绩效进行了概括性评价。
指出，虽然中东欧和俄罗斯的经济市场化在制度体制的转型方面取得了一定成就，但考虑到制度转型的不良经济绩效，经济转型的综合绩效是不能令人满意的。
其中中东欧与俄罗斯这个经济转型群体在绩效方面又表现出差异性，并在此基础上对比分析了中东欧与俄罗斯之间经济转型绩效差异的主客观原因，对这些国家的经济转型经验教训进行了概括性总结。
【关键词】中东欧；俄罗斯；经济转型；绩效；借鉴【作者简介］徐坡岭，男，1966年生，大连医科大学社会科学部教师，副教授，现为辽宁大学国际经济学院世界经济专业博士生。
（大连116023）20世纪80年代末，中东欧以及原苏联地区20多个国家开始了经济的市场化转型，迄今为止已经走过了10年多的转型历程，到了对其经济转型经验进行总结的时候了。
当然，如果要对这些国家的经济转轨做出准确而又全面的评价结论，这些国家转型实践的时间还不是足够长。
但是，如果仅就其中的某些关键领域和重要方面进行总结和评价，10年的实践已经足够了。
本文依据一定的统计资料，并根据我们建立的对经济转型进行评价的指标体系，对中东欧国家和俄罗斯经济转型作了一些粗浅的评价和总结，以供我们借鉴。
一比较与总结（一）绩效比较作为10年市场化经济转型实践的结果，中东欧国家的整个经济面貌已经发生了根本性的变化。
在体制层面上，计划经济机制已经完全退出经济生活。
从现象层面上看，商品与服务短缺的现象也已经完全消失，商品与服务的种类也显著增加。
以前受到束缚的个人的创造精神也被解放出来，新的业主阶层大量产生，他们是这些国家未来财富创造的基础。
概言之，取得了一些令人鼓舞的结果。
但与此同时，东欧国家市场化改革的初步统计结果却是令人失望的。
中东欧转型经济的现状与前景
中东欧转型经济的现状与前景董鸥中东欧国家[1]从计划经济向市场经济转型已经10年，已渡过混乱、衰退的最艰难时期，大多数国家初步确立了市场经济框架，转型开始进入攻坚阶段，制度基础和金融体系的完善及大中型企业的改造将成为今后的主要挑战。
随着地区局势逐步稳定、入盟进程加快，中东欧经济增长前景较为乐观。
一、转型经济现状(一)经济转型程度与成效。
1、政府职能发生根本转变。
目前，政府摆脱了“全能政府”的困境，走出了完全从经济中抽身的歧途，主要通过资源配置、财政政策等手段发挥宏观调控作用，利用税收、利率、信贷等手段对国有企业实行间接管理，并通过加强地方政府的自治职能、发挥公共领域中各类机构的社会功能，减轻中央政府的负担。
2、市场经济体制基本确立。
(1)价格实现自由化。
到1994年，各国都已实行市场价格体制，创造了必要的市场竞争环境。
(2)外贸实现自由化，重心西移。
到1993年多数国家就已取消对外贸的垄断，目前大部分商品进出口实现了关税减免。
欧盟已成为该地区最大的贸易伙伴，多数国家与欧盟的贸易额已占其外贸总额的60%以上。
(3)以私有制为主的混合所有制结构形成。
除南联盟和波黑受战乱影响不能正常进行私有化外，整个地区私有经济占GDP比重已超过60%，其中匈牙利最高，达85%。
(4)新的金融体制已具雏型。
首先，二级银行体制已经建立，央行基本保持了独立性，已不再为政府财政赤字融资，只对宏观经济和商业银行发挥调控作用。
商业银行基本实现股份化、多元化和企业化，自主经营、自负盈亏，参与了大中型国企的私有化和重组。
其次，多数国家建立了汇市、股市和债市，资本要素市场启动；实现了货币的国内可自由兑换，并开始与欧元挂钩；波、匈等国已成功向国外发行政府债券。
(5)财税体制与欧盟趋同。
引入西方通用的“公共财政”概念，预算范围限于行政管理、国防、教育、医疗等部门，而不再包括企业财务，并已基本取消各种物价补贴。
减少税种，主要征收增值税、利润税、所得税、消费税等，实行中央和地方分税制。
中东欧国家经济转型之比较分析
中东欧国家经济转型之比较分析作者：左胤武来源：《商情》2013年第43期【摘要】波兰是中东欧国家中第一个从社会主义向资本主义转型的国家。
波兰的转型开始于1989年，当时的波兰在没有计划和目标的情况下，就对其经济采用了休克疗法，并很快实施了市场改革和新政策。
虽然其产出在一开始急剧下降，但很快就回升了。
波兰似乎已走出谷底，成功转型。
前苏联在1991年年底解体，俄罗斯正式成为一个独立的共和国。
俄罗斯也对其经济实行了休克疗法，但其经济表现却相当糟糕。
本文将会讨论波兰和俄罗斯的转型，并探讨为何这两个经济体有不同的表现。
【关键词】宏观经济问题；休克疗法；经济转型一、波兰的宏观经济问题波兰有五个主要的宏观经济问题需要解决，即控制通货膨胀、减少财政赤字、稳定货币、开放经济以对贸易以及吸引外国投资。
在相当短的时间内，波兰已经在所有这些方面取得良好的进展。
波兰成功地使其通货膨胀率迅速回落，从1990年500%降至1993年的35%。
最初的通货膨胀爆发是由于价格自由化和因商品和服务短缺所导致的货币过剩。
兹罗提的贬值也提高了波兰进口商品的价格，从而进一步刺激了通货膨胀。
但这之后，波兰通胀率一直保持在50%以下，1997年通胀率仅为13%。
波兰一直能够控制预算赤字，主要是因为它能够限制其政府开支。
事实上，1988年和1993年的支出占GDP的比例几乎相同。
1989年的赤字占GDP的比重接近8%的高峰，但是之后就下降了。
1990年，一次性的政府支出大量削减使得收支盈余。
波兰货币兹罗提贬值始于1990年1月1日，当时汇率定为1美元兑9500兹罗提。
波兰采取了固定汇率，与美元挂钩，以作为通胀预期的支柱。
通货膨胀远远超过了美国物价的上涨，迫使波兰贬值它的货币。
1991年5月，兹罗提不再与美元挂钩，而与“一篮子”货币挂钩，包括美元和欧洲货币。
1991年10月15日，兹罗提变为预先宣布的爬行钉住。
这就允许波兰比它挂钩的各国货币拥有更高的通胀率，并保持国际竞争力。
近一年来中东欧国家政治经济走向_马细谱
近一年来中东欧国家政治经济走向马 细 谱 【内容提要】 中东欧国家政治经济继续稳步发展,但中欧与东南欧之间的差距也在不断扩大。
中欧已基本实现政治民主化,经济自由化,而东南欧的政治、经济发展都比较缓慢。
整个形势呈现出有利于中左翼的变化。
【关键词】 中东欧 政治局势 经济发展【作者简介】 马细谱,1938年生,中国社会科学院世界历史研究所历史学博士、研究员。
(北京 100006) 近一两年来,中东欧国家在向市场经济过渡中的政治、经济发展情况,同该地区前几年总的格局相一致,没有发生根本性变化。
也就是说,中欧的政治、经济形势继续好于东南欧,波捷匈在参加北约后,正在与欧盟谈判入盟。
东南欧政局仍欠稳定,经济发展亦不容乐观,它们加入北约和欧盟还要耐心等待。
一波兰的左派已成为社会的主流。
继2000年10月左派推举的克瓦希涅夫斯基连任总统以来,左翼政党——民主左派联盟(简称民左联)又在2001年9月23日举行的剧变以来的第四次议会大选中获胜,组成了以该党主席米莱尔为总理的联合政府。
民左联由前共产党人组建,从波兰社会民主党演变而来,被右翼称为“后共产党人”。
它与原团结工会分化出来的劳动联盟结成为左派联合体,获得41%的选票。
民左联没有超过半数选票不能单独组阁,遂跟得票近9%的波农民党结盟成立联合政府。
原来的团结工会选举运动执政4年后已分崩离析,它与2000年上半年退出联合政府的自由联盟均被挤出议会。
这样,在波兰出现了总统、总理和议长都为清一色左派人士的“红三角”,力量对比发生了有利于左派的转变,左派政党又一次在波兰重新崛起。
捷克左右两大势力抗衡的总格局尚未发生根本性变化。
1998年捷左翼社会民主党(简称社民党)在提前举行的议会众议院大选中获胜,它与最大的反对党右翼公民党订立了共同分享权力和利益的《反对党协议》后,单独组阁,打破了剧变后一直由右翼执掌政权的局面。
同时,捷克和摩拉维亚共产党也是7个进入议会的政党之一,是议会的第三大党。
中欧国家的转型与崛起
中欧国家的转型与崛起孔田平自 1989 年以来，中东欧地区的政治、经济、社会和国际环境发生了深刻的变化。
中东欧的转型涉及到政治、经济、社会以及对外关系诸方面，其变革的深度、广度和速度在人类社会经济史中实属罕见。
匈牙利经济学家科尔奈认为，中东欧的转型不仅包括经济的转型，而且包括生活方式、文化的转型、政治和法律的转型等多个方面。
迄今为止，中欧国家(波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克和斯洛文尼亚)和东南欧国家(罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、黑山、波黑和马其顿)之间的分化日益明显，一方面是中欧国家的和平、稳定、繁荣和面向未来；另一方面是东南欧国家的冲突、动荡、落后和回归历史。
中欧国家相对成功的转型与崛起是近20年来欧洲最引人注目的事件之一，值得关注。
一、中欧国家转型的成就中欧国家转型的进展集中体现在以下几个方面。
1.中欧国家建立了多党议会民主制，法治国家和宪政民主得以确立。
自转轨以来，中欧国家政党之间纷争不断，但政治冲突能够通过合法手段得到解决，政局更迭通过选举得以实现，权力转移较为平稳。
最近几年来，民粹主义在中欧国家有所抬头，一些民粹主义政党甚至进入政府。
但与民粹主义政党为伍的法律与公正党在2007 年波兰议会选举中败北，其民粹主义伙伴未能进入议会。
2006 年，匈牙利总理久尔查尼说谎风波引发了大规模的抗议，但是反对党在议会中罢免总理的提议未获通过。
宪法法院在政治体系中发挥着主要作用，如波兰宪法法院裁定法律与公正党推动的《清查法》违宪，纠正了执政党政策的偏差，维护了宪政秩序的稳定。
中欧国家实行司法独立，政府官员必须接受法律的制约，法治权威得以确立。
2.中欧国家通过经济转轨建立了市场经济，为经济发展创造了良好的制度条件。
经济转轨的重大成就是实现了政治与经济的分离，建立了良好运作的市场经济。
市场经济有助于资源的合理配置，是后进国家实现经济起飞的必由之路。
应当说，市场经济的形成是中欧国家实现赶超最重要的制度条件。
中东欧国家入盟后的经济趋同：进展与前景
入盟后中东欧国家的经济趋同贾瑞霞[摘要]由于吸收了众多差异较大的新成员，欧盟一体化面临着更艰巨的任务。
欧盟一体化的新动力在于推动新成员国追赶并趋同于老成员国，同时为老成员国注入新活力，从整体上为欧盟一体化创造新前景。
本文追踪部分中东欧国家入盟后的经济趋同，展望中东欧国家未来的趋同前景以及面临的问题；从经济趋同的视角阐释区域一体化。
[关键词] 中东欧国家入盟经济趋同中东欧国家加入欧盟后，通过自身努力以及欧盟援助，加快本国经济的追赶和趋同，从区域经济一体化中获益，提升国家实力。
目前，中东欧成员国在经济趋同的道路上进展正常，并将继续前行。
对于中东欧国家经济趋同的考察与衡量，可以从名义、实际以及制度趋同入手。
尽管实际与制度趋同没有明确的定量指标，但通过与欧盟以及老成员国总体或平均发展水平的比较，还是可以考察新成员国的趋同状况。
一、名义经济趋同1近年来，中东欧成员国的通货膨胀率呈下降趋势；中东欧国家长期利率总体水平表现为下降态势。
使用欧元比重高、财政状况较好的新成员国，长期利率趋同于欧元区；多数国家都努力减少财政赤字与公共债务（见表1）。
斯洛伐克已于2005年11月28日进入第二汇率机制（ERM II），波兰、捷克与匈牙利尚未进入；在已经进行的汇率趋同检测中，四国均未达标。
表1：名义经济趋同1关于名义趋同，《马约》规定了4个经济指标，从定量角度进行考察。
（1）价格稳定性：价格高度稳定表现在年均通货膨胀率(HICP)接近同期表现最好的3个成员国，不超过后3国平均通货膨胀率1.5个百分点。
（2）财政状况：政府财政状况具备可持续性，政府预算没有过多赤字。
马约104条(2)及(3)款规定,计划或实际的政府赤字占国内生产总值比重不超过3%；政府债务占国内生产总值比重不超60%。
（3）汇率：按照欧洲货币体系汇率机制规定的名义波动边际，至少在两年内，成员国货币没有对其他任何一个成员国贬值。
（4）长期利率：马约规定，成员国年均名义长期利率不超过考察期内3个价格最稳定成员国平均长期利率2个百分点。
转型与经济增长——对中东欧国家(CEEC)的实证分析
可 本 尽 管早 在 ２ ０世 纪 ７ 、０年 代 匈 牙 利 、波 兰 已经 ① 考 虑 到 统 计 数 据 的 充 分 性 、 比性 以 及 可 获 得 性 等 闲 素 ． 文 ０８ Ｅ ９０年 开 始 带有 市 场 化 倾 向经 济 改 革 的 尝 试 ， 在 当 时 的政 选 取 Ｃ Ｅ国家 的 宏 观 经 济 数据 一 般 就 从 １９ 开 始 。 但 表 指 第 实 Ｐ投 劳 ｑ ｌ 治 背 景下 ， 些 尝 试 充 其 量 只 是 一 种 “ 石 问路 ” 这 投 的举 （ ｌ 标 说 明 ： 一 ， 际 ＧＤ 、 资 、 动 力 以及 ， ¨增 长 牢 都 为 Ｃ Ｅ ２国 的按 年 度 平 均 值 ； 二 ．９０、９ １和 １９ ｆ 脱 ＥＩ 第 １９ １９ ９２‘ 托 维 亚 、 洛 文尼 亚 、 陶 宛 、 克 以 及 斯 洛 伐 兜 等 部 分 数 据 小 － 斯 立 捷 ｔ 得 ； 三， 动力数据是 根据国际劳 Ｔ组织数据 库巾收集 的 Ｃ Ｅ 第 劳 Ｅ
第二紧紧抓住加入欧盟这结果还是比较确切地描述了ceec经济运行的实际一有利契机在实现商品资本劳动力自由流动的情况统计意义上的变化背后确实隐藏着各种决定基础上多引进长期资本生产性投资强化金融体因素这也可以作为进一步分析和研究的依据
维普资讯
转型 与经济 增 长 对 【 东欧 国家 （ Ｅ Ｃ） ｌ 】 Ｃ Ｅ 硇实证 分析
对政策 的影响力最大 。” 盛 顿共识 ， ‘ 哗 ＿ 即关于大爆炸
一
、
Ｃ Ｅ Ｅ Ｃ与经 转 型
中东欧国家经济发展模式及其对中国的启示
中东欧国家经济发展模式及其对中国的启示中东欧国家是欧洲地区的十一个国家，该地区的经济发展模式在过去数十年中发生了巨大变化。
这些国家在经济发展过程中遇到了种种挑战，但也取得了一定的成就。
中东欧国家的经验可以为中国提供一些启示，帮助我们更好地理解和应对经济发展中可能遇到的困难。
一、中东欧国家过去的经济体制在苏联解体后，中东欧国家开始了市场经济改革。
这一过程并不顺利，有一些国家比其他国家更早地采取了改革措施，而且在经济发展过程中经历了一些困难。
例如，波兰和匈牙利采用了早期的市场经济改革方法，而罗马尼亚和保加利亚在采取改革措施时遭遇了更大的阻力。
但无论在哪个国家，都发生了大规模私有化和市场化改革。
让事情更加困难的是，在苏联解体后，很多国家失去了重要的经济伙伴。
这些国家的最大市场变成了“西方”和“东方”，他们需要在这两个市场中找到自己的立足点。
此外，它们必须对新的市场和贸易文化进行适应，学习国际竞争的规则和市场导向的原则。
二、中东欧国家的适应和变革随着时间的推移，这些国家开始适应新的市场环境，并采取了一些针对性措施。
他们大力推进国内外投资，致力于吸引和保持外资，提高了生产力和国际竞争力。
免税区、贸易自由区和产业规划等措施也被采取。
这些措施并不是一蹴而就的，中东欧国家在过去的几十年中不断尝试和改变。
此外，中东欧国家的加入欧盟也为其经济发展注入了新的动力。
加入欧盟后，这些国家的国际地位得到提高，如波兰、捷克、匈牙利等国，成为欧盟成员国。
因为欧盟成员国可以在单一市场中自由贸易，中东欧国家可以进入整个欧盟市场，从而更好地利用本身的资源和优势。
三、高科技和创新是未来的重要方向如今，中东欧国家的经济发展模式也在发生变化。
为了更好地适应全球化的新标准，这些国家需要将重心从制造业转向服务业、高科技和创新，培养和招聘优秀的技术人才，建立高效的研发中心。
例如，匈牙利大力发展人工智能和机器学习等技术，以提升自身的创新能力。
我们需要认识到中东欧国家的经验对中国的启示。
中东欧国家的私有化进程
中东欧国家的私有化进程引言私有化是指国家将国有企业转变为私人所有或公众投资的过程。
在过去几十年中，中东欧国家经历了一系列的政治变革和经济改革，私有化成为其转型过程中的重要组成部分。
本文将探讨中东欧国家的私有化进程，包括其背景、动机、方法以及对经济发展的影响。
背景中东欧国家实行共产主义政体的时期，国有经济占据主导地位。
在这个时期，私人财产和市场经济被压制，资源分配由国家来决定。
然而，20世纪80年代末和90年代初，随着苏联解体和共产主义政权垮台，这些国家迅速进行了政治和经济的转型。
动机中东欧国家进行私有化的主要动机包括：1.经济改革：私有化是市场经济的基础，通过私有化可以引入竞争和市场机制，提高经济效益和产业竞争力。
2.资源优化：私有化使得资源在市场机制下的配置更为高效，有效地分配国家和企业的资源。
3.外资吸引：私有化可以吸引外资进入国家，促进经济发展和技术转移。
方法中东欧国家在私有化过程中采取了多种方法，包括：1.拍卖和竞标：国有企业通过公开竞标或拍卖的方式将股权出售给最有竞争力的投资者。
2.资产重组和并购：国有企业通过与私人企业进行合并或并购，实现私有化。
3.股权分配：一部分股权被分配给国家公民或员工，使得更多人能够拥有和管理企业。
4.市场化改革：通过市场化改革，逐步放宽对私人财产和市场经济的限制，为私有化创造条件。
影响中东欧国家的私有化进程对经济发展产生了以下影响：1.经济增长：私有化带来了市场竞争和投资增长，促进了经济增长和就业机会的增加。
2.创新和技术转移：私有企业在经营和管理上更加灵活和创新，有助于技术转移和提升生产效率。
3.市场和竞争能力：私有化引入了市场机制，增强了企业的竞争能力，推动了产业升级和结构调整。
4.财政收入：私有化过程中的拍卖和竞标可以增加国家的财政收入，减轻财政压力。
总结中东欧国家的私有化是其经济转型的重要组成部分。
私有化带来了经济改革、资源优化和外资吸引等动机，通过拍卖、并购、股权分配和市场化改革等方法实施。
中东欧国家的私有化进程
中东欧国家的私有化进程中东欧国家经济转轨的一个重要内容就是国有的私有化。
私有化的最早版本是英国撒切尔夫人所搞的出售国有的股份,其目的是提高效率,减少国家补贴,增加国库收入。
中东欧一些国家在开始时也模仿了这种做法,而且把希望寄托于外资,试图通过向外国出售来吸引外国投资。
然而,外资是有选择性的,只是在有利可图的情况下,外资才肯进入,全盘依靠外资来实现私有化是不切实际的,况且从民族利益的考虑也不允许把所有经济命脉交给外国人控制。
于是,捷克的克劳斯发明了大众私有化,即把国有资产基本上是无偿地分配给本国全体成年公民。
与此同时,经理和内部职工按照某些优惠条件购买也日益成为私有化的一种重要途径。
公开出售、无偿分配和内部购买是中东欧国家私有化的三种主要方式,这三种方式往往同时使用,互相补充,但各国的侧重点有所不同。
德国东部的私有化以出售为主。
托管局将原东德8500家大中型国有拆散、分离,改组成大约万家,然后实行私有化。
托管局根据投资者的管理能力、财力、技术状况、经营计划是否可行、准备投资多少、能保证多少就业岗位等情况来选择出售对象。
到1996年,私有化已全部完成,大约2/3的由西部和外国买走,1/3由东部原负责人和职工购买。
不过托管局把维持和就业位置放在优先考虑,售价只排在第三位,所以从经济收益上来看并不合算。
托管局从出售中收入近650亿马克,但它的负债额却达2600亿马克。
托管局为维护和就业位置提供了大量的财政支持和补贴,有的甚至只以1马克的象征价格出售,几乎每出售一家都是一笔亏本买卖。
德国依仗它雄厚的财力,以大推进的方式实现了对东部经济的所有制改造,在实行休克疗法的同时注意保障人民生活水平,维持了社会稳定,避免了大量的倒闭和失业。
对中东欧其它国家来说,由于缺乏充足的财力,不可能全盘照搬德国东部的私有化模式。
匈牙利、爱沙尼亚和拉脱维亚也以公开出售为主,但它们在出售时首先考虑的是经济效益和防止国有资产流失,出售对象以外国投资者为主。
中东欧报告
中东欧报告1. 简介中东欧是指位于欧洲的东南部地区，包括波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚、塞尔维亚等国家。
本文将对中东欧地区的经济、政治和文化等方面进行分析，以了解该地区的发展现状和未来趋势。
2. 经济发展中东欧地区的经济发展呈现出一定的差异。
一些国家如波兰和捷克已经成功实现了市场经济的转型，并取得了较好的经济增长。
与此相反，一些国家如罗马尼亚和保加利亚在转型过程中遇到了一些困难，经济增长相对较慢。
中东欧地区的经济发展主要受制于国内和国际因素。
国内因素包括政府政策、投资环境和产业结构等，而国际因素则包括欧洲经济整体状况和全球经济环境等。
对于中东欧国家来说，加强与欧洲其他国家的经济合作和融入全球经济体系是实现经济发展的重要途径。
3. 政治局势中东欧地区的政治局势也存在差异。
一些国家如波兰和匈牙利在政治体制上更加稳定，政府实力较强。
而一些其他国家如塞尔维亚和克罗地亚则在政治转型和治理方面面临一些挑战。
中东欧地区的政治局势也受到国内和国际因素的影响。
国内因素包括政治体制、政党竞争和民主发展等，而国际因素则包括国际关系和地缘政治等。
中东欧国家需要加强政治稳定和民主发展，以推动地区的政治进步和国家的繁荣。
4. 文化交流中东欧地区拥有丰富多样的文化遗产和传统。
各国之间的文化交流对于地区的发展和合作具有重要意义。
通过文化交流，中东欧国家可以增进相互了解、促进共同发展。
中东欧地区的文化交流包括语言、艺术、音乐、风俗习惯等方面。
各国可以举办文化节庆活动、开展文化交流项目、推广本国文化等方式来促进互动和交流。
5. 未来展望中东欧地区在经济、政治和文化方面都面临一些挑战和机遇。
未来，中东欧国家需要进一步加强与欧洲其他国家的合作，促进地区的经济发展和政治稳定。
在经济领域，中东欧国家可以加强产业升级和创新，提高竞争力。
在政治领域，国家需要加强民主治理和政治体制改革，以促进政治稳定和民主发展。
在文化领域，中东欧国家可以加强文化交流和合作，促进地区文化多样性和共同繁荣。
中东欧国家的私有化进程
中东欧国家的私有化进程一、导言随着世界各国在经济领域的不断发展，私有化已经成为了一种比较流行的经济制度模式。
中东欧国家作为一个比较特殊的群体，其在近几十年的私有化进程中经历了独特的发展历程。
本篇报告将从五个方面来分析中东欧国家的私有化进程，并结合五个相关案例，全面剖析中东欧国家的私有化发展情况。
二、私有化进程的基本概述近年来，各个中东欧国家的私有化进程都取得了比较不错的成果，但是也存在一些问题。
就目前情况来看，私有化在这些国家的实际操作中，常常面临着许多阻碍。
如股份结构的复杂化、市场化程度的不够等等。
另外，在私有化进程中，做好政府的监督和规范，同时合理分配利益给相关方要尤为重要。
此外，还应根据不同企业的特点和要求，采取不同的私有化模式。
三、中东欧国家私有化进程中存在的问题1. 股份结构的复杂化中东欧国家的私有化进程中，股份结构的复杂化是普遍存在的问题。
由于股份结构复杂，使得股权流通性不好，导致了许多企业在私有化后无法灵活运作，影响了企业的发展。
因此，如何优化股份结构，使其符合市场化要求，是中东欧国家在私有化进程中需要解决的重要问题。
2. 市场化程度不够中东欧国家的市场化程度相对较低，这导致了私有化进程受到一定的影响。
例如，在股票交易市场方面，许多中东欧国家都还没有建立完善的股票市场，这限制了私有化的范围和深度。
因此提高市场化程度，发展完善的股票市场，对于中东欧国家未来的私有化进程具有重要的意义。
3. 政府监督不力在中东欧国家的私有化进程中，政府监督存在着一定的不足。
政府的监督和规范至关重要，它不仅可以保证私有化的合法性，同时也是防止私有化过程中出现各种违法行为的必要手段。
因此，政府监督和规范需要进一步加强，以确保私有化进程的顺利进行。
4. 利益的分配问题在企业私有化过程中，如何合理地分配利益，是一个十分重要的问题。
中东欧国家在私有化进程中，需要平衡好政府、企业和社会各方面的利益，才能够真正推动私有化进程的顺利进行。
中东欧社会主义国家的历史转型与发展
中东欧社会主义国家的历史转型与发展近代历史上，中东欧地区曾经是社会主义国家的聚集地。
然而，随着时代的进步和全球形势的变化，这个地区经历了历史的转型与发展。
本文将从经济、政治和社会三个方面探讨中东欧社会主义国家的历史转型与发展。
一、经济领域的转型与发展在社会主义时期，中东欧国家实行的是计划经济体制，这使得国家对经济的控制非常严格。
然而，在20世纪80年代末到90年代初，这些国家开始逐步转向市场经济体制。
这一转变并不容易，中东欧国家在经济结构、产权制度等方面都面临巨大的挑战。
首先，转型过程中最迫切的问题是私有化。
社会主义国家的国有企业需要重新定义其所有权和经营模式。
从国有企业到私人企业的转型过程中，出现了许多问题，如资产评估、业务调整等。
这使得转型过程中的实际效果并不理想。
其次，在市场经济体制下，产业结构发生了一定的变化。
过去依赖重工业的国家，开始转向服务业和高技术产业，以适应全球经济的发展趋势。
这也是为了提高国家的竞争力和经济实力，而进行的有益的调整。
二、政治领域的转型与发展中东欧社会主义国家的转型与发展不仅在经济领域有所体现，在政治领域也有重要的变化。
社会主义国家的垄断性政党制度开始逐渐放松，政治体制朝着多元化的方向发展。
这一转变的标志之一是民主选举的实施。
社会主义时期，中东欧国家的选举是由政府主导的，而转型后的选举更加注重公正和透明。
民主选举的实施使得政府对人民的承诺更加具有约束力，也提高了政府的合法性和信任度。
此外，中东欧国家还进行了法律体制的改革，以确保政府的权力不被滥用。
一些基本的法律法规也得以制定和完善，使得国家的法制建设逐渐完善。
三、社会领域的转型与发展在社会领域，中东欧国家的转型与发展也带来了一系列的变化。
首先是社会福利制度的改革。
过去的社会主义国家实行的是以国家为主的社会保障制度，而转型后开始引入市场机制，鼓励个人和企业自主解决社会保障问题。
这一转变使得社会保障制度更加灵活和可持续。
中东欧经济转轨与全球化
中东欧经济转轨与全球化郭增麟2012-2-19 9:53:10 来源：《当代世界》2003年第8期苏东剧变后，中东欧国家毫无例外地摒弃了计划经济，实行市场经济。
从1989年开始，这个转轨进程已经历时14年，并与全球化进程有着密切的关系。
相互促进的进程全球化与中东欧各国经济转轨，是当今世界范围内相互关联又相互促进的两大进程。
一方面，全球化是这些国家经济转轨的催化剂和助推器；另一方面，如果不是这些国家参与全球化，那么全球化是不完整的，至少不可能以如此规模、如此速度得以发展。
在全球化过程中，每个国家都在努力使自己处于最为有利的位置上，至少不能甘愿边缘化。
这是中东欧各国在21世纪初面临的最大挑战。
中东欧各国的经济转轨，是一个要以生产资料国有制占主导地位的中央计划经济向建立以私有制经济占主导地位的资本主义市场经济过渡的历史性进程。
这是一个没有先例的、极其复杂的过程。
它不仅受经济发展规律的多种制约，而且也受社会政治条件的制约。
因为许多措施从经济角度考虑是应当的，必须的，可从政治角度看却是行不通的，不能实行的。
譬如试图一步到位的“休克疗法”就是如此。
它在中东欧一些国家采用后普遍未能获得如期效果。
如果说这一“疗法”在波兰尚有某些成功之处，那么它在俄罗斯却遭到了彻底的否定。
转轨初期，中东欧各国人们曾经期望，经过所有制改造和经济运营机制的改革，在短暂的经济滑坡之后，形势会很快好转，并迅速赶上西方发达国家的水平。
然而，实际情况并非如此。
如今，这一历程己有14个年头了，这个地区的18个国家中，波兰、斯洛文尼亚、匈牙利、斯洛伐克、捷克、爱沙尼亚等发展较快国经济已经超过转轨前水平。
但是，这一地区的大部分国家的经济，在整整10年时间里没有达到转轨前水平。
就整个地区而言，转轨10年创造的GDP仅接近于1989年的70%左右，其中俄罗斯仅达到了1989年的61%。
这种结果是很出乎人们在转轨初期所预料的。
十几年来，中东欧地区大部分国家在经济转轨后，经济不是发展而是衰退了，那么，造成这一结果的原因是什么呢?第一，错误推行新自由主义的理论中东欧各国经济转轨所依据理论是所谓“华盛顿共识”(Washington Consensus)。
未来十年中东欧的经济和政治变革
未来十年中东欧的经济和政治变革中东欧是欧洲东部地区的一个文化和历史背景非常复杂的地区。
它在历史上曾是帝国、王国和社会主义国家的聚集地，在现代历史中，中东欧经历了很多变革和衰退。
21世纪初的东欧复兴，是这个地区的一个重大事件，而今天，中东欧国家和地区正经历另一次历史性的转型。
本文将探讨未来十年中东欧的经济和政治变革。
经济转型中东欧的经济开始逐渐走出2008年全球金融危机带来的衰退。
但是，这个地区的经济情况稳定性仍然需要提高，其增长水平也不及欧洲其他地区。
因此，中东欧国家需要打造一个更稳定和可持续的经济框架。
首先，这个地区需要提高基础设施的水平。
现在这个地区处于一个比较尴尬的境地，这里的交通和基础设施水平不够高，而这也是制约经济发展的最大因素。
未来十年，中东欧国家应该着重于发展铁路和公路，以提高地区的通信水平并增加物流效率。
其次，中东欧国家应该开始重视创新和科技。
这个地区的企业化路径和战略已经开始受到全球化的推动而改变，创新和技术将是未来的关键。
中东欧国家的政府和企业应该开始培养一个创新和高科技投资的文化，并追求那些不断发展并取得成功的公司。
政治转型政治变革对于中东欧的未来至关重要。
20年前，该地区的政治局势还处于动荡和政治不稳定的时期。
今天，这个地区已经成为欧洲的一部分，也成为西方国家开展经济合作和其它合作的重点。
但是，中东欧必须继续改革，并整合其经济和政治系统。
首先，反腐倡廉和整顿官员的人力资源是一个不容忽视的问题。
在解决腐败的时候，中东欧政府应该采取合适的措施并全力追根溯源。
他们应该会同其他政府机构，创设合适的标准和配合机制，以帮助打击国内腐败问题和制定长期政策，防止再度出现腐败现象。
其次，这个地区应该融入更广泛的欧洲共同体，包括欧洲联盟和北约等等。
这个地区的一些国家和政治体系是一些历史悠久的帝国和封闭国，因此参与一个更广泛的政治系统将对其发展和强化其经济甚至军事安全至关重要。
最后，中东欧国家降低对俄罗斯依赖。
东欧剧变30年：重塑与蹉跎
第二次世界大战结束后，在苏联的帮助下，欧洲中部及巴尔干地区的南斯拉夫、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、民主德国，相继建立了共产党或工人党、劳动党领导的社会主义国家。
此后，这八个国家以政治、地理概念的双重含义，被称作“东欧国家”，加入了以苏联为首的“社会主义阵营”。
20世纪80年代末90年代初苏联开始奉行“人道的、民主的社会主义”改革路线，放弃共产党的领导地位，实行多党制，对东欧各国产生重大影响。
迫于国内外各种压力，东欧各国执政党对党内外反对派妥协退让，直至放弃社会主义原则，实行政治多元化、多党制。
从1989年6月波兰团结工会夺得波兰统一工人党政权，成为东欧剧变中第一个倒下去的多米诺骨牌开始，到1992年1月，东欧8国执政党无一幸免均丢失政权，酿成震惊世界的世纪性悲剧。
剧变后，南斯拉夫分裂为斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、塞尔维亚、黑山、北马其顿共和国，[1]捷克斯东欧剧变30年：重塑与蹉跎李瑞琴【内容提要】2019年是东欧剧变30年，关于1989年导致“天鹅绒革命”的关键因素再度被重解。
回顾过去30年，东欧各国转型仍在途中，新旧挑战交织而生。
中东欧国家在融入欧洲问题上存在共识，但预期与结果相距尚远，出现了“新旧欧洲”的心理围墙和“二等公民”之感。
当前，“民主制度”依然脆弱、经济发展未达预期、标志国家稳定的人口状况出现剧烈变动等是中东欧各国面临的严峻问题，也是当代中东欧政治社会状况的突出特点。
【关键词】东欧剧变；中东欧转型；前景与挑战【DOI 】10.19422/ki.ddsj.2019.04.006洛伐克分裂为捷克与斯洛伐克，民主德国和联邦德国统一。
原东欧8国剧变分裂后的13个国家，与立陶宛、亚美尼亚、爱沙尼亚统称中东欧16国（东西德统一后不在此列）。
原东欧地区由此形成中东欧16国的新地缘政治概念。
回首历史，30年后如何看待影响东欧剧变的关键因素？转型 30年后的中东欧各国面临着什么样的现状和挑战？本文尝试对以上问题进行分析探讨。
9、中东欧国家的经济转型
②“休克疗法”在波兰实际实施的时间是有限的。 首先应该承认的是，“休克疗法”在遏制波兰恶性通货膨 胀、稳定货币、改善市场供应状况和推动私营经济发展方面起 过积极作用，但其结果却是国家政治、经济和社会危机加深， 代价太大，从而导致了波兰剧变后政府危机接连不断。 1993年左翼联盟政府上台后，一方面坚持推进和深化改革， 另一方面适度加强宏观调控的力度，采取了一些缓解矛盾的做 法，把与群众生活、福利密切相关的问题作为重点工作来抓， 并及时提出了“波兰战略”(1994—1997)，这实际上是放弃了 自由市场经济，转而实行较为稳妥的社会市场经济。
这是“休克疗法”在东欧的第一版，风险很大，称之为 “高台跳水”。
波兰的转型历程可以分为四个阶段：
1990～1993年，“休克疗法”的激进改革，被科勒德克称为“休克但无治疗阶段” 1994～1997年， “波兰战略”重新定位政府角色，制定产业政策与贸易政策，改进 微观经济管理机制。波兰于1994年与欧盟建立联系，1996年加入经合组织———最重要 的是，由于实行了结构性改革与发展的正确政策，经济进入了快速发展的轨道。四年中 ，人均GDP平均每年增长6.4％，累计幅度高达28％。收入差距的拉大得到了抑制。 1998～2001年，波兰决策者实行了严厉的紧缩货币政策与财政政策，给经济过度地降 温，于是经济增速减缓，到了2001年GDP增长率降到了１％。 “过度杀伤力”一词确定 很贴切。 2002年～至今, 2008年遭遇金融危机 波兰多数政党都赞成市场化与加入欧盟，因此转型总的方向是市场化，民主化，融 入世界经济、加入欧盟。 波兰经济发展已基本趋向稳定，其经济转型被西方称为中东欧国家中颇为成功的典 范。 2008年全球金融危机之前，西方称波兰为“欧洲正在升起的明星”，波兰则把自己 誉为“欧洲腾飞之鹰”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中东欧国家经济转型的历程与现状
中东欧国家是指位于欧洲东部的国家，也被称为波罗的海国家或楚卡索斯国家。
这些国家在过去几十年的时间里，不断进行着经济转型。
从计划经济体制到市场经济体制的转型，是一个漫长而曲折的历程。
本文将简述中东欧国家经济转型的历程，并分析当前的现状。
1. 经济转型的前提
20世纪50、60年代，中东欧国家启动了工业化进程，大力发展工业和国营企业，采取了计划经济体制。
然而，随着时间的推移，计划经济体制的弊端愈发凸显。
经济体制难以适应市场经济发展需要，导致生产效率低下、产品质量差、企业不景气等。
同时，计划经济也给政治体制带来负面影响，中东欧国家的政治权威性不断下降，社会经济稳定性日益动摇。
因此，改革经济体制势在必行。
2. 经济转型的进程
经济转型的进程因国而异，但大致经历了三个阶段：
（1）初阶段：结构改革和困难时期
1989年东欧剧变后，中东欧国家迅速推动经济转型。
这一阶段的重点是解决体制问题，包括将计划经济体制转变为市场经济体制，引入私营企业和市场竞争，以及推动市场化价格改革。
这期间，中东欧国家遭受了巨大经济困境，失业和通货膨胀率飙升，社会问题严重。
（2）中期：巩固市场经济和投资发展
20世纪90年代中后期，中东欧国家逐渐实现了市场化改革的初期目标，开始
探索投资、制造业和出口业的发展。
这期间，许多国家积极争取外国投资，特别是与欧盟国家建立经济关系和推进经济合作。
但由于经济体制的转型和资金不足，中东欧国家的经济增长依然相对缓慢。
（3）发展阶段：持续增长和欧盟一体化
21世纪，中东欧国家正在进入发展阶段。
这一阶段，这些国家正在巩固市场经济体制，促进自由贸易和跨国投资，加快科技创新和人才培养，加强与欧盟的接触和经济合作。
此外，中东欧国家也正在加强自身的竞争力，推动自主产业的发展和升级。
这一阶段，中东欧国家的经济增长逐渐加速，正变得更具活力和竞争力。
3. 发展现状及前景
当前，中东欧国家整体上呈现出如下发展趋势：
（1）经济增长稳步上升。
经济转型虽然历程漫长，但中东欧国家已经取得了
一定的进展，主要是在逐步加强经济合作，保持经济稳定和提高家庭消费支出等方面。
（2）消费增长再现蓬勃。
近年来，中东欧国家的消费市场持续增长，这与公
共投资和亚马逊等知名公司进入这个地区有关。
随着消费意识的不断提高和互联网技术的广泛应用，消费市场的潜力也会进一步释放。
（3）创新和升级成重要发展方向。
在新经济领域中，中东欧国家加速创新和
升级已经成为主要发展方向。
这些国家正努力实现跨境科技创新和成果转化，以及推出更具竞争力的行业解决方案。
（4）其他国家展示出更大的潜力。
除了一些较为发达的国家，中东欧国家中
还有一些国家展现了巨大的潜力。
与之前面临的经济问题相比，政府采取了更加积极的措施来推动经济发展，这些国家在未来可能将成为区域经济增长的幸存者和引领者。
总之，经过多年的努力，中东欧国家正在逐步走出计划经济体制，进入市场经
济的新时代。
然而，这一过程需要时间和努力，同时，面临的挑战也日趋复杂。
但可以肯定的是，中东欧国家已经在经济转型的历程中取得了前所未有的成就和经验，将为未来的可持续发展打下坚实的基础。