联合资信企业债项评级方法

合集下载

联合资信评级公司的评级报告

联合资信评级公司的评级报告

联合资信评级公司的评级报告评级报告是联合资信评级公司根据独立的、客观的评级标准对个别债券或债券发行人进行评级的文件。

评级报告的目的是为投资者提供有关债券或债券发行人信用风险的评估,以帮助投资者做出明智的投资决策。

评级报告一般包括以下几个部分:1. 评级摘要:评级摘要是整个评级报告的概括,通常包括债券或债券发行人的评级等级和评级展望。

评级等级是根据评级机构对债券违约风险的评估而确定的,通常分为AAA、AA、A、BBB等不同等级。

评级展望是对债券或债券发行人未来信用状况的预测,包括稳定、正面、负面等不同展望。

2. 评级分析:评级分析是评级报告的核心内容,主要对债券或债券发行人的信用风险进行全面分析。

评级分析包括财务分析、行业分析、管理层分析等多个方面。

财务分析主要对债券或债券发行人的财务状况进行评估,包括偿债能力、盈利能力和现金流状况等。

行业分析主要对债券或债券发行人所在行业的竞争环境、市场前景等进行评估。

管理层分析主要对债券或债券发行人的管理层团队进行评估,包括管理经验、决策能力等。

3. 评级原因:评级原因是评级报告中解释评级等级的重要部分。

评级原因通常包括债券或债券发行人的优势和劣势,以及对债券或债券发行人信用状况的影响因素。

评级原因的解释有助于投资者理解评级等级的依据。

4. 风险提示:风险提示是评级报告中提醒投资者注意的部分。

风险提示主要包括债券或债券发行人面临的主要风险,以及可能对债券或债券发行人信用状况产生不利影响的因素。

投资者在决策时应注意风险提示,避免因风险而造成投资损失。

评级报告是投资者进行投资决策的重要参考依据。

投资者可以通过评级报告了解债券或债券发行人的信用风险,评估其投资回报和风险收益。

同时,评级报告也对债券或债券发行人的管理层提供了宝贵的参考意见,帮助其改善财务状况和提升信用等级。

评级报告是联合资信评级公司为投资者提供的重要服务之一,通过评级报告,投资者可以更加全面、客观地了解债券或债券发行人的信用风险,做出明智的投资决策。

联合资信债项评级方法

联合资信债项评级方法

联合资信债项评级方法企业债项信用评级是指对发行人(本文主要指工商企业)发行的债务融资工具或金融产品的评级,评定的是该债务融资工具或金融产品违约可能性及违约损失的严重性。

债项评级是评级机构传统和主要业务。

企业债项种类很多,按照期限划分主要有短期债券、中期债券、长期债券。

一般来说,债券的等级主要取决于发行主体的等级及债券的偿还顺序、保护措施、财务限制条款等。

本文主要阐述除主体等级以外的影响债券等级的各种因素的分析方法和基本观点。

一、债项评级的框架债项信用评级是指对发行人发行的债务融资工具或金融产品的评级,评定的是该债务融资工具或金融产品违约可能性及违约损失的严重性。

企业债券的偿还主要由两个方面来进行保障:一是发债主体,二是债权保护措施。

发债主体的偿债能力等同于企业主体评级,主要取决于其在未来时期能够获得足以偿还到期的债务的现金流量,而这种能力和发债主体所处行业、在行业中的地位、竞争实力、经营管理水平、未来发展等许多方面的情况有关。

企业产生偿还债务现金流量的数量可以从企业未来的现金流入和现金支出两个方面来加以分析。

企业产生现金流入主要来自企业的经营活动产成的现金净流量,其具体数值可以用企业的净利润加上非付现成本来加以度量,一般采用企业的税后利润加上折旧和摊销等数值来加以测算,同时企业资产变现等投资活动产生的现金流入量及再融资资金流入等也是企业偿还债务的重要来源。

企业的现金支出,是另外一个影响企业债券到期偿还的重要因素。

评级的假设是考虑企业在持续经营状态下偿还到期债务的能力和风险。

因此,正常的现金支出是企业必须支付的,这种支出主要包括投资支出、红利支出、到期债务的偿还等。

企业产生的现金收入与企业现金支出的压力对比,是决定企业债券到期偿还风险的基本因素。

所谓债权保护,主要是指针对本期债券的偿还所采取的专门的保障措施,一般有第三方担保(企业信用担保、政府特别基金担保)、资产抵押与质押、有效监督下建立的专门的偿债基金、限制企业投资与分红的专门规定等。

资信评级方法与标准

资信评级方法与标准

资信评级方法与标准资信评级方法是评级机构评级业务顺利有序开展的重要依据和业务指南。

评级方法共包括以下四个方面的内容。

一、资信评级的基本原则1、独立性原则内部评审委员会成员、评级人员在评级过程中应保持形式和实质上的独立性,根据所收集的数据和资料独立做出评判,不能受评级对象(发行人)及其他外来因素的影响。

2、客观性原则在评级过程中,应按照合理的程序和方法对评级所收集的数据和资料进行分析,并按照合理、规范的程序审定评级结果。

3、公正原则评级人员在评级过程中应做到公正,不带有任何偏见。

4、一致性原则评级业务过程中所采用的评级程序、评级方法应与公开的程序和方法一致。

对同一类评级对象进行评级,或者对同一评级对象进行跟踪评级,应采用一致的评级方法、模型与程序。

二、资信评级的业务原则资信评级的业务原则是指在信用评级人员和专家委员会委员在信用评级活动中应该遵循的原则,仅适用于信用评级的过程。

1、定性分析与定量分析相结合定性分析与定量分析相结合是指在信用评级分析中,对于定性、定量的信用要素或信用指标既要做定量的分析也要做定性的判定。

对于被评对象的整体风险判断和信用等级的确定需要建立在定性和定量分析结合的基础上,通过定性分析与定量分析相互配合、相互支持,综合分析得到结果。

2、个体评级与外部支持相结合个体评级与外部支持相结合是指对债务人的信用评级不仅要考虑到债务人作为独立个体的信用状况,同时要考虑债务人的股东、政府对债务人的信用支持。

个体评级是把债务人作为独立个体对待、不考虑外部支持因素条件下的评级。

在一些特定环境和条件下,债务人的信用水平会受到股东、政府的支持。

因此,对于债务人最终信用风险的判断和信用级别的确定需要充分考虑股东、政府对债务人的支持。

股东、政府的信用支持有可能极大地提高债务人的信用水平。

3、公开披露与保守秘密相结合公开披露与保守秘密相结合是指在评级过程中根据商业规则和评级业务特点,既要维护债务人或相关自然人的商业秘密、个人隐私等重要信息,又要依据法律客观、真实地对债务人、债务工具的相关评级信息进行披露,避免重大遗漏、虚假记载和严重误导。

企业债券 评级要求

企业债券 评级要求

企业债券评级要求
企业债券的评级要求通常是由专门的信用评级机构进行评级。

评级机构关注的主要因素包括企业的财务状况、还款能力、市场地位、行业前景等。

评级要求通常包括以下几个方面:
1. 资信评级:评级机构对企业的信用状况进行评估,确定债券的信用等级。

评级等级通常采用字母表达,最高级别一般是AAA级或Aaa级,最低级别为D级,表示违约风险高。

2. 财务状况:评级机构会评估企业的财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等,以了解企业的偿债能力和盈利能力。

3. 还款能力:评级机构会评估企业的还款能力,包括企业的现金流、债务负担、还款计划等因素。

4. 市场地位:评级机构会评估企业在市场上的地位和竞争力,包括市场占有率、产品差异化、市场前景等。

5. 行业前景:评级机构会评估企业所处的行业前景,考虑行业的发展趋势、竞争态势等因素。

评级机构根据以上因素进行综合评估,给予债券一个相应的评级等级,提供给投资者参考。

不同的评级等级将直接影响到企业债券的发行成本和投资者对其风险和回报的判断。

绿色债券信用评级方法

绿色债券信用评级方法

绿色债券信用评级方法绿色债券信用评级方法一、概述在信用评级过程中,联合资信将环境风险纳入各行业(不限于绿色债券发行人所在行业)评级考量因素,更准确地评估环境风险对于行业风险的影响;针对经第三方认证或已被监管机构认可的绿色债券1(即“标绿债券”),联合资信将加强其绿色属性的信息披露,同时评估由绿色属性带来的对于标绿债券信用风险的影响,以进一步提升信息透明度和评级准确性,为投资者提供更多的信息参考。

二、评级方法(一)将环境风险作为行业评级的考量因素之一为了更好地评估环境风险对于各个行业风险的影响,联合资信将环境风险作为行业评级(不限于绿色债券发行人所在行业)“行业周期性与竞争力”的评价要素之一。

目前,由于环境外部性的量化在国际上仍存在较大的技术壁垒,因此联合资信主要参考我国环保部和各行业污染物排放的相关资料将环境风险评价结果分为“很高、高、一般、低、很低”五个等级。

未来随着我国环保处罚和激励政策、外部量化技术的逐步完善,该项评价可能会进行相应调整。

(二)加强对标绿债券的绿色属性信息披露为了降低信息不对称性,更好地揭示标绿债券的“绿色属性”,联合资信会在评级报告中增加对于标绿债券“绿色属性”的信息披露。

联合资信主要根据绿色债券相关规定和标准、评级机构掌握的资料以及第三方中介机构的评估结1目前,由于环境外部性量化存在较大的技术障碍以及非标绿债券对于绿色属性或环境风险的信息透明度较低,联合资信现阶段仅承诺对于标绿债券“绿色属性”进行信息披露,以及评估其绿色属性对其信用风险产生的影响。

果,对标绿债券的募集资金使用和管理、项目评估与筛选、信息披露和报告等方面进行披露和简要评价,但该评价不作为对其绿色属性或绿色程度的鉴定/评估结果。

资料来源包括但不限于发行文件、监管文件、发行人相关报告以及说明材料(如有)和其他公开可用信息。

募集资金使用和管理联合资信主要考察其专项账户和台账的开立以及对绿色债券募集资金的到账、拨付及资金收回等方面的管理情况,以评估其是否能保证资金的专款专用。

企业债信用评级方法——经典专业全面

企业债信用评级方法——经典专业全面

企业债信用评级方法一、关于企业债信用评级目前企业债包括企业债券、公司可转换债券、企业短期融资券。

1、企业债券1)企业债券是指企业根据国家发展与改革委员会的有关规定发行的企业长期(1年以上)债券;2)企业债券信用评级是对企业发行的特定企业债券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价。

3)企业债券的信用等级划分、标示和含义定义同企业长期债。

2、公司可转换债券1)公司可转换债券是指企业中国证券监督管理委员会的有关规定发行的公司可转换债券;2)公司可转换债券信用评级是对公司发行的特定公司可转换债券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价。

3)可转换公司债券信用等级的划分、标示和含义定义同企业长期债。

3、企业短期融资券1)企业融资券是指企业依据中国人民银行《短期融资券管理办法》在银行间债券市场发行和交易并约定在一定期限内(不超过1年)还本付息的有价证券。

2、企业融资券信用评级是对企业发行的特定短期融资券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价。

3、企业融资券的信用等级划分、标示和含义定义同企业短期债。

二、企业债信用等级划分、标示、含义1、长期债信用等级划分、标示和含义企业长债信用划分成10级,分别用AAA级、AA级、A级、BBB级、BB 级、B级、CCC级、CC级、C级和D级表示,其中AA-CCC级可用“+”、“-”号微调。

AAA级:AAA级企业为最高级企业,其还本付息能力最强。

AA级:AA级企业属高级企业,其还本付息能力很强,基本无风险。

A级:A级企业还本付息能力较强,尽管其还本付息能力易受内外部不确定因素不良变化的影响,但风险较低。

BBB级:BBB级企业还本付息能力一般,内外部不确定因素不良变化易弱化其还本付息能力,投资风险一般,是正常情况下所能接受的最低信用等级。

BB、B、CCC和CC级:BB、B、CCC和CC级企业属于投机级企业。

BB 级企业的投机性最低,CC级企业的投机性最高。

投机级企业的还本付息能力在内外部不确定因素不断变化的情况下,具有很大的不确定性,违约风险很大。

融资担保行业企业信用评级方法

融资担保行业企业信用评级方法

融资担保行业企业信用评级方法联合信用评级有限公司(以下简称“联合评级”)主要是通过对影响受评主体运营环境、业务运营、战略与发展、风险管理、财务实力和外部支持等要素进行分析,综合判断受评主体信用风险的大小,评定受评主体的信用等级。

本方法列举了判断融资担保企业主体信用风险的主要评级要素,是评定融资担保企业主体长期信用等级的重要参考,但并未涵盖融资担保企业评级时需要考虑的所有因素,评级作业中要根据企业的实际情况进行必要的补充。

融资担保行业企业主体信用评级方法主要包括以下内容:适用范围、评级框架、评级要素及主要衡量指标。

一、适用范围按照2017年8月21日国务院批准正式颁布的《融资担保公司监督管理条例》(以下简称“条例”)来确定本评级方法所指融资担保行业,根据条例规定融资担保是指担保人为被担保人借款、发行债券等债务融资提供担保的行为。

二、评级框架主体信用评级是对受评主体如期偿还其全部债务及利息的能力和意愿的综合评价,主要评价受评主体长期违约率的大小。

受评主体违约率的大小可以用企业偿还债务资金来源对企业所需偿还债务的保障程度及其可靠性来加以度量。

由于企业债务偿还主要发生在未来,对企业代偿能力的判断主要是依靠评级机构的专业判断。

从一般意义上讲,从企业的历史表现和目前状态,再结合未来一些比较重要的因素,可以预测企业未来的业务发展状况、代偿风险以及财务实力,但这种预测的主观性仍然较强。

因此,从主体信用评级方法上来看,联合评级会以定量分析为基础,定性分析为主,定量和定性分析相结合的方法来对企业违约风险的大小进行判断。

联合评级对融资担保行业企业主体信用评级框架是通过对影响受评主体运营环境、业务运营、公司治理与风险管理、财务实力要素进行分析,得出受评主体基础信用等级,再结合外部支持情况得出受评企业主体长期信用等级。

近年来,国家密集出台融资担保行业政策,特别是2017年8月国务院出台的《融资担保公司监督管理条例》和2018年4月中国银行保险监督管理委员会出台的《关于印发<融资担保公司监督管理条例>四项配套制度的通知》,融资担保行业监管职责逐渐明晰,行业监管趋严。

资信评级的评级方法与分析要素

资信评级的评级方法与分析要素

资信评级的评级方法与分析要素一、评级主要分析方法1、定性研究与定量分析相结合资信评估以定量分析为基础。

定量分析主要考察企业内部,如财务结构和质量、偿债能力、经营能力、经营效益等经济数据的真实性,准确性和全面性;定性研究主要在定量分析的基础上考察企业经济指标在同行业中的先进性,以及在所有者性质、组织形式、规模、外部支持力度等方面的特性及存在的差异。

从而对企业的“质”与“量”做出公正、科学的评价。

2、动态与静态相配结合对企业的历史指标和定量数据进行分析,只能判断企业过去一段时期内的状况,因此静态分析是完全必要的,但是不全面;动态分析是要将企业的发展过程以及影响企业未来发展的内外部因素,经济的和非经济的因素结合起来进行分析和预测,从而对企业的可持续发展状况作出准确的估计和判断.同时还要对受评企业进行持续的跟踪评级.3、宏观分析与微观分析相结合资信评估不仅要对企业内部因素,也要对企业外部因素;不仅要对直接影响企业的因素,也要对间接影响企业的因素;不仅要对现实因素,也要对潜在因素;不仅要从国内市场的角度,也要从国际市场的角度等等进行全面的分析,才具有全面性、科学性和权威性.4、横向分析与纵向分析相结合横向分析是指将评估对象与相关的行业(企业、项目等)比较,分析其所处的地位和优势劣势;纵向分析是指将评估对象的当前状况与历史发展相比较,分析其成长性、发展潜力和趋势.二、评级分析要素(一)宏观经济分析:分析宏观经济环境,包括经济形势、经济政策因素的影响。

1、经济形势分析:分析国民经济总体运行情况,以及消费、金融、投资、财政等方面的影响;2、经济政策分析:分析财政政策、货币政策、收入政策等方面的影响。

(二)行业分析:分析产业政策、行业特征、行业周期、行业水平、行业前景等方面的影响。

(三)微观分析1、基本分析:分析市场环境、行业地位、经济区位、产品、竞争能力、成长性、领导素质、员工素质、管理水平及技术装备水平等;2、财务分析:分析现金流量、收益、资产、负债等财务信息;3、重大事项分析:分析重大关联交易、重大投资项目、重大资产重组、重大损失、重大或有事项、重大诉讼案件等。

债项评级法

债项评级法

债项评级法
债项评级法是一种对债券发行人的信用风险进行评估的方法。

根据发行人的信用评级,在市场上发行的债券可以被投资者按照其风险程度进行分类和定价。

债项评级法通常由专业的信用评级机构进行评级,如标准普尔、穆迪和惠誉等。

这些机构会对发行人的财务状况、偿付能力、市场地位、经营风险等因素进行综合评估,然后给出一个评级等级,通常用字母表示。

评级等级通常从高到低依次为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C等。

其中,AAA代表最高信用质量,表明债券
的违约风险非常低;而C或CC等表示违约风险较高。

投资者可以参考债项评级来判断债券的风险程度和收益预期。

一般来说,信用评级较高的债券通常收益较低,因为其违约风险较低;而信用评级较低的债券通常收益较高,但风险也较高。

需要注意的是,债项评级只是一种评估方法,不能完全预测债券的实际违约风险。

投资者在进行投资决策时,还应考虑其他因素,如市场环境、经济预期等。

资信评级的业务种类和评级程序

资信评级的业务种类和评级程序

资信评级的业务种类和评级程序业务种类:1. 公司信用评级:评估公司的信用状况,包括公司的财务状况、经营策略、市场地位、行业前景等因素,以确定公司的信用等级。

这个等级通常用字母、数字或符号表示,例如AAA、AA、A、BBB等。

2. 债券信用评级:评估债券的信用状况,包括发行人的信用风险、债券的偿付能力、债券的市场流动性等因素,以确定债券的信用等级。

债券评级通常分为投资级和非投资级,投资级包括AAA、AA、A等,而非投资级包括BBB、BB、B等。

3. 地方政府信用评级:评估地方政府的信用状况,包括地方政府的财政状况、债务负担、经济增长潜力等因素,以确定地方政府的信用等级。

这个等级通常用字母、数字或符号表示,例如AAA、AA、A、BBB等。

评级程序:1. 信息收集:评级机构会收集各种与评级对象相关的信息,包括财务报表、市场数据、管理层访谈、行业研究等。

这些信息将为评级提供基础,并帮助评级机构了解评级对象的业务模式、风险暴露、财务状况等情况。

2. 分析和评估:评级机构会对收集到的信息进行分析和评估,以确定评级对象的信用风险。

他们会使用各种评估模型和方法,包括财务比率分析、市场对比分析、经济预测模型等。

评级机构还会考虑评级对象所处行业的竞争状况、市场前景等因素。

3. 核实和确认:评级机构可能会与评级对象的管理层进行讨论和核实,以确认评级机构对评级对象的理解和评估是否准确。

评级机构还可能会与投资者、借贷方等相关方进行沟通,以了解他们对评级对象的看法和需求。

4. 发布评级报告:评级机构将根据他们的分析和评估结果,发布评级报告。

这个报告会包括评级对象的信用等级、评级机构的评级理由、评级对象的风险暴露等信息。

评级报告往往会被投资者、借贷方等广泛应用,帮助他们做出相关的决策。

5. 定期更新:评级机构通常会定期更新评级报告,以反映评级对象的最新情况和评级机构的评估结果。

这些更新通常会在评级对象发布财务报表、有重大事件发生时进行。

信用评估如何评估企业的债务水平

信用评估如何评估企业的债务水平

信用评估如何评估企业的债务水平企业的债务水平评估是信用评估中的一个重要部分。

对企业的债务水平进行准确评估可以帮助投资者、债权人、供应商等相关利益方了解企业的偿债能力和风险状况,从而做出合理的决策。

本文将结合信用评估方法和债务水平评估的要点,探讨如何有效评估企业的债务水平。

一、债务水平评估的重要性企业的债务水平直接关系到其偿债能力和财务风险。

债务水平过高可能导致企业无法偿还债务,进而引发违约风险,严重影响企业的经营和发展。

因此,评估企业的债务水平对于投资者和利益相关方来说十分重要。

二、评估债务水平的指标评估债务水平通常需要综合分析多个指标,其中包括但不限于以下几个方面:1. 债务比率:债务比率是评估企业债务水平的重要指标之一。

常用的债务比率包括资产负债率、产权比率、长期债务比率等。

这些比率可以帮助评估企业的债务规模与财务状况的关系,从而判断企业的债务水平是否健康。

2. 偿债能力:企业的偿债能力是评估债务水平的核心指标。

常见的偿债能力指标包括流动比率、速动比率、现金比率等。

这些指标反映了企业在短期内偿付债务的能力,是评估债务偿还风险的重要依据。

3. 债务结构:债务结构也是评估债务水平的重要方面。

债务结构主要包括长期债务、短期债务以及债务的偿还期限等。

评估企业的债务结构可以帮助判断企业是否存在偿债风险集中的情况,并了解企业的债务偿还计划。

三、信用评估方法在债务水平评估中的应用信用评估方法在债务水平评估中扮演着重要的角色。

以下是几种常用的信用评估方法在企业债务水平评估中的应用:1. 定量分析法:采用定量分析方法可以通过对企业财务数据进行深入分析,利用各类财务指标计算企业的债务水平。

这种方法客观、准确,是评估债务水平的重要手段。

2. 定性分析法:定性分析法主要通过对企业的经营管理、行业竞争、市场地位等因素进行综合评估,判断企业的债务水平。

定性分析法能够从多个角度全面评估企业的债务风险,对定量分析提供重要的补充。

第七章企业债项评级方法

第七章企业债项评级方法
法 1、可转换公司债券的定义和特点; 2、可转换公司债券的要素; 3、可转换公司债券的评级方法;
二、分离交易的可转换公司债券评级方法
1、分离交易的可转换公司债券的定义及特征; • 分离交易可转换债券时一种特殊的债券,指债券发
行人发行债券时,债券和权证可分开发行,一般是 债券认购人无偿获得一定数额的认股权证。 2、分离交易的可转换公司债券的评级方法; • 包括两项内容:
折旧
产品环境 经营管理能力 财务实力 资本资产结构 项目运作
资产变现 再融资 其他流入
现金流出 到期债务
特定的现金
债 券


企业产生的净保ຫໍສະໝຸດ 现金流障投资
本期
红利支出
债券
其他流出
三、债项等级符号设置及含义
1、长期债信用等级划分、表示和含义
企业长期信用等级和主体信用等级划分相同,为成9级,分为用AA A、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C表示。
– 基础债券评级; – 对权证可能性及其对发债主体信用状况的影响分析。
第五节 债券保护条款分析
一、债券保护条款的基本概念
• 所谓债券保护条款,就是企业在发行债券时,制定 或提供的特定保护措施,如:
– 规定债务的优先顺序 – 由第三方提供担保 – 企业建立偿债基金 – 对企业的利润分配进行限制 – 企业以自有的资产提供抵押 – 银行等金融机构提供融资便利和授信
AAA级: 偿还债务能力极强, 基本不受不利经济环境的影响, 违约风险极低; AA级: 偿还债务能力很强,受不利经济环境的影响不大,违 约风险很低; A 级:偿还债务能力颇强,较容易受不利经济环境的影响,违 约风险较低; BBB级:偿还债务能力一般,受不利经济环境的影响较大,违 约风险一般; BB级:偿还债务能力较弱,受不利经济环境的影响很大,违 约风险较高; B 级:偿还债务能力较大依赖于良好的经济环境,违约风险很 高; CCC级:偿还债务能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险 极高; CC级别:在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿 还债务; C 级:不能偿还债务;

贸易行业企业评级方法

贸易行业企业评级方法

贸易行业企业评级方法2018年12月贸易行业企业评级方法联合资信评估有限公司(以下简称“联合资信”)主要是通过对影响偿债主体经营风险和财务风险的要素进行分析,综合判断偿债主体信用风险的大小,评定受评主体的信用等级。

本方法列举了判断贸易企业主体信用风险的主要评级要素,是评定贸易企业主体长期信用等级的重要参考,但并未涵盖贸易企业评级时需要考虑的所有因素,评级作业中要根据企业的实际情况进行必要的补充。

贸易企业主体信用评级方法主要包括以下内容:适用范围、评级框架、评级要素(经营风险评级要素、财务风险评级要素)、关键假设等。

一、适用范围贸易行业指在生产者和消费者之间实现商品交换的活动,属于商品流通环节,受商品经济规律的影响及制约。

根据国民经济行业分类(GB/T4754-2017),贸易行业属于批发和零售业中批发业的子行业,可分为国内贸易及国际贸易(又称对外贸易或进出口贸易,又可分为进口贸易、出口贸易和转口贸易)。

联合资信贸易企业主体信用评级方法适用于通过作为贸易中间商,依托业务资源、销售渠道赚取购销差价,同时在贸易活动中进行资源整合,提供信息服务、资金融通、供应链整合等服务的企业。

二、评级框架主体信用评级是对受评主体如期偿还其全部债务及利息的能力和意愿的综合评价,主要评价受评主体长期违约可能性的大小。

受评主体违约可能性的大小可以用企业偿还债务资金来源对企业所需偿还债务的保障程度及其可靠性来加以度量。

企业偿债资金来源对企业债务的保障程度与企业经营风险和财务风险密切相关,经营风险可以刻度企业获取偿债资金来源的可靠程度,而财务风险的高低可以量度企业偿债资金对所需偿还债务的覆盖程度。

由于企业债务偿还主要发生在未来,对企业偿债资金来源的判断主要是依靠评级机构的专业判断。

从一般意义上讲,从企业的历史表现和目前状态,再结合未来一些比较重要的因素,可以预测企业未来的经营、财务和发展状况,但这种预测的主观性仍然较强。

因此,从主体信用评级方法上来看,联合资信会以定量分析为基础,定性分析为主,定量和定性分析相结合的方法来对企业违约风险的大小进行判断。

中小企业集合债券评级方法探讨

中小企业集合债券评级方法探讨

中小企业集合债券评级方法探讨联合资信评估有限公司钟用一、中小企业集合债券评级概述中小企业集合债券(以下简称“集合债券”)是指若干个中小企业各自作为债券发行主体,确定债券发行额度,采用集合债券的形式,使用统一的债券名称,形成一个总发行额度而发行的一种企业债券。

集合债券作为一种新型的债券品种有望成为解决我国中小企业融资难的重要手段之一,并得到快速推广。

对集合债券的评级与对普通债券评级一样,既包括债券主体评级,也包括债项评级。

一方面,集合债券主体评级主要评价集合债券本身违约概率的高低,由于集合债的主体是由很多个独立的中小企业主体按照融资规模组合而成,所以集合债券主体评级与集合债券各个主体独立的信用级别密切相关。

另一方面,集合债券一般都有相应的信用增级措施,虽然信用增级本身并不能改变集合债券偿债主体违约的可能性,但能改变违约损失概率和损失金额的大小,故对集合债券债项的评级主要是评价集合债券损失率的高低。

二、集合债券评级方法探讨一)单个中小企业主体评级方法单个中小企业主体的评级方法和一般企业主体评级方法基本一致,主要评价受评主体违约率的大小。

受评主体违约率的大小与企业的经营风险和财务风险密切相关,经营风险低的受评主体,在相同财务风险的情况下所获得的信用级别会高于经营风险高的受评主体;同样,经营风险相同的情况下,财务风险低的受评主体其所获得的信用级别也会高于财务风险高的受评主体。

对单个中小企业主体的评级也主要是考察受评主体当前和未来一段时间内经营风险和财务风险的大小,然后综合判断受评主体的违约概率,并最终确定受评主体的信用级别。

对受评主体经营风险的评价一般会考虑以下几个方面:宏观经济运行对产业的影响、区域经济环境对产业发展的影响、产业风险的高低、企业基本素质及竞争能力的强弱、企业经营管理的现状、企业未来的发展战略及其成长能力、企业所能获得的外部支持等。

对受评主体财务风险的评价一般主要考察以下几个方面:资产质量、债务结构、盈利能力、现金流状况、偿债能力等。

汽车金融公司信用评级方法

汽车金融公司信用评级方法

3. 发展战略 分析公司发展战略的前瞻性、合理性和可行性,以及是否围绕战略目标制定了 详细的实施步骤;同时评价取得的阶段性成果与战略规划是否一致。分析公司战略 目标时,应结合公司所属汽车企业集团的战略目标进行评价。
页4
汽车金融公司信用评级方法
(三)业务经营 汽车金融公司的业务种类可以划分为以下几个方面:消费信贷业务、经销商信 贷业务、融资租赁业务及其他业务。根据业务模块对营业收入或利润的贡献度,对 业务进行分类评估。分析公司的总体业务发展情况,各业务版块的组合分布、客户 群构成,公司的营销手段,对汽车经销商的选择。汽车金融公司的竞争力主要在于 专业化服务能力,公司管理团队的专业性是评估汽车金融公司业务竞争优势的重要 因素之一。
3. 流动性风险管理 流动性风险是指汽车金融公司不能及时或以合理价格取得外部融资、或将资产 变现的风险。流动性揭示了汽车金融公司资产与负债的匹配情况,以及从外部融资 的能力(包括融资可能性和融资成本),反映了公司偿还短期负债的能力,流动性 不足会影响公司的清偿能力。 分析汽车金融公司流动性风险管理政策与程序的完善程度,流动性风险管理的 组织结构、权限设置和责任机制,风险识别、计量、监测和控制程序,是否建立了 应急预案。
(四)风险管理 评估公司是否建立了覆盖各项业务、全公司范围的风险管理系统,如何开发、 运用风险量化评估方法和模型,能否对各类风险进行持续有效的监控;公司是否针 对不断变化的环境及时完善风险制度、方法和手段。
1. 信用风险管理 信用风险是汽车金融公司面临的最主要风险。信用风险是指由于借款人的不良 表现(不愿意履行事先订好的合约或失去偿还贷款能力)而给汽车金融公司造成损 失的风险。 考察公司对客户和汽车经销商的选择标准和风险控制手段,公司是否建立了严 格、独立的项目审查制度并严格执行,是否采用了风险缓释措施,是否建立项目跟 踪检查机制并严格执行,业务流程的设计是否合理,风险控制措施是否有效;资产 分类的标准、水平和真实性,准备金计提和坏帐的处置政策。考察公司业务的客 户、地区、业务品种集中程度。

【总结】债券信用评级大全:流程、框架、模型与方法

【总结】债券信用评级大全:流程、框架、模型与方法

【总结】债券信用评级大全:流程、框架、模型与方法一、信用评级概述(一)信用评级的定义国内外专业信评机构对信用评级的定义基本相同,简单地说是指通过对经营水平、财务状况、管理能力、所处外部环境等可能影响被评对象信用等级的诸多因素进行分析研究,综合判断债权人按时偿还债务本息的意愿与能力,用简单明了的符号加以表示,并展示给投资者的一种评价或咨询行文。

从以上对信用评级的定义中,我们需要把握两点。

一是信用评级揭示的是特定的信用风险,即债务人无法按时获得该债务证券的本金及利息的风险,而不是投资风险、经营风险等,尽管这些风险可能会导致信用风险。

二是以偿还债务本息的意愿与能力为评价的落脚点,而不是价值或业绩。

由于偿还意愿多受法律约束,且偿还意愿以偿还能力为基础,这里的重点在于能力的判断,关注的是被评对象或发债主体未来获得现金的能力,包括外部的支持。

(二)信用评级的内容信用评级种类繁多,不同种类信用评级的侧重点不同。

结合我们的业务与投资范围,我们的评级类别主要包括主体信用评级和债券信用评级。

1、主体信用评级以企业为主要评价对象,关注企业的财务风险和经营风险。

财务风险的考量依据不同对象的具体特征选择财务指标,通过特定测量模型对评价对象的资本结构、盈利能力、现金流状况、资产流动性、增长能力等方面进行定量评估。

对评价对象经营风险主要是通过对特定考察维度的定性分析做出判断,包括宏观环境、产业前景、竞争地位、公司治理等方面,同时关注股东和政府的支持力度。

根据企业所处行业以及企业本身特质的不同,评级关注点、选取指标及各指标权重有所区别。

2、债券信用评级以企业发行的有价债券为评价对象,关注点在于特定债券的违约风险和违约损失风险,即违约可能性高低及发生违约时投资收回的可能性。

具体来说,综合考虑特定债项的自身属性,包括偿付顺序、抵质押品数量与质量、外部担保等,在主体信用等级基础上进行调整,确定被评对象的信用等级。

由于任一项债务违约均可视为主体违约,且在交叉违约原则下将其他各项债务都视为违约,因此不具有外部增信措施的一般债务信用等级应与主体一致,而债券本身偿付顺序及外部担保等属性,均是影响预期回收率的要素,可对债务做向上向下之调整。

债项评级 方法

债项评级 方法

债项评级方法
债项评级是一种评估债务工具的信用风险的方法,主要基于一些因素,如债务到期日、利率、偿还能力、违约风险等,对债务工具的信用风险进行评估。

债项评级的常用方法包括:
1. 财务分析:通过对债务工具的财务报表进行分析,评估其资本充足率、流动性、盈利能力等因素,以判断债务工具的信用风险。

2. 偿债能力分析:通过对债务工具的现金流分析,评估其偿还债务的能力,包括其现金储备、到期现金流、债务整合能力等。

3. 违约风险分析:通过对债务工具的历史违约数据进行分析,评估其违约风险,包括违约率、违约次数等。

4. 行业分析:通过对债务工具所在行业的整体情况进行分析,包括行业发展趋势、竞争情况、宏观经济环境等,以判断债务工具的行业信用风险。

5. 敏感性分析:对于一些特殊的债务工具,如高收益债券、可转债等,需要进行敏感性分析,以判断其信用风险受到哪些因素的影响。

使用这些方法进行债项评级可以得到一个综合的评级结果,以帮助投资者做出投资决策。

需要注意的是,债项评级结果仅供参考,投资者应该结合自己的风险承受能力和投资目标,做出审慎决策。

企业资信与债券的评级方法(doc 48页)

企业资信与债券的评级方法(doc 48页)

企业资信与债券的评级方法(doc 48页)贷款企业评级程序信用评级工作程序指进行信用评级所遵循的操作步骤,包括:评级准备、实地调研、业务例会、级别建议、级别评审、撰写报告、级别确认、级别公告、文件存档、跟踪监测等阶段。

●评级准备评级准备工作始于公司与受评企业双方签定评级委托协议之后。

根据受评企业所属行业及其性质,确定评级人员。

评级人员在初步了解受评企业的基础上,准备相关资料及工作底稿,并将受评企业需要提供的资料清单、实地调研工作安排表等发送给受评企业。

●实地调研实地调研包括与有关人员的访谈及现场勘察,旨在了解企业经营状况,直接感受企业的管理氛围。

其中与管理层的会谈非常重要。

会谈内容涉及企业业务开展状况、竞争状况、财务政策、以往业绩、以及长短期经营展望等。

此外,企业的营运风险、经营策略和内控机制都是重要的访谈议题。

为●级别评审级别评审是信用评审委员会对评级人员提交的评级报告摘要进行质疑、审核并提出评定意见的过程。

最终级别需经评审委员会2/3以上多数通过。

该阶段以召开评审会议的方式进行,由评级人员向评审委员们建议信用等级并说明评级依据以及评级过程中发现的重大问题;评审委员采取分别评审、集体讨论、投票表决的方式,确定企业信用等级并提出书面评审意见。

●撰写报告开完评审会后,评级人员应依据评审委员会的书面意见,撰写详细的信用评级分析报告,由高级评级人员签字认可后转信息出版部门出版,评级分析报告是信用评级的结论性文件,也是评级观点的载体。

●级别确认级别确认是评级支持部门与受评企业交换意见、确定受评企业信用级别的过程。

评级支持部门将信用等级评估报告(包括评级结果及主要依据)交予受评企业。

受评企业应于规定时间内提出反馈意见。

如受评企业对评级结果无异议,则该评级结果为最终级别;如对评级结果有异议,则受评企业有权提出复审,但需提出充分的复审理由及相关补充资料。

评级支持部门认为补充资料对评级结果确有重大影响,应据此进行复审,并将复审意见报评审委员会重新审定;评级支持部门经过分析,认为受评企业提供的补充资料及理由不足以影响评级结果,则维持原评定级别,并向受评企业详细说明理由,原评定级别即为最终级别。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

联合资信企业债项评级方法企业债项信用评级是指对发行人(本文主要指工商企业)发行的债务融资工具或金融产品的评级,评定的是该债务融资工具或金融产品违约可能性及违约损失的严重性。

债项评级是评级机构传统和主要业务。

企业债项种类很多,按照期限划分主要有短期债券、中期债券、长期债券。

一般来说,债券的等级主要取决于发行主体的等级及债券的偿还顺序、保护措施、财务限制条款等。

本文主要阐述除主体等级以外的影响债券等级的各种因素的分析方法和基本观点。

一、债项评级的框架债项信用评级是指对发行人发行的债务融资工具或金融产品的评级,评定的是该债务融资工具或金融产品违约可能性及违约损失的严重性。

企业债券的偿还主要由两个方面来进行保障:一是发债主体,二是债权保护措施。

发债主体的偿债能力等同于企业主体评级,主要取决于其在未来时期能够获得足以偿还到期的债务的现金流量,而这种能力和发债主体所处行业、在行业中的地位、竞争实力、经营管理水平、未来发展等许多方面的情况有关。

企业产生偿还债务现金流量的数量可以从企业未来的现金流入和现金支出两个方面来加以分析。

企业产生现金流入主要来自企业的经营活动产成的现金净流量,其具体数值可以用企业的净利润加上非付现成本来加以度量,一般采用企业的税后利润加上折旧和摊销等数值来加以测算,同时企业资产变现等投资活动产生的现金流入量及再融资资金流入等也是企业偿还债务的重要来源。

企业的现金支出,是另外一个影响企业债券到期偿还的重要因素。

评级的假设是考虑企业在持续经营状态下偿还到期债务的能力和风险。

因此,正常的现金支出是企业必须支付的,这种支出主要包括投资支出、红利支出、到期债务的偿还等。

企业产生的现金收入与企业现金支出的压力对比,是决定企业债券到期偿还风险的基本因素。

所谓债权保护,主要是指针对本期债券的偿还所采取的专门的保障措施,一般有第三方担保(企业信用担保、政府特别基金担保)、资产抵押与质押、有效监督下建立的专门的偿债基金、限制企业投资与分红的专门规定等。

债权保护措施越充分,则债券到期偿还的保障程度越高,风险越小。

从上面的分析可以看出,企业债券的评级主要依赖企业自身的主体信用状况和针对该债项的具体保护措施,而企业主体的本身的信用状况受很多因素的影响,其重点是企业产生净现金流量的能力,债项保护措施主要取决于保护措施对该笔债券的具体保障程度,企业债券评级的总体框架如图1-1所示。

图1-1:债券债项评级框架不同种类的债券,其风险结构及信用结构差异较大,对其展开评级时,考察的重点也会有较大的差异,具体债券品种的评级方法会在后文中详细介绍。

二、短期债券评级方法总体来讲,企业短期融资券信用分析是在企业主体长期信用分析的基础上进行,重点分析发债主体短期信用状况,同时结合本期限债券特有情况进行深入分析,最后判断债券的短期信用级别。

分析内容主要包括:一)、企业主体长期信用状况企业发行短期融资券的级别主要取决于企业主体的信用状况和短期融资券的债权保护条款。

短期融资券评级要在对企业主体的信用状况进行全面、深入的分析的基础上进行。

有关企业主体的一般评级方法参见有关章节。

此外,还要特别关注企业主体的短期信用状况。

二)、企业主体短期信用状况分析由于短期融资券需要企业在未来一年内支付,对发债主体短期资金状况要求很高,所以分析发债主体短期信用状况是短期融资券债项分析的重点,一般包含以下几个方面的内容:1.资产流动性对发债主体资产流动性的分析,主要是考察企业将资产迅速变现成现金的能力。

首先要分析发债主体的流动资产占总资产比重及发展趋势;其次,重点分析发债主体近3年现金类资产(货币资金+应收票据+短期投资)、应收账款、存货、其他应收款等科目的总量、构成、增长率、质量(准备提取等)及流动性(特征或期限分布、周转等)。

一般来说,发债主体流动资产占比越高,现金类资产数量越大,应收科目周转越快,客户信用质量越好,发债主体的资产流动性越好。

2.现金流发债主体现金流分析主要是分析企业过去几年现金流的状况及其稳定性,从而判断短期融资券存续期内企业现金流的状况。

对企业过去现金流的分析主要分析发债主体近3年经营活动、投资活动、筹资活动产生的现金流入、流出、净额及其构成、稳定性和变化趋势与原因;同时还要考察发债主体近3年经营活动现金流量净额、筹资活动前现金流量净额的数量、稳定性及变化趋势与原因。

分析时不能就财务数字分析财务数字,重点要分析引起这种变化的内在原因,判断这些内在原因是否会在未来一段时间内持续存在,进而为判断企业未来现金流预测做依据。

对发债主体未来现金流的判断主要依据包括经营预测、投资计划、负债预测及筹资计划等。

一般来说,企业发行债券时,企业自身会对其未来的现金流状况进行预测,但评级机构必须对企业提供的现金流量预测表的合理性进行评价。

首先,根据发债主体的经营预测,参考前几年的经营情况,考虑未来2年的产能变化、产品销售价格及原材料价格的变化趋势等,预测发展主体未来2年的收入和利润状况,再结合发债主体存货、应收款项等变化趋势,以及影响企业现金流波动的潜在因素,预测未来2年发债主体经营活动现金流。

其次,根据企业投资计划、收回投资等,预测未来2年投资现金流。

再次,根据筹资计划、偿债计划、分红计划等,预测未来2年筹资现金流。

最后,依据上述分析,对企业提供现金流量预测表发表客观公正的意见,并以此作为判断企业未来现金流对债券保障程度充足性的依据。

3.企业短期偿债能力综合判断在分析完发债主体资产流动性和现金流状况之后,结合一些基础指标的分析,可以对企业的短期偿债能力进行综合判断。

首先,结合发债主体近3年公司流动负债、短期债务变化趋势,流动比率、速动比率的变化趋势,判断企业靠自身流动资产中可变现资产支付短期债务的能力的强弱。

其次,依据前面现金流分析和预测,分析发债主体近3年经营现金流动负债比率及其稳定性与变化趋势,判断企业靠未来一年的经营活动产生的现金流支付短期债务能力的强弱。

一般来说,判断指标的高低没有绝对的标准,有的行业对短期支付指标要求高,有的行业要求低,一般可以参考行业平均值作为判断的依据。

同时,分析时不能单纯看指标,如果发债主体资产流动性较好,指标低一些也可以同样保持较好的短期支付能力。

另外,企业短期支付能力应该与企业的盈利能力、资产规模等结合起来一起判断。

如果企业盈利能力很强,资产规模很大,很多短期债务可能并不需要实际支付,银行的借款可以偿还之后再借入,应付项目也会一直保持正常的规模,这个时候发债主体并不需要真正支付其所有的短期负债,而是依靠资金的运作完成资金的周转,这个时候对很多指标都会要求比较低,此时分析的重点是发债主体是否能筹集足够的资金满足短期负债周转的需要,而不是偿还的需要。

三)、债券发行概况及资金用途主要是分析本期债券的基础情况,一般包括:本期发行方案、本期募集资金的用途、短期融资券发行历史及其兑付情况。

该部分分析的重点是发债主体发行短期融资券的真实目的。

一般来说,企业如果短期内有较大的项目投资计划,企业将短期融资券融入的资金用于长期投资的可能性会比较大,这个时候分析资金用途时要特别谨慎;另外,很多发债主体存在利用一个主体发债,然后通过内部资金调用将资金转移使用的情况,这个时候也要谨慎。

四)、短期融资券偿债能力1.本期短期融资券发行后对企业现有债务的影响首先要分析短期融资券发行额占现有短期债务的比例,判断发债主体发行该笔短期债务对现有债务结构的冲击;其次,要分析短期融资券发行后,公司负债水平(资产负债率、全部债务资本化比率等)的变化情况,判断该笔债券发行后对企业债务负担的影响程度;最后,分析该笔债券的发行对公司再融资空间的影响。

2.公司目前财务实力对本期短期融资券的保障能力发债主体自身主要依靠当前速动资产变现或者未来一年内经营性现金净流量来偿还债务,所以企业目前财务实力对短期融资券的保障能力分析,首先要分析发债主体现金类资产对短期融资券的保障程度,一般来说企业现金类资产越多,对短期融资券的保障倍数越高,短期融资券偿还的可靠性越高。

其次,要分析未来公司经营活动现金流对短期融资券的保障能力,主要分析短期融资券偿还期内经营活动现金流入偿债倍数、短期融资券偿还期内经营活动现金流量净额偿债倍数、短期融资券偿还期内筹资活动前现金流量净额偿债倍数等。

另外,还要分析发债主体未来债务期限分布及对短期融资券偿还安排的影响;现金流的季节性对短期融资券偿还安排的影响等。

值得指出的是,债券发行后,该笔债券就成为企业所有债务的一个组成部分,企业所有偿债资金来源不可能只用来偿还某笔短期融资券,所以不能单纯看这些偿债资金来源对单纯某笔短期融资券的保障程度,要结合企业整体短期偿债指标对某笔短期融资券的偿还能力下结论。

3.备用支持对短期融资券偿还能力的影响发债主体处于一定的运营环境之中,企业本身也处于不断发展变化之中,发债主体可以获得的短期支持也对企业债券偿还能力有着重大影响,对发债主体备用信用支持的分析也是判断短期融资券偿还能力的重要组成部分。

对于备用信用的支持重点要分析以下几个方面:首先,分析发债主体资本市场再融资便利程度,包括资本市场融资(如短期融资券、长期债券等债券融资;上市、增发、配股、增资、扩股等股权融资)的历史、计划及其可能性。

其次,分析银行备用信用支持的强弱,包括银行授信情况(授信银行合同使用情况、剩余授信额度及其使用条件、可用作短期融资券备用信用支持的剩余授信额度等)和银行对本期融资券所出的特别信用支持等。

三、长期债券评级方法企业长期债券信用分析是在企业主体长期信用分析的基础上进行,此外还包括债券概况、债券筹资项目分析、企业债券发行后可能对主体用等级带来的影响及债券保护条款分析等方面。

企业主体长期信用分析等同于发债主体的主体评级,主要涉及产业分析、企业基础素质分析、竞争能力分析、经营状况分析、管理状况分析、未来发展、财务分析等相关内容,具体的分析方法请参考有关章节。

债券概况主要包括被评债券的名称、发债规模、债券期限和利率、债券偿还方式、债券发行目的等内容。

债券筹资项目分析包括项目的合法性、可行性、总投资概算及投资概算的调整情况、资金来源及到位情况(包括自有资金、银行贷款及其他资金等)、资金的落实计划及实际已落实情况、最新的项目进展、资金缺口及后续资金的解决途径等,还包括项目的经济效益分析、项目建成投产后对企业经营的影响。

企业债券发行后可能对主体信用等级带来的影响,主要是项目建成之后因为产能的变化,对企业竞争能力、市场地位、盈利能力的影响,还包括企业债券发行后对企业现有债务结构、负债水平及再融资空间的影响。

债券保护条款。

即企业在发行债券时,制订或提供的特别保护措施,如规定债务的优先顺序、由第三方提供保证、企业建立偿债基金、对企业的利润分配进行限制、企业以自有的资产提供抵押、银行等提供融资便利和授信等等。

相关文档
最新文档