什么是制度缺失

竭诚为您提供优质文档/双击可除

什么是制度缺失

篇一：腐败的根源在于制度的缺失一辩稿

谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，大家晚上好：

刚刚听了对方辩友口若悬河慷慨激昂的开篇立论之后，我方任对一下几点有些许疑问:

1、我方承认贪欲会导致腐败。但是我方有一点疑问，导致腐败就是根源了吗？根源是指使事物产生的根本原因。

2、既然是寻找根源的问题，我们不如发散一下思维，贪欲又是怎么来的呢？到底人性本恶还是人性本善呢？

3、人有七情六欲，对方如何论证人性的爱恨贪嗔怎么不会产生腐败？怎么就只有人性的贪欲是腐败的根源呢？

4、

下面我将阐述我方观点。我方坚持认为：腐败的根源在于制度的缺失！首先开宗明义，腐败从社会学观点来说是一种以行为主体，为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责权利的变异现象。而制度是指在人类社会当中人们共同遵守的

规章、行为规范或准则，它包括：政治体制、经济体制、道德观念、法律、法规等。

下面我将从三个方面论述我方观点：

1、制度的缺失对人的行为形成了非正确引导，导致欲望产生质变，

变为了贪欲。人作为一种高级动物，人之初只拥有生理的本能欲望，而这种欲望并无好坏之分。制度具有指导性、鞭策性和激励性，而制度在引导人类行为这些方面的缺失，使得部分人的正常的欲望得到无限制的扩大，由量变产生质变，导致贪欲的形成。

所以说制度的缺失对人性的贪欲产生起决定性作用。

2、制度的缺失为腐败提供了客观条件。当人们有了贪欲，并且他拥

有一定的公共权力的时候，制度的缺失为其运用权力为己谋取私利的腐败行为提供了空间。被称为“中国贪腐第一案”的张子善、刘青山案件二人挪用救灾款171亿6千多万元对社会造成严重危害。二人利用制度的缺失，用一张手写的白条就能动用数亿数十亿的公款才导致最后的一发不可

收拾的局面。而案件初期曾有人向河北省委检举二人的违法行为。只不过，按照“组织程序”也就是当时不完善的举报制度，这举报材料要先送地委、然后由地委呈交省委——也就是说，揭发张子善的材料，要由张子善来递交到检查机关。

所以说，如果一个人拥有贪欲却没有制度缺失的可趁之机，他是不可能形成腐败这一行为的。

3、制度的缺失对腐败起决定性作用。（与上方重复）我方承认，一些

人的贪欲，可能导致一些腐败问题，却不是所有的腐败问题都是由贪欲造成的。人拥有多种欲望，为什么只有贪欲是腐败的根源呢？如果一个官员，受到其他官员腐败的影响，制度不全导致他不得不腐败，他也形成了腐败这一行为，这样的腐败还是贪欲产生的吗？我们知道，现在这个世界一切都是由宇宙大爆炸产生的，那么是否所有的一切的根源都是宇宙大爆炸呢？根源是指使事物产生的根本原因、重要原因。相比较人性的贪欲，我方还是认为对腐败的形成起决定性作用的制度缺失才是腐败的根源。综上所述，我方认为腐败的根源在于制度的缺失。

谢谢！

篇二：食品问题主要是因为制度缺失立论

食品问题主要是因为制度缺失立论大家好，首先我来说一下，对方辩友口中的道德，其取决于人的认识、情感、意志，基于个人价值观的判断，并没有一个明确的标尺。仁者见仁智者见智，那么是仁者该听智者的，还是智者该听仁者的呢？

“制度”一般是指在特定社会范围内统一的、调节人与

人之间社会关系的一系列习惯、道德、法律、戒律、规章等的总和。它由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和实施机制三个部分构成。而“缺失”则指的是缺点，缺陷，缺少，失去。所谓制度缺失就是制度的缺陷与不完善。

健全的制度是国家制度，市场制度和社会制度组成的系统。国家，市场和社会应该各司其职，以促进社会协作的良性运行与协调发展。而我国食品问题的根源就在于我国制度设计的不合理，而导致其的功能缺失。

我们先看市场制度，中国市场经济起步较慢，市场制度不完善，不健全。行业，协会还在政府的银翼之下被庇护，信息披露机制尚不独立，信息不健全广泛存在，市场无法发挥良好的自我调节与控制功能，导致潜规则大行其道。而食品企业作为市场的主体，面对的不是优胜略汰，而是“劣币驱逐良币”，这种负面影响才是最核心的。

我们再看社会制度，中国在社会组织监管和公民监督制度上基本处于空白，美国农产品安全联盟从一粒种子到公民的餐桌都

会管制，而中国几乎找不到有权利监管食品安全的mbo，出了问题只能求助有关部门，公民既无法参与监督，维权又处于弱势，加剧了食品安全问题的泛滥。

最后看国家制度，市场与社会制度缺失了，食品安全问题就只能靠国家眉毛胡子一把抓了，行政权力试图将他的手