发现促胰液素的故事
内环境 稳态 促胰液素的发现
190பைடு நூலகம்年
1902年
1905年
故事最早从巴普洛夫 实验室说起，1850年， 克伦.伯尔发现酸性食 糜进入小肠可以引起 胰液分泌，但是没有 引起世人的注意。
后来又于1894年被巴 普洛夫实验室道林斯 基重新发现
巴普洛夫是现代消化生理学 的奠基人，著有《消化腺工 作讲义》。巴普洛夫学派信 奉当时的“神经论”思想，认 为盐酸引起的胰腺分泌是一 个反射过程。
稀盐酸
分别注入
狗 的 上 段 小 肠 肠 腔
小肠上段 肠腔（切 除通向该 段 的神 经，只保 留血管）
狗 的 血 液
实验结果
但仍他然坚信这个反应是一个顽固 的神经反射，因为他认为，小肠的 神经是难以切除得干净、彻底的 认为胰腺分泌胰液是由于小肠上微 小的神经未被剔除干净，这一过程 直接受神经的控制。
坎农（1871～1945）：美国人，生理学家。 1926年，他提出了“稳态”的的概念，并提
出了稳态维持机制的经典解释：内环境稳
态是在神经调节和体液调节的共同作用下， 通过机体各种器官、系统分工合作、协调 统一而实现的。
目前普遍认为：神经——体液——免疫调节网络是机体维持稳态的主要调节机制
食物消化吸收
1896年巴普洛夫的另一 个学生帕皮尔斯基设想， 在胃的幽门可能存在一 个胰液分泌的“外周反射 中枢”。 1901年他又被迫修订之前的 假设，认为这是一个局部短 反射，其反射弧连接十二指 肠黏膜和胰腺的腺泡细胞， 通过位于胰腺外分泌组织中 的神经节细胞而实现局部短 反射作用。
沃泰默声称小肠和胰腺之 间存在一个顽固的局部反射。
内稳态和环境的提出
贝尔纳提出内 环境的概念
稳态已成为生物 科学的一大概念
促胰液素的发现课件
血糖升高
下丘脑另 一区域
+
胰岛B 细胞
+
+
胰高血 肾上腺 糖素分 素分泌 增多 泌增多
拮抗作用
+
胰岛素分 泌增多
+
+
协同作用
胰 岛 A 肾上腺 髓质 细胞
+
+
+
下丘脑某 一区域
血糖降低
血糖平衡的意义：为机体各种组织细胞的正 常代谢活动提供能源物质。
C6H12O6+6O2+6H2O
酶
6CO2+12H2O+能量
垂体 调节和管理其他某些内分泌腺。 下丘脑通过对 垂体 活动的调节来影响 其他内分泌腺的活动
下丘脑与垂体在结构上的联系
下丘脑
神经垂体
腺垂体（垂体前叶）
比较下丘脑和腺垂体分泌激素的种类：
下丘脑释放的调节激素
促肾上腺皮质激素释放激素
腺垂体分泌的激素
促肾上腺皮质激素 促甲状腺素 促卵泡激素、黄体生成素 生长激素 催乳素 黑色细胞刺激素
侏儒症
呆小症
巨人症
幼年时生长激素分泌 过多，出现食欲过旺， 生长迅速，个体过大 臂力过人，但寿命不长
思考：若由于某种原因，一位
成年人生长激素分泌过多，他还 能长高吗？
1956年
1949年
1941年
肢端肥大症
腺垂体 ：至少产生七种激素 垂体 神经垂体 ：释放抗利尿激素和催产素
抗利尿激素的主要作用是调节体内的水平衡， 促进水在肾集合管的重吸收 催产素有强大的刺激子宫促进其收缩的作用
血糖平衡的调节
胰岛素 由51个 β细胞
作 用
氨基酸 组成
《促胰液素的发现》课件
实验结果显示，当食物进入胃时，会刺激胰腺分泌一种名为“促胰液素”的激 素。这种激素能够刺激胰腺分泌更多的碱性液体，有助于消化。
促胰液素的深入研究与证实
深入研究
随着科学技术的不断进步，科学家们对促胰液素的研究进一步深入。他们发现， 促胰液素在消化过程中起着重要的调节作用，能够调节胰腺的分泌活动。
通过调节促胰液素的分泌或作用，可 以治疗胃酸过多、胃溃疡等疾病，提 高患者的生活质量。
PART 04
促胰液素的研究现状与未 来展望
REPORTING
促胰液素的深入研究
促胰液素在消化系统中的作用
01
深入探讨促胰液素如何调节胰腺分泌，以及与其他消化液的关
系。
促胰液素的生理机制
02
研究促胰液素的产生、分泌、运输和作用机制，以及其在不同
3
促胰液素与药物研发
分析促胰液素作为药物靶点或治疗剂的可能性， 以及其在药物设计和开发中的应用前景。
未来研究方向与挑战
01
促胰液素的深入研究
进一步探索促胰液素的产生、分泌、运输和作用机制，以及其在生理和
病理状态下的变化。
02
促胰液素与其他激素的相互作用
深入研究促胰液素与其他激素的相互作用及其对生理功能的影响。
实验证实
通过一系列的实验，科学家们证实了促胰液素的存在和作用。他们发现，促胰液 素能够刺激胰腺分泌更多的消化酶和碱性液体，促进食物的消化和吸收。这一发 现为后来的消化生理学和内分泌学研究奠定了基础。
PART 03
促胰液素的研究意义与影 响
REPORTING
对消化系统的理解
促胰液素的发现加深了人们对消 化系统的理解，揭示了消化过程
它促进了生理学领域对其他激 素的研究，推动了生理学的发 展。
“促胰液素”的发现历程及具体步骤
“促胰液素”的发现历程及具体步骤摘要：“促胰液素”的发现是人教版高中生物必修三第二章第二节“资料分析”中的内容，较晦涩难懂。
作者通过查找资料总结“促胰液素的发现”历程，并分析其具体实验步骤，便于学生理解此内容，提高理解分析问题的能力，进而提高生物科学素养。
关键词：促胰液素；发现历程；具体实验步骤人教版高中生物教材第三册第二节资料分析中的“促胰液素”的发现是引入人体稳态三大调节中的激素的调节重要内容，笔者在教学过程中发现大部分同学对此实验的过程及得出结论的原因不十分清楚，同时笔者发现，“促胰液素”的发现的实验过程，也是比较晦涩难懂的，因此，梳理“促胰液素的发现”历程及其具体实验步骤，一方面让学生们理解此实验的整个流程，进而为理解以下的知识做铺垫，另一方面通过对此实验的理解，锻炼学生理解实验、设计实验的能力，切实提高学生的生物科学素养，同时给各位同仁提供教学参考。
1.“促胰液素”的发现历程“促胰液素”的发现过程是曲折和漫长的。
从1850年现象的发现，到1902年促胰液素的确定，经历了半个多世纪。
1850年法国实验生理学家克劳得伯尔纳（Claude Bernard）发现酸性食物进入小肠引起胰液分泌现象，没有引起世人注意。
1894年，此现象被俄国巴甫洛夫实验室的道林斯基证实，但是当时神经论是主导思想，也是巴甫洛夫学派特别信仰的思想，所以人们认为，酸性物质引起的胰腺分泌是一个反射。
1896年，巴甫洛夫的另一个学生帕皮尔斯基（Popielski）切断狗的双侧迷走神经、双侧内脏大神经，以及损坏延髓后，反应仍然出现。
他设想可能存在着一个胰液分泌的“外周反射中枢”。
1901年，帕皮尔斯基（Popielski）发现，即使切除了连接够胰腺的全部神经，盐酸溶液仍能引起胰液分泌。
帕皮尔斯基不得不修正他自己过去的假设，认为这是一个“局部短反射”，想方设法把实验的结果向“神经论”靠拢。
在他们进行这样的实验的同时，法国科学家沃泰默（Wertherimer）也进行着同样的实验，他也受到神经论的影响，只得出在小肠和胰腺之间存在着一个顽固的局部反射这个结论。
促胰液素的发现
—内分泌
血糖平衡的调节
β细胞
胰岛素
①促进肝细胞、肌肉细胞、脂肪细胞等细胞摄取、贮存和利用葡萄糖； ②抑制氨基酸等非糖物质转化成葡萄糖。
α细胞
胰高血糖素
促进肝糖元的分解和非糖物质的转化
降低血糖
升高血糖
由51个氨基酸组成
由29个氨基酸组成
拮抗作用：不同激素对于某一生理效应发挥相反 的作用。通过拮抗作用，使某一种物 质的含量维持在相对稳定的水平。
3
2
1
4
当血糖浓度低于50—60mg/dL时出现低血糖早期症状：头昏、心慌、出冷汗、面色苍白、四肢无力，如及时能吃一些含糖较多的食物，或是喝一杯浓糖水，就可以恢复正常。
01
当血糖浓度低于45mg/dL时出现低血糖晚期症状：惊厥和昏迷等。只要及时从静脉输入葡萄糖溶液，症状就会缓解。
02
当空腹血糖浓度高于130mg/dL时叫高血糖症，血糖浓度在130—160mg/dL时不会出现糖尿。
动物激素
动物激素都是内分泌腺分泌的某种特异性物质到体液中、对身体有特殊作用的化学物质。
内分泌腺与外分泌腺图示
内分泌腺 外分泌腺
1
主要的内分泌腺：垂体、甲状腺、肾上腺、性腺、 胰岛、胸腺、甲状旁腺、松果体等
2
散在的内分泌细胞：如胃、肠中、肾中的内分泌细胞
3
内分泌系统的组成：
4
兼有内分泌作用的细胞：下丘脑的神经细胞
A
B
——调节血糖浓度的激素
胰岛素与胰高血糖素
血糖平衡的调节
食物中的糖类
消化、吸收
肝糖元
分解
脂肪等非糖物质
转化
血糖的来源（正常情况下）
马拉松运动员在比赛过程中，尽管血糖在不断被消耗，但它的含量基本维持在0.9 g/L左右。血糖可以通过哪些途径得到补充？
促胰液素的发现
03
促胰液素的化学性质
化学结构
促胰液素是一种多肽类激素，由27个氨基酸残基 组成。
其分子结构中包含三个二硫键，使其具有特定的 空间构象。
促胰液素的氨基酸序列在不同物种间具有高度保 守性。
理化性质
1
促胰液素为白色或类白色结晶性粉末，无臭，无 味。
2
在水中易溶，在乙醇中几乎不溶，在氯仿或乙醚 中不溶。
促胰液素的发现
汇报人：XX
2024-01-23
目录
• 引言 • 促胰液素的生理作用 • 促胰液素的化学性质 • 促胰液素的发现过程 • 促胰液素的临床应用 • 促胰液素的研究前景
01
引言
促胰液素的重要性
调节胰腺分泌
促胰液素是一种重要的胃肠激素，能够刺激胰腺分泌大量的胰液 ，帮助消化食物。
促进胆囊收缩
03
糖水平的调节。
04
促胰液素的发现过程
早期研究
19世纪末至20世纪初，生理学家开始研究消化 系统的激素调节机制。
研究人员发现，某些物质能够刺激胰腺分泌胰 液，但具体成分和作用机制尚不清楚。
当时，科学家们普遍认为神经系统是调节消化 腺分泌的唯一途径。
关键性实验
1902年，英国生理学家威廉·贝 利斯（William Bayliss）和恩 斯特·斯塔林（Ernest Starling ）进行了一系列实验。
02
促胰液素被证实是一种由小肠I细胞分泌的激素，能够刺激胰腺分泌水 和碳酸氢盐，从而中和胃酸并帮助消化。
03
此外，促胰液素还被发现具有其他生理功能，如抑制胃酸分泌、促进 胆囊收缩等。
04
最终，促胰液素被正式命名为一种重要的消化激素，并在医学和生理 学领域得到了广泛应用和研究。
促胰液素
促胰液素科技名词定义中文名称：促胰液素英文名称：secretin定义：十二指肠分泌的一种二十七肽激素。
能调节肠、胰、肝、胆管的水盐代谢，促进胃酸分泌、促胃液素释放和胃肠运动。
所属学科：生物化学与分子生物学（一级学科）；激素与维生素（二级学科）促胰液素第一种被发现的动物激素。
为一种碱性多肽。
由27个氨基酸残基组成，含11种不同氨基酸。
贝利斯与斯塔林（Bayliss与Starling）等于1902年发现。
产生促胰液素的细胞为“S”细胞，主要在十二指肠粘膜，少量分布在空肠、回肠和胃窦。
促胰液素（secretin）近来已在脑中提纯，因此亦加入脑-肠肽行列。
作用为刺激胰腺分泌大量含丰富碳酸氢盐的胰液，对人、狗、猪产生最大刺激的促胰液素剂量，为一次静脉注射或每小时每公斤体重静脉灌注1临床单位，相当于200～250毫微克，对胰酶分泌有弱的加强作用，但如与促胰酶素一起给予，则明显增加促胰酶素分泌，对人、狗、大鼠的胃酸分泌和胃肠道活动有抑制作用。
外源性人促胰液素，其半衰期为4.1分钟，代谢清除率为15毫升/分钟·公斤体重。
发现历程关于酸性食糜进入小肠引起胰液分泌这个现象，早在 1850 年就由著名的法国实验生理学家克劳德• 伯尔纳（ Claude Bernard ）发现过，但似乎没有引起世人注意。
后来又被俄国巴甫洛夫实验室的生理学家道林斯基（Dolinski ）于 1894 年重新发现。
我们知道，巴甫洛夫（ Ivan P. Pavlov ）被认为是现代消化生理学的奠基人，他对消化生理学的贡献是十分卓越的，获得了 1904 年诺贝尔生理学或医学奖，赢得世界荣誉。
然而正是由于被传统的旧概念所束缚，使巴甫洛夫和他的同事们不能从客观事实出发下结论，轻易地失去了发现一个近在眼前的真理的机会。
根据当时传统的神经论主导思想，也是巴甫洛夫学派特别信仰的思想，他们认为，盐酸引起的胰腺分泌是一个反射。
他们原先设想，迷走神经和内脏大神经都可能是这个反射的传出神经，因为在此之前，他们发现刺激这两组神经，都能引起胰腺分泌。
贝利斯和斯他林——最早发现的动物激素——促胰液素被发现的故事
最早发现的动物激素——促胰液素被发现的故事1902年1月，当英国两位生理学家贝利斯(WilliamM．Bayliss，1860—1924) 和斯他林(ErnestH．Starling，1866～1927) 正研究小肠的局部运动反射时，他们看到—篇新发表的法国科学家沃泰默（Wertheimer）的论文，声称在小肠和胰腺之间存在着—一个顽固的局部反射。
对此，他们感到很大的兴趣。
这个法国人的实验是这样的：当将相当于胃酸的盐酸溶液注入狗的上段小肠时，会引起胰液分泌。
为了进一步分析它的机制，他发现直接把盐酸溶液注入狗的血液循环，并不能引起胰液分泌；中等剂量的阿托品(能阻断副交感神经) 也不能消除这个反应。
Wertheimer甚至还进行了更为关键的进一步实验：他把实验狗的—段游离小肠袢的神经全部切除，只保留动脉和静脉与身体其他部分相连。
当把盐酸溶液输入这段小肠袢后，仍能引起胰液分泌。
但他仍然坚信这个反应是“局部分泌反射”，—个顽固的神经反射，因为他认为，小肠的神经是难以切除得干净、彻底的。
贝利斯和斯他林看了这篇论文后，立即用狗重复了法国学者的上述实验，证实了他的结果，即放置盐酸溶液于这段切除了神经的小肠袢后，确能引起胰液分泌。
但他们深信切除神经是完全的。
那么，怎样解释这个结果呢？他们大胆地跳出“神经反射”这个传统概念的框框，设想：这可能是—个新现象—“化学反射”；也就是说，在盐酸的作用下，小肠粘膜可能产生了一个化学物质，当其被吸收入血液后，随着血液被运送到胰腺，引起胰液分泌。
为了证实上述没想，斯他林立即把同一条狗的另一段空肠剪下来刮下粘膜，加砂子和稀盐酸研碎，再把浸液中和、过滤，做成粗提取液，注射到同一条狗的静脉中去，结果，引起了比前面切除神经的实验更明显的胰液分泌。
这样，完全证实了他们的设想。
一个刺激胰液分泌的化学物质被发现了，这个物质被命名为促胰液素(secretin)。
这是生理学史上一个伟大的发现!促胰液素的发现，使白利斯和斯他林很快意识到，这不仅是发现了一个新的化学物质，而是发现了调节机体机能的一个新概念、新领域，动摇了完全由神经调节的概念。
对有关促胰液素发现过程的详细解析
对有关促胰液素发现过程的详细解析促胰液素这一普遍存在于人类体内的激素，起到着极其重要的调节作用，对于我们的健康有着至关重要的意义。
关于促胰液素发现过程有着极为悠久的历史，其中参与的人物令人敬仰，表现出了无穷的勇气和智慧。
本文将从几个方面来全面的分析历史上促胰液素发现的过程。
首先回顾一下促胰液素发现的简史，根据历史资料记载，促胰液素发现的源头可以追溯到19世纪的意大利，年仅20岁的医学生米哈伊尔洛塔克（Michael Lothar）在了解了胰腺的性质之后，发现了一种神秘的“液体”。
他把它带回了家，经过细心地研究，做出了一系列证明这种液体对体内糖分起着调节作用的实验，最终发现这种液体其实就是促胰液素。
继洛塔克的研究之后，许多研究者都加入了这一行列，尤其是1907年关于促胰液素的大规模研究，使得研究中心齐聚了七位杰出的科学家，包括维也纳大学教授威廉埃斯特勒（William Astell）、墨尔本大学杰出教授约瑟夫鲁宾斯坦（Joseph Rubinstein），以及亲自参加研究的最年轻的研究者英国博士史蒂文威尔士。
这次研究利用了先进的手段，如X射线分析、光学显微镜观察等，总结了促胰液素的性质及其功能，大大贡献了促胰液素的研究。
除此之外，促胰液素的研究还在不断推进，特别是20世纪40年代初，几位英国科学家对胰液与胰液素之间的关系进行了深入研究，发现其中蕴藏着可以利用药物治疗胰腺疾病的思路，使得促胰液素的治疗得到有效的依据。
并且在1960年代，基于促胰液素的作用机制，美国科学家发明了可以制备人工促胰液素的方法，为临床治疗奠定了基础。
从这些研究中，不难发现促胰液素发现的过程充满坎坷，历经无穷的试错，探索出了可以把促胰液素发挥出最大作用的宝贵方法，使得整个过程充满了伟大的激情。
历史上，参与这一行列的科学家们，每个人都贡献了自己的最大努力，尤其是史蒂文威尔士，这位亲自参与而又年轻无知的科学家，他的勇敢和智慧是值得我们学习的。
促胰液素的发现教资作文
促胰液素的发现教资作文
今天，老师课堂上讲了一个非常有趣的科学家故事！讲的是一位叫拜尔的医生，他发现了一种神奇的东西，可以帮助我们消化食物！
拜尔医生每隔一天都要给病人配药，他突然发现很多病人胃疼，吃不下东西。
他越来越诧异，想要弄清楚为什么小小的食物会让身体如此难受？他决心研究这个问题，最终发现了一种奇妙的“小帮手”，它可以帮我们把食物分解成身体可以吸收的东西。
它就像一个小小的魔法师，让食物在我们体内变成能量！
老师说，这种神奇的“小帮手”叫做促胰液素，它是由肠道分泌的，可以促进胰腺分泌消化液，帮助我们胃消化食物。
老师还说，拜尔医生的发现非常重要，它改变了我们对消化系统的理解，还帮助很多病人恢复了健康。
我听完之后，非常佩服拜尔医生。
他是一个爱琢磨、好钻研的人，他发现的促胰液素，真是太神奇了！现在我明白了，我们的身体真是太神奇了，还有很多奥秘等待我们去探索！以后我也要认真学习，争取像拜尔医生一样，用知识改变世界！
我突然想起，今天中午，我吃了一碗香喷喷的红烧肉，它们在肚子里面一定也遇上了促胰液素，变成了能量，让我有精神听下午的课！真希望促胰液素也可以帮助我思维更快速，那样的话我就能学到更多知识了！。
2.2 通过激素的调节(朱)
沃泰默的实验 ：
稀盐酸
稀盐酸 注入 注入 注入
狗的上段小肠肠腔 狗的血液中
结果
胰腺分泌胰液
结果
胰腺不分泌胰液 胰腺分泌胰液
稀盐酸
狗的上段小肠肠腔
结果
切除通向该段小肠 的神经，只留下血 管 沃泰默的解释： 这是由于小肠上微小的神经难以剔除干净的缘 故，所以是一个十分顽固的神经反射。
斯他林（1866~1927）
三、激素调节的实例
实例一：血糖平衡的调节
问题探究1：
饭后，大量的葡萄糖被吸收到了体内，但是正常人 的血糖含量只有短暂的升高，很快就恢复正常，这是为 什么？
餐后血糖的变化
1.4
血糖含量(g/L)
1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 50 100 150 200
时间(min)
血糖
＞0.8—1.2g/L 0.8—1.2g/L
二者对同一生理过程起拮抗作用 促进糖原分解，并促 作用 进一些非糖物质转化为 葡萄糖，从而使血糖水 平升高。
A细胞
分泌
胰高血糖素
+
血糖升高
胰岛B 细胞 胰岛A 细胞
+
胰岛素分泌
胰高血糖素 分泌
+
组织加速摄取、利 用和储存葡萄糖
血糖降低
+
下丘脑 一区域
+
血糖升高
促进糖原分解，促进非 糖物质转化为葡萄糖
促××激素
作用 分泌
相关腺体 相关激素
思考：
1、冬天，人体的甲状腺激素的含量比夏天是多是少 呢？青蛙呢？ 人：多，因为人是恒温动物，在冬天需要更多的能量 来维持体温,而甲状腺激素通过促进新陈代谢，增 加能量来维持体温。 青蛙：少，因为蛙是变温动物，冬天体温下降，新陈 代谢下降，甲状腺激素分泌减少。
[精华]有谜底沃泰默试验
![[精华]有谜底沃泰默试验](https://img.taocdn.com/s3/m/76fcc3d28ad63186bceb19e8b8f67c1cfad6ee00.png)
促胰液素的发现1. 囿于定论的沃泰默胰腺能分泌胰液。
胰液通过导管注入小肠，其中的酶用来消化食物。
胰液的分泌是如何调节的呢？在19世纪，学术界普遍认为，胃酸刺激小肠的神经，神经将兴奋传给胰腺，使胰腺分泌胰液。
法国学者沃泰默通过实验发现：把稀盐酸注入小狗的上段小肠肠腔内，会引起胰腺分泌胰液。
若直接将稀盐酸注入狗的血液中，则不会引起胰液的分泌。
他进而切除了通向该段小肠的神经，只留下血管，再向小肠内注入稀盐酸时，发现这样仍能促进胰液分泌。
他对这一结果的解释是：这是一个十分顽固的神经反射。
之所以说它顽固，是由于小肠上微小的神经难以剔除干净。
你同意他的解释吗？2. 大胆质疑的斯他林和贝利斯英国科学家斯他林和贝利斯读了沃泰默的论文，却大胆地做出了另一种假设：这不是神经反射而是化学调节——在盐酸的作用下，小肠黏膜可能产生了一种化学物质，这种物质进入血液后，随血流到达胰腺，引起胰液的分泌。
1902年，为了验证这一假设，他们把狗的一段小肠剪下，刮下黏膜，将黏膜与稀盐酸混合加砂子磨碎，制成提取液。
将提取液注射到同一条狗的静脉中，发现能促进胰腺分泌胰液。
这证明他们的假设是正确的。
他们把小肠黏膜分泌的这种化学物质称做促胰液素。
填表探究者 沃泰默 探究问题胰腺分泌胰液是如何调节的？ 实验假设 胰液的分泌是受神经调节控制的实验步骤 及现象 实验结论胰液的分泌是受神经调节控制的讨论1.你同意沃泰默的解释吗？为什么？（同意，这是一个十分顽固的神经反射，是由于小肠上微小的神经难以剔除干净）2.沃泰默与真相失之交臂的原因是什么？（囿于定论，不敢向权威提出质疑）注入 注入 注入小肠肠腔 小肠肠腔血液中 结果 结果结果 分泌胰液 不分泌胰液 分泌胰液 （1） （2） （3） 稀盐酸 稀盐酸 稀盐酸 （切断神经）。
发现促胰液素的故事
发现促胰液素的故事
促胰液素是一种由胃部分泌的激素，它能够刺激胰腺分泌胰液。
胰液是一种消化液体，含有多种酶类，能够帮助我们消化食物。
如果
因为某种原因胰液分泌不足，就会导致胃痛、腹泻、体重下降等问题。
追溯历史可以发现，促胰液素最早的发现可以追溯到19世纪末，当时的研究发现，人们在喝下一个饱和脂肪溶液之后，血液中的非酯
化脂肪酸浓度会升高，同时也会出现促进胰液分泌的效果。
这个发现
引起了科学家们的注意，开始对促胰液素进行深入研究。
经过多年的研究发现，胃液中存在一种能够刺激胰腺分泌胰液的
物质，这种物质就是促胰液素。
胃液中含有酸度较高的胃酸，但在食
物通过胃部消化后，胃液会变得碱性，这时促胰液素就能够发挥作用，通过作用于胰腺细胞，促使胰腺分泌胰液。
随着科学技术的不断发展，人们对促胰液素的研究也取得了很大
的进展。
现在已经可以通过分离纯化的方法得到促胰液素，并对其结
构和功能进行深入研究。
在临床中，促胰液素作为一种有益的治疗手段，被广泛用于胰腺炎、胃肠道疾病等消化系统疾病的治疗中。
总的来说，促胰液素的发现和研究，为我们更好地理解胃液和胰
腺之间的关系提供了重要线索，同时也为治疗胃肠道疾病提供了有力
的支持。
今后，随着科学技术的不断发展，相信我们会对促胰液素的
研究有更深刻的认识。
发现胰岛素——[加拿大]班廷(1891～1941年)
![发现胰岛素——[加拿大]班廷(1891～1941年)](https://img.taocdn.com/s3/m/cef1dbe60975f46527d3e16a.png)
能不能将狗胰脏 的导管扎住 ， 使胰
脏退 化 ， 这样 可 以使 胰 岛 细 胞 不 受 消 化 液 的 影 响 ， 而 提 取 仍 然 健 康 从
同学吉尔 克里 斯特 ， 患 了严重 的 他
糖 尿 病 ， 知 道 医 学 界 对 糖 尿 病 束 他
才 分 明 还 想 喝 水 而 拾 不 起 头 来 的 狗， 已经 抬 起 头 ， 坐 了起 来 ， 小 并 １ 时 后 ， 竟 站 了起 来 。 他 们 终 于 救 它
了新 生 。 １２ ９ ２年 １月 ２ 日 ， 们 ３ 他 案 ， 应 当 在 这 个 答 案 中 寻 找 新 的 就 大 量 资 金 购 买 狗 来 帮 助 自 己 的 实
问题 ， 达 了 终 点 后 ， 得 到 新 的 到 会 奖 牌 ， 新 的 奖 牌 一 经 到 手 ， 又 但 它 不 值 得 一 顾 了 。 人 生 最 大 的 快 乐 不 在 于 占 有 什 么 ， 在 于 追 求 什 而
活 了 一 条 狗 ， 使 得 两 位 年 轻 人 欣 这
的胰 岛细胞 ， 来使 已经全部切 除了
胰脏 而 得 糖 尿病 的狗 活 下 去 呢？ 几 经 周 折 ， 廷 找 到 多伦 多 大 班
学 生理 系 的麦 克 劳 德 教 授 ， 求 得 以
手无 策， 能采用饥饿疗 法。班廷 只 找 到吉 尔克里 斯特 ， 这位正 “ 请 迅
经过 多次努力 ， 麦克劳德教授 终于
允 许 他 在 大 学 暑 假 期 间 来 自 己 的 实 验 室 工 作 两 个 月 ， 为 班 廷 提 供 并 了１ Ｏ条狗 ， 余 的材 料 自备 。 麦 克 其 劳 德 教 授 还 给 班 廷 找 了 一 个 名 叫
终 于发 现胰 岛提 取物 具 有维 持糖 尿病狗 生命 的作用 ， 他们给 它取名
促胰液素的发现ppt课件
沃泰默的解释：小肠上微小的神经难以剔除干净，是一个 十分顽固的神经反射。
例：激素调节的发现 斯他林和贝利斯的实验 ：
小肠黏膜+稀盐酸+砂子
磨碎
制成提取液
注射
狗静脉
实验结果：促进胰腺分泌胰液。
该实验的对照：沃泰默所做的直接将稀盐酸注入狗血 液中不会引起胰液的分泌
结论：胰液的分泌是促胰液素调节的结果。 斯他林和贝利斯发现了促胰液素和激素调节 注意：促胰液素是小肠粘膜分泌的不是垂体也不是胰腺
促胰液素的发 现
例：激素调节的发现
19世纪的学术界 普遍认为，胃酸刺激 小肠的神经，神经将 兴奋传给胰腺，使胰 腺分泌胰液。
例：激素调节的发现
沃泰默的实验
稀盐酸 稀盐酸
注入 注入
狗上段小肠肠腔
狗的血液中
结果 结果
胰腺分泌胰液 胰腺不分泌胰液
按照神经调节的观点，那么该实验感受器是什么？ 效应器是什么？刺激物是什么？
实验一：胰液的分泌是盐酸刺激小肠粘膜引起的，盐酸本身 不会直接刺激胰腺分泌胰液； 实验二：盐酸刺激小肠粘膜后引起胰腺分泌胰液并不是通过 神经调节的方式来完成的； 实验三：盐酸刺激小肠粘膜后引起胰腺分泌胰液是因为盐酸 使小肠粘膜产生了某种物质，这种物质通过血液传送至胰腺并 促使其分泌胰液。
一种观点认为是稀盐酸刺激引起的神经调节，有人做 了以下实验：把稀盐酸注入狗的上段小肠肠腔内，会 引起胰液分泌。他进而切除了通向该段小肠的神经， 只留下血管，再向小肠内注入稀盐酸时，仍能促进胰 液分泌。请回答以下问题：
感受器是小肠，效应器是胰腺，刺激物是盐酸。
若切断小肠的神经，把HCl注入小肠肠腔，胰腺还能分泌胰液吗？
例：激素调节的发现
沃泰默的实验
促胰液素的发现有感800字
促胰液素的发现有感800字篇一促胰液素的发现有感你说，这科学的探索之路咋就这么神奇呢？就拿促胰液素的发现来说吧，我觉得那可真是一段让人忍不住拍案叫绝的历程！咱们先来说说沃泰默这哥们儿。
他做实验的时候，那叫一个认真，可结果呢？愣是没发现促胰液素的存在。
也许是他太执着于传统的观点，可能被固有的思维模式给框住了，所以才错过了这个重大发现。
这让我不禁想到，咱们在生活中是不是也经常这样，被一些所谓的“经验”“常识”给束缚住了手脚，不敢大胆地去探索新的可能？再看看斯他林和贝利斯，这俩可真是厉害！他们就敢大胆假设，小心求证。
也许在别人眼里，他们的想法简直就是天方夜谭，但人家不在乎，硬是靠着一股倔劲儿，发现了促胰液素。
这难道不是在告诉我们，有时候别太在意别人的眼光，自己觉得对的事儿，就得勇敢去尝试？促胰液素的发现过程，让我想起了自己的学习经历。
有时候做一道数学题，按照常规方法怎么都解不出来，我可能就会钻牛角尖，死磕到底。
但也许换个思路，从一个完全不同的角度去思考，说不定就能豁然开朗。
这就像促胰液素的发现一样，不走寻常路，才能有新的突破。
话说回来，科学研究这条路真的不好走啊！谁能想到一个小小的促胰液素，背后居然有这么多曲折的故事？我觉得我们在面对困难的时候，是不是也应该学学这些科学家，不轻易放弃，敢于质疑，大胆创新？不过，话说回来，要是每次探索都这么艰难，那得有多少人打退堂鼓啊？也许这就是科学的魅力所在，充满了未知和挑战，让人又爱又恨。
篇二促胰液素的发现有感哎呀，促胰液素的发现，这可真是个让人深思的事儿！你想想，沃泰默当初那么努力地做实验，咋就没发现促胰液素呢？难道是运气不好？还是他太自信自己的那一套理论，根本就没想着去突破？我觉得吧，可能有时候我们就是太相信自己已经知道的东西，反而忽略了那些隐藏在角落里的真相。
斯他林和贝利斯就不一样啦，他们大胆地提出假设，然后去验证。
这得需要多大的勇气啊！我就在想，要是我在那种情况下，敢不敢像他们那样？也许我会害怕失败，害怕被人嘲笑。
从思维藩篱中突围,促胰液素的发现读后感
从思维藩篱中突围,促胰液素的发现读后感篇一从思维藩篱中突围嘿，朋友们！最近读了关于促胰液素的发现，真的让我感触颇深啊！这一路的探索，简直就是一场思维的大冒险！你能想象吗？当时的科学家们都被困在了固有的思维模式里，就好像被关进了一个无形的笼子，怎么也飞不出来。
他们一直觉得，神经调节是控制身体各种反应的唯一方式。
这就好比你一直认为只有走大路才能到达目的地，却从来没想过那些弯弯绕绕的小路也许也能行得通。
但是，巴甫洛夫他们没有放弃，一直在尝试突破这个思维的藩篱。
也许在无数个夜晚，他们也曾怀疑自己，也曾想过“这真的能行吗？”“是不是我们一开始就错了？”这种自我怀疑的感觉，我觉得咱们都懂，就像考试的时候遇到一道难题，心里那个纠结啊！好在，他们最终成功了！这就告诉我们，不能被那些所谓的“常规”和“定论”给束缚住了。
咱们平时学习、生活不也是这样吗？老师说的就一定对？课本上写的就不能质疑？我觉得不一定！就拿我自己来说，有一次做数学题，按照老师教的方法怎么都算不出来，我就试着自己换了个思路，嘿，还真就做出来了！这难道不就是从思维的藩篱中突围出来了吗？所以啊，咱们可不能让自己的脑子被框住，要勇敢地去冲，去打破那些限制我们的东西！说不定下一个重大发现就在咱们的小脑袋瓜里呢！你们说是不是？篇二从思维藩篱中突围哇塞，读完促胰液素的发现这部分内容，我整个人都不好了，不是那种糟糕的不好，而是被深深震撼到的那种！想想看，那些科学家们一直被困在旧有的思维模式里，就像在黑暗中摸索，怎么也找不到出口。
这像不像我们有时候解一道数学难题，明明觉得答案就在眼前，可就是抓不住，急得直跺脚？他们原本坚信神经调节掌控一切，可这真的对吗？也许一开始就是个错误的方向呢？这让我不禁想到自己，我总是害怕犯错，害怕走出自己的舒适区，去尝试新的方法和思路。
但促胰液素的发现告诉我们，不突破那道思维的墙，怎么能看到外面更广阔的世界？你说，要是巴甫洛夫他们没有那份勇气和坚持，没有敢于质疑传统观念的胆量，还能有这个伟大的发现吗？我觉得肯定不能！咱们在学习中不也常常遇到这样的情况吗？老师讲的方法用着不顺手，可又不敢自己创新。
贝利斯和斯他林——最早发现的动物激素——促胰液素被发现的故事
精心整理最早发现的动物激素——促胰液素被发现的故事1902年1月，当英国两位生理学家贝利斯(WilliamM．Bayliss，1860—1924)和斯他林(ErnestH．Starling，1866～1927)正研究小肠的局部运动反射时，他们看到—篇新发表的法国科学家沃泰默（Wertheimer）的论文，声称在小肠和胰腺之间存在着—一个顽固的局部反射。
对此，他们感到很大的兴趣。
这个法国人的实验是这样的：当将相当于胃酸的盐酸溶液注入狗的上段小肠时，会引起胰液分泌。
为了进一步分析它的机制，他发现直接把盐酸溶液注入狗的血液循环，并不甚至彻当完全是发现了调节机体机能的一个新概念、新领域，动摇了完全由神经调节的概念。
也就是说，除神经系统外，机体内还存在着一个通过化学物质的传递以调节远处器官活动的方式。
为了寻找—个新词来称呼这类化学信使，他们采用了同事哈代(w．B．Hardy)的建议，创用了源于希腊文的—个字“激素”(hormone“刺激”的意思)这个名称。
促胰液素便是历史上第一个被发现的激素。
这样，产生了“激素调节”这个新概念，以及通过血液循环传递激素的“内分泌”方式，从而建立了“内分泌学”这个新领域。
从此，国际上一个寻找激素的热潮开始了，使内分泌学出现了惊人的发展。
迄今，不论在植物界和动物界都有激素的存在。
在低等和高等动物机体内已经发现了多种激素，而且每年都有新的激素被发现，激素的重要意义是不言而喻的。
???在促胰液素发现之前和之后，白利斯和斯他林都没有进行过消化腺分泌的研究。
白利斯应用物理一化学观点，发展了普通生理学概念，着有《普通生理学原理》一书，文字典雅精炼，被誉为经典着作。
斯他林工作更多，主要在血液循环生理方面，有着名的“斯他林心脏定律”等。
发现促胰液素的故事一）时，并不甚那么，吸收入血液后，随着血流被运送到胰腺，引起胰液分泌。
为了证实上述设想，斯他林立即把同一条狗的另一段空肠剪下来，刮下粘膜，加砂子和稀盐酸研碎，再把浸液中和、过滤，做成粗提取液，注射到同一条狗的静脉中去，结果，引起了比前面切除神经的实验更明显的胰液分泌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发现促胰液素的故事
这里讲述这样一个故事：在新的现象面前，科学工作者摆脱了传统概念的束缚，大胆提出新的设想，从而发现了一个广阔的新领域。
故事发生在1902年1月。
当英国两位生理学家贝利斯（William M．Bayliss，1860-1924）和斯他林（E rnest H．Starling，1866-1927）正研究小肠的局部运动反射时，他们看到一篇新发表的法国科学家 Wer theimer的论文，声称在小肠和胰腺之间存在着一个顽固的局部反射。
对此，他们感到了很大的兴趣。
这个法国人的实验是这样的：当将相当于胃酸的盐酸溶液注入狗的上段小肠时，会引起胰液分泌。
为了进一步分析它的机制，他发现直接把盐酸溶液注入狗的血液循环，并不能引起胰液分泌；中等剂量的阿托品（能阻断副交感神经）也不能消除这个反应。
Wertheimer甚至还进行了更为关键的进一步实验：他把实验狗的一段游离小肠袢的神经全部切除，只保留动脉和静脉与身体其他部分相连。
当把盐酸溶液输入这段小肠袢后，仍能引起胰液分泌。
但他仍然坚信这个反应是"局部分泌反射"，一个顽固的神经反射，因为他认为，小肠袢的神经是难以切除得干净、彻底的。
贝利斯和斯他林看了这篇论文后，立即用狗重复了法国学者的上述实验，证实了他的结果，即放置盐酸溶液于这段切除了神经的小肠袢后，确能引起胰液分泌。
但他们深信切除神经是完全的。
那么，怎样解释这个结果呢？他们大胆地跳出"神经反射"这个传统概念的框框，设想：这可能是一个新现象--"化学反射"；也就是说，在盐酸的作用下，小肠粘膜可能产生了一个化学物质，当其被吸收入血液后，随着血流被运送到胰腺，引起胰液分泌。
为了证实上述设想，斯他林立即把同一条狗的另一段空肠剪下来
，刮下粘膜，加砂子和稀盐酸研碎，再把浸液中和、过滤，做成粗提取液，注射到同一条狗的静脉中去，结果，引起了比前面切除神经的实验更明显的胰液分泌。
这样，完全证实了他们的设想。
一个刺激胰液分泌的化学物质被发现了，这个物质被命名为促胰液素（se cretin）。
这是生理学史上一个伟大的发现！
促胰液素的发现，使贝利斯和斯他林很快意识到，这不仅是发现了一个新的化学物质，而是发现了调节机体机能的一个新概念、新领域，动摇了完全由神经调节的概念。
也就是说，除神经系统外，机体内还存在着一个通过化学物质的传递以调节远处器官活动的方式。
为了寻找一个新词来称呼这类化学信使，他们采纳了同事哈代（W．B．Hardy）的建议，创用了源于希腊文的一个字"激素"（hormone，"刺激"的意思）这个名称（1905）。
促胰液素便是历史上第一个被发现的激素。
这样，产生了"激素调节"这个新概念，以及通过血液循环传递激素的"内分泌"方式，从而建立了"内分泌学"这个新领域。
从此，国际上一个寻找激素的热潮开始了，使内分泌学出现了惊人的发展。
迄今，不论在植物界和动物界都有激素存在。
在低等和高等动物机体内已经发现了几十种激素，而且每年都有新的激素被发现，激素的重要意义是不言而喻的。
在促胰液素发现之前和之后，贝利斯和斯他林都没有进行过消化腺分泌的研究。
贝利斯应用物理、化学观点，发展了普通生理学概念，著有《普通生理学原理》一书，文字典雅精炼，被誉为经典著作。
斯他
林工作更多，主要在血液循环生理方面，有著名?quot;斯他林心脏定律"等。
其实，这个故事还应当从巴甫洛夫实验室讲起，因为他们对这个问题研究得最早，也很深入，但把问题弄得异常复杂了。
关于酸性食糜进入小肠引起胰液分泌这个现象，早在1850年就由著名的法国实验生理学家克劳o伯尔纳（Claude Bernard）发现过，但似乎没有引起世人注意。
后来又被俄国巴甫洛夫实验室的道林斯基（Dolinski）于1894年重新发现。
我们知道，巴甫洛夫被认为是现代消化生理学的奠基人，他对消化生理学的贡献是十分卓越的。
在上世纪末时，他和他的门徒们积20多年的创造性工作，写成了《消化腺工作讲义》（1897；英译本1902）这部经典著作，获得了1904年诺贝尔生理学或医学奖，赢得世界荣誉。
根据当时传统的神经论主导思想，也是巴甫洛夫学派特别信仰的思想，他们认为，盐酸引起的胰腺分泌是一个反射。
他们原先设想，迷走神经和内脏大神经都可能是这个反射的传出神经，因为在此之前，他们发执碳ふ饬阶樯窬寄芤鹨认俜置凇Ｔ?896年，巴甫洛夫的另一个学生帕皮尔斯基（Popielski）对上述现象的产生机制进行了分析。
他发现，切断双侧迷走神经、切断双侧内脏大神经以及损坏延髓后，这个反应仍然出现。
他设想，在胃的幽门部可能存在着一个胰液分泌的"外周反射中枢"。
又过了几年，帕氏发现，即使切除了太阳神经丛、毁坏脊髓以及切去胃的幽门部，盐酸溶液仍能引起胰液分泌。
因此，帕皮尔斯基于1901年被迫修正了他自己过去的假设，认为这是一个局部短反射，其反射弧连接十二指肠粘膜和胰腺的腺泡细胞，通过位置于胰腺外分泌组织中的神经节细胞而实现局部短反射作用。
法国学者 Werther imer等进行同样机制的分析是于1901一1902年独立地在法国进行的。
贝利斯和斯他林的促胰液素的发现于当年发表后，引起了全世界生理科学工作者极大的兴趣，也引起巴甫洛夫实验室工作者的极大震惊。
这个新概念动摇了后者多年来奉为圭璋的消化腺分泌完全由神经调节的神经论思想，使他们一时难以接受。
他们一方面力图收集已有的证据来反驳这个化学调节理论，一方面认真重复贝、斯二氏的实验。
但促胰液素的客观存在是经得起实践检验的。
曾离开苏联定居加拿大的巴甫洛夫的一个老学生巴布金（B．P．Babkin）在撰写巴甫洛夫传记时，有这样一段生动的描述："巴甫洛夫让他的一个学生来重复贝利斯和斯他林的实验，巴氏本人和其他学生都静静地立在旁边观看。
当出现（提取物引起）胰液分泌时，巴氏一言不发地走出实验现场回到书房。
过了半小时后，他又回到实验室来，深表遗憾地说：'自然，人家是对的。
很明显，我们失去了一个发现真理的机会！"
从以上促胰液素发现的历史，我们从中能取得什么经验教训呢？正是由于被传统的旧概念所束缚，使巴甫洛夫和他的同事们以及法国的 Wertheimer等不能从客观事实出发下结论，轻易地失去了发现一个近在眼前的真理的机会。
而贝利斯和斯他林过去从来没有进行过这方面的工作，却在短短的时间内获得了这项重大成就，难道这是偶然的机遇吗？不是的，这是自然科学唯物主义的胜利成果。
这种历史上的正反两方面的经验教训，是值得我们记取的。