凯恩斯经济政策及其宏观经济干预理论
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要：凯恩斯创立了现代宏观经济学体系，对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理，认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因，提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词：凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义，经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突，经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下，英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律，提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义，诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
他的基本思想是：1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1，因此，在增加的收入中，用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定，因此，国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定，投资与利率成反方向变动关系，与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求，其中L1来自交易动机和谨慎动机，L2来自投机动机。
货币数量是货币供给，由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为，造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费，而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
凯恩斯经济政策及其宏观经济干预理论
凯恩斯宏观经济干预经理论摘要：二战后，特别是2O世纪5O至6O年代期间，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
然而，这个新正统的凯恩斯经济学从2O世纪7O年代迄至今日，在西方经济学界不断演变，形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。
一、什么是凯恩斯革命凯恩斯在1936年2月4日正式出版了《就业、利息和货币通论》(以下均称《通论》)。
20世纪5O年代和6O年代的大部分时期内，西方发达国家出现了长期繁荣景象，被宣称进入了“凯恩斯时代”。
2O世纪7O年代，西方发达国家经济出现了“滞胀”局面，这对凯恩斯经济学提出了严重挑战。
正如诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾所指出的，“7O年代滞胀之于凯恩斯经济学如同3O年代萧条之于古典派正统观念一样”。
凯恩斯曾深信不疑地宣告：遵循他的就业理论体系的运行，将会使得“充分就业经过3O年，就进入文明社会了”。
这个论断，真是言过其实，不可大用。
《通论》之所以被视为具有“革命性”，其原因是在理论、方法和政策这三个方面，凯恩斯都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。
在理论上，凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自己创造需求)，从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点。
他认为，“需求会自己创造自己的供给”(即所谓“凯恩斯定律”)，供给是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。
按照凯恩斯的说法，有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。
所以，有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。
凯思斯断定，资本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态，从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。
他认为，由于有效需求不足，这就必然产生大规模失业、生产过剩的经济危机。
在方法上，凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清，视货币为实物经济运行中的一层面纱，货币成为中性的，于是，就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察，形成经济分析过程中的“二分法”。
凯恩斯的国家干预理论
凯恩斯的国家干预理论一、凯恩斯国家干预理论的主要内容20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。
此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。
因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。
所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。
国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。
增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。
由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。
凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。
政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。
这种现象被称之为“乘数效应”。
“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。
所以，K=1/(1-b)。
其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY,Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。
可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。
也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。
即K·ΔG。
为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。
凯恩斯主义体系
凯恩斯主义体系凯恩斯主义体系是20世纪30年代由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种宏观经济学理论体系。
凯恩斯主义主张国家应通过财政政策和货币政策来调控经济，以实现经济增长和稳定就业的目标。
本文将从凯恩斯主义的基本原理、核心观点以及对经济政策的影响等方面进行探讨。
凯恩斯主义的基本原理是基于对资本主义市场经济的分析和批判。
凯恩斯认为，市场经济存在着周期性的经济波动，这是由于私人投资和消费决策的不确定性所导致的。
在经济低迷时期，私人投资和消费需求不足，从而导致经济衰退。
凯恩斯主义认为，国家应当通过增加公共支出和降低利率来刺激私人投资和消费，以推动经济增长。
凯恩斯主义的核心观点是需求决定经济活动。
凯恩斯认为，经济活动的核心是需求，而不是供给。
供给只是为满足需求而存在的手段。
在凯恩斯的理论体系中，需求由消费、投资和政府支出三个部分组成。
凯恩斯主义认为，如果需求不足，市场经济无法实现充分就业和经济增长。
因此，国家应当通过适当的财政和货币政策来调控需求，以实现经济的稳定和发展。
凯恩斯主义对经济政策的影响是深远的。
首先，凯恩斯主义提出了财政政策的重要性。
凯恩斯认为，国家应当通过增加公共支出来刺激需求，特别是在经济衰退时期。
这一观点为国家干预经济提供了理论依据。
其次，凯恩斯主义强调了货币政策的作用。
凯恩斯认为，通过调整利率来影响投资和消费，可以调控经济活动。
这一观点为央行实施货币政策提供了指导。
凯恩斯主义的理论体系对于解释和应对经济危机具有重要意义。
在经济危机时期，凯恩斯主义主张通过适当的财政和货币政策来刺激需求，以推动经济增长。
这一观点在20世纪30年代的大萧条和2008年的全球金融危机中得到了实践和验证。
然而，凯恩斯主义也面临一些争议和批评。
一些学者认为，凯恩斯主义忽视了市场的自我调节机制，过于依赖国家的干预。
还有人认为，凯恩斯主义的政策容易导致通货膨胀和财政赤字的问题。
此外，凯恩斯主义的理论体系也面临着与新古典经济学等其他经济学派的竞争和争论。
浅谈凯恩斯理论对我国宏观经济调控的影响及对策
班级：09国贸（3）班姓名：沈凤芹学号：2009220115摘要：从20世纪30年代初到70年代初，西方经济学中凯恩斯主义国家干预经济的理论则由兴起到鼎盛，在较长时期内，其也对我国政府制定经济发展战略与经济政策有深刻影响。
近年来，我国经济出现内外失衡格局：内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡，外部失衡则以双顺差为特征。
如何正确地借鉴凯恩斯理论来指导我国政府行为则有着重大现实意义。
关键词：凯恩斯理论宏观经济政府调控一、关于凯恩斯理论的概述1、凯恩斯理论出现的时代背景。
自从古典经济学家亚当·斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来，市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬，一度曾显得“光彩照人”。
西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。
20世纪20年代末至30年代初，资本主义世界发生了剧烈的变化，即爆发了历史上最严重、最持久、最广泛的经济危机，经济萧条，失业严重。
传统的古典经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象，其理论体系中所假设的某些重要前提已经行不通了。
凯恩斯的经济理论就是在是在上世纪三十年代西方世界遭遇严重的经济危机，人员大量失业的社会背景下，凯恩斯为了医治资本主义经济的病症，寻求摆脱危机的措施，潜心于经济理论的研究。
凯恩斯主义便在这样的情况下应运而生。
2、凯恩斯的基本理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
提出了有效需求理论和总量分析方法，认为社会就业取决于有效需求，包括消费需求和投资需求，凯恩斯从有效需求不足出发，提出必须由政府出面来干预和调节经济，主要依靠政府的财政金融政策来刺激消费和增加投资，以提高有效需求，达到防止大量失业和经济危机的目的。
凯恩斯的国家干预理论
凯恩斯的国家干预理论一、凯恩斯国家干预理论的主要内容20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。
此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。
因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。
所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。
国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。
增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。
由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。
凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。
政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。
这种现象被称之为“乘数效应”。
“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。
所以，K=1/(1-b)。
其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY,Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。
可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。
也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。
即K·ΔG。
为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。
凯恩斯主义与我国的宏观经济调控
凯恩斯经济理论
• 凯恩斯理论的具体内容
1、有效需求 :A心理消费倾向B心理上的灵活偏好C心理上对资产未来收益的预期 2、就业理论:就业量决定于总需求与总供给函数的均衡点。至于雇主们决定雇佣的劳 动工人数或就业量，取决于预期的社会消费量和可以预期的社会新的投资量两者 之和。消费不足与投资不足，都说明就业的有效需求不足。投资的增加是为了刺 激消费的增加。 3、所得、储蓄与投资理论：凯恩斯认为所得的用途有三方面：消费、储蓄和投资。 传统古典经济学认为储蓄会转化为投资，而凯恩斯则认为有储蓄无投资，储蓄的 提高会限制投资的增加。（Y=C+I+G+NX） 4、资本边际效率与利息率理论：A（投资）投资决定于投资引诱，投资引诱决定于 资本边际效率和贷款利率的相互作用。即投资不仅要看资本边际效率的高低，还 要看利息率的高低。同时要注意边际效益递减、投资收益预期。B（储蓄）人们 以现金形式持有财富的愿望，称之为流动性偏好。人们持有现金的动机分为三类： 交易动机、预防动机和投资动机。交易动机和预防动机所决定的货币需求，主要 决定于人们的货币收入。投资动机和利率呈反向函数关系。利率的高低取决于货 币的供给和需求。C流动性陷阱
凯恩斯经济理论
凯恩斯设计的旨在刺激需求和投资需求的经济 政策表现在以下方面：
在经济肖条时期, 减少税收, 扩大政府财政开支, 甚 至不惜通过赤字财政、发行公债, 以扩大总需求。在经 济高涨时期实行紧缩财政开支和增加税收的措施, 以减 少总需求屯所谓宏观货币政策, 即指在肖条时期, 通过中 央银行增加货币的供给量, 降低利息率, 目的在于刺激私 人投资, 扩大总需求; 而在经挤高涨时期, 减少货币供应 量, 提高利息率, 限制私人投资, 以减少总需求财政政策 被视为主要的手段, 货币政策则被视为从属和支持财政 政策的。
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策.doc
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策作者：***指导老师：***二○一二年三月摘要凯恩斯作为二十世纪西方宏观经济学的最重要代表人物，他的经济思想对西方经济学的发展起到了巨大的作用，他的理论开创了西方宏观经济学的先河，实现了西方经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
他的《就业、利息和货币通论》，与马克思的《资本论》和斯密的《国富论》一起被称为世界三大经典经济学理论著作。
在第二次世界大战后，特别是在20世纪50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
凯恩斯主义不但包含着丰富的对自由主义经济思想的批判，而且也蕴含着对政府宏观调控的肯定。
凯恩斯主义作为西方经济学中最为重要的宏观经济理论之一，它不仅为西方资本主义国家解决经济危机和就业问题提供了有效的手段，同时也为中国社会主义市场经济的发展提供了一定的借鉴价值。
新中国自成立以来，经济发展经历了跌宕起伏的道路，随着改革开放，国外经济思想也逐步在中国传播和产生影响，中国政府借鉴凯恩斯主义的理论和政策，在中国特色社会主义市场经济发展过程中审时度势、运筹帷幄，极大地推动了中国经济的发展。
但是，凯恩斯主义在中国的运用也并非一帆风顺，面对着中国这样一个复杂的社会大环境，凯恩斯主义由其自身局限性带来的种种影响和中国自身经济发展的原因，使得凯恩斯主义在为中国带来积极作用的同时也带来了消极影响，这是中国政府未来需要解决的重要问题之一。
本论文从这个角度出发，在充分阅读并理解有关文献的基础上，对凯恩斯主义为中国带来的积极作用和消极影响以及如何减少及避免消极影响分别作了探索。
凯恩斯主义或凯恩斯经济理论，主要是根据《就业、利息和货币通论》等论著发展而来的一套经济理论，以及相应的经济政策措施。
凯恩斯主义主张政府通过一系列的扩张性经济政策，增加社会总需求，达到刺激社会经济增长的目的。
概括起来便是：扩大开支、增加需求、刺激经济、促进繁荣。
它诞生于20世纪30年代，在那个年代，西方资本主义国家爆发了那时为止世界上最为严重的经济危机，造成了西方资本主义国家经济的大萧条。
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学对政府干预经济的认识
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学对政府干预经济的认识一、古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学对政府干预的认识与新古典宏观经济学（New classical macroeconomics）和新凯恩斯主义经济学(New Keynesian economics)相对应的概念自然是古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学。
马克思首先提出了古典政治经济学与古典经济学这个概念，指的是资本主义上升时期代表新兴资产阶级利益并研究资本主义生产关系内部联系的政治经济学或经济学。
按照马克思的规定，古典经济学家指的是配第、斯密、李嘉图等人，庸俗经济学家如马尔萨斯、萨伊、穆勒等并不被包括在内。
凯恩斯使用了古典经济学家这一术语，但是他抹杀了古典经济学与庸俗经济学的界限，又将马克思所说的古典经济学与西方经济学家所说的新古典经济学（Neoclassical economics）混同一谈。
新古典经济学指的就是边际主义经济学，代表人物有：杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯、帕累托、克拉克、费雪、马歇尔、庇古等。
而我们现在所谓的古典宏观经济学指的就是经过系统化的新古典经济学的宏观经济理论。
认为通过工资、价格与利率自动伸缩机制可以使劳动、资本、货币与商品市场同时达到均衡。
市场经济能够自行调节，有自动走向充分就业的趋势，政府对经济的干预是不必要的，也是无效的。
凯恩斯主义经济学指的是凯恩斯的追随者所诠释与发展的凯恩斯的经济理论与政策主张。
这一派的经济学家最著名的有汉森、希克斯、克莱因、萨缪尔森和托宾等人。
古典宏观经济学不能解释上世纪30年代的大萧条。
凯恩斯主义经济学应运而生，要为经济危机的存在与政府干预的必要性提供理论基础。
凯恩斯将市场失灵归咎于价格刚性，认为它使市场力量受到阻碍，只有政府实施稳定性政策来进行调节经济。
他认为有效需求决定产出，而由于边际消费倾向递减，有效需求往往小于充分就业均衡的需求，这就要求政府干预经济，刺激有效需求，使经济达到充分就业均衡。
西方经济学中的政府干预理论
西方经济学中的政府干预理论在西方经济学中，政府干预经济的理论和实践一直是一个重要的讨论话题。
政府在经济体系中的作用不仅仅是监管市场，还包括调节经济活动、稳定经济增长和改善社会福利等诸多方面。
本文将着重探讨西方经济学中的政府干预理论，并对其优缺点展开讨论。
一、凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学是20世纪初由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济理论体系。
凯恩斯认为，在市场经济中，由于私人部门的投资需求波动不定，可能会导致经济周期的波动。
因此，政府应该通过财政和货币政策来调节经济活动，以确保经济增长和就业率的稳定。
凯恩斯主义强调政府在经济中的积极作用，主张政府在经济衰退时通过增加公共支出和降低税收来刺激经济增长；而在经济高景气时则通过减少公共支出和提高税收来平衡经济。
凯恩斯主义的核心观点是通过增加或减少总需求来实现宏观经济平衡。
尽管凯恩斯主义在一定程度上解决了经济周期波动的问题，但也面临着一些争议。
一方面，凯恩斯主义往往需要依赖政府的财政支出，这可能导致财政赤字的增加和债务问题的产生。
另一方面，凯恩斯主义对市场自我调节机制的信任程度相对较低，可能会限制市场的自由度。
二、新自由主义经济学新自由主义经济学是20世纪80年代以来在西方国家兴起的一种经济理论体系。
新自由主义认为，市场机制具有自我调节的能力，政府的干预往往会带来市场失灵和资源配置效率下降等问题。
因此，政府应该减少对市场的干预，加强经济自由度和竞争力。
新自由主义主张促进市场竞争、降低税收和减少政府干预，以激发经济活力和创造更好的资源配置。
新自由主义的核心观点是市场是最有效的资源配置机制，只有通过市场的自由运作，才能实现经济的最优化。
然而，新自由主义经济学也受到了一些质疑和批评。
一方面，过度的市场竞争和缺乏监管可能会导致市场垄断和不公平现象的出现。
另一方面，市场经济的自我调节机制也并非完美，往往会出现信息不对称、外部性等问题，需要政府的干预和监管。
凯恩斯主义及政府干预
凯恩斯主义及政府干预凯恩斯主义概论及启示摘要：论述了凯恩斯主义的发展过程，以及凯恩斯的主要政策主张，并对中国政府的经济干预工作和手段提出了建议。
关键词：凯恩斯主义；财政政策；货币政策；政府干预；一、凯恩斯主义的发展凯恩斯主义是以英国著名经济学家约翰?梅纳德?凯恩斯(John Maynard Keynes)的理论为基础，主张国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的一个当代西方经济学派。
第一次世界大战以后，资本主义经济危机的频繁爆发，尤其是在1929～1933年，资本主义世界出现空前的经济危机，强烈震撼了资本主义的经济基础也无情摧毁了新古典经济学的理论基础。
凯恩斯在李嘉图、马克思和卡莱茨基等人思想的启发下，在“大萧条”不久就提出了救治市场经济危机的良方——政府干预主义思想。
提出政府干预机制在一定时期内可作为经济政策指导的基础，政府的介入可克服市场机制的盲目性。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》(The General Theory of Employment Interest and Money)顺时应势出版。
他的基本政策思路是政府要承担干预经济生活、实现充分就业的责任。
此书的出版，标志着现代西方经济学的诞生以及经济自由主义占统治地位向国家干预占统治地位的巨大变革，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
第二次世界大战后的50～60年代由于各种条件的组合，凯恩斯的处方取得明显成功，西方经济经历了长达20年的低失业率和低通货膨胀率的“黄金时代”。
凯恩斯理论经过补充和修正得到迅速发展和传播，凯恩斯主义成为西方经济学界占支配地位的主流经济学。
但60年代后期由于西方国家经济“滞胀”现象的出现，迫使凯恩斯主义的继承者们改进原有理论，形成了以萨缪尔森为代表的“新凯恩斯主义”，使国家干预主义与经济自由主义出现相互融合的趋势。
二、凯恩斯主要政策主张首先市场机制不是万能的，市场缺陷的存在是客观的必然的，而市场的缺陷不能用市场的办法来解决，能调节市场机制，弥补市场缺陷，纠正市场失灵的只有靠政府的宏观调控力量，只有政府对经济积极有效的干预作用才能保证经济的持续繁荣，政府对经济活动的五大功能：宏观经济的制衡功能、市场竞争的保护功能、整体效益的优化功能、经济结构的协调功能、公平分配的维护功能使现代政府对经济的有效干预成为必然。
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响约翰梅纳德凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他的经济学思想对于现代经济学的发展具有深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的经济学思想，并探讨其对经济政策和理论的影响。
一、凯恩斯的经济学思想简介约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想可以概括为凯恩斯主义，他主张政府应该积极地干预经济，以实现充分就业和经济增长。
凯恩斯认为市场经济存在周期性波动，繁荣与衰退交替出现，并且在衰退期间会存在失业问题。
凯恩斯认为，经济衰退时期，市场无法自动实现复苏，因为企业和个人会缩减支出，导致需求不足。
因此，政府应该通过增加公共支出来刺激需求，从而带动经济的增长和就业的增加。
凯恩斯提出了“有效需求”的概念，即总需求中货币支出部分对于产出和就业的影响。
二、凯恩斯主义对经济政策的影响凯恩斯主义对经济政策的影响主要体现在宏观经济管理和政府干预方面。
首先，凯恩斯主义提出了积极财政政策的概念。
财政政策是指通过调整政府支出和税收来影响经济活动，并实现经济稳定和增长。
凯恩斯主张在经济衰退时期，政府应该增加公共支出，以提高总需求。
而在经济繁荣时期，政府应该通过减少公共支出和增加税收，以控制通货膨胀。
其次，凯恩斯主义强调货币政策的重要性。
货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动。
凯恩斯认为，通过降低利率，可以刺激投资和消费支出，从而提高总需求。
因此，中央银行应该采取适当的货币政策措施，以确保经济稳定和就业增长。
此外，凯恩斯主义也对经济增长理论产生了重要影响。
凯恩斯批评了传统的古典经济学观点，认为供给决定需求，即“供给创造自己的需求”。
他指出，需求不足是经济问题的根本原因，而不是供给不足。
凯恩斯提出了“边际效用递减”和“边际效率增加”的概念，强调了需求对经济增长的影响。
三、凯恩斯主义对经济理论的影响凯恩斯主义对经济理论产生了深远的影响，特别是对宏观经济学和经济政策制定的影响。
凯恩斯的宏观调控理论及其借鉴意义
。
可 以 自身 调 节 的 光 彩
手
” -
“
看 不见 的
,
二 凯 恩 斯 宏 观调 控 理 论 的
、
一价格 信号并 非 对 任何市
灵活 伸
, 。
借鉴 意 义
尽 管凯 恩 斯 的 宏 观 经 济 理 论
场 都 是 那 样 的 反 映 自如
,
缩 其 调 节 能 力 是 有限 的 并不 象
的 目 的 是 为 了 拯 救 资本 主 义 制
,
。, 。
,
良好平 稳 可 以 减 少 政府 干 预
,
。
目前 我 国 企 业
,
,
,
尚未 成 为适 应 市场 经 济 要 求 的微 观 经 济 主 体
:
因而 社 会
,
现 代 企 业 制 度 的 基 础 条件 还 不 具 备 一 些 资 源 供需缺
口 较大
,
主 义 国家 对 经 济 的 宏 观调 控就 成为社 会 主 义 经 以 公 有制 为 主 体 基 础
法 只能 是 政 府 的 宏 观 调控
, 。 ,
。
发挥 市 场 机 制 作 用的 同 时 国家 必 须 运 用 适 当 的手 段 对 经 济 进
行 必 要 的 干 预 控 制 与调节 在 强 调 这 种 干 预 或 调 控 时 首先 要 认 识
到 市 场 机 制 是 富 有 弹性 的 是 一
,
、
。
凯 恩 斯 采 用 总 量分 析 的 方
, , , 。
正 向 纵 深 发 展 研 究与 借 鉴 西 方 经 济 学 中有关 宏 观 调 控 的 理 论 以 他 山 之 石 来 攻 玉 是 十分 必 要的
宏观经济政策及理论的演变
宏观经济政策及理论演变1．凯恩斯主义的需求管理政策（代表人物：凯恩斯）理论：凯恩斯主义的需求管理政策理论主张：由于由消费需求和投资需求构成的有效需求不足以实现充分就业，政府为了维持经济的稳定，运用财政政策和货币政策进行总需求管理。
其中，财政政策被认为是最有力、最直接的调节手段。
2．新古典综合派（代表人物：希克斯、杜森贝利、弗里德曼、莫迪利安尼、汉森和萨缪尔森等）理论：○1希克斯的IS —LM模型○2杜森贝利的相对收入假说○3弗里曼的的永久收入假说○4莫迪利安尼的生命周期假说○5汉森和萨缪尔森的乘数—加速数模型○6鲍莫尔、托宾的货币交易需求的平方根法则○7托宾的货币投机需求的资产组合理论○8索洛的新古典增长模型○9克莱茵等人的计量经济模型主张：运用财政政策和货币政策，调节总需求，以减少失业、消除危机，使经济能避免过度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长。
3．货币学派（代表人物：弗里德曼）理论：在两个方面区别于凯恩斯主义：一是关于财政政策和货币政策的效果；二是关于稳定性的经济政策的作用。
单一规则货币政策指排除利息率、信贷流量、自由准备金等因素，仅以一定的货币存量作为控制经济唯一因素的货币政策。
主张：货币主义者认为只有货币政策才对产出的波动起着最大的作用，并且不应让经济自由地活动，减少干预，同时提倡单一规则的货币政策。
总之，货币主义者把反通货膨胀放在优先地位，认为货币在短期中是影响产量、就业和物价变化的最主要因素，因而政府应当并且能够实行的唯一政策就是控制货币供给。
4．供给学派主张：供给学派认为供给会创造需求，而刺激供给的主要手段是降低税率，因而只有大幅度减税以增加个人收入和企业利润，进而促进储蓄和投资，刺激工作和经营积极性，才能使生产率提高，并使政府课税基础扩大，税收总额随之增加，财政赤字得到控制，通货膨胀也会消失。
5．理性预期学派和新古典宏观经济学（代表人物：R.卢卡斯、T.萨金特）主张：理性预期是针对适应性预期而言的，他们认为人们会根据过去、现在、将来一切可能获得的信息作出的预期。
凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义
凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义凯恩斯主义与中国经济的宏观调控摘要：约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者，他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析，研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预；当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立，充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行，是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。
因此，研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义，对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。
关键词：凯恩斯就业投资宏观调控在任何市场经济社会，市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。
1992年，中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标；加入WTO后，中国经济又进一步明确了市场化的取向，市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段，但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择，我们当然需要市场，但我们也需要政府，社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。
资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制，不能保证经济的稳定增长和持续繁荣，西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点，凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。
那么，凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢？本文试就这一问题进行探讨。
一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯（1883—1964年）提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者，他崇拜市场机制的作用，认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。
但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。
浅析凯恩斯主义及其对中国宏观经济调控的启示
均衡 的论断 。这一 论 断对加 强政 府 的宏 观 经 济调 控 、 决 我 国 目前 出 解
现 的 经 济 问题 具 有 一 定 的 借 鉴 作 用 。
【 键 词 】 效 需 求 ； 大 基 本 心 理 因 素 ； 币政 策 观 关 有 三 货
浅析凯恩 斯主义及其对 中国宏观经济调控 的启示
郭 杰
（ 四川 大 学政 治 学 院 ６ ０ ６ ） １ ０ ４
【 摘 要 】 恩 斯 主 义 从 经 济 理 论 上 建 立 了 自 己独 立 的 体 系 ， 社 会 的 凯 即
环 节 是利 率 ： 币供 应 量 的 调 整 首 先 影 响 利 率 的升 降 ， 货 然后 才 使 投
素 以及 货 币数 量 ； 币 政 策 观 。［ 货 １ ］
一
、
社会 的就 业 量 取 决 于 有 效 需 求
场 经 济 的宏 观 理 论 ， 人 类 文 明 宝 库 中 的 一 颗 珍 珠 ， 是 因此 ， 对 我 它 国社 会 主 义 市 场 经 济 实 践 中 出 现 的 一 些 问 题 特 别 是 宏 观 经 济 调 控
求进行刺 激 ， 以提 高 社 会 有 效 需 求 ， 同时 通 过 中央 银 行 推行 适 当 的
货 币政 策 ， 加 货 币供 应 量 ， 增 加 社 会 有 效 需 求 量 ， 经 济 资 源 增 以 使 凯 恩 斯 主 义又 称 凯 恩 斯 主义 经 济 学 ， 根 据 凯 恩 斯 的著 作 《 是 就
经 济 达 成 的不 良影 响 。
四 、 恩 斯 主 义 对 我 国宏 观 经 济调 控 的 借 鉴 作 用 凯 凯 恩 斯 主义 的理 论 主 张 和 政 策 思 想 立 足 于 对 社 会 经 济 总 量 的 分 析 ， 眼 于 国 家 宏 观 经 济 的 发 展 ， 而 成 为 宏 观 经 济 学 的 开 创 着 从
凯恩斯的经济政策
凯恩斯的经济政策凯恩斯的经济学说概括起来包括两部分：一部分是以有效需求原理为核心的经济理论；另一部分是以国家干预经济为核心的经济政策。
根据凯恩斯的经济理论，资本主义产生经济危机和失业的主要原因是“有效需求不足”。
要解决这一问题，必须扩大消费需求和投资需求，以提高有效需求，为此，政府必须放弃对经济一味采取自由放任的不干预政策，实行国家对经济的干预和调节，这种干预和调节的形式主要有两种——财政政策和货币政策：即在经济萧条时期，总需求小于总供给，需求不足，应采取扩张性的政策以提高总需求；在经济高涨时期。
总需求大于总供给，需求过度，应采取紧缩性的政策以降低总需求，以此来实现充分就业的目标。
由于凯恩斯认为，有效需求不足，总需求小于总供给是资本主义经济的一般状况，因此，他提出的具体财政政策和货币政策是扩张性的政策，并且认为医治危机和失业的最有效和最重要的政策是财政政策。
赤字财政政策凯恩斯不仅在经济理论上对传统经济学进行了革命，而且在经济政策上也进行了革命，传统经济学的理财思想是节俭是美德，要精打细算。
因此，量入为出，收支平衡是传统经济学的政策原则，政府的经济政策主要是货币金融政策，其主要任务是防止通货膨胀，稳定物价为目标。
凯恩斯与传统经济学反其道而行之。
他对传统的节俭美德抨击道：“故德行愈美，节俭之决心愈强，个人与国家之财政愈坚守正统办法，则当利率相对——相对于资本之边际效率——增加时，所得之减少愈大，这种结果是不可避免的，只会得打罚，不会得到赏。
在凯恩斯看来，消费可以致富，因此节俭并非美德，相反会致贫。
他说，在萧条时期，一方面，不论什么时候你节约了5先令，你就要使一个人失去了一天的工作；另一方面，不论什么时候你购入了商品，你就促进了就业机会。
因此，凯恩斯主张国家应该影响消费倾向，鼓励和支持全社会成员尽量多消费。
他认为，由于现代资本主义社会存在收入分配不均的趋向，造成了消费支付不足。
因为穷人的消费倾向高于富人，他们只会把收入的一小部分用于消费，而把大部分储存下来，结果就造成商品的滞销和失业的增长。
凯恩斯理论与国家干预经济
凯恩斯理论与国家干预经济主张凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。
凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。
凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的着作《货币、利息与就业通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
理论凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
评价凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。
这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。
试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。
二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合。
凯恩斯主义与中国的宏观调控
凯恩斯主义与中国经济的宏观调控萨伊﹑马歇尔等传统庸俗经济学家认为资本主义市场经济会自动调节，达到充分就业的均衡，不要政府干预经济。
凯恩斯则反对这一看法，他公开宣称，资本主义市场经济制度是有缺点的，但只要国家干预经济，资本主义市场经济就可以“渐臻完善”，成为尽善尽美的制度。
所以，他希望国家多负起直接投资之责，国家必须调节经济，为此，他提出一系列经济政策。
(一)国家通过财政政策干预经济。
所谓财政政策就是国家通过财政预算对社会产品实行分配的一种政策，凯恩斯的财政政策主要有：1﹑公共投资政策，即政府根据预算投资，兴建公共工程，如修建医院﹑学校﹑桥梁﹑道路和其他公共建筑。
凯恩斯指出：当消费太低时可以增加投资来抵偿消费之不足，当私人投资因消费不足而减少时，则用公共投资来弥补私人投资之不足，通过扩大投资的途径来增加社会就业。
2﹑“举债支出”政策。
凯恩斯认为，政府举债支出增加投资，私人举债支出增加消费，两者都能增加“有效需求”，因而这种举债支出能扩大就业，消除危机。
我们可以看出，这实质就是赤字财政政策。
3﹑高额累进税率政策。
为了解决社会存在的贫富悬殊问题，凯恩斯提议“建立一个直接税体系，使得理财家﹑雇主以及诸如此类人物之智慧﹑决策﹑行政技能等，在合理报酬之下为社会服务。
”“对大额所得以及大额遗产课以更重之税。
”，可见，凯恩斯希望通过加重税收的办法缩小财富不均的幅度，以增加消费和提高就业水平。
(二) 通过金融政策刺激投资﹑增加就业金融政策就是国家通过银行体系对经济进行干预的一种政策，即通过控制货币发行量，降低利息率，以调节投资和增加就业。
首先，要采取低利息率政策。
凯恩斯反对高利率政策，倡议“低利息率”政策。
他说：“除非金融机构设法压低利率，否则将妨碍其他方面之投资。
”低利率政策可以鼓动私人投资，增加收入和就业，消除“食利阶级”的“惰性”。
国家在一般情况下都应采取低利息率政策。
其次，实行“有节制”的通货膨胀政策。
凯恩斯认为，“有节制”的通货膨胀能起到增加投资引诱的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯宏观经济干预经理论
摘要：二战后，特别是2O世纪5O至6O年代期间，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
然而，这个新正统的凯恩斯经济学从2O世纪7O年代迄至今日，在西方经济学界不断演变，形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。
一、什么是凯恩斯革命
凯恩斯在1936年2月4日正式出版了《就业、利息和货币通论》(以下均称《通论》)。
20世纪5O年代和6O年代的大部分时期内，西方发达国家出现了长期繁荣景象，被宣称进入了“凯恩斯时代”。
2O世纪7O年代，西方发达国家经济出现了“滞胀”局面，这对凯恩斯经济学提出了严重挑战。
正如诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾所指出的，“7O年代滞胀之于凯恩斯经济学如同3O年代萧条之于古典派正统观念一样”。
凯恩斯曾深信不疑地宣告：遵循他的就业理论体系的运行，将会使得“充分就业经过3O年，就进入文明社会了”。
这个论断，真是言过其实，不可大用。
《通论》之所以被视为具有“革命性”，其原因是在理论、方法和政策这三个方面，凯恩斯都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。
在理论上，凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自己创造需求)，从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点。
他认为，“需求会自己创造自己的供给”(即所谓“凯恩斯定律”)，供给是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。
按照凯恩斯的说法，有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。
所以，有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。
凯思斯断定，资本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态，从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。
他认为，由于有效需求不足，这就必然产生大规模失业、生产过剩的经济危机。
在方法上，凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清，视货币为实物经济运行中的一层面纱，货币成为中性的，于是，就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察，形成经济分析过程中的“二分法”。
凯恩斯为使就业、收入理论和利息、货币、消费、储蓄与投资理论纳入宏观理论结构，在方法论上，便使实物经济和货币经济密切结合于一体，坚持货币非中性观，否定传统经济学的“二分法”。
他说：“我认为，把经济学的内容区分为作为其价值论、分配论的一个部分和作为其价格论的另一个部分是错误的方法。
我所建议的正确的二分法应该区分两个方面：一方面是单个行业或厂商的理论以及关于既定数量的资源在不同使用上的报酬和分配；另一方面为整个社会的产量和就业量”。
这是凯恩斯开创的宏观经济分析方法，即总量分析。
在政策上，凯恩斯反对“自由放任”，强调国家干预经济，国家要参与经济调节。
所以，有人说，凯思斯的政策主张又回到重商主义那里去了，因为凯恩斯主张国家干预经济，奖励出口，这与重商主义是相同的。
具体说来，凯恩斯提出了如下三个最重要政策：(1)政府预算的平衡应联系经济中的需求状况来加以评价(传统经济学则强调财政预算平衡的必要性和重要性)。
如果存在大规模失业的时候，那么财政预算就应增加赤字，而不是降低赤字。
(2)降低实际工资或货币工资不会必然创造更多就业(这是传统经济学积极主张解决失业问题的办法)，而可能招致相反效果。
(3)货币政策如不借助财政措施，则不可能终止大规模失业。
第二次世界大战后，特别是2O 世纪5O至6O年代期间，凯恩斯经济学变成为西方经济学的新正统。
然而，这个新正统的凯恩斯经济学从2O世纪7O年代迄至今日，在西方经济学界已不断演变了，或者补充和发展凯恩斯经济学：或者对它进行重新解释，发展为非均衡分析派，即所谓“新凯恩斯理论”；或者力图修补凯恩斯理论中易受攻击的缺点部分，从而形成8O 年代兴起的新凯恩斯主义：或者对凯恩斯经济学坚持批评意见，直到反对“凯恩斯革命”。
概括说来，现代西方经济学可以分为两大派；现代凯恩斯学派和现代古典学派，就其经济哲学而言，它们无非分别属于政府干预派和自由放任派。
两派的重大分歧集中在关于资本主义
市场是否出清，即市场体系的稳定性问题上，并由此提出各自不同的政策主张。
就现代凯恩斯主义经济学而论，最有影响的是两大支派，即新古典综合派和新剑桥学派。
前者是将凯恩斯的宏观经济模式同新古典派微观经济理论“综合在一起”的产物，它暗含的假定是，经过很好训练的政府官员能够利用“微调”经济政策把私营部门的经济不稳定性减低到最小限度。
后者是把凯恩斯理论看成反对新古典派经济学的基石，并试图使它与更早的古典派传统——李嘉图理论连结起来，以便削弱新古典派思想意识的整个结构。
这就是新剑桥学派或称为“凯恩斯左派”，它积极发动在西方经济理论方面进行“第二次凯恩斯革命”。
20世纪8O年代以来，西方又兴起了新凯恩斯主义经济学。
这就是美国一批青年宏观经济学者为回答新古典宏观经济学的挑战，仍然肯定政府的经济政策有
其积极作用，他们自称是新凯恩斯主义者，正为复兴凯恩斯主义而努力。
下面分别对凯恩斯主义经济学中以上三个派别进行评析。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
凯恩斯所说的扩大政府职能，主要是指扩大政府调节消费倾向和投资引诱的职能。
调节消费倾向，目的在于刺激消费。
调节投资引诱，目的在于刺激投资。
有效需求是由消费需求和投资需求组成的，刺激消费和投资，就是刺激有效需求。
凯恩斯还认为，政府最聪明的办法是双管齐下，一方面，由社会控制投资率，增加投资；另一方面，提高消费倾向，增加消费。
不过，凯恩斯强调说，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。
刺激消费和投资，可以采用货币政策和财政政策，凯恩斯认为，仅仅依靠货币政策很难奏效，主要应当依靠财政政策。
关于财政政策，凯恩斯不同意传统经济学保持国家预算平衡的观点，而是认为赤字财政有益。
关于货币政策，凯恩斯不同意传统经济学保持国内价格水平稳定的观点，而是认为温和的通货膨胀无害。
凯恩斯主义
凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。
凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。
凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用，这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资水边际效率、货币需求和货币供给。
在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币币场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。
但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。
汉森、希克斯这两位经济学家则用IS-LM模型把这四个变量放在一起构成一个产品市场和货币币场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。
不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是围
绕IS一LM模型而展开的。
因此可以说，IS－LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。