2019年视频会议行业深度研究报告
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
两类架构云使用成本与体验存在明显差距,SVC优势突出:
• AVC框架云架构采用单层编码,不能动态变化,适合专网专线应用,终端只能处理单路视频 流,需要昂贵而复杂的MCU转码
• SVC架构一次编码产生多种速率视频,智能适应系统中不同与会终端的带宽需求,可以有效 解决不同终端/网络组成的视频会议系统的异构问题
表1:AVC云与SVC云对比
指标
AVC云
SVC云
视频编码
H.264/AVC单层编码
H.264/SVC分层柔性编码
MCU资源
使用同样硬件配置,SVC_MCU最大会议资源为AVC_MCU的8-10倍
网络带宽
实现一样的视频质量效果,使用SVC协议的网络宽带为AVC协议的1.2-1.5倍
媒体处理架构
MCU全编码全解,单端口成本高
2019年视频会议行业深度研究报告
主要内容
1. 由“硬”向“软”,视频会议正处在技 术演进关键期
2. 海外龙头Zoom强势崛起,树立云视频 会议标杆
3. 云视频+垂直行业,打开新蓝海 4. 相关标的及投资建议
4
1.1 视频会议正在由硬件主导转向软件主导
视频会议系统(Video Conference System, VCS) 能够帮助两个及以上不同地方的个 人或群体,通过传输线路及多媒体设备,将声音、影像及文件资料互传,实现即时且 互动的沟通
10-20倍数字变焦云台摄像头,3K 15人3-5m全向麦克风,4k
处理器选用mini主机3k
竞争格局分散,优势企业跑马圈地
• 2018年国内软件视频会议CR6不到50%,以好视通、小鱼易连、会畅通讯等为代表的云视频 会议厂商正在加大力度扩大市占率,以求在市场高速增长初期建立领先优势
• 会畅通讯将“云视频融合通信”作为战略方向,与Zoom深度合作,最近3年的市场份额有了 翻倍提升
• 我们认为经过这一轮的跑马圈地,类似会畅、小鱼易连这类既有技术优势、又能获得资本市 场足够资金支持的企业,有望脱颖而出
以云架构为基础的软件视频会议正在逐步占据主导地位:
• 大量传统硬件视频会议厂商以AVC架构云为转型路线 • 而以传统软件视频会议起家的厂商,以及行业新进入者,大部分选择SVC架构云路线
传统的软硬件视频会议正在向云化架构转型
资料来源:知乎,申万宏源研究
升级
1.2 硬件视频会议存在较大痛点,增长趋缓
我国的企业云视频会议市场尚需培育,但将维持高增速
• 据IDC统计,当前国内以云视频会议为代表的软件会议市场规模仅1.7亿美元,但增速可观, 未来5年CAGR为25%,远超硬件视频会议。预计2023年国内软件会议市场规模达到5.4亿美 元,是当前的3倍。按此趋势,2025年国内软件会议市场规模将超过硬件视频会议
组成ห้องสมุดไป่ตู้基本报价
case 1
专网视频系统
显示屏3台,康佳501200,4.4k/台 多点控制单元MCU 1套:宝利通 168k/套
主会议室高清视频终端1台:宝利通 68k/台
分会议室高清视频终端3台:宝利通 50k/台
总价 估计
会议 室间 数
单会 议室 费用
附加成本
传输设备/UPS电源/
40万 元
4间
硬件视频:基于嵌入式架构,主要用于中高端视讯应用中,系统包括会议室终端,桌 面终端,MCU(多点控制单元)以及相关外围设备(摄像头,麦克风,显示器等), 其主要优势包括:性能强大、稳定可靠、安全
但硬件视频会议的三大痛点,使之在竞争中落于下风:
• 部署成本高:全套硬件视频会议系统动辄数十万初始投入,需要较高预算支持 • 易用性较差:使用操作复杂,且仅能在会议室内使用 • 维护成本高:需要专门IT人员维护,且硬件维护和网络专线费用高
多层码流智能路由,单端口成本低
运营方式
需要专人维护/弹性扩展自动化弱
SaaS级自动运营,高度自主弹性自动化扩展
可容忍网络丢包率
5%以内抗丢包,静态带宽
30%抗丢包,动态带宽调整
网络要求
专线
共享线路
视频延迟
<400ms
<200ms
会议效果
非实时交互
实时交互
HD会议室终端开销
较贵
较低
资料来源:CSDN,申万宏源研究
网闸网关连接等配 10万 件等2k;专网视频
会议4M专线租赁费
20k/条/年
显示屏:创维49E361S,280台,3k/台
case 2
AVC架构云
会议终端:科达会议终端,280台,16.1k/台 全向麦克风:科达全麦克风0.8k/台
MCU接入授权:0.65k/路
显示器1-2台,总价4k
case 3
SVC架构云
1.6 成本估算:SVC架构云可减少约九成支出
据实例估算,云视频的性价比优势明显
• 我们根据公开招标数据,选取2个视频会议系统建设的case,并与Zoom的公开数据进行了对 比测算,采用传统专网硬件视频会议系统成本往往是云视频的5-10倍(单会议室费用)
表2:三类视频会议系统建设成本对比
系统类型
目前国内硬件视频会议市场空间接近6亿美元,增速已下滑至5%左右,竞争格局固化
资料来源:IDC,申万宏源研究
资料来源:IDC,申万宏源研究
1.3 云视频优势凸显,替代硬件视频会议大势所趋
云视频会议:以云计算为核心,企业无需购买MCU,无需大规模改造网络,无需配备 专业IT人员;由服务提供商安排云计算中心,以SaaS模式向企业提供服务,实现在会 议室、电脑、移动状态下的多方视频沟通
相比硬件视频会议的痛点,云视频优势凸显:
• SaaS模式按月租用,费用投入小,仅为硬件视频会议的1/10不到;支持绝大多数智能设备, 接入会议简单快捷;无需专人维护
IDC预计,2022年全球云融合通信市场规模将达到431亿美元
云视频解决方案具备的6大优势
资料来源:会畅通讯官网,申万宏源研究
1.4 国内云视频会议市场未来5年CAGR 25%
资料来源:IDC,申万宏源研究
资料来源:IDC,申万宏源研究
资料来源:IDC,申万宏源研究
1.5 云视频技术路线:SVC优于AVC
云视频会议方案可分为AVC框架云与SVC框架云
• AVC(Advanced Video Coding)与SVC(Scalable Video Coding)同属H.264视频编码标准, SVC可以理解为AVC的加强改进版,具有更大的编码弹性,更能适应不同的网络带宽