行测可能性推理:评价型题目解题技巧

合集下载

(完整版)公务员考试行测各种题型解题技巧及考场技巧(总结版)

(完整版)公务员考试行测各种题型解题技巧及考场技巧(总结版)

国家公务员行测答题技巧大全考生们都知道,在国家公务员考试中做行测题没有行测答题技巧是不行的,那么短的时间内把每一道完完整整进行思考很难行得通,掌握一定技巧就很关键,相信通过一段时间的积累,在国家公务员考试中,你就是王者。

山西中公教育专家总结了公务员行测试卷中可能用到的常用答题技巧,期望为考生备考提速。

公务员行测答题技巧之数学运算:1.分析选项整体性,三奇一偶选其偶,三偶一奇选其奇。

2.选项有升降,最大最小不必看,答案多为中间项;答案排序处在中间的两个中的一个往往是正确的选项。

3.选项中如果有明显的整百整千的数字,先代入验证,多为正解。

4.看到题目中存在比例关系,在选项中选择满足该比例中数字整除特性的选项为正解。

5.一个复杂的数学计算问题,答案中尾数不同,直接应用尾数法解题即可。

6.极值问题中,问最小在选项中多为第二小的,问最大在选项中多为第二大的(先代入验证)。

公务员行测答题技巧之选词填空:1.注意找语境中与所填写词语相呼应的词、短语或句子。

2.重点落在语境与所选词语的逻辑关系上,而不是选项的词语上。

3.选项中近义词辨析方向是从范围不同角度辨析的,选择范围大的。

4.从语意轻重角度辨析的,选项要么选最重的,要么选最轻的。

5.成语辨析题选择晦涩难懂的成语。

公务员行测答题技巧之片段阅读:1.选项要选积极向上的。

2.选项是文中原话不选。

3.选项如违反客观常识不选。

4.选项如违反国家大政方针不选。

5.启示、告诉、道理材料的片段阅读,不选文字内容层面的选项。

6.启示、告诉、道理材料的片段阅读,选择激励人的选项或在精神上有触动的选项。

7.提问方式是选标题的,选择短小精悍的选项。

8.提问方式是“错误的”“不正确的”,要通读材料在选择选项,不能断章取义。

公务员行测答题技巧之逻辑推理:1.数字比例与题干接近的选项要注意。

2.定义判断题注意提问方式是属于还是不属于。

3.定义判断若出现多定义,不提问的定义不用看。

4.削弱型和加强型推理题题干中未提信息若出现一般为无关选项。

行测逻辑判断技巧:可能性推理之评价型

行测逻辑判断技巧:可能性推理之评价型

行测逻辑判断技巧:可能性推理之评价型1500字逻辑判断是行政职业能力测验(简称行测)中的一道常见题型。

评价型的逻辑判断题主要考察考生对一种情境或者假设的合理评价能力。

在解答这类题目时,考生需要根据所给出的信息进行逻辑推理,判断所提供的结论是否合理。

下面将介绍一些可能性推理的技巧,帮助考生更好地解答评价型的逻辑判断题。

首先,了解题目的要求和条件。

在解答评价型的逻辑判断题时,首先要仔细阅读题目,理解题目要求和所给信息。

通常情况下,题目会给出一种情境或者假设,要求考生根据所给信息判断结论是否合理。

在阅读题目时,要注意理清问题的关键点和主要内容,明确什么是前提、什么是结论,这样有助于考生更好地进行推理。

其次,分析并总结所给信息。

在解答评价型的逻辑判断题时,考生需要根据所给信息进行逻辑推理,判断结论的合理性。

因此,考生应该对所给信息进行分析并进行总结。

可以通过列出表格、绘制图表或者做出逻辑链等方式来清晰地整理所给信息,解决信息过多或者复杂的问题。

接下来,对可能性进行推理。

评价型的逻辑判断题主要考察考生对情境或者假设的合理评价能力。

因此,在解答这类题目时,考生可以通过推理可能性的方式来评价给出的结论。

具体而言,可以通过列举反例或者具体举例的方式来判断结论的合理性。

列举反例即从给出结论的反方向进行推理,找出与结论相反的情况,若存在这种情况,则结论不合理;具体举例即从给出结论的正方向进行推理,找出与结论相符的情况,若存在这种情况,则结论合理。

通过列举反例或者具体举例的方式,可以帮助考生更好地进行可能性推理,评价给出的结论。

最后,进行答题思考。

在进行可能性推理之后,考生需要根据推理结果进行答题思考。

根据推理结果,可以得出结论是否合理的判断。

如果找到了与结论相反的情况,或者找到了与结论相符的情况,则可以判断结论是否合理。

需要注意的是,可能性推理并不能得出确定性的结论,只能根据可能性来评价结论的合理性。

因此,在进行答题思考时,要考虑可能性的大小、情境的特殊性等因素,综合考虑才能得出较为准确的结论。

行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧

行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧

行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧在行政职业能力测验(简称行测)中,逻辑推理是一个重要的板块,它对于考生的思维能力、分析能力和判断能力有着较高的要求。

掌握常见高频题型的解题方法与技巧,能够帮助考生在考试中更加迅速、准确地做出答案,从而提高整体成绩。

接下来,我们将详细探讨几种常见的行测逻辑推理高频题型及其解题方法与技巧。

一、翻译推理题翻译推理题是逻辑推理中的基础题型,其关键在于准确理解题干中的逻辑关系,并将其转化为符号语言进行推理。

常见的逻辑关联词包括“如果……那么……”“只有……才……”等。

对于“如果 A 那么B”,可以翻译为“A→B”;对于“只有 A 才B”,可以翻译为“B→A”。

解题技巧方面,要熟练运用“肯前必肯后,否后必否前,否前肯后无必然”的推理规则。

同时,要注意“且”关系和“或”关系的性质。

“且”关系要求所有条件都成立,“或”关系则只要其中一个条件成立即可。

例如:如果下雨,那么地面湿。

现在已知下雨了,根据翻译推理规则,就可以得出地面湿的结论。

二、集合推理题集合推理题主要涉及集合之间的关系以及元素的归属问题。

在解题时,要先根据题干中的条件进行翻译,然后利用集合推理的规则进行推理。

常见的规则有:所有→某个→有的;逆否等价等。

比如:所有的苹果都是水果,那么可以推出某个苹果是水果,进而可以推出有的苹果是水果。

三、真假推理题真假推理题的特点是给出若干论断,其中有真有假,需要通过分析来确定真假情况。

解题的关键在于找矛盾关系、反对关系等。

矛盾关系必定一真一假,反对关系则可以根据其特点来判断真假情况。

例如:“张三是好人”和“张三不是好人”就是矛盾关系。

四、分析推理题分析推理题通常会给出一些人物、事物以及相关的条件,要求根据这些条件进行推理和匹配。

解题方法有排除法、最大信息法、假设法等。

排除法适用于选项信息充分的情况,通过逐一排除不符合条件的选项来得出答案;最大信息法是从出现次数最多的信息入手进行推理;假设法则在其他方法无法得出结论时使用。

可能性推理 方法

可能性推理 方法

近两年来国家公务员考试中考察可能性推理的题目比重越来越大,这种转变对考生的逻辑思维水平要求更高了。

可能性推理又称或然性推理,它是指前提和结论不具有蕴含关系的推理。

在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。

下面介绍这六种题型的基本特点和常规思路。

一、削弱型题目:此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能(或最不能)反驳或削弱题干的选项。

削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。

削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;其次,根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。

一般来讲,题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少,大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。

而要求削弱结论或论证的题目,我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的,其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒臵、另有他因这三个方面考虑。

注意:当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时,要观察哪个选项是直接削弱题干,哪个选项是间接削弱题干,哪个选项是削弱论据,哪个选项是削弱论点,哪个选项是削弱论证关系。

一般来说,直接削弱比间接削弱的削弱作用强,削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。

例题:在—些地方,村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实,尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力,远远没有落实到位。

在这—背景下,一些村官疯狂贪污,村民维权困难,仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的‚两院‛,可能不能解决问题。

下面哪句话最能削弱上述相关内容?A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‚两院‛必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‚两院‛有可能解决村官贪污问题【答案】D。

行测推理题的解题技巧大全

行测推理题的解题技巧大全

目录:单击进入相应的页面☺目录:F (1)第一部分:数字推理题的解题技巧 (2)第二部分:数学运算题型及讲解 (6)第三部分: 数字推理题的各种规律 (8)第四部分:数字推理题典!! (16)(数字的整除特性) (63)继续题典 (65)本题典说明如下:本题典的所有题都适用!1)题目部分用黑体字2)解答部分用红体字3)先给出的是题目,解答在题目后。

4)如果一个题目有多种思路,一并写出. 5)由于制作仓促,题目可能有错的地方,请谅解ts_ljm 06-3-7中午第一部分:数字推理题的解题技巧行政能力倾向测试是公务员(civil servant)考试必考的一科,数字推理题又是行政测试中一直以来的固定题型。

如果给予足够的时间,数字推理并不难;但由于行政试卷整体量大,时间短,很少有人能在规定的考试时间内做完,尤其是对于文科的版友们来说,数字推理、数字运算(应用题)以及最后的资料分析是阻碍他们行政拿高分的关卡。

并且,由于数字推理处于行政A类的第一项,B类的第二项,开头做不好,对以后的考试有着较大的影响。

应广大版友,特别是MM版友的要求,甘蔗结合杨猛80元书上的习题,把自己的数字推理题解题心得总结出来。

如果能使各位备考的版友对数字推理有所了解,我在网吧花了7块钱打的这篇文章也就值了。

数字推理考察的是数字之间的联系,对运算能力的要求并不高。

所以,文科的朋友不必担心数学知识不够用或是以前学的不好。

只要经过足够的练习,这部分是可以拿高分的,至少不会拖你的后腿。

抽根烟,下面开始聊聊。

一、解题前的准备1.熟记各种数字的运算关系。

如各种数字的平方、立方以及它们的邻居,做到看到某个数字就有感觉。

这是迅速准确解好数字推理题材的前提。

常见的需记住的数字关系如下:(1)平方关系:2-4,3-9,4-16,5-25,6-36,7-49,8-64,9-81,10-100,11-121,12-144 13-169,14-196,15-225,16-256,17-289,18-324,19-361,20-400(2)立方关系:2-8,3-27,4-64,5-125,6-216,7-343,8-512,9-729,10-1000(3)质数关系:2,3,5,7,11,13,17,19,23,29......(4)开方关系:4-2,9-3,16-4......以上四种,特别是前两种关系,每次考试必有。

行测科学推理答题技巧

行测科学推理答题技巧

行测科学推理答题技巧
行测科学推理的答题技巧主要包括以下几个方面:
1. 理解题目要求:首先要仔细阅读题目,理解题目的要求和问题的类型,确保对题目的理解准确无误。

2. 梳理基础知识:科学推理涉及的知识点较多,因此要熟练掌握各种基本概念和原理,例如物理、化学、生物等学科的基本知识。

在解题之前要梳理好相关知识,以便快速准确地解答题目。

3. 审慎分析问题:对于每一个问题,都要认真审慎地分析,理解问题的核心和关键点,寻找解题的突破口。

4. 逻辑思维清晰:在分析问题时,要保持清晰的逻辑思维,按照科学的思维方法进行分析和推理,避免出现逻辑混乱或推理错误的情况。

5. 排除法应用:在某些情况下,可以通过排除法来排除一些不可能的选项,从而减少思考的时间和计算量。

6. 实验与模拟相结合:对于涉及实验的问题,可以通过实验或模拟来验证答案的正确性。

这既可以提高解题的准确性,也可以加深对问题的理解。

7. 总结与反思:在完成题目后,要及时总结答题经验,反思答题过程中出现的问题和不足之处,以便在以后的答题中加以改进。

总之,科学推理需要扎实的基础知识、清晰的逻辑思维以及适当的解题技巧。

只有不断地练习和总结,才能提高答题的速度和准确性。

(完整版)行测逻辑判断解题技巧

(完整版)行测逻辑判断解题技巧
乙说:甲不会游泳
这两个人的话是矛盾的,必有“一真”和“一假”,再根据题干条件:只有一人说假话。那么这个说假话的人就在甲和乙之间,其余的丙和丁都是说真话的。根据丙的真话“乙不会游泳”,断定:乙不会游泳;再根据丁的真话“我们有三个人会游泳”,断定:除乙外,其余人都会游泳。至此,所有的疑问都清楚了:甲、丙、丁都说真话,也都会游泳;只有乙说假话,且不会游泳。这是为说明矛盾类型题的“解析原理”设计的一个简单例题。
什么是逻辑矛盾?简明地说,两个不同的判断中,如果一定存在一个真、一个假的情况(不必明确哪个真、哪个假),那么,这两个判断就是矛盾的。比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真,但有可能都是假的:如果它是一匹红色的马呢?
四、条件不确定假设是关键。
对于没有确定条件的试题应该采用什么样的对策?那就是假设法。公务员考试演绎推理(逻辑判断)测试中,利用假设方法完成推理的试题越来越多。面对试题,在不能确定题干条件真或假的情况下,运用“假设”是重要方法。假设方法要遵照以下原则:
①假设某条件为真,依据这个真能推出系列的结论,否则,这个假设就没有应用意义;②从假设为真的条件推出矛盾,则可断定这个条件为假。
(3)选项A“唐代古墓发现西汉文物”不能说明这里没有先秦文物。
(4)选项C“除了先秦用夔文,唐代也书写夔文”以及选项D“古墓文物是墓主生前之物”不能说明“墓中没有被冲刷而来的文物”,因此不应入选。
六、选项要证据直观是答案。
公务员考试《行政职业能力测验》判断推理要考查从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%,这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特征是:从几个并列的条件中直接推出其中的一个或全部。如:雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“重复式”地全部推出。这样的推理在普通逻辑中被称做“联言推理”。

2017山西公务员行测可能性推理相似结构题型考查要点

2017山西公务员行测可能性推理相似结构题型考查要点

2017山西公务员行测可能性推理相似结构题型考查要点在可能性推理当中,考查评价型相似结构的题目在提问方式上比较明显,整体难度不大,但有一定的阅读量,而在微分时代,具体分配给每道题的时间有限。

因此,如何快读阅读,抓取关键信息,找出正确选项,则是对考生能力的一个重要考查点。

做题过程中,考生务必从逻辑推理出发,更多地关注题干的逻辑形式和规则,而非具体内容和含义。

因此,中公教育专家认为,考生观察题干时要确保逻辑结构相似,务必灵活运用以下几点:一、转化题干内容,变身为简单推理形式,题干与选项务必保持核心词位置一致,否定词位置相同。

例1.科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。

下列最能说明上述推理不成立的是( )。

A.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为B.商品都有使用价值,阳光当然有使用价值,所以阳光当然是商品C.不刻苦学习的人都成不了业务骨干,小李是刻苦学习的人,所以小李能成为业务骨干D.中国人不是美国人,美国人都说英语,所以,说英语的人都不是中国人【中公答案】D。

中公解析:题干是一个错误的三段论推理,其推理形式为“所有S不是M,所有M都是P,所以P都不是S”。

三段论中只有出现“是B,所有B”才能抵消。

故由“所有S不是M,所有M都是P,”可以推出的是“有些P不是S”,而非“P都不是S”,犯了“小项不当周延”的错误,跟题干结构和错误相同的只有D项。

A项的推理形式为“所有P都是S,所有S都是M,所以M都是P”。

正确推理结论应该为“P都是M”。

B项的推理形式是由一般到个别的推理方法,属于演绎推理。

C项的推理形式为“所有P都不是S,M不是P,所以M是S。

”显然两个否定推不出任何结论。

二、相同字眼一出现,小心警惕易混概念。

集合概念与非集合概念的差别,是相似结构考查的另一重点。

根据概念所反映的对象是否为一个不可分割的集合体,划分为集合概念和非集合概念。

那么如何判断一个概念在语境中是表示集合概念还是非集合概念呢?首先,就内涵而言,集合概念所反映的属性仅仅是一个集合体的属性,而不是集合体中个体属性。

四种可能性推理常考题型

四种可能性推理常考题型

行测科目考试中,逻辑判断部分包含两种题型,一种是必然性推理,一种是可能性推理。

必然性推理题出现频率较低,可能性推理题目分为六种:加强型、削弱型、前提型、解释型、评价型和结论型。

下面中公教育专家就为大家介绍常考的加强型、削弱型、前提型和结论型这四种题目。

一、加强型题目在公务员考试中,加强型题目一般在题干给出一个推理或论证,但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论。

因此,考生需要找到使题干中的论证正确或者完整的选项,从而加强或支持题干。

例题1:研究证明,吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛,是眼睛健康的“慢性杀手”,而橄榄油提取物羟基酪醇,能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。

由此得出结论,常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。

以下如果为真,最能支持上述论证的是()。

A.羟基酪醇易于被人体吸收B.橄榄油含有其他有益于人体的物质C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质中公解析:最后一句即为要加强的结论,论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓伤害。

要想加强这一结论,需要在二者间建立联系,A项说明了羟基酪醇易于被人体吸收,在二者间建立起了有效的联系。

B项“其他有益于人体的物质”与题干结论无关;C项“视力优劣”与题干的“眼晴是否健康”不是同一概念;D项削弱了题干结论。

故答案选A。

二、削弱型题目削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证或表达某种观点,要求从备选项中找寻最能反驳或削弱题干论证或观点的选项,如果将这个选项放入论据和论点之间,回事的题干推理成立或论点正确的可能性降低,则为削弱选项。

例题2:德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。

一些人根据德国的例子得出结论:只有具备强大的制造竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。

如果以下各项为真,哪项能够质疑上述结论?A.某国制造业不发达,该国经济一直动荡不安B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小C.有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业D.有些国家制造业很发达,但经济并没有长期保持稳定中公解析:题干的观点是:鸡蛋黄胆固醇含量高。

行测解题技巧如何迅速解答逻辑推理题

行测解题技巧如何迅速解答逻辑推理题

行测解题技巧如何迅速解答逻辑推理题逻辑推理题是公务员考试中常见的题型之一,也是考查考生推理能力、逻辑思维和分析问题的能力的重要手段。

很多考生在解答逻辑推理题时常常感到困惑和无从下手,导致解题速度缓慢。

那么,如何才能够迅速解答逻辑推理题呢?本文将从理解题目、提炼关键信息、运用逻辑思维和多做练习等几个方面进行探讨。

一、理解题目首先,要迅速解答逻辑推理题,我们首先需要彻底理解题目的含义。

在阅读题目时,我们应该将问题的关键信息提取出来,了解问题的核心内容。

对于较长的逻辑推理题,要做到概括性理解,并快速捕捉问题的关键点,帮助我们在解答过程中节省时间。

二、提炼关键信息在理解题目后,我们需要进一步提炼出问题中的关键信息。

逻辑推理题往往含有大量的无关信息和干扰项,我们需要通过抓住关键信息,过滤掉无关信息,缩小解题的范围。

同时,还需要将关键信息进行分类整理,形成一个清晰的思维导图,以便在解答题目时能够快速定位问题所涉及的方向和条件。

三、运用逻辑思维逻辑推理题考察的是考生的逻辑思维能力,因此我们在解答题目时要善于运用逻辑思维。

这包括使用排除法、对比法、归纳法等方法。

通过分析选项之间的逻辑关系,我们可以缩小答案的范围,从而更快地找到正确答案。

此外,我们还可以运用逻辑规律和常识判断,帮助我们在解题过程中做出更准确的决策。

四、多做练习熟能生巧,在解答逻辑推理题方面也不例外。

只有通过大量的练习,才能更好地掌握解题方法和技巧,培养我们的思维敏锐度和解题速度。

在做练习题时,我们应该注重总结经验,在解答错误的题目时要及时找出原因,并进行纠正。

此外,还可以参考一些解题技巧和方法,例如充分条件法、假设法等,以提高解题的效率。

综上所述,要迅速解答逻辑推理题,我们需要通过理解题目、提炼关键信息、运用逻辑思维和多做练习等方法来提高解题的效率。

只有这样,我们才能够更好地应对行测中的逻辑推理题,提高解题速度和准确性。

希望本文对考生在备考过程中有所帮助。

公务员考试行测各种题型解题技巧及考场技巧(总结版)

公务员考试行测各种题型解题技巧及考场技巧(总结版)

国家公务员行测答题技巧大全考生们都知道,在国家公务员考试中做行测题没有行测答题技巧是不行的,那么短的时间内把每一道完完整整进行思考很难行得通,掌握一定技巧就很关键,相信通过一段时间的积累,在国家公务员考试中,你就是王者。

山西中公教育专家总结了公务员行测试卷中可能用到的常用答题技巧,期望为考生备考提速。

公务员行测答题技巧之数学运算:1.分析选项整体性,三奇一偶选其偶,三偶一奇选其奇。

2.选项有升降,最大最小不必看,答案多为中间项;答案排序处在中间的两个中的一个往往是正确的选项。

3.选项中如果有明显的整百整千的数字,先代入验证,多为正解。

4.看到题目中存在比例关系,在选项中选择满足该比例中数字整除特性的选项为正解。

5.一个复杂的数学计算问题,答案中尾数不同,直接应用尾数法解题即可。

6.极值问题中,问最小在选项中多为第二小的,问最大在选项中多为第二大的(先代入验证)。

公务员行测答题技巧之选词填空:1.注意找语境中与所填写词语相呼应的词、短语或句子。

2.重点落在语境与所选词语的逻辑关系上,而不是选项的词语上。

3.选项中近义词辨析方向是从范围不同角度辨析的,选择范围大的。

4.从语意轻重角度辨析的,选项要么选最重的,要么选最轻的。

5.成语辨析题选择晦涩难懂的成语。

公务员行测答题技巧之片段阅读:1.选项要选积极向上的。

2.选项是文中原话不选。

3.选项如违反客观常识不选。

4.选项如违反国家大政方针不选。

5.启示、告诉、道理材料的片段阅读,不选文字内容层面的选项。

6.启示、告诉、道理材料的片段阅读,选择激励人的选项或在精神上有触动的选项。

7.提问方式是选标题的,选择短小精悍的选项。

8.提问方式是“错误的”“不正确的”,要通读材料在选择选项,不能断章取义。

公务员行测答题技巧之逻辑推理:1.数字比例与题干接近的选项要注意。

2.定义判断题注意提问方式是属于还是不属于。

3.定义判断若出现多定义,不提问的定义不用看。

4.削弱型和加强型推理题题干中未提信息若出现一般为无关选项。

行测判断推理技巧:推理题应该掌握这几个解题技巧

行测判断推理技巧:推理题应该掌握这几个解题技巧

行测判断推理技巧:推理题应该掌握这几个解题技巧公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力,下面为你精心准备了“行测判断推理技巧:推理题应该掌握这几个解题技巧”,持续关注本站将可以持续获取的考试资讯!行测判断推理技巧:推理题应该掌握这几个解题技巧判断推理的题目在行测中占比还是比较高的,而其中的推理题目是大家在做题中正确率不高,速度也没有那么快,可以说是费时费力不讨好。

今天就带着大家总结几个行测推理题目的解题技巧方法。

一、假言命题连锁推理假言命题连锁推理考查关联词的转换和推理,这种类型题目一般会比较长,由多个假言命题组成,所以就需要大家能快速的从题干里面找到我们需要的推理关系。

做题时有考生怕麻烦只是分析题干懒得动笔,在这里告诉大家一定要把推理形式写出来,可以简要概括几个字,这样非但不会浪费时间,反而会节约思考时间,同时也更容易解题。

一个心理健康的人,必须保持自尊;一个人只有受自己所尊敬的人的尊敬,才能保持自尊;而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人,不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。

以下哪项结论可以从题干的断定中推出?A.一个心理健康的人,不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感B.一个心理健康的人,不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬C.一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬,他(她)一定是个心理健康的人D.没有一个保持自尊的人,会尊敬一个用“追星”方式表达情感的人【答案】A。

解析:第一步整理题干:心理健康的人⇒保持自尊⇒为受自己所尊敬的人的尊敬⇒一个不用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人。

整理完成之后再快速对比选项,判断正误:A 选项肯前推肯后,属于正确的推理。

B选项“接受”,题干中没有,无法推出。

C选项,根据推理规则肯后推肯前,属于无效推理。

D 选项否前无用,得不出“用不用追星方式”,而且选项中“尊敬”在题干推理中也不存在。

故答案选A。

二、朴素推理之排除法朴素推理特别费时间,推理难度较大,很多考生看到之后直接放弃,那么我们今天要说的就是面对朴素推理题目的技巧——排除法。

公务员考试行测相似结构型题的几种常见解题方法

公务员考试行测相似结构型题的几种常见解题方法

公务员考试行测相似结构型题的几种常见解题方法可能性推理作为公务员考试行测逻辑推理中的重要版块,一直是很多考生临考前复习的重点,同时也是得分的要点。

在可能性推理题目中,有五种需要我们掌握的题型,分别是削弱型、加强型、解释型、评价型、结论型。

其中削弱型和加强型题目考的是最多的,解释型题目是难度最小的,结论型题目与言语的关联性是最大的,评价型题目则是考察内容最复杂并且涉及范围最广的。

之所以说评价型题目考察内容最复杂,是因为它出题角度较多(可以分为三类:相似结构型、一般评价型、争论焦点型);而之所以说它涉及范围最广,则是因为它不仅涉及可能性推理的知识点,更是对必然性推理知识的实际应用。

在评价型的三种题型中,又以相似结构型题目考察频率最高,接下来中公教育专家就重点谈一下这种题型。

一、常见的提问方式在做可能性推理题目的时候,首先第一步就是要分清题目的题型,即这个题目究竟是考什么的,是让削弱还是让加强,是让解释还是让评价。

既然如此,如何分清题目的题型呢?答案就是从题目常见的提问方式入手,根据提问方式,就能了解这道题究竟属于什么题型。

在可能性推理题目中,当题干中出现一些特定字眼的时候就要注意,这道题目就属于相似结构型的题目。

例1:一棵树的年头越长,它的年轮越多。

老王家槐树的年头比老张家的长,因此,老王家槐树的年轮比老张家的多。

以下选项中的推理与题干最为类似的是:例2:液体都能够流动。

水能够流动,所以水是液体。

以下与上述推理在结构上最为相似的一项是( )。

例3:我国的佛教寺庙分布于全国各地,普济寺是我国的佛教寺庙,所以普济寺分布于我国各地。

下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是:例4:三好学生都是品德优秀的人,小周不是三好学生,所以小周不是品德优秀的人。

下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是:例5:张三、李四、王五和赵六都是湖南人,都爱吃辣椒。

我所遇到的湖南人都爱吃辣椒。

所以,所有的湖南人都爱吃辣椒。

国考行测评价型可能性推理解题方法

国考行测评价型可能性推理解题方法

国考行测评价型可能性推理解题方法在每年的公务员考试当中,可能性推理作为必考题型,所占比重越来越大,而对于可能性推理的常考题型--评价型,有些考生却无从下手。

评价型题目在考试当中的问法一般是这样:以下哪项和上述推理方式最相似/一致的是?下面来看一道例题:所有的业务经理都是积极反对企业税的人,因为所有积极反对企业税的人是上回成员,而所有的商会成员是业务经理。

以下哪项和上述推理方式最相似A.所有的工人领袖是政治保守者,因为所有的公会主席是政治保守者,而所有的工人领袖是工会主席。

B.所有用于运输的交通工具是身份的象征,因为所有用于运输的交通工具是新型汽车,而所有的新型汽车是身份的象征。

C.有的拥有特殊保费的建筑不是木屋,因为没有木屋是耐火房屋,而所有耐火房屋是拥有特殊白费的建筑。

D.所有的军人是宇航员,因为所有宇航员都是飞行员,而所有的飞行员是军人。

解析:很多考生看到题干里出现很多所有、有些,以为是必然性推理中的三段论,然后开始用文氏图开始画,但如果仔细看问题,就知道这其实是可能性推理的评价型题目,对于这样的评价型题目,不需要过多研究题干的推理,只需要把选项的推理都写出来,和题干比较,一致即可。

这道题题干的推理方式为:所有A都是B,因为所有B都是C,而所有C都是A。

A选项:所有A都是B,因为所有C都是B,而所有A都是CB选项:所有A都是B,因为所有A都是C,而所有C都是BC选项:有些A不是B,因为所有A都不是C,而所有C都是AD选项:所有A都是B,因为所有B都是C,而所有C都是A综上所述选D掌握了这样的技巧,不仅快,而且准确率高:大家只有同心协力,才能把事情办好。

事情没有办好,因此,大家没有同心协力。

以下哪项中的推理形式与题干中的推理形式相同?A.若被害人身上发现王某的DNA,则王某是本案的重大犯罪嫌疑人。

在被害人指甲中检验到王某的DNA,因此,王某是本案的重大犯罪嫌疑人。

B.张同学上场担任主辩手,实验中学辩论队就能赢。

贵州公务员考试行测:逻辑判断高分指导方法

贵州公务员考试行测:逻辑判断高分指导方法

贵州公务员考试行测:逻辑判断高分指导方法逻辑判断部分,一般包括必然性推理和可能性推理,实质上是对推理和论证的相关知识考查。

贵州公务员考试中,可能性推理所占比重较大,考生更应该熟练掌握论证的相关知识。

(一)论证结构可能性推理题目的题干基本上都是一个论证,一个论证在结构上通常由论点、论据和论证方关系构成。

论点即论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点,它所回答的是“论证什么”的问题。

论据是论证者用来支持或反驳某个论点的理由,它所回答的是“用什么来证明论点”的问题。

论证关系是论据和论点的联系方式,也就是推理形式,它所回答的是“如何用论据来论证论点”的问题。

(二)准确区分论点论据的技巧要正确分析题干论证,就要学会区分论点和论据,可以遵循以下几点:(1)找“结论”。

当题干出现“结论”时,之后的语句即为论点,前面的则为论据或无关信息。

(2)找联结词。

通常,“所以”、“因此”、“那么”、“显然”、“由此可见”、“简而言之”等联结词之后的语句是论点,而在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。

(3)找特征词。

如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点,如“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的语句一般是论据。

(4)分析因果联系。

当题干中没有出现提示性词语或者出现多个提示性词语时,考生可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。

考生在判断论点和论据时还需要注意以下两点:①当有“调查”、“统计”或“实验”、“研究”等出现时,这些内容所引导的语句更可能是论据而非结论。

②当题干存在两种对立观点时,可能并不会直接指出论点,而此时断定词后面的往往是论据,需要考生注意区分,否则可能出错。

(三)常见逻辑谬误一个有效的论证必须遵循一定的论证规则,违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误,论证就是无效的。

可以从概念、语言、论点(论题)、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。

行测判断推理考点:逻辑判断概念方法及技巧(2)

行测判断推理考点:逻辑判断概念方法及技巧(2)

行测判断推理考点:逻辑判断概念方法及技巧(2)二、可能性推理可能性推理即结论不能由前提直接推导出来的推理,主要包括削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。

(一)削弱、加强、前提型削弱型题目题干给出一个完整的论证或表达某种观点,要求从备选项中寻找最能(或不能)反驳或削弱题干论证或观点的选项。

加强型题目题干论证由于论据不够充分或全面而不足以得出该结论,要求从备选项中选择能够(或不能)加强或支持题干的选项。

前提型题目是一种特殊的加强型题目,要求选择能够成为题干前提或假设的选项,正确选项必须是论证成立的必要条件。

由于这三类题目的题干多以论证的形式出现,因此首先要把握论证的结构,然后找到论证所存在的漏洞。

若要削弱,则具体指出漏洞;若要加强,则尽量弥补漏洞。

(1)跳跃论证,即论据与论点之间存在明显的跳跃,本身犯了“推不出”的错误,这种论证一个较为明显的特征是论据与论点的关键词不同。

要削弱此类论证,可指出论据与论点两者之间没有联系或有差异;若要加强,可通过“搭桥”建立联系的方法或排除其他因素影响的方式,在两者之间建立联系。

(2)归纳论证,即从一系列个别性的前提出发,引申出一般性结论的方法,这类论证往往是以实验、研究、问卷、调查等方法得出的数据为前提。

要削弱可通过两种方法:①指出所调查的样本或部分特殊,没有代表性,不能推广到整体;②指出与整体相关的其他事实,这一事实足以影响到整体。

若要加强,也有两种方式:①说明样本选择正确,具有代表性,或样本数量充足;②从题干数据出发,补充评价观点所需要的其他相关数据使结论成立。

(3)因果论证,即通过揭示食物之间的因果联系而得出某种观点的论证方法。

要削弱可通过四种方法:①直接指出题干所述的因果关系不成立;②指出题干错把原因当结果,结果当原因;③指出除了原因条件之外还有其他不同的条件;④指出原因条件相同时,结果也可能不同。

若要加强,有两种方式:①从反面场合加强,即指出题干原因条件不存在时,结果也不存在;②排除他因,即说明除了题干原因之外的其他条件是相同的。

国考行测搞定评价型题目

国考行测搞定评价型题目

国考行测搞定评价型题目国考行测搞定评价型题目(篇1)在我们做行测选词填空这类题目的时候,很多同学都会有一种感觉,明明我选的答案读起来挺通顺的啊,而且意思上也合适啊,可是为什么还是不对呢?其实,在众多选错的原因中,有一类原因是我们很容易忽略的。

那就是我们做题时往往着眼于空前后的几句话,而忽略了对文段整体的把握。

比如下面这道题:【例题】“懂技艺的人很多不懂设计、不懂做生意。

”针对目前很多非遗文化出现的________困境,认为主要是缺乏有效的设计和推广,很多非遗文化________,不接地气。

“发展是最好的传承,但是创新才能有发展。

”国家应该在非遗传承人的培养方面下更大功夫,“现在的非遗人不仅应懂技艺,更应该成为能设计、会创新、懂营销的复合型人才。

”填入划横线部分最恰当的一项是:A.固步自封高高在上B.后继无人曲高和寡C.青黄不接晦涩难懂D.无人问津孤芳自赏【解析】答案B。

第一空,由“主要是缺乏有效的设计和推广”“国家应该在非遗传承人的培养方面下更大功夫,‘现在的非遗人不仅应懂技艺,更应该成为能设计、会创新、懂营销的复合型人才。

’”可知,现在非遗文化面临的是没有这种复合型人才去发展的困境。

“故步自封”比喻守着老一套,不求进步。

“后继无人”指缺乏可承继志业的人。

“青黄不接”指庄稼还没有成熟,陈粮已经吃完,比喻人力或物力等暂时缺乏,接续不上。

“无人问津”比喻没有人来探问、尝试或购买。

“故步自封”和“无人问津”与题意不符,排除 A、D 项。

第二空,空缺处的含义与“不接地气”相近,表达出“高高在上,不通俗”的意思。

“曲高和寡”旧指知音难得。

现比喻言论或作品不通俗,能了解的人很少。

“晦涩难懂”指文字隐晦很深,难以理解。

“非遗”不仅指文字,还包含其他方面,“晦涩难懂”不符合题意,排除 C。

故本题答案为 B。

在这道题目中,如果单纯从第一个空来看,很多同学会误选D项,感觉前文说“懂技艺的人很多不懂设计、不懂做生意。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行测可能性推理:评价型题目解题技巧
行测可能性推理:评价型题目解题技巧
一、相似结构型
题目中的问法形式为:下列最能说明上述推理不成立的是?相似的是?类似的是?问法提示我们,我们要关注的是题干的推理结构、论证方式,换句话说,题干本身正确与否并不重要。

因此我们的做题方法就是寻找四个选项中哪一个与的论证结构是最为类似的。

我们称这种题目为“相似结构型”。

考点一:简单的对于题干进行梳理,可以借助标概念的形式进行论证结构的分析。

(注意:量项——“所有”与“有些”的变化;联项——“是”与“不是”的变化)
例1.有些歌星不是电影明星,因此,有些电影明星不是歌星。

ABBA
下列最能说明上述推理不成立的是()
A.有的会议不是机密会议,因此,有的机密会议不是会议
ABBA
B.有些律师不是大学教授,因此,有些大学教授不一定是律师
ABBA
C.所有和尚都是秃头的,因此,所有秃头的都是和尚
D.所有宗教都不是科学,因此,所有科学都不是宗教
【解析】在这道题目中,题干的量项是“有些”,联项是“不是”,根据量项和联项的变化,排除C、D选项;其次,B选项的
“不一定”与题干也不相符,所以也可以排除。

通过关注联项、量项、标注概念,A选项与题干相符。

考点二:借助题干的逻辑结构(如:假言命题、联言命题、选言
命题)进行考查
例2:某公司规定,只有在本公司连续工作20年以上或者具有
突出业绩的职工,才能享受公司发放的特殊津贴,小张虽然在该公
司工作了3年,但现在却享受公司发放的特殊津贴,因此他一定是
作出了突出的业绩。

下例选项的推理方式与上述题干最为类似的是()
A.要想取得好成绩,既要勤奋学习,又要方法得当。

汪洋虽然勤奋,但成绩不太好,看来他的学习方法不当
B.一个罪犯要实施犯罪,必须既有作案动机,又有作案时间。

在某案中A嫌疑人有作案动机,但却无作案时间,因此,A嫌疑人不
是该案的作案者
C.如果既经营无方又铺张浪费,那么一个企业必将严重亏损。

大鹏公司虽经营无方,但并没出现严重亏损,这说明它至少没有铺张
浪费
D.法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力是维持一个国家社会稳定必不可少的条件。

某国社会稳定,但法制尚不健全,因此,其执政者一定具有强有力的社会控制能力
【解析】题干借助假言命题和选言命题进行考查,题干是必要条件的假言命题,并且后件是选言命题。

A、B、C选项都是充要条件
的假言命题,其次,A、B选项假言命题的后件都是联言命题,C选
项的后件是联言命题。

所以正确答案选D。

二、一般评价型
题干给出事实或者论证,选项一般为疑问句,如:“对以下哪项问题的回答,最有助于评价上述论证?”要求考生选出有助于评价题
干论证或者观点的选项,这类题目既为评价型题目。

例3.一天,一只饿狼抓住了一只兔子,兔子抗议说:“你们这
些狼老是欺负我们这些兔子,可我们兔子从来没有欺负过你们这些
狼啊!这太不公平了!狼说:”这有什么,我们无非是找点吃的。


道你们不吃任何东西?“兔子说:”我们只吃青草,可从来没吃过狼啊?“狼说:“难道青草就该受你们吃吗?你们吃了这么多青草,可
青草从来没有吃过一只兔子。

我现在吃你,正好为青草报仇。


狼的反驳中所犯的逻辑错误是()
A模棱两可B自相矛盾C偷换论题D断章取义
【解析】题干中的问法形式是“狼的反驳中所犯的逻辑错误是?”这种问法形式较为特殊,问法下体现的含义是“如何评价题干当中
的逻辑”,题干中兔子主要论述的是狼和兔子之间的关系,而狼的
反驳中却涉及狼、兔子和青草三者的关系,犯了偷换论题的逻辑错误。

因此选C。

这种题目就被我们称之为“一般评价型”。

相关文档
最新文档