最新债务重组案例分析

合集下载

债务置换的案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来，我国经济增速放缓，部分中小企业面临经营困难，债务压力日益增大。

为缓解中小企业债务压力，我国政府出台了一系列政策措施，其中债务置换成为帮助企业脱困的重要手段。

本文将以某中小企业债务重组案例为例，探讨债务置换在困境中的破局之道。

二、案例简介某中小企业成立于2008年，主要从事房地产开发业务。

在房地产市场高速发展的背景下，该企业迅速扩大规模，但同时也背负了巨额债务。

截至2020年底，该企业负债总额达到10亿元，其中银行贷款6亿元，供应商欠款2亿元，其他债务2亿元。

面对巨大的债务压力，该企业陷入困境，生产经营难以维持。

为帮助企业走出困境，地方政府、金融机构和行业协会联合推动该企业进行债务置换。

三、债务置换过程1. 评估债务风险首先，地方政府、金融机构和行业协会对该企业的债务风险进行了全面评估。

评估内容包括企业资产、负债、现金流、盈利能力等方面，以确定债务置换的可行性。

2. 制定债务置换方案根据评估结果，制定债务置换方案。

方案包括以下内容：（1）将银行贷款中的6亿元置换为低息贷款，降低企业融资成本；（2）将供应商欠款中的2亿元转化为股权，降低企业负债；（3）将其他债务中的2亿元通过发行债券、资产证券化等方式进行市场化处置。

3. 推进债务置换在制定方案后，地方政府、金融机构和行业协会积极推动债务置换工作。

具体措施如下：（1）协调金融机构降低企业贷款利率，帮助企业降低融资成本；（2）与供应商协商，将部分欠款转化为股权，减轻企业负债；（3）引导企业发行债券、资产证券化产品，拓宽融资渠道。

4. 债务置换效果经过一系列努力，该企业成功完成债务置换。

具体效果如下：（1）降低融资成本：通过债务置换，企业贷款利率从原来的6%降至3%，每年可节省利息支出1800万元；（2）降低负债率：债务置换后，企业负债率从原来的100%降至70%，降低了企业的财务风险；（3）拓宽融资渠道：通过发行债券、资产证券化产品，企业拓宽了融资渠道，为后续发展提供了资金支持。

国有企业债务重组案例

国有企业债务重组案例案例一剥离银行债务一、基本情况东莞某集团是国内专业汽车电子产品的高科技制造企业，其下五大产品深受国内外客商青睐。

因盲目扩张，银行贷款20亿元，大部分应收款成为呆账、死账，导致资金链断裂，无法正常支付银行本金、利息，拖欠员工工资、拖欠供应商应付款。

二、重组方案广东远景投资采用债务重组+战略转型的思路，为其量身制定债务重组方案，融资方案，股权重组方案等。

1、通过政府协调获得银行支持，通过低价回购债权，降低债务杠杆，化解银行债务；2、加大对应收账款的催收力度，回笼了大量资金，解决了部分资金枯竭的难题；3、优化核心资产结构，重新进行产品市场定位，力助企业恢复正常经营。

三、重组成果帮助该公司剥离12亿元银行债务，自重组至今，生产经营重回正轨，扭亏为盈，年营业额逐年增长：2018年达4亿元，2019年近6亿元，2020年7亿元。

案例二民间借贷债转股一、基本情况佛山某电器集团有20年发展历史，曾荣获过“中国驰名商标”、“国家免检产品”等荣誉，年营业额最高达30亿元。

因盲目扩张，导致入不敷出；被银行抽贷，为救企业盲目计划上市，筹集私募基金5亿涉及5家机构，民间借贷10亿涉及300多人，总负债达36亿元。

企业资金链断裂，经营与市场都陷入了混乱的状态，无法正常经营及支付员工工资。

二、重组方案广东远景投资为该集团制定了股权、债权、产权三大重组战略，以先解决民间债务后解决银行债务为策略，在盘活资产的基础上，化解法律风险，优化产业配置，剥离债务，引进战略投资者，为企业打上一剂输血强心针。

1.与政府部门达成协议，将企业原有的120亩土地从工业用地转为商业用地。

2.邀请政府、媒体、员工代表、民间债权人共同召开重组会议，让各方缓冲争取时间换空间。

3.成立房地产开发公司，找代建公司代建商住房，并与民间债权人协商以债转股的方式化解民间债务，以买断债权等方式降低银行债务杠杆。

4. 砍掉重资产，撤出部分亏损专卖店，协助企业进行经营模式转变——变产业链导向转向品牌、技术、渠道为核心的成功转型。

企业债务重组管理创新案例分析

处于高负债运行状态．许多企业的负债配率。原国家经贸委＜企业债务重组）课建的平项山煤业（团）司朝川矿（集公以
额都超过了它所能承受的正常水平。随题组认为他们开辟了利用市场手段和市下简称朝川矿 “ 继承了原企业１８亿）．３着国有经济布局和产业结构的调整，资场资源重组债务的新路．实现了资产流元的债务．资产负债率高达１２。因兼％４
家新企业来收购老企业的有效资产．老数众多的商业债权人之间的重组几乎是利息和付款期利息的原则比照办理：其
２００总第３０６．７６期６９
维普资讯
他债权人主要是商业债权人债务实行济交往的历史．也熟悉国家的财经法津、用。自２０年以来．＜０２平顶山矿工报）曾３％至５％本金折让．重组后金额分期法规．ＯＯ了解企业和其他经济组织资金运动先后四次专题报道了该矿的债务重组情归还；原企业职工劳动债权推迟若干年的一般规律．对经济活动中存在的问题和况。０４７２０年月３日（中国煤炭报）以（兼归还．不计利息。在重组过程中．他们先可能出现的情况有独特的见解．这些都是并企业重现生机）题对朝川矿通过加强为Ｉ
重大而深远的意义。
性的关注。债务重组最优的方案应该是务管理．发生债务危机不但会影响企业所有债权人的利益都能得到兼顾．这样生存．还会给兼并企业带来很大的财务
一
、
债务重组替代方法探索

负债法律案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介张某，男，35岁，某市居民。

因经营一家小型餐饮店，张某于2018年向某商业银行申请了一笔100万元的贷款，用于扩大经营规模。

贷款期限为3年，年利率为6%，还款方式为等额本息。

张某在签订贷款合同后，按照约定向银行按时还款，直至2020年。

2020年，受疫情影响，张某的餐饮店经营状况严重下滑，收入锐减。

在无力偿还贷款的情况下，张某向银行提出了延期还款的申请。

然而，银行以张某未能按时偿还贷款为由，向法院提起诉讼，要求张某立即偿还剩余贷款本金及利息。

二、争议焦点1. 张某是否构成违约？2. 银行是否有权解除合同？3. 张某应否承担违约责任？三、案例分析（一）张某是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，张某在贷款期限内未能按照约定按时偿还贷款，构成违约。

（二）银行是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权解除合同。

”在本案中，银行作为贷款方，有权解除与张某之间的贷款合同。

（三）张某应否承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

”在本案中，张某因自身原因未能按时偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。

四、法院判决法院经审理认为，张某在贷款期限内未能按时偿还贷款，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，银行有权解除合同，并要求张某承担违约责任。

据此，法院判决如下：1. 解除张某与某商业银行之间的贷款合同；2. 张某立即偿还剩余贷款本金及利息；3. 张某支付违约金。

五、案例分析总结本案是一起典型的贷款纠纷案，涉及合同法、担保法等相关法律规定。

在分析本案时，应重点关注以下问题：1. 违约责任的认定：根据合同法的规定，当事人一方违约，应当承担违约责任。

山西安泰债务重组案例分析

山西安泰债务重组案例分析安泰集团（600408，SH）受制于其关联公司山西新泰钢铁有限公司（以下简称新泰钢铁）大笔关联债务计提坏账，今年1月份已宣布预亏。

同时，其也在努力推进债务重组，试图将不超过20亿元的债务转移到新泰钢铁。

在这个过程中，安泰集团也对新泰钢铁进行了大量担保。

近日，安泰集团宣布在分析关联方履约能力后，对其超过2亿元的担保计提预计负债，业绩修正大幅增亏。

安泰集团方面回应《每日经济新闻》记者表示，目前市场向好，新泰钢铁的偿债能力也在逐步上升，此次计提基于谨慎原则，并不意味着其偿债能力的进一步下滑。

针对债务重组的工作也在稳步进行。

两大原因导致亏损增加。

安泰集团今年1月30日发布的公告显示，其2017年年度业绩预计亏损2000万元左右。

4月11日晚，安泰集团宣布修正预计业绩为亏损2.82亿元左右，增亏达2.6亿元。

归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润为负1.29亿元左右。

亏损增加的原因是，安泰集团与会计师沟通，对新泰钢铁的贷款履约能力进行了分析，根据分析结果，对公司为关联方提供的担保计提了预计负债共计2.1亿元。

此外，对于在建工程项目的减值准备，对铁路专用线等工程项目进行了评估后增加计提了3264万元减值准备。

这两项是亏损增加的主要原因。

近年来，安泰集团主业经营困难，2015年盈利不足4000万元，2016年净利润亏损5.82亿元。

2011至2016年，安泰集团扣非净利连续亏损。

这次业绩修正，使得安泰集团在上市钢企队列中格外显眼。

据此前《每日经济新闻》报道，截至2018年1月30日的业绩预告显示，至少有17家钢铁上市公司业绩预盈及增长。

三角债关系难以更改。

在钢铁市场企稳的背景下，安泰集团扭亏的重点并不在主业，而在于其巨额关联债务能否得到妥善处置。

安泰集团虽然并未将新泰钢铁纳入上市公司体系，但双方的相互依存度很高，新泰钢铁同时身兼安泰集团的最大客户及供应商。

作为同一实控人控制下，在同一产业链上下游通力合作的“兄弟”企业，新泰钢铁近年却成为安泰集团“不可承受之重”。

房地产企业债务重组案例

房地产企业债务重组案例
房地产企业债务重组案例如下：
某知名房地产开发企业在项目开发过程中出现资金链断裂，无法按时偿还债务。

债权人申请法院对该企业进行破产重整。

在破产重整过程中，管理人积极协调各方利益，最终达成债务重组协议。

该协议主要包括以下内容：
1. 债权人同意将部分债权转化为股权，成为项目公司的股东，共同参与项目开发；
2. 债权人同意将部分债权延期偿还，并按照一定利率支付利息；
3. 债权人同意减免部分债务，降低企业的偿债压力；
4. 企业承诺在债务重组后，积极推进项目开发进度，确保按时交付房产。

通过债务重组，该房地产开发企业成功化解了债务危机，并实现了项目的顺利开发。

同时，债权人也获得了相应的回报，实现了双赢的局面。

这一案例充分说明了债务重组在解决房地产企业债务危机中的重要作用。

希望以上内容对您有帮助，建议您咨询专业律师，了解更多有关债务重组的法律知识。

企业债务重组案例分析——以广东SCP股份有限公司为例1

摘要改革开放以来，我国社会经济得到了快速的发展，企业流动资金的运行速度也逐渐加快，在企业的发展中，有时由于企业资金规划不当导致其日常经营活动无法正常运转，此时向其他机构贷款以保证企业的正常运转便成为了一种较为有效的发展方式，这种的方式的弊端就是企业极有可能出现过度负债。

现行中，为解决企业过度负债的问题，债务重组是其中一个十分有效的方式。

然而，由于受社会现象的影响或企业本身运用债务重组方式的不得当，在其实际运用中就会出现较多问题，比如有些公司利用债务重组进行利润操作、粉饰报表等违法乱纪的行为。

目前，制约我国企业债务重组的一个关键问题就是有些企业在执行时并没有严格地按照会计准则实施，而且就目前我国的债务重组现状而言，在相关制度上依然存在着较多问题。

本文以“广东SCP股份有限公司”为例，针对SCP企业在进行债务重组时出现的一些问题进行了论述分析并提出了几条建设性的意见。

同时引申出企业现行重组中出现的问题提供了理论支持，旨在为企业的债务重组起到有效地推动作用。

关键字：债务重组；会计准则；存在问题；建议Research on debt restructuring——ST company as the exampleAbstractSince reform and opening up, China's economy has been developing rapidly, corporate liquidity run more quickly, however, when the Fund was established, businesses will choose to loan to other agencies to ensure the normal operation of the enterprise, the drawbacks of this approach is that business is likely to appear excessive debt. However, due to the impact of social phenomena or the enterprise itself shall not be treated using the debt restructuring, there will be more problems in its practical application, such as some companies use debt restructuring operating profit, reports and other acts of lawlessness whitewash. Currently, one of the key problems that restrict corporate debt restructuring of some companies is not strictly in accordance with accounting standards in the implementation of, and in terms of the present status of the enterprise restructuring, there are still exists many problems in the relevant system.Paper to "Guangdong SCP Corporation" for cases, according to the SCP enterprises in debt restructuring were discussed some problems of analysis , and put forward a few constructive suggestions. At the same time come out of existing enterprise restructuring problems which provide theoretical support, aimed at restructuring enterprises play an effective role in promoting.Keywords：debt restructuring; accounting standards; problems; advice目录摘要................................................................................................ 错误!未定义书签。

企业债务重组案例

企业债务重组案例【篇一：企业债务重组案例】【摘要】：债务重组的实际运用非常灵活，本文选取了澳柯玛修改债务条件的债务重组、东胜科技和st西北轴承关联方间的债务重组等几个案例，分析了债务重组收益确认的合理性和关联方间债务重组的相关问题。

一、修改其他债务条件的债务重组修改其他债务条件的债务重组，一般是通过减少债务本金、降低利率、减少或免除债务利息的方式完成的债务重组。

在领域，通过这种方式完成的债务重组非常灵活，何时确认债务变得尤为关键。

案例一：澳柯玛股份有限公司2012年4月债务重组2012年4月25日，中国农业银行青岛市北区第一支行(甲方)、本公司(乙方)及该贷款的担保方青岛澳柯玛集团总公司(丙方)三方共同签署了《中国农业银行贷款利息减免协议》。

协议主要条款：①甲方同意乙方所欠的下列贷款可以根据本协议减免所欠部分利息：贷款总金额28 235万元，贷款结欠利息总计18 012.219 945万元(截至2011年12月31日)。

②甲乙双方同意乙方在2013年1月6日前偿还贷款本金28 235万元整，利息1 500万元整，具体还款期限、金额根据约定的还款计划执行。

③甲方同意在乙方履行上述还款义务后，免除乙方所欠剩余利息16 512.219 945万元(截至2011年12月31日)及至本息清偿日止新生利息。

④如乙方未按照约定期限偿付贷款本金、利息及相关费用，甲方有权终(中)止本协议，对剩余贷款本金及利息进行追偿。

案例分析：澳柯玛的这项债务重组属于修改其他债务条件的债务重组，其特点在于：在债务重组日，是否会免除利息，取决于该公司在2013年1月6日能否履行偿还义务，如果不能偿还，则这项债务重组是不能带来债务重组收益的。

另外，根据双方协议，免除的利息由两部分组成：一是已计提的利息16 512.219 945万元;二是至本息清偿日止新生利息，这部分金额不确定，取决于偿还本金的进度，所以在债务重组日，重组收益的金额不确定。

债务重组案例分析

债务重组案例分析
债务重组是指债务人与债权人就债务的偿付条件、方式、期限等进行重新协商，以达到减轻债务人负担、保障债权人利益的一种行为。

在实际生活中，债务重组案例屡见不鲜，下面我们就来分析一个债务重组的案例。

某公司因经营不善，资金链断裂，面临破产清算的风险。

为了避免公司的破产，公司与债权人展开了债务重组谈判。

在谈判过程中，公司向债权人提出了一份详细的债务重组方案，包括债务减免、债务延期、债务转让等多种方式。

经过双方多次协商，最终达成了以下的债务重组方案：
1. 债务减免，部分债权人同意减免公司的部分债务，减轻公司的还款压力。

2. 债务延期，另一部分债权人同意延长公司的债务还款期限，以便公司有更多
的时间进行经营调整，恢复盈利能力。

3. 债务转让，部分债权人将债权转让给其他金融机构，以更灵活的方式处理债务。

通过以上债务重组方案的实施，公司成功避免了破产清算，保住了企业的发展
机会。

债权人也在债务重组中得到了部分债务的回收和利息的补偿，相对于破产清算而言，债权人的损失得到了一定程度的缓解。

这个案例充分体现了债务重组的重要性和必要性。

通过债务重组，既可以保护
债务人的合法权益，又可以最大限度地保障债权人的利益，实现了双赢的局面。

因此，债务重组在企业经营中具有非常重要的作用，对于处于困境中的企业来说，债务重组是一种有效的应对措施。

以上就是对债务重组案例的分析，希望能够对大家有所启发，让我们认识到债
务重组在企业经营中的重要性，以及债务重组对于企业发展的积极作用。

希望大家
在面对类似情况时，能够善加利用债务重组这一工具，化解危机，实现企业的可持续发展。

法律顾问债务重组案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，企业之间的竞争日益激烈，部分企业由于经营不善，面临着严重的债务压力。

为了帮助企业渡过难关，债务重组成为了一种常见的解决方案。

本文将以某法律顾问在债务重组案例中的应用为例，分析债务重组过程中的法律问题及解决策略。

二、案例概述某市一家制造企业（以下简称“债务人”）由于市场需求减少、原材料价格上涨等原因，导致产品滞销，企业负债累累。

为避免企业破产，债权人（以下简称“债权人”）提出债务重组方案，希望通过协商解决债务问题。

债务人委托一家律师事务所（以下简称“律师事务所”）担任法律顾问，协助其进行债务重组。

三、债务重组过程中的法律问题1. 债务清偿方式的选择在债务重组过程中，选择合适的债务清偿方式是关键。

债务人希望以分期偿还、债务减免等方式减轻负担，而债权人则希望尽快收回债权。

律师事务所针对债务人的实际情况，分析了以下几种清偿方式：（1）分期偿还：根据债务人的经营状况，将债务分若干期偿还，每期偿还一定金额。

这种方式有利于债务人逐步恢复经营，但可能增加债权人的资金成本。

（2）债务减免：债权人同意部分减免债务，减轻债务人的负担。

这种方式对债务人有利，但对债权人不利。

（3）债务转换：将部分债务转换为股权，债权人成为债务人股东。

这种方式有利于债务人解决资金问题，但可能影响债权人的权益。

2. 担保问题债务重组过程中，担保问题也是一项重要内容。

债务人希望减少担保物，以减轻负担；而债权人则希望保留担保，以确保债权安全。

律师事务所针对担保问题提出以下建议：（1）保留部分担保：根据债务人的实际情况，保留部分担保物，以保障债权人的权益。

（2）增加担保方式：除原有担保外，增加其他担保方式，如保证、抵押等，以增强债权保障。

（3）担保物处置：对担保物进行评估，确保其价值与债务相当。

3. 债务重组协议的签订债务重组协议是债务重组的核心内容。

律师事务所针对债务重组协议的签订提出以下建议：（1）明确双方权利义务：协议中应明确债务清偿方式、期限、利率、担保等条款，确保双方权益得到保障。

化解债务危机案例(3篇)

第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，企业债务规模不断扩大，债务危机事件频发。

如何有效化解债务危机，成为我国企业面临的重要问题。

本文将以浙江尤夫高新纤维股份有限公司（以下简称尤夫股份）预重整案为例，分析预重整制度在企业化解债务危机中的重要作用，为我国企业提供有益借鉴。

二、案件背景尤夫股份成立于1999年，是国内涤纶工业丝行业的龙头企业，具备完整的产、供、销经营链条。

然而，由于对外投资新能源行业未达预期、原实际控制人违规对外提供担保等因素叠加影响，公司债务负担沉重。

根据2021年年度报告，尤夫股份净资产为-13.54亿元，已被实施退市风险警示。

若2022年度经审计的资产仍为负，股票将被终止上市。

一旦尤夫股份退市，近2000名职工及近万名中小投资者与债权人的利益将遭受严重损失，并对区域经济造成不良影响。

三、案件处理过程1. 提出预重整申请为挽救陷入债务困境的尤夫股份，保障当事人合法权益，湖州市南浔区人民政府向湖州市中级人民法院递交《关于恳请支持尤夫股份进入预重整程序的函》。

经审查，湖州中院决定受理尤夫股份预重整申请。

2. 预重整程序启动湖州中院依法指定管理人，对尤夫股份进行资产调查、债权审查等工作。

同时，管理人组织召开债权人会议，与债权人进行沟通，了解各方诉求。

3. 制定重整计划草案在充分了解各方诉求的基础上，管理人制定重整计划草案。

重整计划草案主要包括以下内容：（1）债务重组：对部分债务进行减免，降低公司债务负担；（2）资产重组：对部分资产进行处置，提高公司资产质量；（3）股权重组：引入战略投资者，优化公司股权结构；（4）经营重组：调整公司经营策略，提高盈利能力。

4. 重整计划草案表决经债权人会议表决，重整计划草案获得通过。

重整计划草案经法院裁定批准后，进入执行阶段。

5. 重整计划执行与退出在重整计划执行过程中，管理人依法监督公司履行重整计划。

经评估，重整计划执行完毕，公司债务得到有效化解，经营状况得到改善。

中级债务重组债转股例题

中级债务重组债转股例题债务重组是一种通过协商和重组债务方式来缓解企业经营压力的金融手段。

在债务重组的过程中，常常会出现债务转股的情况。

本文将通过一个中级债务重组债转股的例题，来分析其中的步骤和要点。

案例背景：某企业A因经营不善，导致债务逐渐积累，企业陷入资金困境。

为了解决这一问题，企业A决定进行债务重组，并将债务部分转换为股权。

以下是该企业的财务数据：企业A总债务：1000万元债权人A：300万元债权人B：400万元债权人C：300万元企业A资产总额：800万元其中股东权益：400万元非股东权益：400万元根据上述数据，我们可以分析出以下步骤和要点：1.确定债权人协商组织形式：债权人A、债权人B和债权人C需要组成一个协商组织，共同商议债务重组的方案和细节。

协商组织应包括债权人代表和企业A代表，以确保债务重组方案的公平性和可行性。

2.确定债务重组方案：在协商组织的基础上，根据企业A的实际情况和经营能力，制定出一套可行的债务重组方案。

在这个例题中，由于企业A总债务为1000万元，资产总额为800万元，债权人需要对债务进行减免，同时将一部分债务转换为股权。

具体方案如下：- 债务减免：债务人协商组织同意将债务减免100万元，即债务人只需要偿还900万元。

- 债务转股：债权人A、债权人B和债权人C同意将300万元的债务转换为股权，按照公司总股本400万元的比例进行分配，即债权人A持股75万元，债权人B持股100万元，债权人C持股75万元。

3.签订债务重组协议：债权人与债务人签订债务重组协议，正式约定债务减免和债务转股的具体内容和条件。

债务重组协议应包括以下要点：- 债务减免确认：债务人确认债务减免100万元，并承诺按照协议规定偿还剩余债务。

- 股权交割确认：债权人A、债权人B和债权人C确认将300万元的债权转换为股权，并按照公司总股本400万元的比例分配。

- 股东变更：由于债权人转换为股东，公司应及时办理股东变更手续，并记录相关股权变动信息。

上市公司债务重组案例3篇

上市公司债务重组案例3篇篇一：上市公司债务重组案例（286字）ST中福前身为*ST昌源，于2006年4月28日暂停上市，停市时股价0.68元。

公司股票于今年4月14日恢复上市, 复牌首日最高见8.99元，收盘8.60元，创下暴涨11.6倍的惊人纪录。

2008年3月，ST中福通过非公开发行股票方式以资抵债，向山田林业开发（福建）有限公司定向增发2.58亿股，以购买山田林业相关资产。

年报显示，公司2007年度营业收入18.93万元，为房地产租赁业务收入和物业管理收入，净元，净利润的主要来源就利润却达3.78是重组。

“这样的交易公允性存在一定问题，操纵利润变得直接和容易。

”业内人士分析说。

篇二：上市公司债务重组案例（362字）2012年4月25日，中国农业银行青岛市北区第一支行（甲方）、本公司（乙方）及该贷款的担保方青岛澳柯玛集团总公司（丙方）三方共同签署了《中国农业银行贷款利息减免协议》。

协议主要条款：①甲方同意乙方所欠的下列贷款可以根据本协议减免所欠部分利息：贷款总金额28 235万元，贷款结欠利息总计18 012.219 945万元（截至2011年12月31日）b②甲乙双方同意乙方在2013年1月6日前偿还贷款本金28 235万元整，利息1 500万元整，具体还款期限、金额根据约定的还款计划执行。

③甲方同意在乙方履行上述还款义务后，免除乙方所欠剩余利息16512.219945万元（截至2011年12月31日）及至本息清偿日止新生利息O④如乙方未按照约定期限偿付贷款本金、利息及相关费用，甲方有权终（中）止本协议，对剩余贷款本金及利息进行追偿。

篇三：上市公司债务重组案例（567字）2012年10月31日，泛海建设公告宣布，公司拟与中国长城资产管理公司北京办事处（简称“长城资产”X北京国际信托有限公司（简称“北京信托”）签订《债权转让协议》，约定长城资产收购北京信托于2012年11月25日到期的7.99 亿元的债权（第二期），泛海建设承诺并保证为此提供30个月的担保，并向长城资产履行债务偿责任。

三九集团债务重组案例分析

三九集团债务重组案例分析由于市场竞争激烈，上市公司在运转过程中，很可能会遇到资金周转困难的情况，甚至会导致公司破产。

为了保护债权人的利益，避免相关利益各方更大的损失，《破产法》规定：债务人不能清偿到期债务，债权人或债务人可以向人民法院提出对债务人进行重整。

当债务人进行重整时，债权人一般会对债务人的债务作出豁免或让步，这就产生了债务重组。

本文首先简单的介绍债务重组的含义及方式，再结合三九集团债务重组案例分析，看看三九集团是如何如何在各方利益下通过债务重组来保护债权人的利益，维护上市公司的外壳。

一、债务重组介绍债务重组，又称债务重整，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。

债务重组有以下几种方式：（一）以资产清偿债务，是指债务人转让其资产给债权人以清偿债务的债务重组方式。

债务人通常用于偿债的资产主要有：现金、存货、固定资产、无形资产、股权投资等。

这里的现金，是指货币资金，即库存现金、银行存款和其他货币资金，在债务重组的情况下，以现金清偿债务，通常是指以低于债务的账面价值的现金清偿债务，如果以等量的现金偿还所欠债务，则不属于本章所指的债务重组。

（二）债务转为资本，是指债务人将债务转为资本，同时债权人将债权转为股权的债务重组方式。

但债务人根据转换协议，将应付可转换公司债券转为资本的，则属于正常情况下的债务转资本，不能作为债务重组处理。

债务转为资本时，对股份有限公司而言为将债务转为股本;对其他企业而言，是将债务转为实收资本。

债务转为资本的结果是，债务人因此而增加股本(或实收资本)，侦权人因此而增加股权。

（三）修改其他债务条件，是指修改不包括上述第一、第二种情形在内的债务条件进行债务重组的方式，如减少债务本金、降低利率、免去应付未付的利息等。

（五）以上三种方式的组合，是指采用以上三种方法共同清偿债务的债务重组形式。

例如，以转让资产清偿某项债务的一部分，另一部分债务通过修改其他债务条件进行债务重组。

政府债务_化解案例(3篇)

第1篇一、背景近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，债务风险逐渐凸显。

为有效防控和化解地方政府债务风险，我国政府采取了一系列政策措施，取得了一定成效。

本文将以我国地方政府债务化解案例为切入点，分析地方政府债务风险防控与治理实践。

二、案例介绍1. 案例一：广东省广州市广州市作为我国经济发达地区，地方政府债务规模较大。

为化解债务风险，广州市政府采取以下措施：（1）优化债务结构。

通过发行政府债券、置换存量债务等方式，降低短期债务占比，延长债务期限，降低债务成本。

（2）盘活存量资产。

对政府拥有的土地、房屋等资产进行盘活，提高资产利用效率，增加财政收入。

（3）加强预算管理。

严格执行预算，强化预算约束，确保债务资金合理使用。

（4）推进PPP项目。

通过政府与社会资本合作（PPP）模式，吸引社会资本参与基础设施建设，减轻政府债务负担。

2. 案例二：河北省承德市承德市作为资源型城市，地方政府债务规模较大，债务风险较高。

为化解债务风险，承德市政府采取以下措施：（1）调整产业结构。

优化产业结构，大力发展新兴产业，提高经济增长质量和效益，增强财政可持续性。

（2）盘活存量资产。

对政府拥有的土地、房屋等资产进行盘活，提高资产利用效率，增加财政收入。

（3）加强债务管理。

严格控制债务规模，严格执行债务限额，确保债务资金合理使用。

（4）推进PPP项目。

通过政府与社会资本合作（PPP）模式，吸引社会资本参与基础设施建设，减轻政府债务负担。

三、案例分析1. 成功经验（1）优化债务结构。

通过发行政府债券、置换存量债务等方式，降低短期债务占比，延长债务期限，降低债务成本，有利于降低债务风险。

（2）盘活存量资产。

对政府拥有的土地、房屋等资产进行盘活，提高资产利用效率，增加财政收入，有利于缓解财政压力。

（3）加强预算管理。

严格执行预算，强化预算约束，确保债务资金合理使用，有利于提高财政资金使用效率。

（4）推进PPP项目。

通过政府与社会资本合作（PPP）模式，吸引社会资本参与基础设施建设，减轻政府债务负担，有利于提高项目建设效率。

2022年上市公司债务重组案例北方华锦

2022年上市公司债务重组案例北方华锦（一）北方华锦公司简介北方华锦化学工业集团有限公司，前身为辽宁华锦化工（集团）有限责任公司，该公司于1997年在深交所上市，成立之初的业务属于兵工制造行业，主要是各种化工产品的生产、销售，公司股票代码为00059,2013年、2014 连续两个会计年度的审计报告结果显示净利润均为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司股票自2015年4月23日起，被实行退市风险警示的特别处理。

（二）案例背景分析华锦公司在05、06 两个会计年度年度连续亏损，净利润均为负值,公司资产负债状况严重，公司业务完全无法开展，公司在2007年4月4日，被深圳证券交易所进行了特别处理，如果公司在2007年持续经营亏损，无法扭亏为盈，企业当年利润总额达不到要求，净利润为负值，那么企业将会被暂停上市。

（三）北方华锦债务重组的方式和具体措施在这种情况下，企业进行了债务重组，通过债务重组的盈余管理行为，达到调节账面盈余的目的。

公司管理层为达到保住壳资源目的，拜托财务困境，积极引进投资者，推动债务重组、资产重组等多项工作，原控股股东广州晟华投资公司与宜华投资公司就公司股权转让签订协议，宜华投资集团占有公司股份达到13608. 7万股份，成为公司最大股东，宜华投资公司也与债权人华锦投资的子公司达成协议，构成关联方交易，将会给予公司重组计划大力支持，包括资金上和公司治理层面,公司也更名为宜华地产股份有限公司，公司主营业务从光电产品转为化工产品业。

华锦公司在2014年底该公司经营遭遇危机，公司房源遭遇锁定，华锦公司陷入债务危机之中。

2014 年亏损2.54亿，2015 相对于2014年少亏损，但仍亏损1. 5亿。

融创公司最早向华锦伸出援手，解决债务困局的方式是附有条件的收购大致包括三个部分，包括收购优质资产项目的全部股份，收购公司持股人股份等，最重要的收购部分是债务重组，而在收购公司股份已经与债务重组方案相关联，因为融创对华锦资产质量估量差，此次收购焦点就是融创与华锦潜在债权人能否达成协议，最终协议失败，收购未成功。

科恒股份债务重组时间案例分析

科恒股份债务重组时间案例分析进行债务重组时，债务人和债权人双方应如何进行会计处理？一、以资产清偿债务(一)以现金清偿债务债务人以现金清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额确认为债务重组利得，作为营业外收入，计入当期损益，其中，相关债务重组应当在满足金融负债终止确认条件时予以终止确认。

债务人以现金清偿债务的，债权人应当将重组债务的账面余额与收到的现金之间的差额确认为债务重组损失，作为营业外支出，计入当期损益，其中，相关重组债权应当在满足金融资产终止确认条件时予以终止确认。

(二)以非现金资产清偿某项债务债务人以非现金资产清偿某项债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转入的非现金资产的公允价值之间的差额确认为债务重组利得，作为营业外收入，计入当期损益，其中，相关债务重组应当在满足金融负债终止确认条件时予以终止确认。

债务人以非现金资产清偿某项债务的，债权人应当对受让的非现金资产按其公允价值入账，重组债权的账面余额与受让的非现金资产的公允价值之间的差额，确认为债务重组损失，作为营业外支出，计入当期损益，其中，相关重组债权应当在满足金融资产终止确认条件时予以终止确认。

二、债务转为资本债务人为股份有限公司时，债务人应将债权人因放弃债权而享有股份的面值总额确认为股本：股份的公允价值总额与股本之间的差额确认为资本公积。

重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额确认为债务重组利得，确认为当期损益。

债务人将债务转为资本，即债权人将债权转为股权。

在这种方式下，债务人应将重组债权的账面余额与因放弃债权而享有的股权的公允价值之间的差额，先冲减以提取的减值准备，减值准备不足以冲减的部分，或未提取减值准备的，将该差额确认为债务重组损失。

最后，还有修改其他债务条件以及以上三种方式的组合方式等方法下的会计处理，在这里就不再一一介绍。

2.债务重组，资产重组和企业重组的区别和联系。

企业重组则包含债务重组和资产重组。

佳兆业债务重组财务案例分析

佳兆业集团控股有限公司债务重组案例分析小组成员：李亚光李析航王传璞沈乐天苏洁靳腾蔓一、案例目标 (3)二、案例介绍 (3)（一）公司简介 (3)（二）公司问题披露 (3)三、案例分析 (4)（一）债务重组的作用 (4)（二）公司债务危机解决方案 ............................ 错误!未定义书签。

一、案例目标通过本案例的分析，我们将债权人与目标公司债务重组这一缔约过程的核心进行剖析。

进而了解在债务重组的过程中双方如何实现利益均衡、互利共赢的问题。

二、案例介绍（一）公司简介佳兆业集团控股有限公司成立于1999年，是一家大型综合性地产企业，并于2009年12月在香港联合交易所主板上市（股票代码：1638.HK）。

公司成立以来，集团坚持“佳居乐业”的企业理念，秉承“专业、创新、价值、责任”的核心价值观，致力于城市运营，业务领域涉及地产开发、商业运营、酒店管理和物业服务四大板块，产品覆盖普通住宅、别墅、高档写字楼、酒店式公寓、综合商业及大型城市综合体。

佳兆业在发展过程中获得无数荣誉，2010“中国房地产上市公司综合价值中资港股TOP 10”、“2010中国蓝筹地产最具投资价值上市公司”、“2010年中国最佳雇主企业”、“2010年度最具投资价值地产上市公司” 2005年-2010年，连续六年获得中国华南房地产公司品牌价值TOP10；2007年-2011年，连续五年获得中国房地产百强企业，并于2011年3月以卓越的表现荣列中国房地产百强企业第30名；2012年跻身全国房地产企业综合实力20强——在“2012中国房地产开发企业500强”测评位列第17名。

（二）公司问题披露2016年12月19日深夜，佳兆业公告发布富事高对于审核其2014年财报的调查报告，此报告由佳兆业董事会主席郭英成签发。

富事高以擅长处理财务丑闻、恢复公司声誉为业内所知，如达进东方照明(00515.HK)就曾为复牌而聘请富事高为其独立法证专家进行财务调查。

公司债务法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成和信息技术咨询业务。

公司成立初期，凭借其先进的技术和优质的服务，迅速在市场上崭露头角，业务规模不断扩大。

然而，随着市场竞争的加剧和经营策略的失误，XX科技逐渐陷入困境。

截至2019年，公司累计负债高达2亿元，其中对外债务1.5亿元，员工工资和社保欠款5000万元。

面对巨额债务，XX科技积极寻求解决方案。

经过多次谈判和协商，公司决定申请破产重整。

2020年，XX科技向人民法院提起破产重整申请，并聘请了专业的破产清算机构负责重整工作。

二、重整过程中遇到的问题1. 债务清偿困难：由于债务规模较大，XX科技的重整资金筹措困难。

部分债权人担心重整后无法得到足额清偿，拒绝参与重整。

2. 资产评估争议：在重整过程中，对于公司资产的评估存在争议。

部分债权人认为资产评估过低，损害了其合法权益。

3. 经营决策困难：重整期间，公司经营决策受到限制，难以适应市场变化，导致业务拓展受阻。

4. 员工安置问题：公司员工对重整持有不同意见，部分员工担心失业，要求公司支付赔偿金。

三、重整方案针对上述问题，破产清算机构提出了以下重整方案：1. 债务重组：与债权人协商，将部分债务转换为股权，降低债务规模。

2. 资产评估：聘请第三方评估机构重新评估公司资产，确保评估结果的公正、合理。

3. 经营策略调整：调整公司经营策略，优化产品结构，提高市场竞争力。

4. 员工安置：与员工协商，制定合理的员工安置方案，确保员工权益。

四、重整实施及结果1. 债务重组：经过与债权人的协商，XX科技成功将1亿元债务转换为股权，降低了债务规模。

2. 资产评估：第三方评估机构重新评估公司资产，评估结果较为公正，得到了债权人的认可。

3. 经营策略调整：公司调整了经营策略，优化了产品结构，提高了市场竞争力。

4. 员工安置：公司与员工协商，制定了合理的员工安置方案，确保了员工权益。

7万债务置换(3篇)

第1篇导语：债务置换作为一种金融工具，在降低企业财务成本、优化债务结构、缓解偿债压力等方面发挥着重要作用。

本文将以7万债务置换为例，探讨债务置换的优势及其对企业发展的影响。

一、债务置换的定义及优势1. 定义债务置换是指企业通过发行新的债务工具，以替换原有债务，从而降低债务成本、优化债务结构的一种金融操作。

2. 优势（1）降低债务成本：通过发行低利率的债务，企业可以降低财务成本，提高盈利能力。

（2）优化债务结构：债务置换可以帮助企业调整债务期限，降低短期偿债压力，提高资金使用效率。

（3）缓解偿债压力：债务置换可以降低企业负债水平，缓解偿债压力，提高企业抗风险能力。

二、7万债务置换案例分析1. 案例背景某企业（以下简称“A公司”）因业务扩张，于2019年向银行贷款7万元，期限为3年，年利率为8%。

随着业务的发展，A公司逐渐意识到高利率贷款对企业盈利的影响。

为降低财务成本，优化债务结构，A公司决定进行7万元债务置换。

2. 置换方案（1）发行低利率债券：A公司计划发行一张7万元、期限为5年、年利率为5%的低利率债券。

（2）偿还原贷款：A公司使用新发行的债券募集资金，偿还原7万元高利率贷款。

3. 置换效果（1）降低财务成本：通过债务置换，A公司每年可节省财务成本（7万元×（8%-5%）=0.21万元）。

（2）优化债务结构：A公司降低了短期偿债压力，提高了资金使用效率。

（3）提高抗风险能力：债务置换降低了A公司的负债水平，提高了企业抗风险能力。

三、债务置换对企业发展的影响1. 提高企业盈利能力通过降低财务成本，企业可以增加利润，提高盈利能力。

2. 优化债务结构债务置换有助于企业调整债务期限，降低短期偿债压力，提高资金使用效率。

3. 提高抗风险能力降低负债水平，提高企业抗风险能力，有利于企业长期稳定发展。

4. 促进经济发展债务置换有助于优化金融资源配置，降低金融风险，促进经济发展。

结论7万债务置换案例表明，债务置换作为一种金融工具，在降低企业财务成本、优化债务结构、缓解偿债压力等方面具有显著优势。