辩论赛评分标准

各位同学们：

为更好的了解房地产行业，以及丰富房地产课程教学内容，特举办辩论赛。

现将有关事宜告知如下：

赛事辩题：

房地产前景越来越好还是趋于崩盘

赛事辩方：

正方代表：五个团体组长杨宇、何黎明、林金太、刘阳昊、罗钦文

反方代表：五个团体组长刘楷源、文量、李雪威、李力航、李熙

赛事安排：

一、前期活动阶段

前十二周为各方为辩论进行资料收集和写书面材料

要求：

材料的准确度：必须符合各方所在队的观点

材料的真实性：出处需要真实可靠，需标注来源

注：材料收集等情况加入评分

二、正式比赛阶段

辩论赛程序（辩论赛主持执行）

1.辩论赛开始

2.宣布辩题

3.介绍参赛代表队及所持立场

4.介绍参赛队员

5.介绍比赛规则

6.介绍评委及点评嘉宾

7.辩论赛比赛

8.主席请评判团进行评判，同时请场上点评嘉宾对辩题的立意、内涵外延及逻辑关系进行点评。

9.宣布比赛结果

10.辩论赛结束

二、辩论赛规则

1.领队提交材料

在比赛开始前，各方（每个组）应向老师提交一份文字材料（一式2份，无字数要求）。材料内容包括本队对立场作分析理解，主要论点、论据（论据须注明来源/出处）等有关辩论的战略战术。

2.正反方阐述观点

本次比赛辩题是有关房地产前景。立论时，要求逻辑清晰，言简意赅，可以有幻灯片辅助己方破题立论。

因采用小组团体比赛方式，所以阐释观点时请选出一个代表进行立论阐述

3.一对一辩论阶段

（1）因本赛事的特殊性决定，攻辩是由正方一辩开始(是几辩由各方小组自行决定) ，正、反方交替进行。

（2）正、反方的第二辩小组进行攻辩；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本攻辩，不得中途更替（按顺序来还是攻辩方自己指定）。

（3）攻方中如有问题，盘问者的问题需表述简短，问题指向明确，可指定辩方中任意选手回答，也可只提问，不指定选手回答。队员回答也应简洁明了。切忌答非所问或不知所云。。

注：被指定队员正面必须回答，不得回避，其他队员不得提示。重复提问和回避提问的均要扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不可互换。

（4）正、反方选手站立完成每一轮攻辩阶段，攻辩双方落座视为完成本方攻辩，双方选手可任意发挥。（询问老师有无时间限制在做补充说明）

（6）五轮攻辩完毕，正方一辩与反方一辩先后为本队作攻辩小结，无限时（？）。正、反双方的攻辩小结，要针对攻辩阶段的态势及涉及的内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

4.争锋相对（自由辩论）规则

辩论发言还是必须在两队之间的交替进行，但不是由他人指派的。首先由正方派出一组代表发言，然后由反方任意一组发言进行发言反驳，

双方每个轮流来，且各方每组都必须有一次发言，放弃发言的会在本组得分上减去一到三分。应充分运用事实依据来进行辩驳（辩论途中不可出现肢体冲突及语言不当等问题如果出现冲突双方各减五分），体现大学生学识积累，社会、科学相关材料收集，不提倡没有说服力的发言。

5.总结陈词规则

针对各方的总结要求：

（1）应针对现场辩论整体态势进行总结。脱离实际、背诵事先准备的稿件，会被扣除相应分数。

（2）辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。

辩赛以理取胜，不得借势压人，胡搅蛮缠，。

比赛进行中，辩手不得离开座位；不得打扰对方或本方其他辩手发言。

6.其他规则

（1）辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或材料，但可以在发言中遇到一些不确定的信息时进行浏览，可出示所引用的书籍或报刊的摘要。

（2）比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

（3）每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁，提问应明了。

7.时间提示规则

一辩发言、攻辩小结、总结陈词阶段，每方用时剩余30秒时，记时员以一次铃声提示，用时满时，以两次铃声终止；盘问阶段，只有用时满后以两次铃声终止。终止铃声响时，发言辩手必须停止，否则作违规处理。

小组长制定规则(10%)

资料收集（30%）

团体评分标准（60%）各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分，做出公正，客观的评分。

1、开篇陈词（2分）

满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分1分，余下1分视下列情况分级扣除

A、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，表达有临场感扣0.2分

B、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，有一定的临场感扣0.3分

C、破题基本准确，立论逻辑比较清晰，层次比较分明，临场感不强扣0.5分

D、破题欠准确，立论逻辑比较清晰，层次欠分明，临场感不强扣0.8分

E、破题欠准确，立论逻辑不清晰，层次欠分明，临场感不强扣1分

2、攻辩（10分）

满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁

基本分7分，余下3分视下列情况分级扣除

A、提问紧扣立论，回答言简意赅扣0.5分。

B、提问能针对立论，回答简洁扣1分。

C、提问能针对立论，回答不简洁扣1.5分。

D、提问针对性不强，回答不太简洁扣2分。

E、提问无针对性，回答冗长扣3分。

3、攻辩小结（3分）

满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场

基本分：2分余下1分视下列情况分级扣除

A、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣0.2分

B、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣0.4分

C、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣0.6分

D、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣0.8分

E、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣1分

4、自由辩论（10分）

满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方

基本分：7分余下3分视下列情况分级扣除

A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣0.5分