相处容易相爱难
相处容易相爱难还是相爱容易相处难 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
相处容易相爱难还是相爱容易相处难正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，认为“相处容易相爱难”这一观点是正确的。
首先，我们需要认识到，相处是一种相互了解、相互磨合的过程。
在这个过程中，我们需要考虑到对方的情感需要、性格特点、生活习惯等多个方面。
相处容易，意味着我们可以很快地适应对方，但这并不代表我们一定会产生爱情感情。
其次，相爱是一种情感的选择。
我们并不是随时可以选择自己喜欢的人，也不能保证我们喜欢的人也会喜欢我们。
因此，相爱难度大于相处。
最后，我们也需要注意到，相处容易相爱难这一观点并不代表相处和相爱是完全独立的两个过程。
相处好可以增加相爱的可能性，但并不一定能够实现相爱。
相爱好可以促进相处的和谐，但并不一定能够保证相处的美好。
因此，我们认为“相处容易相爱难”这一观点是正确的。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，进一步阐述“相处容易相爱难”的观点。
首先，我们需要认识到，相处容易往往是建立在表面的相似或者相同之上。
比如，我们可能会因为对方的外貌、性格、兴趣爱好等方面与自己相似而感到亲近。
但是，这种相似性并不足以保证我们能够产生深厚的情感纽带。
其次，相处容易往往是建立在短时间内的相处之上。
在这种情况下，我们可能没有足够的时间和机会去了解对方的真正面貌，也没有足够的耐心和包容去接受对方的缺点和不足。
因此，我们很难在短时间内产生深厚的情感纽带。
最后，相爱是一种需要深入了解和体验的情感。
我们需要通过长时间的相处、共同的经历和感受，逐渐认识对方的内心世界，才能真正产生深厚的情感纽带。
这种过程需要耐心、包容、理解和信任，而这些品质都是相处容易而相爱难的前提。
因此，我们坚信“相处容易相爱难”这一观点的正确性。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，进一步强调“相处容易相爱难”的观点。
首先，我们需要认识到，相处容易往往是建立在浅层次的共同点之上。
比如，我们可能会因为对方的职业、收入、社交圈子等方面与自己相似而感到亲近。
相处容易相爱难
相处容易相爱难爱情是人类生活中最美好的情感之一，也是一种独特而复杂的关系。
相处容易相爱难，这句话在现实生活中常常得以印证。
为何相处容易而相爱难？本文将以心理学的角度探讨这个问题，并提出建议以解决其中的困惑。
一、相处的容易性相处容易的原因主要可以归结为两个方面。
首先，相处是建立在共同兴趣和价值观上的。
比如，朋友之间相处容易是因为他们有共同的兴趣爱好，可以一起聊天、共同参与各种活动。
同样，家人之间相处容易是因为他们有相同的价值观，对家庭和亲情有着相似的认知和态度。
其次，相处容易是因为我们更加容易接受别人的缺点和错误。
在亲密的关系中，我们的情感可以盲目地使我们选择性地忽视对方的缺点，而只看到他们优点的一面。
这是因为亲密关系中的人们往往注重对方的积极特质，而相对忽视对方的缺点，从而使相处变得更加容易。
二、相爱的困难性相爱难的原因也可以归结为两个方面。
首先，相爱需要更多的认知和投入。
相处只需要双方的共识和共同相处的时间，而相爱则需要更深入的了解对方，以及对对方的心理需求有更多的关心和满足。
相爱需要从表面到内在的合拍和契合，需要共同经历和积累一段时间的感情基础。
其次，相爱难是因为在相处的过程中，我们逐渐了解对方的缺点和矛盾之处。
当我们不再盲目地忽视对方的缺点时，我们会对他们的某些行为感到困扰。
这使得相爱成为一项更大的挑战，我们需要学会接受对方的不完美，并与之和谐相处。
三、建立健康的相处和相爱关系的建议1. 建立积极的沟通模式。
良好的沟通是维持相处和相爱关系的重要基础。
双方应该坦诚地表达自己的感受和需求，并倾听对方的意见和想法。
及时解决问题，避免积压，保持感情的流畅。
2. 尊重对方的独立性。
相处和相爱不代表需要互相依赖和束缚。
我们应该尊重对方的独立性和个人空间，给予彼此放松的机会，不要用过度的控制和干涉打破自由与尊重。
3. 关注对方的情感需求。
相爱需要理解和关心对方的内心世界。
我们应该试着走进对方的鞋子，了解他们的需求和愿望，给予支持和关注。
相处容易相爱难
新生赛一辩稿：相处容易相爱难谢谢主席，评委，对方辩友，各位同学大家好！今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相处容易相爱难。
开宗明义，定义先行。
相处的定义是人与人之间相互交往，交流等活动的总和．爱有很多种，不仅仅有男女之爱，还有亲情的爱，友情的爱，甚至人与大自然的爱，爱是广泛的，相爱则是相互爱的状态．比较难易的标准是相爱比相处需要满足的因素更多，相爱的范围比相处更小，相爱的维持需要耗费更多的精力。
因此，我方将从以下三方面论述：1.从就相爱和相处的关系来说：相处是相爱的基础，人与人之间发生了联系就必定伴随着相处，而相爱，首先是要建立在相处的基础之上，也就是说相爱其实是进入了一个更高的层次．它需要比相处更多更复杂的因素。
爱不仅仅包括相互爱慕，还有责任，一蹴而就的激情不是爱。
相爱不是说出三个字就可以，从不爱到爱要经历一个漫长的了解深入的过程。
如果相爱不是一件困难的事情，为什么茫茫人海中，让我动心的只有你呢？所以说相处容易相爱难.2从数量范围上来看：从小到大，我们结交过多少朋友，经历过多少事情。
我们学会如何和父母相处，学会如何和兄弟姐妹相处，学会如何和同学朋友相处，学会如何和陌生人相处。
这时，相处显得普遍而容易。
可是，你能与多少人相爱呢？相爱发生的几率更小，所以说相处容易相爱难。
3从维持状态所要耗费的时间精力上来讲，相处关系中只需要简单的交流，或偶尔的联系就足以维持，但是，众所周知，相爱是需要经营的，要耗费大量的时间精力，甚至物力财力，很多人就是因为经营不力，难以维持，最后半途而废。
我们憧憬梁山伯祝英台蝴蝶成双的爱情；我们向往伯牙子期千里终觅一知音的欣喜，正是因为爱的艰难，爱得来之不易，才使爱更显得弥足珍贵……而，我们所缺少的，我们所期待的，是什么呢？正是这经过相处后的磨炼而沉淀下来的沉甸甸的爱！这些千古佳话世代流传的原因，又是什么呢？还是这淡漠了物质、日久而见的人间至情啊！其实答案很简单。
爱是博大的，爱又是沉重的。
相处容易相爱难一辩辩词
主席好，各位评委，老师，同学们大家好，今天我方的观点是，相处容易相爱难。
首先，根据权威的《现代汉语词典》的解释，相处有两个含义：其一是彼此生活在一起，其二是彼此接触往来，相互对待。
而相爱指的是男女双方彼此互相爱慕，有着深挚的感情，所以我们今天讨论的应该是彼此接触往来和互相爱慕孰难孰易的问题。
在这里我想提醒对方辩友在接下来的辩论中不要肆意扩大相爱的定义，将亲子之爱，友谊之爱等与相爱混为一谈古语有云：“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”。
可见真正的爱，又岂是一朝一夕之功，而相处却是你无时无刻不在进行的活动，难道在千千万万个与你相遇的人中，就一定会有千千万个人与你相爱么，显然不会。
据科学计算，茫茫人海中，两个人相遇的概率为48.7%，而两个人相爱的概率呢，仅仅只有可怜的0.0049%，这还不足以说明相处容易相爱难么。
除此之外，我想冒昧的问大家一句，你们在座的各位有多少人是单身狗呢，而你们这些所谓的单身狗难道就没有自己的朋友么，虽然你们没有和一个人相爱，难道这影响你们和自己身边的朋友相处么，显然并不影响啊。
而且既然是相爱，那必须要是双方你情我愿，可是喜欢的人不出现，出现的人不喜欢，想要找个另一半怎么就这么难呢从相处到相爱是个递进的过程，相处只需要简单交流，而相爱则需要用心维护，相处是相爱的前提和基础，没有简单而长久的相处交流哪来真正的相爱可言，低层次的相处要比较高层次的相爱更容易达到，相爱比相处更需要准备，也需要背负更多的责任。
相爱真的是很难啊，在古时，夫妻俩只有在成亲时才能够相见，哪里有半分爱情可言呢，更别说是相爱了；就算是相爱，父母之命媒妁之言，门不当户不对，两个人又怎能真正在一起呢，不是每一对相爱的男女都能够像梁山伯与祝英台那样化成蝴蝶厮守一生的；而现如今虽说婚姻自由，恋爱自由，但时常也能听到某男子求爱不成将对方杀害，某女子求爱不成跳楼自杀等类似的消息，这些不都是相爱不成所造成的惨剧么。
而且，在这个被婚外恋，一夜情，小三，二奶充斥的社会，执子之手，与子偕老已然成为了最奢侈的事情。
(优选)辩论赛：相处容易相爱难(通用)
（优选)辩论赛：相处容易相爱难（通用）
相处容易相爱难是客观真理，在我们理解和接受这一点上，有相当多的争论。
有些人认为相处容易就意味着能够相爱，但这可能是由于不理解这两个概念背后的本质差异而产生的一种错误观念。
我将论证：相处容易相爱难。
首先，要说明相处和相爱之间本质上的差别，我们必须了解它们之间的关系。
相处是一种对另一个人的接受和关注，它是指双方能够尊重彼此，尊重彼此的态度、观点、需求和感受，因此保持双方之间的舒适感和友谊。
而相爱，更多是指一种两个人相互表达爱意并促使彼此发展的感情。
这种感情形成后，双方能够真正理解、关心和支持对方，犹如兄弟姐妹之间的亲密关系。
其次，可以发现：两者的关系是不同的，它们的行为方式也各不相同：相处是一种不断学习和进步的过程，要求双方交流信息、处理冲突，让彼此感受到彼此的爱与安全感；而相爱则更多的依赖于一种真实的情感连接，它不是一个可以通过会话来建立的过程，而是让双方都能在任何情况下都能互相依赖而不会造成伤害和不快。
最后，相处容易相爱难也得到了大量的实际经验和学者的认可：在一个深度友好的关系中，经常会有心联系，从而使双方成为更加亲密的伙伴；而情感连接取决于双方的心理健康，而心理健康却需要另一种之外的关系才能建立。
因此，可以说，相处容易相爱难，是理解关系变化过程的最佳说明。
总而言之，相处容易相爱难，这并不是一种宗教基础的假设，而是基于大量的实证和理论，是可以被接受的真理。
相处和相爱之间存在着本质的差异，它们的行为方式也各不相同，彼此依赖、理解和支持是通往一种真挚而可持续感情的重要基础，因此相处容易相爱难，尤其是在谈到友谊和爱情时，更是如此。
相处容易相爱难
相处容易相爱难相处在现代汉语词典有如下解释：彼此生活在一起；或者，彼此接触往来，互相对待。
而相爱是双向的。
两个独立的个体，经过一定的时间产生惺惺相惜，彼此爱慕的过程。
是彼此生命对生命的承诺，包括相互赏识，相互理解，相互尊重，相互包容，需要心与心的交流与默契。
古语讲“执子之手，与子偕老”“山无陵，天地和，才敢与君绝”拥有了彼此与彼此的责任感与最真挚的承诺才是真正的相爱。
论点一：相处容易，因为相处是一个普遍的现象，具有范围广的特点。
人在生活中接触到各种各样的人，这都可以称为相处。
但是反观相爱，却只存在于特定人物之间的关系。
所以，在范围上比较我们可以很轻松地发现相处容易而相爱难！论点二：相爱是长时间相处后才可能会发生的结果。
我们不提一见钟情，因为这是一种小概率事件，如果不信，那么我想请问反方4位辩手谁一见钟情过？很显然反方4位辩手的表情已经说明了一切。
（此处对于一见钟情好像解释有点牵强，到时候再一起想一下。
），现在我们站在大多数情况下分析，爱情是如何产生的呢？我想各位都会说是长时间的相处。
没有相处没有相互了解，难道各位敢轻易的把自己宝贵的感情赌在一个刚认识的人的身上？尤其在现代社会，相爱或许不再是两个人之间的事，而是两个家族之间的事，这个问题包含了家庭条件，信仰冲突，生活观念等等多个方面，于是我们可以看出相爱具有复杂性这个特点，再看看相处。
相处会有这么多要考虑的方面吗？！（是不是直接说明相爱的复杂性而不要从时间的角度来阐明相爱时难的更好些？）论点三：相爱是相处的升华。
相处只是简短的交流而相爱却是深度的理解，从程度的轻重来看，可以发现二者的难度差异。
论点四：从相爱和相处的关系上看，相爱比相处更难。
从概念上，我们可以得知相处是涵盖了相爱，相爱只是相处的一种模式的表现。
如果把相处比作太平洋，那么相爱就为东海，试问我们在全球地图上看到东海容易还是看到太平洋容易？显示是大大的太平洋更容易被我们的目光发现。
综上所述，我方坚持认为“相处容易相爱难”现存在的问题：1、一见钟情（如何回答这个问题）。
相处容易相爱难 一辩稿
谢谢主席，在场各位，大家好: 我方的观点是相处容易相爱难首先，我们来明确一下相处与相爱的定义。
在《现代汉语词典》中对“相处”有如下解释：彼此生活在一起；或者，彼此接触往来，互相对待。
而“相爱”指：异性或同性爱人之间的相互爱慕，关爱。
下面，我将从以下三点阐述我方观点第一，相处是相爱的基础和前提，并且相爱的投入要多于相处。
不管什么类型地相爱，必须在比较深入地了解，双方在性格、秉性、志趣等方面相投后，才会相爱。
难道对方辩友认为我们还不了解对方是什么人、什么物，我们就能爱上对方？相处只是物质流的共生，只是生活中小事的拼拼凑凑，是一味地停留在表面、肤浅层面的。
而相爱则包含着担当与勇气，责任与付出。
是彼此间生命对生命的承诺。
是主体在精神深层次上的情感。
正所谓日久才生情，没有相爱完全可以相处，但没有相处何来相爱？！这是人所共知地客观存在。
第二，相处并不一定相爱，相处的范围比相爱大，相爱只是针对特定人群而言。
生物学中，寄生与互利共生是大自然中普遍存在的现象，寄居蟹和海葵相互依存、共同生活，他们相处是多么容易啊！可是，你能够让他们去相爱吗？而若谈论人与人间的相处，我们不难发现；相处的动力无外乎是利益关系，工作需求，朋友、同学的关系。
日本军国主义对中华民族犯下了滔天罪行，可是战后我们还不是相处着？还不是互通有无地在贸易？这里面没有爱只是利益。
我们工作中要与数不清的人相处，这里面没有爱只是需求。
我们从幼儿园到现在有数不清的同学，你又爱上了其中的几个？而若说伴侣之间，王昭君与先后两个单于，张学良与原配夫人于凤至，鲁迅与其原配夫人朱安，巴金的名著《家》中的觉新与瑞珏，甚至是时下最流行的经济适用男和简单方便女，他们的相处只为给民族，给家族，给社会伦理纲常，给自己的孤独寂寞一个交代。
但他们相处却没有相爱。
所以相处既比相爱容易，而且也更带有普遍性。
第三，相爱本身便是难的。
雪莱说过：“道德中最大的秘密就是爱。
”爱的难体现在爱的珍贵稀有。
相处容易相爱难
一辩陈词谢谢主席，大家下午好，我方的观点是相处容易相爱难。
首先我们要明确什么是相处，根据现代汉语大辞典的解释，相处是指共同生活、相互交往和彼此居住往来，是人与人之间基本的交流状态，这种交往涉及言谈举止。
简而言之，有交流你就在和人相处。
但是相爱，根据词典解释，是互相亲爱﹑友好，互相的感情融洽,情投意合，是基于能和谐相处之上，双方相互产生的自然而然的感情状态。
简单的来说，相处是基本，涉及生活的方方面面；而想爱则是彼此的欣赏心灵的认知，是需要天时地利人和的上层建筑了。
所以我方认为相处容易相爱却难。
有以下几个观点佐证。
第一，从定义上来讲，相处就是一种基本的人与人之间的交流。
之所以容易，是因为我们每个人在社会生活中都会用到，和老师和同学和亲朋好友和陌生人。
甚至可以说这是人人都具备的一项社会技能。
所以自然容易。
第二，相爱是什么，美国心理学家斯滕伯格是这样定义的“爱有承诺，亲密，激情三个成分，三者兼具才是真正的爱”真正的相爱不是单纯的给予还包括及时的赞美，得体的批评，恰当的争论，必要的鼓励，温柔的安慰和有效的督促，相爱是彼此间愿意为对方承担更多的责任。
所以要做到相爱，绝非一朝一夕之功，而是是需要相处的包容，时间的积淀，经历的填充，自然不容易，第三，为什么说相处容易相爱难，因为单从概率上说相处是普遍的，相爱的概率是很低的，我们可以和很多人熟识可以有各种不同的朋友但却偏偏只和那么一两个人相爱，如果说相爱容易的话，那为什么我们不能说人人都是我们的爱人呢。
如果说相爱容易，那为什么还有这么多光棍的存在呢。
综上所述，相处是我们作为社会人最基本的技能，我们并不否认相处的过程会有它的困难，也许你相处有好有坏，但是不能说你不会与人相处。
但是难易程度两相比较，相爱是在好好相处之上的升华结晶，是宝贵的珍稀的，是为彼此奉献更多的时间金钱耐心等等等等，所以我方得出结论，相处容易相爱难。
相处，辞海解释是指共同生活、相互交往和彼此居住，权威的汉语大辞典说，彼此生活在一起；彼此接触来往。
辩论赛：相处容易相爱难_辩论赛_
辩论赛：相处容易相爱难辩论赛：相处容易相爱难【反方辩论内容】【开篇立论】：谢谢主席，大家晚上好!开宗明义，概念先行：“相”是“相互”，“爱”是“爱慕”，顾名思义“相爱”就是“相互爱慕”。
它是一种意识流的交汇，是双方主观上心灵的体验和认知，是一个彼此相互欣赏的过程; 而“相处”则指的是“彼此生活在一起，彼此接触往来、相互对待”。
相处涉及生活的方方面面，是一种物质流的共生，更多的是一个彼此之间相互包容的过程!所谓的“相处难” 有两重含义：第一是双方在一起相处时，由于某些原因使双方产生矛盾、摩擦的一种状态;第二是指主体双方因某些特定因数无法在一起相处的状态。
“相爱”和“相处”同为互动发展的过程，相互依存，相互影响。
而我们要比较两者孰难孰易，必须在同一主体中才可以比较!否则从根本上犯了逻辑错误，也就自然无法得出正确的结论! 今天我方认为“相爱容易相处难”主要立足于以下三个要点：第一，从两者存在的条件来看，相爱是双方能够相处下去的必要条件!正是因为有了爱，双方才有了持续相处在一起的可能性。
倘若双方都没有了爱，您还能告诉大家，他们之间的相处是容易的吗?用爱去维系相处，本身就说明相爱要比相处更容易!第二，从两者所面临和要处理的关系来看，我们说“相爱”是一种情感上的关系，而相处却不仅仅需要面临情感关系，还有物质关系、伦理关系、道德关系，相处已经不单单是情感上的沟通，而更多的是观念的协调、价值的认可、个性的磨合。
相处过程中双方需要面临的解决的困难更多，而在这个过程中又会受到种种社会现实因素的制约，使相处困难重重!第三，从现实生活中产生矛盾和冲突的根源来看，我们必须深入探讨到底是“相爱”本身出现了问题还是“相处”出现了问题?现实生活中，有多少山盟海誓，多少甜言蜜语，多少信誓旦旦在那一弹指，如摧枯拉朽一般被毁灭了?由爱到不爱的变化不恰恰是相爱容易相处难的有力佐证吗?因相爱容易而结合，又因相处难而分离，到最后只能是无奈地感叹一句“相爱总是简单，相处太难!”(唱出来!)事实胜于雄辩!面对这一切的一切，相信您也一定能够认同“相爱容易相处难!” 谢谢!【总结陈词】：谢谢主席!大家晚上好!纵观整场辩论赛，首先请允许我对对方辩友立论架构的错误之处加以总结：第一，对方辩友今天的比较有失偏颇!对方辩友今天总喜欢拿和这部分人的相爱和与另一部分人的相处来比较难易问题，如果这样的比较可以成立的话，那我是不是可以用“我与父母的相爱和与我最讨厌的人的相处”来论证我方立场，告诉大家“相爱容易相处难”呢?第二，对方辩友的逻辑告诉我们，进入相处的状态要比进入相爱的状态容易，所以相处容易相爱难。
相爱容易还是相处容易正反方辩论
正方：相处容易相爱难反方：相爱容易相处难正方一辩：今天我方的观点是相处容易相爱难，我们先来看看现代汉语词典的定义：相处指的是彼此生活在一起、彼此置于某种情况中；或者，彼此接触往来，互相对待。
而相爱，指的是彼此相互爱慕，有着深挚的感情。
从定义上看；“爱一个人真的好难”，相爱，意味着一种责任，它不是简单的喜欢，不是短暂的激情，是彼此双方生命对生命的承诺；相爱的对象可是特定的呀，在茫茫人海中能够彼此相遇，相知已经很难，更别说相爱，厮守一生了。
又有多少人能遇见那个可以相互理解，给予，奉献，可以相濡以沫，相敬如宾，举案齐眉，托付一生的另一个呢？而相处，仅仅是彼此间的相互往来，联系，具有其社会性，只要你存在于社会，相处就不可避免的在发生，课堂上，和老师同学相处；公司里，和同事领导相处；辩论赛场上，和辩友主席评委观众们相处；相处具有的是不特定性和随意性，相处时刻存在我们身边，我们时刻都在和身边的人，事，物，相生共处，相处实在是太容易了！其次，就相爱和相处的关系来说；人与人之间发生了联系就必定伴随着相处，相爱是彼此之间有着紧密的联系和深厚的感情。
所以说，相爱必先相处，相处好了，彼此之间相互爱慕珍惜了，培养出真挚深厚的感情了，这才能变成相爱；才能愿意为对方不计较得失地付出一切。
爱是热情，爱是付出，爱是彼此间心灵的交汇，爱是彼此间灵魂的缠绕，相爱没有那么容易所以才能让人着迷。
最后，就相爱和相处的关系而言；相爱要付出的时间和精力都远远超过了单纯的相处，爱情是需要用心去经营，去浇灌，去维持的；而“相处”是人与人相互交流、沟通，包括协作、共事等社会行为。
只要彼此间发生了联系，简单地交流，有接触往来便是相处，无所谓好坏，深浅之分，维持起来异常简单。
综上所述，这美妙而高贵的相爱，好比钻石般地难能可贵，而这简单而普遍的相处，却犹如卵石般地随处可见，所以我方坚定地认为，相处容易相爱难！谢谢！反方一辩：各位评委，对方辩友好。
今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相爱容易相处难。
相处容易相爱难一辩辩词
主席好，尊敬的各位评委，对方辩友以及亲爱的同学们晚上好，下面由我代表我方做开篇立论，相处容易相爱难：开遍名义，所谓相爱，是指同性或异性爱人之间相互爱慕，关爱。
所以相爱时指情侣之间的爱情关系，希望在接下来的辩论中，对方不要将相爱这一词延伸到亲情或者友情中。
所谓相处，是指人与人在日常的生活和工作中相互体谅，相互磨合的过程。
所以由此看来，相处要比相爱容易的多，原因如下。
第一，爱情是一种感觉，它可以是一见钟情时对对方的爱慕之情，也可以是在相处的过程是慢慢衍伸出的日久生情。
因为爱是一种感觉，是抽象的，捉摸不定的，所以是难能可贵的，古诗有云，生命诚可贵，爱情价更高。
这种感觉并不是人可以控制的，所以才更加显示出它的难能可贵以及他的不确定性。
相反，相处是人可以控制的，靠理智，人际关系以及以往的经验，对于不可控制的相爱来说，相处就显得容易多了。
2012年11月11日，华中科技大学文华学院工程管理专业大四男生王文瑾，送出了一封他用212天时间写的16万字情书，名为《我不愿让你一人》，向他心仪的女生小罗表白。
小罗收到情书后，表示非常感动，但最终仍然拒绝了王文瑾。
而王文瑾和小罗在同学时期的相处却是非常愉快的。
难道这还不足以说明，相处容易相爱难么？第二，相爱比相处更需要准备，也需要背负更多的责任，要考虑的东西不仅是感情，还有更多的是责任和未来。
爱情是一种感觉，但是更是一种力量，一种信念。
所以当两个人相爱时，出现了这样那样的问题，都会共同努力，互相沟通，交流，一起为了幸福而解决问题。
由此可见，相爱要比单纯的相处难的多。
在爱情不坚定时，会出现吵架打架，分手甚至婚变。
造成这些的真正原因是因为没有明白爱真正的含义，忘记了责任。
比起简单的相处来说，相爱当然要难得多。
综上所述，我方坚持认为相处容易相爱难。
辩论赛相处容易相爱难与相爱容易相处难
辩论赛相处容易相爱难与相爱容易相处难相爱容易相处难与相处容易相爱难在人际关系中，相爱容易相处难与相处容易相爱难是一种普遍存在的现象。
在辩论赛中，这一问题引发了广泛的讨论。
有人认为，相爱容易相处难表明了人们在选择伴侣时往往首先考虑的是个人感受和情感因素，而相处容易相爱难则说明了相处关系更多地需要理性的思考和自身的调适。
本文将以辩论赛的视角，从不同的角度探讨这一问题。
首先，相爱容易相处难一方面体现了个人感受的重要性。
在辩论赛中，参赛者不仅要展现出自己的逻辑思维和分析能力，更要在辩论中感受到对方的观点并与之产生共鸣，从而建立起一种互信和尊重的关系。
这种相爱容易相处难的现象与我们在现实生活中选择伴侣时更加注重情感和心理上的契合度有着一定的共通之处。
人们在爱情关系的建立过程中，首先会选择那些与自己有共同兴趣、共同价值观，并且在相处中感到愉快与舒适的人。
然而，在长期的相处中，个人感受的表达方式和对事情的处理方式可能会出现分歧，从而导致相处的困难。
其次，相处容易相爱难体现了现实条件的重要性。
在辩论赛中，相处的困难主要源于团队成员之间的合作和协调。
相处容易相爱难的现象也可以延伸到我们社会生活中的各个方面。
在现实生活中，很多时候人们并非总是能够选择符合自己心意的合作对象，而是不得不和与自己不合拍的人相处。
这种相处容易相爱难的情况往往会引发冲突和矛盾，而对于如何解决这些问题，需要更多的理性思考和对问题的客观分析。
因此，在辩论赛中，相处容易相爱难也意味着需要我们在团队协作过程中更加注重合作和协调，而不只是被个人感受所左右。
此外，相爱容易相处难与相处容易相爱难还与沟通能力有着密切的关系。
在辩论赛中，无论是准备辩题还是辩论过程中，如何正确有效地进行信息交流和沟通是非常关键的。
相爱容易相处难也暗示着在人际沟通中，我们需要更多地关注对方的感受，并且善于倾听和理解，而不仅是简单地抒发自己的情感和观点。
相处容易相爱难一方面强调了人们在对话中的互信和理性思考，另一方面也强调了人际关系的建立和维护需要我们有一套良好的沟通技巧和表达方式。
相处容易相爱难结论
谢谢主席，各位评委，对方辫友，你们好！
非常感谢反方辩友今天的精彩表现，但是在这里我还是要指出反方辫友今天的不足
1
2
3
接下来然我再一次重申一次我方的观点
第一：相处容易相爱难，容易在于薛宝钗和贾宝玉可以相敬如宾，相爱难则难在他们之间一辈子也没有爱情，甚至最后落得贾宝玉出家的悲剧。
纵观古今，以前的婚姻，许多人相处一辈子却无法相爱，当今社会相亲节目的兴起，为的只是找到一个看起来顺眼，比较好相处的人过一生，相爱的字眼却只字不提。
第二，希腊神话中爱神是用箭的，当爱之箭造成的伤口于愈合时，爱情还会存在吗？相处是相爱萌发的土壤，有了相处才用可能相爱，相处是相爱的基础与土壤，没有相处产生的爱叫一见钟情，倘若我的一生中一见钟情了好很多次，那么我就变成一生滥情了，何来相爱之说呢？
第三，关于相爱后在一起感情变谈，相处矛盾爆发的问题，我想在这里问一句：这样的爱是真爱吗？真正的爱情，是能够包容对方的缺点，坦诚的付出。
当因为生活中的琐碎而认为相处难的话，我只能说他们的爱不够深沉。
所以这根本不是相处不易，而是真正的相爱难啊！
通过上述对相爱与相处的再一次比较，我方依然坚持相处容易相爱难。
但是这并不可怕，我们要迎难而上，知难而进，用和谐相处的力量和包容心化解相爱中遇到的困难，找到真爱。
谢谢！。
相处容易相爱难 一辩稿
相处容易相爱难一辩稿谢谢主席，各位观众，对方辩友，大家晚上好。
相爱是两方由相识到相恋并且将彼此的爱慕恒久持续的一个过程。
相处是两方在日常的生活和工作中相互体谅，相互磨合的过程。
必须说明的是不论是相处还是相爱都是一个过程而不是一个瞬间达到的状态。
今天我方的观点是相处容易相爱难，其原因有三。
第一，不论是相恋前还是相恋后，相处都是容易的。
在相识到相恋，两个人还停留在朋友的阶段，没有责任以及其他的束缚，顾虑较少，相处自由而简单。
相恋后，我们确认了自己爱的是对方真正的属性，而非他的面具和形式。
这种知解和原谅，是相爱的能力的一种。
正如现在多数女生都不喜欢男朋友打DOTA，多数男生都不喜欢女生胡思乱想，因为自己爱的本就是那个真实的他，彼此学会更加包容与理解，这样的相处怎么会不容易？第二，相爱从开始到维持都是难的。
据统计，人一生会遇到约2920万人，两个人相爱的概率则是0.000049。
泰戈尔也曾说过，世界上最遥远的距离不是生与死而是我站在你面前你却不知道我爱你，从千千万万人中找到一个能与你灵魂契合的人并开始与之相爱是如此之难啊！。
且不说阻碍罗密欧朱丽叶相爱的家庭背景，当代社会，两个人相爱更是被附上了许多枷锁，就物质方面来说，百分之90的女生对爱人的要求是工资至少是自己的1.5倍，百分之80的家长要求子女对象有一定的文化和物质基础。
就道德方面来说，师生恋，同性恋都还在持续争议中，不论是物质还是性别、年龄都在阻碍着人们相爱，相爱真的没那么简单啊！第三，相爱源于相处而难于相处。
根据马斯诺需求五层次理论，相处是人生活在社会体系中必经的长久过程，而相爱是进一步满足生理和心理需求的过程。
从上所述，我方坚持认为相处容易相爱难。
相处容易相爱难 一辩稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家晚上好！今天我方观点是相处容易相爱难首先讨论这个辩题我们要明确相处与相爱的概念何为相处?根据权威的《现代汉语词典》的解释，相处有两个含义：其一是彼此生活在一起；其二是彼此接触往来，相互对待。
而相爱指的是：男女双方彼此相互爱慕，有着深挚的感情。
从定义中我们不难看出两者的存在关系相爱是相处的延伸是相处的深层次发展换句话说相爱是相处的一中从情感角度来说相爱比相处情感更深爱很美好却又是那么的难得佛说前世五百次的回眸才换得今生的一次擦肩,可见在茫茫人海中寻到一爱人实在不容易。
今天我方比较二者难易程度的标准是起范围的大小达到此状态的繁简极其维系的难度接下来我们将逐一说明相处容易相爱难第一就其范围来说相处的范围比相爱广，几率大相处具有基础性、广泛性和必然性三个特征。
人只要存在于社会当中，相处就不可避免地发生了。
在家与亲人的相处在学校与同学老师的相处此时我们面对而坐也正是一种相处而相爱的选择性，特定性和随遇性决定了它必须是相处的衍生和升华，并且在一定时期内其适用对象是唯一的、特定的。
在一段时间内，我们可以和很多人相处，但却不能和很多人相爱。
徐志摩说，我将于茫茫人海中寻找我唯一之灵魂所在，得之我幸不得我命可见相处容易相爱难第二相处比相爱更容易达到人从出生的那刻起我们就不可避免的开始相处我们从咿呀学语到迈入校园再到逐步迈入社会这个过程中我们都是在于人相处的过程中没有相处今天的我们又能如何坐在同一屋檐下？而要相爱则是一个复杂的过程两人只有相识相知相恋才能到达相爱由此可见两人若是真正相爱就必定先相处只有相处两人才可相爱所以我方认为相处容易相爱难第三相处比相爱更容易维系两人相爱要彼此付出时间和精力因为爱情之花需要浇灌，需要关心，需要呵护。
担负着责任的爱情需要全身心的投入，这是纯粹的相处所不能及的。
爱情具有互信性，但是要达到双方的完全互信谈何容易呢？爱情还具有接受和包容性，可是彼此的理解和接受那么容易做到吗？要知道“爱屋及乌”不是每个人都能做到的，相处则亦然正如我们同学之间的相处见面简单的一句招呼冷暖温馨的一句问候我们就可以相处的很愉快诚然相处也要互相包容但是只要我们没有产生特别大的矛盾与冲突相处就很容易难道咱们之间的相处真的很难维持吗所以相处容易相爱南爱情是至高无上的，是美丽的，但想彼此真正相爱并不是一朝一夕所能完成的，我们并不因为相爱难，而放弃它，相反地，正因为相爱难，它才越弥足珍贵，才越让人沉醉。
相处容易相爱难一辩辩词
相处容易相爱难一辩辩词尊敬的评委、亲爱的同学们：我方观点是“相处容易相爱难”。
首先，我要强调的是，这里的“相处”和“相爱”并不是指一般意义上的友情和爱情，而是指在相识之后，两个人在更深入的交往过程中所面临的种种挑战和困难。
相爱，是基于一种瞬间的冲动和激情。
这种激情可以来自于对方的外貌、性格、气质等方面，也可以来自于彼此的相似之处和互相吸引。
相爱往往是一种感性而冲动的体验，让人能够放下所有的防备和顾虑，全身心地投入到这段关系中去。
然而，相爱容易相处难。
相爱只是情感的开始，而相处则是情感的持续。
在相处的过程中，我们不仅要面对彼此的优点和长处，更要面对彼此的缺点和不足。
我们不仅要处理彼此的差异和冲突，更要应对彼此的误解和矛盾。
这些挑战和困难需要我们具备更多的耐心、理解和包容，需要我们不断地付出努力和时间来维系这段感情。
此外，相处还需要面对现实生活中的种种问题。
例如：家庭、事业、生活琐事等等。
这些问题不仅会影响我们的情感状态，也会影响我们的相处方式。
有时候我们会因为这些问题而产生分歧和冲突，有时候我们也会因为这些问题而感到疲惫和无力。
相比之下，相爱相对来说要简单一些。
只要我们能够感受到对方的吸引力和魅力，就能够轻易地走到一起。
但是，相处则需要我们付出更多的努力和时间，去维系这段感情。
最后，我想说的是，相爱和相处都是情感关系中不可或缺的环节。
只有相爱而没有相处，感情就会变得脆弱而难以持久；只有相处而没有相爱，感情就会变得平淡而缺乏激情。
因此，相爱和相处是相互依存、相互促进的。
只有在相爱的过程中不断努力维系感情，才能让感情变得更加深厚而持久；只有在相处的过中保持对对方的吸引力和热情，才能让感情保持新鲜和充满激情。
以上就是我的观点，“相处容易相爱难”，相处相对于相爱来说更为复杂、更为困难。
当然，这并不是说我们就不应该去追求爱情或者不去努力维系感情。
相反，我们应该更加珍惜那些与自己相识、相爱的人，更加努力地去维系和发展这段感情。
相处容易相爱难 一辩稿
感谢主席，感谢对方辩友。
首先感谢对方一辩的精彩发言，我方的观点是：相处容易相爱难。
开宗明义，相处指的是共同生活，相爱指的是相互爱慕。
对此辩题而言，爱指的是一种男女之间的情感，而非亲情友情等。
我方将从以下几点来具体论述。
首先，人类作为社会性动物，我们每个人每天都在与不同的人相处，欣赏对方的优点，也在忍受着对方的缺点。
两个人的相处，只要不产生太大的矛盾和冲突，就可以算是一种比较良好的相处关系了。
而相爱，则需要两个人相互欣赏，相互理解，相互包容，相互尊重等等，要做到这些，何其之难。
但人类有很大的潜力可以忍受别人的缺点，忍受震耳的呼噜声，忍受奇怪的性格，忍受刁钻的口味……相处有规律可循，多包容，多担待，多理解，很容易就能相处得好。
但是相爱不一样，不爱了就是不爱了，感情不在了，一分钟也不想多留，一分钟也无法忍受。
其次，纵观现在这个浮躁的社会，多少人谈恋爱是走了心的？王思聪每个月都换新女朋友，这叫相爱么？——不，这叫泡妞。
一见钟情叫相爱么？——不，它实际上是一瞬间的相互吸引。
我们再来将目光聚焦在这个“相”字上——互相。
多少人的爱是单相思，找到一个你爱的人很容易，可要这个人同时也爱你就很难，这同样不能算相爱。
相爱是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的互相倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。
爱、理想和责任是构成爱情的三个基本要素。
十年修得同船渡，百年修得共枕眠，相爱一定要建立在长久的时间考验上。
我们说相爱难，很大程度上就是因为达不到这种相爱的状态，也很难达到。
最后，咱们再来谈谈现实问题。
在房价飞涨，升学困难，经济发展迅猛的今天，爱情面临着更多的挑战，父母阻挠，房车存款，逼停多少对情侣？这是相处难么？恰恰相反，这证明了相爱难，因为他们获得爱的权限很难，他们得不到亲人的理解，金钱的压力又挤走了最后一点相爱的可能，在这样艰险的背景下，他们又将怎样获得相爱的权利？没有了这种权利，他们又如何相爱呢？所以说，这种现实情况也恰恰证明了相爱之难。
辩论赛相处容易相爱难与相爱容易相处难
首先是相爱的定义：1、从产生来看，爱本是就很艰难，相爱更艰难。
事例：陆游与其表妹唐婉，罗密欧与*丽叶，小龙女和杨过，梁山伯与祝英台，鲁迅与其原配夫人，2、相处则很简单，只要双方熟悉了就好，但是相爱并不仅仅是熟悉的问题。
事例：王昭君与单于，激情燃烧的岁月里面的男女主角，薛宝钗与贾宝玉3、相爱的维持很艰难，往往只是爱一段时间就不爱了。
表面看平平淡淡才是真，其实相处得很好，早已没有爱了事例：我觉得第二点的事例也可以用在这里，王昭君与单于，激情燃烧的岁月里面的男女主角，薛宝钗与贾宝玉4、相爱权利的争取很难事例：第一点的事例好像也可以用在这个里面，还有一个，胡适与苇莲丝的爱情，爱的定义：爱不仅仅包括相互爱慕，还有责任，一蹴而就的激情不是爱总结相爱的定义：两人相互爱慕，相互关心，相互扶持，相互付出，也意味着一种责任，它并不是简单的喜欢，并不是短暂的激情，是更纯洁的爱。
字典里面相处的含义：彼此生活在一起，彼此接触来往，相互对待事例的总结与概括1、薛宝钗与贾宝玉。
叹人间美中不足今方信，纵然是举案齐眉，到底意难平。
红楼梦里面著名的《终身误》，就诉说了薛宝钗与贾宝玉相敬如宾，但是之间永远不可能有爱情，最后只落得宝玉出家的悲惨结局。
两个不相爱的人在一起可以很好的相处，但是永远不可能有爱情，这不正说明了相处容易相爱难吗？2、*学良与原配夫人于凤至。
从他们认识的那一天起，*学良就从来没有爱过于凤至，他们虽然很好的相处，也生育了子女，但*学良没有对于凤至产生一点爱情。
最后*学良被蒋介石软禁，于凤至也只是一个人带着孩子去美国打拼，并没有对*学良产生一点留恋的情感。
陪伴*学良到老的是他的第二任夫人*英。
*学良与于凤至能相处的很好，能完成传宗接代的任务，但他们始终没有相爱过，不正说明了相处容易相爱难吗"3、纳兰性德与他的夫人卢氏。
结婚前，纳兰深爱着自己的表妹，所以对于这一场婚姻，纳兰是非常不满的。
但是没有办法，纳兰无力抵抗父母的命令，结婚后，卢氏善良，美丽，单纯，而且有才气。
相爱难还是相处难调查报告
相爱难还是相处难调查报告相爱难还是相处难调查报告「篇一」谢谢主席，大家晚上好！很高兴今天能与对方辩友就今天的“相处容易相爱难还是相爱容易相处难”这一辩题进行探讨。
开宗明义，何谓相处，相处就是共同生活，相互交往。
相爱则是互相尊敬，爱慕。
容易就是发生某种变化的可能性大，那么难就是与之对应的不大可能了。
因此，我方的标准是：相处与相爱何者能更轻易地达成？我方的观点是：相处容易相爱难！下面，我方将从以下两个论点来论证我方的观点：第一，相处是一种单向行为：在日常生活中，当两个人刚开始接触时，出于对对方的不了解，总会表现出自己最良好的一面。
在一起相处时，都是相敬如宾客客气气的，发生矛盾时，多数情况也会互相谅解。
然而，两人一旦相爱则有可能会出于对对方的要求高，导致生活中各种生活琐事斤斤计较。
因为相爱的时候，双方都希望对方能够与自己一致统一而两人的思想必然也会有所不同，所以这就造成了相爱之后相处变难的情况。
而且，人只要处于社会中，出于共同目的或是共同利益就能够相处到一起。
所以，由于相处只是单向行为，这就很少会引发其它的矛盾，这就会少了相爱特有的选择性与特定性，那么，要达成相处自然就会轻易很多了。
第二，相爱则需要双方产生共鸣：从古至今，多少文人墨客感慨真爱难求，多少痴情男女单恋至终老。
相爱不能强求，一个人对你没感觉，就算你再努力，对她再好，始终也是枉然。
在我国的民国时期，著名的才女林徽因深受着哲学家金岳霖的爱慕。
可是，尽管金岳霖先生终生未娶，以一颗赤诚之心深爱着林徽因一生，林徽因也未对金岳霖产生任何爱慕，对他只有钦佩和敬爱。
由此可见，相爱是需要双方产生共鸣的。
相爱并不是能够通过努力完善自己，或是改变自己的现状就能达成的，相爱需要的是双方共同对对方产生感觉，这有多难呢？有一项调查显示，人一生中会遇到2920万人，但是两人相爱的几率仅为0.000049，那么相爱难自然就不必多言了。
再者说，友爱的相爱也很难达成，要有友爱的相爱，必须要能达到双方完全互相信任的状态，可是要达到这个，它的过程谈何容易呢？在这一过程中，要遭受到很多外界因素的影响，友谊的背叛在生活中也是屡见不鲜的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
相处，是指共同生活；相互交往。
人与人在日常的生活和工作中相互体谅，相互磨合的过程。
1. 共同生活；相互交往。
宋罗大经《鹤林玉露》卷十二：“然余尝谓人伦有五，而兄弟相处之日最长。
”《二刻拍案惊奇》卷十一：“这等，难道青天白日相处这几时，这两个却是鬼不成？”《东周列国志》第一百三回：“乃考烈王二十五年，病久不愈，李园想起其妹怀娠之事，惟春申君知之，他日太子为王，不便相处，不如杀之，以灭其口。
”清恽敬《上曹俪笙侍郎书》：“敬生于下里，以禄养趋走下吏，不获与世之大人君子相处而得其源流之所以然。
”曹禺《北京人》第二幕：“我不是外人，我跟你相处了二十年，你何苦这样？”2. 彼此居处。
清葆光子《物妖志·介类·蚱蜢》：“为君门生所困，往来道绝，相处虽近，有若山河。
”[1]相爱，1.相：目，认识认知。
爱：心，对人有诱惑性和吸引力。
《庄子·天地》：“端正而不知以为义，相爱而不知以为仁。
”《史记·佞幸列传》：“今上为胶东王时，嫣与上学书相爱。
”《二刻拍案惊奇》卷二九：“同伴中有一个姓夏的名良策，与蒋生最是相爱。
”清袁赋谌《重修（袁可立）始祖荣公遗像记》：“凡今之尊贵不等，秀顽异质，若大若小，皆公（袁荣）一体之遗。
其相敬相爱，情意有倍笃者矣！”巴金《灭亡》第九章：“她相信人应该彼此相爱，互助地、和平地生活着。
”[1]2.相爱：互相尊敬、爱慕。
《水浒传》：“两人正说到心腹相爱之处”。
（李逵见宋江）相爱容易相处难各位评委，对方辩友好。
今天我代表辩论赛正方阐述的观点是：相爱容易相处难。
众所周知，相爱是男女双方在交往过程中产生的一种相互爱慕，相互愉悦的行为，很多情下相爱是不需要理由的，或许一个眼神，一个动作，一句贴心的话语，即可让男女双方产生好感，进而步入爱的伊甸园。
相爱是一种冲动和激情，抑或含有一种动物传宗接代的本能，促使男女双方用相对较短的时间便可以相亲，相爱，从而踏进婚姻的殿堂。
相爱的过程中双方都比较感性，在爱的光环下对方的优点被无限放大，而对方的缺点却往往被忽视，甚至作为爱对方的理由。
更有甚者，某些男女第一次见面便会被对方的容貌，举止，谈吐，气质和风度所打动，瞬间便会在双方的心灵中碰撞出爱的火花。
据《环球时报》报道，根据英国赫特福德大学教授魏斯曼主持的一项大规模快速约会实验，要求100名寻找终身伴侣的单身族每人与10名异性快速约会，同时对约会对象进行魅力评分，并决定是否再与对方接触。
结果发现，多数人在30秒内就作出了选定对方的决定。
以上都是相爱容易的有力佐证。
一旦相爱双方进入婚姻殿堂后，将面临婚后几十年的漫长相处。
双方在如此漫长的相处过程中要面临价值观，人生观的碰撞，以及性格，脾气等多方面的考验。
人们由恋爱时的狂热，变的更加理性的去看待对方。
俗话说‘日久见人心’此话用在夫妻双方也是同样。
相处越久，双方的人性弱点也就暴露的越多。
人无完人。
有的人性格较为强悍，过分自信，惟我独尊，颐指气使等等各方面的缺点，都会在双方相处的过程中让对方产生反感。
夫妻间文化差异，道德修养，兴趣爱好，宗教信仰等等的不同，也极易使双方在交流，沟通中产生矛盾，进而影响到夫妻之间的相处。
时下很多年轻人采用试婚的方式，他们虽然相亲相爱，但是暂时并不结婚，目的就是要在试婚期间对对方进行考察，如果两人可以和睦相处则结婚，不能很好相处的话便各奔东西。
夫妻要做到和睦相处，需要双方投入很大的付出来维护，而作为绝大多数普通人来说，这样要求他们无疑是勉为其难的。
据民政部最新公布的《2005年民政事业发展统计报告》指出，2005年全国办理离婚手续的有178。
5万对，比上年增加12万对，离婚率为千分之二点七三。
这份统计报告还显示，从2002年以来，我国离婚率一直呈现持续走高之势。
此项报告仅仅指出了实际离婚的人数，而又有多少夫妻实际上已经无法相处，但考虑到方方面面的原因没有选择离婚，仅仅在维持的家庭就无法统计了。
相信这个数字会比离婚家庭的数字要大的多。
为什么会造成这样的结果？答案无疑就是相爱容易相处难.正方沃土：相爱容易相处难爱，伴随着人类进化的脚步从远古走到今天，从今天走向未来。
一个“爱”字，孕涵着多么丰富的情感，衍生出无数有关“相爱”的故事。
相爱形式的多样化，使我们的生活多姿多彩。
父母之关爱，儿女之疼爱，夫妻之**，红颜之情爱，朋友之友爱；我们时时处处都生活在爱的包围之中，这就是我们所说的“相爱容易”。
从人类延伸至万物生灵，小鸟有爱，小草有爱，连不会说话的五彩石子同样有爱。
鱼儿爱江河、大海，白雪爱高山；爱无所不在。
所以我给自己起个网名叫：爱在天地间。
有朋友说我这是博爱。
博爱是美好的，有了博爱就会时时处处感受幸福。
爱是喜欢，爱是景仰，爱是心心相印，爱是心有灵犀，爱是心有所愿，爱更是付出。
再丰富的词汇也表达不完爱的内涵。
爱，我们彼此给予，相互接受，——相爱容易！相爱容易相处难。
难，有两个层面的含义。
其一，相爱之生灵，在一起难以相处。
其二，相爱之生灵难以相处在一起。
从我们人类自己说起。
父母与子女是相爱的，相爱并不代表没有矛盾，没有冲突；为事业，为家庭，为爱情，甚至为吃一顿饭都有可能互不相让；有争斗，有口角，父母对儿女也许会有拳脚。
相处难，可我们依然相爱；正所谓“相爱容易相处难”“相爱容易相处难”体现在另一个层面，父母与子女相爱，可大多数时间是别离，夫妻相爱也存在异地相思，朋友之相爱更是相聚时难别亦难。
想想童年的伙伴，有几个能在身边，想想曾经的朋友，为事业，为家庭各奔前程，有几个能长相斯守。
我们爱老虎，却不能领老虎回家；我们爱森林，森林却一天天减少；我们爱自然界的小花、小草，可生活在城里的人一年能看几眼。
相爱容易相处难此为二也。
社会在发展，人类在进步。
网络把我们连在一起，让我们似兄弟姐妹相处相爱。
让我们携起手来，共同设建这网坛乐园！--------------------------------------------------------------------------------正方蝶儿飞飞：爱上一个人很简单，可能只需要一个眼神（一见钟情），可能只需要几分钟。
相处一生却很难，有多少人可以真正让爱融化在生活中相孺以沫走过一生呢？所以说‘相爱容易相处难’这是从古至今的至理名言！每个人对相爱有着不同的诠释，爱无处不在，无论是友爱、关爱还是爱情，我们每天都被不同的爱所感动，生活因为有了爱而变得和谐、美好，因为有了爱人们才会生活的多姿多彩，相处时才会感到愉快，爱是相处的前提，哪怕是同学之间、同事之间的相处也是先有爱（友爱、关爱）的存在，如果没有爱，相处是易还是难还有什么意义呢？相爱和相处原本就是两回事。
相爱使两个人走到一起，相爱是幸福、甜蜜、美好的，是一种发自内心的冲动和激情，相爱就是舍得，只有舍才有得。
而相处是需要用自己的生命和青春去体会，舍不一定能得到，是现实的，真真切切的，这时激情相对平静，是长时间的感受，属于你自己的与众不同的个性的光芒开始显露出来，相处久了，剩下的只有各自的性格和脾气，摩擦不断发生，相处也将随之夭折。
例如：大学生中流行的试婚，他们彼此相爱，这不容置疑，但他们怀疑自己是否真的有能力与对方长相守，他们选择了试婚，其结果可想而知，摩擦、冲突开始出现升级，曾经相爱的人，经过实践中的相处而分道扬镳。
相处随之土崩瓦解。
相爱容易相处难啊！如果说相处容易的话，当今社会离婚率就不会居高不下。
人们都想找一个全心全意爱自己的人，而且不是只爱而不了解自己的人，即使相爱的两人曾山盟海誓，相处以后也免不了摩擦，即使双方因为相爱而不想失去对方，但是摩擦又总是形影不离。
这都是因为相处时间久了，人累了，如费老所说的审美疲劳产生了。
爱情是一个很小的话题，因为它就在我们身边，爱情又是一个很大的话题，相爱的人相见不如怀念，很多爱情的幻灭都是由于相处造成的，所以我要说相爱容易相处难。
爱情是个永恒的话题，相爱又是件很浪漫的故事，爱一个人很容易，两人相爱时，彼此都是真诚，渴望长私守，天长地久、海枯石烂是他们共同的誓言，但最终他们走向分离。
号称中国的东方明珠上海，以每年30%的离婚率上升，试问，这些人他们不曾海誓山盟吗，不想天长地久吗？答案是他们不是不相爱，而是相处太难，所以他们不能遵守誓言。
就象歌词里唱的‘相爱总是简单，相处太难’！在当今科技高速发展，生活节奏加快、物欲横流的社会里，金钱、地位、权利、别墅、香车、美女等外因的影响下，人们越来越现实，越来越缺乏责任感。
使那些曾经相爱正在相处的人们开始变得敏感而脆弱。
男人选择了逃避、女人选择了捷径，至于相爱时的豪言壮语更是不堪一击了。
就拿我们进行的这场辩论赛所在的平台网络来说，网络必然缩短人与人之间的距离，给人们各方面带来很大方便，也使人们相互了解变得更加简便快捷，人与人之间产生共鸣的机率大大增加，网恋应运而生了，人们开始在虚拟的世界中寻找爱情，人们可以很容易通过网络与对方相爱。
但真正两人相处时让爱融化在实实在在的生活中时，有几个人可以做到让爱淋漓尽致呢？能完全牺牲自我，失去自我呢？尤其当今高速发展的社会里，每个人都想实现自我价值，谁也不想成为对方的附属品，在这种激烈竞争和实现自身价值的状况下，很难做到舍得，所以相爱时容易，相处就很难了。
毛泽东同志说过的‘打江山易，守江山难’与此是同一道理。
其实撇开辩论，难和易只在于一墙之隔，还是要看如何面对，如何用智慧来经营、呵护这份感情，使人与人相处变得协和、快乐，而不是选择逃避和捷径，那么相爱容易相处也不是件难的事情了，此种做法才是明智之举！爱他就给他你的全部，这样即使有一天你们因为相处太难而分手时，你也会觉得曾经那么深刻的爱过是你的最大财富，美好的回忆。
只愿曾经拥有，不在乎天长地久！最后祝天下相知相爱的人幸福美满！--------------------------------------------------------------------------------反方半岛：正方朋友，各位好。
我反方队员在认真拜读过你方的辩词之后，对其中的几点说法存有疑义，现提出，以期商榷。
一、你方在辩词中称：相爱是一种冲动和激情，抑或含有一种动物传宗接代的本能，促使男女双方用相对较短的时间便可以相亲相爱，从而踏进婚姻的殿堂。
人，凡胎肉体，皆有本能，故时有冲动，时有激情。
如果本能的冲动和激情，就能促使男女双方用较短的时间便可以相亲相爱，岂不是满大街都是爱情啦？那末，爱情的伟大与珍贵又从何谈起呢？如果是这样踏进婚姻的殿堂，怕是还没等走出殿堂来，就该解体了。
二、你方在陈述中引用了英国赫特福德大学教授魏斯罗曼主持的一项大规模的快速约会实验的事例，并称这“是相爱容易的有力佐证”。
这里，你方的辩词在概念上犯了不该有的错误。
这个实验的目的很明确，即让参与实验者“在30秒内决定是否再与对方接触”，而且是由一方选择另一方，又不是双方进行互选。