相爱容易相处难四辩稿精编版

1、定义：

相爱，是恋人之间的情感的归属。相处，简单共处，如此刻你我在场辩论是不是相处。

《相亲相爱一家人》不是相处，相处要长期稳定共同生活。退一步讲，就算是相处却不一定容易。你我双方可是花了一个多星期来准备与对方的辩论，哪里来的容易，分明是艰难的。

2、范围：相处的范围比较广，和谁都可以，相爱只有特定的对象。范围广并不代表容易，就像单选

题，就算你有16 个选择我只有 4 个选择，但正确答案只有一个。今天您方要论证的不只是相处，更是相处容易啊对方辩友

3、相处是必然的，我们无是不可不再与别人相处，但是相爱却是偶然的，只有在特殊时刻才被激

发。

对方辩友，您就算无时不刻再和别人相处也不代表您和对方对于你们之间的相处都感觉到容易，事实上我们再生活中不就是经常发生摩擦吗，恰恰是因为相处难才会经常发生别扭抹茶的，再次向对方辩友重申，您方要论证的是相处容易，而不是相处得多。 3.1（不正是因为容易，所以发生的频率才会多吗）对方辩友，那我们天天吵架也叫相处得多啊，可是容易吗？并不容易。

请对方辩友再次确认容易的定义是什么，是不费劲不费力啊对方辩友。可能也就只有受虐者和施虐着才能在天天吵架的相处中感觉容易吧！但我们相信世界上绝大多数人事正常人。

4、我们可以和很多人相处，但只能和一个人相爱。对方辩友企图用不同的主体来混淆概念，我们和

很多人相处，自然也和很多人相爱，我们和父母相爱，和恋人相爱，也和集体相亲相爱啊

5、一见钟情是漫漫人海的特例，概率小，很难发生。但是人们相处互相了解却大大增大了相爱的几

率。这难道不是相处为相爱提供便利吗？相处比相爱更容易，相爱是相处的其中一种模式。

对方辩友，当他们以朋友相处时，就有朋友之间的相互关爱，但他们以恋人相处时就有恋人之间的相互关爱。难道不是因为有了互相关爱让他们在情感上产生依赖和依恋，才让他们有欲望相处下去吗？恰恰证明了我方观点，相爱比相处容易，同时也使相处更容易。

6、相爱是一种感觉，难以控制。但相处是理智的，可控制的。因此相爱比相处难。

（呵呵哒）

这就是有一首歌唱的，“明明你动了情，却又不靠近”是吗？因为相爱是一种感觉，我们爱上就是爱上了，但相处却又涉及到社会舆论，双方家庭是否支持甚至是经济能否支撑。所以哪怕相爱了也用理智控制着不去靠近不去相处，恰恰说明相处比相爱更难啊。

7、相爱是一种承诺，是沉重的，需要背负责任，而相处则简单得多。对方辩友这是企图用沉重相爱

和简单相处做不对等的比较。那就请问对方辩友了，您认为高三老师和高考学子之间的相处是不需要背负责任的吗？您认为您的父母对您，您对您的父母是不负责任的吗？难道你们不在相处吗？

8、如果相爱那么容易，那么对于寄生物和共生物而言，他们和谐相处却未必相爱。您又如何解释

呢？

（再次呵呵哒我不懂）

9、相爱难维持，相处更容易维持相爱难维持恰恰折射出了相处的不容易。既然我们能够相爱，为什

么我们却不能好好爱下去？因为，爱下去是在相处，是在共同生活，最后却因为相处的艰难，柴米油盐磨光了风花雪月，才爱不下去了。所以相处不易，且行且珍惜。

坚定我方观点：

1、相爱是指互相关心爱慕，形成情感上的依赖，包括血缘非血缘等人群。

2、相处是指长期，稳定，共同生活，建立联系。区别于“接触。”

3 、容易：是指不费力不费劲

4、在爱情中（不管同异性），相爱远远比相处容易得多，就是因为，相爱仅仅只是两个人在情感

上建立联系，但相处，却涉及到社会舆论（例如同性恋遭鄙视占主流），家庭阻扰（例如罗密欧与朱丽叶）甚至是经济支撑（贫贱夫妻百事哀）等方方面面，考虑的因素更多，触发的条件更

复杂。

5、在亲情中，相爱比相处容易，就在于这是一种天性，天然地亲近感使我们彼此建立情感联系更为

容易，然而相处起来却因为沟通技巧，年代隔阂往往是不如人意。现如今综艺节目《变形记》之所以如此红红火火，就是因为父母与孩子之间不懂得如何表达爱，不懂得如何相处，致使他们哪怕意识到相爱却也只会越走越远。

6、在人与人交往中，由于对孤独感的畏惧，我们寻求爱，也寻求被爱。也许这样地寻求的确需要通

过先有一定的接触，但是我们不难发现，如果我们无法建立起情感的联系也就是无法相爱的话，我们是很难维持长期稳定的共同生活的，也就是说我们很难好好相处下去。

7、相爱是由于人们的本能，但相处却是本能加上技巧。

（因此我们不需要否认人的群居性，群居性的确会驱使我们去和别人接触，但是却未必能够相处容易，因为哪怕相爱，没有学习技巧运用技巧，人与人的相处也很难顺利。）

四辩稿：

荣幸，此刻我成为本场辩论最后一位发言人，这也意味着我很幸运可以听完对方辩友在场上的所有观点。然而我却始终听不到一个解决我内心困惑的答案。相爱到底有何难？

对方辩友告诉我们

事实上今天我们去探究相处和相爱两者的先后和时间长短来论证容易与否，是没有必要的，一见钟情日久生情同样都会发生。通过论证范围广来证明容易也是逻辑不通的，可选择的范围再广，真相也就只有一个，范围广并不影响本质是否容易。所以，其实我们今天要论证何者容易何者难，就在于探究谁付出的精力更多，谁触发的条件更复杂。

从触发条件看，相爱仅仅只是要求彼此建立情感联系就够了，而相处，却需要收到社会舆论，家庭支持甚至是经济支撑，触发条件复杂多变。

从付出的精力看，无论是人们对血缘的天然亲近，还是对孤独感的弥补本能，甚至是环境道德的潜移默化，我们都有一种付出爱寻求爱的本能。而相处需要有一定的技巧，当我们懵懵懂懂凭借蘑菇不清的经验去相处时，我们有磨差有误会有分歧，我们需要去解决却迁就耗费精力不可谓不多。可是为什么我们偶尔会觉得相爱很难呢，就是因为大家会像对方辩友一样，赋予爱太多沉甸甸的期待和幻想，这原本是我们对生活美好的憧憬，却一不小心把它夸张化妖魔化，使我们心生畏惧。但是我想请教方辩友，也想请教在场各位：

父母生我养我爱我，我爱我的父母，难道不是天经地义的吗？这种相爱难吗？老师朋友教我护我爱我，我爱他们，难道不是理所当然的吗？这种相爱难吗？恋人宠我助我爱我，我爱他，难道不是情之所至的吗？这种相爱很难吗？如果天经地义，理所当然，情之所至，对我们来讲都是难的，那我们还有什么事时容易的？我们每个人的一生都只能挣扎在巨大的困境里，坎坷辛酸。

所以在所有的评判都尘埃落定之前，我恳请对方辩友，在座各位，让我们扪心自问：一路走来，难道我们的人生真的是悲惨不堪，孤独绝望的吗？如果不是，相爱到底何难之有！