国际经济法案例题目

合集下载

国际经济法案例题目

案例一:某年,我国嘉宝冷冻加工厂与日本惠子贸易有限公司签订了一份水产品出口合同.合同规定交货期限为该年9月中旬。

后因市场行情发生变化,惠子公司要求将应供应的货物分成两批等量装运，嘉宝加工厂回电表示接受。

但因工作疏忽，嘉宝加工厂按合同原来的装运期一次交付货物.惠子公司拒绝接受。

问：如何处理该纠纷？案例二：某年，浙江省某工艺品进出口公司向马来西亚进口商出口一批纯毛地毯，交付条件为CIF吉隆坡，支付条件为不可撤销即期信用证。

对方开来信用证后我方曾进行了仔细审查，后来对方将运输方式改为空运，我方接受后未对原证中的相关内容提出修改要求,（即原信用证要求提交一份受益人证明，证明出口方已将海运提单副本寄给开征申请人），修改书中虽然已将运输方式由海运改为空运，但对该条款却只字未提。

后我方空运了该货物. 问：收款是否能顺利进行？案例三：有一从加拿大去欧洲的油菜籽的CIF买卖。

但航次半途船舶遇上严重海难，货物延误了很久才抵达欧洲,买方不想要这批损失惨重的货物了.买方的理由是卖方迟了交出单证，因为对于何时要交出单证,买方说买卖合约的付款条款已有明示：交单是在两个时间：一是船舶抵达卸港，二是提单后20天,之中较早的一天.在该案中，卖方是过了提单日期20天才交出单证。

问:买方可否取消合同？案例四：孟买卖方向纽约买方出售5000码纺织品，合同详细说明买方购进该批织物是用来制作夏季服装，在3个月的远洋运输中海水渗入包装箱，引起半数货物湿损,根据合同中的CIF条款，买方承担了该风险损失，接受了货物，在后来制作成衣时买方发现织物染料褪色，所制作的服装没有商销性。

问:买方可否要求赔偿？案例五：假如合同规定卖方向买方交付10辆二手汽车,用于买方运输业务，卖方如约交货后，第三方起诉卖方，主张他对这10辆车有完全的所有权，不允许销售,根据程序,买方作为第三人也被要求参加诉讼，经过3个月的审理，法庭判决卖方胜诉，第三人的权利要求不成立。

但是买方参与诉讼的结果是因这10辆汽车不能正常投入使用损失了经营利润10000元，买方还花费了5000元的法律服务费用.问:买方因涉讼造成的损失应由谁承担?案例六：我某进出口公司承接一份来样加工合同，事后接到德国某客商的来函，认为我出口到西非的上述花样属于他们的专利，侵犯了其权益.而卖方（我方）所交货物是根据买方提供的图纸、图案加工的。

国家司法考试大全案例分析国际经济法案例

国家司法考试大全案例分析国际经济法案例我国A公司和某国B公司签订了一份CFR合同，购买吨化肥。

A公司规定了装船期限为1996年1月1日至1月10日，并开出了信用证。

然而，由于B公司租用的“雄狮号”船遇到了飓风，导致装货延迟至1996年1月20日才完成。

在取得B公司保函的情况下，承运人签发了与信用证条款一致的提单。

1月21日，“雄狮号”离开了___为这批货物投保了水渍险。

然而，1996年1月30日，“雄狮号”途经达达尼尔海峡时发生火灾，部分化肥被烧毁，船长在救火过程中又导致部分化肥湿毁。

由于船在装货港口停留的延迟，使得船到达目的地时碰上了化肥价格下跌，A公司在出售余下的化肥时不得不大幅度降价，造成了很大的损失。

问题：1.途中烧毁的化肥属于什么损失？应由谁承担？为什么？2.途中湿毁的化肥属于什么损失？应由谁承担？为什么？3.A公司是否可以向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失？为什么？4.承运人是否可以向托运人B公司追偿责任？为什么？答案：1.途中烧毁的化肥属于单独海损，应由保险公司承担损失。

根据CFR术语，风险由A公司即买方承担，但A公司购买了水渍险，保险公司应承担单独海损的损失。

2.途中湿毁的化肥属于共同海损，应由A公司和船公司分别承担。

由于船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安全，有意又合理地造成了化肥的湿毁。

3.A公司可以向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失。

由于承运人迟延装船并倒签提单，承运人应对迟延交付承担责任。

4.承运人可以向托运人B公司追偿责任。

由于B公司是最终的责任人，承运人有权向B公司追偿。

考点解析：共同海损是指在同一海上航程中，当船舶、货物和其他财产遭遇共同危险时，为了共同安全，有意地、合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用，由各受益方按比例分摊的法律制度。

单独海损是指由于自然灾害、意外事故或不可抗力所直接造成的船舶或货物的损害。

倒签提单是指货物装船后签发的日期早于货物实际装船日期的提单。

国际经济法期末考试案例及答案

1、中国北方机械进出口公司业务员王某在1999年4月10日打电话给日本三菱株式会社，双方约定：北京机械进出口公司向三菱株式会社订购一批汽车零配件，款到后3天日方发货。

然而，中方付款后日方并未发货.10日后，中方再一次催促对方发货，日方以合同为成立为由,拒绝发货。

（1）该合同是否成立？（2）应当依据什么法律来确认此合同是否成立？2、被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法和在特定的期间内服用一颗窑湾后，如果仍然上菱形性感冒，可获赔付100英镑。

被告在广告里还声称已将1000英镑存入银行，以示诚意。

原告看到这则广告后,信以为真，购买被告的药丸，但结果仍感上流行性感冒.于是向被告追讨100英镑.（1）根据公约，要约的构成要件有几项（2）该广告是否构成一项要约（3）原告的索赔是否成立?理由是什么？3、被告在6月10日向原告提出一项书面要约，以800英镑将房屋售给原告，要约有效期至6月12日上午九点.6月11日，被告将房子卖给了约行,当天晚上从第三人那里知道被告已将房屋出售给他人，便在6月12日上午九点以前，把一封正式承诺的函件交给被告。

（1）本案中合同是否成立（2）法院将怎样判决（3）法国法、英美普通法和公约对要约撤销规定是否一致4、布洛登长期供应大都会铁路公司煤炭已有多年，但没有订立正式合同.为了使情况正常化，该铁路公司送给布洛登一份草约，后者在草约上加入一个新条件,并送回该铁路公司，其中注明“批准”字样.铁路公司代理人报草约放在桌子上历时两年多。

在这两年中,布洛登依照该草约的条件供应煤炭,铁路公司也按照草约的条件付款.后来,双方发生纠纷，布洛登否认有任何具有约束力的合同存在。

（1）合同是否成立（2）如果合同成立,请指出合同成立时间5、原告亚当斯是羊毛生产商，被告罗林是羊毛供应商.1817年9月2日，被告写信给原告,提出一项出售一批羊毛的要约，并要求原告以邮寄方式回复。

国际经济法案例题1

一、买卖合同案[案情]2009年7月17日，中国某进出口公司A拟出售一批农产品C514，故向美国某公司B发出要约如下：“C514，300吨，即期装船。

不可撤销即期信用证付款，每吨CIF纽约USD900，7月25日前电复有效。

”美国公司B于7月22日复电如下：“你方7月17日要约收到，我方接受C514，300吨，即期装船。

不可撤销即期信用证付款，每吨CIF纽约USD900，除通常的装运单据以外，要求提供产地证、植物检疫证明书，适合海洋运输的良好包装。

”过了一段时间，B未见A有回电，又于8月3日去电询问A是否收到7月22日电。

A于8月10日复电如下：“你7月22日电收悉。

由于你方变更了我方7月17日要约，致该要约失效。

十分抱歉，由于世界市场价格变化，收到你方22日电后，我方货已另行出售。

”B于8月12日又致电A，重申其已于7月22日电中接受A的要约，买卖合同业已成立。

其在7月22日电中要求提供产地证、植物检疫证明书等内容，并非拒绝A的要约，要求A履行已成立的合同，否则将请求A赔偿违约给其造成的经济损失。

A 坚持认为合同没有成立。

双方发生激烈的争论，B见磋商无果，遂向我国某市中级人民法院起诉，要求A实际履行双方买卖合同。

[问题]双方之间的合同是否已经成立?请详细说明理由。

二、卖方拒不履行交货义务案[案情]2002年10月24日，中国大陆A公司(买方)与香港B公司(卖方)签订了一份国际货物买卖合同。

合同规定：由卖方向买方出售5万公斤羊毛，货物单价为USD4.10/kg CIF HONGKONG，货物总值20．5万美元，分三批交货，即于2003年4月交1万公斤、5月交2万公斤、6月交2万公斤，付款条件为信用证支付方式。

合同适用法律为《联合国国际货物销售合同公约》。

合同签订后，A公司便根据该合同的内容与国内的C公司签订了一份买卖合同，将5万公斤的羊毛转卖给C公司。

A公司于2003年3月6日和4月10日分别开出1万公斤和2万公斤羊毛的信用证。

国际经济法案例分析

五、案例分析1、太子号于1990年3月1日在汉堡港交付承租人使用，1991年3月5日在中国上海港还给船舶所行人。

租用时间超过了租船合同规定的10个月租用期，由于市场租金率上涨，船舶所有人要求承租人按本应还船时的市场租金率支付超期租船期间的租金。

问：根据我国海商法的规定，此案中，超期还船租金应按什么计算?是按1991年1月1日租用期届满时的市场租金率计算?是按1990年12月15日，该轮上个航次结束时的市场租金率计算?还是按合同规定的租金率计算?或者是按1991年3月5日还船时的市场租金率计算?答：根据我国海商法的规定，应该按1991年1月1日租用期届满时的市场租金率计算。

我国海商法第一百四十三条规定，“经合理计算，完成最后航次的日期约为合同约定的还船日期，但可能超过合同约定的还船日期的，承租人有权超期用船以完成该航次超期期间，承租人应当按照合同约定的租金率支付租金；市场的租金率高于合同约定的租金率的，承租人应当按照市场租金率支付租金。

”2、我国佳丽彤有限责任公司与某国赫尔利有限责任公司于2003年10月20日签订购买500吨棉花的CFR合同。

佳丽彤有限责任公司开出信用证规定，装船期限为2004年2月1日至2月15日。

由于赫尔利有限责任公司租来运货物“白马王子号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至2004年2月20日才完成。

承运人在取得赫尔利有限责任公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单。

“白马王子号”于2月21日驶离装运港。

佳丽彤有限责任公司为这批货物投保了水渍险。

2004年2月28日“白马王子号”途经达达尼尔海峡时起火，造成部分棉花烧毁。

船长在命令救火过程中又造成部分棉花湿毁。

由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时赶上了棉花价格下跌，佳丽彤有限责任公司在出售余下的棉花时价格不得不大幅度下降，给佳丽彤有限责任公司造成很大损失。

问：途中烧毁的棉花损失属什么损失，应由谁承担?为什么?佳丽彤有限责任公司可否向承运人追偿由于棉花价格下跌造成的损失?为什么?答：属单独海损，应由保险公司承担损失。

国际经济法案例

国际经济法案例选编1、欧洲某公司与非洲某公司签订了一份FOB合同..在卖方欧洲公司将货物交给承运人;承运人用吊装机械装运货物的过程中;部分货物包装被吊钩钩破;货物损坏..货物到达目的港后;买方经检验发现该损失;随即向卖方欧洲公司提出索赔..欧洲公司拒绝赔偿;并声称该损失应该由装运港的装运部门负责..问题：1卖方的主张是否合理 2该损失应该由谁承担２、某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨;装船时经公证人检验;货物符合合同规定的品质要求..卖方在货物装船后及时发出装船通知;但在运输途中由于海浪过大;大米被海水浸泡;当货物到达目的港后;只能按三级大米的价格出售;故买方要求卖方赔偿大米质量下降造成的差价损失..问题：１卖方是否应对该损失负责;为什么２如以CIF或CFR贸易术语成交;卖方是否该对此项损失负责;为什么３、1995年１月５日;印尼某公司与非洲某公司签订一份FOB合同..合同规定的交货期是1995年６月１０..合同订立后;印尼公司在６月１０日将货物全部准备妥当;准备装运..但非洲公司于６月30日才派船到达装运港接运货物;此时发现;一部分货物已经丢失..对此;非洲公司向印尼公司提出索赔..问题：１印尼公司是否应该赔偿该丢失部分的货物损失２本案中;哪一方负责安排海上货物运输保险４、有一份CIF合同规定：在货物到达目的港汉堡时凭装运单据支付现金..合同订立后１个月;货物出运;但由于运输途中遇险;不能到达目的港汉堡..当卖方持提单等装运单据要求买方付款时;买方以货物不能到达目的港汉堡为由;拒绝接受单据和付款..但卖方认为;他已经按照合同规定的条件投保;买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款..问题：买方是否有权拒绝支付货款为什么５、我国某公司与韩国某公司签订了一份CIF合同;进口电子零件..合同订立后;韩国公司按时发货..我公司收到货后;经检验发现;货物外包装破裂;货物严重受损..韩国公司出具离岸证明;证明货物损失发生在运输途中..对于该批货物的运输风险双方均未投保..问题：１上述风险损失由谁承担２本案中哪一方当事人负责安排运输６、德国某公司与我国某公司签订了一份ＣＦＲ合同;由德国公司向我国公司出口化工原料..合同规定：德国公司在1998年４月交货..德国公司按合同规定时间交货后;载货船于当天起航驶往目的港青岛..５月10日;德国公司向我公司发出传真;通知货已装船..我公司于当天向保险公司投保..但货物到目的港后;经我公司检验发现;货物于５月８日在海上运输途中已经发生损失..问题：１上述期间发生的损失由哪一方承担２本案中哪一方当事人负责安排运输７、某中国公司与一设在中国上海的某外商独资企业于2000年12月在北京签订了一份货物买卖合同;由设在中国上海的该外商独资企业向北京公司出售通信设备;交货地点为北京公司设在北京的仓库..合同规定：因合同的执行发生纠纷;双方应首先通过友好协商解决;如果协商不成;则提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁..适用的法律为联合国国际货物买卖合同公约..问题：当事人对上述合同作出的法律适用方面的选择是否正确为什么８、法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机..100匹马力;每台CIF北京4000美元;合同订立后３个月装船;不可撤消信用证付款..请电复”..乙还盘：“接受你的发盘;在订立合同后即装船..”问题：双方的合同是否成立为什么９、我方10日电传出售货物;限15日复到有效..13日收到对方答复：“价格太高..”15日我方收到对方来电：“你10日发盘我接受..”此时;市场价格上浮;我方复电拒绝..问题：我方做法是否合理;为什么10、香港A商行于10月20日来电向上海B公司发盘出售一批木材..发盘中列明各项交易条件;但未规定有效期限..B公司于当天收到来电;经研究决定后;于22日上午11时向上海电报局交发对上述发盘表示接受的电报;该电报于22日下午1时送达香港A商行..此期间;因木材价格上涨;香港A商行于10月22上午9时15分向香港电报局交发电报;其电文如下：“由于木材价格上涨;我10月22日电发盘撤消..”A商行的电报于22日上午11时20分送达B公司..问题：1A商行是否已经成功地撤消了10月20日的发盘;为什么 2A商行与B公司之间的合同是否成立;为什么11、我国某公司出口棉布一批;交货后进口商寄来一件上衣;声称该上衣系我出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制成成衣的样品;该上衣两袖的色泽有明显的不同;证明我公司提供货物品质有严重色差;不能使用..为此要求将全部已缝制的成衣退回;并重新按合同规定的品质和数量交货..问题：我国公司应如何处理;为什么12、1990年我国某机械进出口公司向法国一公司出售机床一批..法国公司又将该机床转售美国及一些欧洲国家..机床进入美国后;美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权..法院令被告赔偿专利人损失;随后美国进口商向法国公司索赔;法国公司又向我方索赔..问题：试分析;我方是否应该承担责任;为什么13、我国江西省A公司与美国B公司于1994年签订进口商标为“M”牌运动鞋的合同..货物进口不久;A公司即将该批运动鞋转售给甘肃省的C公司..A公司将货物发给C公司不久;便接到C公司的通知;称“M”牌运动鞋已经由美国客户于1993年授权给该省D公司以D的名义在中国注册该商标..现D公司提出C公司侵权;并要求C 公司停止在中国境内销售“M”牌的运动鞋;否则将追究其侵权责任..问题：C公司是否侵权本案将任何处理14、甲国公司和乙国公司签订一份出售大米合同..合同规定;按照卖方仓库交货条件买卖..买方提货时间是8月..合同订立后;卖方于8月5日将提货单交给买方;买方据此付清了全部货款..由于买方未在8月底前提货;卖方遂将该批货物移放到另外的仓库..但到9月10日;买方前来提货时发现;该批货物已经部分腐烂变质..双方为此损失由谁承担发生争议..问题：该案哪方对上述损失应该承担责任为什么15、1995年3月5日;北京某工业供销公司买方与荷兰碧海有限公司卖方签订了一份进口机床的合同..合同规定：由卖方在1995年12月7日前交付买方机床100台;总价值5万美元;货到3日内全部付清..7月7日;卖方来函：因机床价格上涨;全年供不应求;除非买方同意支付6万美元;否则卖方将不交货..对此;买方表示按合同规定价格成交..买方曾经于7月7日询问另一家公司寻找替代物;但新供应商可以在12月7日前交付100台机床并要求支付价款5.6万美元..买方当时未立即补进..到12月7日;买方以当时的6.1万美元的价格向另一家供应商补进100台机床..对于差价损失;买方向法院提起诉讼;要求卖方赔偿其损失..问题：买方的要求是否合理;为什么16、买卖双方签订了一份FOB合同;出售一批油菜子..合同规定2000年3月装船..如果买方未能按期派船接运货物;卖方同意保留28天;但买方应该负担仓租、利息和保险费..合同订立后;买方未能在3月份派船接运货物;卖方发出警告：如果买方未能在4月28日前派船接运货物;卖方将解除合同并保留索赔权..结果买方于5月5日才派船接运货物;卖方拒绝交货并提出索赔..问题：卖方是否有权解除合同为什么17、中国从阿根廷进口普通豆饼2万吨;交货期为8月底;拟转售欧洲..然而;4月份阿方原定的收购地点发生百年不遇洪水;收购计划落空..阿方要求按不可抗力免除交货责任..问题：中方应如何处理18、香港某公司与我国某公司于1997年10月2日签订进口服装合同..11月2日货物出运;11月4日香港公司与瑞士公司签订合同;将该批货物转卖;此时;货物仍在运输途中..问题：货物风险何时由香港公司转移给瑞士公司19、“台湾信托局”受托与中希贸易公司签订订购价值82700美元的重晶石粉的合同;由青岛轮船公司所属的“鹿州丸”号和“娥眉丸”号二轮从印度运往基隆..承运人签发了两张清洁提单..在货物于1972年1月4日及1月29日先后到达基隆后;发现90%以上的货物有严重破包;造成了货损..船方称破包是由于包装不固所致;并主张应依“因包装不固所发生的货损承运人不负赔偿责任”的规定而免除其责任..经查：该批货物在印度装运前;经当地公证检验认为包装符合合同的规定..问题：承运人如主张“包装不固”免责;是否应在提单上进行批注20、托运人皮尔逊啤酒有限责任公司出口一批货物;由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输..货物装船后;承运人加拿大政府商业海运公司向托运人皮尔逊啤酒有限责任公司签发了提单;提单背面订有适用海牙规则的条款..但船在开航前柴油发动机发生爆炸;致使轮船不能按时起航;货物也受到损害..经调查;起因是由于经船长授权的雇佣人员在对柴油发动机试车时疏忽所致..问题：托运人皮尔逊啤酒有限责任公司可否对未能交货造成的损失要求承运人加拿大政府商业海运公司赔偿21、我国万利嘉有限责任公司;从加拿大进口一批新闻纸;300箱;海运..在运输途中;由于船内油管破裂部分燃油漏出;污染了新闻纸..2001年7月18日青岛港卸货;发现损失100箱..货物投保了水渍险..2003年9月25日请求保险公司赔偿..保险公司拒绝赔偿..问题：保险公司的拒绝是否合理为什么22、货轮从天津驶往马来西亚;行至途中起火;由于火势太猛;逐步蔓延至机舱..船长发现一般灭火器已经不起作用;决定往舱中灌海水..火终于扑灭;但是机舱受损;无法继续航行..于是靠岸修理..事后查明损失有：完全烧毁货物2000箱;由于灌水灭火受损货物800箱;前甲板和主机被烧坏;额外支出拖船费用、额外燃料费、增加的有关工作人员工资..问题：1什么是共同海损和单独海损 2本案中哪些是单独海损哪些是共同海损23、1996年3月;中国留学生王某将独立研制出的水果桃的一个新品种向美国专利局申请植物新品种发明专利;经过实质审查;美国专利局确认该种桃系用非生物方法“制造”的;且具有新颖性、创造性和实用性;符合美国专利法授予品种发明专利的条件..但是;由于中国专利法尚不为植物新品种提供专利保护;因此美国专利局也不应为其提供专利保护..1997年1月;美国专利局驳回了王某该项发明专利申请..问题：美国专利句驳回王某专利申请的做法是否合理为什么24、日本某公司于1990年10月10日向中国专利局提交了一份名为“乙稀氧化制环氧乙烷高效催化剂”的发明专利申请;该发明已于1990年5月13日以相同主题的内容向日本提出专利申请;并在向中国专利局提交该专利申请的同时;提交了要求优先权书面声明;1990年12月20日;该公司又向中国专利局提交了第一次在日本提出的专利申请文件的副本..同年7月;中国某大学研究所也成功研制出乙稀氧化制环氧乙烷高效催化剂;8月22日;该研究所向中国专利局提交关于这项发明的专利申请..问题：中国专利局应当把该项发明专利授予谁为什么25宁波“杉杉”服装公司以加工高档男女西服、衬衫闻名;其生产的产品在国内占有一定的市场;拥有的“杉杉”牌文字和图形商标在国内也有较高的知名度..为打开国际市场;让自己的产品走出国门;公司的领导决定在提高服装质量;在国外广做宣传和积极促销以外;还要在美国、日本、法国、西班牙、比利时等十几个国家申请“杉杉”牌文字和图形的注册商标专用权..为此;他们特地委托某商标事物所代为办理各国商标注册事宜..考虑到我国和公司拟申请商标注册的绝大多数国家都是商标注册马德里协定的成员国;因此该事物所决定通过国际注册的方式在各有关国家取得商标专用权;然后对那些不属于商标国际注册马德里协定成员国的其他国家;再逐一取得注册..问题：1如何通过国际注册使“杉杉”商标在有关国家取得注册 2如果在取得国际注册以后的第三年;我国商标局宣告“杉杉”商标的国家注册无效;会对其在其他国家的注册产生什么样的影响26、中国公司与乙国某公司签订了一份技术引进合同;由乙国公司向中国公司转让某项技术;合同期限5年..合同规定;在合同期内;中国公司制造产品的原材料应向乙国公司购买..其产品不得反销乙国市场..中国公司不得改进该引进的技术..合同期满后中国公司不得继续使用该项技术..问题：该合同是否存在问题27、A银行与X公司签订了一份国际贷款协议..后来;A银行感到提供贷款的压力很大;想吸收B银行和C银行进来..B银行以转贷款的方式加入;C银行以转让的方式加入;A银行并未完全退出..后来;X公司未能按时还款..问题：A银行、B银行和C银行是否都有权直接要求X公司偿还贷款什么28、我国某公司向外国某商进口一批钢材;货物分两批装运;支付方式为可撤消信用证;每批分别由中国银行开立一份信用证..第一批货物装运后;卖方在有效期内向银行交单议付;议付行审单后议付货款;中国银行也对议付行做了偿付..我方在收到第一批货物后;发现货物品质不符合合同规定;要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款;但遭到开证行拒绝..问题：开证行拒绝是否有道理为什么29、1946年;埃斯特石油有限公司在喀麦隆注册成立;总机构设立在喀麦隆的雅温得..1949年英国政府要求埃斯特石油有限公司就其全部所得纳税..埃斯特石油有限公司则认为;该公司在喀麦隆注册;总机构设立在喀麦隆的雅温得;公司的产品和销售地都不在英国..所以不应该向英国政府纳税..英国法院则认为;埃斯特石油有限公司的绝大部分董事在英国;只有个别董事在喀麦隆;多数董事会在英国伦敦举行..公司的重要决定都是在英国作出;所以埃斯特石油有限公司的实际的控制和管理中心在英国;是英国公司;应该向英国纳税..问题：1埃斯特石油有限公司认定应当纳税的标准是什么 2英国法院认定应当纳税的标准是什么30、2003年末;希腊道奇森公司从设在罗马的分公司获利10万美元..道奇森公司设在丹麦的子公司获利50万美元;税后向道奇森公司支付了股息20万美元..问题：1在上述纳税中;哪些属于国际重复征税 2哪些属于国际重叠征税31、甲国某公司国内应纳税所得额为100万美元;来自乙国分公司的应纳税所得额为20万美元;来自丙国分公司的应纳税所得额也是20万美元..甲乙丙三国的公司所得税税率分别是46%、60%和30%..问题：1该公司在乙国和丙国分别应纳税多少 2若甲国采用分国别限额抵免法避免国际重复征税;则该公司应向甲国缴纳公司所得税多少 3若甲国采用综合抵免限额法避免国际重复征税;则该公司应向甲国缴纳公司所得税多少32、中国国际经济贸易仲裁委员会根据申诉人加拿大亨利有限责任公司与被诉人中国惠通有限责任公司之间关于买卖螃蟹合同中的仲裁条款以及申诉人的申请;受理了上述合同争议案..被诉人在指定了仲裁员和提交了答辩之后;对中国国际经济仲裁委员会的管辖权提出了抗辩;理由是：在合同中规定;乙方申诉人用传真确认合同生效..但是;申诉人至今没有确认..所以;合同尚未生效;不能仲裁..问题：你认为能够仲裁吗法律对此有何规定。

国际经济法案例(一) (2)

与要约内容不完全一致的接受
美国A公司将从别国进口的初级产品转卖，向我国B公司发盘， B公司复电，接收发盘，同时要求提供产地证书。两周后，A 公司收到B公司开出的信用证，正准备按信用证规定发运货物时，接到本国商检机构通知，称因该货非本国产品，不能签发产地证书。于是，A公司电请B公司取消信用证中要求提供产地证书的条款，遭到B公司拒绝，双方发生争议。A公司提出，其对提供产地证书的要求从未表示同意，因而无义务提供产地证书，B公司则坚持A公司有此义务。 [问题] 依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，A公司有无提供产地证书的义务?
国际货物销售合同商订中承诺何时生效
1999年9月12日，中国A公司以信件方式向荷兰B公司提出一项书面要约，以每公吨CIF鹿特丹l 840元人民币的价格向 B公司销售某初级产品210公吨，要约规定B公司应在20_天内作出承诺。荷兰B公司收到要约后，在规定的期限内向A公司发出了载有承诺通知的信件，该信件本来可在承诺期限的最后一天即10月1日送达A公司，但因适逢十一国庆节信件未能送达A公司，直至假期后的第一个工作日即10月4日承诺通知才送达A公司。A公司收到承诺通知后，认为该承诺已逾期，便未予理睬。后B公司要求A公司履行交货义务，A公司以B公司的承诺因逾期而无效为由，认为A、B两公司间的买卖合同并未成立，A公司不应承担交货义务，双方为此发生争议。
根本违约与合同解除
甲国的A公司与邻国的B公司于1996年10月1日订立了一项买卖合同，A公司向B公司出售600棵圣诞树(12月25日为圣诞节)，交货日期为12月 15日之前，交货地点为B公司仓库，由A公司负责货物运输，B公司预付货款的30％，其余货款货到后电汇。12月10日，A公司通知B公司，由于存货不足，B公司订购的600棵圣诞树的交货时间将延至12月22日，A公司愿意为延迟交货而降低 25％的货款。B公司立即回电，要求A公司按合同规定的时间交货。同日，A公司电告B公司将99年10月20日，我国某医药进出口公司A公司与某国B公司签订了一项(；BA药品进口合同。合同规定，B公司向A公司出售某种药物200箱，每箱2 000美元CIF上海，不可撤销即期信用证支付， 12月装运。合同还以“不可抗力”为题规定了如下内容：“无论卖方或买方，如因不可抗力而不能履行合同，均不承担违约责任。不可抗力包括但不限于战争、封锁、冲突、叛乱、罢工、内乱、骚动、严重水灾、火灾、地震、海啸等无法预见和不能克服的因素。”11月2 日，A公司通过银行向B公司开立了不可撤销信用证，规定不得迟于 12月30日装运，凭即期汇票，随附全套单据于2000年1月15日或以前到开证行要求付款。12月10日，A公司接到国家卫生部门和外经贸主管机关的联合紧急通知，称“近半年来已有多个国家因CBA药物可能具有精神调理作用而禁止其进口……，我国已开始对该种药物的效用重新进行验定……，在接到新的通知之前，暂时停止该类药物的进口”。随即，A公司向B公司发去传真，要求取消合同；而B公司则以已向制药厂下达订单为由，要求A公司赔偿其有关损失。 1．我国政府禁止该类药物进口的法律依据是什么? 2．A公司是否可以不履行与B公司的合同而不承担赔偿责任?

国际经济法案例题

国际经济法案例题案例题一：国际投资争端解决案例某国政府出台了一项新的法规，限制了外国投资者在该国市场的参与和经营活动。

该国政府表示，这一新规是为了保护国内企业和市场免受外国竞争的侵害。

然而，一家外国投资者发起了对该国政府的法规的投资仲裁程序，声称该法规违反了国际投资协议中所承诺的市场开放原则。

在仲裁程序中，该国政府辩称该法规是基于公共利益考虑而采取的，并且符合其国内法律的规定。

同时该国政府还提出一些国内企业因外国投资带来的负面影响的案例。

仲裁庭最终认为，尽管保护公共利益是一个合法的目标，但该国政府的限制措施过于歧视外国投资者，并应该采取更加合理和非歧视的措施来实现公共利益保护的目标。

根据国际投资协议的规定，该法规违反了市场开放的原则，因此被判定为违反国际投资协议。

最终，仲裁庭裁决该国政府要废除该法规，并对外国投资者进行赔偿，以弥补其受到的损失。

该国政府被要求履行国际投资协议中所承诺的市场开放义务，并根据法院裁决的赔偿数额进行赔偿支付。

案例题二：国际贸易争端解决案例某国政府提出了一项关税壁垒措施，对进口自其他国家的某种特定产品征收高额关税，以保护国内生产者的利益。

某国政府辩称该关税壁垒措施是为了保护国内产业免受低成本进口产品的竞争，从而维护了国内就业和经济稳定。

然而，受到这一关税壁垒措施影响的其他国家发起了对该国政府的投诉，并将争端提交给世界贸易组织（WTO）争端解决机制。

这些国家声称，该关税壁垒措施违反了WTO的贸易自由原则和关税减让承诺。

经过WTO的争端解决程序，争端解决机构裁定该国政府的关税壁垒措施确实违反了WTO的相关规定。

根据WTO规定，该国政府被要求立即取消关税壁垒措施，并对受影响的进口产品进行赔偿。

最终，该国政府接受了WTO的裁决，取消了关税壁垒措施，并对受影响的进口产品进行了相应的赔偿支付。

(财务知识)国际经济法案例分析最全版

（财务知识）国际经济法案例分析五、案例分析1、太子号于1990年3月1日在汉堡港交付承租人使用，1991年3月5日在中国上海港仍给船舶所行人。

租用时间超过了租船合同规定的10个月租用期，由于市场租金率上涨，船舶所有人要求承租人按本应仍船时的市场租金率支付超期租船期间的租金。

问：根据我国海商法的规定，此案中，超期仍船租金应按什么计算?是按1991年1月1日租用期届满时的市场租金率计算?是按1990年12月15日，该轮上个航次结束时的市场租金率计算?仍是按合同规定的租金率计算?或者是按1991年3月5日仍船时的市场租金率计算?答：根据我国海商法的规定，应该按1991年1月1日租用期届满时的市场租金率计算。

我国海商法第壹百四十三条规定，“经合理计算，完成最后航次的日期约为合同约定的仍船日期，但可能超过合同约定的仍船日期的，承租人有权超期用船以完成该航次超期期间，承租人应当按照合同约定的租金率支付租金；市场的租金率高于合同约定的租金率的，承租人应当按照市场租金率支付租金。

”2、我国佳丽彤有限责任X公司和某国赫尔利有限责任X公司于2003年10月20日签订购买500吨棉花的CFR合同。

佳丽彤有限责任X公司开出信用证规定，装船期限为2004年2月1日至2月15日。

由于赫尔利有限责任X公司租来运货物“白马王子号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至2004年2月20日才完成。

承运人在取得赫尔利有限责任X公司出具的保函的情况下签发了和信用证条款壹致的提单。

“白马王子号”于2月21日驶离装运港。

佳丽彤有限责任X公司为这批货物投保了水渍险。

2004年2月28日“白马王子号”途经达达尼尔海峡时起火，造成部分棉花烧毁。

船长在命令救火过程中又造成部分棉花湿毁。

由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时赶上了棉花价格下跌，佳丽彤有限责任X公司在出售余下的棉花时价格不得不大幅度下降，给佳丽彤有限责任X公司造成很大损失。

问：途中烧毁的棉花损失属什么损失，应由谁承担?为什么?佳丽彤有限责任X公司可否向承运人追偿由于棉花价格下跌造成的损失?为什么?答：属单独海损，应由保险X公司承担损失。

国际经济法案例分析(汇总

国际经济法案例分析(汇总案例分析1．甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口吨白糖的合同合同选用了((XX年国际贸易术语解释通则)的术语，并约定付款方式为托收此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同 (运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险承运人的“希望”号轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物在“希望”号轮驶向甲国目的港的途中，因遇台风使部分白糖受损B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款请回答下列问题：(1)本案中的保险公司是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么? (2)本案中的承运人是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么? (3)本案白糖损失的风险在哪一方当事人?2、美国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同，交货期为当年中秋前一星期，以便卖给在美国的华人过中秋节之用，但是，由于我国当年中秋节月饼市场火爆，B公司货源紧张，中秋节已过了一个星期还未交货而美国的实际情况是由于中秋节已过，月饼难以销售A公司于是通知B公司宣告合同无效问：A公司宣告无效是否有法律依据？A、B两公司约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，哪一方败诉？如果败诉方不履行仲裁裁决，另一方当事人应该怎样做？3．甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同，价格条件为，装运港的检验证书作为议付货款的依据，但约定买方在目的港有复验权货物在装运港检验合格后交由C公司运输由于乙国当时发生疫情，船舶到达甲国目的港外时，甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒，该工作进行了数天之后，A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂请问：依据《海牙规则》，承运人C公司是否应承担赔偿责任?为什么?(2)在条件下，应该由卖方还是买方签订保险合同？ (3)在条件下，应该由卖方还是买方支付保险费？五、案例分析题1．答：(1)本案中的保险公司不应赔偿因为本案A公司投保的是平安险，本案货损是因为台风引起，台风属于自然灾害，本案台风引起的是货物的部分损失，而不是全损，平安险不包括自然灾害造成的部分损失，因此保险公司不承担赔偿责任，如果货主希望得到此种情况下的赔偿，应当投保水渍险，因为水渍险对自然灾害引起的部分损失是赔偿的 (2)承运人也不赔因为本案货损是由于天灾引起的，依《海牙规则》的规定，承运人对于因此而引起的货物损失是可以免责的(3)由于本案选用了术语，货物的风险是在装货港船舷转移的，因此途中的风险是由买方承担的，即风险由A公司承担2．答：(1)A公司宣告合同无效的依据是B公司的行为构成根本违约B公司延迟交货，就是违约行为而且由于中秋月饼是在特定时间销售的物品，B公司延迟交货，A公司卖出月饼就很困难，由此会蒙受损失，以至于实际上剥夺了A公司根据合同所期待得到的利益，即B公司的延迟交货构成根本违反合同B公司根本违反合同，A公司应有权宣告合同无效，可向B公司主张损害赔偿(2)由于B公司根本违反合同，B公司会败诉B公司不履行仲裁裁决，A公司可以根据法律的规定，向中国法院申请执行案例3：答：(1)依据《海牙规则》，承运人不应承担赔偿责任，因为其享有因检疫限制免责的权利(2)在条件下，应该由买方签订保险合同 (3)在条件下，应该由买方支付保险费五、案例分析题1． A国一公司向B国一公司出口泰国香米，并签订了合同A国公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求A国公司在装船后及时向B国公司发出装船通知，但在海上航行中由于海浪过大，大米被海水浸泡，质量降低货物到达目的港后，B国公司要求A国公司赔偿差价损失问：A国公司是否应该对上述损失负责？如果本合同以术语或术语成交，大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？2 托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物，由承运人加拿大*商业海运公司班轮运输货物装船后，承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款但船在开航前发生火灾，致使货物受到损害，经调查，火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致托运人对未能交货五、案例分析题 1答案要点：卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责该风险应该由买方承担根据的规定，在术语中，卖方只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求如以或术语成交，卖方也同样不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责根据的规定，在或术语中，卖方也只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险也由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求 2答案要点：承运人应赔偿，因未做到在开航前和开航时使船舶适航造成的损失要求承运人赔偿五、案例分析案例1：中国A公司与意大利B公司签订了一份由A向B出售桶盐渍蘑菇的合同，分两批交货，总价金10万美元，价格条件为CI F热那亚合同规定：索赔期为到货后一个星期，合同成立后买方应在一个月内交付1万美元定金，卖方发货后，定金作为货款；卖方不交货应双倍返还定金第一批货物50桶，卖方按期装运了货物，但是，货物延期一个星期到港，买方收到卖方寄来的清洁提单提货，经买方自己检验发现，50桶货物有5桶缺重共80公斤第二批货物到港后，经详细开箱检验发现因盐度不够每桶蘑菇都有腐烂变质现象，买方出具了由检验机构签发的商检证明双方因索赔不成请求仲裁，买方要求卖方：1、赔偿第一批货物短重的损失美元； 2、赔偿第一批货物因延迟到港的罚金美元；3、第二批货物退回，赔偿买方因此遭受的利润损失美元，同时应双倍返还这批货物定金美元问：该案如何处理？案例2：中国银行决定对境内一重大中外合资经营项目提供一笔巨额商业贷款，在签订协议前，银行人员向某律师事务所就如何通过合同条款，保证债务人如期偿还债务进行咨询你作为律师，如何回答？五、案例分析案例1：答题要点：1、第一批货物卖方按时装运，并取得清洁提单，应初步认定卖方已履行合同，买方收到货物后，由自身对货物进行检验，而不是由独立检验机构参与检验，其货物短量主张和索赔要求不应支持2、卖方按时装运货物，货物延迟到港的原因不在卖方，根据条件，货物风险自越过船舷时转移卖方，因延迟到港的罚金主张，不应予以支持3、第二批货物已经丧失任何使用价值，卖方构成根本违约应该支持卖方退回，解除这一部分合同，赔偿利润损失的主张4、买方要求双倍返还违约金的要求不予支持，因为合同规定，只有在卖方不交货时才这样做，卖方是交货不符，不是不交货案例2：答题要点：1、应规定担保条款，包括物权担保和信用担保；2、规定陈述保证条款，借款人应保证其经营状况、财务状况良好和真实，其贷款项目经过合法批准授权3、应规定某些约定事项，贷款人不得在其资产上设置抵押权和其他担保物权，清偿时应保证贷款人与其他债权人处于平等地位4、违约及救济条款，应规定预期违约和实际违约时的救济办法五、案例分析案例1：中国A公司与韩国B公司成立一家生产医用电器的合资经营企业，由韩方X 任董事长中方以土地厂房及原有设备作为投资，韩方投资5万美元共同经营5年后，由于经济效益不好，韩方董事长未经中方同意，通过订立合同将企业承包给一韩国人经营，并声称每年给中方一定金额的承包费以后3年，没有给中方任何分配利润因承包费未能兑现，中方起诉问：该案如何处理？案例2：有一份合同规定：在货物到达目的港时凭装运单据支付现金合同订立后一个月，货物出运，但由于运输途中遇险不能到达目的港当卖方持提单等装运单据要求买方付款时，买方以货物不能到达目的港为由拒绝接受单据和付款但卖方认为他已经按照合同规定的条件投保，买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款问：买方是否有权拒绝支付货款？五、案例分析案例1：答题要点：1、中外合资经营企业应由双方共同经营，韩方董事长单方面将企业承包给个人经营的合同违反法律，应为无效合同，应解除承包合同，恢复共同经营2、中外合资经营企业应按投资比例分配利润、承担风险，韩方不仅将企业承包给他人，而且是中方长期不能获得利润，也违反了中外合资经营企业法在查清企业最后盈余的基础上，补偿中方合营者的损失案例2：答案要点：买方无权拒绝支付货款卖方的主张合理根据的规定，在术语中，货物越过船舷之后的风险由买方承担，除非卖方违反合同规定的义务本案中，卖方并无违约之事实，并按照合同规定提交装运单据，买方应该向卖方付款同时，根据的规定，在术语中，卖方负责办理海上货物运输保险，因此，保险单转让给买方后，买方可以根据保险单向保险公司索赔七、案例分析一．XX年4月，中国鼎天有限责任公司与德国贝佛里奇有限责任公司签订了冷轧卷板进口合同合同约定：贝佛里奇有限责任公司在XX年6月底交货付款方式为信用证合同签订后，鼎天有限责任公司按期开来了信用证但直到XX年x月x日，鼎天有限责任公司仍未收到贝佛里奇有限责任公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知x月x日，贝佛里奇有限责任公司向鼎天有限责任公司发来传真，称原定货轮因故延至x月x日才能起航，无法保证按期交货，要求鼎天有限责任公司将信用证装船延至x月x日，有效期延至x月x日，并要求鼎天有限责任公司于x月x日回复传真鼎天有限责任公司按期回复，告知贝佛里奇有限责任公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同但贝佛里奇有限责任公司没有同意，仍然要求鼎天有限责任公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人鼎天有限责任公司于x月x日正式函告贝佛里奇有限责任公司终止合同并提出索赔问：1．鼎天有限责任公司最后的处理方法是否合理，为什么？2．如果鼎天有限责任公司的主张成立，如何赔偿鼎天有限责任公司？答：1．鼎天有限责任公司最后的处理方法合理贝佛里奇有限责任公司未能在规定时间内交付已构成了违约，之后双方对合同的变更也未达成一致意见，在原合同仍然有效的情况下，贝佛里奇有限责任公司声明其不再履行交货义务，已构成了根本违反合同，所以鼎天有限责任公司有权解除合同此外，鼎天有限责任公司要求赔偿的权利也不因其行使解除合同等救济方法而丧失2．应赔偿鼎天有限责任公司因贝佛里奇有限责任公司违约而遭受的包括利润在内的各种损失，但这种赔偿不得超过对方在订约时预料或理应预料到的可能损失二．印度国尤素福股份有限公司向德国麦克莱伦有限责任公司出口羊绒披肩，并签订了合同尤素福股份有限公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求尤素福股份有限公司在装船后及时向麦克莱伦有限责任公司发出装船通知，但在海上航行中由于货物被雨水浸泡，质量降低货物到达目的港后，麦克莱伦有限责任公司要求尤素福股份有限公司赔偿差价损失问：1．尤素福股份有限公司是否应该对上述损失负责？2．货物被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？答：1．尤素福股份有限公司不应对上述损失负责根据《》，在术语下，货物风险自装运港越过船舷以后，转由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求尤素福股份有限公司已提交了符合合同规定的货物，并及时发出装船通知，已履行了合同义务货物越过船舷后，其风险费用均由德国公司承担，因此上述损失尤素福公司不应负责2．由上所述，风险由麦克莱伦有限责任公司承担如果尤素福股份有限公司为该批货物投保了水渍险或一切险，麦克莱伦有限责任公司可以根据保险单向保险公司索赔三．东艺有限责任公司向金苹果国际有限公司发盘“橡胶公吨，每吨美元中国口岸，8月装运，即期信用证支付，限20日复到有效”金苹果国际有限公司当即回电“价格减10%，中国国际经济贸易委员会仲裁，其他条件接受”东艺有限责任公司没有答复问：合同是否成立？为什么？答：合同不成立1．东艺有限责任公司的发盘是实盘，即发出的是一项有效的要约2．金苹果国际有限公司的回复要求“价格减10%”，是对东艺有限责任公司要约的实质变更，不构成承诺，应视为一项反要约四．阮氏兄弟出售一级大米吨，按条件成交，装船时货物经公证人检验，符合合同规定的品质条件卖方在装船后及时发出装船通知但运输途中由于海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿差价损失问：卖方是否应对该项损失负责，为什么？答：卖方阮氏兄弟不应对该项损失负责根据《》，在术语下，卖方承担货物在装运港越过船舷以前的风险和费用，买方承担货物在装运港越过船舷以后的风险和费用，除非卖方在交货时货物不符合合同要求本案中，卖方提交了符合合同规定的货物并及时发出装船通知，已履行了合同义务，风险已转由买方承担，因此卖方对损失不负责任五．托运人皮尔逊啤酒有限责任公司出口一批货物，由承运人加拿大*商业海运公司班轮运输货物装船后，承运人加拿大*商业海运公司向托运人皮尔逊啤酒有限责任公司签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款但船在开航前柴油发动机发生爆炸，致使轮船不能按时起航，货物也受到损害经调查，起因是由于经船长授权的雇佣人员在对柴油发动机试车时疏忽所致问：托运人皮尔逊啤酒有限责任公司可否对未能交货造成的损失要求承运人加拿大*商业海运公司赔偿？答：承运人加拿大*商业海运公司应当承担损失赔偿责任根据《海牙规则》的规定，承运人必须在开航前和开航时恪尽职责使船舶适航在本案中，1．事故的发生是在开航前；2．承运人没有尽到恪尽职责，因为其雇佣人员有疏忽的过错；3．由于上述原因使船舶不适航，延误了船期，并给货物造成了损害因此，本案属承运人在开航前未恪尽职责使船舶适航的情形，不能引用免责事项中的管理船舶过失来免除自己的责任六．托运人布里奇斯粮食公司出口一批棉花，由承运人墨西哥*商业海运公司班轮运输棉花装船后，承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款但船在开航前油管发生泄漏，致使棉花受到损害，经调查，油管发生泄漏的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道修理时疏忽所致托运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿问：承运人是否应承担赔偿责任？为什么？答：承运人墨西哥*商业海运公司应当承担损失赔偿责任根据《海牙规则》的规定，承运人必须在开航前和开航时恪尽职责使船舶适航在本案中，1．事故的发生是在开航前；2．承运人没有尽到恪尽职责，因为其雇佣人员有疏忽的过错；3．由于上述原因使船舶不适航，延误了船期，并给货物造成了损害因此，本案属承运人在开航前未恪尽职责使船舶适航的情形，不能引用免责事项中的管理船舶过失来免除自己的责任七．甲公司是一家英国公司，乙公司是一家设在上海的中外合资经营企业甲乙签订了一份国际货物买卖合同，合同中规定乙公司是信用证付款乙公司付款后，凭提单却没有提到货物经查是因甲提交给银行的提单中，在收货人一栏中填写出了不符合提单填写要求的问题问：请你判断收货人一栏的填写错误可能是如下哪种情况？是甲公司名称？是乙公司名称？还是凭甲公司指示？或者是凭乙公司指示？答：可能填写了甲公司的名称因为这属于记名提单，也称不可转让提单，即提明特定人收货，不可转让因此，在提单收货人一栏中如果填写了甲公司提货，买主乙公司就无法提取货物至于其他情形，买主乙公司均可提到货物，直接填写乙公司是收货人或凭乙公司指示毫无疑问，填写凭甲公司指示，甲只需背书转让给乙公司，乙就可提取货物，因为这属指示提单，可背书转让八．太子号于XX年x月x日在汉堡港交付承租人使用，XX年x月x日在中国上海港还给船舶所有人租用时间超过了租船合同规定的10个月租用期由于市场租金率上涨，船舶所有人要求承租人按本应还船时的市场租金率支付超期租船期间的租金问：根据我国海商法的规定，此案中，超期还船租金应按什么计算？是按XX年x月x 日租用期届满时的市场租金率计算？是按XX年x月x日，该轮上个航次结束时的市场租金率计算？还是按合同规定的租金率计算？或者是按XX年x月x日还船时的市场租金率计算？答：本案属于定期租船合同根据我国《海商法》第条规定，“经合理计算，完成最后航次的日期约为合同约定的还船日期，但可能超过合同约定的还船日期的，承租人有权超期用船以完成该航次超期期间，承租人应当按照合同约定的租金率支付租金，市场的租金率高于合同约定的租金率的，承租人应当按照市场租金率支付租金”因此本案中，承租人超期用船应当赔偿船舶所有人的损失，超期还船期间的租金率应当按XX 年x月x日租用期届满时的市场租金率计算九．我国万利嘉企业有限责任公司，从加拿大进口一批新闻纸，箱，海运在运输途中，由于船内油管破裂部分燃油漏出，污染新闻纸XX年x月x日青岛港卸货，发现损失箱货物投保了水渍险XX年x月x日请求保险公司赔偿保险公司拒绝赔偿问：是否合理？为什么？答：保险公司拒绝赔偿有理：1．平安险承保被保险货物由于：恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全损；运输工具搁浅触礁、沉没、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的货物全部或部分损失；运输工具在发生上述意外事故前后又在海上遭受恶劣气候等自然灾害造成的部分损失；装卸时，一件或数件货物落海造成的全部或部分损失；被保险人为抢救货物支出的合理费用等水渍险除承保平安险的各项责任外，还负责被保险货物由于恶劣气候等自然灾害造成的部分损失该损失不在保险范围之内2．超过索赔期限索赔期限为从被保险货物在最后卸载地全部卸离运输工具后起算，最多不超过2年十．货轮从天津驶往马来西亚，行至途中货舱起火，由于火势太猛，逐步蔓延至机舱船长发现一般灭火器材已经不起作用，决定往舱中灌海水火终于扑灭，但是机舱受损，无法继续航行于是靠岸修理事后查明损失有：完全烧毁货物箱，由于灌水灭火受损货物箱，前甲板和主机被烧坏，额外支出拖船费用、额外燃料费、增加的有关人员工资问：1．什么是共同海损和单独海损？2．本案中哪些损失是单独海损？答：1．共同海损指海上运输中，船舶、货物遭到共同危险，船长为了共同安全，有意和合理地作出特别牺牲或支出的特别费用单独海损是指货物因承保风险引起的不属于共同海损的部分损失2．完全烧毁的箱货物、被烧坏的前甲板和主机是单独海损其余损失为共同海损十一．我国佳丽彤有限责任公司与某国赫尔利有限责任公司于XX年x月x日签订购买吨棉花的合同佳丽彤有限责任公司开出信用证规定，装船期限为XX年x月x日至x月x日由于赫尔利有限责任公司租来运货的“白马王子号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至XX年x月x日才完成承运人在取得赫尔利有限责任公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单“白马王子号”于x月x日驶离装运港佳丽彤有限责任公司为这批货物投保了水渍险年x月x日“白马王子号”途经达达尼尔海峡时起火，造成部分棉花烧毁船长在命令救火过程中又造成部分棉花湿毁由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时赶上了棉花价格下跌，佳丽彤有限责任公司在出售余下的棉花时价格不得不大幅度下降，给佳丽彤有限责任公司造成很大损失问：1．途中烧毁的棉花损失属于什么损失，应由谁承担？为什么？2．佳丽彤有限责任公司可否向承运人追偿由于棉花价格下跌造成的损失？为什么？答：1．被烧毁的棉花属于单独海损，应由保险公司赔偿因为买方已为该批货物投保了水渍险湿毁部分属共同海损2．可以向承运人追偿由于棉花价格下跌造成的损失因为承运人有倒签提单行为卖方未在信用证规定的装运日期之前或当日完成装运，而承运人未如实注明十二．A国通知B国，禁止从B国进口羊肉，理由是羊肉的荷尔蒙含量超标，影响国民的身体健康B国经过调查发现，A国境内销售的羊肉荷尔蒙含量与B国羊肉的荷尔蒙含量是一样的还发现，A国还不断从C国进口同样质量的羊肉B国认为A国。

国际经济法案例题

国际经济法案例题1、中国Ａ公司与某国Ｂ公司签订⼀国际货物销售合同，由Ａ5万套玩具，共计30万美元。

货物分两批交付。

买⽅预付款10%，余款在买⽅提货后10⽇内电汇给卖⽅。

⼀⽅违约需⽀付违约⾦1万美元。

合同订⽴后，买⽅如约⽀付了预付款，卖⽅按时发运了第⼀批货物。

买⽅收到货物后借故不按时付余款，直到收货后3个⽉才汇付第⼀批货款。

这⼀期间，卖⽅通过中国驻外商务机构了解到买⽅被其他债权⼈起诉，财产被查封，随时有破产可能。

遂中⽌履⾏第⼆批交货。

根据《联合国国际货物销售合同公约》回答以下问题：1、卖⽅中⽌履⾏第⼆批交货是否有法律依据？2、如买⽅在合理时间内提出有效银⾏保函并请求卖⽅履约，卖⽅仍不履⾏，怎么办？3、如果第⼆批交货双⽅最终都不履⾏，可否因此解除整个合同？为什么？4、违约⾦效⼒应依据何种法律决定？案例分析答案要点：期违约。

2、卖⽅应继续履⾏，否则应承担不交货的违约责任。

3、不可以，只能解除第⼆批交货义务。

该合同属于可分割履⾏合同。

4、依据国内相关准据法确定违约⾦效⼒。

2、甲⼄两国政府均为《解决国家和他国国民投资争端公约》缔约国。

甲国政府与⼄国A 公司在甲国从事⽯油开发，授权期限是10年。

该协议还规定，如果发⽣争议，将提交ICSID解决。

A公司根据甲国法律在甲国设⽴了独资公司。

该独资公司在成⽴5年后，甲国政府取消了给予A公司及其独资公司的⽯油开发特许权。

A公司在与甲国政府协商没有结果的情况下，对甲国政府向“解决投资争议国际中⼼”（ICSID）提起了仲裁请求。

对于上述纠纷，根据《解决国家和他国国民投资争端公约》的规定，ICSID是否有管辖权？为什么？案例分析答案要点：有管辖权。

对于提交ICSID仲裁的投资争议，必须符合公约规定的各项条件：1．关于当事⼈的资格（主体资格的条件）凡提交ICSID仲裁的投资争议的当事⼈，其中⼀⽅必须是公约缔约国或该缔约国的公共机构或实体，另⼀⽅则应是另⼀缔约国的国民（包括⾃然⼈、法⼈及其它经济实体）。

国际经济法案例分析及参考答案

国际经济法案例分析及参考答案：1、意大利甲公司就一项设备引进到中国与中方谈判，这个5人班子住进北京饭店，一住就是两年。

它的营业地是意大利还是北京饭店？答：意大利。

以当事人营业地原则为标准。

2、一位荷兰人委托一家德国拍卖商拍卖一副凡·高的油画，双方约定，将拍卖所得的80%作为油画的价格支付给卖方。

油画被另外一家拍卖商买到，并且新买主准备在一次国际性的拍卖会上进行拍卖。

当第二家拍卖商将油画拿到国际拍卖会进行专家鉴定时，发现油画不是凡·高的作品。

因此第二家拍卖商要求宣告他同第一家拍卖商之间的合同无效；而第一家拍卖商则要求荷兰卖方返还他支付给荷兰卖方的价款。

法院在解决争议时适用了公约的有关规定。

试问法院对于此案例的解决适用公约是否正确？答：不正确。

经由拍卖的销售不适用于公约。

3、营业地位于德国的卖方向位于美国的买方销售了一套重型设备，由于该设备某一原件缺陷引起买方工厂大火，造成一雇员伤害，所购设备报废，同时也损害了买方一些其他的机器设备。

该案例中公约是否适用?答：不适用。

考察知识点：公约适用与不适用。

4、2006年1月5日，印尼某公司与非洲某公司签定一份FOB合同。

合同规定的交货期是2006年6月10日。

合同订立后，印尼公司在6月10日将货物全部准备妥当，准备装运。

但非洲公司于6月30日才派船到达装运港接运货物，此时发现，一部分货物已经丢失。

对此，非洲公司向印尼公司提出索赔。

本案中，哪一方当事人负责安排海上货物运输保险？答：非洲公司（依据FOB术语由买方购买保险）印尼公司是否应该赔偿该丢失部分的货物损失？答：不应该，非洲违约在先5、我国某公司与韩国的公司签定了一份CIF合同，进口电子零件。

合同订立后，韩国公司按时发货。

我公司收到货物后，经检验发现，货物外包装破裂，货物严重受损。

韩国公司出具离岸证明，证明该货物损失发生在运输途中。

对于该批货物的运输风险双方均未投保。

上述的风险损失由谁承担？韩国（参考术语）本案中哪方当事人负责安排运输？韩国6、法国公司甲给中国的公司乙发盘：“供应500台拖拉机。

国际经济法案例题

国际经济法案例题国际经济法是指规范国际经济关系的法律规范体系。

在国际经济法领域，案例分析是一种常见的学习和研究方法。

通过分析实际案例，可以更好地理解和应用国际经济法的理论知识，加深对国际经济法的理解。

下面，我们将通过几个实际案例来探讨国际经济法的具体应用。

案例一，WTO争端解决机制。

WTO争端解决机制是WTO成员国之间解决贸易争端的重要机制。

在某次争端中，国家A向WTO提起诉讼，指控国家B采取了违反WTO规则的贸易措施。

经过WTO争端解决机制的程序，最终裁决认定国家B的措施违反了WTO规则，要求其进行调整。

这个案例充分体现了WTO争端解决机制在国际经济法中的作用，即通过法律程序解决国际贸易争端，维护公平贸易秩序。

案例二，国际投资争端解决。

在国际投资领域，投资者与国家之间的争端处理也是国际经济法的重要内容之一。

例如，某投资者向国际投资仲裁机构提起诉讼，指控某国政府采取了不公平的投资政策，侵犯了其投资权益。

经过仲裁程序，最终裁决认定国家政府存在违规行为，要求其进行赔偿。

这个案例反映了国际投资争端解决机制在国际经济法中的作用，即通过仲裁程序解决国际投资争端，保护投资者的合法权益。

案例三，国际贸易合同纠纷。

在国际贸易中，合同纠纷是常见的问题。

例如，某国际贸易合同中，买方未按约定支付货款，导致卖方提起诉讼要求履行合同。

经过法律程序，最终法院判决买方需支付货款并承担违约责任。

这个案例展示了国际贸易合同纠纷的解决方式，即通过法律程序解决合同纠纷，保障合同当事人的权益。

综上所述，国际经济法案例的分析对于理解和应用国际经济法具有重要意义。

通过案例分析，可以更好地把握国际经济法的实际运用，提高对国际经济法的认识水平，为国际经济法的实践应用提供有益的借鉴。

希望通过对以上案例的分析，能够对国际经济法的学习和研究有所启发。

国际经济法案例(附答案)

1、1974年波兰出售一批食糖给英国，合同规定：“1974年11月到12月份交货”，还规定“如果发生政府干预行为，应予以延长直到撤消”。

1974年8月由于波兰连场大雨，甜菜严重失收。

1974年11月5日波兰政府禁止食糖出口，此项禁令一直到1975年7月仍然有效。

英国进口商因为波兰公司未能出口食糖而提出损害赔偿，但是波兰公司认为它是因为不可抗力的原因未能履行义务，双方提请诉讼解决。

问：波兰公司能否以不可抗力为理由抗辩？为什么？评析：可以。

不可抗力条款不但包括自然力，还包括如政府干预、暴乱、罢工战争行为等的不可抗力。

2、A公司出售一批苏丹花生给B公司，双方于1956年10月4日订立合同，价格条件是CIF汉堡，每吨为50英磅。

合同规定的装船时间为1956年11/12月份。

合同正在执行时，英国和埃及于己于11月2日爆发战争，导致苏伊士运河封锁。

卖方A公司以不可抗力为理由，停止装货出口，主张撤销合同。

但买方B不同意，他认为通往汉堡，除通过苏伊士运河的航线外，还可绕道好望角运往欧洲口岸。

因此，买方不同意撤销合同。

双方最后诉诸仲裁解决。

问：卖方A能否主张撤销合同？为什么？评析：卖方A可以主张撤销合同。

根据情势变更原则，A公司撤销合同的理由是成立的。

B公司主张绕道好望角运往欧洲，该线路成本过高，A公司不能实现合同目的。

3、甲出售一架飞机给乙，发盘中说：确认出售一架马德拉水陆两用飞机（各项交易条件）请电汇5000英镑。

”乙立即复电说：“确认你方来电，我购买马德拉水陆两用飞机一架。

各项交易条件按照你电报所规定的条件，我已汇交你方开户银行5000英镑，该款在你交货前代你方保管，请确认自本电之日起，30天内交货。

”甲未做任何答复，并把这架飞机以更高的价格卖给第三者。

问：合同是否成立？评析：该合同成立。

接受必须以一定的形式表示出来。

接受也可以用行动表示。

B公司收到发盘后立即用电报发出接受通知，并用行动汇款给A公司。

所以此接受为有效接受。

国际经济法案例分析题（20道）（含5篇）

国际经济法案例分析题（20道）（含5篇）第一篇：国际经济法案例分析题(20道)五、案例分析题（第1小题15分，第2小题10分，共25分）案例一：A国一公司向B国一公司出口泰国香米，并签订了FOB合同。

A 国公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求。

A国公司在装船后及时向B国公司发出装船通知，但在海上航行中由于海浪过大，大米被海水浸泡，质量降低。

货物到达目的港后，B国公司要求A国公司赔偿差价损失。

问：A国公司是否应该对上述损失负责？如果本合同以CIF术语或CFR术语成交，大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？（15分）答题要点：卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。

该风险应该由买方承担。

（5分）根据Inconterms2000的规定，在FOB术语中，卖方只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求。

（5分）如以CIF或CFR术语成交，卖方也同样不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。

根据Inconterms2000的规定，在CIF或CFR术语中，卖方也只承担货物越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险也由买方承担，除非卖方在交货时货物不符合合同要求。

（5分）案例二：托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物，由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。

货物装船后，承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款。

但船在开航前发生火灾，致使货物受到损害，经调查，火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致。

托运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿。

（10分）答案要点：承运人应赔偿（5分），因未做到在开航前和开航时使船舶适航。

（5分）案例三: 2005年甲国出口商A公司与乙国进口商B公司签订了一份FOB合同，合同规定由A公司出售大米1000 吨给B公司。

A公司在甲国某港口将3000吨散装大米装上船舶，并指示承运人C公司，在该批大米到达乙国目的港后，将其中1000吨交给B公司，其余2000吨交给另一收货人。

国际经济法案例及答案

国际经济法案例题一、案情简介2002年比利牛斯**在NF国注册成立，总部机构也设立在NF国。

2006年，E国政府要求比利牛斯**就其全部企业所得纳税。

比利牛斯**以原告身份起诉，认为该公司的注册地、总部机构所在地均为NF国，其产品钻石的开采与销售地也都在NF国，故该公司应为NF国公司，不应向E国政府交税。

但E国法院则认定，比利牛斯**的大局部董事住在E国，董事会大多在E国举行，公司经营与管理的重要决策，例如产品开发、销售、资产处置、任命公司高管人员与利润分配等决定均在E国作出。

所以，比利牛斯**的实际管理和控制中心位于E国，是E国公司，应就其所得向E国政府纳税。

试问各国确定法人居民身份的标准有哪些.本案参考结论对于法人居民身份确实定，各国税法实践中主要采用的标准有以下两种：〔1〕实际控制和管理中心所在地标准。

按照这一标准，法人的实际管理和控制中心处在哪一国，便为该国的居民纳税人。

而所谓法人的实际控制和管理中心所在地，指的是作出和形成法人的经营管理重要决定和决策的地点，通常就是董事会或股东会经常召集开会的地点。

英国、印度、新西兰等国，都采用这种标准。

〔2〕总机构所在地标准。

按照这一标准，法人的居民身份决定于它的总机构所在地，而所谓总机构，一般是指负责管理和控制法人的日常经营业务活动的中心机构，如总公司、总部经理或主要事务所等。

中国和日本均采用此种标准。

依不同的标准，同一个公司法人，有可能被不同的国家都确定为该国的居民纳税人，这是有关法人的税收居所冲突。

国际税法上一般是通过双边协商或确定统一的标准来解决这一冲突的。

各国税法确定法人居民身份的标准主要有：注册地标准、法人实际管理和控制中心所在地标准、总机构所在地标准、资本控制地标准等。

本案法院采取了实际管理和控制中心的标准来确定法人居民的身份，因为原告公司的实际管理和控制中心位于E国，因此判定其为E国的居民公司，应就全部所得向E国政府纳税。

E国税法以“实际控制和管理中心〞，作为法人纳税居民的认定标准之一，而公司董事会所在的地点，是判断实际控制和管理中心所在地的主要标志。

国家开放大学电大《国际经济法》形考任务案例分析题题库及答案

国家开放大学电大《国际经济法》形考任务案例分析题题库及答案一、案例分析题1案例（一）信息产业进出口有限责任公司向澳大利亚A&AT公司发电：“确认售予你方计算机500台，每台CIF墨尔本600美元，5月20日交货，发生争议在英国伦敦国际仲裁。

”澳大利亚A&AT公司复电如下：“确认你方来电和我方购买你方计算机500台，条件按你方电报规定，请提供合适的包装。

”后来，信息产业进出口有限责任公司没有按期交货，双方发生争议。

1.信息产业进出口有限责任公司来电构成下列哪种情形？O正确答案：要约2.澳大利亚A&AT公司复电构成下列哪种情形？（）正确答案：承诺3.澳大利亚A&AT公司与信息产业进出口有限责任公司之间是否已成立买卖合同？O正确答案：成立4.如果合同成立，依据《国际贸易术语解释通则®2010》，采用CIF术语时应由下列哪个公司投保？O正确答案：信息产业进出口有限责任公司5.如澳大利亚A&AT公司另行购买替代货物，是否有权向信息产业进出口有限责任公司索赔差价损失？O正确答案：有权6.案例（二）A公司向B公司订购大米一万吨，买卖合同规定每月装运一批，每次装运一千吨，分十次运完。

买方在收到第五批大米时发现有霉变，不适合食用，因此要求卖方撤销以后各批装运的合同。

A公司和B公司的所属国均为《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国。

结合上述案情，买方是否有权主张撤销以后各批装运的合同？O正确答案：无权7.案例（三）我国某对外工程承包公司于5月3日以电传形式请意大利某钢材供应商就一批钢材提出报价。

我方在传真中声明：这一报价是为了计算承建一懂大楼的标价和确定是否参加投标之用；我方必须于5月5日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。

意方供应商于5月5日用传真就上述钢材向我方报价。

5月20日意方供应商因钢材市场价格上涨，发来电报通知撤销其5月5日的报价。

我方即复电表示不同意撤销报价。

2023 国开形考任务国际经济法自测案例一031

题目：1．保险公司拒绝赔偿是否有理？选项A：保险公司不应拒绝赔偿选项B：保险公司可以拒绝赔偿答案：保险公司可以拒绝赔偿题目：2、保险公司拒绝赔偿的理由包括：其一，货物投保的是水渍险，而丢失货物不在（）之内；其二，万利嘉公司索赔超过有效期限，索赔期限为从被保险货物在最后卸载地全部卸离运输工具后起算，最多不超过（）年。

答案：空格一：偷窃损失不在（水渍险的保险范围）之内，而属于一切险范围内。

空格二：索赔期限为从被保险货物在最后卸载地全部卸离运输工具后起算，最多不超过（2）年。

题目：法院判决是否合理？选项A：合理选项B：不合理答案：合理题目：《2049年》的英文稿首次出版国在哪里？选项A：Y国选项B：D国选项C：R国选项D：F国答案：F国题目：《2049年》的英文稿在Y国是否享有版权？选项A：不能享有版权选项B：享有版权答案：享有版权题目：根据《伯尔尼公约》的规定，确定作品的来源国的首要标准是什么？选项A：作者惯常居住地标准选项B：首次出版地标准选项C：作者国籍标准答案：首次出版地标准题目：该公司在乙国和丙国应分别纳税多少？选项A：该公司在乙国纳税6万美元，该公司在丙国纳税12万美元选项B：该公司在乙国纳税7万美元，该公司在丙国纳税11万美元选项C：该公司在乙国纳税11万美元，该公司在丙国纳税7万美元选项D：该公司在乙国纳税12万美元，该公司在丙国纳税6万美元答案：该公司在乙国纳税12万美元，该公司在丙国纳税6万美元题目：若甲国采用分国限额法避免国际重复征税，则该公司应向甲国缴纳公司所得税多少？选项A：48.2万美元选项B：49.2万美元选项C：50.2万美元选项D：50万美元答案：49.2万美元题目：若甲国采用综合抵免法避免国际重复征税，则该公司应向甲国缴纳公司所得税多少？选项A：46.4万美元选项B：47.4万美元选项C：45.4万美元选项D：48.4万美元答案：46.4万美元。

国际经济法案例题目

国际经济法案例题目

国家司法考试大全案例分析国际经济法案例

国际经济法期末考试案例及答案

国际经济法案例题1

国际经济法案例分析

国际经济法案例

国际经济法案例(一) (2)

国际经济法案例题

(财务知识)国际经济法案例分析最全版

最新国家开放大学电大《国际经济法》案例分析题库及答案

国际经济法案例分析(汇总

国际经济法案例题

国际经济法案例分析及参考答案

国际经济法案例题

国际经济法案例(附答案)

国际经济法案例分析题（20道）（含5篇）

国际经济法案例及答案

国家开放大学电大《国际经济法》形考任务案例分析题题库及答案

2023 国开形考任务 国际经济法 自测案例一031

2023 国开形考任务国际经济法自测案例一031