美国城市规划教育的体系组织_我们可以借鉴什么

合集下载

城市规划学科概况

城市规划学科概况

城市规划专业教育的产生和发展一、西方现代城市规划教育的产生与发展1909年,利物浦大学在英国最先开设了城市规划专业。

同年,哈佛大学在美国最先开设了城市规划课程。

由此算来,欧美等西方发达国家开展城市规划专业教育已有近一个世纪的时间。

经过长时间的实践摸索,不断发展、完善,西方现代城市规划教育现已具备了与其政治、经济、社会、文化相适应的,较系统的学科理论体系,且这一学科理论体系根据形势的变化处于动态调整之中,这种科学的动态机制为其高等专业教育进行动态调整提供了保障,即为不断地进行教育改革提供了保障。

欧美等国城市规划教育体系在教育形式上,从高等教育到职业培训,职业继续教育,形成了一整套成熟的运行机制。

在层次结构上,大都以研究生教育为主,形成了从学士、硕士到博士的合理层次。

本科阶段为基本素质培养阶段,而专业性的教育主要放在研究生阶段,硕士研究生一般为职业型教育,博士研究生为培养专业骨干的研究型教育,一般不从事职业技术工作。

研究生生源专业来源广泛,课程设置方面专业化程度很高,执业针对性强,这就解决了人才模式的宽口径、复合性、多元化与个性化的专业培养特殊要求的问题;在教学方法与手段方面,多采用开放式办学模式,教学与实践相结合,注重培养学生解决实际问题的能力,培养创新思维等基本素质。

在课堂教学中,采用分组讨论、提问、案例分析等教学方法,从中培养学生协调合作。

二、我国城市规划专业教育发展及存在的主要问题我国的城市规划专业教育始于20世纪50年代初期,中间曾一度中断,至20世纪70年代恢复,经历了20世纪八十、九十年代的发展期,现已具备一定规模。

城市规划专业学校依其学科背景大致可分为4类:一是建筑类,约占65%;二是工程类,如测量、环境等,约占15%;三是力学类,以地理学科为基础,约占15%;四是林学类,约占5%。

专业院校地域分布广泛,且在华北、东北、西北、华中、华东、华南、西南等几大地域均有一所以上国家重点院校设置该专业。

美国“区划”理念对我国规划管理的启示

美国“区划”理念对我国规划管理的启示

产业与科技论坛2019年第18卷第23期美国“区划”理念对我国规划管理的启示□贾晨亮祁刚郭畔【内容摘要】区划起源于19世纪末德国法兰克福“分级建筑规则”,在20世纪引入美国。

1980年,美国女建筑师协会将“土地分区”规划管理概念,引起我国控规的雏形,并逐步走向成熟。

美国政府的规划管理在“区划”理念指导下由一开始的体系规则和简单划区,到后期的注重特征分区、整体单元开发和多种管控手段相结合,对我国新时期“多规合一改革”阶段城市管控具有借鉴意义。

【关键词】土地开发;潜力评估;存量土地【作者单位】贾晨亮,祁刚,郭畔;沈阳规划设计研究院有限公司一、区划起源19世纪,受工业革命影响德国社会经济飞速迅猛发展,社会经济增长占据主导地位,导致人口规模、城市建设活动持续不断增加,法兰克福市高强度、高密度建筑随意蔓延。

为遏制高强度、高密度建筑在城市的蔓延,德意志建筑师和工程师联合会,提倡分步、分级建筑规则。

1891年,法兰克福市立法通过了具有现代意义的“分级建筑规则”。

建筑规则明确划分为外围地区和中心区,以及针对相应分区在开发功能、建筑高度、建筑密度等方面的明确规定,并依次制定城市建设禁令和建筑体量规定。

德国法兰克福“分级建筑规则”被公认为“区划法规”在城市土地利用开发管理的开始,是现代城市规划管控的转折点。

从规划管理角度来说,该规则可视为对城市发展在整体控制、用地控制、强度控制等几方面的管控,具体内容对应实施方面的宏观规划意图落实、空间结构构建、用地功能布局、土地开发要求和开发强度控制,逐渐发展形成德国本土的区划体系。

二、德国规划控制德国联邦建造法典明确城市规划分“土地利用规划”和“建设规划”。

其中,土地利用规划为战略性引导规划,是管理性规划。

建设规划以法定约束力控制开发项目建设行为,是实施性规划。

(一)土地利用规划。

土地利用规划明确土地利用、交通流线及设施、绿化景观系统、环境保护区以及限制开发建设的地区。

土地利用规划与我国先进城市控规编制运用的发展规划、用地规划、单元规划控制管理内容类似,但德国土地之间的矛盾,毕竟,公共生活的安全是第一位的,视觉美感和便利功能是第二位的。

美国城市规划体系介绍

美国城市规划体系介绍

美国城市规划体系介绍1 历史回顾美国的宪法强调个人权利和私有财产的不可侵犯性。

因此,19世纪之前的美国城市发展是在缺少规划和公共控制的状况下进行的,由此导致了城市发展过程中出现了诸如拥挤、不卫生、丑陋和灾害等城市问题。

这些问题促进了一系列的改革运动的形成,如卫生改革、保证城市开放空间运动、住房改革运动等,形成了许多影响至今的规划制度。

其中,由1893年哥伦比亚博览会(ColumbianExposition)所引发和推动的城市美化运动,既是对过去各项改革运动的集大成者,也是美国现代城市规划的开拓者。

当时,规划工作是在基本没有具体法律框架的状况下开展的,规划的实施由城市政府运用常规权力,主要是征税和发行公债的权力,以保证对规划项目的资助。

1909年和1915年,联邦最高法院在两起诉讼案中,从维护社会公共利益和政府行政权力(policepower)的角度出发,分别确认了地方政府有权限制建筑物的高度和规定未来的土地用途而无需作出补偿。

1916年纽约市通过了“区划条例”(ZoningRegulation),区划法规得到了普遍推行,至1926年美国的大多数城市都有了自己的区划法规。

30年代开始的“新政”(NoweDeal)则通过一系列的行动如联邦政府资助地方和州的规划工作开展、州际高速公路系统规划、创立国家资源规划委员会(NationalResourcesPlanningBoard)以及开展了田纳西流域规划等大量的区域规划工作,进一步推动了城市规划的发展。

二次大战后的政治气氛与大萧条时期已经完全不同,但规划行为还是得到了极大的扩展。

城市更新是战后第一个重要创制。

从贫民窟清理和住房建设的计划开始,不久又增加了推动商业发展的内容。

在此过程中,地方机构为了获得联邦资助必须编制综合规划,由此推动了地方城市规划的进一步发展。

在人口增长、郊区化和环境保护意识增强等多方面因素的影响下,60年代后出现了增长控制和增长管理作为新的规划领域,并且,随着对环境问题的认识不断高涨,鼓励了从事传统土地使用规划的机构来考虑环境方面的问题,由此促进了环境规划的开展。

美国城乡规划公众参入制度学习借鉴

美国城乡规划公众参入制度学习借鉴
美 国城 乡规划 公众 参入 制度 学 习借 鉴
文/ 何 雄
范围 内 , 施 “ 书两证 ” 度 . “ 实 一 制 即 项 目 规 划 选 址 意 见 书 ” “ 地 规 划 许 可 、土
证 ” “ 筑 规 划 许 可 证 ” 位 和 个 人 、建 单
应 该 遵 从 法 定 规 划 和 政 府 依 法 作 出 的 规 划 调 整 意 见 。 乡规 划 制 度 的 建 城
政 府 的 完 善 的 管 理 体 系 。全 国 共 有 规 划 管 理 人 员 3 0 0 多人 , 划 设 计 研 0 0 规
究 机 构 2 0 多 家 从 业 人 员 6 0 0 00 0 0
划 法 律 法 规 ,建 立 了 行 政 管 理 体 系 .
不 断 加 强 规 划 实 施 监 管
果 由 此 可 见 中国 的 城 乡规 划 正 面 临 严 峻 的 挑 战
法律赋 予公 众不 同的参 入权 , 众规 公 划参 入 制度 必须 让 公 众 了解参 入 的
时 间 、 点 和 具 体 参 入 的 方 式 。 随 着 地
生 活 水 平 的 提 高 , 众 越 来 越 重 视 生 公

严 重 的 问 题 。 主 要 是 : 市 基 础 设 施 城
短缺 与不 切 实际 的形 象 工程并 存 . 许 多城 市 热衷 于建 造大 广 场 、大草坪 、 宽 马 路 、 标 准 的 政 府 大 楼 , 对 基 超 而

中 国 城 乡 规 划 制 度 基 本 情 况
政 府 审 批 的 城 镇 规 划 、 城 市 总 体 规 划 、 市 分 区 规 划 、 建 性 详 细 规 划 城 修
理 的 根 本 依 据 , 调 控 城 乡 在 资 源 环 是

美国地方政府的结构体系及对我国的借鉴意义

美国地方政府的结构体系及对我国的借鉴意义
地 方政府 包括 地方议 会 、行政机 关 、司法机 关 ;狭 义的地 方政府仅 税收 、州政 府和联 邦政府 的转移 支付 、民 间机 构 的捐 赠等 ,其 中州 指 地方 上主要 和经 常性地执 掌行 政权 力 、履行 行政职 能 的机 关 。在 政府 和联邦政 府 的转移 支付所 占比重 很大 。
美国作 为世界 上唯 一的一 个超级 大 国,恰 当适 合 的政 治制度 是 样 ,名称也 千差 万别 。这种形 态的地 方政府 ,其服务 范 围和服务领
其强 盛繁荣 的基 本保 障。尽 管中美 两国在 政治社会 制度 、意识 形态 域 是 受限 制 的 ,行 使较 为单 一 的政府 职 能。 自1 g 5 2 年 以来 的近 6 O 1 %的特 别区属于 单一 和文化传统等方面迥然不同,但美国地方政府的结构形式及体现 出 年 间 ,特 别 区的数量一 直 呈增长趋 势 ,其 中9 的相应 特 点 ,在 有些方 面对我 国地 方政府体 制 改革还是 具有较 大 的 功能 区 ,9 %的特 别 区属于 多功 能 区。 因其设 立 目的不 同,分 别主 借鉴 意义 。 要 承担诸 如消 防 、城市 供水 、 自然 资源开 发 、住 房与社 区发展 等等 美田地 方政府 的概念 与结构 之类 的单 一功 能 ,但越 来越 多的特 区也依 法被赋 予了 向辖区居 民提 美 国 为联邦 制 国家 , 不实 行 中央集 权 的政治体 制 , 而采 用地 方分 供由一般 政府提 供的公 共物 品和综合性 公共服务 的功能 。

2 4 1 0 0 0

安徽 芜 湖
安 徽 师 范 大 学
摘 要 :本 文首先 阐述 了美国地 方政府 的概 念,既有 由县 、市、镇等 能 比较 齐全 ,负责公 共安 全 、消 防 、交通 、公 园 、城 市规划 、公众 构成 的一般 体 系,也有 由特 别区、学 区、准政府组织等构成 的特殊体 服务 、劳动 和就业 服务 、商贸 发展 、社 区发展 、娱 乐和文化 服务 、 系。美国地 方政府是一个种 类繁 多、大小不一 、职 能各异 的多样化体 小型企 业服务 、房 屋管理 、公共 财务 管理等 事务 。一 些规模 较小 的 系,运作中则相应地体现出了服务功能突出、民主参与广泛、高透明度 市 ,不设警察 局 、消防 队等机构 ,而是 将这 些职能委 托 临近 的其他 和 高效率运作等一 系列优 点。在此基础上 ,进一步结合 中国地方政府的 较大 的市来代 管 ,或者几 个规模 较小 的市联合 起来 ,成立一 个管理

国内外城市规划体系比较

国内外城市规划体系比较
城市规划必须有三个月时间的公众参与阶段,通过磋商、质询、 听证等环节,充分听取公众的意见,据以对规划进行修改和完善。 规划一旦确定,又以公告的形式予以公布,以使公众遵守并监督 实施
1.4 法国的城市规划
1.4.1 法国的规划行政体系
法国自1919年第一部城市规划法立法以来到1983年实行权 力下放之前,一直是中央集中编制、执行城市规划法。大到城市 与区域规划,小到发布建筑许可的决定,都受到中央行政当局的 直接控制。
1.2.3 英国的规划运作体系
实行两级规划体系
结构规划(Structure Plan) 战略性规划,主要内容是制定所在区域 的发展框架和政策目标。由郡政府的规划部门编制,需报规划环境部 审批 。
地方规划 (LocalPlan)以结构规划为指导,对本地区作出更明确、更 详细的发展蓝图,由区政府的规划部门编制。
(2)长期战略开发规划和土地利用分区规划 国家规划、行政区规划、城市地区范围内的长期战略开发规划,市镇 级土地利用分区规划
与其行政体系相适应 开发控制的内容主要是建筑而不是土地使用。
1.5 香港地区
1.5.1 规划行政体系
特区行政长官:下令拟订法定图则和行政长官会同行政局核准图则; 规划及土地发展委员会 :拟订香港长远发展战略,审议大型发展计划, 制定规划标准和审批政府内部的规划图则(详细蓝图和实施性的规划, 非法定图则) 。 城市规划委员会:拟订图则草案和考虑相关的申述及对规划申请作出 决定。 上诉委员会:处理有关规划申请所作决定提出的上诉; 规划署:规划委员会的主要行政部门。负责制定、监察及检讨市区和 郊区的规划政策,以及建设方面的有关计划,同时也制定全港、次区 域和地区三个层次的规划,并且为市民、政府其它部门及咨询机构提 供有关城市规划的意见。

2023年中考语文真题专项汇编:非连续性文本阅读(含解析)

2023年中考语文真题专项汇编:非连续性文本阅读(含解析)

(10)非连续性文本阅读【2023年陕西】阅读下面的材料,完成下题。

【材料一】中国青年报社会调查中心联合问卷网,对2006名中小学学生家长进行问卷调查,结果如下:(摘自2022年6月23日《中国青年报》)【材料二】“双减”政策落地后,中小学生课后服务需求增大,学校覆盖率和学生参与率大幅度提高。

“双减”政策赋予学校课后服务新的政策价值。

课后服务是关乎国计民生的重要民心工程。

课后服务能解决家长接送孩子的后顾之忧,降低家庭教育开支,支持家长就业,是“顺民意、暖人心”的民生工程。

课后服务是强化学校育人主阵地的现实途径。

“双减”深化了校外培训机构治理,夯实学校育人的主体地位,充分利用学校在管理、人员、场地、资源等方面的优势,有效实施各种课后育人活动。

课后服务是促进教育公平普惠的重要举措。

让教育回归学校,回归公益,由学校提供普惠性、高质量的课后服务,是维护教育公平和教育生态的关键举措。

当前,课后服务已成为我国建设高质量教育体系的重要环节。

《义务教育质量评价指南》将“实现课后服务全覆盖,提高课后服务质量”列入“学校办学质量评价”重要维度。

为此,义务教育学校必须将课后服务纳入学校教育教学整体规划,为学生提供德智体美劳等各个方面、形式多样的课后育人活动,实现学生课后发展中的教育过程公平,并进一步向纵深的质量公平发展。

(摘编自《理性认识中小学课后服务的价值》,2022年5月25日《中国教育报》)【材料三】中小学“基础托管+素质拓展”的课后服务体系已初步建立。

可是,受到服务资金的制约,目前中小学普遍存在课后服务内容窄化的问题。

这个问题在农村中小学显得更加突出。

大多数农村中小学受规模、师资、场地、设备等因素的限制,只能提供课后服务基础托管工作,特色课程的开设遭遇一定困境。

有的小规模学校很少开展兴趣特长、体育锻炼、劳动体验等活动,出现“特色活动无特色”的尴尬局面。

不少农村中小学由于本校师资力量有限,无法满足学生及家长对课后服务高质量、多元化的要求。

职业化城乡社区管理者:美国城市经理制对我国农村干部队伍建设的启示???

职业化城乡社区管理者:美国城市经理制对我国农村干部队伍建设的启示???

职业化城乡社区管理者:美国城市经理制对我国农村干部队伍建设的启示【摘要】美国城市经理制是一种职业化的城市管理模式,对我国农村干部队伍建设提供了重要启示。

通过借鉴美国城市经理制的经验,可以提升我国农村干部队伍的专业化水平,加强其管理和监督能力,优化激励机制,强化培训和人才选拔。

建设职业化的城乡社区管理者队伍对于提高农村治理水平和促进农村发展具有重要意义。

我国应该从美国城市经理制中学习,为农村干部队伍建设提供新思路和路径。

【关键词】城乡社区管理者,美国城市经理制,农村干部队伍建设,专业化水平,管理和监督,激励机制,培训和人才选拔,职业化队伍,启示。

1. 引言1.1 了解美国城市经理制的背景美国城市经理制是一种管理模式,源自于美国城市管理的发展历史。

在19世纪中期,美国城市开始出现了许多新兴的社会问题,如城市规划、基础设施建设、卫生环境等,需要专业化的管理来解决。

于是,美国开始尝试引入城市经理制,将城市管理者的职责与行政权力分离,聘请专业的城市经理来管理城市事务。

美国城市经理在日常工作中负责城市的行政管理和执行,包括财务、人事、城市规划等方面的工作。

与政治官员相比,城市经理更专注于城市管理的细节和运作,采取更为科学和专业的管理方法。

通过这种制度,美国城市得以更加高效地解决城市管理问题,提升了城市的发展水平。

了解美国城市经理制的背景,可以帮助我们更好地理解其运作机制和管理特点,为我国农村干部队伍建设提供有益启示。

通过借鉴美国城市经理制的经验,我们可以提升我国农村干部队伍的专业化水平,加强管理和监督,优化激励机制,强化培训和人才选拔,推动农村治理体系和治理能力现代化。

1.2 我国农村干部队伍建设现状我国农村干部队伍建设是我国基层治理的重要组成部分。

当前,我国农村干部队伍整体水平参差不齐,存在一些突出问题。

在干部队伍结构上,一些村干部缺乏专业知识和管理能力,导致基层治理工作难以开展。

一些干部在工作中缺乏责任心和创新意识,导致农村发展缓慢,群众对基层干部的不满情绪较为普遍。

城市规划的本原与外延——读《地方政府的规划实践》有感

城市规划的本原与外延——读《地方政府的规划实践》有感
关 键词 : 市规 划 ; 原 ; 延 ; 程 实践 导 向 城 本 外 工 1棚_ 述
虽然规划工作始于古代社会,但现代意义上 的城市与区域规划从诞生至今,不过百余年时间。 作为对城市问题的回应 , 城市规划历经—个多世纪 的规划实践、 理论发展和制度完善 , 成为了 门兼 一 容地理学 、 社会学、 建筑学等多门学科知识的综合 型应尉眭学科。 但是城规学科并未像人们想象中那 么成熟 , 而规划的力量也并不如想象中强大 , 在其 研究视野中永远充满着未知的挑战。到 目 前为止 , 就意味着对学科 本原的又—次冲击。当外延被过分夸大时 , 学科的 本原则面临着被忽视的危险, 而问题也就随之而来
会中的职责所依据的原则。 如同安德列斯 ・ 法卢让在 贼 0 理论》 将规 中, 划理论分为研究实物的“ 实质 眭” 理论与研究具体 城市规 划 的本 原 包括了 技术和 价值两个方面。目 , 前 有关城市规划 的众多理论, 都可由这‘ ‘ ’ 本原 的这两部分演绎而来。 两者具有同样的重要性。 前者决定了规划的物质设 计能力 , 后者则代表了规划的维护社会公正和公众 利 益的一 面。 规划的本原对其外延有着直接影响, 本原的技 术部分制约了 规划的外延作用大小, 价值部分则对 规划外延的作用方式进行着修正。当外延扩大, 便 要求本原能提供更充足的技术支持和更明确的社 会角色定位。反过来, 随着外延的逐步扩大, 实践经 验的积累, 也使得规划的本原逐渐充实。 3国 内城市规划 反思 跨^ 专业学习的那—亥 起, 出 规划师就被作为 ‘ ‘ 城市未来的描绘者’ 而接受培养。在接触到的众多 课程学习中, ‘ ‘ 城市规戈 原 ’ 是最重要的一门。“ 原 理’ 估诉我们 : 划作为一项普遍活动是指编制一 ‘ ‘ 规 个有条理的行动顺序, 使预定目 标得以实现” 在这 。 里, —方面城市规划的本原受到了误解——城市规 划被认定为一门技术工作, 基本出发 和最终评价 标准是效率, 规划本原的价值部分被忽视了。另一 方面, 城市规划的外延得到了极大的扩展——规划 师则是 技术全面的专家 ,需要拥有统计预测、 数学描述、 定量评价、 绘制说明规划方案各部分关 系图解以及准确描绘规戈对象具体形象蓝图的能 Ⅱ 力, 足以应对各种城市问题 ; 规划师在社会上的职 责称得上繁重 , 往往身兼城市问题的解决者 、 理想 社会的设计 城市发展 会的开拓者和实现目标 L 的技 术 ^员等多种角 色。 在i 此培养模式下, 文 规划师学会的更多是物质 设计技术 , 在空间物质上遵循“ j 价原 理’ 最, ’ 将经 济社会 目标加以实现。而至于这些 目标是如何确 定、 以谁 的代价 为基 础 、 大程 度上 算 是实 现 了 目 多 标, 我们的“ 原理” 知识并未有这方面的告知。 也就是 说, 我们学会的只是物质上的“ 做什么”和怎么做 ” “ 的问题, 而不涉及“ 为什么要做” 为谁而作” 和“ 的问 题。 前者是技术范畴, 后者则属于阶值商畴。 而这种 价值判断的缺失 ,源于我们规划教育理念上的落 后 , 源于 ] 更 急功 近利的社 会 。 态 社会 对建 设速 度 、 P 长 的青 睐 , 致 了规 GD 增 导 划界对物质技术的过于推崇, 使得我们的教科书在 介 绍国外规 划理 念时往 往对土 地空 间布 局 、 市形 城 象等物质陛的东西大篇幅描述 , 划对维护社会 而规 公平和公众利益的作用 , 规划的社会性一面则被忽 视了。以《 城市规划原理》 同济大学编, ( 第三版 ) 为 例 。 有明 显 的工程 实践 导 向型 的特 , 书 一共 具 全

美国城乡规划体系及其启示

美国城乡规划体系及其启示
成 了 区 划 法 . 市 官 方 规 划 的 法 律 地 城
体 利 益 平 衡 在 当 前 我 国 城 镇 化 进 程
项法 律 , 农 业 法 、 路 法 、 化遗 产 如 公 文
保 护法 、
废 弃 物 管 理 法 等 涉 及 规 划 方 面 内
位 高于 城市 地方 法规
f 41不 同 法 律 规 定 之 间相 互 衔
美 国城 乡规 划体 系及 其启示
文/ 何 雄
2 0 年 8 月 8 日 至 1 月 1 07 2 9 日 , 由 国 家 外 国 专 家 管 理 局 组 织 的 “ 央 国家机 关及 地方 中青年 干 部公 中 共 政策 与管 理 培训 班 ”一 行 3 0人 在
加 速 的大 背景 下 , 乡规 划作 为 ~ 项 城 公 共 政 策 .如 何 统 筹 经 济和 社 会 发
lw) 涉 a ,
及 城市规
成 ,以及 城市 当局 拥 有怎 样 的 权 力。 最 近 的 发 展 趋 势 是 给 予 城 市 更 多 的
关 规 划 的立 法都 有 几 十项 . 上 大量 加
的地 方 法规 。 规 划 和 开 发建 设 的各 对 个 方 面 都 做 出 了 相 当 详 尽 严 密 的 规
定。
( ) 批 准 的 规 划 也 是 法 律 规 范 3经 的 组 成 部 分 . 如 区 划 经 批 准 后 就 变 例
阐 明 市 场 经 济 条 件 下 政 府 的 功 能
和 作 用 公 共 事 务 常 常 涉 及 许 多 利 益
相 关群体 , 每一 项 有关 公 共事 务 的决
策 .既 可 能 给 一 部 分 群 体 带 来 利 益 , 也 可能 损害 其他 群体 的利益 。 代公 现 共 政策 与管 理科 学 , 求 对每 个 利益 要 相 关群 体 都应 予 以相应 的 关注 , 通 并 过 定 量 分 析 . 化 其 利 益 得 失 , 而 量 从

借鉴MIT经验 重构城市规划基础理论课程

借鉴MIT经验 重构城市规划基础理论课程

所 院校 城市规 划专业所开设 的课程进 行 比较 ( 表
1 。MI在 开 设 的 8 门 基 础 理 论 课 程 中 有 近 7 ) T 5 9 门课 程 是 以城 市 为 研 究 点 ,对 城 市 历 史 、社 会
经济 、空 间、环境等进行解析 的课程 ,而 国内高
校 有 关 城 市 分 析 的课 程 .大 都 局 限 在 全 国城 市 规 划 专 业 指 导 委 员 会 ( 下 简 称 专 指委 ) 定 的几 、 以 限 ] 核 心 课 程 上 ,如 城 市 经 济 学 、城 市 环 境 与 城 市 生
1 课程设置 :重视 “ 城市分 析”课程 ,多 方位 了解城市
笔 者对 目前MI网络公 开课程提供 的8 门城 T 5
市 规 划 基 础 理 论 课 程 按 主 题 进 行 分 类 ,与 国 内3
t e r t a n wl d e sr c u e o r a ln i g h o e i l o e g t t r fu b n p a n n c k u



一 藩斟潜造 nT L 至 芝oR <E — FA Y, E l {
借鉴MI经验 T
P ERSP ECTI T VE OF MI
重构城市规划基础理论课程
B ASI C THE RETI O CAL CURRI CUL UM OF URB ANNI AN PL NG N CHI ROM l NA F THE
i i a atc sm o ei p ra c o p a n n n Ch n ta he r m o t n e t l n i g t e r ,b t l s o u b n t e r .F rh r o e t h o y u e st r a h o y u t e m r ,i p t o wa d s m e c nsr tv u g s i n n u s f r r o o tuc i e s g e to s o

美国城市化过程及其经验借鉴

美国城市化过程及其经验借鉴
参 考文 献 :
fl 旭 :美国城 市发展模 式【 ,清华大学出版社 ,2 0. 1王 Ml 06 . 2 4 大都市 区或者大都 市带是经济 活动的主要 组织形式 【】 京祥 刘 荣增 :美 国大都 市 区的发展 及 管理 …, 国外城 市 2张 美国 大都市 区产 业发 展代 表 了产 业转 型的 方 向 ,由工业 经济 形 01 5 态 向服务 业经济形态转 变 ,同时,高科技产 业成 为带 动经济增长 的强 规 划 。 2 0 . l 宋金 平 李香 芹 : 美国的城 市化 历 程及 对我 国的启 示U ,城 3 1 1 大推动 力。大都市区 的产业转型极 大地推 动了美 国社 会经济结 构的转 市 问题 ,2 O 06 变 ,造就 了美国 “ 新经济 ”的奇迹 。 【 4 】白 国强 : 美国城 市化 的 演进 及 其 对我 国的启 示L , 岭 南 学 } I
展 趋势。
美国的城市 化过程 呈现 出 “ ”形 曲线 ,这 是美 国与其他 国家城 S 市化的共性 ,其 城市空 间组 织模式 、区域产业 布局又具有鲜 明的个 性
特征,对我国快速发展的城市化具有重要的借鉴意义。
二 、美国城市化 的特征
1 .工业化是 美国城 市化 的重要推动 力 经 济活 动 的空 间组织 形式 同工 业化 的发 展阶 段相 对应 。 美国 的 城 市 化 主要 是 1 世 纪 工 业革 命 的 产物 ,而 其郊 区 化则 是 2 世 纪 交 9 O
出对 中 国城 市化发展 的经验借 鉴 f 关键 词 1城 市化 动 力机制 空间组 织


美 国城市化历程简要 回顾
中心城市 不同程 度的衰 弱。而 中心城 市复兴计 划的 实施 ,又使 得 中心

美国设计教育对中国设计教育的启示

美国设计教育对中国设计教育的启示

计和 艺术 理论 等 融于 一体 ; 在课 程 内容 方面将 最 新 的科 技 、 文
化 、 济、 经 艺术 、 市场 的发展趋 势进行 整合 , 以建 筑学 、 业设 并 工
计为基础进行家具设计领域 的研 究实践。
的学 习与探 索来启发 学生 的创 造性 思维 , 激发 创作激 情。如 斯
下 , 国设 计 教 育 的前 进 方 向。 我
念 变成产 品或模 型的。这就要 求学生在设计方 案时不仅 要设计 外观 , 更要把详细 的 内部结构 画出来 , 这种工作 室模 式不仅培养 了学生的实践操作能力 , 还提高 了观 察和思考能力 , 并且 能让 学 生充分 了解材料 的属性及设备 的使用方 法, 可谓一举 多得。
三 、 国设计 教 育对 中国设 计教 育的启 示 美
通过对美 国设计教育 的研 究, 针对 我 国设计教 育的现状 , 解
决 设计教 育 中所 存在 的 问题 , 我们 应从 以下几个 方面加 强对 艺 术设 计专业的建设 : 1建构科学合理 的教 学结构 .
延 。隐性课程 的开发 需要整个 社会 的大力支持 。首先 。 要通过
业 的教 师很少 采取讲 授 的方式进行 教 学, 而更 多以启发和 引导
的方 式展 开讨论 与交流 。学生会更容 易理 解 与接 受通 过讨论而
某一 门学科 , 涉猎 各 门学科知识 的“ 而 通才” 将来会 有更广 阔的 择 业空 间。 因此他 们非常注重在设 计学科 中融入 交叉学科和相 关 学科 的知 识 , 培养 智 力 与动 手 能力 皆强 的 多学科 综 合 性人
思维 的课题在 整个教 学体 系 中占了非常大的 比重 。美 国设 计专
美国设计教 育领域 , 已形成 了一个 多行 业 、 早 多层次 、 跨地 区、 学科和跨 国界 的多元化格 局 , 向建 筑 、 跨 并 工业 、 法律 、 医学

西方国家城市管理对我国的启示【精选资料】

西方国家城市管理对我国的启示【精选资料】

西方国家城市管理对我国的启示内容摘要:西方国家在城市化发展过程中,对如何进行高效的城市管理进行了很多探索。

尽管西方国家城市管理体制与我国的城市管理体制存在着较大的差别,但他们的有益探索和成功经验,仍对我国的城市化发展有着积极的借鉴意义。

对西方国家城市管理的特点进行分析,认为我国在建立合理有效的城市管理时,应充分利用市场机制来配置城市资源,并积极转变城市政府职能,形成一个以政府为主导,市场、企业、社会组织和城市居民为管理主体共同运作的城市管理局面。

关键词:城市管理主体启示城市是社会经济发展的产物,是区域人口和经济、社会、文化设施高度集中的地域,是政治、经济、社会活动高度集中的场所,同时又是社会经济发展历史过程的体现。

20世纪以来,城市人口迅速增长,经济实力大大增强,大型城市的数量急剧增加,世界进入了现代城市的发展阶段。

21世纪以来,伴随信息化和全球化的深入,国家与国家之间的交流和竞争越来越体现为城市与城市之间的交流和竞争。

在这种状态下,城市管理显得尤为重要,成为衡量城市发展水平的重要标志之一。

随着我国城市化进程的不断加快,城市管理工作也面临着更加复杂、任务更加艰巨的形势。

因此,提高城市管理水平,探索城市管理工作的规律和发展趋势,促进经济社会全面健康协调发展,是学界紧迫任务和永恒课题。

城市管理以提高城市生活水平为目标,以城市经济、社会和环境为对象,有效使用城市资源推动城市综合效益长期稳定发展,是城市各类主体参与城市的经济和社会运行、共同推动城市不断发展的过程。

相对于西方国家的城市管理来说,我国的城市管理则是广义的城市管理概念,指的是城市的综合管理,涉及城市的社会管理、经济管理、基础设施管理及生态环境管理等20多个方面的管理活动,是对社会、经济及人们的思想文化等活动进行的决策、计划、组织、指挥、协调、控制等一系列活动的总和。

从我国城市经营管理的实践来看,政府是城市经营活动的唯一主体,而且在管理的方法和管理的范围上,偏重于经济建设领域而很少顾及经济与社会、人与自然的协调发展,其结果是导致城市发展财政不足,可持续发展能力低,公共产品和公共服务质量差,公共管理成本过高,管理效率低下,不能对外界的变化和市民的需求作出灵敏的反应等问题。

美国LA专业评估体系概述及对国内的借鉴

美国LA专业评估体系概述及对国内的借鉴

摘要:经过长期发展,美国LA学科的评估体系已相当完备,成为该学科在美国规范、全面发展的重要制度保障之一。

简要论述了LA学科评估的意义,介绍了美国LA学科评估体系的内容,包括评估机构、评估目标、内容和要求以及评估标准、步骤、过程等。

最后强调规范化的专业教育评估对中国LA学科全面发展的重要性。

关键词:风景园林;学科评估体系;综述;学科定位与发展文章编号:1000-6664(2007)02-0066-05中图分类号:TU986文献标识码:A收稿日期:2006-09-21;修回日期:2006-12-18Abstract:Basedonlongtimeprofessionalanddisciplinarydevelopment,theaccreditationsystemoflandscapearchitectureeducationinUSAhasbecomematureandintegrated.Bydiscussingthesignificanceoftheaccreditationsystemoflandscapearchitecturefirstly,thispaperbrieflyintroducestheaccreditationsystemofthiskindinUSA,includingtheinstitute,mission,contents,requirements,standardandprocedures,etc..ThispaperfinallyemphasizesthattheprofessionalaccreditationissignificantforthecomprehensivedevelopmentoflandscapearchitecturedisciplineofChina.Keywords:LandscapeArchitecture;AccreditationSystem;Summary;DisciplinaryOrientationandDevelopment美国LA专业评估体系概述及对国内的借鉴SummaryoftheAccreditationSystemofLandscapeArchitectureDisciplineinU.S.AandItsReferencestoChina刘海龙LIUHai-long近年来,LandscapeArchitecture(简称LA)学科的实践与教育在中国正蓬勃发展。

国外城市规划指标的特点及启示_以美_英_法_德_日等国规划案例为例

国外城市规划指标的特点及启示_以美_英_法_德_日等国规划案例为例

1 引言
科学的城市规划一定要有科学的指标体系作保 障 。我国目前正处在快速城镇化发展时期 ,构建科 学的城市规划指标体系具有极其重要的现实意义 。 原建设部部长汪光焘在 2007 年资源节约环境友好 型城市市长研究班上指出 “, 城市规划指标体系要充 分体现全面协调可持续发展的要求 ,确定需要在城 市规划中明确和落实 、在实践中可操作和考量的指 标体系 。建立和完善城市规划指标体系 ,是城市规 划编制理念 、方法的丰富和创新 ,将更好地体现城市 规划的公共政策属性 ,更有效地发挥城市规划的综 合调控作用”“; 要进一步研究建立和完善城市规划 指标体系 ,一方面将有关强制性内容的定性要求定 量化 ,另一方面补充城市总体规划指导城市经济发 展 、人文发展 、社会发展 、资源集约节约利用 、环境治 理和保护方面的定量指标 ,引导城市全面协调可持 续发展 ,保障城市规划科学编制 ,更加有效监督城市 总体规划的实施”① 。
表4
法国城市规划中公共资源配置方面的内容
方面
类型
子项目
地区类型 各级中心 混合性中心 、地区性中心 、非地区性中心
可 达 性 差 分可达性差的道路 、可达性差的广场 、通
的地区
行障碍 、噪声干扰或污染严重的空间
封 闭 的 地 大规模地块 、封闭的商业设施 、四周限制

出入的地区 、特殊地段
公共资源类型 公共设施 地区性公共设施 、非地区性公共设施
主体设施 、社会设施 、基础设施 水源 、土地 、矿藏 、能源 、农田 水环境 、大气环境 、噪声环境
图表来源 : 根据张卫民. 北京城市可持续发展综合评价研究 [D] . 北京工业大学 ,P14 中图表内容总结
环境评价成为指标内容中至关重要的一方面 , 而且随着社会的发展 ,指标内容日趋完善 ,内容涉及

美国城市发展与规划历程对我国的借鉴与启示

美国城市发展与规划历程对我国的借鉴与启示

【 键 词 】城 市 发展 史 ; 市 问题 ; 市 化 ; 划 体 系 ; 划理 念 关 城 城 规 规
【 中图分类号 】T 94 3 . U 8 . /7
【 文献标识码 】 A
1 美 国城 市 发 展 与 城 市 规 划 历 程
1 1 美 国城 市 发 展 历 程 和 城 市 规 划 的起 源 .
的政 策和原 则 , 一 权 限下 放 到各 州 。而 随着 城 这
市 的迅 速发展 , 生 了交 通 、 房 、 生 等 一 系列 亟 产 住 卫 待解 决 的问题 , 需 建立 和健 全 相 应 的 市政 机 构 和 亟
管 理 体 制 , 提 供 必 须 的 城 市 公 共 服 务 , 个 问题 在 并 这 1 9世 纪 末 变 得 非 常 突 出 。
【 要】 摘
简要 分 析 了 美 国城 市发 展 历 程 与 规 划 历程 , 出 美 国 不 同 阶 段 城 市 规 划 关 注 的 城 市 重 点 , 市 规 划 目标 与 理 念 对 我 国 城 指 城 市规 划 都 有 很 好 的 借 鉴 意 义 。通 过 分 析 美 国 小城 镇 总 体 规 划 的 编 制 程 序 , 入 公 众 参 与 机 制 的 形 式及 其 对 规 划 目标 的 影 响 . 引 结 合 规 划 过 程 中对 经 济 发 展 的分 析 的理 念 与 方 法 , 解 经 济 学 和 人 口学 在 城 市规 划 中的 应 用 , 思我 国 小城 镇 总 体 规 划 编 制 理 反 的 不 足 , 出我 国 小城 镇 规 划 需要 改 进 的 几 个 方 向 。 提
美 国的城市 化 与 工业 化是 紧 密 结 合 的 , 在城 市
化 鼎 盛 时 期 , 大 机 器 工 业 为 基 础 的 近 代 工 业 城 市 以

探索不同版本的城市规划教育教材

探索不同版本的城市规划教育教材

探索不同版本的城市规划教育教材在探索不同版本的城市规划教育教材的过程中,我们可以深入了解不同国家和地区的城市规划教育理念、方法和实践。

通过对比分析,我们可以发现城市规划教育在不同文化背景下的异同之处,从而为我们设计本地的城市规划教育教材提供参考和借鉴。

本文将以中国、美国和新加坡为例,探讨不同版本的城市规划教育教材,以期引发更多关于城市规划教育的思考和讨论。

1. 中国城市规划教育教材中国是一个历史悠久且人口众多的国家,城市规划在中国历史中扮演着重要的角色。

中国的城市规划教育教材通常以历史为基础,介绍中国古代城市规划的发展和演变,以及现代城市规划的理论基础和实践经验。

教材内容包括城市规划原理、城市规划法律法规、城市设计方法和城市管理等方面的知识。

中国城市规划教育教材注重理论与实践相结合,倡导学生通过实地调研和实践项目来加深对城市规划的理解和认识。

2. 美国城市规划教育教材美国是城市规划领域的先行者和领导者之一,其城市规划教育教材具有较高的权威性和实践性。

美国的城市规划教育教材涵盖了广泛的内容,如城市规划理论、城市规划历史、规划法律、社区发展、可持续发展等。

教材强调实用性和创新性,鼓励学生思考城市规划与社会、环境、经济等因素的关系,并通过案例分析和实际项目来培养学生的解决问题的能力。

美国的城市规划教材多数采用图文并茂的形式,以便读者更好地理解城市规划的概念和实践。

3. 新加坡城市规划教育教材新加坡是一个城市国家,其城市规划教育教材注重将城市规划与国家发展和社会需求相结合。

新加坡的城市规划教材包括城市规划原理、城市设计、土地管理、环境规划等内容。

教材强调综合性和系统性的学习,培养学生的方案设计与实施能力。

新加坡城市规划教育教材注重培养学生的创新思维和解决问题的能力,鼓励学生通过模拟项目和实践活动来锻炼自己的能力。

通过对中国、美国和新加坡城市规划教育教材的比较分析,我们可以发现不同版本的城市规划教育教材在内容、形式和教学方法上存在差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

The Organization of Planning Education System in the USA : Lessons to the Planning Education inChina韦亚平 董翊明美国城市规划教育的体系组织——我们可以借鉴什么美国城镇化水平在1920年达到51.2%后,开始进入郊区化和城市蔓延阶段,并在1980年达到73.5%,成为城镇化水平最高的国家之一①;之后30年,城镇化速度大幅放缓:城镇化水平1990年为75.2%,2000年为79%,目前大约为81.4%[1]。

但规划职业的价值仍然持续得到彰显——《美国新闻周刊》近年来发布的全美最佳职业中都有城市规划师一职,2009版更将其注解成“为多才多艺之人准备的多面性工作(Multifaceted Job )”。

这一评注可谓名副其实:美国规划师专事于若干不同类型的工作,在致力于塑造未来、应对社区变化的政府或私营活动中,几乎都有规划师的身影。

美国规划师宽广的从业领域得益于其开放、多元的规划教育组织形式,以及相对统一的专业技能训练,这使得他们虽然工作领域众多,但却有一套共同的技能和价值体系。

围绕美国规划教育,下文的内容包括:(1)美国规划师的工作特点;(2)美国规划教育的组织;(3)应对社会需求的课程设计与专业技能训练;(4)中美简要对比,讨论相关借鉴之处。

1 美国规划师的工作特点美国规划师主要就职于政府公共部门、私营公司,以及各种社区发展组织、老龄人权益团体等非盈利组织。

由于大量的规划活动集中于特定地理范围,因此,与美国的人口空间分布相对应,许多规划师供职于只有几万人的小城市和乡村地区。

1.1 规划的专业目标与实务美国规划院校联合会(ACSP )[2]将当前的规划活动定义为:一种影响社区、城市、乡村、都市区(Metropolitan Areas ),甚至全美和全世界的系统的、创造性的过程(途径)。

规划师的职业目标是用专业技能帮助居民,应对社区所面临的社会、经济、环境和文化上的多层次挑战,包括:(1)制订改善/保持社区生活质量的发展战略;(2)发现合理保护自然和建成环境的方法;(3)提出促进公平的政策;(4)编制改善弱势群体状况的计划;(5)研究适宜的途径/方法,以有效摘要:本文阐述美国城市规划实务、教育组织、课程设计与专业技能训练之间的体系关联。

作者认为:得益于开放与多元化的专业教育组织形式,以及执业能力导向的专业技能训练,美国规划师虽然工作领域广,但却有一套共同的规划技能和价值体系;这些经验对我国的规划教育发展具有若干启示意义。

Abstract:This paper elaborates the relations among professional practice, educational organization, curriculum design and skill training of urban planning in the USA. The results show that open and plural forms of educational organization, as well as the Ability-To-Practice oriented skill training, enable most of the American planner to share a common set of skills and values, even though they may specialize in very different areas. Planning education in China can draw some lessons from the experience of that in America.关键词:城市规划教育; 规划技能; 规划师Keywords: Urban Planning Education; Planning Skills; Planner作者:韦亚平,浙江大学区域与城市规划系,副教授,博士。

yapole@ 董翊明,浙江大学区域与城市规划系,硕士研究生① 美国的城镇化水平是指居住在被指定为城镇化地区内的居民比例(Persons Lived in AreasDesignated as Urban )。

文章编号:1673-9493(2011)02-0106-05 中图分类号:G642.4; TU984 文献标识码:A管理各种增长和发展。

在定义宽泛的规划目标下,规划实务活动集中在:• 使相关主体参与重要的规划决策;• 帮助社区确立未来的发展愿景(vision ),并编制规划以实现共同的社区目标;• 分析定性的和定量的信息,并提出解决复杂问题的可能方案;• 评估拟议项目和规划方案的成本效益,并向相关政府部门和社群提供综合的、便于理解的行动建议。

1.2 广泛的从业领域虽然大部分规划工作仍属于土地利用、环境保护、社区设计等传统规划领域,但美国规划师也注重与其他专业者的协作,如与能源发展、经济规划等领域人员的协作 。

有些规划师是通才型,具有横跨多个领域的专业素质;有些则是专业型,如交通、环境规划师等。

规划师从业的主要领域包括:(1)土地利用规划——大多数城市规划师的工作与土地利用相关,包括总体规划编制,管理地方土地利用、公用事业融资,进行开发影响评估等。

(2)环境规划——环境规划师关注资源管理,对政府政策或土地利用计划进行环境评价,设计防止污染扩散或合理利用资源的方案,并将这些工作融入交通、经济等相关规划。

他们有些集中于科学和技术问题,有些则通过拟订政策和项目来激励公众保护自然资源。

(3)经济发展规划——经济规划师通过增加与扩展经济活动的多样性,来提升社区或区域发展水平,并帮助地方吸引企业、增加税收以及创造新的就业岗位;同时,他们还通过刺激旅游、休闲等特色经济的发展,帮助社区为新的发展项目融资、克服法令管制障碍等。

这些工作通常也与土地利用、住房与社区规划联系在一起。

(4)交通规划——交通规划师帮助地方满足家庭和企业的交通运输需求,预测未来的出行模式,以及编制交通与设施规划。

其中,有些交通规划师侧重技术,有些则主要处理出行的社会、经济问题,如研究减少小汽车出行的项目和政策、为老龄人组织特别的交通服务等。

交通规划师也常与土地利用、环境和经济发展规划师一起工作。

(5)住房与社区规划——社区规划师致力于增加可支付住房的供给,并帮助弱势群体获取住房所有权,提升社区发展能力。

他们通常供职于公共部门或非盈利组织,有些为低收入家庭创造激励机制,或帮助其建房;有些则鼓励土地混合使用,为社区提供服务和工作岗位;有些还运用多种规划工具,针对具体社区开展综合性的规划工作,如改善贫困社区的交通服务,为失业居民开展就业培训,为低收入社区提供更好的公共健康设施等。

(6)其他供职领域——历史保护、海岸管理、调解与谈判、刑事司法、公共卫生、公共财政、公共政策与管理、基础教育、劳动力发展等。

2 美国规划教育的组织2.1 规划师的教育背景虽然美国的文学或科学学士(B.A. or B.S )可获得规划职业准入资格,但若想获得好的规划职位,一般需要专业硕士学位。

(1)硕士教育的招生入口较宽,研究生来自若干不同的学术背景:很多规划师的本科教育背景是社会科学,如公共管理、社会学、经济学、地理学或行政学;有些则是建筑学、景观建筑学;也有些是公共健康、社会工作(social work )、护理或工程;另外,还有一些是文学或人文专业(english, arts, history )。

(2)通过研究生的学习或本科阶段的辅修,学生毕业后的就业出口也较宽:有些学生利用新获取的技能进一步拓展本科专业基础,另一些则利用本科基础探讨新的专业领域。

例如,受过经济学训练的学生可能成为经济发展规划师,而拥有生物或化学学位的学生则可能成为环境规划师。

2.2 院系设置与专业特色①美国的规划教育资源主要集中在“美国规划院校联合会”(ACSP ) [2]与“加拿大规划院校联合会”(ACUPP )的120多家成员单位。

截至2009年,规划学位获得“规划专业评估会”(PAB )②认证的美国有71家,加拿大有9家。

(1)院系设置。

规划专业系可分为三类:一是偏设计的规划系。

往往和艺术系、建筑系和景观系设置在同一学院内。

典型的有哈佛大学、宾夕法尼亚大学等;二是偏管理、公共政策与社会科学的规划系。

这类规划系开设的设计类课程比较少。

典型的有加州大学洛杉矶分校、北卡罗来纳大学教堂山分校等;三是综合型规划系。

典型的有麻省理工学院、哥伦比亚大学等。

(2)专业特色。

尽管所有通过评估的规划项目包含着一套相同的核心要素和技能教育,但它们并不开设同样的课程,也不强调同样的科目。

不同院校对专业教育有着不同的① 本文中所有涉及相关院系的资料,除特别注明外均来自这些院系的官方网页。

② 美国“规划专业评估会”(PAB ) 的主办方包括美国规划院校联合会、规划教授组织,以及职业规划师组织、美国注册规划师学会。

评估标准由执业规划师和规划学者共同制定。

PAB 不评估博士项目,因为博士学位通常不是专业训练,所以也不在本文讨论之列。

美国城市规划教育的体系组织——我们可以借鉴什么韦亚平 董翊明处理方式,这种差异也吸引着有不同兴趣的学生。

例如,沿海院校可能会提供海岸资源规划的方向;农业州院校会集中于乡村和小城镇的规划主题;师资团队的背景和研究兴趣也会决定教育项目是偏重于工作坊(studios)、专题研究(workshops),还是政策分析和研究。

(3)跨院系办学。

学生除了可以选择本院系的专业课程外,还常常可以到其他系和学院选课,并会和邻近高校共享某些课程。

如北卡罗来纳大学教堂山分校的规划专业课程包括北卡罗来纳州立大学规划系的设计课程,以及杜克大学城市经济、公共政策方面的课程。

总体来看,规划系一般与建筑、景观、公共管理、房地产开发、法学等相关院系的联系较多。

2.3 多元化的专业教育项目设置规划教育项目包括学位教育和非学位教育两块。

综合性大学的规划专业教育主体设置在硕士阶段,本科规模比较小或没有;普通院校由于职业导向明显,其规划专业教育常有一定的本科规模。

其中:(1)学位教育分为专业(Professional)、科学(Science)和文学(Arts)三类。

其具体名称因不同院校的项目特点而不尽一致(表1),如专业学士有“城市与环境规划学士”、“城市与区域规划学士”、“城市规划学士”等不同名称。

另外,有些院校也会提供“城市研究”方面的学位项目。

如斯坦福大学在“人文与科学学院”(H&S)内,耶鲁大学在政治系、建筑系设有跨系的“城市研究”的学士学位。

相关文档
最新文档