中国参与建构国际信息传播新秩序的策略
中国在各个领域的国际传播
中国在各个领域的国际传播-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：随着中国的崛起和媒体技术的快速发展，中国在各个领域的国际传播取得了显著的进步。
国际传播作为一种强大的影响力和软实力手段，在推动中国的发展、增强国家形象以及促进国际合作方面发挥着重要作用。
中国政府和企业积极参与国际传播，通过各种手段和渠道传播中国的政治、经济、文化和科技等领域的信息，提升国家的整体实力和国际影响力，并与其他国家和地区进行交流和合作。
中国政府通过政治领域的国际传播，传播其理念和共识，提升国际认可度和影响力。
政府间的交流和外交活动，使中国能够更好地表达自己的观点，并与其他国家就共同关心的问题进行对话与合作。
此外，中国积极参与国际组织的活动，通过参与国际组织的决策制定和规则制定，推动自身利益和价值观在全球范围内的传播。
在经济领域，中国通过国际传播宣传和推广其经济发展模式，介绍中国的改革开放政策以及成功的发展经验。
跨国公司在国际传播中起到重要作用，通过制定国际传播策略和提供国际化服务，为中国企业在全球市场上的扩展和发展提供支持。
此外，对外投资和合作项目的宣传，有利于吸引外资和人才，促进双边贸易和合作。
在文化领域，中国通过国际传播推广和传承其丰富的传统文化，展示中国文化的多样性和独特性。
文化产业的国际交流与合作，促进了中国文化产品在国际市场上的推广和传播。
电影、音乐以及文学等文化产品的国际传播，扩大了中国文化的影响力和知名度。
此外，文化交流和人文交流活动，增进了中国与其他国家和地区之间的相互理解和友谊。
在科技领域，中国通过国际传播宣传和推广其科技创新成果，展示中国在科技领域的实力和成就。
科技成果的国际推广和应用，有利于吸引国际科技人才和合作伙伴，推动科技创新和进步。
科技交流与合作项目，促进了中国科技人才的国际交流与培养，加强了国际科技界之间的互学互鉴。
总体而言，中国在各个领域的国际传播在增强国家形象、提升国际影响力以及促进国际合作等方面发挥着重要作用。
新型国际关系：世界秩序重构的中国方案
促 进 共 同发 展 的外 交政 策 宗 旨 ，坚 定 不移 在 和 平 共 处 五 全 球 治 理 实 质 上 是 旨在 治理 由经 济 全 球 化 带 来 的 或 伴 生
项 原 则 上 发 展 同 各 国 的友 好 合 作 ，推 动 建 设 相 互 尊 重 、 的全 球 性 问 题 、全球 公共 物 品缺 失 等 挑 战 或 危 机 的 国 际
重 要 任 务的 新 时 代 。 一 方面 ，经 济 全 球 化进 入 了新 的 历 和 意 识 形 态 色 彩 ，欧 美 中心 主 义 、权 力对 抗 意 识 、文 明
６２Ｉ ＰＲＷＯＲＬＤ Ｉ ‘ 世界
冲 突理 念十 分 明 显 ，核 心 造竞 争 发 展 。冷 战 结 束特 别 是 尊 重 、公平 正义和 合ｆ
的时 代呼 唤新 型 国际 关 系
国际关 系 ，这 是关 乎人 类命 运 的历 史性 选 择 。
近年 来 。国 际 关 系正 在 经 历 转 型 发 展 ，一 个突 出 的
由于 近 现 代 国 际 关 系 是 从 欧 洲 政 治 经 济 文 化 关 系 演
特 点 是经 济 全 球 化 进 一 步 调整 、全 球 危 机 整 体性 呈现 、 化 而 来 的 ，并在 北 美 得 以强 化 ，实 际 上 长 时 间 形成 了 以
公平 正 义 、合 作 共赢 的新 型 国际 关 系。”新 型 国 际关 系是 行 动 。 当前 ，人 口的 爆炸 性 增 长 仍 然 在 继 续 ，全 球 失 衡
客 观 历 史进 程 与 人 类 理 想 追 求 相 统 一 的结 果 。从 实 践 上 现 象 从 经 济政 治 和社 会 多维 度 展 开 ，世 界 性 资 源 储 备 面
进 入 ２１世纪 以 来 ，国际 政 治 出现 了 一系 列新 变 化 ，最 积 度 和经 济维度对 新型 ［
下一代互联网与我国参与重构世界传播新秩序的机制
下一代互联 网与我国参与重构 世界传播 新秩 序 的机制
在１ ９ ７ ３ 年的阿尔及尔会议上 ，发展 中国家首次提 出 “ 改变全球 更 加公 平 （ Ｆ ａ ｉ ｒ ｎ ｅ ｓ ｓ ）、更 多共赢 （ Ａｌ ｌ — 信息流动和传播体系不平衡”的主张 。之后 １ ９ ７ ６ 年的突尼斯会议 、 ｗｉ ｎ）、更大 包容 （ Ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ）、更强责任 （ Ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ），【 ３ 使很多发展中国家又看
／何 志武 朱 秀凌
栏
目
主
持
吕
晓 东
【摘 要 】从２ ０ 世 纪７ ０ 年代发展 中国家提 出 “ 世界信息传播新秩序”至今 ，世界信息不公平现 象依 然存在。下一 代互联 网为我国等发展 中国家重构世界信 息传播新秩序提供 了契机 。在下一代互联 网语境下，建立一套科学合理的
机制 ： 多元 主体 的信 息 传播机 制 、开放 融合 的信 息 治理机 制 和基 于 下一代 互联 网的信 息产 业机 制 ，将 有 助 于我 国更
恒弱的 “ 马太效应 ” 。
参与重构新秩序的契机 。２ ０ １ １ 年２ 月３ Ｈ，全 球互联网Ｉ Ｐ 地址相关管理组织宣布 ：现有 的
好地参与重构世界传播新秩序 。 【 关键词 】 下一代互联网 参与重构 世界信 息传播新秩序
【 作者信息】何志武，华 中科技 大学新闻与信息传播学院副院长、教授 、博士生导师 ；朱 秀凌，华 中科技 大学新闻
中国如何构建国际新秩序
中国如何构建国际新秩序在新的世纪，维护世界和平、促进共同发展的根本途径是积极推动建立公平合理的国际政治、经济新秩序。
国际秩序是以特定的国际格局为基础的。
国际格局形成于特定的历史时期，是世界上各种重要的政治、经济力量的对比和布局，具有相对稳定而又不断变化的特点。
现行的国际秩序，即旧秩序，是在第二次世界大战后形成的，是与当时的国家政治、经济关系会世界格局相适应的，其基本特征是霸权主义和强权政治，这种旧的国际政治秩序严重危害世界的和平、稳定和安全。
由于国际政治、经济旧秩序极端不公正、不合理，随着两极格局的终结，世界正朝着多极化的方向发展，改变国际政治经济旧秩序，建立国际政治、经济新秩序，便成为世界各国人民的迫切要求会国际形势发展的客观需要。
长期以来，在旧的国际政治经济秩序下超级大国凭借其经济、科技、军事实力优势垄断国际事务，对广大第三世界国家和人民进行肆无忌惮的侵略、压迫、奴役和掠夺，导致国际局势动荡不安、南北问题严重。
在这种情况下，建立一种新的和平、稳定、公正、合理的国际政治经济新秩序，就成为时代的要求、历史的必然。
在全球化背景下，一国的发展越来越离不开世界。
随着中国国力的增强，中国的国家利益与世界政治经济的联系越来越紧密，同时，中国与外部世界的纠纷与冲突的频率日益增高。
因此，中国有必要建立一种政治经济新秩序。
中国主张的国际新秩序包括以下内容：第一，互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政。
第二，坚持用和平方式处理国际争端。
反对凭借军事优势动辄使用武力或以武力相威胁，要彻底摒弃冷战思维和，树立以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观，通过对话增进相互信任，通过合作促进共同安全。
第三，世界各国主权平等。
所有国家不论强弱、贫富都是国际社会平等的一员，都有平等参与世界事务的权利。
各国的事情要由各国人民做主，国际上的事情要由各国平等协商，全球性的挑战要由各国合作应对。
第四，尊重各国国情、求同存异。
每个国家都有权独立自主地选择自己的社会制度与发展道路。
国际化交流与合作拓展策略
国际化交流与合作拓展策略国际化交流与合作拓展策略——构建开放、包容、共赢的新型国际关系在全球化的浪潮中，国际化交流与合作已经成为各国发展的必然选择。
面对世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的趋势，我国积极探索和实践国际化交流与合作的新路径，致力于构建开放、包容、共赢的新型国际关系。
一、提升国际影响力，打造国际合作新平台1. 加强国际间的政治互信。
政治互信是国际合作的基础。
我国应继续秉持和平共处五项原则，积极参与国际事务，推动国际秩序朝着更加公正、合理的方向发展。
2. 扩大国际经济合作。
以“一带一路”倡议为引领，深化与各国的经贸往来，推动产业结构优化升级，实现共同发展。
3. 提升国际科技创新合作。
加强与世界各国的科技交流，共同应对全球性挑战，推动人类社会的可持续发展。
二、深化人文交流，促进民心相通1. 加强教育交流与合作。
通过互派留学生、合作办学、联合科研等方式，培养具有国际视野的人才，为国际化交流与合作提供人才支持。
2. 促进文化多样性发展。
通过举办国际艺术节、电影节、旅游节等活动，加强文化交流，增进各国人民之间的了解和友谊。
3. 拓展民间交往。
鼓励社会各界开展友好交往，发挥民间组织在国际化交流与合作中的独特作用。
三、创新合作模式，实现共赢发展1. 推动国际产能合作。
发挥我国产业优势，与其他国家实现产业链互补，共同提升产业发展水平。
2. 深化国际合作园区建设。
通过建设国际合作园区，打造一批具有示范效应的国际化产业发展新高地。
3. 加强绿色低碳合作。
推动全球气候治理，共同应对气候变化，实现可持续发展。
四、加强国际合作机制建设，提升全球治理能力1. 完善多边合作机制。
积极参与国际组织，推动国际规则制定，为全球治理提供中国智慧。
2. 加强区域合作。
深化与周边国家的合作，推动区域一体化进程，实现共同繁荣。
3. 构建新型国际关系。
以合作共赢为核心，推动构建人类命运共同体，为人类和平与发展作出贡献。
论国际传播“五力”
论国际传播“五力”作者：黄娴丁柏铨来源：《新闻爱好者》2021年第08期【摘要】加强我国国际传播能力建设，要着力提高国际传播影响力、中华文化感召力、中国形象亲和力、中国话语说服力、国际舆论引导力。
提高国际传播影响力关键在于有效传播，提高中华文化感召力应着眼于提升文化软实力，提高中国形象亲和力要力破几种“刻板印象”，提高中国话语说服力要注重重构话语逻辑和叙事策略，提高国际舆论影响力则要增强国际舆论场全方位舆论控场能力。
【关键词】国际传播;国际传播影响力;中华文化感召力;中国形象亲和力;中国话语说服力;国际舆论引导力一、引言2021年5月31日，习近平总书记在十九届中共中央政治局第三十次集体学习时强调，讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国，是加强我国国际传播能力建设的重要任务。
他指出，必须加强顶层设计和研究布局，构建具有鲜明中国特色的战略传播体系，着力提高国际传播影响力、中华文化感召力、中国形象亲和力、中国话语说服力、国际舆论引导力。
[1]总书记的重要论述，为当前加强和改进国际传播工作指明了正确方向，提供了根本遵循，提出了更高要求。
传播力决定影响力，话语权决定主动权。
从国际舆论格局看，西方话语居强势地位。
“世界多极化、经济全球化深入发展，文化多样化、社会信息化持续推进”，这是党中央对当今世界深刻变化的整体性判断。
复杂的国际形势和多元竞争格局下，逆全球化思潮在国际社会抬头。
以美国为代表的西方国家基于强大的信息技术综合实力和优先发展起来的现代传播体系，竭力维护其在国际话语权格局中的垄断优势和霸主地位，试图加深西方社会对中国形象的刻板印象，持续消解我国主流意识形态话语。
从自身发展需求看，进入新发展阶段的中国，呼唤与其综合国力和国际地位相匹配的国际话语权。
党的十八大以来，习近平总书记提出了“连接中外，沟通世界”的外宣方针。
截至目前，我国初步构建起多主体、立体式的大外宣格局，国际话语权和影响力显著提升。
数智赋能中华文化国际传播的技术路径、作用机理与优化策略
数智赋能中华文化国际传播的技术路径、作用机理与优化策略目录一、内容概括 (2)1.1 背景与意义 (3)1.2 研究目的与问题 (5)二、数智赋能中华文化国际传播的技术路径 (6)2.1 数字化与智能化技术概述 (7)2.2 技术路径之一 (8)2.3 技术路径之二 (10)2.4 技术路径之三 (11)三、数智赋能中华文化国际传播的作用机理 (13)3.1 增强文化传播力 (14)3.2 提升文化影响力 (15)3.3 促进文化交流与合作 (16)3.4 强化文化自信 (17)四、数智赋能中华文化国际传播的优化策略 (19)4.1 加强顶层设计与政策支持 (20)4.2 推动技术创新与人才培养 (21)4.3 完善法律法规与伦理规范 (22)4.4 开展国际交流与合作 (23)五、结论与展望 (24)5.1 研究总结 (25)5.2 展望未来发展趋势 (26)一、内容概括随着信息技术的迅猛发展，全球文化交流日益频繁，中华文化在国际舞台上的传播与影响力亟待提升。
在此背景下，“数智赋能中华文化国际传播”成为了一个重要议题。
本文旨在探讨数智技术如何助力中华文化的国际传播，分析其作用机理，并提出相应的优化策略。
文章开篇即指出，数智技术为中华文化国际传播提供了前所未有的机遇。
通过大数据、云计算、人工智能等先进技术，可以更加精准地定位目标受众，实现内容的个性化推荐和高效传播。
数智技术还能够打破时空限制，让中华文化以更加丰富的形式呈现在世界舞台上。
在作用机理方面，文章认为数智技术主要通过增强文化传播效果、提高文化传播效率、扩大文化传播范围等途径，推动中华文化的国际传播。
数智技术能够通过对用户行为数据的分析，为文化传播提供更加精准的目标定位；通过自动化、智能化的内容生产与传播，提高文化传播的效率和质量；通过多语种、多渠道的内容发布与推广，扩大文化传播的范围和影响力。
针对当前数智技术在中华文化国际传播中存在的问题与挑战，文章提出了以下优化策略：一是加强顶层设计与统筹规划，构建完善的支持体系；二是提升企业创新能力与技术水平，发挥企业在文化传播中的主力军作用；三是加强跨学科研究与人才培养，为中华文化国际传播提供有力的人才保障；四是拓展国际合作与交流渠道，构建广泛的国际文化合作网络。
科学社会主义理论和实践论文
科学社会主义理论和实践1．社会主义理论和实践发展的三次重大飞跃。
(1) 社会主义由空想发展到科学的理论，是社会主义理论和实践发展进程中的第一次飞跃；(2) 社会主义由科学的理论发展到实践，并且在社会主义运动中诞生了社会主义制度，使社会主义第一次成为现实，是社会主义理论和实践发展进程中的第二次飞跃；(3) 社会主义从苏联的"一国模式"发展到"本国特色"，特别在中国，邓小平领导改革开放，走出了一条建设有中国特色的社会主义道路，并且形成了邓小平理论，是科学社会主义理论和实践发展进程中的第三次飞跃。
2．科学社会主义产生的时代必然性和可能性。
科学社会主义理论产生，有时代的必然性。
19世纪中叶，欧洲实现了产业革命，基本上确立了资本主义制度。
它推动了生产力飞速发展的同时，激化了资本主义社会的基本矛盾。
从20年代到40年代短短30年间，欧洲爆发了三次大规模经济危机，它表明，资本主义制度并不像资产阶级理论所鼓吹的那样，是人类理性的体现，相反，它的痼疾已开始暴露。
与此同时，三次大规模工人运动的爆发也表明，无产阶级已开始作为独立的政治力量登上了历史舞台。
而工人运动的最后被镇压，既证明了资产阶级自由、平等、博爱理论的局限性和虚伪性，也说明无产阶级迫切需要有一个能指引它解放的科学理论来武装。
资本主义向何处去？工人运动向何处去？这两大历史性课题，为科学社会主义理论的诞生，提出了历史的必要性。
3．列宁关于社会主义建设的新思想体现在哪里？把马克思所说的"共产主义低级阶段"相对独立的称为"社会主义阶段"，并认为它还可以再分为几个小阶段；经济文化落后的国家只能"间接过渡"到社会主义；在整个过渡时期，要把提高劳动生产率作为主要任务；要利用资本主义，利用商品和货币交换；要加强文化建设，并有步骤的发展社会主义民主，等等。
这些思想都明显的把握住了帝国主义的时代特征和俄国经济文化比较落后的特点，丰富和发展了科学社会主义关于社会主义建设的理论。
全球化视野下的国际传播新趋势探索——评《世界体系转型与中国国际传播新趋势》
全球化视野下的国际传播新趋势探索——评《世界体系转型
与中国国际传播新趋势》
徐遐舒
【期刊名称】《传媒》
【年(卷),期】2024()8
【摘要】随着全球化发展,世界各地的联系越来越紧密,而互联网信息技术的更迭聚集世界各地话语,将不同地域的历史、生活习俗呈现出来,非西方国家的媒介体系愈加完善,在国际舆论中的影响力、传播力也随之增强。
因此,西方国家的绝对话语权日益衰落。
【总页数】1页(PI0001)
【作者】徐遐舒
【作者单位】武汉大学
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.把握全媒体传播新趋势掌控国际传播主导权--2015年全媒体与国际传播高峰论坛综述
2.试析新环境下我国国际传播的新做法和新趋势——基于对2011-2021年中国新闻奖“国际传播”获奖作品的分析
3.新趋势、新议题、新转向:数字地缘政治视野下的国际传播格局
4.全球化视野下阐释与传播当代中国价值观念的新思考
——评《当代中国价值观念对外传播话语体系的建构》5.Sora冲击波与国际传播新秩序——智能传播下国际传播新生态、新逻辑和新趋势
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国际传播的三个关键：全媒体·一国一策·精准化
国际传播的三个关键：全媒体·一国一策·精准化作者：胡正荣来源：《对外传播》2017年第08期2017年1月18日，习总书记在联合国日内瓦总部演讲时，提出了世界和平与发展的中国方案：构建人类命运共同体，实现共赢共享。
这给中国的国际传播能力建设指明了新的方向，也提出了新的要求。
近年来，西方社会风云变幻，“黑天鹅事件”频发，使得启蒙时代以来的资本主义主流价值观不断受到冲击和反思。
与此同时，中国的综合国力不断提升，经济发展与民族复兴广获国际关注，中国理念、中国道路和中国方案的全球吸引力也日益增强。
经过多年的建设，我国已经初步建立了现代国际传播新体系，下一步更应“胸怀大局、把握大势、着眼大事”，注重内涵发展，善用新兴媒体，制订“一国一策”，增强传播实效。
我今天主要跟大家分享三个思考：第一，应建设以全媒体为基础的国际传播体系；第二，应采取“一国一策”的原则制订国际传播方案；第三，应强调以精准化为特征的国际传播效果。
一、以全媒体为基础的国际传播体系互联网已经成为当代社会的重要基础设施，手机等移动终端成为当代人重要的工作和生活工具，社交媒体成为社会交往和舆论流通的重要场域，同时，智能技术的广泛渗透再次改造了媒体图景。
目前，我国的国际传播在一定程度上倚重报刊、广播、电视等传统媒体，而对新兴媒体的调动则有力不从心之感。
然而媒体潮流难以逆转，新兴媒体不容忽视。
以美国为例，前任总统奥巴马善用脸谱网（Facebook）赢得支持，现任总统特朗普则被称为“推特（Twitter）总统”。
我国的国际传播主力军应当更加注重新兴媒体、新兴技术、新兴终端的运用，构建立体化、智能化、多层次、多领域、全方位、全流程的新型国际传播体系。
这一新型国际传播体系，必然与媒体融合的大趋势相适应。
互联网发展已经走过了门户网站时代（以流量为核心）、社交媒体时代（以用户为核心），正走向智能媒体时代（以数据和场景为核心）。
传统媒体与互联网经由深度媒体融合而共同走向智能媒体，未来的国际传播也将充分利用新的媒介体系。
以数智传播力全面提升国际传播效能
以数智传播力全面提升国际传播效能作者：崔素玲吴炫蓉来源：《对外传播》2024年第03期【内容提要】数智时代的融合发展以空前的力量深刻改变了人类的生活方式和思维习惯，也为中华民族现代文明的发展带来了新一轮的挑战与机遇。
以数智传播力提升国际传播效能，不仅已成为了新时代发展的迫切需求，更成为引领未来、走向全球的重要战略。
为更好地顺应数智革命的发展潮流，必须融合文化、技术与制度等多维度视角，以创新的思维来推动数智传播力的不断跃升。
与此同时，还要以人为本，将公民数智素养和全面发展作为重要关切，来更好地应对由技术变革带来的挑战，从而构建更加和谐、包容、可持续的人类文明新形态。
【关键词】中华民族现代文明数智传播对外传播中华民族现代文明根植于对内传承与对外交流的交融之中，是诞育于中国的文明，更是拥抱着世界的文明。
中华民族现代文明在日省月修中继往开来，于和平发展的底色上兼收并蓄，在波云诡譎的时代浪潮中历久弥新，不断丰富和发展文化内涵，坚定并深化文化自信，增强并展现文明担当。
在数智革命的推动下，中华民族现代文明的传播与共享展现出跨越物理时空的特性，形成了一种重塑文明传播形态的力量。
数智传播力的建设是中国与世界深度互动并开展国际人文交流合作的必要手段，也是中国话语权提升的关键，还是引领和推动全球和平发展的重要抓手。
世界百年未有之大变局裹挟数智革命的浪潮，正在加速推进国际关系的深刻调整。
在这个背景下，如何面向未来提升国际传播效能，成为了重要的探究内容。
一、数智传播力的形成数智传播力源自中华民族现代文明，在数智技术运用中得以淬炼提升，并依托数智传播制度有序运转，是文化、技术和制度的综合作用成果，也是新时代国际人文交流的实践承载，更是提升国家文化软实力和国际影响力的未来抓手。
（一）中华民族现代文明是数智传播力的源泉中华民族现代文明生成于中国式现代化的过程中。
①中国式现代化的演进过程是一个内生与外融相互作用的历史过程，也是一个坚持自主创新和开放包容的开拓进程。
如何推动建设21世纪国际新秩序答案
如何推动建设21世纪国际新秩序答案
21世纪国际新秩序的建设需要全球各国共同努力,以下是一些推动建设的途径：
1. 推动经济全球化的发展：全球贸易与投资自由化的进一步推进将为构建21世纪国际新秩序奠定基础,全球各国应共同推动有利于共赢的国际贸易和投资规则。
2. 增加合作：各国应当加强互相之间的合作,树立新型国际关系,共同维护多边主义,反对任何形式的单边主义和保护主义。
同时,各国应加强在教育、科技、文化、环境等方面的合作,实现合作共赢。
3. 推动全球治理体系改革：全球治理体系应当包容、公正、有效地进行改革,各国应当共同推动建立以联合国为核心的多边治理体系,健全国际法律体系和规则,使其更好地符合各国利益。
4. 加强人文交流：人文交流是建设21世纪国际新秩序的重要方面,各国应加强文化、体育、媒体等方面的交流,加深相互之间的了解和友谊,促进全球民众之间的和谐。
5. 保护环境和资源：各国应当加强环境和资源保护,推动建立以可持续发展为目标的减排机制,践行绿色发展理念,实现经济持续健康发展,实现人类与自然和谐共生。
6. 加强国际反恐合作：各国应当加强国际反恐合作,对恐怖主义采取零容忍的态度,合力打击跨国恐怖势力,维护全球稳定和安宁。
总之,建设21世纪国际新秩序需要各国在平等、互利、合作的原则下积极参与和共同推进,达成合作共赢的目标。
中国提出构建新型国际关系推动多边主义和全球治理体系改革
中国提出构建新型国际关系推动多边主义和全球治理体系改革近年来，随着全球化进程的加速，各国之间的联系和相互依存程度不断提高。
在这样的背景下，中国积极倡导构建新型国际关系，以推动多边主义和全球治理体系的改革。
这一倡议得到了国际社会的广泛关注和积极响应。
本文将对中国提出构建新型国际关系的背景、提出的理念和目标以及相关的实践举措进行探讨。
一、背景构建新型国际关系的提出，是基于当前国际形势的发展和变化。
全球治理体系的现有模式已经无法完全适应快速变化的国际局势和全球化进程的需要。
传统意义上的大国争霸和零和游戏思维越来越难以解决全球性问题。
面对风险挑战、安全压力和全球性问题的日益增多，各国需要加强合作，推动多边主义，建立一种更加公正、合理的国际秩序。
二、理念和目标中国提出构建新型国际关系，以共商共建共享的理念为核心。
具体而言，构建新型国际关系应该坚持和平、发展、公平、公正的原则，坚定维护联合国宪章宗旨和原则，倡导国际社会平等对话、尊重多样性、促进合作共赢。
同时，新型国际关系应该推动全球治理体系的改革，加强国际规则和机制的制定和执行，提高全球治理的效能和公信力。
中国提出的新型国际关系具有多样性和包容性的特点。
中方强调并倡导各国在发展道路、社会制度等方面的多样性，并积极倡导各国尊重彼此的民主权利和社会核心利益。
在构建新型国际关系的过程中，中国积极主张广泛吸纳各方智慧和建议，鼓励各国协商一致，实现利益最大化。
三、相关实践举措中国在推动构建新型国际关系方面采取了一系列具体行动。
首先，中国坚守和平发展的外交政策，致力于通过和平手段解决国际争端和热点问题。
中国积极参与并主导了一系列重要国际合作机制和倡议，如“一带一路”倡议和亚洲基础设施投资银行等。
这些举措旨在推动共同发展、实现互利共赢。
其次，中国积极参与全球治理体系的改革与建设。
中方通过提出相关倡议，推动国际组织和机构的改革，加强发展中国家在全球治理中的代表性和发言权。
2018年中国对外传播战略转向与重点布局
2018年中国对外传播战略转向与重点布局
一、战略背景：国际舆论转向，世界传媒变革
当今世界，由国力相差悬殊的国家为主体形成的世界力量结构，必然使在此影响下的世界传播模式呈现出发达国家主导和发展中国
家附属的倾斜态势。
长期以来，世界上大部分媒介资源和媒体资本集中于西方发达国家。
西方国家通过对大型跨国媒体集团的控制，实现推销其价值观和生活方式的意图，而话语权薄弱的发展中国家则在国际传播秩序中处于消极、被动的弱势地位，面臨着形象被误读、文化被入侵、信息安全等诸多问题。
因此，国际信息传播呈现出从强到弱、从中心到边缘、从西方到东方的不平衡特征。
国际传播以顺流性为主，也有逆流性交织于其中。
尽管信息资源的分布并不均衡，但信息传播的公正性始终是发展中国家不懈的追求。
特别是近年来，以中国为代表的新型经济体的崛起昭示着世界力量结构的变化，国际舆论格局的重心逐渐由西方发达国家向发展中国家转移，国际话语秩序也由传统的“二元对立”向“多元互动”转变。
同时，在传媒领域，随着互联网新媒体技术的创新扩散和周期性颠覆，一场剧烈的传媒变革正在席卷全世界。
在开放自由的互联网平台上，全球传媒受众主动搜索信息、实时互动分享，甚至成为信息的生产者，推动国际传播形态从大众媒体的灌输式传输向互联网新媒体的推拉式互动转变。
这种主体泛化、以人为本、多维互动的新型传播方式，推动了传统话语权的解构与让位，形成了一个全球澄清释疑、。
联合国和中国的多边外交素材
以联合国为中心的多边外交的意思就是坚持联合国宪章,尊重独立国家的独立主权来与多个国家发展外交关系中国多边外交理论与实践摘要:恢复联合国合法席位至今,中国的多边外交实践不断拓展,多边外交理论也不断深化。
本文通过对比了几代领导人的多边外交思想,以角色变迁为线索分析了中国开展多边外交的三个历史阶段。
中国多边外交具有一条前后相继的核心线索,同时又处在不断创新的动态发展之中。
坚持开展多边外交将有助于最终建构起中国负责任大国的国际形象,推进和平发展战略,实现中国和世界的双赢。
国家角色多边外交是指三个或三个以上国际行为体通过建立国际组织、缔结国际条约、举行国际会议等方式开展的各个领域的国际合作。
与双边外交相比,具有更高的公开性、透明性,参与行为体的行为也更容易受国际舆论监督。
基于这些特点,多边外交逐渐成为现代国际社会一种重要的外交形式。
作为一个二战后获得新生的发展中国家,多边外交在中国逐步深入参与国际事务的过程中起到了重大作用。
一、中国多边外交理论演进与实践发展20世纪70年代恢复联合国合法席位以后,中国开始开展多边外交。
特别是改革开放以来,多边外交几乎在全部国际问题领域展开。
90年代以后,更是呈现出多层次、全方位的新势态。
1.从游离者到参与者——多边外交使新中国重返世界舞台新中国成立之初的外交环境并不乐观:建交国家寥寥无几,许多国际机制中没有新中国的位置,新中国成了国际秩序之外的游离者。
我国第一代领导人首先提出在坚持独立自主和平外交的基础上,团结一切可以团结的力量,奠定了我国多边外交开展的核心基调。
在此基础上,毛泽东进一步提出了“三个世界”的具体思想。
将中国与所有第三世界国家联系在一起,为多边外交的顺利开展奠定了社群基础。
其后,和平共处五项原则的提出,是这一阶段中国外交理论的概括与升华,为多边外交的开展提供了观念支持。
这一时期的多边外交为中国重返国际社会打开了局面,使中国真正融入世界秩序之中。
2.从参与者到倡议者——多边外交将中国发展融入世界发展随着综合国力的发展和国际地位的提升,以及世界格局的微妙转型,中国需要世界,世界也需要中国。
新媒体时代的外交新闻传播策略
新媒体时代的外交新闻传播策略随着新媒体的持续发展，外交新闻传播策略也面临了全新的挑战和机遇。
在这个互联网和社交媒体飞速发展的时代，外交官和国际组织必须不断调整传播策略，以更好地满足现代社会的需求和期待。
本文将探讨新媒体时代的外交新闻传播策略，并提供几个实用的建议。
一、多渠道传播新媒体时代让外交新闻传播有了更多的渠道和方式。
外交官可以利用各种社交媒体平台，如Twitter、Facebook和Instagram等，在全球范围内快速传播信息。
此外，他们还可以通过电视、广播和互联网直播等传统媒体渠道传递消息。
多渠道传播可以确保信息覆盖面更广，同时也能够满足不同受众的需求。
二、加强形象塑造外交新闻传播策略的核心之一是塑造良好的形象。
在新媒体时代，外交官需要善于运用各种工具和平台，积极宣传和展示自己的国家形象。
可以通过发布高质量且有价值的内容，加强国家形象在外界的认知度和影响力。
此外，外交官还可以通过与当地媒体合作，参与公共活动以及交流互动等方式，增进国家形象的亲和力和可信度。
三、开展公共外交新媒体时代的外交新闻传播策略要注重开展公共外交活动。
通过与媒体、学术界、非政府组织和公众等各方面的合作，外交官能够更充分地传达信息和解释政府政策。
这种公共外交的方式可以加深外界对某一问题的理解和认同度，增进不同国家和地区之间的友好关系。
同时，开展公共外交还能够让外交官更好地了解受众需求，及时调整和改进传播策略。
四、加强网络安全在新媒体时代，网络安全成为外交新闻传播策略的重要一环。
外交官和国际组织需要注意防范网络攻击和信息泄露的风险。
他们应该加强对社交媒体账号和官方网站的安全控制，定期更新防护软件，并与网络安全专家建立合作关系，共同应对潜在的网络威胁。
五、重视内容创新外交新闻传播策略的另一个关键因素是内容创新。
在新媒体时代，吸引人们的关注和传播信息的关键是提供独特、有趣和有价值的内容。
外交官和国际组织应该加强对新闻报道、视频、图片和博客等多种形式的创作，以吸引更多的受众。
浅谈“世界信息与传播新秩序”之于当代中国传播的启示
YUE KANWEN CUN91浅谈“世界信息与传播新秩序”之于当代中国传播的启示宋文博（江西师范大学 330022）一、“世界信息与传播新秩序”的回顾在20世纪60年代末70年代初期，大量的媒介信息从英、美两国向世界流动，在世界传播领域形成了不均衡信息流动。
同时亚、非、拉等国家提出反对美国对信息、新闻和文化的控制。
关于建立世界信息与传播新秩序争论的结果是提出了麦克布莱德报告，不过，该报告提出的原则“遭到以美国为首的西方国家的反对。
有学者认为，它的局限在于：“一方面它们垄断国内的传播秩序，一方面又抗议国际传播被西方强国所掌握”，可见，参与运动的亚、非、拉国家的立场本身就是脆弱的[1]。
二、对当代中国传播的启示 （一）印度的公众听证会2000年，江西发生了震惊全国的“丰城8.16事件”。
由于当地政府对国家减轻农民负担的政策进行封闭，造成当地农民无法获得信息。
而当农民从某杂志社获得一些政策信息时，人们开始通过人际渠道传播，进而引发当地农民集体上访[2]。
可见，信息被垄断后，会引发威胁社会的群体事件，不利于中国社会的发展。
而包含于印度信息权运动中的“公众听证会”等行动有助于解决传播秩序遭到干扰的问题。
公众听证会是“一个公众可以触及的平台，通常在一个开放的高处搭建一个开放的帐篷或住处，政府记录、文件和档案被呈现在公众眼前，可兹证明的是地方民众所获得的关于发展的第一手资料。
从项目文件中获得的关键信息被人们高声朗读。
对特定政府项目信息有直接了解的人们，受邀对官方记录和参与公共项目工程的劳工或经济调查的申请人提供的信息两者之间的矛盾进行甄别。
”公众听证会是一种能够保证沉默的人们有发言权并增强其自信的机制[3]。
由此可见，包含公众听证会的形式的印度信息权运动，是“本土的社会运动，是对需求的回应”，它起源于草根并运用了人们熟知的教育工具，以“加强和巩固发言权，并提供参与的框架”。
它可以起到动员、激励农村或社会边缘群体发声的作用，在满足大众知情权方摘要：兴起于上世纪70年代第三世界国家争取“世界新闻与传播新秩序”（NWICO）的运动虽以失败告终，但其却为动员公民社会留下了宝贵的精神遗产。
谱写什么新篇章_谱写新闻理论新篇章
《谱写什么新篇章_谱写新闻理论新篇章》摘要：《中国发展新闻学概论》虽然是研究中国的新闻传播问题，但是，任何学科的建构必然有其理论根源，正是基于上述分析，《中国发展新闻学概论》的研究者们为发展新闻学找到了学科生长点，即与中国现实研究相结合，建构中国发展新闻学的理论体系，与发展新闻学相似，中国发展新闻学的兴起主要集中突出在对发展报道的研究上《中国发展新闻学概论》是以四川省社科院新闻传播研究所科研人员为主体，历经多年酝酿研究的集体著作。
作为第一本研究中国发展新闻学的理论著作，它为我们勾勒出了这门新兴学科的大致轮廓，为后来的研究者搭建起了一个研究平台，为新世纪中国新闻理论的发展起到了一定的推动作用。
第一，立足全球视野寻找理论根源《中国发展新闻学概论》虽然是研究中国的新闻传播问题，但是，任何学科的建构必然有其理论根源。
中国发展新闻学也是一样，需要有理论的支撑才能建起这座大厦。
《中国发展新闻学概论》的研究者们不仅从中国历代领导人的新闻思想以及学人的各种研究中追索中国发展新闻学的理论根源，更站在全球的高度，从世界范围内寻找其理论来源。
正是他们这样追根溯源的探索，为中国发展新闻学的建立打下了深厚的理论根基。
《中国发展新闻学概论》一书指出，当今世界有三种主要的新闻理论：一是主导西方发达国家的自由主义理论，二是主导社会主义国家的马克思主义新闻观，三是在广大发展中国家普遍受到欢迎的发展新闻学。
主导西方的自由主义理论由于种种弊病在社会发展中不断被调整和完善，从自由主义理论演变成社会责任理论，又从社会责任理论演变为客观主义新闻理论，客观主义同样不断受到社会发展的挑战。
二战结束后，和平和发展成为人类面临的两大主题，许多发展中国家迫切希望加速国家发展。
同时，世界上来自传播学和社会学不同学科背景的学者，经过研究发现，西方的自由主义理论必须建立在一定的社会经济文化发展基础上。
于是提出了促进社会和国家发展的新闻理论，那就是发展新闻学。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析中国参与建构国际信息传播新秩序的策略摘要：由于全球传播结构与权力的严重失衡，二战结束后发展中国家面临着维护自身的信息与传播自主权的问题。
因而，从20世纪70年代起，发展中国家在不结盟国家组织的领导下，向“信息自由流通”原则提出了挑战，提出了建立“国际信息和传播新秩序”的要求，并依托联合国大会和联合国教科文组织等展开了持久的争取平等信息传播权利的斗争。
本文认为，建立国际信息传播新秩序的实质是实现信息与传播领域的国际关系民主化。
在既有的国际体系结构中，国际信息传播新秩序的建设具有两种路径：自由流通与政府干预。
作为新兴大国，中国参与建构国际信息传播新秩序只有两种途径：实力政治战略与国际机制战略。
关键词：国际传播信息传播国际秩序一、国际信息传播新秩序的博弈历史二战结束以来，国际信息传播的显著特征是超级大国利用自身的经济和科技优势，在信息自由流通（free flow of information）的原则下，利用大众传播媒介为工具，对发展中国家实施信息控制，而这一原则正是二战后美国出于自身利益考虑而提出的。
[1]但实施信息自由流通原则的历史实践表明，国家之间信息自由而平等的交流从未实现，并出现了不利于发展中国家的种种弊端。
首先，大众传播媒介在全球严重失衡，国际新闻机构主要控制在发达国家手中。
其次，信息交流严重失衡，出现了一种信息单向流动的局面，即从发达国家向发展中国家的单向流动。
[2]再次，信息内容对第三世界的严重歪曲。
国际新闻机构往往以本国利益作为选择新闻的标准，并进行过滤、剪裁和歪曲。
[3]发展中国家在国际传播体系中处于明显的弱势地位，基本上没有向世界其他各国清楚地阐明自己国内事务的渠道，国外得到的关于他们的消息大多来自西方国家的国际新闻机构。
[4]由于信息时代全球传播结构与权力的严重失衡，发展中国家面临着维护自身的信息与传播自主权的问题。
由于信息和传播领域的自主权与政治、社会、经济和文化的自主权交织在一起，所以发展中国家的国家主权、民族经济、民族文化和国家安全都受到了“传播媒介统治”的侵害和威胁。
[5]因而，从20世纪70年代起，发展中国家为了维护自己的国家主权和民族利益，在不结盟国家组织的领导下，向“信息自由流通”原则提出了挑战，提出了建立“国际信息和传播新秩序”的要求。
[6]1976年10月，发展中国家向第31届联合国大会和第19届联合国教科文组织大会提交了旨在建立国际信息传播新秩序的议案。
联合国教科文组织接受了该议案，就建立世界信息与传播新秩序开展工作。
[7]1978年12月，联合国第33届大会正式通过关于世界信息和传播新秩序的决议。
此后的十多年里，联合国大会和联合国教科文组织成为发展中国家在国际上为争取建立国际信息传播新秩序而斗争的主要舞台。
[8]1990年国际格局发生重大变化。
随着苏联解体与东欧剧变，争取世界信息与传播新秩序的斗争进入长期的低潮期，但发展中国家仍坚持在联合国等国际舞台上为建立世界新闻和传播新秩序而斗争。
1993年10月，中国代表在联大会议上发言中指出，联合国新闻部应把建立国际新闻和传播新秩序作为其首要任务，建立一个更加公正合理、更加有效的国际新闻和传播新秩序是与建立国际政治经济新秩序的努力分不开的。
[9]随着1995 年世界贸易组织的建立，国际贸易中包括了服务贸易和信息产品贸易，世界贸易组织成为国际传播斗争的中心舞台。
[10]二、新时期中国关于国际信息传播新秩序的观点改革开放以来，随着中国经济实力与综合国力的日益上升，中国在不断的改革中日益融入现有的国际体系，中国在国际信息与传播领域的变革问题上开始发出自己独立的声音。
2011年6月1 日，美国《华尔街日报》刊登了新华社社长李从军题为《构建国际舆论新秩序》的文章，引起了国际舆论的广泛关注。
文章指出，相对于世界政治经济秩序的发展进程，国际舆论传播的秩序与规则，似乎大大落后于时代潮流了。
这首先表现在极不均衡的国际传播结构状态上，信息传播主要呈从西方流向东方、从北方流向南方、从发达国家流向发展中国家的流通状态。
文章提出，在相互依存的当代世界，人类共同体需要一种更加文明的信息传播规则和秩序。
因此，世界需要在传媒领域进行一次建设性的“游戏规则”变革，即应遵循fair观念：更加公平（ fairness）、更多共赢（aii-win）、更大包容（lnclusion）、更强责任（responsibility）。
[11]文章还提出要不断完善规则，探索建立全球传播治理机制。
一方面，联合国教科文组织应更加积极地在联合国框架内协商和解决国际传播涉及的各种问题。
另一方面，不断改进和完善规则，并随着条件的逐渐成熟，研究和探索建立一种非政府性的全球媒体协调长效机制，姑且称之为“媒体联合国”。
这可以是一种非实体性的全球媒体交流协商机制，也可以逐步发展为一种具有协调乃至仲裁功能的机构。
[12]文章最后总结说，重建国际舆论场规则和秩序的核心在于适应国际关系民主化趋势。
[13]三、中国参与建构国际信息传播新秩序的策略建立国际信息传播新秩序的实质，是实现信息与传播领域的国际关系民主化。
在既有的国际体系结构中，国际信息传播新秩序的建设具有两种路径：自由流通与政府干预。
发达世界钟情于信息自由流通的路径，这其实是一种基于现实主义国际政治观的自由市场战略，即在信息流通领域应尽量避免政府干预，让各国所生产的信息产品在世界信息市场中自由竞争、优胜劣汰。
这种自由市场战略实际上是信息流通领域的社会达尔文主义，遵循的是“强者恒强，弱者愈弱”的强权政治观。
它所默认的一个前提就是竞争者的起点公平，从而使其表面看具有公平与正义特征。
但是国际政治的历史现实已经昭示，到目前为止，国际政治依然奉行的是基于现实主义考量的强权政治，国际信息传播领域的竞争规则也概莫例外，因为这种竞争恰恰也是建立在起点不公的基础上的。
因此，旧有的国际信息传播秩序理所当然地会遭到发展中世界的强烈反对。
恰恰相反，发展中世界更倾向于信息流通的政府干预路径，即对信息的国内与国际流通进行管制与审查，这类似于现代市场经济中政府的市场调控。
表面上看，对信息流通的管制与干预确实有违于现代世界的自由主义观念，然而正是由于现行的信息自由主义建立在起点不公的基础上，发展中世界才从捍卫自己利益的角度实行信息干涉主义。
这种信息干涉主义实质是一种弱权政治的反应，是发展中世界基于自身利益的本能反应。
从二战后争取建立国际信息传播新秩序的历史来看，发展中世界在国际舞台上坚持的是一种联盟战略，即在77国集团与不结盟运动的推动下利用联合国机制争取对己有利的信息流通新秩序，并认为既有的国际信息传播秩序是西方殖民主义的延续，是一种文化帝国主义。
联盟战略所产生的微乎其微的结果表明，联盟战略即利用国际机制来争取建立国际信息传播新秩序绝非最佳路径。
集体行动的逻辑与公共产品理论证明，集体行动与公共产品的生产往往是低效率的，原因就在于搭便车现象的存在，往往造成公共产品的供给不足。
从历史上看，虽然二战后争取建立国际信息传播新秩序的斗争取得了一定的成果，但在冷战结束后随着作为不结盟运动的领袖南联盟的解体，这种斗争便陷入长期的低潮状态。
因此，从某种意义上来讲，发展中世界的信息管制与联盟战略是一种基于理想主义的弱权政治战略。
在对历史与现状的分析中，我们不难看出，作为新兴大国，中国参与建构国际信息传播新秩序无外乎两种途径：实力政治战略与国际机制战略。
实力政治战略是一种现实主义的战略。
现实主义认为，国际体系结构是一种权力分配结构[14]，国家权力源于国家实力，国家实力由国家的经济、军事、政治等物质力量构成。
这启示我们，欲要建立有利于自身利益的国际信息流通秩序，中国必须首先增强自身的信息实力，即实施知识立国与技术立国战略，推动信息基础设施的建设，提升中国媒体的传播能力。
中国政府应抢抓下一代互联网建设的契机，推动国家的信息社会发展战略，从而使中国在信息基础设施的物质领域赶超世界先进水平。
同时，政府应制定相关扶植政策，利用文化体制改革的契机，不断加强中国媒体的国际传播能力，从而使中国具备充分的国际发声能力。
这方面，卡塔尔的半岛电视台应是中国国际传媒的榜样。
相较而言，建立具有公信力的、让人们在目前占主导地位的大媒体之外可以选择的媒体的战略，比依靠在联合国教科文组织建立联盟的战略具有更好的成功前景。
[15]虽然如此，我们也应充分利用国际机制渐进地推进国际信息传播体制的变革，即国际机制战略。
自由制度主义认为，在国际权力结构不变的前提下，由于重复博弈与问题网络的存在，国际制度影响国家行为，即国际制度的奖惩机制会引导国家行为的取向。
改革开放以来，随着中国国家战略的重大转变，中国逐渐由国际社会的挑战者转变为国际体制的改革者。
随着中国国力的增强，中国的国家利益越来越融于现有的国际体制中，尽管它还存在诸多不合理不公平的地方。
依据苏珊·斯特兰奇结构性权力说与福柯的空间与权力嵌入说，我们可以推论，现有的国际体系结构嵌入的是西方发达世界的权力与利益。
在奉行丛林法则式强权政治规则的国际体系中，单靠一己的“蛮力”来改变现有的国际秩序，无异于螳臂挡车。
因此，在现有的国际体系中，作为新兴的大国，中国维护自身利益的最佳战略就是扮演国际体制渐进变革者的角色，在国际信息传播领域也应如此。
中国应以自身的实力为基础，团结第三世界国家，充分利用联盟战略与联合国机制，对既有的国际信息传播秩序进行变革。
这些机制包括：联合国教科文组织、国际电信联盟、国际卫星通讯组织、世界贸易组织、世界知识产权组织、信息社会高峰会议等。
注释：[1]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第66页。
[2]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第67页。
[3]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68页。
[4]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68页。
[5]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68-69页。
[6]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68-69页。
[7]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第69页。
[8]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第70页。
[9]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第80页。
[10]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第80页。
[11]新华国际：《刊载新华社社长文章：构建国际舆论新秩序》，http：///world/2011-06/02/c_121485184.htm. 2011年06月02日 08：26：22。
[12]新华国际：《刊载新华社社长文章：构建国际舆论新秩序》，http：///world/2011-06/02/c_121485184.htm. 2011年06月02日 08：26：22。