梭罗的理想个人主义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试论梭罗的理想个人主义
[摘要] 本文以《论公民的不服从》和《瓦尔登湖》两部作品作为研究对象,解读美国哲人梭罗的理想个人主义,指出梭罗的个人主义思想强调简朴,人应根据其责任感过真实生活。梭罗的理想个人主义,作为当今美国思想必不可少的一部分,在美国个人主义建设中起到了主要作用。
[关键词] 超验主义;责任感;简朴;理想个人主义
作为爱默生的忠实追随者,梭罗将超验主义哲学付诸实践而非仅局限于理论。其不朽的作品《瓦尔登湖》记录了他在超验主义实践中的思想和作为。在创作《瓦尔登湖》之前,梭罗因反对美国政府与墨西哥之战、拒绝交税而入狱。经过彻夜的思考,写了《论公民的不服从》,“非暴力反抗”就此诞生。他认为,公正比法律更重要,社会组织应尊重个人权利。因此,人应根据其责任感过真实生活。梭罗的理想个人主义,作为当今美国思想必不可少的一部分,在美国个人主义建设中起到了主要作用。
一、理想个人主义的来源
梭罗的理想个人主义的源头可以追溯到美国历史之初。这时候,需要出现一种新的思潮以满足新诞生国家的需要。人们渴望对于宗教、社会行为以及文化等方面的重新审视。超验主义正是在这种社会背景下倡导思想方面的革命,使人民从旧的精神束缚中解脱出来。从社会方面来看,年轻的美国刚刚独立,经济正趋于工业化。同时,国家由于西进运动而急剧膨胀。人们开始疯狂地追求财富和
物质享受。从文化方面来看,人们急切需要探索和建立新的民族精神和文化价值观念。在宗教信仰方面,从欧洲过来的清教主义并不能很好地适应美国当时社会发展的需要。
公众渴望新的思潮,新的理论以及新的思想家。清教为理想个人主义提供了历史来源,是其基础;理想个人主义在超验主义阶段达到顶峰。超验主义兴起于新英格兰的哲学和文化运动,强调脱离教会、凭直觉感知神,并提倡思维独立,坚持以信仰为基础的理想主义思想体系,认同所有受造之物的必要统一、人性本善以及在逻辑和经验上对于事实真相的至高洞察力。所涉及的主要问题一般是关于自然、人类和宇宙的哲学问题。爱默生是美国超验主义的代表,认为万物皆受“超灵”制约,“超灵”是万物之本、万物之所属。他坚定地相信人类作为个体,具有神性和无限性,所以人类完全可以依靠自己。
二、公民的责任
梭罗是一位美国作家、自然主义者、超验主义者、反抗税收者、哲学家、废奴主义者。《论公民的不服从》和《瓦尔登湖》两部作品都传达了他的理想个人主义思想,除了人与自然的和谐外,作为一个国家一份子,美国公民所拥有的责任感。在梭罗的生平和著作中,我们可以看到他一直试图实现这种理想。
实际上,梭罗发表的政治思想很少。但是,梭罗的思想因一次入狱而发生了巨大的变化。《论公民的不服从》的灵感来自于梭罗六年因拒绝为抗议奴隶制度和墨西哥与美国之战而付投票税而被捕。
梭罗呼吁使用我们现在所称的“被动抵抗”抵制被认为不公正的法律,并预测个人抵抗不公正的法律可能对政府及其政策产生显著影响。梭罗在监狱中的经历促进他写成了最有名的《论公民的不服从》。梭罗的最主要目的不是要改变世界而是找到一个诚实的生活方式。从梭罗的观点看来,人的首要职责是他们自己的良心和操守,任何随他们个人例子而来的政治后果是次要重要而不是至关重要。一个人应该通过拒绝给予支持而置身事外,而不是试图根除世界里的错误。梭罗的《论公民的不服从》提倡需要优先考虑一个人的良心而不是法律的指引。它批评了美国的社会制度和政策,认为个人只有付诸行动成为自己的信仰时,才是自由的。
三、简朴、简朴、再简朴!
作为超验主义者重要的代表,梭罗认为自然之中渗透着一种宇宙精神,亦即爱默生所谓的“超灵”。梭罗认为自然是宇宙精神的创造,自然和人的精神是相通的。大自然并非纯粹的物质,而是无处不在的精神的外壳。由此,减少对物质的需求,就是丰富精神生活之路。于是,“简朴”成为梭罗理想个人主义的重要核心。
《瓦尔登湖》的一个关键要素是“越简单越好”。梭罗每天用自己的心灵与上帝沟通,认为人要减少对物质的追求,做到“简朴、简朴、再简朴!”以不断丰富自己的精神生活。梭罗认为人类的一切必需品就只有衣食住行,在此基础上,人们应该自由地去探索自然并且免受义务。通过倡导简朴的生活方式,梭罗提倡精神的复原,这是梭罗所信奉的超验主义的核心。《瓦尔登湖》始于春天并且在
经历了夏、秋、冬之后又结束于春天。这种逻辑安排展现了生命的循环——终点恰恰就是起点,所以生命看起来就是再生。相对于物质生活,梭罗更重视对于精神生活的沉思与冥想。
参考文献:
[1]emerson, ralph waldo. essays & lectures[m].ed.joel porte.cambridge: press syndicate of the university of cambridge, 1983.
[2] harding, walter. thoreau’s reputation [a].in the cam-bridge companion to henry david thoreau [c]. ed. joel myerson. cambridge: cambridge university press 1995. [3] gougeon, len. thoreau and reform [a].in the cambridge companion to henry david thoreau [c]. ed. joel myerson. cambridge: cambridge university press, 1995.
[4] thoreau, henry d. walden and other writings [m]. new york: random house, 1992.
[5]李小芬.20世纪以前美国个人主义的历史演变[j].厦门大学
学报(哲学社会科学版),2003.
[6]钱满素.爱默生和中[m].北京:三联书店,1996.
[7]张志刚.美国浪漫主义文学中个人主义思想研究[m].长春:吉林大学出版社,2010
基金项目:国家外国专家局重点引智项目“超验主义对惠特曼诗歌创作的影响研究”(项目编号:wz2012021)。