创新与绿色——中国制造业的命脉与未来

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概

论》

课程论文

论文题目：创新与绿色——中国制造业的命脉与未来

姓名：邵谣夏

学号：

专业：工科试验班（机械能源类）

联系方式：

上课时间：星期三第9、10、11节课

任课教师：周莉莉

2016年12月12日

承诺书：

我承诺：我所呈交的课程论文，是本人通过学习、研究所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品内容。本论文的原创性声明的法律责任由本人承担。

承诺人：

2016年12月12日

论文摘要

本文结合五大发展理念中的“创新”和“绿色”发展理念，分两篇六个部分对中国制造业的发展展开讨论。其中每篇的第一个部分为现状分析，第二个部分是必要性论证，第三个部分是方法论阐述。本文有以下特点：

1.按照现状分析-必要性-方法论顺序展开，符合马克思主义科学分析问题的方法；

2.结合行业和自身经历，对一些现象和理论有比较深刻的认识；

3.大部分的理论有实例作为依据，论证充分；

4.在学习马克思主义政治经济学和迈克尔·波特的相关理论的基础上，提出“创新”金字塔模型，诠释建立创新体制的所需条件和历程。

关键词：技术创新，制造业，绿色制造

目录

一、创新篇 (5)

1.1中国制造到中国“智”造还有多远？ (5)

1.2制造业究竟是不是“夕阳产业”？ (6)

1.3 创新的“金字塔” (9)

二、绿色篇 (13)

2.1制造业的绿色发展，现状堪忧，前景光明 (13)

2.2制造业应“不忘初心” (14)

2.3绿色制造“四部曲” (15)

三、结语 (18)

四、参考文献 (18)

一、创新篇

1.1中国制造到中国“智”造还有多远？

与很多同学不太一样的是，从小爱动手的我长久以来的理想是成为一名机械工程师。高考填报志愿，机械也是我的第一志愿。记得高二时候央视播出了一套大型纪录片《大国重器》，讲述的是我国装备制造业从小到大，再到赶超世界先进水平背后的艰辛历程。纪录片从冰山一隅展现了近年来中国机械制造业取得的巨大成就，从港口机械到大型盾构，从下海蛟龙到上天神舟，“中国制造”已经成为一个令世界都耳熟能详的词汇。

随着世界经济一体化的发展，全球制造业向发展中国家转移。我国利用得天独厚的人口和政策优势，在这一趋势中一跃成为世界制造业规模最大国，占到了全球的20%。一批本土装备制造企业已经崛起并具备了较强的技术创新能力，在世界范围内确立了竞争优势。

在我的专业课中，不同的老师或多或少会对我国的机械行业现状有所提及。有趣的是，他们从观念上基本分成两个阵营：一种是认为我国机械制造行业的实力可圈可点，中国制造名副其实；另一种则是认为我国机械制造仅仅是规模领先，真实实力落后英美30年。为什么会出现这两种截然不同的声音呢？其实这从一个侧面体现了我国制造行业发展的不均衡，很多领域确实取得突破性进展，然而更普遍的现状是，高耗能的资源要素投入式的粗放式增长仍然占据行业主导地位。长久以来，中国制造是高污染高能耗的代名词，每年我国钢铁，

水泥的消耗量占据全球一半以上，未来靠这种方式实现长久发展显然是不现实的。

在我国“十二五”建设规划中，中央明确提出的我国制造业“加快产业结构调整、由制造业低端向高端转变”的发展目标。“中国制造2025”也强调创新驱动这一概念。在此背景下，牢牢抓住“创新”这一推动力是提升我国制造业效能的必然选择。未来，中国制造向中国“智”造发展成为保持我国制造业优势，奠定我国强国基石的先决条件。

1.2制造业究竟是不是“夕阳产业”？

一些人认为，在第四次工业革命的背景下，信息化智能化才是科技发展的主旋律。机械制造业作为第一次工业革命产物，毋庸置疑应属于“夕阳产业”。

这是一个发人深省的问题。房地产需求冷却的时候，土木学生说自己身处“夕阳产业”；伴随着经济危机，人们购车需求减少的时候，汽车学生说自己身处“夕阳产业”。这样来说，虽然作为国计民生的支柱性产业，但是单从从业人员平均受教育水平和工资待遇来看，似乎机械产业也没怎么“朝阳”过。

要回答机械行业究竟是否是“夕阳产业”，首先要解决的一个重要问题是机械行业究竟还有多少发展潜力。马克思主义强调事物的永恒发展与曲折上升，我国的机械产业在经历了飞速扩张之后迎来发展瓶颈也是意料之中的，说白了，是原先的“推进剂”用完了，新的“推进剂”还没有装备好。我国的机械行业落后英美30年，这句话也并

不是空穴来风。在很多考验制造业综合技术实力的关键核心技术上，比如航空发动机、高精度数控加工中心，我国还存在相当大的技术空白。而作为新一代的“推进剂”，人才与创新意味着在新时期机械制造行业发展的后劲十足。

归根结底，有两大依据促使一些人形成“机械行业属于夕阳产业”的观念：一是大部分发达国家早在上个世纪，就在逐渐减少机械制造行业规模，将相关产业向发展中国家转移，而他们本国却在大力发展获利更快、消耗更小的第三产业；二是制造业本身并不是第四次工业革命的主题，而作为发展时间较短的行业，信息和智能化技术具有更快的发展速度，相应也带来更大的经济效益和更多的社会影响。

首先讨论第一点，发达国家实际上向发展中国家转移的主要是产品设计制造链中的劳动力集约型部分，这一方面是出于降低产品劳动成本以获取更大经济利益，另一方面是减少对本国生态环境的影响，然而技术创新方面这些国家依然占据主导地位，实际上是霸占着利益“蛋糕”中最诱人的那一块。但其实在国际金融危机后，产业空心化的负面影响开始体现，发达经济体也认识到了过度强调第三产业而产生的弊端，纷纷推行“制造业再造”。特朗普竞选美国总统时声称要将苹果加工厂迁回美国本土就是一个很好的例子。其实早在2012年，奥巴马在《国情咨文》中就强调，美国正处于将制造业从中国等地迁回来的大好机会。法国政府在2010年宣布五年内要将制造业产出增加25%。英国政府也在2011年发布《英国发展先进制造业的主要策略和行动计划》，强调重新重视制造业的发展。实际上，一位从亚琛