帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症病例分享共30页文档

合集下载

帕利哌酮与氨磺必利治疗精神分裂症对照研究

帕利哌酮与氨磺必利治疗精神分裂症对照研究

帕利哌酮与氨磺必利治疗精神分裂症对照研究摘要】目的帕利哌酮(通用名芮达)与氨磺必利(通用名索里昂)均为国际公认的最有效的抗精神分裂症药物,但是这两种药物研究哪一种对病人更有效、副作用更少。

方法选择符合CCMD一3诊断标准,随机分为帕利哌酮组与氨磺必利组,以简明精神病量表(BPRS)评定疗效。

结果帕利哌酮组的平均起效时间先于氨磺必利组(P<0.05),治疗后第2个月差异更明显(P<0.0 1),其中改善最明显的因子敌视猜疑思维障碍均明显改善(P<0.05),两组副作用不同。

〗结论帕利哌酮治疗精神分裂症优于氨磺必利。

关键词精神分裂症帕利哌酮氨磺必利[中图分类号]R969.2[文献标识码]A[文章编号]1810-5734(2012)12我院从2011年12月~2012年9月对以被动内向、孤独矛盾情感幻觉等阴性症状为主慢性精神分裂症,分别用ALZA corpora tion公司生产的帕利哌酮与赛诺菲安万特(杭州)制药有限公司研制生产的氨磺必利进行对照观察,发现总疗效帕利哌酮优于氨磺必利,但副作用帕利哌酮比氨磺必利为多。

具体过程报道如下。

1 资料与方法病例选择:共选择慢性精神分裂症9 8例,其中男性5 8例,女性4 0例。

住院病人3 7例,门诊病人6 1例。

经过详细的体格检查,神经系统检查及精神检查,全部病例均符合CCMD—3精神分裂症诊断标准,并排除了各种躯体疾患和合并症和年龄超过6 5岁者,病程均在3年以上。

从2011年12月~2012年 9月分别对帕利哌酮治疗组和氨磺必利治疗组进行观察。

诊断分型[1]:其中妄想型3 8例,青春型1 4例,未分化型1 7例,其他型2 9例。

其中BPRS中的1 0个项目:情感迟钝、概念混乱、紧张敌对、猜疑、幻觉、异常思维内容、情感平淡、兴奋与行为紊乱,至少有3项评为4分或4分以上,自知力缺乏在5分或5分以上。

年龄帕利哌酮组与氨磺必利组无显著差异,最大6 2岁,最小1 5岁,平均38.52±5.67岁。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症对照分析周先勇【摘要】目的:评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法:96例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为研究组(帕利哌酮缓释片组)48例和对照组(奥氮平组)48例,进行治疗8周观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:研究组的治愈率和有效率分别为:58.33%、89.58%,对照组的治愈率和有效率分别为:56.25%、85.42%,两组治愈率和有效率差异均无显著性(P>0.05).两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均有显著性差异(P<0.01);研究组体质量增加发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组催乳素升高发生率明显高于对照组(P<0.05).两组的药物不良反应均少.结论:帕里哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较少.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)001【总页数】3页(P8-9,13)【关键词】帕利哌酮缓释片;奥氮平;精神分裂症;疗效;安全性【作者】周先勇【作者单位】湖南省常德市康复医院,湖南常德415000【正文语种】中文【中图分类】R749.3帕利派酮是利培酮的主要代谢产物,2006年12月被美国FDA批准用于治疗精神分裂症。

在我国,帕利哌酮缓释片于2008年9月获得国家食品药品监督管理局的审核批准上市。

目前帕利派酮缓释片是唯一被个人和社会功能量表(PSP)证明能够有效控制精神分裂症状,改善患者社会功能的新型抗精神分裂症药[1,2]。

为了进一步探索帕利派酮缓释片在国内的临床经验,积累临床资料,了解其治疗精神分裂症的疗效和安全性,以奥氮平为对照研究,现将结果报告如下。

1.1 入选标准研究组为2009年10月至2010年6月入住我院选用帕利哌酮缓释片的患者,对照组为同期选用奥氮平治疗的住院患者;入选对象均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准;入组前阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥50分;年龄18~60岁,男、女不限;有器质性疾病,妊娠期或哺乳期妇女,药物过敏,智能障碍,酒精依赖及有自杀企图者不入组;首发病例直接入组,既往接受过其他抗精神病药物治疗者经1周清洗期后入组,若使用长效剂者不入组;均取得入组对象知情同意书。

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症效果及对代谢综合征发生率的影响

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症效果及对代谢综合征发生率的影响

中国乡村医药帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症效果及对代谢综合征发生率的影响王小琴 胡道德 王长江精神分裂症是一种常见的慢性精神疾病,随着非典型抗精神病药物的不断应用,临床症状控制良好。

长期服用非典型抗精神病药物会引起一些糖脂代谢相关不良反应,影响治疗依从性,越来越受到人们重视。

本文探讨在帕利哌酮缓释片治疗基础上,联合奥氮平治疗精神分裂症的效果及对代谢综合征发生率的影响。

1 资料与方法1.1 对象与分组 选择2019年3月至2020年3月嘉兴市第二医院收治的精神分裂症患者82例。

纳入标准:符合《中国精神疾病分裂与诊断标准》第3版[1]中的相关诊断标准,且首次发作;阳性和阴性症状量表(PANSS)总分>60分。

排除合并其他类型精神疾病、非药物性内分泌疾病等影响本次观察的其他疾病。

患者对本观察均知情同意。

按随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。

对照组男25例,女26例;年龄20~61岁,平均(41.4±7.3)岁;平均体重(57.2±2.6)kg;受教育程度:初中及以下11例,高中及以上30例。

观察组男23例,女18例;年龄21~58岁,平均(40.8±5.5)岁;平均体重(57.8±2.3)kg;受教育程度:初中及以下10例,高中及以上31例。

两组一般资料接近。

1.2 治疗方法 两组均予奥氮平(江苏豪森药业集团有作者单位:314000 浙江嘉兴市第二医院药学部(王小琴、王长江);上海市第一人民医院药学部(胡道德);通信作者:王长江,Email:*************限公司,5mg/片)每日1片口服,两周内按患者病情及耐受情况增加至最高不超过20mg/d。

观察组联合帕利哌酮缓释片(西安杨森制药有限公司,6mg/片)每日半片口服,两周内按照患者病情及耐受情况增加剂量至最大不超过12mg/d。

两组均治疗8周后评定疗效。

1.3 观察指标 ① 两组治疗前后的PANSS评分变化;② 两组治疗前后的血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)、5-羟色胺(5-HT)和促甲状腺激素(TSH)水平变化,采用酶联免疫吸附法测定;③ 两组代谢综合征发生情况。

帕利哌酮缓释片(芮达)-文档资料

帕利哌酮缓释片(芮达)-文档资料

过度镇静 n (%)
安慰剂 80 2 (3)
帕利哌酮 ER 158 5 (3)Hale Waihona Puke 喹硫平 159 13 (8)
1, Herbert Y.Meltzer,et al, J Clin Psychiatry 2008;69(5):817-829;2,Canuso et al. Poster presented at USPMHC, October 11–14 2007, Orlando, USA
-15
**
-20
**
**
(所有帕立哌酮 ER组 vs. PBO)
*p≤0.01; **p≤0.001 (所有帕立哌酮 ER组 vs.PBO)
1. J. Kane et al. Schizophrenia Research (2007) 90:147-161 2. Marder S, Kramer M, Ford L, et al. Biol Psychiatry 2007 June 3. Davidson M, Emsley R, Kramer M, et al. Schizophr Res. (2007) 93:117-130
p0.001 vs placebo
4)不经过肝脏代谢,直接由肾脏排泄
N N
利培酮
N
O N F 血浆浓度升高
• 无药物间相互作用
• 轻中度肝损害患者无需 剂量调整 • 不必考虑肝脏药物代谢 酶的个体间差异
酶抑制
经肝脏 CYP 2D6代谢 7-OH-利培酮 (无活性) 酸性化合物 (无活性)
O H N N
谢 谢!
帕利哌酮缓释片(芮达)
是目前唯一一个获美国FDA批准的经PSP量表验 证的可以改善个人和社会功能的抗精神病药物

讨论式案例分析模式- 精神分裂症案例

讨论式案例分析模式- 精神分裂症案例

如患者要求出院,你如 何处理?与患者及其家 属就出院问题迚行沟通 的重点内容有哪些?
补充病史:由患者丈夫决定非自愿住院治疗。 入院常规检查多数结果正常,但血钾、钠略 低。减量奎硫平至400mg/日,合并帕利哌酮 缓释片3mg/日,3天后加到6mg/日,并继续 合并氯硝安定4mg/日。约10天病情开始改善, 无明显药物反应。遂在1周内减停奎硫平,换 成帕利哌酮缓释片9mg/d。此后患者病情持 续改善,住院1个月,幻听、妄想均消失,睡 眠好,但仍有猜疑,并有锥体外系副反应。
应制定怎样的维 持治疗方案?
补充病史:由患者丈夫决定非自愿住院治疗。 入院常规检查多数结果正常,但血钾、钠略 低。减量奎硫平至400mg/日,合并帕利哌酮 缓释片3mg/日,3天后加到6mg/日,并继续 合并氯硝安定4mg/日。约10天病情开始改善, 无明显药物反应。遂在1周内减停奎硫平,换 成帕利哌酮缓释片9mg/d。此后患者病情持 续改善,住院1个月,幻听、妄想均消失,睡 眠好,但仍有猜疑,并有锥体外系副反应。
下一步如何处理? 为什么?
补充病史:门诊给予喹硫平治疗, 一周内 逐步加量至600 mg/d。病情继续加重,失 眠及行为紊ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ明显。 两周后复诊精神检查: 接触被动,由其丈夫及弟弟拉入诊室,情 绪极为紧张,可查出大量言语性幻听,内 容如前,仍存在明显被害妄想,且更多涉 及家人,为此夜间不敢入睡,甚至彻夜不 眠。
谢谢参与
关键讨论点: 1 、幻听和被害妄想在精神分裂症的诊断中的 价值? 2、精神分裂症的起病年龄和预后的关系?维持 治疗的重要性?
参考信息: 幻觉和妄想都是精神分裂症的常见症状。 持续存在的言语性幻听和原发性妄想均具有 诊断价值;起病年龄较晚有利于预后。维持 治疗对于减少复发或再住院具有肯定的作用。 (《精神病学》人卫 第5版)

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治精神分裂症效果

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治精神分裂症效果

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治精神分裂症效果宋欣欣; 安琦; 李玉焕【期刊名称】《《中国继续医学教育》》【年(卷),期】2019(011)028【总页数】3页(P128-130)【关键词】帕利哌酮; 难治性; 精神分裂症; 氯氮平; 临床疗效; 安全性【作者】宋欣欣; 安琦; 李玉焕【作者单位】青岛市精神卫生中心心理医院山东青岛 266034【正文语种】中文【中图分类】R758精神分裂是病因不明的一种精神疾病,病患的情感、思维、行为以及感知等均具一定障碍,大部分患者于青壮年时期亚急性、缓慢发病,临床症状各异。

精神分裂其病程长且起病缓慢,多数病患均可能发展成难治性的精神分裂症,因病患具明显的冲动、暴力及攻击等行为,可严重影响家属及病患的生存质量[1]。

临床通常采用西医药物方案治疗,包括帕利哌酮、氯氮平等,但单独用药方案不甚理想。

为明确帕利哌酮联合氯氮平医治难治性精神分裂症的疗效与安全性,针对性摘取本院2017年9月—2018年12月收取的78例难治性精神分裂症病患资料进行探究,具体作如下报道:1 资料与方法1.1 一般资料择取2017年9月—2018年12月本院收取的78例难治性精神分裂症病患资料,随机分成两组,每组39例,对照组19例女,20例男;病程5~19年,平均(11.47±2.61)年;年龄21~64岁,平均(33.28±5.25)岁。

研究组20例女,19例男;病程5~18年,平均(12.03±2.54)年;年龄20~62岁,平均(34.00±5.18)岁。

排除标准:拒绝研究,处于哺乳、妊娠期的妇女,表达障碍,未成年,合并心肾脑等严重病症。

纳入标准:签署同意书,无传染性病症,配合研究。

两组基线资料比对(P>0.05),本研究经过医学伦理会批准。

1.2 方法研究组患者予以帕利哌酮(国药准字:J20140066,生产厂家:janssen-cilag international nv(波多黎哥)联合氯氮平(国药准字:H41025349,生产单位:上海全宇生物科技确山制药有限公司)医治,氯氮平初始剂量每日口服1~2片,两周后维持每日16~24片;帕利哌酮初始剂量每日口服1片,两周后维持每日1~1.5片,持续医治1个月;单纯予对照组氯氮平医治,服用方法和研究组相同。

芮达(帕利哌酮缓释片)

芮达(帕利哌酮缓释片)

芮达(帕利哌酮缓释片)【药品名称】商品名称:芮达通用名称:帕利哌酮缓释片英文名称:Paliperidone Extended-Release T ablets【成份】活性成份:帕利哌酮。

【适应症】帕利哌酮缓解释片适用于精神分裂症急性期的治疗【用法用量】帕利哌酮推荐剂量为6mg,一日一次,早上服用,超始剂量不需要进行滴定。

虽然没有系统性地确立6mg以上剂量是否具有其他益处,但一般的趋势是较高剂量具有较大的疗效。

但必须权衡,因为不良反应随剂量增加也会相应增多。

因此,某些患者可能从最高12mg/天的较高剂量中获益,而某些患者服用3mg/天的较低剂量已经足够。

仅在经过临床评价后方可将剂量增加到6mg/天以上,而且间隔时间通常应大于5天。

当提示需要增加剂量时,推荐采用每次3mg/天的增量增加,推荐的最大剂量是12mg/天。

【不良反应】1会增高痴呆相关性精神病老年患者的死亡率2脑血管不良反应,包括中风,痴呆相关性粗神症老年患者3抗精神病药恶性综合征4QT间期延长5迟发性运动障碍6高血糖和糖尿病7高催乳素血症8胃肠梗阻的可能性9体位性低血压和晕厥10可能的认知和运动功能障碍11癫痫(癫痫(epilepsy)是大脑神经元突发性异常放电,导致短暂的大脑功能障碍的一种慢性疾病。

而癫痫发作(epileptic seizure)是指脑神经元异常和过度超同步化放电所造成的临床现象。

其特征是突然和一过性症状,由于异常放电的神经元在大脑中的部位不同,而有【禁忌】已经在接受利培酮和帕利哌酮治疗的患者中观察到了超敏反应,包括过敏反应和血管性水肿。

(血管性水肿(angioedema)又称巨大荨麻疹,是一种发生于皮下疏松组织或黏膜的局限性水肿,可分为获得性和遗传性两种类型。

血管性水肿与荨麻疹一样,是龟头对食物、药物或昆虫叮咬所引起的急性过敏反应。

本病可仅发生在龟头,也可与荨麻疹同时发生。

儿童易患龟头水肿,表现为龟头处包皮水肿而发亮,如同大水泡。

帕利哌酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性

帕利哌酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性

帕利哌酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性王来海;张瑞岭;张红星;石玉中;王新法【摘要】目的:比较帕利哌酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:92例首发精神分裂症患者分为怕利哌酮(3~12 mg·d-1)组和利培酮(4~6 mg·d-1)组各46例,疗程为8周.于基线及服药2、4、6、8周末,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:最终入组的患者为89例,其中帕利哌酮组45例,利培酮组44例,治疗4、6、8周末2组的PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分和精神病理评分均显著降低(P<0.01).治疗2周末,2组间PANSS总分、阳性症状评分和一般病理症状评分比较,有显著差异(P<0.01),阴性症状评分比较无显著差异(P>0.05).治疗8周末帕利哌酮组PANSS总分减分率为(68.3±11.7)%,利培酮组为(67.8±12.1)%;帕利哌酮组有效率为71.1%,利培酮组为68.2%,2组疗效比较无显著差异(P>0.05).帕利哌酮组锥体外系反应发生少于利培酮组(P<0.05).结论:帕利哌酮治疗首发精神分裂症疗效与利培酮相当,且起效快、锥体外系反应少、安全性较好.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2012(012)008【总页数】4页(P725-728)【关键词】帕利哌酮;利培酮;精神分裂症;临床疗效;安全性【作者】王来海;张瑞岭;张红星;石玉中;王新法【作者单位】新乡医学院第二附属医院,河南新乡 453002;新乡医学院第二附属医院,河南新乡 453002;新乡医学院第二附属医院,河南新乡 453002;新乡医学院第二附属医院,河南新乡 453002;新乡医学院第二附属医院,河南新乡 453002【正文语种】中文【中图分类】R971+.41精神分裂症是常见的一种精神疾病,抗精神病药对精神分裂症的治疗起着重要的作用,非典型抗精神药帕利哌酮(paliperidone)为利培酮(risperidone)的活性代谢产物9-羟基利培酮,其确切的作用机制仍未完全清楚,可能与多巴胺D2和5HT2A 的拮抗作用有关,帕利哌酮对肾上腺素α1、α2和组胺H1受体有阻断作用,对胆碱毒蕈碱受体和肾上腺素β1、β2受体无亲和力[1-3]。

帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗精神分裂症对照研究

帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗精神分裂症对照研究

帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗精神分裂症对照研究摘要:目的:比较帕利哌酮缓释片与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。

方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,帕利哌酮组30例,利培酮组30例,疗程8周。

在治疗前及治疗2、4、6、8 周末分别采用阳性与阴性症状量表(panss)评定疗效,不良反应量表(tess)评定药物不良反应。

结果:两组治疗后panss评分均有显著下降,帕利哌酮组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。

帕利哌酮组锥体外系不良反应、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。

结论:帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症均效果满意,但帕利哌酮缓释片的药物不良反应少于利培酮,且不影响催乳素水平,较为安全、可靠。

关键词:帕利哌酮缓释片;利培酮;精神分裂症;疗效;安全性【中图分类号】r749【文献标识码】a【文章编号】1674-7526(2012)08-0305-02帕利哌酮缓释片是新一代抗精神病药。

近期研究结果提示帕利哌酮在某些药理学特性、药代动力学和临床疗效等方面与利培酮及其他第2代抗精神病药存有差异[1~3]。

本研究评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性,并与利培酮片进行比较,报告如下。

1.1对象:60例患者均为云南省心理卫生中心2010年6月至2012年3月住院的精神分裂症患者,排除有严重自杀倾向、酒和药物依赖、严重器质性疾病、妊娠及哺乳期妇女者。

所有病例均符合精神分裂症诊断标准:阳性与阴性症状量表(panss)评分≥60分;随机分为两组,帕利哌酮组30例,其中男17例,女13例,年龄16~58岁,平均(33.5±6.9)岁;病程3~146 个月,平均(6.3±5.5)年。

利培酮组30例,男18例,女12例,年龄17~61岁,平均(32.7±8.1)岁;病程3~160个月,平均(6.9±6.4)年。

两组患者年龄、性别、文化程度、婚姻等方面经统计学分析差异无统计学意义(p均>0.05)1.2方法:两组患者均停用原使用的抗精神病药物1周。

帕利哌酮缓释片介绍

帕利哌酮缓释片介绍
Nhomakorabea发成果和意义
帕利哌酮缓释片 成功研发,为精 神分裂症患者提 供了一种新型治 疗药物。
该药物的研发突 破了传统治疗方 法的局限性,提 高了患者的用药 依从性和生活质 量。
帕利哌酮缓释片 的成功研发,为 其他类似药物的 研发提供了有益 的借鉴和参考。
该药物的上市对 于推动我国医药 行业的发展和进 步具有重要意义。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
效果评估:帕利哌酮缓释片对精 神分裂症患者生活质量的影响
长期观察:帕利哌酮缓释片在精 神分裂症患者中的长期疗效和安 全性评估
疗效和安全性比较
帕利哌酮缓释片在精神分裂症治疗中的疗效显著,可有效控制症状,提高患者生活质量。 与其他抗精神病药物相比,帕利哌酮缓释片的疗效和安全性更高,副作用更少。 长期使用帕利哌酮缓释片可有效降低复发率,提高患者治疗的依从性。 帕利哌酮缓释片在临床应用中表现出良好的耐受性和安全性,适合长期使用。
帕利哌酮缓释片的生产企业已通过国家药品GMP认证,确保生产过程的规 范化和质量可控性。
帕利哌酮缓释片的成分、剂量、剂型等均符合国家药品标准和相关规定, 确保药品的安全有效性。
帕利哌酮缓释片已通过多项临床试验验证,证明其疗效和安全性,符合国 际药品注册要求。
药品安全性和有效性监测
药品监管机构对帕利哌酮缓释片的定期评估 监测药品不良反应和不良事件的报告与处理 定期对药品生产工艺、质量控制标准等进行审核和更新 对药品安全性和有效性进行临床试验和科学研究
PART 5
帕利哌酮缓释片的药品监管
药品注册和管理
药品注册:帕利哌酮缓释片在中国的注册情况 药品监管:国家对帕利哌酮缓释片的监管政策 药品质量:帕利哌酮缓释片的质量标准和控制 药品安全:帕利哌酮缓释片的安全性监测和报告制度

帕利哌酮的精神科应用

帕利哌酮的精神科应用

帕利哌酮的精神科应用喻东山【摘要】@@ 帕利哌酮(paliperidone)是利培酮的活性代谢物,已作为不典型抗精神病药进入国内市场,精神科医生急需了解其药理、适应证、药物代谢动力学和药物相互作用,现对此作一综述.由于帕利哌酮的药理作用与利培酮相似,故不良反应类似,而利培酮的不良反应已为大众所熟知,故略去不提.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2011(026)003【总页数】5页(P272-276)【关键词】抗精神病药;精神分裂症;情感障碍,精神病性;帕利哌酮【作者】喻东山【作者单位】南京医科大学附属脑科医院,神经精神病研究所,江苏,南京,210029【正文语种】中文【中图分类】R749.053帕利哌酮(paliperidone)是利培酮的活性代谢物,已作为不典型抗精神病药进入国内市场,精神科医生急需了解其药理、适应证、药物代谢动力学和药物相互作用,现对此作一综述。

由于帕利哌酮的药理作用与利培酮相似,故不良反应类似,而利培酮的不良反应已为大众所熟知,故略去不提。

1.1 症状1.1.1 机制帕利哌酮阻断中脑边缘多巴胺(DA)通路上的D2受体,治疗阳性症状;阻断中脑-皮质DA通路上的5羟色胺2A(5-H T2A)受体,引起DA脱抑制性释放,激动前额皮质背外侧部的D1受体,治疗阴性症状和认知障碍;激动前额皮质腹内侧部的D1受体,治疗抑郁症状。

帕利哌酮阻断5-HT2A受体比利培酮为弱[1],理论上改善阴性、认知和抑郁症状也比利培酮弱,帕利哌酮入脑率比利培酮低,进一步衰减其疗效,但帕利哌酮的治疗量是利培酮的2倍(9~12mg/d∶4~6m g/d),可代偿这种衰减。

帕利哌酮阻断突触前膜上的 5-HT2、α1和 H 1受体,治疗失眠症状。

1.1.2 核心症状精神分裂症患者服帕利哌酮缓释剂6和12 mg/d,治疗6周,比安慰剂显著改善阳性和阴性症状量表(PANSS)的阳性、阴性和敌意/激活因子分(P<0.05);帕利哌酮缓释剂12mg/d比安慰剂显著改善思维瓦解[1]。

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察吕桂萍【摘要】目的:探讨氯氮平联合帕利哌酮对难治性精神分裂症患者进行治疗的效果及不良反应。

方法:选择广州市中西医结合医院2013年11月—2015年1月收治的难治性精神分裂症患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。

对照组患者给予氯氮平进行治疗,观察组患者给予氯氮平联合帕利哌酮进行治疗,采用阳性和阴性症状量表评分评价2组患者的疗效及不良反应。

结果:观察组患者的总有效率为85.00%(51/60),明显高于对照组的50.00%(30/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分为(3.11±10.90)分,对照组为(2.71±0.67)分;观察组患者的精神症状改善评分为(38.11±10.97)分,对照组为(32.76±12.37)分;观察组患者精神分裂控制时间为(11.87±2.38) d,对照组为(17.29±3.21) d,差异均有统计学意义( P<0.05)。

观察组患者发生体质量增加4例,对照组为12例,差异有统计学意义( P<0.05)。

2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。

结论:应用氯氮平联合帕利哌酮可显著改善难治性精神分裂症患者的临床症状,不良反应较低,值得临床推广。

%OBJECTIVE:To probe into the effects and adverse reactions of clozapine combined with paliperidone in treatment of refractory schizophrenia .METHODS:120 cases of refractory schizophrenia admitted into Guangzhou Hospitals of Traditional Chinese and Western Medicine from Nov .2013 to jan.2015 were selected to be divided into observation group and control group, with 60 cases in each.The control group were treated with clozapine , while the observation group received clozapine combined with paliperidone;the efficacy andadverse reactions in two groups were evaluated by positive and negative symptom assessment scale score .RESULTS: The total efficacy of observation group was 85.00%(51/60), significantly higher than that of control group 50.00%(30/60), with statistically significant difference (P<0.05).In observation group , the quality of life score , the improvement score of psychiatric symptoms and the control time of schizophrenia were respectively (3.11 ±10.90) scores, (38.11 ±10.97) scores and (11.87 ±2.38) d, while in control group were respectively (2.71 ±0.67) scores,(32.76 ±12.37) scores and (17.29 ±3.21) d;with statistically significance (P<0.05).There were 4 cases with gain of body mass in observation group , and control group were 12 cases, the difference was significant (P<0.05).There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between two group of patients (P>0.05).CONCLUSIONS:Clozapine combined with paliperidone can improve the clinical symptoms of refractory schizophrenia , with few adverse reactions .It is worthy of clinical promotion .【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2016(016)002【总页数】2页(P172-173)【关键词】难治性精神分裂症;氯氮平;帕利哌酮;阳性和阴性症状量表评分;不良反应【作者】吕桂萍【作者单位】广州市中西医结合医院药剂科,广东广州 510800【正文语种】中文【中图分类】R971DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2016.02.011ABSTRACT OBJECTIVE:To probe into the effects and adverse reactions of clozapine combined with paliperidone in treatment of refractory schizophrenia. METHODS: 120 cases of refractory schizophrenia admitted into Guangzhou Hospitals of Traditional Chinese and Western Medicine from Nov. 2013 to jan. 2015 were selected to be divided into observation group and control group, with 60 cases in each. The control group were treated with clozapine, while the observation group received clozapine combined with paliperidone; the efficacy and adverse reactions in two groups were evaluated by positive and negative symptom assessment scale score. RESULTS: The total efficacy of observation group was85.00%(51/60), significantly higher than that of control group50.00%(30/60), with statistically significant difference(P<0.05). In observation group, the quality of life score, the improvement score of psychiatric symptoms and the control time of schizophrenia were respectively (3.11±10.90) scores, (38.11±10.97) scores and (11.87±2.38) d, while in control group were respectively (2.71±0.67) scores,(32.76±12.37) scores and (17.29±3.21) d; with statistically significance (P<0.05). There were 4 cases with gain of body mass in observation group, and control group were 12 cases, the difference was significant (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between twogroup of patients (P>0.05). CONCLUSIONS: Clozapine combined with paliperidone can improve the clinical symptoms of refractory schizophrenia, with few adverse reactions. It is worthy of clinical promotion. KEYWORDS Refractory schizophrenia; Clozapine; Paliperidone; Positive and negative syndrome scale score; Adverse reactions精神分裂症是一种病因尚不明确的精神类疾病,患者的感知、思维、情感及行为等多方面均具有一定程度的障碍[1]。

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响分析

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响分析

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2022.16.100帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响分析闫丽娜,石磊厦门市精神卫生中心(厦门市仙岳医院)精神科二区,福建厦门361000[摘要]目的评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果及不良反应影响。

方法方便选择2019年4月—2021年10月来该院就诊的80例精神分裂症患者为研究对象,按照随机双盲法为原则分组,对照组(奥氮平)和观察组(帕利哌酮缓释片)各40例,对比两组治疗效果、社会功能、阳性和阴性症状、不良反应及用药满意度评分。

结果观察组患者治疗后总有效率(95.00%)比对照组(80.00%)高,差异有统计学意义(χ2=4.114,P< 0.05),两组治疗后不良反应发生率(5.00%vs10.00%)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者的社会功能和阳性、阴性症状评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的社会活动、自我照料、家庭和个人关系、干扰和攻击行为评分均显著高于对照组,其治疗后的阳性症状、阴性症状和精神病理症状评分明显比对照组分低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药治疗后对用药疗效、安全性、社会功能和用药主观感受评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论临床治疗精神分裂症选择帕利哌酮缓释片的疗效确切,不仅能改善其精神症状,控制攻击等危险行为,还能帮助患者提升社会功能,促使其尽快恢复健康状态。

[关键词]帕利哌酮缓释片;精神分裂症;治疗效果;不良反应;社会功能[中图分类号]R5[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2022)06(a)-0100-05Analysis of Efficacy and Adverse Reactions of Paliperidone Sustained-Release Tablets in the Treatment of SchizophreniaYAN Lina,SHI LeiPsychiatry DivisionⅡ,Xiamen Mental Health Center(Xiamen Xianyue Hospital),Xiamen,Fujian Province,361000 China[Abstract]Objective To evaluate the efficacy and adverse reactions of paliperidone sustained-release tablets in the treatment of schizophrenia.Methods From April2019to October2021,80cases patients with schizophrenia who came to the hospital for treatment were conveniently selected as the study objects,and were counted and grouped ac⁃cording to the principle of random double-blind method.The control group(olanzapine)and the observation group (paliperidone sustained-release tablets)each had40cases.The treatment effect,social function,positive and nega⁃tive symptoms,adverse reactions and medication satisfaction scores were compared between the two groups.Results The total effective rate(95.00%)of the observation group after treatment was higher than that of the control group (80.00%),the difference was statistically significant(χ2=4.114,P<0.05).The incidence of adverse reactions in the two groups after treatment(5.00%vs10.00%),the difference was not statistically significant(P>0.05).Before treat⁃[作者简介]闫丽娜(1985-),女,本科,主治医师,研究方向为精神病学。

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较张恩旭【摘要】目的:对比分析帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。

方法回顾性分析53例精神分裂症患者的临床资料,将其随机分为观察组(27例)与对照组(26例),对照组用利培酮进行治疗,观察组用帕利哌酮进行治疗。

比较两组患者治疗前及治疗后1,2,4周的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,以及临床疗效。

结果所有患者治疗后第1周、第2周及第4周PANSS评分均较治疗前有显著改善,差异有统计学意义( P<0.05);两组前3周比较,PANSS评分差异无统计学意义( P>0.05),治疗第4周后观察组阴性PANSS评分显著低于对照组( P<0.05);临床总有效率观察组为92.59%,对照组为88.46%,差异无统计学意义( P>0.05);观察组患者出现口干、困倦嗜睡、心动过速各1例,头晕、便秘各2例,共7例,不良反应发生率为25.93%;对照组患者出现焦虑、头晕各3例,口干、便秘各2例,心动过速4例,共14例,不良反应发生率为53.85%。

两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义( P<0.05)。

结论帕利哌酮治疗精神分裂症可有效缓解患者的临床症状,改善预后效果,提高患者的社会功能,且不良反应少,疗效优于利培酮。

%Objective To comparatively analyze the clinical efficacy of paliperidone and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods Retrospective analysis of the clinical data of 53 cases of schizophrenia patients were carried out. The patients were randomly divided into the observation group and the control group. 26 cases in control group used risperidone treatment,and 27 cases in the ob-servation group used paliperidone and risperidone treatment. The PANSS score and clinical efficacy in the two groups before and after treatment for1,2,4 weeks were compared. Results After treatmen of 1,2,4 weeks,the PANSS scores in the two groups were signifi-cantly improved than before treatment,the differences were statistically significant ( P < 0. 05). There was no significant difference in PANSS scores between the two groups in the first 3 weeks of treatment( P < 0. 05). After 4 weeks of treatment,the negative PANSS score of the observation group was significantly lower than that of the control group( P > 0. 05). The total effective rate was 92. 59%in the observation group and 88. 46% in the control group,the difference was not statistically significant( P > 0. 05). In the observa-tion group,there were 1 case of dry mouth,drowsiness and drowsiness,1 case of tachycardia,2 cases of dizziness and constipation,total-ing 7 cases with the incidence rate of adverse reactions 25. 93%;the control group had each 3 cases in anxiety and dizziness,2 cases each in dry mouth and constipation,4 cases in tachycardia,totaling 14 cases with the incidence rate of adverse reactions 53. 85%. The incidence rates of adverse reactions in the two groups had statistically significant difference ( P < 0. 05). Conclusion Paliperidone in treating schizophrenia can effectively relieve the clinical symptoms,improve the prognosis and the social function of patients with fewer adverse reactions,and its efficacy is better than risperidone.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2016(025)022【总页数】3页(P56-58)【关键词】精神分裂症;帕利哌酮;利培酮;临床疗效【作者】张恩旭【作者单位】辽宁省鞍山市康宁医院,辽宁鞍山 114041【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+.41精神分裂症是一种慢性迁延性精神疾病,反复发作会严重影响患者的社会功能及生活质量[1]。

帕利哌酮缓释片.ppt

帕利哌酮缓释片.ppt

10mg
N
355
127
235
246
242
113
963
364
过度镇静 13
1
12
8
15
2
38
24
n
(%)
(4)
(1)
(5)
(3)
(6)
(2)
(4)
(7)
嗜睡n
12
6
8
17
11
7
49
47
(%)
(3)
(5)
(3)
(7)
(5)
(6)
(5)
2)起效快速:治疗第4天,精神症状有所改善
Days
04 8
15
22
29
36
430Leabharlann Least squares mean change of PANSS from Baseline versus placebo
-5
#
-10
*
Placebo Pali ER 3 Pali ER 6 Pali ER 9 Pali ER 12
3)疗效确切:全面控制精神症状(第6周)
改善
% 比基线改善
阳性症状 阴性症状 思维紊乱 敌对兴奋 抑郁焦虑
30
25
20 *
15
10
5
0
-5
-10 安慰剂 3 mg
6 mg
9 mg
12 mg
各剂量治疗组比安慰剂组均有极显著差异 p0.001 vs placebo
Herber Y. Meltzer J Clini Psychiatry 2019,69(5): 817-829
①体重增加不显著 ②血糖、血脂与安慰剂相当 ③镇静与嗜睡显著少于其他抗精神病药 ④催乳素增加与安慰剂相当

帕利哌酮缓释片、氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能及服药依从性比较

帕利哌酮缓释片、氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能及服药依从性比较

帕利哌酮缓释片、氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能及服药依从性比较【摘要】目的:观察帕利哌酮缓释片、氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能及服药依从性。

方法:选定本院收治的首发神经分裂症患者90例,研究时段自2016年1月至2018年6月,根据治疗方法差异分为三组,具体为帕利哌酮组、氨磺必利组和奥氮平组,每组30例,比较临床疗效、社会功能和服药依从性。

结果:三组患者临床总有效率对比存在差异,但无统计学意义,P>0.05;治疗前,三组患者阳性症状、阴性症状评分无统计学差异,P>0.05,治疗5个月后,三组评分均下降,且帕利哌酮组、奥氮平组阳性症状评分低于氨磺必利组,氨磺必利组阴性症状评分低于其他两组,P<0.05;治疗前三组患者PSP、DAI评分存在差异,但无统计学意义,P>0.05,治疗后虽三组间差异仍无统计学意义,但是较治疗前均明显降低,且差异存在统计学意义,P<0.05。

结论:三种药物在首发精神分裂症患者治疗中疗效相当,但氨磺必利利于阴性症状恢复,帕利哌酮和奥氮平利于阳性症状恢复。

【关键词】首发精神分裂症;帕利哌酮;氨磺必利;奥氮平精神分裂症临床发病率较高,且近年来呈上升趋势,多发于青壮年人群中,患者存在思维、行为及情感等多方面障碍,社会功能减退,严重影响患者日常生活且给患者家庭带来承重负担[1]。

针对首发精神分裂症患者,临床多给予药物治疗,常用药物包括帕利哌酮、氨磺必利和奥氮平等。

本文对三种药物治疗情况进行了探究,做出如下报道:1 资料与方法1.1 一般资料选定本院收治的首发神经分裂症患者90例,研究时段自2016年1月至2018年6月,根据治疗方法差异分为三组,具体为帕利哌酮组、氨磺必利组和奥氮平组,每组30例。

帕利哌酮组男17例,女13例,年龄28-48岁,平均(38.13±3.11)岁;氨磺必利组男18例,女12例,年龄27-48岁,平均(37.93±3.21)岁和奥氮平组男19例,女11例,年龄28-49岁,平均(38.67±3.31)岁,全部患者病程在三年以内,三组患者一般资料组间存在,P>0.05(不具统计学差异),可比较。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的疗效比较

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的疗效比较

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的疗效比较目的:观察帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床效果。

方法:随机将90例精神分裂症患者分为观察组和对照组两组,每组45例。

观察组采用帕利哌酮缓释片治疗,对照组采用奥氮平治疗。

比较两组PANSS评分、TESS评分及总有效率等指标。

结果:观察组PANSS评分、总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>005);观察组TESS评分、不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<005)。

结论:帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症均效果良好,但前者安全性高,不良反应少,值得在临床中推广应用。

标签:帕利哌酮;奥氮平;精神分裂症;PANSS评分;TESS评分精神分裂症属于临床中较为多见但病因尚未完全明确的精神疾病,大部分患者往往伴有认知、意识障碍,目前我国精神分裂症的患病率已达655%[1],此病治疗时间长,给家庭带来较大负担,因此采取有效措施治疗精神分裂症,恢复患者正常生活具有重要的意义。

帕利哌酮具有疗效好、不良反应少等特点,近几年在临床中应用越来越广泛。

本研究选择90例精神分裂症患者,探讨帕利哌酮与奥氮平的临床效果差异。

[JP]1资料与方法11一般资料选取我院2014年9月至2015年9月收治的90例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组两组,每组45例。

两组均符合相关诊断标准[2],排除标准:①严重脑心肾等器官疾病者;②精神与意识障碍、滥用药物等患者;③近期服用短效抗精神病药者;④不配合本次研究者。

其中观察组男24例,女21例;年龄35~76岁,平均年龄(550±23)岁;病程2~25年,平均病程(98±22)年;住院次数2~5次,平均住院次数(23±08)次。

对照组男25例,女20例;年龄36~78岁,平均年龄(553±25)岁;病程3~26年,平均病程(97±23)年;住院次数2~6次,平均住院次数(24±09)次。

精神分裂症患者经盐酸帕利哌酮治疗的临床效果观察

精神分裂症患者经盐酸帕利哌酮治疗的临床效果观察

精神分裂症患者经盐酸帕利哌酮治疗的临床效果观察发表时间:2016-02-26T16:55:35.380Z 来源:《中国综合临床》2015年12月供稿作者:李佟1苏旭江2[导读] 江苏省荣军医院精神分裂症属于一种重性精神病,病因未明.从患病对象来看,多为青壮年,该病持续时间长。

李佟1苏旭江21.江苏省荣军医院江苏无锡214035;2.无锡市精神卫生中心江苏无锡214000【摘要】目的观察盐酸帕利哌酮治疗精神分裂症的临床效果.方法选取106例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为对照组(给予阿立哌唑治疗) 和观察组(给予盐酸帕利哌酮治疗),两组均包含53例患者,比较两组患者的治疗结果.结果①与治疗前相比,两组患者的PANSS阳性症状、阴性症状均显著改善,前后对比差异显著(P<0.05);②观察组患者的治疗总有效率为83.02%(44/53),对照组为81.13%(43/53),两组对比无显著性差异(P>0.05);③观察组共发生7例(13.21%)不良反应,对照组有9例16.98%,两组对比无显著性差异(P>0.05).结论在精神分裂症患者中,盐酸帕利哌酮与阿立哌唑疗效相当,可明显改善患者的阳性症状和阴性症状,且不良反应少,值得临床推广. 【关键词】盐酸帕利哌酮; 精神分裂症; 不良反应; PANSS评分【中图分类号】R47【文献标识码】B 【文章编号】1008-6315(2015)12-0033-02精神分裂症属于一种重性精神病,病因未明.从患病对象来看,多为青壮年,该病持续时间长,且表现为精神活动与环境不协调[1].精神分裂症严重降低患者的生存质量,而且还给家庭、社会带来一定的负担.盐酸帕利哌酮属于一种非典型抗精神病药物,可以改善患者的临床症状.本文选取106例精神分裂症患者为研究对象,观察盐酸帕利哌酮治疗该病的临床效果,现报道如下.1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月到2014年10月期间,无锡市精神卫生中心收治的106例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,两组均包含53例患者.对照组中,31例为男性,22例为女性;年龄区间为20-52岁,平均(35.24±5.01)岁;病程2-13年,平均(6.29±2.62)年.观察组中,33例为男性,20例为女性;年龄区间为21-53岁,平均(36.02±4.86)岁;病程3-14年,平均(7.01±2.29)年.两组患者的上述资料差异均较小(P>0.05). 1.2纳入标准(1)符合精神分裂症的相关诊断标准;(2)年龄在18-60岁之间,不限性别;(3)不属于妊娠期、哺乳期女性;(4)不属于器质性精神疾病患者;(5)对阿立哌唑、盐酸帕利哌酮不过敏. 1.3方法在治疗前,两组患者均停服抗精神病药物,时间为1周.在此基础上,分别给予两组患者以下治疗. 对照组:患者口服阿立哌唑(浙江大冢制药有限公司;国药准字H20061305),药物剂量为10-30mg/d,每日1次,在早餐后半小时服用. 观察组:患者口服芮达帕利哌酮缓释片(西安杨森制药有限公司;国药准字J20120024),药物剂量为12-48mg/d,每日1次.首次剂量为3mg/d,依次3mg/d的增量增加,最高剂量为12mg/d.两组患者均连续治疗8周. 1.4观察指标(1)症状评分:采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估患者的治疗前后的症状评分,包括阳性症状评分、阴性症状评分.(2)临床疗效[2]:①基本痊愈,患者的PANSS评分较治疗前减少≥80%;②显效,患者的PANSS 评分较治疗前减少50%-80%;③有效,患者的PANSS评分较治疗前减少30%-50%;④无效,患者的PANSS评分较治疗前减少<30%.治疗总有效率=(总病例数-无效例数)/总病例数×100%.(3)不良反应:观察、统计两组患者在治疗期间发生的不良反应. 1.5统计学方法搜集、整理两组患者的上述数据,比如PANSS评分、临床疗效等,采用统计学软件(SPSS15.0版)对数据进行分析,对比操作采用t检验和X2检验,当P值在0.05以下时,提示差异显著,存在统计学意义.2结果2.1两组患者治疗前后的PANSS评分比较经统计,两组患者经治疗后,PANSS阳性症状、阴性症状评分均显著低于治疗前,前后对比差异显著(P<0.05),两组间对比无显著性差异(P>0.05),具体情况见表1所示.讨论精神分裂症在临床上较为常见,从其临床分型来看,常见的有青春型、偏执型、紧张型等[3].就目前研究来看,关于精神分裂症的病因尚未明确,大多数认为与以下因素有关:①神经生物学因素,患者存在多种神经递质功能异常,包括5-羟色胺、多巴胺、谷氨酸等;②遗传学因素,家族存在精神疾病史;③社会心理学因素,比如不良生活事件、经济状况、性格特点等.要想提高患者的预后,需要给予积极的治疗措施. 盐酸帕利哌酮是非典型的抗精神病药物,具有5-羟色胺(5-HT)受体的拮抗作用,且亲和力高.将其用于精神分裂症的治疗中,主要作用机理如下:通过选择性地拮抗D2受体,激动5-HT1A受体,借助机体多方面的调控作用,在机体下形成多巴胺平衡系统[4].有研究显示,它不仅对精神分裂症患者的临床症状具有良好的改善作用,而且对患者的焦虑情绪、认知功能均具有一定的改善作用[5].该药物可以治疗患者因多巴胺系统异常引起的多种不良情况.由研究显示,对于曾服用过典型抗精神病药物的精神分裂症患者,给予盐酸帕利哌酮治疗后,患者的阳性症状较治疗前明显改善[6].值得注意的是,在精神分裂症的治疗中,患者服用盐酸帕利哌酮后,会出现一定的不良反应,包括心跳加速、记忆力下降、头晕等.在后期应用中,为了保障应用效果,需密切注意患者的不良反应,结合患者的实际情况进行适当减量、停药,若情况严重,给予患者对症治疗措施.在本文研究中,两组患者经治疗后,患者的阳性症状、阴性症状无显著性差异(P<0.05),与治疗前相比,均显著改善(P<0.05),与以往研究结果存在一致性.从两组患者的临床疗效来看,观察组(83.02%)与对照组(81.13%)无显著性差异(P<0.05),提示在精神分裂症的治疗中,盐酸帕利哌酮与阿立哌唑疗效相当,且两组不良反应的发生率无显著性差异(P>0.05),取得了较为满意的效果. 综上所述,在精神分裂症的治疗中,盐酸帕利哌酮与阿立哌唑疗效相当,且患者的不良反应少,安全性较好,具有较高的临床应用和推广价值. 参考文献[1] 刘炳书,高海江,高海英,等.阿立哌唑与哌罗匹隆治疗精神分裂症对比分析[J].中国误诊学杂志,2011,11(25):6092.[2] 李航,艾津华,王萍,等.盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床疗效观察[J].国际精神病学杂志,2011,38(04):208-210.[3] 李福金,刘有平,陈晓燕.盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床效果研究[J].中国民康医学,2014,26(24):54-55. [4] 胡有平,余绍军,夏侯迎芳.盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症疗效观察[J].中国民康医学,2015,27(05):65-66. [5] 盛民生.盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(02):92-93. [6] 刘卫平.盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床疗效观察[J].中国社区医师,2015,31(18):66+68.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档