《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013 的初步解析

对《火灾自动报警系统设计规范》（GB 50116-

2013）

的初步解析

一、强条部分

本规范共有24条强制性条文，分布于3、4、6、10、11、12章中，具体为3.1.6条、3.1.7条、3.4.1条、3.4.4条、3.4.6条、4.1.1

条、4.1.3条、4.1.4条、4.1.6条、4.8.1条、4.8.4条、4.8.5

条、4.8.7条、4.8.12条、6.5.2条、6.7.1条、6.7.5条、6.8.2

条、6.8.3条、10.1.1条、11.2.2条、11.2.5条、12.1.11条及12.2.3条。

1）、3.1.6条 本条规定系统总线上及总线穿越防火分区处必须设短路隔离器，并规定每一隔离器所带消防设备总数不得超过32点。对于该条的执行，由于整本规范并没有对短路隔离器的安装作出明确规定，故短路隔离器可就地设置；对标准层，一般点数不会超过100点，4路即可，则可注明短路隔离器设于楼层接线箱内。这样，对设计影响不太大；若在地下车库等场所采用集中设置，则将分十余路配出，可能图面表达较困难。另外，对于总线穿越防火分区处应设短路隔离器，应理解为该总线在两防火分区都连接设备时，若总线只是路过，则可以不设。D在宣贯中也是这么讲的。

2）、3.1.7条 本条规定在超高层建筑中，除设在消控室的外，各控制器直接连接的探测器、手报、模块等不应跨越避难层。本条的疑问是，何为“直接”？有“间接”吗？“间接”为何可以不受限？当然，本条的执行并不困难，把控制器都设于消控室就可以了。而且现在都是这么做的。根据D在宣贯中称，即便都设在消控室内，也宜按此条设控制器。如一建筑共设3个避难层，则应至少设4个控制器，#1控制器带第一避难层及以下；#2控制器带第一避难层（不含该层）至第二避难层（含该层）；#3控制器带第二避难层（不含该层）至第三避难层（含该层）；#4控制器带第三避难层（不含该层）以上。

3）、3.4.1条 本条规定具有联动功能的系统应设消防控制室。没有问题，照做就是。

4）、3.4.4条 本条规定与具体的设计工作无多大关系，但作为强条设计文件必须有所反应，建议写入总说明中。

5）、3.4.6条 本条规定与消防设施无关的电气线路及管道严禁穿过消控室。其中“管道”指的是什么？是涵盖所有管道吗？如果是，则现在采用较多的“消保中心”就只能拆成“消控室”和“安保中

心”了。具体执行没有太大问题。根据D在宣贯中称，根据4.10.2条，

本条与3.4.8条5款不矛盾，可以设“安保中心”。但为审图方便，至少要有明显间隔。另外，D称，安保电源不属于消防电源。为此，即便

设“消保中心”，该中心也应设2个配电箱。

6）、4.1.1条 本条规定了联动要求，但写的太笼统，尤其是反馈信号的要求，如广播、声光报警器也要反馈到消控室吗？如果是，反馈信号取自何处？什么样的信号可作为反馈信号？建议具体的图中不表示（也表示不清），仅在总说明中表达。根据D在宣贯中称，只要没有具体条文之明确的反馈具体要求就可以不反馈，称对广播的监听、录音等只是工作状态，不属于反馈要求。

7）、4.1.3条 本条规定联动信号与受控设备的参数必须匹配。从目前看，消控系统的联动均为开关型，除了受控设备的动作电压外，并无其他需要匹配的参数。但作为强条设计文件必须有所反映，建议写入总说明中。根据D在宣贯中称，本条主要针对产品升级后可能出现的不兼容，国内产品出现过。

8）、4.1.4条 本条规定消防水泵、防排烟风机不仅需系统联动，还需在消控室手动直接控制（手控盘）。本条并无特殊，一直是这么做的，照做就是。

9）、4.1.6条 本条规定需系统联动的消防设备，其联动触发信号应采用两个独立的报警信号的“与”逻辑组合。从条文解释来看，是针对气体、泡沫等灭火设备的，但问题是本条正文中对“消防设备”并无限定词，可以解释为所有“消防设备”都要执行本条，而实际又不可能，审图时可能会遇到麻烦。执行上，对有具体要求的（如气体、泡沫、防排烟风机及通道上的防火卷帘等）应按本条做，并在总说明中写入本条文。另外，根据本规范的其他条文，如第4.2.1条，其规定喷淋泵仅需压力开关一个触发信号即可启动。以此可以说明并非所有消防设备都要两个独立的报警信号来启动。因此，为设计说明不出现自相矛盾，建议凡强条都要列入设计说明，而非强条的（如喷淋泵、消火栓泵联动等）仅笼统表示为“应严格按有关规范设置对各设备的消防联动控制”。

10）、4.8.1条 本条规定系统应设置声光警报器，并应在确认火灾后启动建筑内的所有声光警报器。这里强调的是“确认火灾”及“所有声光警报器”，但并未给出“确认火灾”的条件，根据第4.1.6条的要求及第4.2~4.6节的表述方式来讲，没有给出具体的触发条件。故具体设计应在相关图中画出声光警报器，并在总说明中写入本条文。

11）、4.8.4条 本条规定带语音提示功能的声警报器应同时设置语音同步器。本规范有关警报器出现了多个新名词—“声警报器”及“光警报器”，用意不清，也没有规定什么场所应用或不应用哪一类警报器，而带语音提示功能的声警报器更是奇特。经多方了解，暂无此类产品。只能在总说明中写入本条文。根据D在宣贯中称，警报器是统称，

包括声光、光、声警报器等，可以均采用声光警报器。

12）、4.8.5条 本条规定一建筑内的声警报器应由系统同时启停。这也只能在总说明中体现。本条也说明声光警报器与声警报器不是一回事，不清楚的是，声光警报器也有声，但4.8.1条仅要求同时启动，却未对停作出要求。根据D在宣贯中称，对声警报器的要求，声光警报器也要遵守；同样，对光警报器的要求，声光警报器也要遵守。

13）、4.8.7条 本条规定集中报警系统和控制中心报警系统应设置消防应急广播。根据条文解释，主要针对高层建筑及大型公建。一直是这么做的，照做就是。

14）、4.8.12条 本条规定合用广播应具有强切为消防广播的功能。一直是这么做的，照做就是。

15）、6.5.2条 本条规定每个报警区域应均匀设置火灾警报器，其声压级不应小于60dB；在环境噪声大于60dB的场所，其声压级应高于背景噪声15dB。问题是，a.均匀到什么程度，即多大的范围内设一个，或间距是多少？b.如何确定某一场所的环境噪声是否大于60dB。条文解释中也没有相关内容。故本条的执行较为困难。根据D在宣贯中称，所谓均匀与广播类似，即任一点都要达到60db,要根据不同的产品来确定安装间距（如某一产品为100db，距其15m处降至60db,则任一点至最近的警报器不大于15m）。为此，宜参照第6.5.1条所指的位置并根据所选产品，在其他部位适当设置若干。由于最终安装的产品参数并不一定与设计参考的相同，为准确表达本条，总说明中还是要完整列入。

16）、6.7.1条 本条规定消防专用电话网络应为独立的消防通信系统。条文解释中说明，独立的意思是不能使用其他（如一般电话、PDS）线路组成消防电话网。一直是这么做的，照做就是，且消控室应设消防电话总机（3.4.2条）。

17）、6.7.5条 本条规定消控室等应设置可直接报警的外线电话。而3.4.3条为“消防控制室应设有用于火灾报警的外线电话”。以上两条指的是同一回事吗？如果是，又何必要用两条？而且3.4.3条还是非强制性条文；如果不是，就要设两个报警用的外线电话，那也可用一条来规定，何须两条？另外，“可直接报警”是什么意思（3.4.3条没

有“可直接”）？是可直接拨市话？既然是外线电话，当然可直接拨市话，无需再加“可直接”。难道是指无需拨号，拎起即通消防部门的热线电话？如果是，则应明确说明（原规范之5.6.4条的条文说明中明确为“119”专线电话）。根据D在宣贯中称，所谓“可直接报警的外线电话”就是无需拨“0”或“9”的，即可以直接拨市话号（如“119”）的电话。由此，本条与3.4.3条可理解为指的是同一回事，且只需设一门外线电话。当然，本条的执行并不困难，只要写入总说明并明确具体由弱电设计负责，因为外线电话当然是市话，市话当然由弱电设计负责。