对景区旅游环境承载力的分析
旅游承载力——精选推荐
一.概念旅游承载力也称景区旅游容量,它是在一定时间条件下,一定旅游资源的空间范围内的旅游活动能力,即满足游人最低游览要求,包括心理感应气氛以及达到保护资源的环境标准,是旅游资源的物质和空间规模所能容纳的游客活动量。
景区承载力强调了土地利用强度、旅游经济收益、游客密度等因素对旅游地承载力的影响。
二.分类旅游承载力由社会心理的承受能力,经济承载能力和技术承载能力构成。
社会心理承受能力,即当地居民和旅游者对旅游区的认识和兴趣等,包括目的地居民心理承受能力和旅游者的心理承受能力两个方面。
经济承载能力,即旅游区的接受能力超负荷时是否愿意和能够增加基础设施的认识水平和实施能力;具体反映在旅游目的地愿意而且能够为发展旅游业的投资大小,这些投资可涉及到旅游者吃、住、行、游、购、娱等方面的一切直接和间接设施。
技术承载能力,指因为旅游业的发展和现代化建设都需要有先进的技术来实现,它包括物质承载力和环境承载力两个方面。
三.旅游承载力衡量指标(常见)游客接待:例如特定旅游地域的高峰期接待量、小时接待量、日接待量周接待量、月接待量、年接待量:等等。
接待量的单位有的是人数,有的是人天数或康夜次,等等。
游客密度:旅游目的地或各类旅游活动场所的单位面积容纳人数,例如,游客量/单位面积海滩、游客量/单位面积的景点接待空间,等等。
主客比例:例如,游客量/当地人口.当地公共设施的游客使用量/居民使用量,等等。
三.旅游承载力与旅游效益1 物质承载力与经济效益如表1所示以公式表示其中M 为游人可涉足面积(单位:平方米);为最佳游人密度,为极限游人密度(单位:人/lOOm2);T为旅游点开放时间(单位:小时/天);t为旅游者在旅游点的平均停留时间(单位:小时);x 为旅游点最佳日游人量(单位:人/天);y 为旅游点极限日游人量(单位:人/天)。
旅游目的地的经济效益随着接待旅游者人数的增加而提高,其数学表达式如下:旅游经济效益=旅游者人数(N)×人均旅游花费(E)且:旅游人数(N)正比于旅游目的地物质承载力,因此有:旅游经济效益与旅游目的地承载力成正比。
旅游环境承载力的介绍及发展
摘要正确判断人类旅游经济行为是否与旅游资源、环境条件相匹配,是实现持续发展旅游的前提。
本文作者提出了初步判断旅游经济与环境是否协调、是否持续发展的理论和指标――旅游环境承载力,给出了它的定义、特征、组成体系及技术实现途径。
关键词旅游环境承载力持续发展旅游空间心理承载量随着世界高科技产业的迅速崛起,使人类从繁重的体力劳动中解放出来;而闲暇时间和经济收入的增加,又使更多的人加入到旅游队伍中来。
目前旅游在各国已形成一种时尚,旅游业也成为当今世界第一大产业和雇工最多的产业类型。
然而旅游业的规模发展历史毕竟太短暂,它对人类经济和思维方式等的冲击太迅猛,致使人们无暇去思考旅游业应该怎样发展;旅游科学研究不够深入,它对旅游业的指导作用还远没有得到发挥;因此各地旅游区出现了因游客严重超载而导致的一系列环境和社会问题,如人口密度过大、交通拥挤、环境质量下降、生态系统退化;或因游客严重不足而导致的旅游资源闲置和资金占用……这一切促使人们去思考旅游业的健康发展之路。
人类已进入“绿色文明”时代,“生态旅游”已深入人心,倡导旅游的持续发展已成为国际旅游业的发展主题;然而怎样才算是旅游的持续发展?怎样才算是旅游经济与环境协调发展?其判据是什么?作者经过几年来的研究探索并在充分征求专家意见基础上,提出了旅游环境承载力(又可简称为旅游承载力)理论,认为它是衡量旅游持续发展的一个重要指标。
1旅游环境承载力的内涵1.1旅游环境的外延界定我们所谈的旅游环境,不是指单纯的自然环境,而是一个包含了社会、经济、自然环境在内的复合环境系统,称之为旅游环境系统。
该系统是围绕环境主体的旅游者而建立起来的、具有多种组合并通过物质循环、能量流动和信息传递与主体产生相互联系的复杂系统,当地居民因生产、生活活动而形成的社会实体及其氛围(如思想、文化)构成了社会环境,旅游自然资源和生态系统构成了自然环境(如生物环境、水环境),而与经济产出有关的要素体系则构成了经济环境(如市场)。
论风景区旅游承载力的影响因子
论风景区旅游承载力的影响因子摘要:随着旅游业的快速发展,由旅游导致的环境问题逐渐引起了人们的重视,旅游承载力问题开始受到许多人的重视。
影响旅游承载力的因素很多,主要从自然环境、经济环境和社会环境等三个方面,来探讨旅游承载力的影响因子。
关键词:旅游承载力;影响因子;旅游心理承载力1 自然环境因素1.1 地域类型、产品类型和地理区位不同的旅游目的地,地域类型和产品类型不同,则其旅游承载力也不会相同。
如以自然保护为目的自然保护区、森林公园等要比同样面积的一般娱乐公园、主题公园等的旅游承载力要低。
地理区位对旅游承载力也有很大的影响。
这三个因素对旅游承载力的影响比较大,而且地区差异也较大。
一般情况下,可通过基本空间标准的选取,予以平衡。
1.2 风景区规模,即绝对空间从理论上来说,旅游地景区规模与旅游承载力成正比。
也就是说,风景区规模越大,能够容纳的游客人数就越多;风景区规模越小,容纳的游客人数也会越少。
因此,旅游地景区绝对空间的大小,决定了旅游承载力的大小。
若仅从空间来说,旅游承载力的量测方法,就表现为:旅游承载力=景区空间总面积/人均空间占地面积。
所以,在旅游资源开发中,扩大旅游承载力值的一个常用办法就是扩大景区空间总面积。
1.3 风景区的相对空间规模对于一个景区来,并非所有的地方都可供人游玩,如悬崖、峭壁、深谷、湿地等。
因此,以风景区的总面积来计算旅游承载力,就会出现一个问题:它与风景区的实际承载力不符。
一般情况下,游客只分布在有限的空间范围内,那就是景区的主要景点及沿途。
风景区的承载力主要取决于景区的相对空间,而非绝对空间。
所以,要增大风景区的承载力就必须想办法增大相对空间的面积。
增大相对空间的方法很多,其中主要的是:对主要景点进行合理布局,加大主要景点规模和增加层次。
1.4 风景区的自然生态系统风景区自然生态系统的结构、组成成分决定了其功能的大小、方向和稳定性,从而影响到旅游承载力的大小。
在风景区的自然生态系统内,影响旅游生态环境承载力的因素主要有:水质、大气质量、土壤、地质、植被、野生动物、湿地、噪声、地震、飓风、泥石流等。
旅游景区环境承载力研究——以九寨—黄龙核心景区为例
旅游景区环境承载力研究——以九寨—黄龙核心景区为例近年来,我国旅游业蓬勃发展,各地旅游景区也迅速崛起。
然而,过度开发和游客大量涌入造成的环境问题也随之出现。
为了保护和合理利用旅游景区的环境资源,研究景区的环境承载力显得尤为重要。
本文以九寨—黄龙核心景区为例,探讨其旅游景区环境承载力的现状和对策。
九寨—黄龙核心景区地处四川省阿坝藏族羌族自治州,以其独特的自然景观和丰富的文化内涵而闻名于世。
然而,由于其知名度不断提升和客流量持续增加,景区的环境承载力面临着严峻挑战。
首先,游客数量激增使得景区的交通负荷急剧增加,道路交通拥堵严重,不仅影响游客的旅游体验,也对环境产生了不可忽视的影响。
其次,大量游客进入景区后,对景区的垃圾处理、厕所设施、餐饮服务等各个方面都提出了更高的要求,导致这些方面的资源相对不足,无法满足游客需求。
而且,游客为了获得更好的观光体验,经常踏入景区禁止进入的区域,无意中破坏了珍稀植物和动物的栖息地。
针对九寨—黄龙核心景区的环境承载力问题,有几个应采取的对策。
首先,应加大交通设施的建设和维护,增加道路容量,优化交通流量,以减轻景区交通负荷。
其次,应加强垃圾分类和处理工作,提高垃圾回收利用率,减少对景区环境的负面影响。
同时,也应加大对厕所设施、餐饮服务等基础设施的投资,提供更好的服务,以满足游客的需求。
此外,还应加强游客教育和管理,提高游客的环保意识和自觉遵守规定的意识,减少游客对禁区的非法进入。
此外,景区管理方还可以考虑限制游客的数量,控制每日入园人数,以减缓景区环境的压力。
一些旅游景区已经实行了限流措施,每日限定游客数量,这样不仅能够保护景区环境,也能提供更好的旅游体验。
此外,景区管理方还应积极探索可持续发展的旅游模式,通过发展环保旅游和精品旅游,提高景区的经济效益,减少对环境的影响。
最后,政府部门也需要加强对旅游景区的管理和监督,加大对环境保护和旅游可持续发展的投入,制定更为严格的相关法规和政策,以确保旅游景区的环境承载力得到有效保护和合理利用。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江是中国著名的风景名胜区之一,被誉为“山水甲天下”。
其独特的自然地理环境和丰富的人文资源使其成为了国内外游客喜爱的旅游目的地。
然而,随着旅游业的迅速发展,漓江风景名胜区面临着越来越大的生态压力。
为了保护漓江的环境,研究其生态旅游环境的承载力势在必行。
生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地所能够容纳的游客数量,同时保持其环境质量和旅游质量保持在可接受的水平上。
在研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力之前,首先需要了解该地的自然、人文环境和旅游需求。
漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市,并包括了桂林市七个乡村的风景区。
内外两个景区中,以外景区吸引了更多的游客,尤其是外国游客。
这里的山清水秀、风景如画,以山、水、洞、峰四大景观为主,自然景观和人文景点相辅相成。
丰富的河流生态系统、独特的喀斯特地貌和特有的生物种群成为了吸引游客的主要因素。
此外,当地历史文化遗址,如阳朔西山石刻、宝象寺等也吸引了一部分文化旅游者。
然而,随着漓江旅游的火爆,环境问题逐渐浮出水面。
过量开发和不合理管理导致了生态破坏,如水质污染、河道淤积、岩石环境破坏等。
游客的大量涌入不仅扰乱了当地社区的生产生活秩序,还给当地生态环境带来了压力。
大量排放的废水、垃圾和尾气直接威胁到生物多样性和自然景观的完整性。
为了研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力,可以从以下几个方面展开研究:首先,需要对漓江的自然环境进行全面调研和评估。
包括地质地貌、水文地质、水文学特征等自然要素的研究,以了解漓江自然系统的稳定性和脆弱性。
同时,还应对当地的生物多样性进行调查,以评估生态系统的健康状况。
其次,需要对漓江的人文环境进行研究。
包括历史文化遗址的保护情况、社会经济状况等。
了解当地社区和游客的需求和态度,为制定合理的保护措施提供依据。
然后,需要对漓江旅游的发展进行分析。
旅游承载力
一.概念旅游承载力也称景区旅游容量,它是在一定时间条件下,一定旅游资源的空间范围内的旅游活动能力,即满足游人最低游览要求,包括心理感应气氛以及达到保护资源的环境标准,是旅游资源的物质和空间规模所能容纳的游客活动量。
景区承载力强调了土地利用强度、旅游经济收益、游客密度等因素对旅游地承载力的影响。
二.分类旅游承载力由社会心理的承受能力,经济承载能力和技术承载能力构成。
社会心理承受能力,即当地居民和旅游者对旅游区的认识和兴趣等,包括目的地居民心理承受能力和旅游者的心理承受能力两个方面。
经济承载能力,即旅游区的接受能力超负荷时是否愿意和能够增加基础设施的认识水平和实施能力;具体反映在旅游目的地愿意而且能够为发展旅游业的投资大小,这些投资可涉及到旅游者吃、住、行、游、购、娱等方面的一切直接和间接设施。
技术承载能力,指因为旅游业的发展和现代化建设都需要有先进的技术来实现,它包括物质承载力和环境承载力两个方面。
三.旅游承载力衡量指标(常见)游客接待:例如特定旅游地域的高峰期接待量、小时接待量、日接待量周接待量、月接待量、年接待量:等等。
接待量的单位有的是人数,有的是人天数或康夜次,等等。
游客密度:旅游目的地或各类旅游活动场所的单位面积容纳人数,例如,游客量/单位面积海滩、游客量/单位面积的景点接待空间,等等。
主客比例:例如,游客量/当地人口.当地公共设施的游客使用量/居民使用量,等等。
三.旅游承载力与旅游效益1 物质承载力与经济效益如表1所示以公式表示其中M 为游人可涉足面积(单位:平方米);为最佳游人密度,为极限游人密度(单位:人/lOOm2);T为旅游点开放时间(单位:小时/天);t为旅游者在旅游点的平均停留时间(单位:小时);x 为旅游点最佳日游人量(单位:人/天);y 为旅游点极限日游人量(单位:人/天)。
旅游目的地的经济效益随着接待旅游者人数的增加而提高,其数学表达式如下:旅游经济效益=旅游者人数(N)×人均旅游花费(E)且:旅游人数(N)正比于旅游目的地物质承载力,因此有:旅游经济效益与旅游目的地承载力成正比。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市,以其独特的喀斯特地貌和壮丽的自然风光而闻名于世。
作为中国最著名的旅游景点之一,漓江每年吸引着大量的游客前来观光、游玩。
然而,随着旅游业不断发展壮大,旅游活动对漓江生态环境带来了一系列的挑战与压力。
因此,研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力显得尤为重要。
生态旅游环境承载力是指一个景区所能容纳的游客数量,同时保持景区生态环境健康与稳定的能力。
漓江是一个多样化而复杂的生态系统,包括河流、森林、湖泊和湿地等多个生态要素,其生态平衡非常脆弱。
因此,了解漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力对于保护该地区的生态环境和可持续发展具有重要意义。
首先,对漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力进行研究需要全面了解该地区的自然状况和生态特征。
漓江地区的自然资源非常丰富,拥有独特的生物多样性和生态系统。
这其中最具代表性的是漓江的喀斯特地貌,如千层峰、黄布倒影、象鼻峰等,这些景观吸引着无数游客前来观光。
同时,漓江还拥有梯田、湖泊以及独特的动植物资源,其中部分物种属于濒危或受保护物种。
因此,在研究生态旅游环境承载力时,必须考虑到保护这些珍稀物种的必要性。
其次,需要了解漓江风景名胜区的游客流量和旅游活动对生态环境的影响。
漓江由于其独特的地貌景观吸引了大量的游客,特别是国内外的旅游团队。
游客的涌入给漓江的生态环境带来了一定的压力,如垃圾排放、景区破坏、水污染等。
同时,大规模的游客流量对当地的交通、住宿、饮食等基础设施也提出了巨大的挑战。
因此,研究生态旅游环境承载力还需要考虑到游客数量对场地和基础设施的影响。
然后,可以通过对漓江风景名胜区的游客行为进行观察和调查,评估游客对生态旅游环境的认知和行为。
这种研究方法可以帮助我们了解游客对生态环境保护的重视程度,以及他们是否有一定的环保意识。
此外,还可以通过问卷调查等方式了解游客在旅游过程中的行为习惯和需求,从而为景区的管理和规划提供参考。
崆峒山风景区生态旅游环境承载力实证分析
旅 游资 源 -
资源开发与市场 R e s o u r c e D e v e l o p m e n t &M a r k e t 2 0 1 4 3 0 ( 3 )
d o i : 1 0. 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 5—8 1 4 1 . 2 0 1 4. 0 3 . 0 2 3
L 0 Xi a—x i a . S H I Hu i —c h u n 一. Z HAN G C a n
( 1 . C o l l e g e o f G e o g r a p h y a n d E n v i r o n me n t a l S c i e n c e , N o r t h w e s t N o r ma l Un i v e r s i t y , L a n z h o u 7 3 0 0 7 0, C h i n a ;
2. C o l l e g e o f R e s o u r c e s a n d E n v i r o n me n t a l , L a n z h o u Un i v e r s i t y, L a n z h o u 7 3 0 0 7 0, C h i n a )
Ab s t r a c t : Ec o t o u r i s m e n v i r o n me n t a l c a r r y i n g c a p a c i t y wa s a k e y c it r e io r n f o r t he s u s t a i na b l e d e v e l o p me n t o f t o u r i s m. Th i s p a p e r s u r v e y e d t h e s t a t u s a n d t h e n u mb e r o f v i s i t o s r o f Ko n g t o n g Mo un t a i n, a c c o r d i ng t o t h e t h e o r y a n d c a l c u l a t i o n me t h o d s o f s c e n i c e c o t o u is r m e nv i r o n me nt a l c a r r yi n g c a p a c i t y, h ) c u s i n g o n a n a l y s i s o f t h e r e s o u r c e e n v i r o n me n t a l c a r r y i n g c a p a c i t y, ps y c h o s o c i a l e n v i r o n me n t a l c a r r y i n g c a p a c i t y, t o u is r m e c o n o mi c c a r r y i n g c a p a c i t y a n d e c o l o g i c a l e n v i r o n me n t a l c a r r y i n g c a p a c i t y o f Ko n g t o n g Mo u n t a i n. Ac c o r d i n g t o t h e l a w o f t h e mi n i mu m a mo u n t , wi t h a mi n i mu m l i mi t o f t h e c a r r y i n g c a p a c i t y f a c t o r me t h o d a s t h e s ma l l e s t c a r r y i n g c a p a c i t y wo u l d b e d e i f n e d e c o t o u r i s m e n v i r o n me n t a l c a r r yi n g c a p a c i t y o f Ko n g t o n g Mo u n— t a i n. At l a s t , c o mb i n e d t h e c a l e n d a r y e a r t o u is r t r e c e p t i o n n u mb e r o f Ko n g t o n g Mo un t a i n, t h i s p a p e r a n a l y z e d t h e t o u is r m c a r r yi n g c a p a c i t y. S i mu ha n e — o u s l y, ba s e d o n t h e e c o t o u r i s m e n v i r o n me n t a l c a r r y i n g c a p a c i t y s i t u a t i o n, t h i s pa p e r ma de r e c o mme n d a t i o n s a c c o r d i n g l y. Ke y wo r ds : e c o t o u r i s m e n v i r o n me n t a l c a r r y i n g c a p a c i t y; Ko n g t o n g Mo u n t a i n; e mp i ic r a l a na l y s i s
旅游目的地环境承载力评估
旅游目的地环境承载力评估在旅游业蓬勃发展的今天,旅游目的地的环境承载力评估成为了一个至关重要的课题。
当我们满怀期待地踏上旅途,享受美景与文化的同时,却往往容易忽略旅游活动对目的地环境所带来的压力。
为了实现旅游业的可持续发展,确保旅游目的地能够长期保持其独特的魅力,对其环境承载力进行科学准确的评估显得尤为关键。
那么,究竟什么是旅游目的地环境承载力呢?简单来说,它指的是在一定时期内,在维持旅游目的地的生态系统相对稳定、保证游客体验质量和当地居民正常生活不受影响的前提下,旅游目的地所能容纳的最大游客数量和旅游活动强度。
旅游目的地环境承载力的评估涉及多个方面。
首先是自然环境方面,包括土地资源、水资源、空气质量、生态系统等。
以土地资源为例,如果一个旅游景区内可供游客活动的土地面积有限,过多的游客涌入可能会导致土地过度踩踏、植被破坏,甚至引发水土流失等问题。
水资源也是同样重要的因素。
在一些干旱地区的旅游目的地,水资源本就稀缺,如果旅游活动过度消耗水资源,不仅会影响当地居民的生活用水,还可能破坏当地的生态平衡。
再来说说生态系统。
每个旅游目的地都有其独特的生态系统,其中包含了各种生物群落和生态过程。
大量游客的到来可能会干扰动植物的生存环境,导致物种多样性减少。
比如,在一些自然保护区,如果游客的活动范围和方式不受控制,可能会对珍稀动物的栖息地造成破坏,影响它们的繁殖和生存。
除了自然环境,社会环境也是评估旅游目的地环境承载力的重要组成部分。
这包括当地的基础设施,如交通、住宿、餐饮等设施的承载能力。
如果一个地方的交通设施无法承受短期内大量游客的涌入,就会出现交通拥堵的情况,影响游客的出行体验。
住宿和餐饮设施不足也会给游客带来不便,同时可能会导致服务质量下降。
另外,当地居民的感受和文化传承也不能忽视。
过多的游客可能会改变当地的社会结构和文化传统,给当地居民的生活带来困扰。
比如,一些原本宁静的古镇,由于游客过多,变得喧闹嘈杂,原有的生活节奏被打乱,当地居民的生活质量受到影响。
旅游景区环境承载力的评估方法
旅游景区环境承载力的评估方法旅游景区作为人们休闲娱乐、领略自然风光和文化魅力的场所,其吸引力不断增长。
然而,随着游客数量的持续攀升,景区的环境压力也日益增大。
为了实现旅游景区的可持续发展,确保游客能够获得良好的体验,同时保护景区的生态环境和文化遗产,评估旅游景区的环境承载力就显得至关重要。
旅游景区环境承载力是指在一定时期内,在维持景区生态系统结构和功能稳定、保障游客体验质量和当地居民正常生产生活的前提下,景区所能承受的游客数量和活动强度的最大值。
准确评估旅游景区的环境承载力,有助于景区管理者制定合理的游客管理策略,优化资源配置,实现景区的可持续发展。
一、生态环境评估生态环境是旅游景区的重要组成部分,对其进行评估是确定环境承载力的关键步骤之一。
首先,要对景区的土地资源进行评估。
包括土地的类型(如山地、平原、水域等)、面积以及可利用程度。
例如,一些陡峭的山地可能不适合大规模的游客活动,而广阔的平原则能容纳更多游客。
其次,水资源的评估也不可或缺。
需考虑景区内的水资源总量、水质状况以及水资源的补给和消耗情况。
如果景区的水资源供应有限,或者水质容易受到污染,那么能承载的游客数量就会相应减少。
再者,植被状况的评估对于了解景区的生态承载力意义重大。
包括植被的类型、覆盖面积、生长状况等。
茂密的森林能够提供更好的生态服务,如净化空气、保持水土,从而能够承受更多的游客压力;而植被稀疏的地区则相对脆弱,游客承载量较低。
此外,动物资源也是生态环境的重要组成部分。
要了解景区内动物的种类、数量、分布以及它们的栖息地状况。
过多的游客活动可能会干扰动物的正常生活,影响生态平衡。
二、设施与服务评估旅游景区的设施与服务水平直接影响着游客的体验和景区的承载能力。
交通设施是其中的重要一环。
包括景区内的道路状况、停车场容量、交通工具的种类和数量等。
良好的交通设施能够确保游客顺畅进出景区,避免交通拥堵导致的游客滞留和不满。
住宿设施的评估也不容忽视。
旅游景区环境承载力
可通俗地如下表述:在某 一旅游景区的现有状态不 发生对当代人(包括旅游 者和当地居民)及未来人 有害变化(如环境美学价 值的损减、生态系统的破 坏、环境污染、舒适度减 弱等)的前提下,在单位时 间内旅游景区所能承受的 最适宜的旅游者人数
旅游环境承载力指标体系
景区环境预警模型
• 旅游景区的承载力是一个动态变化的系统,而且 在一定时间和相对稳定条件 下,总是趋向动态有 序的方向发展,即在动态中维持平衡。这种变化 发生在一定的阈值范围内,如果这种变化超出了 这个阈值,也就突破了稳定性的临界点,就会引 起景区环境系统生物量下降、结构功能失调,最 终导致环境系统的崩溃。景区环境系统稳定性的 临街点就是预警系统中需要确定的警险,它是预 警分析的核心。景区环境系统稳定性预警分析模 型如图所示
景点不要见利忘义
京华时报:实际上这种破坏式旅游一部分是因为总量 太大,比如人多了客观上对文物的保护就会有影响。 再有就是不文明的出游习惯造成的破坏。对于这两点 您怎么看? 刘思敏:尽管我们习惯说祖国山川壮美,旅游资 源丰富,但是实际上从气候上来说是有先天缺陷的。 我们主要是大陆季风气候,夏天太热,冬天太冷,再 加上外在因素,形成了旅游淡旺季,所谓“半年不开 张,一开开一年”,导致旅游的投入淡季过剩,旺季 不足。针对这种情况,景点必须杜绝的是见利忘义, 为了在半年挣一年的钱不顾一切。对于不文明的出行 习惯的改变和素质的提升则是一项系统工程。
生态旅游环境承载力
• 生态旅游环境承载力也称旅游环境容量, 是指在一定时间内旅游地域的自然生态环 境不致退化的前提下,旅游场所所能容纳 的旅游活动量。合理确定景区生态旅游环 境承载力,将游客数量严格控制在其环境承 载力范围之内,是解决旅游景区环境污染和 生态破坏的重要手段,有助于促进生态旅 游区旅游业的可持续发展。
旅游景区的环境承载力评估与管理策略研究
旅游景区的环境承载力评估与管理策略研究论文题目:旅游景区的环境承载力评估与管理策略研究摘要:随着旅游业的快速发展,旅游景区的环境承载力问题日益突显。
本研究旨在对旅游景区的环境承载力进行评估,并提出相应的管理策略。
通过对某一具体旅游景区进行实地调研和数据分析,结合相关理论和方法,得出了一系列可行的管理策略。
研究结果表明,旅游景区的环境承载力评估与管理策略研究对于保护景区环境、促进旅游业可持续发展具有重要意义。
1. 研究问题及背景随着旅游业的快速发展和人们生活水平的提高,旅游景区成为人们休闲娱乐和文化体验的重要场所。
然而,随之而来的是旅游景区的环境承载力问题。
旅游活动的频繁、越来越多的游客流量以及不良的旅游行为给景区环境带来严重压力,加剧了环境负担,威胁到了景区的可持续发展。
因此,如何评估旅游景区的环境承载力,并提出有效的管理策略,成为当前亟待解决的研究问题。
2. 研究方案与方法为了解决以上研究问题,本研究选取某一具体旅游景区作为案例进行研究。
首先,通过文献综述的方式,梳理相关理论和方法,包括环境承载力理论、空间分析方法、敏感性分析等。
然后,采用实地调研和问卷调查的方式,收集旅游景区的相关数据,涉及游客量、景区开发程度、环境质量等指标。
同时,借助GIS技术和统计分析软件,对收集到的数据进行分析和处理。
3. 数据分析与结果呈现通过对收集到的数据进行分析,研究发现旅游景区的环境承载力主要受到景区开发程度和游客量的影响。
景区开发程度越高,对环境的压力也就越大;游客量的增加会加剧景区环境的负荷。
在景区环境的评估中,基于GIS技术的空间分析方法具有较强的应用价值,可以有效地评估景区的环境负荷和承载能力。
4. 结论与讨论通过以上研究分析,总结出以下结论:①旅游景区的环境承载力评估与管理策略研究对于保护景区环境、促进旅游业可持续发展具有重要意义;②景区开发程度和游客量是影响环境承载力的主要因素;③基于GIS技术的空间分析方法可用于评估景区环境负荷和承载能力。
《长春凯撒森林温泉旅游度假区承载量研究》范文
《长春凯撒森林温泉旅游度假区承载量研究》篇一一、引言在当代旅游经济日益兴盛的今天,长春凯撒森林温泉旅游度假区作为东北地区一颗璀璨的明珠,吸引了众多游客的目光。
而如何确保旅游度假区的可持续发展,以及如何处理日益增长的游客数量与旅游环境之间的关系,成为了当下亟待解决的问题。
本文以长春凯撒森林温泉旅游度假区为研究对象,深入探讨其承载量问题,旨在为度假区的合理规划与管理提供科学依据。
二、研究背景与意义长春凯撒森林温泉旅游度假区以其独特的自然风光、丰富的文化底蕴和优质的温泉资源,成为了国内外游客的热门选择。
然而,随着游客数量的不断增加,度假区的承载压力也日益增大。
因此,对度假区的承载量进行研究,不仅有助于了解其接待能力,还能为度假区的可持续发展提供科学依据。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法。
通过收集度假区近几年的游客数量、旅游设施、环境容量等相关数据,结合实地调查和专家访谈,对度假区的承载量进行综合分析。
数据来源主要包括度假区管理部门的统计数据、相关研究报告以及网络公开资料。
四、研究内容与分析1. 旅游设施承载量分析旅游设施承载量主要考虑度假区的住宿、餐饮、交通、娱乐等设施的接待能力。
通过对度假区内各类设施的数量、规模、使用率等数据进行统计分析,可以得出度假区的旅游设施承载量。
2. 环境承载量分析环境承载量主要考虑度假区的自然环境、生态环境以及社会环境的承受能力。
包括空气质量、水质、土地承载力、动植物种群状况等因素。
通过对这些因素进行综合评估,可以得出度假区的环境承载量。
3. 游客心理承载量分析游客心理承载量主要考虑游客在度假区的游览体验和满意度。
通过调查问卷和实地访谈,了解游客对度假区的评价和期望,从而得出游客心理承载量。
4. 综合承载量分析综合分析是根据上述三个方面的研究结果,对长春凯撒森林温泉旅游度假区的承载量进行综合评估。
通过对旅游设施、环境和游客心理承载量的综合分析,可以得出度假区的综合承载量。
南岳山区旅游资源与环境承载力分析
南岳山区旅游资源与环境承载力分析素有“皖西名山”之称的南岳山位于霍山县城以南2.5公里处,海拔405米。
岳顶面积约1815平方米,相传山名为汉武帝登礼时所封。
今庙宇西门尚有“汉帝勒封”四个大字。
山体南北长约2000米,东西长约3000米,南坡陡峭,北坡平缓,山巅东西两侧均向南延伸。
南岳山原名天柱山,亦名霍山,又名衡山,近代又称之为小南岳。
南岳山四面众山拱卫,一峰突起,如住擎天,故又名天柱山。
晚唐诗人皮日休漫游皖西时,曾写下著名的《南狱赋》,称“北与地角,势与天就”,“有水如脉,有石如骨,空洞如腹,有峪如节”,对山水洞石作了细致的描绘。
山顶原岳祠、万卷堂等古建筑。
万卷堂;相传是宋代状元焦氏.兄弟中考前的读书处,至今遗址尚存,现有16间砖木结构的小瓦庙,系1937年重修。
正殿是-著名书法家干信任先生题写的“小南岳”匾额。
饲旁有一水池,口方丈许,池水清冽,俗称“南岳天池”,旧为“霍山八景”之首。
相传池下有一泉眼,与东海相通,有一龙卧于池中,后不翼而飞。
曾有古诗描述:“南岳峰顶水接天,、芙蓉倒插浸塞莲,不知汉武赐封后,能润山前几亩田”。
山南峭壁处,有大小两个风洞,扶石蹑足而上,可至洞口,大洞可容数千人坐卧其间,小洞外狭内宽,中如曲房复室,借光深入,可达数重。
洞的西北上方,有旗杆夹、白虎岩、试心岩等怪石林立。
其中试心岩伸出约三米,下临深渊,十分险峻。
传说心怀邪念者,畏惧登临。
有诗日:“风洞浮岚万壑低,诚心岩上色犹迷,苍松绿翠埋唐褐,野草荒丘失汉泥”。
山北夹谷中有一石洞,有降如富,旧称“石窗洞”。
传说汉末左元放隐居于此。
洞旁有深潭,名日龙漱。
古诗云:“封禅犹存临岳题,前山排急浪,一径慑力梯。
龙去池方静,风高古洞迷,忽疑左元放,尚在此中楼”。
生动地描绘了南岳山的自然景色与人文景观。
山之东坡有百步阶,拾阶而上,登上峰顶。
只见东、南、西三面群山连绵,无边无际;向北眺望,清水如绿,曲折东流;霍山古城、新城尽收眼底。
旅游景区承载力测算标准分析
1742014年2月下半月刊城市旅游规划一、背景分析旅游产业作为旅游目的地经济产业的重要组成部分,它的发展往往能够给旅游目的地带来巨大的经济效益,而旅游本身所具有的社会、文化功能,同时也能为旅游目的地的发展提供社会动力和文化动力。
越来越多的景区、城市、国家正是看到旅游产业所能带来的巨大效益,不遗余力的进行旅游宣传和营销,希望更多的旅游者前来观赏、游玩,以旅游消费带动经济。
然而,“超载”的旅游目的地往往因为游客过多,所提供旅游质量下降,旅游者旅游满意度降低,学者和业内人士开始思考到底多少的旅游者人数才是最适当的,才能在不保持高满意度的前提下为更多的旅游者提供高质量的旅游产品和服务,对旅游承载力的研究应运而生。
学者Lapage 首先提出旅游承载力的概念,期望通过详细的阐述旅游发展容量规模,建立起能解决热点旅游区环境承载力与旅游者数量之间矛盾的理论基础。
然而在当时,旅游者过度流入的现象尚不明显,所导致的环境污染、环境破坏等问题尚不突出,Lapage 的观点并未得到足够的重视。
直到1977年以后,因旅游者过量涌入产生的社会、环境问题日益突出:目的地为游客提供的产品和服务质量过低,旅游者的旅游活动干扰当地居民正常生活,旅游者和房地居民满意度普遍降低,旅游承载力研究才真正进入人们的视野,学者和专家希望通过旅游承载力分析和数量计算,确定最为恰当的旅游人数,在保障提供高满意度的基础上,为更多的旅游者提供旅游产品和 服务。
二、旅游景区旅游承载力内涵与测算标准关于旅游承载力的内涵,不同的学者提出不同的观点,早期学者的研究观点主要从环境的角度出发,崔凤军(1994年)认为旅游承载力是某一旅游地环境的现存状态和结构组合不发生对当代人及未来人有害变化的前提下,在一定时期内旅游地所内过程后的旅游者人数。
随着旅游所带来的社会问题日益突出,学者将社会、心理与环境相融合,提出新观点。
现在普遍认为旅游承载力是旅游区在某一时间段内,其自然环境、人工环境和社会环境所能承受的旅游及其相关活动在规模和强度上极限的最小值。
旅游业环境承载力分析及其影响因素研究
旅游业环境承载力分析及其影响因素研究旅游业是当今世界上最重要的产业之一。
旅游业的发展对经济、社会、文化等领域都有着巨大的影响。
但是,随着旅游业的快速增长,环境问题也开始引起越来越多的关注。
环境承载力是影响旅游业发展的一个重要因素。
本文将分析旅游业环境承载力的概念、特点和影响因素,并提出一些缓解环境承载力压力的建议。
概念:环境承载力是指在不破坏环境质量的前提下,能够容纳某一地区或区域内的人口和旅游业的数量和活动强度的最大值。
环境承载力受到自然环境、人口密度和基础设施等因素的制约,是一个相对而言的概念。
“相对于可持续发展而言,环境承载力是一个科学的、漫长的、动态的、循序渐进的过程。
”(王元吉 1998)特点:1. 相对性。
环境承载力是一个相对的概念,对于同一地区、同一时间段内的不同旅游活动,环境承载力的大小也会不同。
2. 动态性。
环境承载力是一个动态的概念,与环境、人口、基础设施等因素的变化密切相关。
3. 局部性。
环境承载力是一个局部性的概念,不同地区的环境承载力有着明显的差异。
影响因素:1. 自然因素。
自然因素是影响旅游业环境承载力的重要因素。
例如,地理位置、气候条件、土壤和水资源等对旅游业的发展产生了很大的影响。
在一些自然环境较差的地区,如沙漠地区或山区,旅游业所能承载的人数和活动数量相对较少。
2. 社会因素。
人口密度、经济水平和基础设施等社会因素对旅游业环境承载力也有着重要的影响。
当地区的经济发展水平较低,基础设施水平较差时,旅游业的发展受到制约。
3. 旅游活动因素。
旅游活动也是影响旅游业环境承载力的一个重要因素。
一些高度开发的旅游景区,由于人流量大,旅游压力大,往往会对环境造成巨大的影响。
例如,一些国家公园因游客涌入过多而遭受到了严重的破坏。
缓解压力的建议:1. 加强环境保护。
环境保护是缓解旅游业环境承载力压力的重要举措。
加大环境保护力度,保护景区内的植被、水源和野生动物等资源,可以减少旅游业对环境的影响。
对景区旅游环境承载力的分析
对景区旅游环境承载力的分析摘要:当今旅游事业发展迅猛,对景区规划进行合理地设计成为了重中之重,然而作为旅游业是否实行了可持续发展的唯一判定标准,环境承载力还不被大众所熟悉。
本文首先对旅游环境承载力的含义以及特征等做了比较简要的说明,进而提出环境容量的概念,并以此对环境承载力做定量的分析。
接着分析了环境容量超载的情况,最后对环境承载力的调控提出了几点看法。
关键词:旅游;环境;承载力旅游,作为很多人释放压力或者玩乐的方式,已经深入人心,然而旅游业的快速发展必然引来新的问题,那就是环境容量问题,也叫做环境承载力,有关它的理论和意义引起了越来越多人的关注,人们终于认识到旅游的开发不是无止境的,从可持续发展观的角度来看,旅游环境承载力需要得到有效地控制。
一、旅游环境承载力的内涵自然环境,顾名思义是大自然原生态环境,不加改造、不加修饰地工人们欣赏,但是与此不同,旅游环境不仅由自然环境改造而来,还涉及到社会经济以及社会状态,它在这些条件下构成了一个系统叫做旅游环境系统。
这个系统中的主体是旅游环境和旅游者,结合大自然的生存规律,这个系统也能顺利完成物质循环以及能量流动,使得环境主体之间互相牵制着,旅游环境系统才有一个和谐的保障。
旅途中,旅客活动的极限就是所谓的旅游环境承载力,也就是说人类的活动作用不能超载以致于影响到环境系统正常功能地发挥。
那么用什么来反映旅游承载力这个抽象概念的大小呢?于是出现了一个量可以有效的科学的表示旅游环境承载力的大小,这个量就是旅游环境容量。
我们都清楚,在旅途中,旅游者难免会给旅游环境带来一定量的废物,一旦环境容量超载,例如废物的排放超过一定的限度,就会使得环境的恶化速度大于净化速度,环境也就会持续恶化下去,自然效益和价值也就会以越来越快的速度流失。
因此,可以说旅游环境容量资源具有相应的价值。
二、旅游环境容量超载的恶果导致旅游环境容量超载的主要原因是那些旅游开发商为了眼前的利益无制止的开发环境容量资源,导致在后期生态环境一度恶化。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例摘要:生态旅游是指在保护自然生态环境的前提下,以展示自然风光和传播自然、人文知识为目的的旅游活动。
漓江风景名胜区作为世界自然遗产和国家级风景名胜区,拥有独特的自然风光和丰富的文化内涵,吸引了大量的游客。
然而,如何保护和管理好漓江的生态环境,使其可持续发展,成为了当前亟待解决的问题。
本研究以漓江风景名胜区为例,对其生态旅游环境承载力进行了深入研究,旨在为漓江风景名胜区的可持续发展提供参考和借鉴。
一、引言漓江是中国著名的旅游胜地之一,素有“漓江山水甲天下”的美誉。
漓江流域景色优美,生态环境丰富多样,是珍稀物种的栖息地。
然而,随着近年来旅游业的快速发展,漓江的生态环境面临着严重的破坏和资源浪费问题。
为了保护漓江的生态环境,实现漓江风景名胜区的可持续发展,有必要研究和评估漓江的生态旅游环境承载力。
二、生态旅游环境承载力的概念和意义生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地(如漓江)在可持续发展的情况下能够承受的最大旅游压力。
评估生态旅游环境承载力可以帮助我们了解目的地的环境容量和可持续发展的潜力,有助于制定科学合理的管理措施。
三、漓江风景名胜区的自然环境特点漓江风景名胜区地处中国南部,区域属于亚热带湿润气候区。
该地区的气候条件非常适宜植被的生长,拥有丰富的动植物资源。
同时,漓江流域还有独特的喀斯特地貌,著名的山水画家刘大白曾在此创作了大量精美的山水画作。
四、漓江生态旅游的发展现状近年来,随着旅游业的兴盛,越来越多的游客来到漓江欣赏其独特的自然景观。
漓江风景名胜区的接待能力逐渐达到饱和状态,一些不良的开发行为也开始对生态环境造成影响。
因此,如何管理好漓江的生态旅游环境成为当前亟待解决的问题。
五、漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力评估为了评估漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力,需要考虑多个因素,包括自然环境因素和人为干扰因素。
旅游资源环境承载力评估
案例分析:成功实践经验分享
1 2 3
案例选择标准
选择具有代表性的成功案例进行分析,重点考察 其在旅游资源环境承载力评估方面的实践经验和 创新成果。
成功经验总结
从评估方法选择、技术应用、数据获取与处理、 结果分析与解读等方面进行总结,提炼出可借鉴 的成功经验。
教训与反思
分析案例中存在的问题和不足,提出相应的改进 措施和建议,为今后的旅游资源环境承载力评估 工作提供借鉴和参考。
04
推动旅游产业转型升级 ,促进旅游业与生态环 境保护的协调发展。
THANKS
感谢观看
目的地。
06
总结反思与未来展望
本次评估工作成果回顾
完成了对旅游资源环境承载力的全面 评估,掌握了各旅游景区的承载状况 。
提出了针对性的旅游资源环境保护和 可持续发展建议,为政府决策提供了 参考。
建立了旅游资源环境承载力评估指标 体系,为科学评估提供了有力支撑。
存在问题分析及改进方向指明
评估数据获取存在难度,部分数据不够准确、全面,需要加强数据收集与共享机制 建设。
结果客观、可比性强,能够直观地反 映旅游资源环境承载力的实际情况。
定性分析方法探讨及适用范围界定
定性分析方法概述
通过专家咨询、问卷调查、实地考察等手段,对 旅游资源环境承载力进行非量化评估。
适用范围
适用于数据获取难度较大或无法进行量化评估的 情况,如某些人文旅游资源的评估。
注意事项
需要确保评估主体的权威性和专业性,避免主观 臆断和片面性。
遥感技术和GIS在评估中应用展示
遥感技术应用
利用遥感技术对旅游资源环境进行监测和评估,获取大范围、高精 度的数据信息。
GIS技术应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对景区旅游环境承载力的分析
摘要:当今旅游事业发展迅猛,对景区规划进行合理地设计成为了重中之重,然而作为旅游业是否实行了可持续发展的唯一判定标准,环境承载力还不被大众所熟悉。
本文首先对旅游环境承载力的含义以及特征等做了比较简要的说明,进而提出环境容量的概念,并以此对环境承载力做定量的分析。
接着分析了环境容量超载的情况,最后对环境承载力的调控提出了几点看法。
关键词:旅游;环境;承载力
旅游,作为很多人释放压力或者玩乐的方式,已经深入人心,然而旅游业的快速发展必然引来新的问题,那就是环境容量问题,也叫做环境承载力,有关它的理论和意义引起了越来越多人的关注,人们终于认识到旅游的开发不是无止境的,从可持续发展观的角度来看,旅游环境承载力需要得到有效地控制。
一、旅游环境承载力的内涵
自然环境,顾名思义是大自然原生态环境,不加改造、不加修饰地工人们欣赏,但是与此不同,旅游环境不仅由自然环境改造而来,还涉及到社会经济以及社会状态,它在这些条件下构成了一个系统叫做旅游环境系统。
这个系统中的主体是旅游环境和旅游者,结合大自然的生存规律,这个系统也能顺利完成物质循环以及能量流动,使得环境主体之间互相牵制着,旅游环境系统才有一个和谐的保障。
旅途中,旅客活动的极限就是所谓的旅游环境承载力,也
就是说人类的活动作用不能超载以致于影响到环境系统正常功能
地发挥。
那么用什么来反映旅游承载力这个抽象概念的大小呢?于是出现了一个量可以有效的科学的表示旅游环境承载力的大小,这个量就是旅游环境容量。
我们都清楚,在旅途中,旅游者难免会给旅游环境带来一定量的废物,一旦环境容量超载,例如废物的排放超过一定的限度,就会使得环境的恶化速度大于净化速度,环境也就会持续恶化下去,自然效益和价值也就会以越来越快的速度流失。
因此,可以说旅游环境容量资源具有相应的价值。
二、旅游环境容量超载的恶果
导致旅游环境容量超载的主要原因是那些旅游开发商为了眼前的利益无制止的开发环境容量资源,导致在后期生态环境一度恶化。
另外,如果在市场资源配置过程中中出现外部性效应,那么配置过程就会被打乱。
因为旅游环境容量也是一种经济资源,也就需要进行合理地市场配置,从资源配置的情况来看,当外部不经济性出现时,市场均衡就没有多大效率,也就是说无法使得整个市场获取最大的效益。
仅仅依靠市场,这力量远远不够,容量资源配置不合理自然会导致旅游环境容量超载。
据我们所知,环境超载可是时代性的损失,破坏是一时,治理可是一件既费财力又费劳力的事情。
例如鼎鼎有名的武陵源景区,被视为无价的自然遗产,然而,由于开发商为了自身的利益,无节制的开发,最后使得环境容量大大超载,将这块风水宝地严重给破坏了。
不仅造成了巨大的经济损失,
更造成了无可挽回的文化遗产损失。
甚至,容量超载有时候会给周围的人群到来安全隐患。
三、环境容量超载的调控与治理手段
经过以上的分析可见对旅游环境承载力的控制是多么重要的,那么该如何对旅游环境容量的资源进行合理地配置呢?
(一) 政府合理干预
市场一旦发生混乱,旅游资源配置工作就会混乱,此时有着至高的权利和地位的政府,可以凭借行政手段、法律手段对某些肆意妄为的旅游开发者进行制约,扫除所有外部性的行为。
1)通过行政命令直接遏制外部性的做法,主要还是要成立一套完善的旅游区资源环境保护法,对旅游区的旅馆数、旅馆床位数以及车辆数进行严格的控制,并且拒绝带有环境污染排放的车辆进入旅游区。
2)逐步将绿色透明的收费制度引进来。
我们知道,旅游开发者的业绩就体现在旅游者带来的收入,以前业绩核算的时候往往不把旅游过程中资源的损失以及环境的破坏纳入核算范围之内,因此表面上旅游经济持续增长,其实他们没注意到正在以更大的经济损失发展,这样蒙蔽了他们的双眼根本不利于旅游业的发展。
因此,使用绿色核算是一个很好的控制方法,其主要的思想是将外部成本纳入考虑,并且在旅游中获得的总收入中去除,这样以来,通过深刻的历史教训,那些开发商定会将控制好旅游环境承载力作为一项重
要的目标来实现。
(二) 发挥大众传播媒介的作用
发挥大众传播媒介的作用,给大众直接性的劝告和建议,想必这个方法就比较能让旅客们接受,毕竟旅客们也不喜欢每个人挥“把汗就是雨”的感觉吧。
通过大众媒体提前对情况的了解和预测作出帮助性的建议,这个对降低旺季旅游的人流量有很大的帮助,并且作为了一项重要的参考为来自四面八方的旅客们选择最适宜的出游时间,更重要的是为开发商能更好的控制旅游环境容量做出了贡献。
总之,我们在利用环境资源获取效益的同时,必须对环境承载有着深刻的认识,必须对环境容量进行有效地控制,把握好开发的力度。
环境容量与环境承载力之间紧密的联系使得开发商必须避免环境遭到破坏,“先开发后治理”的想法有悖于环境可持续发展,所以作为旅游决策者,掌控好环境承载力才能在旅游业中做起事来游刃有余。
参考文献:
[1]崔凤军;论旅游环境承载力[j]; 经济地理,1995.
[2] 敖荣军,韦燕生;旅游开发的外部及其内化研究[j];地域研究与开发,2003.
[3]刘玲;旅游环境承载力研究[m];北京,中国环境科学出版社,2000.
[4]王叶峰;旅游环境承载力实证分析[j];浙江万里学院学报,2004.。