豫西地坑院民居修缮改造探究
豫西地区黄土窑院建构类型田野调查
坑 窑院的 区域 生境 、形 态特 征以及 民居建造三 个方面进行
分 析 ，揭 示 豫 西 地 区黄 土 窑 院 建 构 类 型 及 特 点 ， 为 地 坑 窑 院 民 居 建 筑 保 护 提 供 思 路 ，进 而 引 发 对 地 坑 院 建 筑 未 来 发
展 的关注和研究． 、
关键 词 ：豫 西地 区；陕 州区 ；庙上村 ；地坑 窑 院；田野调
作 者简 介
★ 基 金 项 目： 国 家科 技 支ｊ 础 设 施 完 善 与 使 用 功 能 拓 展
号 ：２ （ １ １ ２ Ｂ ＡＩ １ ４ Ｂ ０ ３）～
中国名 城
名 城保 护案 例与 技 术创新
豫西地区黄 窑院建构类型 田野调查
范 霄 鹏 仲 金 玲
Байду номын сангаас
摘 要 ： 庙 上 村 地 坑 窑 院 位 于 豫 西 三 门峡 市 陕 州 西
自黄 河 南 岸 豫 陕交 界 自
转Ｘ Ｄ１ ８大 雷 线 向南 ３ ０公 甘 线至 庙 上村 ，庙 上村 的地
ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎｔ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｋ ｉ ｌ ｌ ｉ ｃ ｏ ｕ ｒ ｔ ｙａ ｒ ｄ ｉ ｎ Ｍｉ ａ ｏｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｖ ｉ ｌ ｌ ａ ￣， ｒ ｅ ｖ ｅ ａ Ｊ ￣ ｇ
ｔ ｈ ｅ ｃ ｏｌ ｌ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏｎ ｔ ｙ ｐｅ ａ ｎｄ ｃ ｂ ． ａ ｒ ａ ｃ ｘ ｅ ｒ ｉ ｓ ｉ ｆ ｃ ｓ ｏ ｆＣ ． ａ ｖ ｅ ｄ ｗｅ ｌ ｌ ｈ ａ ｇ ｉ ｌ １ ｔ ｈｅ ｗｅ ｓ ｔ ｏ ｆ
１ 厚土 建境
千 年 函谷雄 关 以东 ，以
从建筑学角度探讨豫西民居地坑院的成因
Cause of formation of silo-cave of folk dwelling in western Henan from angel of architecture 作者： 卫国芳 王英杰
作者机构： 三门峡职业技术学院建筑工程系,河南三门峡472000
出版物刊名： 河南城建学院学报
页码： 14-17页
年卷期： 2011年 第1期
主题词： 建筑学 地坑院 成因
摘要：地坑院是豫西三门峡一带的人民经过千年的文化沉淀和经验积累建造的一种地下式独特民居,它是在平地上向下挖6~8 m,长、宽12~16 m的形成大小不一的矩形或正方形大坑,形成天井,然后在坑的四壁上挖出洞穴作为住宅。
经过收集资料和实地考察,以建筑学科原理,全方位、多角度地综合分析和探究地坑院的成因。
豫西陕县地坑院传统民居探究
中，长辈居住兼供奉着祖先灵牌 的主窑居正位 ，小辈 主的窑洞位 主窑两侧 ，厨窑 、牲 口窑等分处角落 ，反 ，学者们并没有给出准确的时间界
若掘井 ，深三丈 ，即旁穿之” ，窑洞 中 “ 系牛马 ，置碾磨 ，积粟
２ ． 陕县地坑 院的形成条件
陕县地坑院是 当地气候 、 环境 、 社会 、 文化等条件 下的产物 ， 体现 出天人合一 、天人享用的传统生态思想 。一是地质原因。陕
县陕塬黄土层厚达二三十米 ， 有新老之别 。离地 面深 的老黄土土 层厚 、自立性好 ，适合挖建 窑洞 。二是气候原因。陕县属 于温带 大陆性季风气候 ，夏季高温 、冬季寒冷干燥 ，尤其冬季西北风猛
一
、
引言
坑院设计 巧妙 ， 有水井设施 ， 具有 防水 防风及院 内排放污水秽气
地坑 院是 中国北方住宅文化 中的奇葩 。 豫西陕县地坑院里浓 缩 了中国传统宗法制度 、政治 、经济 、地域文化与技术 等形 态 ，
等功能。为防水 ，地坑院与地 面相接 四周砌有一圈青砖青瓦的房 檐 ，房檐 上砌有 高 ３ ０ — ５ Ｏ 厘米 的拦 马墙 ，既可排雨水又可防止地 面灌人院 内，同时可防止在地面上 的人跌落地坑院里 ；在窑洞与
地面的接 壤处 ， 还有用砖砌起 的墙脚跟 ，可防止下雨天雨水对窑 洞的腐蚀 ，从而保护窑洞。地坑 院在地下 ，又可 防风 。地坑院 中
具有极高 的建筑艺术与历史文化价值 ， 值得我们去研究。学术界
关于豫西陕县地坑 院的研究尽管 已取得一定的成果 ， 但仍 有研究
一
的空 间。笔者将在 已有研究成果 的基础上 ，对豫西地坑院进行 进 步调研 与探究 ， 并依据其发展现状 ， 有针对性地提 出保护建议 ，
基于传承视角下的豫西地坑院保护与规划方式研究
基于传承视角下的豫西地坑院保护与规划方式研究作者：郭星秀来源：《砖瓦世界·下半月》2019年第11期摘要：随着建筑与规划技术的发展，现代新型建筑材料与手段不断侵蚀历史文物建筑与传统风貌建筑，历史文化遗产面临着传承断代的风险，国家对历史文化遗产的保护与规划提出了新的要求。
豫西地坑院是全国乃至世界唯一的古民居建筑，有巨大的潜在价值，但目前对于当地建造风格、文化及营造技艺等的传承问题仍面临着巨大的挑战。
本文通过对河南省三门峡市陕县北营村与曲村的保护与规划的研究，探讨如何基于传承视角下对豫西地坑院进行保护与规划。
关键词：地坑院;非物质文化遗产;营造技艺;保护建议一、地坑院简述（一）历史与区位1.历史沿革：豫西地坑院从雏形至衰败共分为五个阶段：仰韶文化时期;汉时期;宋时期;明清时期及1980 年代后。
地坑院在历史文化的长河中画下了美妙的一笔。
2.区位分析：地坑院集中分布于河南省三门峡市，位于黄河金三角区，政治、经济、文化较为繁荣，但生活在黄土塬上的农村先民却很贫困，经济及森林资源的缺乏使其必须运用低成本的营造方式就地取材建造住所。
（二）特色与价值1.非物质文化遗产与民俗特色：陕州剪纸、“打铁花”被列入国家级非物质文化遗产名录;捶草印花被列入河南省非物质文化遗产名录;“下院子，箍窑子，娶妻子，坐炕子，生娃子。
”流传在陕塬的传统小曲曾经是无数庄稼人的梦想。
地坑院见证了一代代人的艰辛与苦难，甜蜜与喜乐，眼泪与欢唱。
2.营造技艺：地坑院建造步骤共分为四步：先于黄土高地起步向下挖 6—7 米的深坑，再向四壁凿洞，再为其加设防潮防雨的屋檐及墙底砖瓦，最后进行美化装饰。
2011 年“地坑院营造技艺”入选第三批国家级非物质文化遗产名录。
（三）现状与问题目前，地坑院的传承与保护面临着许多问题与挑战。
如：1.中国传统思想传承。
地坑院遵循天人合一的传统规划思想，建筑与环境完美的融合为一体，但由于现代科技给人类带来的进步与发展，当地居民认为只要是现代的便是好的，这种观念的转变使他们逐渐丢失传统思想。
豫西地坑院村落保护与更新设计研究——以陕县曲村为例
豫西地坑院村落保护与更新设计研究——以陕县曲村为例
田朋朋;刘恩亮;黄玉上;向应
【期刊名称】《湖南工业大学学报》
【年(卷),期】2018(032)002
【摘要】豫西地区的传统民居样式以地坑院为主,其地坑院主要集中在三门峡陕县一带,其中,张汴塬曲村的地坑院保存较为完整,具有较强的代表性.随着时代的发展及地坑院自身的局限性,居民新建了许多地上建筑,曲村的传统地坑院建筑逐渐被废弃
或填埋,传统的村落风貌被破坏.基于此,提出改善地坑院在建筑节能方面的不足、整治并恢复传统地坑院村落整体风貌、提高村民对传统地坑院文化的保护及传承意识、制定曲村地坑院旅游发展规划等更新设计方案.
【总页数】8页(P82-89)
【作者】田朋朋;刘恩亮;黄玉上;向应
【作者单位】河南农业大学林学院,河南郑州 450001;河南农业大学林学院,河南郑州 450001;河南农业大学林学院,河南郑州 450001;河南农业大学林学院,河南郑州450001
【正文语种】中文
【中图分类】TU241.5
【相关文献】
1.民俗活动与村落公共空间的关系探讨——以陕县地坑院村落为例 [J], 李建东;宋亚亭
2.豫西黄土塬地坑窑居的保护与更新适宜性途径探讨——以陕县地坑院为例 [J], 唐丽;任俊龙
3.传统民居"地下四合院":地坑院营造探微——以陕县凡村为例 [J], 唐丽;张晓娟
4.乡村旅游背景下的豫西窑洞民居保护与更新——以陕州地坑院为例 [J], 尹丽;员佳乐
5.乡村旅游背景下的豫西窑洞民居保护与更新——以陕州地坑院为例 [J], 尹丽;员佳乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地坑窑洞改造住宅的探讨
地坑窑洞改造住宅的探讨正文：“塬”是中国西北黄土地区的一种地貌，《辞海》中的解释是：四周为流水切割，顶面广阔平缓，仍保持原始堆积平坦的形态。
黄土塬的独特地质为“地下挖坑，四壁凿洞”的建筑形式提供得天独厚的条件。
纵观中国西北地区特色住宅，最具影响力的也莫过于窑洞。
陕北地区处于北温带大陆季风区。
这里十年九旱，降雨量很少，很少有大暴雨，即使遇上洪涝，由于塬四面是沟壑，雨水出路通畅，不容易殃及窑洞院落。
半干旱气候可以保持土壤的干燥和坚固，使窑洞经久耐用。
同时一年四季温差大，窑洞冬暖夏凉的特点正好为人们生存提供舒适的环境。
白天温差也较大，尤其是在夏季，因此怎样更好地利用气候资源优势，也成为改造当地住宅一个考虑的因素。
在相当长的历史时期，黄河流域一直是中国政治文化的中心和经济中心，但生活在黄河中游黄土塬一带的先民一直很贫困。
地坑院结构形式简单，所用建材较少，建筑成本低，只需要自家劳动力在农闲时间挥撅挖刨，便能在一年半载间建成地坑院。
这是地坑院得以存在和发展的主要原因。
但交通的不便，气候差强人意也成为阻碍当地经济发展的“拦路虎”。
如此环境所导致的结果就是常住人口稀少，人口密度较低，作为欠发达的西北地区，尤其是太行山以西祁连山以东的大片黄土区，如山西、陕西、甘肃、宁夏、河南北部等地，当地年轻人大多外出务工，留下了大量空巢老人和部分儿童。
随着返乡民工经济的好转，“西方设计思潮”的流行，很多别具特色的窑洞慢慢被废弃掉，钢筋混凝土建筑渐渐成为主流。
这不禁让人联想到内蒙古呼和浩特市清水河县是一座财力只有3000多万元的贫困县，却计划斥资60多亿元建新城，一场历时10年的造新城运动，结果是留下了一堆“烂尾楼“。
现代洋式住房既耗费了大量人力、物力、财力，也没有让百姓真正体验到实惠，发人深省。
钢筋混凝土式现代建筑不仅耗能，而且破坏了当地的居住文化，对于中国特色建筑文化的延续只会起到反作用。
因此，在西北黄土高原搭建新型生态性住宅势必会成为一种趋势，同时需保留窑洞本身的原貌，才能真正做到人与环境的和谐统一。
豫西地坑院民居修缮改造探究
收 稿 日 期 ：２０１８－１２－０３ 基 金 项 目 ：河 南 省 教 育 厅 人 文 社 会 科 学 研 究 项 目 （２１００１３５７） 引 文 格 式 ：韩 文 翔 ，祝 丹 晴 ，常 利 武 ．豫 西 地 坑 院 民 居 修 缮 改 造 探 究 ［Ｊ］．中 原 工 学 院 学 报 ，２０１９，３０（５）：４８－５２．
第５期
韩 文 翔 ，等 ：豫 西 地 坑 院 民 居 修 缮 改 造 探 究
· ４９ ·
（ａ） （ｂ）
（ｃ） （ｄ） 图 １ 地 坑 院 现 状 图
本文以豫西陕县 庙 上 村 地 坑 院 民 居 为 例，针 对 其 通 风 、采 光 和 安 全 性 等 问 题 提 出 改 造 方 案 ，并 在 其 上 设 计 现 代 主 义 住 宅 ，不 仅 能 满 足 居 住 者 舒 适 度 的 需 求 ，而 且使地坑 院 这 种 特 色 民 居 得 到 保 护。 运 用 Ｓｋｅｔｃｈｕｐ 建模与 Ｅｃｏｔｅｃｔ环境分析 软 件 相 结 合 的 方 式 对 改 造 方 案 进 行 了 可 视 化 分 析 ，探 究 了 改 造 方 案 的 合 理 性 。
第 ３０ 卷 第 ５ 期 ２０１９ 年 １０ 月
中原工学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦＺＨＯＮＧＹＵＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖｏｌ．３０ Ｎｏ．５ Ｏｃｔ．２０１９
文 章 编 号 ：１６７１－６９０６（２０１９）０５－００４８－０５
河南陕县地坑院民居及其营造技艺
李红光 ， 等： 河南陕县地坑 院民居及其营造技艺
２ ２ ９
建设 ， 这也促使人们对于本土 能力和资源持续不 断 地人尽其才、 物尽其用。 ５ ） 古老意识代代传承带来 的心理惰性 和执行 性依赖。 自 古 以来 的穴居模式 和防护意识 ， 是 窑洞 类型长期保存的心里基底 ； 亘古难变的社会 和经济 结构 ， 是窑洞居住模式代代延续 的环境护体。与其 他多数地域民居脱离土壤并存在某种程度的隔离做 法不 同， 这里以窑洞 为主题 的居住模式是融人土壤 的。它虽然带有经济 和环 境制约所产生 的无奈 因 子， 但也透射出当地 民众与黄土之间难 以分割、 互相 依托 的鱼水关系。 上述条件导致了在历史形成的超稳定的中国传 统建筑体系中， 存在 着一些更为 自我封 闭运行 的子 系统 。而陕县地坑院民居可能就是其中最古老的类
蕴含的经验、 技术和营建方式 ， 却已经成为传统遗产 中越来 越受重 视 的 内容 。
中国传统 民居建筑 、 民间建筑 已被专家学者普 遍确认为传统建筑艺术宝库中的华彩篇章。而民居
建筑、 民间建筑物质实体下包含的营造技艺更是研 究的新兴领域 。地坑 院虽久已存在 ， 但至今仍鲜为
人知。它是中国传统 民居建筑 中的珍稀品种 ， 被称 为“ 人类古老居住建筑形态 的活化石” 。虽然在多 方 面 的努 力下 ， 地 坑院 营造技艺 已先后 被三 门峡市 、 河南省和国家列人非物质文化遗产保护名录 ， 但是 在快速发展的社会现实面前 ， 这一古老的居住模式 和技艺传承仍然面临着巨大的威胁。需要进行多学 科、 新视角的深入研究以及进一步的关注 ， 才能避免 它的急速退化和消亡 。并以其低碳环保的绿色理念 和突 出的功能 价格 比优 势 ， 在人 类 社 会可 持 续 发展 的目标追寻中， 发挥更积极 的作用。
豫西地坑院民居修缮改造探究
豫西地坑院民居修缮改造探究摘要：通过对豫西地坑院的踏勘，了解了地坑院建筑的现状，分析了地坑院的建筑形式。
得出地坑院是在特定地理条件和经济条件下产生的建筑类型，是一定时期居民生活方式的真实反映。
并对地坑院建筑的未来发展方向提出了一些看法。
关键词：三门峡；地坑院建筑（图1）；居民生活方式3 地坑院缺点分析随着人们生活水平的提高，越来越多的人不愿意住在坑内，纷纷从地坑院搬出来，住在自己盖起的砖瓦房和小楼房。
3.1 原始的地坑院坑的四周全是房间，占地面积较大，坐南朝北的屋子在一天中光照最少。
3.2 地坑院房间全在地面以下，通风全靠单侧墙上开的窗户，根本形不成对流风，所以其通风极其不畅。
3.3 地坑院的四周砌有30至40厘米高的拦马墙, 拦马墙是防止窑顶人畜跌落的维护结构，但是其高度远远不够。
3.4 地坑院深6—7米，靠长长的台阶连接地面和院里，台阶要经过一个洞很不方便。
家里面农作物或者日常物品的搬运都要经过台阶极其不方便。
如何用正确的方式，将这种独有的建筑形式，通过一定的手段与方法将其保存下来并且使其充满活力，这这正是我们探讨的话题。
为此我们也在做出了相应的对策来弥补地坑院现状的缺点。
4 解决现状的方法4.1 透气改善（图4）由于地坑院房间都是在地面以下，通风都是靠地面以下前面开的门洞，效果不佳。
在地坑院房间的上面加了几个通气的风帽，很大程度上解决了室内外空气不易流通的问题。
4.2 安全性挺高（图5）由于地坑院周围围墙较低，夜晚不易察觉，容易掉入坑内。
为了解决问题。
在院周围把围墙加高并且高低错落，大大的提高了人们夜晚出行的安全性，同时也丰富了地坑院的立面，在造型上不显得单一。
4.3 采光改善（图6）地坑内和地坑上的房间都采取坐北朝南的方向这样在一天中能获取足够多的日照时间，并且也充分利用到了地坑上面的空间。
地坑上面的房子与地坑院里面的是错开的在这样避免了受力破坏的坍塌的问题。
4.4 交通改善（图7）在地上院子内设置一个通向地坑院内的楼梯，让地面和地坑院的连接更直接方便。
原生态建筑的历史遗存：豫西地坑窑院
窑 洞 宅 居 建 筑 形 式 ， 在 豫 西 地 区 窑 洞 宅 居 建 筑 区 内都 可 找 到 踪 迹 。
在 豫 西 窑 洞 建 筑 中 ， 以 豫 西 的 地 坑 窑 院 独 具 特 点 。豫 西 地 坑 窑 院 起 源 于 人 类 早 期 的 穴 居 ，是
穴 居 发 展 晚 期 在 黄 土 高 原 地 带 形 成 的 独 特 的 、成 熟 的 民 居 样 式 之 一 。德 国 人 鲁 道 夫 斯 基 在 ２ ０世
窑 ）、房 洞 结 合 窑 ；靠 崖 窑 院 又 分 为 自然 式 的 窑 院 、后 窑 前 屋 式 的 窑 院 、带 后 窑 的 窑 院 、组 合 式
的 窑 院 ；锢 窑 分 为 一 间 一 座 式 、两 间 一 座 式 、 三 间 一 座 式 等 。 地 坑 窑 院 则 分 为 二 进 院 、 三 进 院 ， 或 由三 到 六 个 地 坑 窑 院 组 成 ，共 用 一 个 出入 隧 道 的地 坑 院 落 组 群 。 总 之 ，分 布 在 其 他 三 个 地 区 的
造 了 最 便 易 的 地 质 形 态 。 考 古 发 掘 提 供 的线 索 表 明 ，黄 河 流 域 和 长 江 流 域 早 在 八 千 至 一 万 年 前 就
已 出 现 了 原 始 农 业 … 在 距 今 约 五 千 年 前 后 ，华 夏 民 族 的 原 始 农 业 发 展 为 耒 耜 耕 作 农 业 ，从 文 。 献 资 料 上 看 ，相 当于 传 说 中 的 黄 帝 时 代 。按 《 记 索 隐 》 中说 ： “ 土 德 之 瑞 土 色 黄 ，故 称 黄 史 有 帝 ” 黄 帝 其 实 就 是 生 息 劳 作 在 黄 土 地 上 的 黎 民 百 姓 的 共 同 祖 先 。 《 记 ・ 运 》 中 提 到 ： “ 者 。 礼 礼 昔 先 王 未 有 宫 室 ，冬 则 居 营 窟 ，夏 则 居 刽 巢 ” 这 就 毋 庸 质 疑 地 告 诉 我 们 ，窑 洞 宅 居 是 上 古 穴 居 方 。 式 的 直 接 遗 制 ，这 种 源 于 上 古 先 民 孑 遗 的宅 居 建 筑 ，显 示 着 华 夏 民 族 虽 古 犹 新 的 传 统 文 化 品 性 。 传统文化观念
豫西地区地面式民居类型与营造技术分析
进院、 二进 院 、 多进院 ， 一般三进院多一些 。
作者 简 介 ： 程婧媛（ １ ９ ９ ３ 一） ， 女， 汉， 河南省开封市 ， 研究生 ， 硕 士 。 专 业
方向： 建 筑设 计 及 其 理 论 。
制 ， 一 进 院 居 多 。
■
因地 就势 的聚落排水 系统 ： 受 地形和对 流天气 的影 响， 降雨相对集 中在夏 季 ， 而冬季干燥少雨 ； 聚落 的排水 系统对 于减少该 气候特征 对 聚落生 活 的影 响具有 重要
：
：
关键 词 ： 民居 ； 院落 ； 营造 ； 石头； 土坯
中图分类号 ： ＴＵ 一 ８ ６ 文献 标 志码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ０ ０ ７ — ７ ３ ５ ９（ ２ ０ １ ７ ） Ｏ ３ — ０ ０ ２ １ — ０ ２
墙体厚度 大约为 ５ ０ ｅ ａ， ｒ 墙体 内部用土坯 ， 外部用青砖 加
６间 ， 少则 ４间 。与其他合 院建筑不 同的是 ， 厢 房形制多
③传统 风水观念 的影响 ， 一般 院落朝 向都是 坐北朝南 。
为合脊房 ， 即一 座双坡 的房子 ， 内部 由隔墙分开 ， 分 属于
相 邻的两座院子 ， 因此 ， 厢房 的进深较小 。 倒坐与上房对 称， 要低于上房 ， 高于东西厢房屋檐 出 向院 内 ， 建造 规格 要 与上房大致相 同 ， 规模要小 于上房 。院落与 院落之 间 以阶梯或石铺巷道 相连 。大部分为 三合院或 四合 院 ， 有
不堪。
地 面式 院落多为合 院建筑 ， 有 三合院 、 四合 院 ， 多 为 规则分布 ， 形 制较为统一 。院落 主要 由上房 、 东 西厢房 、 倒座及 围绕在 中间的 院落形成 ， 平 面多为长方 形 。上房
豫西地坑院窑洞民居旅游开发保护与更新研究
豫西地坑院窑洞民居旅游开发保护与更新研究房琳栋;王军;靳亦冰;陈迪【摘要】窑洞民居是生土建筑中重要类型之一，豫西地区地坑院窑洞以其独特的建筑形式、优越的物理性能、深厚的文化内涵越来越受到学术界以及其他相关部门的重视。
近年来，地坑院窑洞的保护性设计项目逐渐增加。
本文针对豫西地区传统地坑院窑洞保护与更新的实例展开调研，对地坑院窑洞的再利用方式进行梳理，试图完善保护与开发过程中的若干问题，使这一古老民居在未来得到更好的发展。
【期刊名称】《建筑与文化》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】2页(P244-245)【关键词】豫西;地坑院窑洞;旅游开发;保护更新【作者】房琳栋;王军;靳亦冰;陈迪【作者单位】西安建筑科技大学;西安建筑科技大学;西安建筑科技大学;西安建筑科技大学【正文语种】中文1.地坑院窑洞民居现状1.1 概述豫西地处晋豫大峡谷以南，南阳盆地以北，是黄土高原的末端。
在黄土台塬地貌显著的地区，没有山坡、沟壑可利用的条件下，村民充分利用自然条件，凭借着自身的智慧和创造性，巧妙地依据黄土的直立边坡稳定性建造地坑院窑洞。
长期的生产生活经验积累与世代人民的智慧相结合，凝练于地坑院窑洞建筑中，使这一民居形式蕴含了丰富的生存智慧，在当今仍然具有重要的学术价值与借鉴意义。
（图1）1.2 地坑院窑洞现状随着社会发展与经济条件的改善，“弃窑建房”现象正愈演愈烈；部分窑院由于多年无人修缮与管理而坍塌、废弃；针对当前形势，部分乡村产业开始转型，许多地方兴起了旅游业并通过对地坑院进行改造与开发建成地坑院民俗文化园区、在窑洞村落开办农家乐等，使地坑院窑洞民居的发展与保护有了新的契机。
2.地坑院窑洞旅游开发保护与更新针对豫西地区现存地坑院，通过挖掘依附于窑洞的文化遗产，开发旅游项目来带动传统窑居的保护与发展。
通过实地调研了解到，目前的开发方式主要包括对地坑院窑洞整体村落的开发和窑洞单体使用功能的优化。
2.1 整体村落资源开发政府采取自上而下的模式，对传统窑洞聚落进行开发性保护。
豫西传统建筑的现状和发展
豫西传统建筑的现状和发展豫西民居地坑院也叫天井院，是古代人们穴居生存方式的遗留，被称为中国北方的“地下四合院”，距今已有约4000年的历史。
地坑院是在特定的自然条件、经济条件和文化因素的影响下形成的，是一种独特的民居形式，包含了生态学、美学、建筑学、民俗学等多方面的价值。
我们在保护其民间传统文化的同时，努力实现文化与生态、社会、经济的协调和可持续发展的一种乡村发展模式，实现文化、生态的多样性保护和可持续发展。
作为世界非常少有的民居方式，地坑院是比较有吸引力的旅游资源，应该和旅游紧密结合起来，使这种民间文化得到传承。
”这种传统文化创新与现代产业开发的“双赢”之举，应当是对民间文化的另一种拯救。
我们正是利用其民间文化和旅游资源对地坑院进行置换。
地坑院是一种生土建筑，据当地文献记载和人们口头传记，至少在800年前，在陕县的东凡、张村、张汴三大塬上，人们居住的都是地坑院。
现存的地坑院，最早的有200年左右历史，一般在100年左右。
作为一种人类居住文化的独特样式，地坑院具有其他建筑所没有的特点和价值。
它是目前世界上仅存的生土建筑遗存，是我国北方黄土高原地区人居形式的一种独特形式，是考古学已发现的由地穴建筑演变而来的一种典型模式，是我国农耕文明几千年发生、发展、进化、蜕变过程的见证和标本。
正因为此，作为人类居住文明的活化石，地坑院成为研究我国建筑、农业、地质、环境、民俗、宗法制度等不可多得的文化遗产。
现在地坑院主要分布在河南省三门峡市南的陕县境内，尤其是张村塬、张汴塬、东凡塬等三个高台平原地带，分布最为集中，保存较为完好。
从古至今，人们就在这古老而美丽的陕塬上繁衍生息，从远古的穴居一步步演变成一种独特有趣、美观实用的民居。
地坑院是在平地上向下挖一丈多深的正方形或者长方形地坑，再在坑壁四周挖窑洞，坑内外有出入坑院的通道连接。
整个村庄就是由这众多的地下建筑簇拥而成。
“闻声不见声，进村不见村”，是对陕塬地坑院奇妙布局的真实写照，与其他各地区的窑洞相比，地坑院独具特色。
视平线下的建筑——地坑院
视平线下的建筑——地坑院张钰晨;王珊【摘要】地坑院是豫西三门峡一带由于该地区特殊地理环境形成的位于视平线下的建筑,是我国传统民居形式中的独特类型.地坑院具有冬暖夏凉、隔音隔热、抗压防震、节地节能、经久耐用、循环再生等特点,具有显著的地域特点和较高的研究价值.该文通过对豫西庙上村地坑院民居的调研与测绘,对其历史与现状、形成原因、形式空间及生态性等方面进行论述地坑院,并提出自己的思考与看法,为地坑院这一特殊的民居建筑保护提供思路,进而引发对地坑院建筑价值的关注和研究.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】5页(P162-166)【关键词】地坑院;形式;空间;生态性;发展【作者】张钰晨;王珊【作者单位】武汉理工大学土木工程与建筑学院;武汉理工大学土木工程与建筑学院【正文语种】中文【中图分类】TU241.5聚落被认为是“没有建筑师的建筑”。
事实上，因为气候、地理位置的限制，以及当地手工技艺及本土材料的使用，聚落的建造因地制宜地形成了特定的类型和风格，是居民基于地域环境而创造出来的无意识产物。
每个聚落都具有不可替代的地方性特色，因此有“五里不同风，十里不同俗”的说法。
目前，随着城市化进程加快，千篇一律的建筑样式被复制到许许多多的村落，导致传统聚落正在逐渐消失。
在豫西黄土高原地区，有这样一种聚落生活现象：“唯有树木不见村，风吹炊烟缭绕飞，待看地坑如天井，嬉笑源于穴居人”，描述的就是地坑院里的生活场景。
这种与外界的视线联系和空间组织极其别致、生动，提供了非常独特有趣的活动场景，在其他民居中是很难见到的。
地坑院主要集中分布在三门峡陕县东凡塬①张村塬和张汴塬三大塬上的平坦地区。
庙上村即位于张村塬上，属于三门峡市陕县西张村镇，距三门峡市区约20km，是三门峡地区保存较为完整的地坑院村落。
占地约90亩，以村中泊池为中心，沿凤凰沟两侧分布，院落排列有序（图1）。
由于其“集中连片，又保存相当完整”，因此被列为首批“中国传统村落”。
豫西传统民居及其价值表现探究
豫 西 传 统 民 居 及 其 价 值 表 现 探 究
苏建辉
摘
一
李 秀
王 爱 萍
要： 通过对豫西传统 民居 的建造形制、 环境 适应性特征 、 实性优 点的分析和 总结 ， 图探 究其价值 表现形 式， 出 现 试 找
些 对 我 们 现 今 城 市和 乡村 建 设 发 展 有 借 鉴 意 义 的 地 方 。最 后 ， 述 了豫 西 传 统 民居 的 现 状 以及 如 何 保 护 、 用 和 延 续 阐 利
代 表 了 河 南不 同 地 区 的 民居 建 筑 特 色 和 丰 富 的 类 型 。其 中 ， 西 房 一体构成 的完整。 豫 的 窑 洞 民 居有 很 多 独 特 性 ， 中下 沉 式 窑 洞 民 居 是 全 国 独 有 的 。 其
传 统的窑房结合 而成 的靠 山窑民居是按 中国传统的对称 、 封 闭、 严谨 的四合 院空 间序列 的布局 。巩县 和荥 阳的靠山窑 民居 多 为典型 的一组三孔 窑洞 式 ， 窑洞 的平 面 近似长 方形 ， 向 内愈 宽 越 大， 剖面也 同样 处理 ， 这样的结果是 空间愈 向里越 大 ， 以争取 洞 内 有较宽 阔的内部使 用空 间 ， 并使 用视 觉矫 正措施 ， 自洞 口 内避 免 产生窑顶下 坠和愈 内愈窄 的视 觉效果 。中间一 孔为 主窑 ， 其各 部 分尺度 略大些 ， 内部空 间利用安 排周 到 ， 构造上更 为坚 固。
１ ２ ２ 下 沉 式 窑 洞 ．．
１ 豫 西 窑Leabharlann 洞 １ １ 豫 西地 区 自然条 件及 窑 洞形 成和 发展 ．
窑洞 民居 是河南 民居建筑第二 大 的居住形 式 ， 主要分布在郑 州以西 ， 伏牛山 以北的黄河两岸 ： 巩县 、 师 、 偃 洛阳、 新安 、 阳、 门 荥 三
豫西黄土塬地坑窑居的保护与更新适宜性途径探讨--以陕县地坑院为例
豫 西黄 土 塬地 坑 窑居 是 我 国传 统 的 一种 民 居形 式 ，具 有 显著 的
聚 落 中心。
地 域特 点 和研 究 价值 。 然 而 ，随着 经 济 的 发展 ，人 们 的 思想 和 观念 也 都在 转 变 ， 当地 的人 们 也 向往 着城 市 中 现代 化 的居 住 生活 模 式 ， 将地 坑 窑 居视 为 贫 穷落 后 的象 征 ， 出现 了很 多 弃窑 建 房 的现 象 ，传 统 的地 坑 院面 临着种 种 困 境。 因此寻 求 适应 当地地 坑 院 发展 的 一种 现代 化 的适 宜性途 径势 在 必行 。
ｍ ｏｄｅｒ ｎ ｃｏｎ ｅ ｔ．ｙ ｓ ｔ ｘ Ｂ ｕｍ ｍ ａｒ ｉ ｇ ｔ ｅ ｍ ｏｄｅｌ ｈ ｔ ｉｎ ｈ ｚ ｏｒｃｏｍ ｉ ｇｓ ｏｆＰ ｉ Ｃａｖ Ｌ ｅｓ ａｂｌ ａｎ ｎ ｗ ｅ ｔ ｎ ｏ ｓ ｎ ａｔ ｏ ｅ ｏ ｓ Ｔ ｅｌ ｄ ｉ ｓ ｅｒ ｆ Ｈｅｎ ｔ ｅ ａｎ ｈ ｐａｐｅ ｏ ｉ ｒｐｒ ｖ ｄｅｓ ｔ
车 、 摩 托 车 等 为 主 的 多种 交通 方式 ： 大 型 机 械 设 备 的 停 放 也 成 为 要 解 决 的 主要 问题 。 ④ 土 地 资源 的紧
图１ 地坑
张 。地 上砖 瓦房 占地 约２ ０ ，而地 坑 窑居 占地将 近８ ／ ０ ｍ ０
地 浪 费 了土地 ， 自２ 世 纪８ 年代 以来 ，人 口剧增 ，土 地ｉ ０ Ｏ
地 坑 窑居 保 护 更新 适 宜性
Ａｂｓｒ ｔａｃｔ Ｔａｄｉｏｎ ｉ ｒ ｔ ａｌ ｌ ｃｏｕｔ ａｒ ｉ ｋｎ ｒｙ ｄ ｃｏｎｔ ｎ ｏ ａ ａｉｓａ ｌｔｏｆｉ ｄｅ ｏｆｅｎｅｒ — ｆ ｅｎ ｇｙｅｆｃｉ ｃｙ ａｎｄ ｅ ｉ ｃｏｌｇｙ， ｈｌ ｈ ａｖ ｍ ｅｒ ｓｄｉ ｃｕｔ ｓ ｏ Ｗ ｉ ｔ ｅｙ ｈ ｅ ｎｕ ｅ ｏｕ ｆ ｉ ｆ ｌｅ ｉ
陕州地坑院，民居史上的活化石
上千年前的豫西先民居住在哪里？他们繁衍生息的环境是个什么样子？带着这样的疑问，我来到了河南省三门峡市陕州区的陕塬，走进地坑院，一探究竟。
陕塬处于黄土台阶平板中心，村中民居多为地坑院。
“上山不见山，入村不见村。
平地起炊烟，闻声不见人。
”这就是地坑院的真实写照。
陕州的人们称地坑院为地窑，又叫天井院。
这种地坑院属于黄土高原地区独特的民居形式，堪称人类民居史上的活化石。
它隐藏在地平线之下，因此被形象地称为地坑院。
陕州黄土层堆积深厚，一般在50～150米，土质结构十分紧密，有抗压、抗震、抗碱作用。
因此，凿挖窑洞，坚固耐用，当地的地坑院窑龄最高已200年以上，至今仍有人居住。
此外，这里地下水位较低，一般在30米以下，这些都为“地下挖坑，四壁凿洞”这种民居形式地坑院的形成，提供了得天独厚的条件。
我来到的这处地坑院被茂密、高大的树木掩映着，四周1米多高的围墙下是深达6米多的一方天井。
随行的向导介绍说，天井即为地坑。
当初，人们首先开挖出10余米见方的地坑，然后在地坑的四壁开挖窑洞，窑洞高3米左右，宽4米左右，深约10米，窑洞两米以下的墙壁为垂直，两米以上至顶端为圆拱形。
一个地坑最多可挖出十多个窑洞，其中一侧的窑洞凿穿，修成阶梯形甬道，斜通向地面，这便是人们出入的通道，称为门洞。
在门洞一侧挖一个拐窑，再继续向下挖深二三十米，一眼充沛着甘甜的水井就完成了，加装上一把轴辘汲水，饮用水问题迎刃而解。
沿着幽深的门洞进入地坑，给人一种豁然开朗、别有洞天的感觉，从地坑院落往上张望，天空高远蔚蓝，白云飘飘荡荡，偶有飞鸟划过，留下清脆的鸣叫，余韵悠长，情趣盎然。
地坑院具有坚固耐用、冬暖夏凉、挡风隔音、防震抗震的特点，冬季窑内温度在10摄氏度以上，夏天保持在20摄氏度左右，人们称它是“天然空调，恒温住宅”。
作为陕州先民居住文化的符号，地坑院这种窑洞式民居蕴藏着浓厚的文化积淀和丰实的文化内涵，反映了一定社会历史阶段人们的生存智慧、社会状况、经济水平等。
豫西地区窑洞聚落的改造利用研究初探
豫西地区窑洞聚落的改造利用研究初探牛新超【摘要】文章以豫西地区窑洞聚落为研究对象,通过对其现状进行研究,发现豫西地区窑洞聚落发展过程中存在的问题,并提出相应的改造利用方法,为今后豫西地区窑洞聚落的改造实践提供参考.【期刊名称】《建筑与文化》【年(卷),期】2018(000)007【总页数】2页(P226-227)【关键词】窑洞聚落;空废化;旅游开发【作者】牛新超【作者单位】西安建筑科技大学建筑学院【正文语种】中文引言豫西地区处于我国地势第二级阶梯向第三级阶梯的过渡地带，有着丰富的黄土地貌，在广袤的豫西黄土地貌上孕育出大量的窑洞聚落。
依托于特定的自然环境，当地的居民在这片土地上繁衍生息，产生了具有风土人情和地方特色的窑洞建筑。
随着社会的发展，在城市化进程的影响下，豫西地区的窑洞聚落也发生了巨大的变化。
原来的窑居人渐渐离开自己数代生存的窑洞，或迁入城市，或在原有聚居地的附近另择新址建起了城市形态的房屋。
不得不承认，延续了几千年的窑洞在当今社会存在种种的不适应，但是广大窑居人弃窑后建造的拙劣的“城市化”的房屋，也未能使他们感受到现代化的舒适生活。
而且传统窑洞聚落所延续传承的物质文化和精神文化在当今社会也面临着严峻的考验。
未来这些窑洞聚落的生存与发展，成为当地社会面临的一大难题。
1 豫西地区窑洞聚落的现状及存在问题1.1 窑洞聚落空废化加剧随着社会的发展，农村居民的生活也已发生了巨大的转变，生活功能发生转型；原有窑洞里的生活方式己无法适应现代化的生活需求。
比照砖混房屋功能配置和空间组织的灵活性以及生活上的便利性，传统窑居存在很大的弊病。
另外豫西地区的窑洞聚落经济发展普遍落后，村落本身的经济产业已经无法满足当地村民的就业需求，城市化进程的加快导致大量的农村人口流入城市，这势必加剧窑洞聚落的空废化。
乡村聚落空废化的概念最早见于西安建筑科技大学雷振东教授《乡村聚落空废化概念及量化分析模型》。
所谓乡村聚落空废化，指乡村聚落各种空间环境空废现象演变过程的总称。
原生态建筑的历史遗存:豫西地坑窑院
原生态建筑的历史遗存：豫西地坑窑院
刘忠红
【期刊名称】《华侨大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2007(000)002
【摘要】生土建筑是与自然生态最融洽的宅居建筑,在乡村城镇化的改造中弃窑建房,进一步恶化了已经很脆弱的可耕地资源,而改良窑居建筑不仅拯救了一份古老的活态民族文化,还可为地方开发特色度假观光旅游创造区域环境.作者侧重对豫西地区窑洞宅居建筑的结构、审美及实用价值,进行一些建筑文化理念的探讨.以求能对当前农村的都市化建筑风尚,提出一点有益的建议.
【总页数】5页(P123-127)
【作者】刘忠红
【作者单位】郑州师范高等专科学校,美术系,河南,郑州,450000
【正文语种】中文
【中图分类】K928.79
【相关文献】
1.从传统民居建筑审美的三个维度浅析豫西地坑院建筑美的生成机制 [J], 李东东
2.从建筑学角度探讨豫西民居地坑院的成因 [J], 卫国芳;王英杰
3.豫西地坑窑院构造技术探讨 [J], 唐丽;徐辉;刘若瀚
4.原生态建筑的典范——关中地区淳化县张寨村地坑窑 [J], 李琰君;王欣欣
5.豫西传统民居地坑窑院天心空间艺术特征初探 [J], 李真;田源;吕红医
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
豫西地坑院民居修缮改造探究韩文翔; 祝丹晴; 常利武【期刊名称】《《中原工学院学报》》【年(卷),期】2019(030)005【总页数】5页(P48-52)【关键词】历史建筑保护; 地坑院; 建筑改造; 可视化分析【作者】韩文翔; 祝丹晴; 常利武【作者单位】中原工学院建筑工程学院河南郑州450007; 上海联创设计集团股份有限公司上海200093【正文语种】中文【中图分类】TU241.93窑洞作为民居起源于新石器时代的穴居，距今已有约4 000年的历史。
地坑院是在平地上挖凿的窑洞民居建筑，主要分布在我国豫西、晋南、陇西等地，由于其具有四季恒温、隔热隔音、生态节能、牢固性强等优点而深受当地人们的青睐。
2011年，地坑院被评为中国五大神秘古村落之一。
然而，随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，地坑院已无法满足人们现代化生活模式的要求，居民纷纷“弃窑建房”[1]。
窑洞由于无人居住而被废弃或仅做储藏之用，时日一长，很多坑院坍塌、损毁，甚至被填埋。
这一极具特色的传统民居形式正面临着消失的困境。
如不及时进行保护与再利用，不但传统的建造工艺和技术无法得到传承，其悠久的历史文化及建筑形态也将会消失。
如何在维持地坑院原真性的前提下进行宜居性改造，是当前地坑院保护与再利用过程中亟待解决的问题。
本文以豫西陕县庙上村地坑院民居为例，针对其通风、采光和安全性等问题提出改造方案，并在其上设计现代主义住宅，不仅能满足居住者舒适度的需求，而且使地坑院这种特色民居得到保护。
运用Sketchup建模与Ecotect环境分析软件相结合的方式对改造方案进行了可视化分析，探究了改造方案的合理性。
1 豫西地坑院存在的问题地坑院作为居住建筑虽独具优势，但也存在着很多问题，如通风不畅、采光不好、占地多、交通不方便、卫生条件差、安全性低等[2]。
使用功能上，由于空间限制性大，因此平面布局不够灵活，功能分区相对简单，各个房间之间的联系性差等。
大部分地坑院现状如图1所示，外墙为整体夯筑，门脸较小(见图1(a))；内部窑洞潮湿阴暗(见图1(b)和(c))；随着年代的推移，建筑多年久失修(见如图1(d))，满足不了居民对居住舒适度日益提高的需求。
1.1 通风问题地坑院单面开窗，窑内通风设施较差，空气流通不畅。
虽然有些地坑院根据实际情况在洞前或洞底开设有排气道及通风百叶，但对于大体量的地坑院来说，这种排气设施还不能从根本上解决通风问题。
1.2 采光问题原始的地坑院坑的四周全是房间，占地面积较大，坐南朝北的屋子在一天中光照最少。
在豫西窑洞的分布区内，多数窑洞存在采光不足的问题[3]。
受以往施工技术所限，传统窑洞的窑门和窑面为整体砌筑，窑口封闭到内部，虽然门上有亮窗，边上有坑窗，但窑洞进深较大、采光窗位置较低，使得采光面积较小，窗地面积比不足，不能满足居住者日照采光的需求。
(a) (b)(c) (d)图1 地坑院现状图1.3 安全问题由于坑内地面和周边地面高差较大，因此地面上需要设置围栏以防止人畜跌落。
地坑院的四周砌有30～40 cm高的拦马墙，但是其高度远远达不到安全标准的要求；且要到达坑内地面需经过较长的甬道，甬道多年久失修，地面坑洼不平，甬道上门洞也随时有坍塌的危险，存在较大的安全隐患。
2 豫西陕县庙上村地坑院民居修缮改造方案目前在豫西地坑院民居改造方面，国内专家进行了广泛的研究[4-5]。
本文在文献[6]的基础上，设计了地坑院的改造方案，并利用Sketchup建模软件和Ecotect环境分析软件对改造方案的合理性进行验证。
设计改造方案为：每户上下两层庭院，地下建筑是3个窑脸的房间住宅，地上建筑为两户联立式的房子，如图2所示。
居住者可以根据喜好选择居住在地上或者地下。
新旧建筑相辅相成，发挥各自的优势，不仅保护了当地历史悠久的建筑遗产，而且可满足居民的现代化居住需求。
图2 建筑改造方案图2.1 采光改造改造方案分地下窑洞部分和地上新建房屋部分，地坑院窑洞和地坑院上的房间都采取坐北朝南，以保证一天当中能获取足够多的日照时数，并且能充分利用到地坑院上面的空间。
对现有地坑院窑洞进行采光改造的主要方法是运用现代梁柱结构加大窑脸开窗面积。
图3为窑洞改造整体效果图，图4是窑洞立面放大图，其中1号窑脸为改造前开窗形式，2号和3号窑脸为改造后开窗形式。
1号窑门脸为原始开窗形式，由于以往建筑没有采用钢筋混凝土材料，因此窑脸需整体砌筑，开窗面积小，采光得不到满足。
2号窑、3号窑运用当代的建筑技术采用过梁的形式扩大窑脸面积，使室内的采光率和照度增大。
基于软件在模拟分析中的优势[7]，本文采用Ecotect软件进行了模拟分析，原始1号窑洞和改造后2号窑洞、3号窑洞照度的分析模拟结果如图5所示。
图3 窑洞效果图图4 窑洞立面放大图(a) 窑洞轴测图(b) 窑洞平面图图5 窑洞采光系数与照度分析图从图5(b)可以看出，1号窑采光区域为暗色，其采光系数和照度均较小。
2号窑、3号窑图示亮色明显增大，房间主要空间的采光系数和照度均明显改善，表明用现代的施工技术对窑脸进行改造，可使窑洞内部获得更多的太阳光照射，满足舒适度的要求。
2.2 通风改造地坑院通风主要靠门洞，由于门洞位于地面以下，因此效果不佳。
再加上地面以下潮气较大、空气不流通对室内居住环境造成极大影响。
因此对窑洞进行通风改造是改善居住条件的关键环节。
具体的改造方案为：对2号窑进行了吊顶的设计，吊顶直通窑洞正脸，窑洞的顶部设置风帽连通吊顶空间，形成通风回路，改造后通风效果如图6所示。
夏季地面温度高(即风帽顶部温度高)，窑洞内部温度低，会形成风帽处加热的现象即烟囱效应，使得窑洞内空气能够流通，增加室内舒适度。
3号窑洞不仅在屋顶上设置风帽通风，并且在窑脸接近地面处开洞，即在门的两边开通风口，使得房间地面处也能产生通风效果，以满足室内通风要求。
图6 2号窑洞通风示意图2.3 安全性改造地坑院周围围墙较低，夜晚不易察觉，存在很大的安全隐患。
据村民介绍，之前曾有拖拉机夜间直接开进院里的情况。
为消除类似实全隐患，需在院周围把围墙加高[8],与地上建筑合围形成院落。
围墙的材料可选取当地常见的砖、瓦或土坯，造型上高低错落，从一定程度上丰富了地坑院的立面。
另外，地坑院上面的房屋与地下窑洞错开建造，这样避免了窑洞顶部因承受荷载过重而发生坍塌的问题，院落改造效果如图7所示。
另外，改造前的地坑院需要通过一个下沉的甬道才能进入院内，甬道窄小且阴暗，夜晚通行不便，改造后的院落入门后正对一个通向地坑院内的直跑楼梯(见图7)，引导性强且宽敞明亮，使得地上院子和地坑院的连接更直接方便，不用通过狭长的甬道。
图7 院落改造效果图2.4 功能空间改造地坑院虽然有极高的保护价值，但当地居民对地坑院的文化认同感并不强。
有些居民甚至将其视为贫穷落后的象征，而将建造楼房视为身份的象征。
为满足现代人的居住要求，在窑顶地面上设计了上层建筑(见图7)。
地上建筑为砖混结构，其下部为条形基础，地面建筑退出地下窑洞进深，使地上建筑基础避开地下窑洞空间，利用下层屋顶作为上层的院落，院落进深6 m，满足一般生活的需要。
楼梯位于院落大门附近，属于折角楼梯，采用板式楼梯的结构坚固耐用且占地空间小。
楼梯平台板的下部设置杂物间便于储存杂物，楼梯靠窗脸对面留出间隔便于窑洞采光通风。
2.5 建筑排水设计豫西地区降水量较少，因此在地坑院院落中多设置渗井，雨季的雨水随渗井流入地下，最终蒸发或渗入地下。
以前的渗井深度较浅且多靠近牲畜棚，雨季易溢出，对院内环境造成不良影响。
改造方案通过对渗井进行拓宽和挖深，用砖石混凝土砌筑井壁以留住雨水，并在院落中种植梨树、杏树等，用储存水对树木进行浇灌，不仅夏季可以乘凉，秋季还能收获丰硕的果实。
3 结语本文针对现有豫西地坑院安全性差、采光不足、通风不良、交通不便、功能布局不合理等现状，在不破坏其生态环境和人文精神的基础上，灵活运用技术手段，设计了地坑院的改造方案：(1) 通过在原有窑洞屋顶设计风帽，运用现代技术加大窑口，改进了原有窑洞的通风及采光效果。
(2) 通过地坑院围墙与新建房屋墙体连接及加高设计，增加了院落安全性。
并通过甬道改楼梯的方式，使上下交通更方便、安全。
(3) 通过增加上层建筑，使得地坑院这种传统民居形式得以保护，同时满足了当地年轻人对现代建筑的追求。
改造方案保留了地坑院冬暖夏凉、防尘、防风、防声的优点，确保其生态性、本土性、经济性和宜居性得以更好地延续，并为周边其他地坑院的改造提供了设计思路。
参考文献：【相关文献】[1] 王玉卓,张志伟.豫西地坑院建筑浅析[J].城市建设理论研究(电子版),2011 (23):19-21.[2] 田朋朋,刘恩亮,黄玉上,等.豫西地坑院村落保护与更新设计研究：以陕县曲村为例[J].湖南工业大学学报,2018，32(2):82-89.[3] 屈德印,邢燕.河南省窑洞村落景观研究：以洛阳、三门峡两地为例[J].武汉理工大学学报,2002(10):36-37.[4] 张义忠.河南省社会主义新农村村庄住宅示范图集[M].北京：新华出版社,2006.[5] 李红光,张东,刘宇清.河南陕县地坑院民居及其营造技艺[J].四川建筑科学研究,2013,39(1):28-29.[6] 刘哲,黄丽.三门峡地坑院自然光模拟分析[J].中外建筑,2016(6):200-201.[7] 张献梅,郭兆儒,王晓艳.豫西地坑院建筑及再生技术研究[J].工业建筑,2014,44(8):61-64.[8] 郝昕奕.豫西地坑院型村落空间形态保护研究：以三门峡市陕州区刘寺村为例[D].郑州：郑州大学,2017.。