随机区组试验设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“氮肥磷肥组合” “区组”,如图所示:
上机操作3随机区组试验设计与 spss 分析
习题2 :氮肥和磷肥对葡萄产量的影响试验,采用随机区组试验。氮 肥三个水平:对照,不施肥,每株施尿素
1公斤,每株施尿素2公
斤;磷肥三个水平:不施肥,每株过磷酸钙 2.5公斤,每株过磷酸钙 5公斤。重复4次(4个区组),试分析是氮肥或磷肥对葡萄产量的 影响。
"处区组
i
n
出
IV
a i
b i 2i i9 23 i8 a i b 2 26 28 30 29 a i b 3 30
30 26
32 a 2b i 26 30 28 27 a 2b 2 35 32 29 37 a 2b 3 32 34 35 35 a 3b i 28 27 33 32 a 3b 2 40 45 4i 43 a 3b 3
50
48
47
50
1、假设:H0氮肥和磷肥对葡萄产量无影响
H1氮肥和磷肥对葡萄产量无影响
2、定义变量,输入数据
定义变量
、“氮肥”、“磷肥”
sit
小效
I
is
呵
40
$
Q
b 2
令
0 &
尺虞
*
g 0
8 右
a
a Q
8
G
a
Q
—
8
3
尺度
输入数据,如图所示: 3、 分析过程:
过程1 :氮肥、磷肥作用分析
分析一一常规线性模型一一单变量一一将“产量”移 入因变量,将“区组”、“氮肥”、“磷肥”移入固定因子一 —模型:指定模型选“定制”;建立项选择“主效应”,将 “区组”、“氮肥”、“磷肥”移入模型内;建立项选择“交互” 肥”同时选中,移入模型内;平方和选择“类型川”一一继续 均值中移入“氮肥”、“磷肥” 继续 两两比较:两两比较检验中移入“氮 肥”、“磷肥”,假定方差齐性勾选“ LSD ” 一一继续一一确定 过程2 :氮肥、磷肥交互作用分析
分析一一常规线性模型一一单变量一一将“产量”移入因变量,将“区
组”、“氮肥磷肥组合”移入固定因子一一模型:指定模型选“定制” ;建立项选 择“主效应”,将“区组”、移入模型内;建立项选择“交互”,将“氮肥磷肥组 合”移入模型内;平方和选择“类型川”一一继续一一选项:显示均值中移入
“氮肥磷肥组合”一一继续一一两两比较:两两比较检验中移入“氮肥磷肥组 合”,假定方差齐性勾选“ LSD ” 一一继续一一确定 4、 输出结果,分析
,将“氮肥”、“磷 -选项:显示
主体间效应的检验
因变量:
a. R 方
从图中可以看出,“氮肥”、“磷肥”、“氮肥*磷肥”三个变量对应的sigvO.01,
说明三者对于葡萄产量有极显著性影响。“区组”对应的sig>0.05,说明“区组” 对于葡萄产量没有显著性影响。
1.氮肥
因变量:产量
从图中可以看出,葡萄产量随着施加氮肥量的增加而增加
2.磷肥
从图中可以看出,葡萄产量随着施加磷肥量的增加而增加
多个比较
*.均值差值在.05级别上较显著。
从图中可以看出,氮肥三个水平两两比较,sig.v0.01恒成立,说明氮肥三
个水平对于葡萄产量的影响两两比较有极显著性差异。
多个比较
*均值差值在.05级别上较显著
从图中可以看出,磷肥三个水平两两比较,磷肥2水平和3水平之间比较
0.01 从图中可以看出,sig.>0.05,没有显著性差异,满足方差齐性条件,说明数据来自同一个整体,即同一种葡萄。 方差分析中可以看出,组间sig.vO.O1,说明组间葡萄产量间有极显著性差异 描述 结论:多重比较(LSD法) 从图上可以看出,第9组的产量平均值最大,并且在显著性0.05水平上, 第9组与其它组有极显著性差异,说明第9组的氮肥磷肥组合为最佳,但是为了进一步推出可以应用于实践的结论,还需要进一步实验。