政府数字化转型理论与实践
政府数字治理的理论与实践
![政府数字治理的理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/1b430caa988fcc22bcd126fff705cc1755275ff0.png)
政府数字治理的理论与实践随着数字技术的发展和普及,政府数字治理在近几年来得到了越来越多的关注和重视。
政府数字治理包括政府数字化、数字政务、数字决策等方面,在促进政府效率、改善公共服务、提高行政管理水平等方面具有重要的作用。
本文将从政府数字治理的理论与实践两方面进行阐述。
一、政府数字治理理论政府数字化可以定义为政府各部门在信息化技术的支持下,整合数据和信息资源,提高政府管理的效率和透明度的过程。
首先,政府数字治理的基础是数字技术的应用,包括数据采集、数字化处理、信息共享、数据可视化等方面。
数字技术的应用可以极大地提高政府决策和管理的效率和准确度。
例如,在疫情防控中,数字化技术的应用可以实现数据的实时采集、分析、传输和呈现,大大缩短了信息的传递时间和工作的量化和可视化,帮助政府更好地开展防疫工作。
其次,政府数字治理的应用涉及到政府机构和个人的公共信任。
数字技术可以在政府管理,公共服务,公共安全等方面为公众提供全面而透明的信息和公共服务。
具有可靠的数据和信息对于政府来说是至关重要的。
本着提高公共治理的效率和准确度的目标,提高大众对政府的信任度也是必要的。
政府数字治理不仅需要相关技术的基础,还需要建立统一标准、多元化的治理体系以及保护人权、隐私和网络安全的法律法规。
最后,政府数字治理依赖于政策的支持和推进。
政策的支持、倡导是政府数字治理效果能够发挥的前提。
政策需要鼓励公共机构投入数字化,同时加强数字安全和隐私保护。
政策也可以支持和推动数字创新以及跨部门的数字技术横向协作。
二、政府数字治理实践政府数字化的实践和探索已经在全球范围内展开,进而促进了社会通行、绿色发展以及数字民主建设等方面的改善。
首先,数字权利已经成为近年来全球治理的一个关键议题。
从实践角度看,全球各国和政府机构对于数字治理都给予了相关的重视。
例如,新加坡在数字治理方面的实践以其创新性和高度可持续性而享有盛名。
新加坡政府实施了电子政务、数据环境开发、智能城市等项目,该地区已成功地向数字经济转型。
2022数字政府创新成果与实践案例
![2022数字政府创新成果与实践案例](https://img.taocdn.com/s3/m/c4cb0374ae1ffc4ffe4733687e21af45b207fe43.png)
2022数字政府创新成果与实践案例数字政府是电子政务的延伸和重构,是政府利用数字技术履行职能的一种运作模式。
从理论和实践的角度看,我国数字政府建设呈现出四大特点: 第一,是以用户为中心。
新时期数字政府坚持和实践建设服务型政府的理念。
通过重新设计政府流程,它不断降低机构交易成本,允许更多数据流失,减少人员流失。
第二,是数据驱动的。
数据是数字政府的基本要素,倡导“与数据对话、与数据决策、与数据服务、与数据创新”。
第三,整体协调。
数字政府强调整体建设的理念,要求通过机制设计,不断突破部门间壁垒,吸纳多主体力量,实现更高层次的制度化。
第四,无处不在的智能。
目前,人工智能、区块链和虚拟现实技术正在迅速发展,代表着新的技术革命,未来的数字政府建设将受到智能技术发展的巨大影响,将变得无处不在、智能化。
具体来说,政府将变得“无处不在,无处不在”。
在实践模式上,我国的数字政府建设是拥有属性自下而上、分散推进、百花齐放。
其中,我国数字政府建设的典型模式包括: 广东模式: 自上而下的总体规划建设; 机构改革先行; 浙江模式: 从点到面推广; 流程再造先行; 贵州模式: 创造包容创新的环境; 产业发展先行;全球数字政府建设尚处于起步阶段。
国外数字政府越来越重视新兴的数字技术和数据驱动在数字政府建设中的重要作用,数字政府建设的重点正从“信息化、网络化”转向“开放型政府建设、用户驱动和企业流程再造驱动”。
我国数字政府建设起步较晚,处于全球中上层次,在线服务走在全球前列。
综合省级规划,我国的数字政府主要包括三个方面: 第一,政府服务,利用现代信息技术手段实现对外政府服务质量和流程的改善,实现区域间、部门间和部门间的办公室内合作; 第二,数字治理,利用大数据技术提升政府管理职能的表现,包括宏观决策、经济调控、市场监管、社会治理、生态保护等具体领域; 包括政府数据的收集、存储、清理、共享、开放、使用全生命周期,特别是要打破信息孤岛,加强数据的开放。
数字化转型的理论和实践
![数字化转型的理论和实践](https://img.taocdn.com/s3/m/5275f42f876fb84ae45c3b3567ec102de2bddf69.png)
数字化转型的理论和实践随着信息技术的不断发展,数字化已经成为了企业转型升级的热门话题。
然而,对于很多企业而言,仅仅停留在计算机化管理、电子商务等表面层面的数字化还远远不足以满足其在竞争中获取优势的需求。
因此,本文将探讨数字化转型的理论和实践,为企业在数字化转型过程中提供借鉴和启示。
一、数字化转型的基本概念数字化转型是指使用基于数字技术和数据资产的商业模式和过程,以改进绩效、创新产品和服务的产生、改善客户体验和增强竞争优势的方式,来优化业务模式、流程、产品和服务。
数字化转型可以促进企业的竞争力提升,帮助企业迎接日益复杂的市场挑战,实现持续的发展。
数字化转型的核心在于利用数字技术和数据资产来改变商业模式和过程,这是传统企业靠管理优化不可达到的高度,需要从战略、运营、组织、文化、领导力、技术、安全七个维度进行全面的考虑和规划。
二、数字化转型的价值数字化转型可以为企业带来如下价值:1、增强企业的商业模式价值。
数字化转型可以创新企业商业模式,增加收益流,改善结构,随着商业模式的变化,公司可以快速响应市场变化,获取更多的商业机会。
2、提升产品/服务创新价值。
通过数字化转型,企业可以降低产品、服务的研发和生产成本,提升创新效率和创新质量,提高产品质量和不断拓展产品价值。
3、改善客户体验价值。
数字化转型使得企业能够更好地了解客户需求,提供个性化的产品和服务,提高客户满意度和忠诚度。
4、优化流程管理价值。
数字化转型可以节省流程成本,提高效率,质量和响应速度,让更多的精力集中于创新和价值创造上。
三、数字化转型的方法1、明确数字化转型的目标。
不同的企业数字化转型的目的不同,企业需要根据自身情况制定适合自己的数字化业务战略、数字化转型路线图和数字化指标体系。
2、建立数字化转型架构。
建立企业的数字化转型体系,包括数字化架构、数字化组织架构、数字化流程架构和数字化能力架构。
3、加强数字化安全管理。
一个稳定、可信赖、安全的数字化环境和完备的数字化管理体系是数字化转型的基础,企业需要加强数字化安全管理,包括加密、网络安全、风险评估、脆弱性与漏洞管理等方面。
中国数字化转型的理论阐释与运行机制
![中国数字化转型的理论阐释与运行机制](https://img.taocdn.com/s3/m/84a17026fbd6195f312b3169a45177232f60e4c0.png)
中国数字化转型的理论阐释与运行机制中国数字化转型的理论阐释与运行机制一、引言近年来,中国数字化转型取得了长足的进展,为实现新的发展机遇,推动经济高质量发展,提供了强有力的支撑。
数字化转型是指利用现代信息技术,以数据为核心的重塑和创新业务模式、组织形态和工作方式的过程。
本文将从理论阐释和运行机制两个方面,探讨中国数字化转型的实践经验和未来发展趋势。
二、理论阐释1.数字化转型的概念数字化转型是信息化时代的新兴研究领域,其定义与理解逐渐趋于一致。
数字化转型作为一种战略转型过程,涉及多个层面的变革:战略层面的调整,改变组织文化,提升技术和数据能力等。
数字化转型的核心是以数据为基础的创新,通过信息技术的力量加快创新的步伐,提升企业的竞争力。
2.数字化转型的价值驱动数字化转型的推动力主要源自于以下几个方面:提高效率和生产力,改善服务质量,创造新的商业模式,优化资源配置等。
通过数字化转型,可以更好地满足个性化需求,推动产业升级,提高市场竞争力,并且为可持续发展提供良好的支撑。
3.数字化能力的培育数字化转型离不开良好的技术和数据基础,不仅需要建立起健全的信息技术体系,还需要提升组织和员工的数字化能力。
培育数字化能力需要关注人才培养和技术创新,加强组织架构调整和流程优化,以及从管理层面倡导数字化文化。
三、运行机制1.数据驱动数据是数字化转型的核心资源,企业需要搭建起完善的数据平台,整合各类数据,实现数据共享和应用。
通过数据分析和挖掘,企业可以更好地了解市场需求和消费者行为,根据数据驱动决策,提高决策的准确性和效率。
2.技术创新技术创新是数字化转型的重要推动力。
企业需要密切关注新兴技术的发展,积极采用先进的技术手段和工具,如人工智能、物联网、云计算等,提升产品和服务的质量,创造新的商业价值。
3.组织变革数字化转型要求企业进行组织架构的调整和变革,激发创新活力和员工的积极性。
企业需要加强内部沟通和协同,打破部门壁垒,推动流程再造和信息共享,以提高组织效能和响应能力。
中国数字政府绩效评估_理论与实践
![中国数字政府绩效评估_理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/9b3ef44a8f9951e79b89680203d8ce2f006665db.png)
中国数字政府绩效评估_理论与实践中国数字政府绩效评估:理论与实践近年来,随着信息技术的快速发展和互联网的广泛应用,中国政府逐渐意识到数字化转型的重要性,开始不断推进数字政府建设。
数字政府作为一种通过信息技术手段提高政府运行效率、服务质量和治理能力的模式,对于提升政府绩效和满足激增的信息化需求具有巨大的潜力。
本文将从理论和实践的角度,探讨中国数字政府绩效评估的重要性和方法。
数字政府绩效评估是对数字政府建设成果的衡量和评价。
它旨在从整体水平、改革效果、服务质量、工作流程和信息管理等多个方面综合评估数字政府的运行状况和效能。
评估的目的是为政府提供参考意见和改进建议,帮助政府更好地发挥数字技术的作用,提升政府服务水平,满足人民群众日益增长的期望和需求。
首先,理论上的数字政府绩效评估需要明确评估框架和指标体系。
评估框架要从政府的整体目标出发,结合数字政府的特点和要求,确定评估的范畴和层次。
指标体系要体现信息化水平、工作效率、服务质量、信息安全等维度,具体指标要能量化、可测量、可比较。
此外,评估指标还应考虑政府所面临的复杂环境,比如政府改革进程、社会经济发展等因素。
对于实践层面的数字政府绩效评估,首先需要建立完善的数据收集和分析机制。
政府应加强信息化基础设施建设,提高信息化水平,确保信息的准确性、完整性和可靠性。
同时,政府还需建立绩效评估的信息统计和分析系统,为评估提供科学依据。
政府应建立相关部门协作机制,共同参与绩效评估工作,确保评估的客观性和全面性。
其次,数字政府绩效评估需要结合具体的政策和项目进行。
政府在数字政府建设中投入了大量资金和人力,评估时要关注政府建设的目标和政策的实际效果。
例如,在电子政务领域,可以评估政府网站的访问量、交互性、信息更新等指标;在政务服务方面,可以评估在线办事的便利程度、受理效率和满意度等指标。
政府还可以通过定期开展用户满意度调查等方式,了解公众对数字政府的评价和期望,进一步优化改进工作。
数字化转型与企业成长:理论逻辑与中国实践
![数字化转型与企业成长:理论逻辑与中国实践](https://img.taocdn.com/s3/m/d4caeba45ff7ba0d4a7302768e9951e79b8969f5.png)
数字化转型与企业成长:理论逻辑与中国实践一、本文概述在数字经济蓬勃发展的时代背景下,数字化转型已成为企业持续成长与竞争力的关键。
本文旨在探讨数字化转型的理论逻辑,并结合中国企业的实践案例,分析数字化转型如何影响企业成长。
我们将首先概述数字化转型的基本概念,然后深入探讨其对企业成长的内在逻辑,最后通过中国企业的实际案例,揭示数字化转型在企业成长中的实际应用与效果。
通过本文的阐述,我们期望能为企业在数字化转型的道路上提供理论支持和实践指导,助力企业在数字化浪潮中抓住机遇,实现快速成长。
二、数字化转型的理论基础数字化转型不仅是技术的演进,更是企业适应新经济环境、实现持续成长的战略选择。
其理论基础涉及多个学科领域,包括信息科学、管理科学、经济学等。
信息科技的飞速发展为数字化转型提供了强大的技术支持,如大数据、云计算等技术的出现,使得企业能够以前所未有的方式处理和利用数据,进而实现业务模式的创新和优化。
信息不对称理论:数字化转型能够降低企业内外的信息不对称程度,提高决策的透明度和效率。
通过数字化手段,企业可以更加准确、及时地获取内外部信息,优化决策流程,减少决策失误。
业务流程优化理论:数字化转型通过重塑业务流程,实现业务流程的标准化、自动化和智能化,从而提高企业运营效率和竞争力。
这包括供应链优化、客户关系管理、内部协作等多个方面。
组织变革理论:数字化转型需要企业进行组织结构的调整和优化,以适应新的业务模式和技术环境。
这包括扁平化组织结构、去中心化、弹性工作制等变革措施,以激发员工的创新能力和提高组织的灵活性。
创新驱动理论:数字化转型是企业实现创新驱动发展的重要途径。
通过数字化转型,企业可以发掘新的市场需求、创造新的商业模式、开发新的产品和服务,从而推动企业的持续创新和发展。
在中国实践中,数字化转型已经成为企业成长的重要动力。
众多企业积极拥抱数字化转型,通过技术创新和模式创新,实现了业务的快速拓展和市场的深度挖掘。
政府数字化转型理论与实践答案
![政府数字化转型理论与实践答案](https://img.taocdn.com/s3/m/28b9ab89b9f3f90f77c61b10.png)
政府数字化转型理论与实践答案数字政府一、建设数字政府,推进政府治理体系与治理能力现代化(一)世界各国推进数字政府建设的进程当今世界,正在经历一场更大范围、更深层次的科技革命和产业变革,互联网、大数据、人工智能等现代信息技术不断取得突破。
2018年以来,世界各国继续推进大数据战略布局,相关的政策内容已经从全局性的顶层设计阶段向各细分领域延伸,进一步推进了大数据与人工智能、5G网络、云计算等技术的融合发展。
2018年,美国先后发布了《数据科学战略计划》《美国国家网络战略》《美国先进制造业领导力战略》。
其中,当年9月公布的《美国国家网络战略》是15年来美国第一个全面阐述的网络战略。
欧盟在同年4月发布《欧盟人工智能战略》,5月公布《一般数据保护条例》,6月公布《地平线欧洲》。
此外在2018年年中欧盟还先后发布了《非个人数据在欧盟境内自由流动框架条例》《促进人工智能在欧洲发展和应用的协调行动计划》《可信赖的人工智能道德准则草案》等一系列政策。
其中,欧盟《一般数据保护条例》的颁布,被部分研究者称为个人数据保护的里程碑事件。
英国在2018年1月发布《数字宪章》,4月发布《产业战略:人工智能领域行动》,6月发布《国家计量战略实施计划》等一系列行动计划。
其中《国家计量战略实施计划》是相应于2017年3月发布的英国《国家计量战略》,共提出了五大目标及相应举措。
德国在2018年9月发布《高技术战略2025》,是德国未来高科技发展的战略框架,以“为人研究和创新”为主题,将研究和创新与国家繁荣发展目标相结合。
此外,德国重点围绕人工智能领域,在当年先后发布了《联邦政府人工智能战略要点》和《人工智能德国制造》。
法国在2018年3月发布了《法国人工智能发展战略》,7月发布《5G发展路线图》,9月发布《利用数字技术促进工业转型的方案》等一系列大数据战略相关的前沿技术政策。
日本围绕大数据发展,在2018年6月发布《日本制造业白皮书》《综合创新战略》《集成创新战略》,7月公布《第2期战略性创新推进计划(SIP)》等战略和计划。
政府数字化转型理论与实践
![政府数字化转型理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/fc2ab78ddd36a32d72758144.png)
5G牌照发放是哪一年发放的?DA. 2016年B. 2017年C. 2018年D. 2019年2 单选题 (2.0分)“u-City”最早是由哪个国家提出来的?DA. 美国B. 英国C. 日本D. 韩国3 单选题 (2.0分)党的十九大以后,中共中央政治局哪一次集体学习的学习主题是人工智能?CA. 第7次B. 第8次C. 第9次D. 第10次哪个国家是第一个将网络攻击应用于战争的国家?AA. 美国B. 英国C. 德国D. 法国5 单选题 (2.0分)目前全球有多少台互联网根服务器?CA. 10B. 12C. 13D. 166 单选题 (2.0分)新加坡政府在哪一年公布了“iN2025”战略?CA. 2010年B. 2013年C. 2014年D. 2015年7 单选题 (2.0分)哪个部门印发了《关于推进政务新媒体健康有序发展的意见》?CA. 中宣部B. 中共中央办公厅C. 国务院办公厅D. 中央网信办8 单选题 (2.0分)党的十九大以后,中共中央政治局哪一次集体学习的学习主题是区块链?DA. 第15次B. 第16次C. 第17次D. 第18次9 单选题 (2.0分)美国众议院在哪一年通过了《政府技术现代化法案》?DA. 2012年B. 2014年C. 2016年D. 2018年10 单选题 (2.0分)我国“政府上网工程”是在哪一年启动的?DA. 1996年B. 1997年C. 1998年D. 1999年11 单选题 (2.0分)围棋人工智能程序AlphaGo在哪一年战胜了世界围棋冠军李世石?DA. 2013年B. 2014年C. 2015年D. 2016年12 单选题 (2.0分)《推进“互联网+政务服务”开展信息惠民试点实施方案》中提出“一号”申请,“一号”是指哪个号?CA. 工商注册登记号B. 组织机构代码C. 社会信用代码D. 身份证号13 单选题 (2.0分)哪一个城市率先提出“秒批”改革?BA. 广州B. 深圳C. 上海D. 北京14 单选题 (2.0分)国务院在哪一年印发了《“十三五”市场监管规划》?CA. 2015年B. 2016年C. 2017年D. 2018年15 单选题 (2.0分)哪一个省市率先提出实施“一网通办”改革?BA. 浙江B. 上海C. 江苏D. 广东《推进“互联网+政务服务”开展信息惠民试点实施方案》中提出建设哪个库?CA. 人口基础信息库B. 法人单位基础信息库C. 电子证照库D. 社会信用数据库17 单选题 (2.0分)《面向2020年的ICT综合战略》是哪个国家发布的?DA. 美国B. 英国C. 德国D. 日本18 单选题 (2.0分)在美国,电子政务由哪个政府部门负责?BA. 联邦通信委员会B. 管理和预算办公室C. 总务署D. 中央情报局微信城市服务的接入于2014年12月率先在哪个城市实现?AA. 广州B. 深圳C. 上海D. 北京20 单选题 (2.0分)一条微博的字数(包括标点符号)一般控制在多少个以内?BA. 130B. 140C. 150D. 2002)多选题,共10题,每题4.0分,共40.0分21 多选题 (4.0分)智慧政府具有哪些特点?ABCDA. 透彻感知B. 快速反应C. 主动服务22 多选题 (4.0分)我国人工智能产业还存在哪些问题?ABCA. 基础研究比较落后B. 核心技术受制于人C. 产业环境有待改善23 多选题 (4.0分)国家政务数据共享交换体系可以归纳为“六个一、促三通”,其中哪些属于“促三通”?ABCA. 网络通B. 数据通C. 业务通D. 村村通E. 校校通24 多选题 (4.0分)“两微一端”包括哪些?ABA. 微博B. 微信C. 微波E. PC端25 多选题 (4.0分)小布什政府在2003年制定了电子政务发展战略,包括哪些战略目标?ABCA. 方便公民与政府实现互动B. 提高政府工作绩效C. 改善政府对公民的响应能力D. 开放公共数据资源26 多选题 (4.0分)推行电子政务具有哪些重要意义?ABCDA. 提高行政效能B. 强化市场监管C. 创新社会管理D. 改进公共服务27 多选题 (4.0分)目前我国人工智能产业发展还存在哪些问题?ABCA. 基础研究比较落后B. 核心技术受制于人C. 产业环境有待改善28 多选题 (4.0分)总结各国实践,政府数字化转型主要包括哪些方面?ABCDA. 服务理念转型B. 业务流模式转型C. 组织结构转型D. 组织文化转型29 多选题 (4.0分)灾难备份系统一般由哪些部分组成?ABCA. 数据备份系统B. 备份数据处理系统C. 备份通信网络系统D. 灾难恢复计划30 多选题 (4.0分)国家政务数据共享交换体系可以归纳为“六个一、促三通”,其中哪些属于“六个一”?ABDEFA. 一网络贯通B. 一朵云承载C. 一网格管理D. 一门户开放E. 一目录导引F. 一证书通行3)判断题,共10题,每题2.0分,共20.0分31 判断题 (2.0分)电子政务的概念源自1995年美国总统执行办公室发布《运用信息通信技术再造政府》( B)A. 对B. 错32 判断题 (2.0分)电子政务建设,标准要先行。
中国数字政府绩效评估_理论与实践
![中国数字政府绩效评估_理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/e351724b77c66137ee06eff9aef8941ea76e4bb7.png)
中国数字政府绩效评估_理论与实践随着信息技术的快速发展和普及,数字政府的建设成为国家现代化治理的重要方向之一。
中国数字政府的建设引入了绩效评估的理念和方法,以提高政府工作效率、透明度和服务质量。
本文将围绕中国数字政府绩效评估的理论与实践,探讨其意义、挑战以及未来发展方向。
一、中国数字政府绩效评估的意义数字政府绩效评估是对政府数字化转型的成果进行度量和评价的过程。
它有三个主要的意义。
首先,数字政府绩效评估可以提供决策依据。
通过评估政府数字化转型的效果,可以及时了解各项政策和项目的执行情况,发现问题和不足之处,为政府决策提供科学的参考和依据。
其次,数字政府绩效评估可以促进政府的自我改进。
评估结果的公开透明,可以推动政府部门互相竞争、学习和借鉴经验,形成优胜劣汰的机制,从而提升政府服务质量和效率。
最后,数字政府绩效评估有助于增强政府的责任感和审计能力。
通过评估,政府可以对自身的工作目标、责任范围和实现情况进行全面梳理和检查,形成一种“尽职控制”的理念和机制,提高政府的管理水平和能力。
二、中国数字政府绩效评估的挑战尽管数字政府绩效评估具有重要的意义,但在实践中仍面临一些挑战。
首先,评估指标体系的构建是一个复杂的问题。
由于政府工作的复杂性和多样性,制定一套全面、科学、指标体系是非常困难的。
评估指标的选择必须考虑到政府的战略目标、政策导向和社会需求,以及各级政府之间的协调性和一致性。
其次,数据的收集和分析存在一定的难度。
数字政府绩效评估需要大量的数据支撑,而政府数据的收集和统计往往存在一些困难,如数据的真实性、完整性和准确性等问题。
此外,如何对海量的数据进行有效的分析和运用,也是一个需要解决的问题。
最后,数字政府绩效评估需要政府部门的积极配合和自觉参与。
政府部门的合作和参与度直接关系到评估结果的可信度和有效性。
在实践中,政府部门的主动配合和信息公开程度不同,有些部门可能对评估结果产生质疑或抵触情绪,这给评估工作带来了一定的困难。
数字财政地方实践、理论辨析及转型思考
![数字财政地方实践、理论辨析及转型思考](https://img.taocdn.com/s3/m/c5391fc1112de2bd960590c69ec3d5bbfd0ada6b.png)
数字财政:地方实践、理论辨析及转型思考谢易和1许家瑜2许航敏1(1.广东省财政科学研究所,广州510030;2.华南农业大学,广东510030)内容提要:风起云涌的数字化正在重塑经济与社会形态。
适应财政治理能力提升的要求,包括广东在内的不少地方将数字财政建设作为深化财政改革的重要内容,抢抓财政数字化转型机遇。
从实践看,各地运用先进数字化技术为财政改革提供科技支撑,但也面临着制度与基础条件支撑不足、组织力量不够强等问题,尤其是对数字财政内涵及财政数字化转型的本质规律认识不够,影响了数字财政建设的顺利推进和改革效能的充分释放。
针对上述现象,本文认为应坚持问题导向和目标导向,在深化对数字化、财政数字化转型内涵规律认识基础上,深入研究数字财政的理论模型和规范,统筹数字财政建设与财政改革,全面增强财政的安全性、效率性和公平性,强化服务大局、引领经济社会健康发展的能力,更好地发挥财政作为国家治理的基础和重要支柱作用。
关键词:数字化数字财政地方财政数字化转型中图分类号:F812.0文献标识码:A 文章编号:1672-9544(2021)04-0014-08〔收稿日期〕2021-03-21〔作者简介〕谢易和,中级经济师(金融),研究方向为财政运行分析、财政政策管理;许家瑜,公共管理学院行政管理系,研究方向为行政管理;许航敏,副所长、副研究员、博士,研究方向为财政政策管理、财政绩效管理、财政民主。
一、引言以数字化、网络化、智能化为特征的现代信息技术飞速发展,大数据、人工智能、区块链等数据技术正在重塑经济与社会形态,数字化转型已成大势所趋。
在这个背景下,以美英日德为代表的发达国家纷纷制定数字化转型战略规划,抢抓数字化转型机遇,获取更大的发展空间和更大的话语权。
作为全球第二大经济体,我国长期以来一直将产业数字化升级作为经济增长和社会发展的焦点。
2035年远景目标和“十四五”时期将加快数字化发展作为未来十分重要的发展战略。
我国数字政府与数字治理的理论研究和实践探索
![我国数字政府与数字治理的理论研究和实践探索](https://img.taocdn.com/s3/m/14233818f68a6529647d27284b73f242336c31ba.png)
云南社会主义学院学报 2021年第3期NO 3,2021发展问题研究我国数字政府与数字治理的理论研究和实践探索吴 韬(中共云南省委党校信息技术部,云南昆明650111)摘 要:党的十九大作出建设数字中国的战略部署,党的十九届四中全会明确提出要推进数字政府建设,党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二 三五年远景目标的建议》对推进数字政府建设和提升数字治理水平提出明确要求。
数字政府与数字治理引发学术界高度关注,我国相关理论研究不断深入,地方政府的实践探索也积极开展。
本文对我国数字政府与数字治理的研究文献进行综述,探讨当前研究文献关注的方向、内容、重点和存在的不足。
同时,就地方政府的实践探索进行梳理,总结经验做法和取得成效。
最后,展望未来我国数字政府与数字治理的研究方向和探索路径。
关键词:数字政府;数字治理;政府治理体系;治理能力现代化中图分类号:D61 文献标识码:A 文章编号:1671-2811(2021)03-0108-07. All Rights Reserved.一、我国数字政府与数字治理的理论研究(一)我国数字政府的理论研究党的十九大作出建设数字中国、网络强国和智慧社会重大部署后,党的十九届四中全会明确提出:“建立健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段进行行政管理的制度规则,推进数字政府建设。
”①党的十九届五中全会提出要坚定不移建设网络强国和数字中国,审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二 三五年远景目标的建议》明确提出:“加强数字社会、数字政府建设,提升公共服务、社会治理等数字化智能化水平。
”②由此,数字政府作为数字中国建设的重要组成部分,近年来引发了学术界的关注热潮。
“数字政府”理念是伴随互联网的蓬勃发展与信息通信技术的广泛应用,在新公共管理运动下世界各国政府推动管理改革过程中的不断形成和完善的。
追根溯源,关于“数字政府”概念的渊源,有学者认为1998年美国政府率先提出“数字地球”的概念之后,衍生出了数字政府、数字城市、数字社区、数字家庭等理念,③数字政府作为西方的舶来词传入我国之后,随着1999年我国“政府上网”工程的深入实施和互联网以及移动通信技术的迅猛发展,又演变形成了电子政府、电子政务、在线政府、网络基金项目:中共云南省委党校(云南行政学院)2021年度课题“新时代以数字经济推动云南加快构建新发展格局研究”(2021YBKT01);云南省中青年学术和技术带头人后备人才项目(202105AC160027)。
数字政府建设概念、框架及实践
![数字政府建设概念、框架及实践](https://img.taocdn.com/s3/m/eba422eaab00b52acfc789eb172ded630b1c98c8.png)
2020·12基金项目:河南省高等学校人文社会科学研究项目“数字政府建设研究:理论逻辑和路径选择”(2021-ZDJH-0145);河南省社会科学界联合会调研项目“国家治理体系和治理能力现代化研究”(SKL-2020-217)作者简介:卢晓蕊(1981—),女,河南濮阳人,河南牧业经济学院马克思主义学院讲师,硕士,研究方向为中国特色社会主义理论、行政体制改革等。
摘要:建设数字政府是党中央、国务院作出的重要决策部署。
数字政府的内涵应当从形态、目标、管理、业务、数据、技术、交互等多维度进行把握。
推进数字政府建设,应坚持数据驱动、五位一体,以互联网、大数据思维为指导,以业务场景为核心,以技术为支撑,以数据为驱动,以制度为保障。
关键词:互联网+;大数据;数字政府;改革中图分类号:D63文献标志码:A文章编号:2095-7017(2020)12-0010-04数字政府建设:概念、框架及实践卢晓蕊党的十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》明确提出:“建立健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段进行行政管理的制度规则,推进数字政府建设,加强数据有序共享,依法保护个人信息。
”建设数字政府成为“创新行政管理方式,提高行政效能,建设人民满意的服务型政府”的重要途径和关键选择。
当前国内理论界和实务界对数字政府建设等问题的研究主要从四个方面展开:一是实践层面,注重从数字政府的不同侧面,如“互联网+政务服务”“智慧政务”“一网通办”“互联网+监管”等,对改革实践进行梳理总结。
二是理论层面,注重从理论层面对数字政府的内涵、意义、架构等进行研究。
三是技术层面,注重从技术的路径,如大数据、政务云、网络、平台、支撑体系等方面,研究数字技术对政府治理的影响,为数字政府建设提供技术架构和支撑保障。
四是国际层面,注重对国外数字政府的建设情况进行梳理分析,总结经验启示。
政府数字化转型理论与实践
![政府数字化转型理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/3194df994028915f814dc20f.png)
加快政府数字化转型,建设数字政府,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。
本书阐述了什么是政府数字化转型,国内外政府数字化转型发展历程,推进政府数字化转型的重要意义。
然后分析了全球政府数字化转型态势以及美国、加拿大、德国等发达国家政府数字化转型情况,总结了我国政府数字化转型发展情况以及浙江、上海、江苏、广东等省市政府数字化转型发展经验。
接着论述物联网技术、移动通信技术、大数据技术、人工智能技术及其在政府部门的应用。
最后描述了政府信息基础设施,指出了政府面临的网络安全问题,介绍了网络安全技术,提出了完善政府安全基础设施的对策措施;阐述了政务数据资源整合、共享与开放问题,论述了如何建设新型智慧城市与智慧政府。
一、中国智慧城市发展现状(一)建设智慧城市成为许多城市的共识面对城市病和城市经济社会转型发展问题,越来越多的城市选择建设智慧城市。
截至2018 年11 月,全国已有600 多个城市计划建设或正在建设智慧城市。
近年来,越来越多的中西部地区城市加入了建设新型智慧城市的行列。
作为城市发展的新方向,智慧城市受到越来越多市领导的重视。
(二)智慧城市试点工作推广了建设经验中央网信办、国家发展改革委、工业和信息化部等国家部委也在积极推进新型智慧城市建设。
2016 年11 月,国家发展改革委办公厅、中央网信办秘书局、国家标准委办公室联合印发了《关于组织开展新型智慧城市评价工作务实推动新7 型智慧城市健康快速发展的通知》,组织开展2016 年新型智慧城市评价工作。
(三)智慧城市政策法规体系越来越完善在国家层面,《国家新型城镇化规划(2014–2020 年)》提出推进智慧城市建设。
2014 年8 月,国家发展改革委、工业和信息化部等八部委联合印发了《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》。
2016 年12 月,国家标准委发布了《新型智慧城市评价指标》国家标准(GB/T33356-2016)。
二、中国智慧城市发展过程中存在的主要问题从调研情况来看,目前我国智慧城市建设过程中还存在如下一些问题: ( 一) 智慧城市理论方法研究滞后于实践,目前智慧城市理论方法研究还比较零散,不成体系。
电子政务的理论与实践
![电子政务的理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/7102298f0d22590102020740be1e650e52eacf1e.png)
电子政务的理论与实践引言随着信息技术的快速发展和互联网的普及,电子政务逐渐成为政府部门进行信息化管理和提供服务的重要手段。
电子政务是指政府机构利用信息技术手段,通过互联网和电子设备来开展政务活动、提供公共服务、传递政府政策的一种方式。
本文将探讨电子政务的理论基础,以及在实践中的应用和发展。
电子政务的理论基础1. 信息化和数字化转型信息化和数字化是电子政务的基础,它们是推动电子政务发展的重要支撑。
信息化是指以信息为核心,运用信息技术对政府管理活动进行革新,提高效率和服务质量的过程。
数字化是指政府机构将纸质文件和数据转换成电子文件和数据的过程。
信息化和数字化的目标是实现政府管理的全面信息化和数字化,并建立起高效便捷的电子政务平台。
2. 公民参与和电子治理电子政务不仅仅是政府机构内部的信息化改革,还需要充分发挥公民的参与作用,构建起一种新型的政府与公民互动的模式。
电子治理是指政府利用信息技术手段进行政策决策、公共参与和问题解决的管理方式。
通过有效的信息共享、公众参与平台等手段,可以实现政府决策的透明化、民主化和公正性。
3. 安全与隐私保护在电子政务的实践中,安全和隐私保护是非常重要的问题。
政府机构需要采取有效的技术手段,保护公民个人信息的安全,并防止网络攻击和数据泄露。
同时,政府还需要建立相应的法律法规和制度,保障公民的合法权益,加强对电子政务系统的监管和管理。
电子政务的实践与应用1. 电子政务平台电子政务平台是电子政务的核心,它可以提供政府相关部门和公民之间的信息交流和服务。
政府部门可以通过电子政务平台发布政策文件、提供在线申请服务等,而公民可以通过平台查询政府信息、在线办理业务等。
电子政务平台的建设和运营需要政府、企业和公众的共同参与,构建起一种协同发展的模式。
2. 电子政务服务电子政务服务是指政府机构通过电子方式向公民提供各种服务,包括在线申请、在线缴费、在线查询等。
通过电子政务服务,可以方便快捷地办理政府相关业务,减少公民的时间和精力成本,提高政府服务的效率和便利性。
政府数字化转型的浙江探索与实践
![政府数字化转型的浙江探索与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/2377eb630a1c59eef8c75fbfc77da26925c5960b.png)
政府数字化转型的浙江探索与实践【摘要】政府数字化转型是刀刃向内的自我革命。
浙江省铸牢“把数字化转型先发优势转化为强大治理效能”的使命意识,通过加强顶层设计、强化建设规则、推动数据共享、实施流程再造、建设信用体系,加快对政府履职方式方法进行系统性数字化重塑,以政府数字化转型推进省域治理现代化,为中国数字政府建设提供了浙江样本。
【关键词】政府数字化转型省域治理突破路径*江胜蓝,浙江省工业和信息化研究院高级经济师。
江胜蓝*党的十九大开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程,十九届四中全会对坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作出了多维度、全方位、立体式的深刻阐释。
作为习近平治国理政思想的发祥地,浙江省委省政府始终以“八八战略”为总纲,围绕高水平推进省域治理现代化目标,以“最多跑一次”改革为牵引,聚焦“掌上办事之省”“掌上办公之省”建设目标,以数字政府撬动数字经济、数字社会建设,努力在政府数字化转型上走在前列。
从2017年围绕“最多跑一次”办事事项打通数据孤岛、2018年全面推进部门履职核心业务数字化,到2019年推进多部门多业务的协同式、场景化应用,形成了一条从点到面、从服务到治理、从部门转型到整体政府转型的螺旋式上升轨迹。
一、浙江省政府数字化转型的实施成效政府数字化转型是省域治理现代化的迫切需要和战略选择,是催化数字经济快速释放、融合、增速的关键支撑,是加快推动社会治理精准化、公共服务高效化以及社会互动信任化的迫切要求。
2018以来,浙江省紧扣“整体智治、唯实惟先”,开启了政府数字化转型的新篇章。
(一)“掌上办”实现实质性突破。
“掌上办事”方面,“浙里办”用户超过3000万,网上可办率达100%,掌上可办率达80.5%,跑零次率达97.4%,352项民生事项实现“一证通办”,占比91.4%。
“掌上办公”方面,注册用户超过120万,建立政务群18万个,开发集成“钉”应用988个。
构建适应数字时代的政府变革理论——评《数字时代的政府变革》
![构建适应数字时代的政府变革理论——评《数字时代的政府变革》](https://img.taocdn.com/s3/m/ea2b2e4bb6360b4c2e3f5727a5e9856a57122662.png)
书评构建适应数字时代的政府变革理论———评《数字时代的政府变革》①肖 滨 刘 特肖滨,中山大学中国公共管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师;刘特,中山大学政治与公共事务管理学院博士研究生。
①郁建兴等.数字时代的政府变革.北京:商务印书馆,2023年版.一、引言近年来,数字政府建设备受学界和政府的关注,已经成为我国各级政府提升治理能力和完善治理体系的重要路径。
以大数据、物联网、人工智能、云计算等为代表的新一代信息技术快速融入数字政府建设,推动形成了浙江“最多跑一次”、广东“数字政府”改革、江苏“不见面审批”、上海“一网通办”等地方数字化发展经验。
正是这些鲜活的地方实践经验引出了在数字时代公共管理学者需要关注和思考的一系列重要议题。
例如,如何实现有效的政府治理变革,政府应该扮演什么样的角色、发挥怎么样的作用,以及如何理解和解释政府变革背后的运作机理等。
从这一角度看,浙江大学郁建兴教授等合著的专著《数字时代的政府变革》不仅对这些重要议题进行了解答,而且对数据驱动下的政府治理变革的新战略、新方法和新场域进行了系统梳理和探索,致力于构建适应数字时代的宏观数字政府理论,因而具有重要的实践指导意义和理论价值。
全书除导论外,共有18章,分为上篇、中篇、下篇三个部分。
上篇部分包括3章内容,聚焦于数字时代政府变革的新战略,梳理数字治理产生的时代背景、内涵特征、机遇挑战,分析数字技术在政府中的应用以及带来的治理变革和风险挑战,探讨建构数字时代实现有效政府治理变革的战略框架。
中篇部分由6章内容构成,关注数字时代政府变革的新方法,从组织重构和工具创新两个维度,探讨数字时代政府内部运行体系变革,分析政府如何借助数字技术来◆公共行政评论·2023·6履行经济调节、市场监管、社会管理、公共服务、生态环境保护等基本职能。
下篇部分包括9章内容,讨论数字时代政府变革的新场域,并分别从数字经济、数字创新、数字社会、数字公共传播,到数据开放与安全、数据要素市场化,再到数字伦理、数字法治角度,探讨在不同场域下作为治理主体和元治理者的政府应该扮演何种角色,如何应对数字风险问题,以更好地发挥数字政府对数字经济、数字社会、数字文化、数字生态等方面的牵引带动作用。
公共服务领域数字化转型的理论与实践研究
![公共服务领域数字化转型的理论与实践研究](https://img.taocdn.com/s3/m/7820f9e551e2524de518964bcf84b9d528ea2c2c.png)
公共服务领域数字化转型的理论与实践研究1. 前言本文主要探讨公共服务领域数字化转型的理论与实践研究。
随着数字化技术的快速发展,各行各业纷纷启动数字化转型项目以提高效率、降低成本和提升用户体验。
公共服务领域同样也在积极推进数字化转型,以更好地满足公众需求,提高服务质量,同时也增强政府的治理能力和透明度。
2. 数字化转型的概念和意义数字化转型是指将传统业务流程和服务实现数字化,通过信息技术手段提高效率和便利性的过程。
在公共服务领域,数字化转型的意义在于提高政府的治理效率和服务质量,满足公众需求,并促进政府和社会的协同发展。
数字化转型可以通过以下途径实现:a. 建立数字化平台:政府可以建立数字化平台,整合相关部门和机构的资源和信息,为公众提供便捷、高效的服务。
b. 推进数字服务:政府可以将传统服务数字化,包括线上预约、报名、缴费等流程,提高服务质量和效率。
c. 优化数字化流程:政府可以通过数字化技术优化业务流程和服务模式,提升服务质量和效率。
3. 数字化转型的实践案例a. 政务服务平台建设政务服务平台是指政府通过数字化手段,整合相关部门和机构的资源和信息,提供基础管理、项目推进、业务办理等服务的平台。
政务服务平台可以提升政府服务效率和服务体验。
例如,中国政务服务网、北京政务服务网等,提供了各级政府部门的服务和信息,提高了政府的服务质量和效率。
b. 数字化政府管理数字化政府管理是指政府通过数字化手段实现政府内部管理的数字化转型,包括人力资源管理、财务管理、文件管理、会议管理等。
例如,中央政府办公厅的“数字化办公系统”可以方便政府内部人员之间的沟通和协作,提高公务员的工作效率和质量。
c. 教育数字化转型教育数字化转型是指学校和教育机构通过数字化手段实现教育管理和教学的数字化转型。
例如,中国的“智慧校园”建设,实现了学校教育数字化的全面发展,提升了教育管理和教学质量。
4. 数字化转型的挑战和解决方案数字化转型面临着信息安全、数据管理、服务能力、人才培养等诸多挑战。
政府数字化转型的机理分析——基于浙江省的多案例比较
![政府数字化转型的机理分析——基于浙江省的多案例比较](https://img.taocdn.com/s3/m/50d143d2b9f67c1cfad6195f312b3169a451ea24.png)
政府数字化转型的机理分析——基于浙江省的多案例比较政府数字化转型的机理分析——基于浙江省的多案例比较摘要:政府数字化转型是现代政府管理的必然趋势,对于推动政府治理能力、提升公共服务水平具有重要意义。
本文以浙江省为例,通过多个案例比较,分析政府数字化转型的机理,包括政府数字化转型的驱动因素、内部机制以及创新模式。
通过对比分析的研究方法,本文旨在为其他地方政府数字化转型提供借鉴与参考。
一、引言近年来,信息技术的快速发展和普及,对政府管理和公共服务提出了全新的挑战和机遇。
政府数字化转型成为了推动政府治理能力、提升公共服务水平的必由之路。
作为中国经济最发达地区之一,浙江省在政府数字化转型方面取得了显著成就,值得研究和借鉴。
本文将以浙江省为例,通过多个案例比较,分析政府数字化转型的机理。
二、浙江省政府数字化转型现状概述浙江省政府数字化转型始于20世纪90年代,经过几十年的努力与实践,已形成了一套相对成熟和完善的数字化转型体系。
浙江省政府数字化转型的特点包括:基础设施完善、应用覆盖广泛、数据共享高效、服务丰富多样等。
例如,浙江省政府利用“互联网+政务服务”平台,实现了政务服务的全链条在线化,提高了政务服务的效率和质量。
三、政府数字化转型的驱动因素1.信息技术的快速发展和普及。
随着互联网、物联网、大数据、人工智能等信息技术的不断发展和普及,政府数字化转型成为了必要的选择。
这些新兴技术的广泛应用,改变了政府管理和公共服务的方式,提供了支撑和保障。
2.政府治理能力的要求。
政府数字化转型是推动政府治理能力现代化的重要途径。
数字化转型使政府能够更好地实现信息的采集、整合、分析和利用,有助于提升政府决策的科学性和精准性,推动政府治理能力的提升。
3.社会经济发展需求。
社会经济的快速发展带来了公共服务需求的多样化和个性化。
传统的行政管理方式已经无法满足人们多样化的需求,数字化转型使政府能够更好地满足公众的个性化需求,提供更加便捷、高效的公共服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政府数字化转型,我的理解要做哪几件事情?第一件事情,我们觉得应该做一体化。
现在我们政府各个系统包括部队相关系统都是分散独立进行建设的。
现在比较重要的一个问题,是怎么把这个系统整合成有机的整体,对于政府来说面向公众服务的整合,面向监管的整合,这个说起来比较简单,而且有些很多已经在企业里面很好的实现了,但是这一块的工作对于政府来说还是一个短板,还是正在进行的一个过程之中的一件事情。
有些同志说了,我们一体化很容易就实现了,我们通过身份认证就把不同的系统通过单点登陆就变成了一个系统,这个整合不是我们说的真正的系统整合。
而是说要从底层、从数据、从业务、从系统方方面面深层次的整合。
这个不但要解决我们已有系统的整合问题,而且通过我们这个体系还要使我们以后新建的系统也能在这个体系框架中找到新的位置,从而实现一体化的整合。
而这个一体化,政府听得比较多、比较热的就是互联网+政务服务,一再强调一窗、一门、一站。
其实说的就是一个领域的这方面的工作,现在又含互联网+政务监管。
系统整合不是简单的需求,肯定是深层次的整合,这就需要有架构来支撑相关的业务。
我们说政府要做数字化转型,首先要补的短板就是要一体化。
可能有些企业在这方面走在政府的前面,企业有时上ERP或者不同的CRM相关的系统这方面已经有一定的基础了,但是对于政府来说,哪个省、哪个市包括国家相关部委它的系统是不是完整有机的一体?这一步正在进行中并没有做到。
第二件事儿,我们要看一下所谓的数字化。
我们现在做的信息化和以前做的信息化到底有什么区别?我们这里借鉴了一个企业的案例来说明一下,如果你这个企业要进行数字化,要做哪些工作,如果不做的话会有什么样的后果。
其实这是一个典型的电商平台的案例,我们前面看到的电商平台,这边是基本的商家或者生产厂商,对面是消费者,它通过我们的信息系统平台来实现购物、消费、支付。
这是我们信息化的基本模式。
底下就和它有一些不一样了,差在什么地方?它是把相关的数据,原来是解偶数据,放在了会议集进行了整合、治理变成了底下的数据。
通过数据的分析、加工、挖掘,一方面为消费者提供了更多的生态厂商的生产产品、质量、价格方方面面的信息,同时数据的分析又为我们的生产厂商对消费者购买情况进行了商业画像。
这个数据分析还为第三方支付,为银行、为广告商提供了服务。
我们通过这个案例可以看到,同样是一个电商平台,如果我们做了数据化,做了数据的分析、挖掘、汇总、加工、治理相关的工作,在底下平台上它会出现什么情况?它整个是正反馈效应,因为它的数据分析,它的生产厂商会越聚越多,它对消费者分析服务,消费者愿意上来,生产厂商愿意上来,反过来生产厂商愿意上来,消费者也愿意上这个平台。
同时第三方的支付,包括广告商也愿意上这个平台。
我们通过这张图可以看到,我们为什么要进行数字化?为什么不做数字化?你这个平台会越做越小,最后直至消亡。
而做了数字化平台,就会越做越大,而且业务越做越宽,产业链越做越长。
它形成的是正反馈效应,它就成了我们现在的阿里、京东这些大的超级电商平台。
所以说我们这个企业也好、政府也好,你要进行数字化转型,不是说你想做和不想做的问题,而是逼着你如果不做的话,我也做信息化,我也做自己的这套业务,最后就会落在整个时代的后面。
这是我对数字化转型的理解。
同样,对于政府来说,我们政府信息化系统建了很多,有些同志就说了你为什么要做数字化?和以前有什么样本质的区别?我们就是把这些数据重新汇聚起来,重新治理,重新规划,我进行更深入的分析、挖掘,更好的为两端服务,一端是公众服务,另一端是领导还有我们中间的城市管理者,提供更精细化的服务。
所以说,我觉得政府的数字化转型第二步就是要做这件事情。
要做数字化转型,我们要定义一下,我们都说现在是政府数字2.0阶段,到底是什么?我们要完成这个转型,我们这个目标到底是什么样的?所以我们要定义一个数字政府2.0的体系架构,来看一看,然后在分析一下如果我们达到这个目标,我们大约需要多长的路线和时间,包括再研究一下它的实施路径。
这个就是我们给出的数字政府2.0体系架构,底层来说,大家都比较容易。
我们这个数字2.0,一定和以前不一样,一定是新一代信息技术支撑下的平台,云网端,云计算、物联网、5G、区块链各种计算等等,新一代的技术。
不能再用传统原来的模式来构建我们新的数字政务2.0体系架构,所以这是第一步。
这一步,相对来说容易实现。
比如说我们北京市政府搬到通州,借此机会所有原来的机房基本都作废,新的环境里都是云的设备,要求你的所有系统必须上云。
而我们使用新的技术、工具、软件这些都容易。
第二部分,数据部分。
把政府数据,原来支持单个业务系统数据,现在逐步应用系统进行松耦合。
我们把它汇聚起来,这个汇聚可能是逻辑上汇聚也可能是物理上汇聚,这项工作非常难,而且要求时间非常长。
第三个层次,我们政府业务要一体化整合。
包括相应的系统。
政府的业务要进行协同、打破部门的界限形成一体化整合,而且流程要进行优化。
我们大家看到,我们在一个领域,比如说公共服务这个领域、互联网+这个领域,是由总理亲自督办的,国务院发了多个文件推进的,现在是刚刚有一点起色,有些做的还可以,现在开始了公共服务领域、市场监管领域,开始一体化的整合,但是这个路可以说还是很长的。
第四个层次是治理,我们的体制、管理模式、我们的政策法规等等这些方面,要实现治理能力和治理体系现代化。
所以说数字政府2.0整个体系架构,我们认为是这四个层面,而且这四个层面必须都得做到才能说你完成了数字政府2.0的转型工作。
现在有些同志,我看报纸上有些单位说了,我们一个地区我们已经完成了数字2.0或者说数字政府的建设,这个目标需要三年、五年。
我们看最难的是第四层治理体系现代化的目标,我们看十九大报告说我们国家要实现这个目标要到2035年,整个体系如果说是完成了数字化的话,应该是2035年。
所以说,我们认为政府数字化转型是一个非常长的阶段。
有些东西是急不得的,特别是上层建筑,涉及到体制、机制、人员方方面面,它的改革是从上到下逐步推进的,如果改革没到位,流程没有优化到一定程度,光有底下这些技术是做不好的,这是我们给出的数字政府2.0体系架构,以及我们对它的理解。
有了目标,我们要从现在的现状达到这个目标的话,其实从技术上来说有很多演进的路线,而且这个演进的路线是可以根据各自的情况不同而进行选择的。
刚才我听到我们有些专家谈到,我们在谈数字化转型,不管是企业也好还是政府也好,我们务必是要脚踏实地的。
你这个数字化转型是离不开现状和相关条件制约的。
有些企业,比如说银行包括有些互联网企业,它的转型相对来说比较快,因为它的机制,它的现状,它的基础方方面面具备相关的条件。
比如说刚才谈到的有些矿山包括是一些企业,企业还好一点,特别是政府要完成数字化转型,要求的不仅仅是你的技术和你的系统,更多的是你的体制、机制、组织机构、人员、政策、法规等方方面面都要到位的话才可能,才能产生整体的效果。
谈到企业上云,我们认为现在企业上云处于第一个阶段,基本上是基础设施上云。
它的真正的后台的PaaS层和SaaS,更高层的应用刚开始起步。
我们还要谈到一个问题,对于像政府这样的机构,要完成数字化转型,要进行一体化整合,要进行数字化整合,包括系统的整合,我们对于这样复杂的系统我们一定要有一套比较好的方法论来支撑。
而且这个方法论,你不能只从一个方面来考虑,比如说你只从技术上来考虑,你只从数据上考虑,或者你只从系统上考虑,而不顾其他,而且也不能只考虑现在,也不能只考虑未来,因为我们还要考虑我们以前做的事情和现在的情况。
最后看一下国外到底有没有这样的考核方法?看了一下国外有一些方法,但是拿过来直接使用还不行,那怎么办?看看国内,国内有些特别好的企业的方法值得我们学习借鉴,但是我们是不是可以看一看怎么把国内外相关的好的方法集成起来,再根据我们国内的情况,特别是政府相关的情况形成一套我们自己的方法论和体系。
通过多年的实践和探讨,我们现在初步有了1.0版的东西,今天由于时间关系,不可能讲得太细,后面我就简单过一下。
我们是怎么考虑这些问题的。
比如说我们强调的目标与问题导向,主要是根据我们2.0目标,还有我们现状分析出来的问题,通过解决问题和逐步迈向我们未来的目标作为导向。
另外谈到业务驱动力,刚才很多同志都谈到数据驱动,其实我们觉得对于政府来说,不光要有业务驱动,还得有改革驱动,还得有技术进步的驱动力,同时和技术驱动共同推动我们数字化转型,是这样的思路。
具体方法,我们这套方法是借了一个CGAF壳,把里面业务架构、数据架构以及核心东西,特别是它如何实施和表现的方法,我们进行了本地化改造,有些是集成创新,有些完全是自主创新形成了我们这套体系。
包括比较容易理解的,它用目录,用图表、矩阵来表示各种模型。
这里有些创新点,由于时间关系不展开说了。
包括业务梳理方面的,包括如何来进行政府的业务流程优化和再造的方法,包括如何进行差距分析和问题查找,包括资源树立和目录编制方面,包括数据如何进行重新的规划,以数据为中心的规划和分析。
包括数据的治理标准化,包括如何实现共享的技术标准体系,包括数据平台还有系统,如何在业务数据架构基础上来进行我们的系统化整合的相关设计,包括如何解决我们已有系统的问题,如何把已有系统的问题进行审计、处理,这些都有相关的方法和实践,来构建新的体系架构,包括实现所谓的中台、后台的关系。
包括对整个现有技术体系,基础架构重新进行梳理,形成适用我们技术的新的体系。
包括安全方面的,包括如何把不同的模型进行合成、处理。
还有这是我们所使用的相关的设计工具,再有是基于这些方面我们也做了一些案例和实践的研究。
时间关系我不做展开,我的汇报就是这样,谢谢大家!我讲的资料都在这本书上,有兴趣的大家可以看一下。