国际政治经济学现实主义

合集下载

有关国际的政治知识点总结

有关国际的政治知识点总结国际政治是指各国之间的政治关系和互动，涉及主权、领土、军事、经济等方面的议题。

国际政治的发展和变化对世界格局和各国命运都有着重要影响。

以下是国际政治的一些重要知识点总结。

一、国际关系理论1. 现实主义现实主义强调国家间的权力和利益关系，认为国际关系是由国家之间的争夺和竞争所决定的。

现实主义者认为国家是国际关系中唯一重要的行为主体，其政策目标是维护国家利益和权力地位。

2. 自由主义自由主义者强调国际合作、多边主义和规范化，认为国际关系不应只是国家之间的竞争和冲突，而应加强合作与协商，以解决共同的问题和挑战。

3. 构成主义构成主义者强调制度和规范对国际关系的影响，认为国际系统的结构和规则会塑造国家的行为和决策。

4. 马克思主义马克思主义国际关系理论强调贫富和发展不平等对国际政治格局的影响，认为世界资本主义体系是导致国际关系不平等的根本原因。

二、国际法和国际体系1. 联合国联合国是世界上最重要的国际组织之一，旨在促进国际合作、维护和平与安全、推动经济与社会进步、保护人权以及促进国际法的发展。

2. 国际法国际法是规范国际关系的法律体系，包括国际公法和国际私法。

国际公法主要涉及国家间的权利义务关系，例如领土、主权以及国际合同等。

国际私法主要涉及跨国交易、知识产权、仲裁等私人主体的法律关系。

3. 国际体系国际体系是指各国之间的相互关系和组织结构，包括多边主义、双边关系、区域组织等。

国际体系的结构和性质对国际政治格局和发展有着重要影响。

三、国际安全和冲突1. 冷战冷战是指二战结束后苏联和美国之间的意识形态对抗和地缘政治竞争。

冷战导致了世界的两极格局，对国际政治格局产生了深远影响。

2. 恐怖主义恐怖主义是指使用暴力手段来达到政治或宗教目的的行为。

恐怖主义对国际安全和稳定构成严重威胁，国际社会加强合作，打击恐怖主义成为重要议题。

3. 区域冲突区域冲突是指在特定地理区域发生的政治、军事或民族冲突。

大国崛起的国际政治经济学理论述评

大国崛起的国际政治经济学理论述评国际政治经济学理论体系中的现实主义学派认为，一个新兴大国的崛起，必然会影响甚至打破现有的国际均势格局，从而导致国际局势不稳定甚至冲突。

新自由主义学派认为，现实主义理论不适用于中美关系的现实，应该将崛起中的中国纳入以美国为主导的世界体系。

建构主义学派认为，一个崛起的大国也需要与其他国家建立积极的认同关系并被国际社会所接受。

为此，一套较完整的大国崛起的国际关系理论思想体系已经形成。

关键词：大国崛起国际政治经济学现实主义新自由主义建构主义国际关系理论思想体系（一）现实主义学派的大国崛起理论芝加哥大学教授汉斯•摩根索（Hans Morgenthau）是西方国际关系理论“奠基之父”，也是“经典现实主义之父”。

他在其著作《国家间政治—为权利与和平而斗争》（1948）中精确地定义了国际关系范畴，宣告了美国二战后外交思想范式转型的开始。

在国际社会中，国家的行为是由对权利的追求驱使的，国家利益只有通过权利才能得以实现。

国际政治的动因就是对权利的追求。

因此，权利之争是“世界政治的核心内容”。

随着世界政治经济的发展和格局的变化，现实主义理论也在不断丰富和完善。

20世纪70年代，正值美国霸权地位的衰落和新兴国家的逐步崛起，演绎出新现实主义学派。

加利福尼亚大学教授肯尼思•华尔兹（Kenneth N. Waltz）是新现实主义学派的代表人物，他于1979年出版的《国际政治理论》被认为是新现实主义的巅峰之作。

华尔兹认为，国家追求的最终目标是安全。

国家不应谋求权力的最大化，而应寻求权力的平衡。

均势理论的实质是主要大国间实力平衡的分配。

国际政治经济学的先驱者查尔斯•金德尔伯格在《萧条中的世界，1929-1939》（1971）一书中率先提出了稳定论，后来由罗伯特•吉尔平加以系统完善提出“霸权稳定”论，认为霸权国可以利用自己的影响建立国际制度、提供世界经济的稳定器、提供公共物品等从而实现均势，从而保持国际局势稳定；而新兴大国的崛起会挑战美国的霸权，引起不稳定。

国际政治经济学(IPE)

IPE重点整理一、名词解释：1.重商主义：重商主义是资产阶级最初的经济学说，出现在西欧封建制度向资本原始积累时期，反映这个时期商业资本的利益和要求。

重商主义的开展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段。

其主要代表人物有亚历山大.汉密尔顿、李斯特等。

其主要的理论观点有：生产力是国家经济的根底、工业是国家经济的支柱、关税是保护国内工业的主要手段；其主要的经济政策主张包括货币即财富、国际干预经济两大点。

2.相互依存：随着全球范围内各国经济联系加强，非国家行为体的开展，相互依存理论应运而生。

它是指跨国界的货币、商品、人员和信息流动所导致的国家之间或不同国家的行为体之间相互影响为特征的情形。

相互依存并不意味着互利、“非零和〞和完全平等。

其主要特性是敏感性与脆弱性。

相互依存是自由主义者在国际政治经济学领域提出的有广泛影响的三种学说之一。

3.国际机制：指导国际行为的明示的和含蓄的原那么、标准、规那么和程序，国际机制在某个国际关系领域内，行为体围绕机制形成相互预期。

这里面的行为体是指国际关系中各种政府和非政府行为主体。

它们既是机制的创造者，也受到机制的制约。

机制中的原那么反映了行为体的观念和信仰。

标准是指以权利和义务方式确立的行为标准，规那么是指对某些行为的专门禁止，决策程序是指决定和执行共同政策的习惯做法。

4.结构性权力和联系性权力：苏珊斯特兰奇的“结构性权力分析法〞把权力分为结构性和联系性两种。

联系性权力是指甲国依靠权力让乙国去做本来不愿做的事情的能力，经典现实主义主要集中在对这种权力的研究上。

结构性权力比联系性权力更加重要，结构性权力的核心是国家，它包括四个方面：平安结构、金融结构、生产结构、知识结构。

5.新依附P205二战后，出现了以跨国公司投资为根底的“新依附〞。

代表人是多斯桑托斯。

特征是：〔1〕工业开展主要依靠出口产业，因为出口能赚取外汇来购置资本货物。

〔2〕工业开展为国际收支的波动所左右，这往往导致附属国在国际收支上出现赤字。

国际政治经济学研究

国际政治经济学研究国际政治经济学是一门研究国际关系中政治与经济相互作用的学科。

其研究范畴包括国家间的经济合作、经济竞争以及国际间的政治因素对经济发展的影响。

这门学科主要关注国际间的权力关系、决策制定以及全球经济秩序等方面。

国际政治经济学的发展始于19世纪末20世纪初。

此后，随着全球化进程的加速和国际关系的复杂化，这门学科变得愈发重要。

在全球化的时代背景下，国家间的经济关联变得更加紧密，经济因素成为国际关系中不可忽视的一部分。

在国际政治经济学的研究中，有几个重要的理论框架。

首先，现实主义理论认为国际关系主要由国家间的力量和利益驱动。

根据现实主义的观点，国家之间的争夺和竞争是不可避免的，经济利益和政治权力是主要的驱动力。

其次，自由主义理论强调国际合作和互惠关系的重要性。

自由主义者认为通过开放市场和互利合作，国家能够实现共同繁荣和和平。

他们强调自由贸易、国际组织以及国际法的作用。

第三，依赖理论关注发展中国家与发达国家之间的经济依赖关系。

依赖理论认为发展中国家存在于国际经济体系的边缘，受到发达国家的控制和剥削。

他们主张通过改变国际经济体系的结构来解决不平等和剥削问题。

除了这些理论框架，还有其他一些重要的研究领域。

例如，研究国际金融体系和外汇市场的国际金融学，研究全球化与发展问题的全球政治经济学，以及研究不同国家间的贸易政策和争端的国际贸易学等。

近年来，国际政治经济学的研究也面临一些新的挑战和变化。

首先是全球化的影响。

全球化加速了国家间的经济交流和联系，但也增加了国际关系的复杂性。

研究者们需要关注全球价值链、全球金融体系以及国际经济组织等全球化带来的新问题。

其次是新兴经济体的崛起。

随着中国、印度和巴西等新兴经济体的崛起，全球治理也面临了新的挑战。

这些国家在全球经济中扮演了更重要的角色，从而改变了全球政治和经济秩序。

最后是气候变化和可持续发展。

气候变化成为了全球关注的焦点，国际政治经济学也需要探索环境问题与经济发展之间的关系，寻找可持续发展的路径。

3.国际政治经济学—理论流派

克拉斯纳的学术思想
克拉斯纳对国际贸易结构与权力关系和国际合作机制进行了开创性论述。他认为：国际贸易结构是由追求最高目标的国家利益和权力决定的；国家利益的基本内容就是国民总收入、社会稳定、政治权力和经济增长；国家利益的实现程度与商品流通的开放程度是紧密相联的，而两者间关系的状态取决于特定国家的经济实力和国家间的权力分布。克拉斯纳并不否认古典政治经济学的“贸易利益”理论，但是在他看来，国际贸易的开放化或自由化程度并不在于人们追求贸易利益的主观愿望，而在于国际体系
霸权衰落的学说。
基欧汉和奈并不反对霸权稳定理论。
他们所关注的问题之一是“为什么霸权体系和相应的经济制度会崩溃”。他们不同意新重商主义者关于“国际经济体系是国际政治、军事格局的直接反映”的说法，认为应该从更为复杂的总体权力结构方面进行分析，特别是从非霸权国家的“相对经济实力” 变化和各种超国家或跨国经济实体的作用中寻找原因。
在国际政治与国际经济的相互关系上，政治决定经济是其主要特征，无论在东西方之间还是西方发达国家之间关系中都是如此。
国际政治和经济秩序的变革或变化，不过是一种主权国家间权力分配的转换，无论历史上还是当代都是如此。在这个充满相互竞争的世界上，状取相对利益要比相互利益更为重要，因此各个国家都试图运用自己的权力来改变国际经济关系法则或规则，以便获得比其他国家更多的利益。
任何一种工业，靠了勤奋、技术和节约，不久总有所成就，总有利可图的；任何一个在农业上、文化上已经有了发展的国家，其幼稚的工业如能加以适当的保护，不论开始时怎样缺点累累，成本高昂通过实践、经验与国内竞争，其产品一定能够在任何方面与国外竞争者的老牌产品相匹比而毫无愧色；任何一种工业的成功总不是孤立的，总是与许多别的工业的成就相辅相依的；任何一个国家，对于工业如果能代代相传，历久不衰，把前一代留下的工作由后一代接着继续下去，这个国家的生产力就必然会发展—如果还有人不相信这些，或者对于这些情况完全无知，那么在他大胆建立自己的理论体系以前，或者在他向操着国家祸福之权的执政诸公献策以前，我们敢请他先读一读英

第五讲霸权稳定论和新现实主义国际政治经济学课件

世界霸权国的交替周期
全球性战争
1945-1516 意大利战争和印度洋战争 1580-1609 西班牙荷兰战争 1688-1713 路易十四战争 1792-1815 法国大革命和拿破仑战争 1914-1945 一战和二战
世界领导大国
1516-1539 葡萄牙霸权
1609-1639 荷兰霸权 1714-1739 英国第一次霸权 1825-1849 英国第二次霸权
1、国际社会中的公共产品 2、霸主国与国际公共产品 3、对国际公共产品说的批判
霸权与国际体系
伊曼纽尔·沃伦斯坦的霸权与国际体系理论《现代世界体系》、《历史资本主义》
“有霸则稳，无霸则乱” 霸权的兴衰沃伦斯坦的霸权定义
国际体系的一种状态，即大国竞争中，一个大国能够在多大程度上将他在政治、经济、军事外交乃至文化上的原则和意愿强加给国际体系。
1945-1973 美国霸权
霸权丧失的过程权威的丧失挑战国
1540-1516 1516-1580 西班牙
1640-1660 1740-1763 1850-1873
1660-1688 法国
1764-1688 法国
1874-1914 德意志
1973-2000 2000-2030
霸权稳定论与新现实主义
霸权不再，机制犹存制度形成之后，即使霸权衰落，惯性的作用也能使国际制度维持下去
新建霸权成本太高，不如通过国际合作来维持现状主要国家的制度合作依然可以维持国际秩序的稳定
霸权稳定论的理论来源
伊曼纽尔·沃伦斯坦：霸权与国际体系乔治·莫德尔斯基（George Modelski）：霸权周期国际公共产品说
新现实主义的兴起 20世纪60-70年代，新现实主义兴起

3种传统国际政治经济研究模式

3种传统国际政治经济研究模式
传统的国际政治经济学主要有三种研究模式，分别是现实主义模式、自由主义模式和马克思主义模式。

1. 现实主义模式：现实主义者认为国家是国际经济和政治体系中最重要的参与者。

他们关注国家之间的战略互动和对抗，以及利益和权力之间的竞争。

他们认为国际经济和政治秩序是基于国家彼此之间的利益和权力竞争形成的，并强调国际政治经济中的不稳定性和冲突性。

2. 自由主义模式：自由主义者则强调市场的自由和经济合作的利益。

他们认为国际贸易和投资可以带来和平、稳定和繁荣。

自由主义者通常关注国家之间的合作和协商，寻求通过共同的规则和制度来解决国际经济和政治问题。

3. 马克思主义模式：马克思主义者关注的是国际政治和经济秩序的结构性问题，强调阶级、剥削和不平等。

他们相信资本主义经济体系本质上是不稳定的，因为它导致了一小部分人对资源和财富的集中控制。

因此，马克思主义者倡导改变国际经济结构，从而实现共产主义或其他社会主义模式的转型。

国际政治经济学新现实主义

国际政治经济学新现实主义国际政治经济学新现实主义是一种较新的经济学理论，它试图综合现实主义和经济学理论，以解释国际政治经济关系的互动和动态变化。

该理论强调国际经济关系的实际特征，包括国家利益、实力和国际制度的重要性。

本文将探讨国际政治经济学新现实主义的核心概念和主要特点，并分析其在解释国际问题和经济现象方面的应用。

首先，新现实主义主张国际政治经济关系是由国家利益和实力相互作用的结果。

国家经济利益是国际关系中至关重要的驱动力，影响着国家在国际舞台上的行为和决策。

例如，一个国家可能会通过实行保护主义措施来保护自己的产业，以维护国内经济的利益。

实力是国家地位和影响力的重要组成部分，经济实力在国际舞台上的地位是经济实力决定的。

其次，国际政治经济学新现实主义认为，国际制度对国际经济关系具有重要影响。

国家在国际关系中不仅受到经济因素的影响，还受到国际制度和组织的限制和规范。

一些国际组织和机构对国家的政策和行为有一定的约束和规范作用。

例如，世界贸易组织可以通过贸易规则来约束国家的保护主义政策。

此外，新现实主义还关注国际经济关系中的力量平衡。

国际政治经济关系中的力量平衡对于维持稳定和和平至关重要。

当一个国家的经济实力增强时，它可能会试图扩大自己的影响力，并在国际舞台上追求自身利益。

其他国家为了维护自己的利益，可能会采取挑战或平衡的策略。

例如，在国际贸易中，一个国家通过在其他国家采取贸易保护措施时，其他国家可能会采取报复措施来维护自己的利益。

此外，新现实主义也关注国际政治经济关系中的冲突和合作。

不同国家之间的利益和目标可能存在差异，导致冲突和竞争。

然而，国家也有可能发现合作和协商在某些情况下对各方都有利。

例如，国际金融危机时期，各个国家通过合作来应对危机，以维护自身和全球经济稳定。

最后，国际政治经济学新现实主义的应用范围非常广泛。

它可以用来解释国际贸易和投资的行为和影响、国家间的冲突和合作、国际金融体系的运作、国际发展和各类跨国问题等。

《国际政治经济学》课程笔记

《国际政治经济学》课程笔记第一章国际政治经济学的理论发展及研究路径第一节国际政治经济学的理论发展一、马克思主义理论及其继承和发展- 马克思主义理论：马克思和恩格斯在《共产党宣言》中首次提出，探讨了资本主义的本质、阶级斗争、剩余价值、经济危机等问题。

他们认为资本主义内在矛盾不可避免，最终会被社会主义所取代。

- 继承和发展：包括列宁的帝国主义理论，认为帝国主义是资本主义的最高阶段，是无产阶级革命的前夜；毛泽东的新民主主义理论，认为中国等落后国家需要通过新民主主义革命走向社会主义；邓小平的改革开放理论，认为中国需要坚持社会主义道路，同时进行经济体制改革和对外开放。

二、马克思主义在当代西方的发展- 新马克思主义：分析了当代资本主义的新特征，如全球化、金融化、信息化等。

他们认为资本主义在不断演化的过程中，其内在矛盾依然存在，甚至更加尖锐。

- 依附理论：认为发展中国家在国际体系中处于依附地位，受到发达国家的剥削和控制。

他们主张发展中国家应该通过内向型发展策略，减少对发达国家的依赖。

三、现实主义理论的发展及其分析- 古典现实主义：以摩根索为代表，强调国家利益、权力斗争和均势。

他们认为国际政治的本质是权力政治，国家追求权力和利益是国际政治的核心动力。

- 新现实主义：以沃尔兹为代表，关注国际体系结构、国际法和国际组织的作用。

他们认为国际体系的无政府状态和国家的自助性导致了安全困境，国家之间的权力斗争是国际政治的主要特征。

四、自由主义理论的发展及其分析- 古典自由主义：以亚当·斯密为代表，主张自由市场、自由贸易、私有制和民主政治。

他们认为市场的自由竞争能够促进社会福利的最大化。

- 新自由主义：以哈耶克和弗里德曼为代表，强调市场原教旨主义、政府作用最小化、全球经济一体化。

他们认为市场的自由竞争能够促进全球经济的繁荣和发展。

第二节国际政治经济学的研究路径一、国内政治与对外经济政策- 研究国内政治如何影响对外经济政策，如贸易政策、汇率政策等。

国际政治经济学相关内容

国际政治经济学相关内容国际政治经济学 (International Political Economy)，国际关系学的一个分支学科。

它主要研究国际体系中经济因素与政治因素之间的相互影响与制约的关系。

它有多个维系。

下面给大家分享一些关于国际政治经济学相关内容，希望对大家有所帮助。

一.历史背景国际政治经济学的兴起产生于这样的历史背景：上世纪60年代末起，由于布雷顿森林体系出现严重危机，国际货币危机频繁发生，世界经济出现停滞，保护主义再次在西方发达国家抬头;许多学者开始担忧，世界是否会再次出现类似20世纪30年代所发生的由于世界经济秩序混乱，各国为争夺市场，解决国内经济危机而出现的国际政治冲突。

国际政治与经济互动关系再次引起了西方学者的关注。

一些西方学者希望通过研究国际政治和经济的互动关系，研究国际经济的新变化，研究世界经济史中由于经济危机导致的政治冲突等诸方面问题，为国际制度建设与国际秩序的变革寻求政治上的答案。

这些研究符合传统政治经济学的原则，而且把研究的焦点放在了国际政治与经济的互动关系上，是一种真正意义的国际政治经济学。

对于这些20世纪后期兴起的国际政治经济学理论，如果从认识论的角度来划分，它们大体可以分两类：经验实证主义/还原主义的国际政治经济学与历史主义的国际政治经济学。

二.发展概况1916年A.J.格兰特等人编著的《国际关系研究入门》一书,首先使用“国际关系”这个名词,以后国际关系研究的主题一直是战争与和平问题，国际关系学等同于国际政治学成为学术界的一种见解。

1890年英国经济学家A.马歇尔的《经济学原理》一书的问世，改变了古典经济学以政治与经济两者相结合的传统研究方法，国际经济学着重纯理论地分析国际贸易与国际金融。

长期以来，国际关系中的政治与经济分别属于两个独立的学科，各有其特定的研究对象和方法。

20世纪60～70年代，世界政治经济发生了很大变化：日益加强的生产要素的跨国流动，以及仍以主权国家为基本主体的国际关系体系两者之间的矛盾越来越尖锐;历来影响决定国际格局的军事力量逐步让位于经济力量;全球性的贫困、发展、生态平衡和人口控制等成了国际关系的重要问题。

国际政治经济学

国际政治经济学国际政治经济学是研究国际关系与经济之间相互作用的学科。

它探讨了政治和经济如何塑造国际秩序、全球化的趋势以及各国之间的合作与冲突等问题。

本文将从理论和实践两方面介绍国际政治经济学的基本概念和相关内容。

1. 国际政治经济学的理论基础国际政治经济学的理论基础主要包括现实主义、自由主义和结构主义等不同的学派。

现实主义关注国家之间的权力和利益竞争，强调国家是国际关系的主要参与者。

自由主义强调国际合作和国际制度对维持全球秩序的重要性，主张市场的自由化和经济全球化的推动。

结构主义强调全球经济体系的不平等和发展差距，认为国际政治经济秩序应该更加关注发展中国家的利益。

2. 国际政治经济学的主要内容国际政治经济学的主要内容包括国际贸易、国际金融、全球化和发展等方面的问题。

国际贸易研究各国之间的贸易模式、关税政策以及贸易对各国经济的影响。

国际金融关注国际金融市场的运作和跨国投资的规模与影响。

全球化研究全球化的趋势和影响，探讨政治、经济和文化全球化的相互关系。

发展研究发展中国家的经济增长、贫富差距以及全球发展合作等问题。

3. 国际政治经济学的实践意义国际政治经济学的实践意义主要体现在以下几个方面。

首先，它可以帮助我们理解国际政治经济秩序的发展和变化趋势，为国家决策提供理论依据。

其次，它可以指导国际经济合作和贸易政策的制定，促进国际合作与经济发展。

此外，国际政治经济学还可以帮助我们理解全球化对不同国家和地区的影响，为应对全球性挑战提供参考。

4. 国际政治经济学的发展趋势随着全球化的深入发展和国际形势的变化，国际政治经济学也在不断发展和调整。

未来的研究方向可能包括新兴经济体的崛起和全球治理体系的重构等问题。

另外，数字经济、可持续发展和气候变化等新兴议题也将成为国际政治经济学关注的重点。

结语国际政治经济学是一个涉及政治、经济和国际关系的复杂学科，它具有重要的理论和实践意义。

通过理论研究和实践探索，我们可以更好地理解和解决国际政治经济领域的问题，为促进国际合作与发展做出积极贡献。

2024年考研政治国际政治经济学真题及答案解析

2024年考研政治国际政治经济学真题及答案解析第一部分：选择题1. 国际关系理论主要分为现实主义、自由主义和建构主义三大派别。

请问下列哪一个选项与现实主义理论观点最为契合？A.和平就是国家独立和国家安全的唯一保证；B.国际体系源于国家的国际行为；C.国家通过建设性合作来保障共同利益；D.国际政治应以国际法为依据。

解析：选项A符合现实主义的观点，现实主义理论认为国家应该追求自身利益和安全，和平只能通过确保国家独立和国家安全来实现。

2. 下列哪个国际组织是在政治、经济、社会等领域推动国际合作与发展的机构？A.世界贸易组织；B.国际货币基金组织；C.联合国教科文组织；D.国际劳工组织。

解析：选项C符合题意，联合国教科文组织是一个推动国际合作与发展的机构，主要关注教育、科学、文化和通讯等领域的合作。

3. 在国际政治经济学中，下列哪个理念是与自由贸易政策相联系的？A.经济全球化；B.保护主义；C.发展中国家利益优先；D.国家主权。

解析：选项A符合题意，自由贸易政策是经济全球化理念的核心之一，主张通过降低贸易壁垒来促进全球经济合作与发展。

4. 下列哪个国际经济机构主要负责提供贷款、援助和技术支持，帮助发展中国家推动经济发展？A.世界银行；B.国际货币基金组织；C.世界贸易组织；D.亚洲开发银行。

解析：选项A符合题意，世界银行主要致力于为发展中国家提供贷款、援助和技术支持，帮助其推动经济发展。

第二部分：简答题1. 简述国际政治经济学的研究对象和研究内容。

国际政治经济学是研究国际政治与经济之间相互关系的学科。

它的研究对象是国际政治和国际经济的相互作用，以及国际组织、国际法和国际关系等多种因素对国际经济发展的影响。

其研究内容包括国际贸易、国际货币体系、全球化、区域经济合作、发展经济学等诸多方面，旨在探讨国际政治和经济之间的联系与互动规律，为国际经济合作与发展提供理论和政策建议。

2. 简述现实主义理论对国际政治经济的解释。

西方国际政治经济学

西方国际政治经济学
西方国际政治经济学是研究西方国际关系、政治和经济体系之间
相互作用的学科。

它探讨了国际政治和经济的相互关系，以及它们对
国际事务、国际组织和国际规则的影响。

西方国际政治经济学的起源可以追溯到19世纪末的经济全球化
和欧洲殖民扩张的时期。

该学科发展至今已经形成了多个学派和理论，包括现实主义、自由主义和马克思主义等。

现实主义理论认为国家是国际政治和经济中的核心角色，强调国
家之间的竞争和权力斗争。

自由主义理论则强调国际贸易、跨国公司
和国际组织的重要作用，认为通过合作和互惠可以实现全球福利的最
大化。

马克思主义主张国际政治经济的根本矛盾是资本主义社会中阶
级和生产方式之间的矛盾。

西方国际政治经济学在研究领域上包括国际贸易、国际金融、全
球治理和发展经济学等。

它涉及到国家之间的经济合作、贸易保护主义、金融危机和全球经济不平衡等课题。

同时，该学科也关注跨国公司、国际组织和全球议程制定的角色与影响。

为了深入研究西方国际政治经济学，学者们使用了许多研究方法
和工具，包括定量分析、实证研究和理论建构等。

他们通过对历史案例、统计数据和实地考察的研究，来解释国际政治经济现象的发展和
变化。

总之，西方国际政治经济学是一门研究西方国际关系、政治和经
济体系之间相互作用的学科。

它在理论和研究方法上具有多样性，关
注国际政治经济的各个方面，为我们理解国际事务和全球治理提供了
重要的视角和分析框架。

政治学中的国际政治经济学知识点

政治学中的国际政治经济学知识点国际政治经济学是政治学的一个重要分支领域，探索国际关系中政治与经济之间的相互作用和影响。

本文将介绍一些国际政治经济学的知识点。

一、国际政治经济学的定义国际政治经济学是研究国际政治与经济之间相互联系和相互作用的学科，旨在理解国际社会的经济政治结构、力量分配与冲突的根源。

二、国际政治经济学的理论框架1. 政治现实主义理论政治现实主义关注国家之间的利益追求和权力竞争，认为国际政治经济关系是基于国家利益和实力的推动。

2. 自由主义理论自由主义强调国际贸易、经济合作和国际组织的重要性，认为通过合作与互助可以实现国际关系的和谐与稳定。

3. 依赖理论依赖理论认为发展中国家受到发达国家的经济控制和外部依赖的制约，主张通过自主发展和南南合作来摆脱经济上的依赖关系。

4. 极权主义理论极权主义理论以马克思主义为基础，关注资本主义发展对国际关系的影响，主张通过革命与社会主义建设来实现经济独立与解放。

三、国际政治经济学的重要概念1. 全球化全球化指经济、政治和文化领域的国际互动和交流的加深和扩大，加速了各国之间的经济整合与互联互通。

2. 国际贸易国际贸易是各国之间商品和服务的交换与流通，是国际政治经济关系中的重要组成部分。

3. 多边主义多边主义是指国际关系中多个国家通过合作、协商和共同行动来解决问题和维护共同利益的理念和实践。

4. 跨国公司跨国公司是在两个或多个国家开展业务的企业，对国际经济发展和国际政治经济关系具有重要影响。

5. 发展政治经济学发展政治经济学关注经济发展和社会变革之间的相互关系，特别关注发展中国家的经济与政治挑战。

四、国际政治经济学研究的热点问题1. 全球经济治理全球经济治理指国际组织和国家之间如何协调和管理全球经济事务，如国际货币体系、贸易规则和金融监管等问题。

2. 区域经济一体化区域经济一体化是指一定地理范围内的国家通过减少贸易壁垒和促进经济合作，加强经济联系和一体化的过程。

国际政治经济学复习资料

《国际政治经济学》笔记整理一、导论（一）国际政治经学的产生：1、时间：60年代末（经济全球化开始跨越国界）2、地点：欧美（欧洲一体化道路，用经济手段解决安全问题美国二战后成为经济实力最强的国家，取得了支配世界的地位，马歇尔计划，援助第三世界，使用经济手段达到政治目的）3、引入国内的背景：（1）国际共产主义运动的推动。

因为国际政治经济学是国际关系学的一个分支。

（2）90年代中后期扩大改革开放，因为国际政治经济学具有现实的指导意义而引进国内。

（二）国际政治经济学的概念1、学科范畴国际政治经济学 (International Political Economy)，国际关系学的一个分支学科。

它主要研究国际体系中经济因素与政治因素之间的相互影响与制约的关系。

它有多个维系。

从政治对经济的影响看（1）国际政治角度看，国家间政治安全问题影响着国际经济的合作。

（2）国内政治角度看，国内政治制度、政策的制定都会影响着一个国家的经济体制和发展模式。

从经济对政治的影响看（1）国际经济关系领域中，各种经济因素（资本、技术、劳动力）的跨国流动，都能够对国家间政治关系（如国际体系、格局）产生极为重要的影响。

（2）国内经济发展的稳定与否，都与国内政治局面稳定息息相关。

与其他相近学科相比较：（1）政治经济学，研究国家领土范围内政治与经济的相互影响，解决经济决定政治，以及如何使政治适应经济的问题。

与之相比，国际政治经济学跳出了经济活动的国界限制，经济行为体更加多样化，跨国公司与政府在国际范围内进行政治与经济的互动。

（2）国际政治学，安全是主题，经济是议题，研究的核心概念是安全而非经济，更加关注军事与外交，经济只是一个外在变量。

与之相比，国际政治经济学中，政治与经济是同等地位，经济是学科研究的主题和内在变量。

（3）国际经济学，单纯地分析国际间的经济关系和经济领域出现的问题，与之相比，国际政治经济学更加注重从政治的角度分析国际经济。

2、研究意义（1）全球层面：有利于理清国际经济体系、秩序和国际政治之间的关系。

7-pe-政治经济学中的现实主义与国家主义

• 19th and 20th century and beyond . . . • Industrialization seen as key economic goal • Necessary to independence (sovereignty) • Essential to military might (security) • States need industrial development to survive (Friedrich List) States should: – Adopt high tariffs (protectionism) – Encourage development of national industries
A typical answer went like this: "My first husband was killed by Elopi raiders. My second husband was killed by a man who wanted me, and who became my third husband. That husband was killed by the brother of my second husband, seeking to avenge his murder.―
1, Three Questions
Mercantilism
Economic Nationalism Realism State-Centered Perspective
International Political Economy
Comparative Political Economy
Realism
2. States are Unitary Actors

分析国际关系中的经济学理论

分析国际关系中的经济学理论国际关系中的经济学理论是国际政治和经济的交叉领域，旨在解释国家之间的经济交流、政治决策以及全球经济秩序的演变。

本文将分析国际关系中的几种主要经济学理论，包括现实主义、自由主义和依赖理论。

现实主义是一种国际关系理论，其核心观点是国家之间的竞争和追求国家利益。

在国际经济领域，现实主义者认为国家的经济行为是为了增强自身国力和安全。

他们强调国家间不对称的力量关系，并认为经济资源是国家实现自身目标的重要工具。

例如，在贸易政策方面，现实主义者强调国家对自身工业和农业的保护，并试图通过实施关税和配额限制来保护国内产业免受国际竞争的冲击。

在这种观点下，国家的政治和经济利益是紧密相连的。

与现实主义相对立的是自由主义，自由主义者认为国际经济体系应该基于自由贸易和国际合作。

他们强调市场的有效性和合作的重要性。

自由主义者相信，通过国际贸易和经济合作，国家可以实现共同利益的最大化。

他们倡导降低关税和其他贸易壁垒，以便进一步促进全球贸易和投资。

此外，自由主义者还强调通过多边机构（如世界贸易组织）和区域经济合作组织（如欧盟）来推进国际经济秩序的规则化和制度化。

依赖理论是一种国际关系理论，重点研究发展中国家在国际经济体系中遭遇的不平等和依附问题。

依赖理论认为，发展中国家的经济发展被发达国家主导的全球经济秩序所限制。

他们认为不平等的国际经济关系导致资源的不均衡分配，进而使发展中国家难以实现自主的发展。

依赖理论者主张通过经济主权的加强、国家间的南南合作以及减少对发达国家的依赖来推动发展中国家的独立发展。

在国际关系中的经济学理论中，现实主义、自由主义和依赖理论代表了不同的观点和方法论。

现实主义者强调国家间的竞争和国家利益，自由主义者倡导自由贸易和国际合作，而依赖理论者则关注发展中国家在国际经济体系中的不平等地位。

这些理论的存在和相互竞争使得国际关系中的经济现象更加多样化和复杂化。

综上所述，国际关系中的经济学理论提供了解释国际经济关系和全球经济秩序演变的框架。

现实主义、理性主义和革命主义的政治经济学思想根本形态(吉尔平)

国际政治经济学基础哲理：经济与政治、财富与权势的关系；自由主义、马克思主义和民族主义三大政治经济意识形态；偏于民族主义的折衷视野（吉尔平）政治经济学的性质*罗伯特·吉尔平各国际公司已分明宣告对“过时了的”民族国家发动意识形态战争……关于物质主义、现代化和国际主义是公司资本主义的新自由信条的指责言之成理。

涵义一清二楚：作为民主决策的一种政治单位的民族国家必须——为有利于“进步”——将控制权拱手让予这些新的商业小权力体。

1跨国公司结构是个现代概念，被发明出来满足现代要求，而民族国家却是一个非常老式的理念，很不适合服务于我们当前的复杂世界的需要。

1这两段话——第一段出自加拿大民族主义者凯里·莱维特，第二段出自美国前副国务卿乔治·鲍尔——表述了当代国际关系论著的一个支配性主题。

我们被告知，国际社会正愈益分裂为其经济组织与政治组织。

一方面，强有力的经济和技术力量正在创造一个高度相互依赖的世界经济，从而减小了国家边界的传统意义。

另一方面，民族国家继续掌控人们的忠诚，并将依旧是政治决策的基本单位。

正如一位学者对这问题的表述那样，“我们时代的冲突是族裔中心的民族主义与地理中心的技术之间的冲突。

”2鲍尔和莱维特代表了关于这一冲突的两种彼此争斗的立场。

鲍尔提倡减小民族国家的权势，以便充分发挥跨国公司生产潜力，莱维特却主张一种强有力的民族主义，它能抗衡美国的公司霸权。

对一个人来说是经济理性的合乎逻辑和令人想望的结果的事情，在另一个人看来人却是美国帝国主义的一种为翦除所有抗衡性权势中心所做的努力。

尽管跨国公司的出现已经给经济与政治之间的关系问题赋予了新外貌，但它仍是个老问题。

例如，在19世纪，正是这个问题将约翰·斯图尔特·穆勒之类古典自由主义者与格奥尔格·弗里德里希·李斯特代表的经济民族主义者截然分开。

前者将社会组织中的首要地位赋予经济和财富生产，后者则强调经济关系的政治决定因素。