完全垄断理论分析

合集下载

2.完全垄断

2.完全垄断

解得q1 6, q2 24, 1 P * 24 9 1 25 2 * 6 13, P 2 17 3 1 ( P 1 MC ) q1 (13 1)6 72
2 ( P2 MC )q2 (9 1)24 192 总利润= 1 + 2 =264

假定两个独立的市场,其平均收益函数或需求函数分别为AR1(Q1), AR2(Q2);边际收益函数分别为MR1(Q1),MR2(Q2)。Q1、Q2是两个市场的 销售量,垄断企业的垄断产量即为Q= Q1+Q2,其边际成本函数为MC(Q)。 在Q的产量水平,厂商的均衡条件为: MC(Q) = MR1(Q1) = MR2(Q2) 这里 Q = Q1 + Q2。把边际收益与需求弹性之间的关系式代入以上的均 衡条件,得到:P1(1–1/ed1)= P2(1–1/ed2) 具有较高需求弹性的市场会有较低的价格;反之,需求弹性较低的市
1.一级价格歧视
即厂商向每一位消费者索取他愿意支付的最高的价格,将所有的消 费者剩余全部转化为厂商利润。 (1)价格:不同消费者支付不同的价格 最低价格 MC = AR (低于完全垄断) (2)产出水平: MC = AR (高于完全垄断) (3)实施:以充分获取顾客偏好、支付能力信息为前提 (4)实例:地摊商品、汽车讨价还价交易,不标明价格 (5)福利效应:总剩余=完全竞争条件下的剩余,追求 自身剩余最大化的过程就是追求社会剩余最大化, 具有帕累托效率。 (6)较一般的垄断均衡,完全价格歧视有福利增进作用。
一级价格歧视下的社会剩余
一级价格歧视:厂商对每一单位产品按照消费者的最大支付意愿制定价 格;生产者最终将得到市场产生的全部剩余。 一级价格歧视的社会福利大于单一垄断定价的社会福利,它与完全竞争 一样具有资源配置效率。垄断企业获取了所有的消费者剩余。

第八章 完全垄断市场

第八章 完全垄断市场
1/|Ed|=0,对应着完全竞争厂商利润实现利润最大化的
原则
|Ed|<1时,垄断厂商无法实现利润最大化
|Ed|>1时,垄断厂商才有可能实现利润最大化
Ed
Ed 1
Ed 1

AR
Ed 1
Ed 0 MR a 2bQ
TR

Q


Q
五、成本加定价原则
根据 MR(Q)=P(1- 1/|Ed| )=MC(Q)可得:
以上对垄断厂商的需求曲线和收益曲线所做 的分析,对其他不完全竞争条件下的厂商也同样 适用。只要不完全竞争市场条件下厂商所面临的 需求曲线是向右下方倾斜的,相应的厂商的各种 收益曲线就具有以上所分析的特征。
四、利润最大化
垄断厂商利润最大化条件
max R(Q)-C(Q)
MR(Q)=MC(Q)
即:MR(Q)=P(1- 1/|Ed| )=MC(Q)
MR
y** Q
MC
D( AR)
短期内垄断 厂商既可能 盈利也可能 亏损
y Q
( p , Q )为最佳的价格 产出组合
* *
盈利状态下的短期均衡
P C R
SMC SAC
P0 d ( AR ) MR
均衡条件 MR = SMC
O
Q0
Q
亏损状态下的短期均衡
P C R
SMC SAC
P0 d ( AR ) MR O Q0 Q
故若 ed 1 ed 2 , 则P P ; 若 ed 1 ed 2 , 则P P 1 2 1 2
1 1 ed 2 P1 1 P2 1 ed 1
例题:
价格歧视可以分为一级、二级、三级价格歧视
二、一级价格歧视

(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场

(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场

(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场第7章完全垄断市场与垄断竞争市场7.1 考点难点归纳7.1.1 提纲挈领条件需求曲线:右下方倾斜收益曲线完全垄断市场短期均衡:MR=SMC供给曲线:不存在具有规律性的供给曲线长期均衡:MR=SMC=LMC差别定价:一级、二级、三级边际成本定价法:P=MC平均成本定价法:P=AC自然垄断和政府管制双重定价法:类似价格歧视资本回报率管制条件右下方倾斜需求曲线垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线短期均衡:MR=SMC长期均衡:MR=LMC=SMC,AR=LAC=SAC7.1.2 内容提要一、完全垄断市场垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。

具体地说,垄断市场的条件主要有这样三点:第一,市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品;第二,该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品;第三,其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。

二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1.需求曲线垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线,它是一条向右下方倾斜的曲线,即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。

这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格:以减少销售量来抬高价格,以增加销售量来降低价格。

2.收益曲线垄断厂商的收益曲线具有以下特征:第一,厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠,它们是同一条向右下方倾斜的曲线,这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。

第二,厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的,且位于平均收益AR曲线的下方,这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。

之所以MR<AR,是因为只要平均量下降,边际量就总是小于平均量。

第三,厂商的总收益TR曲线是先上升,达到最高点以后再下降。

因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率,所以当MR值为正时,TR曲线的斜率为正,即TR曲线上升;当MR为负时,TR曲线的斜率为负,即TR曲线是下降的;当MR=0时,TR 曲线的斜率为零,即TR曲线达到极大值。

《完全垄断市场理论》课件

《完全垄断市场理论》课件
完全垄断市场中的产品或服务 具有独特性,没有其他产品或 服务可以替代。
价格控制
由于市场只有一个供给者,该 供给者具有对价格的完全控制 力,可以通过定价策略实现利 润最大化。
产量决策
完全垄断市场中的供给者可以 根据市场需求和自身成本等因
素自主决定产量。
完全垄断市场形成的原因
规模经济
在某些行业中,生产规模达到一定程 度可以降低生产成本,提高生产效率 ,从而形成自然垄断。
门槛和成本,难以进入该市场。
抑制了行业内竞争
02
完全垄断市场可能抑制了行业内其他企业的竞争,导致整个行
业的竞争水平下降。
对其他企业创新的影响
03
由于缺乏竞争压力,完全垄断企业可能缺乏技术创新和产品升
级的动力,这也会影响到行业内其他企业的创新活动。
05
政府对完全垄断市场的政 策与监管
政府对完全垄断市场的政策
价格水平较高
消费者福利受损
由于企业缺乏竞争压力和创新动力, 完全垄断市场可能使消费者无法享受 到更优质的产品或服务,导致消费者 福利受损。
由于缺乏竞争,完全垄断市场上的产 品或服务价格可能较高,消费者需承 担较高的消费成本。
完全垄断市场对其他企业的影响
其他企业难以进入市场
01
由于市场上已有完全垄断企业,其他企业可能面临较高的进入
禁止进入政策
政府通过立法或行政手段限制或禁止某些企业进入特定市场,以 维护市场的完全垄断状态。
价格控制政策
政府对完全垄断企业的产品价格进行管制,防止企业通过高价获 取超额利润。
税收政策
政府对完全垄断企业征收高额税收,以降低其利润水平,从而降 低产品价格。
政府对完全垄断市场的监管

第6章 完全竞争与完全垄断

第6章 完全竞争与完全垄断
问题: 垄断企业是否有可能长期处于AC高于AR的位置,为什么?
问题6: 为何完全垄断企业需求曲线弹性小于其他市场的需求曲线弹性?
问题7: 完全垄断市场有其符合社会需求的一面,但为什么发达国家要实行反垄断的政策?
反垄断的主要理由: 垄断企业的商品价格高于竞争企业,垄断企业的商品产量低于竞争企业,从而使得垄断企业的社会福利明显少于完全竞争企业,这就是发达国家反垄断的重要理由。
一、完全竞争市场:含义及特征 (一)市场结构与竞争程度 市场是商品和劳务交易的场所、网络,甚至是行为规范的总和。不同的市场类型决定企业盈利的条件和盈利的水平,所以企业要对不同市场的条件做出正确的判断,并据以做出决策。市场结构取决于
(1)交易者数量; (2)产品差别程度; (3)资源自由流动程度(企业进入的难易); (4)个别企业控制价格的程度。
(二)完全竞争市场的特征 1、企业和消费者的数量非常多; 2、商品是同质的 3、资源可以自由流动 4、信息是完全的
问题1: 现实生活中有没有严格意义上的完全竞争市场,为什么?
(三)完全竞争市场的需求曲线和收益曲线 个别厂商的总收益曲线以不变的斜率向右上方延伸,需求曲线平行移动,完全竞争厂商是市场价格的接受者,而不是决定者,所以只能以不变的价格出售商品。
问题: 前述分析是否表明市场经济能从供大于求和求大于供中摆脱出来,实现资源合理配置,为什么?
如此市场选择是否可以不断提升每家企业对市场的判断,是否可以实现供大于求与求大于供的越来越小?如果不能,则这种制度只能被否定;但如果能,就不能说个别生产有计划,而社会生产无政府。 事实上,所有企业围绕市场进行分散的调整,可以使实际价格围绕AC波动的幅度越来越小,如此对生产和价格做出的判断,甚至比任何委员会的集中决策

完全垄断

完全垄断

完全竞争和完全垄断完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

这种市场结构形成的条件主要有:一是市场上有无数个购买者和生产者,每个人和每个厂商所面对的都是一个既定的市场价格,都是市场价格的接受者;二是市场上的产品都是无差异的,任何一个厂商都不能通过生产有差别性的产品来控制市场价格;三是厂商和生产要素可以自由流动,使资源能得到充分利用;四是购买者和生产者对市场信息完全了解,可以确定最佳购买量和销售量,以一个确定的价格来出售产品,不致于造成多个价格并存现象。

完全竞争市场中,单个厂商面对的是一条具有完全弹性的水平的需求曲线 d ,并且厂商的平均收益曲线AR、边际收益曲线MR和需求曲线d 是重叠的,即P=AR=MR=d,都是水平形的。

完全竞争市场上,厂商短期均衡条件是边际收益等于短期边际成本,即MR=SMC;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系:若P>SAC则可获超额利润,若P<SAC则亏损,若P=SAC则有正常利润;亏损状态下,厂商继续生产的条件是:价格大于或等于短期平均可变成本,即P≥SA VC完全竞争条件下,厂商短期供给曲线就是其边际成本曲线,是一条向右上方倾斜的曲线,即短期边际成本曲线SMC上大于或等于平均可变成本曲线最低点以上的部分。

当一个行业中的所有厂商的供给量之和等于市场的需求量时,这一行业便达到短期均衡。

完全竞争行业中,行业需求曲线即为市场需求曲线,是一条向右下方倾斜的曲线;行业供给曲线是行业中所有厂商短期供给曲线之和,是一条向右上方倾斜的曲线。

完全竞争行业长期均衡有一个调整过程,至短期均衡的超额利润或亏损为零,才实现长期均衡,故长期均衡条件是:MR=LMC=LAC=SMC=SAC。

完全竞争厂商的长期供给曲线是大于长期平均成本曲线LAC最低点的那一段长期边际成本曲线LMC,是一条向右上方倾斜的曲线。

完全竞争行业的长期供给曲线不是将行业内各厂商的长期供给曲线简单相加,而是根据厂商进入或退出某一行业时,行业产量变化对生产要素价格所可能产生的影响,分三种情况:成本不变行业的长期供给曲线是一条水平曲线,表明行业可根据市场需求变化而调整其产量供给,但市场价格保持在原来LAC曲线最低点水平;成本递增行业的长期供给曲线是斜率为正的曲线,表明行业根据市场供求调整其产量水平时,市场价格会随之同方向变动;成本递减行业的长期供给曲线是一条斜率为负的曲线,表明行业根据市场供求调整其产量时,市场价格会随之成反方向变动。

西方经济学第7章完全垄断市场

西方经济学第7章完全垄断市场

结论:
(1)当需求曲线d为向右下方倾斜的直线时,MR曲线也是向右下方倾斜的直线; (2) d曲线和MR曲线在纵轴上的截距是相等的; (3)MR曲线在横轴上的截距是d曲线在横轴上的截距的一半,即MR曲线平分 由 纵轴到需求曲线d之间的任何一条水平线(如AB=BC,OF=FG)。
第7章 完全垄断市场
(5)边际收益、价格和需求价格弹性
第7章 完全垄断市场
▪垄 断 来 源 : 自 然 垄 断
• 理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件” 而言的:如果技术发生革命性变化,垄断格局也会 随之改变,原先自然垄断也不再自然。
• 当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于 技术革命而不再自然的故事。在传统固话通讯技术 条件下,建立固话通讯网络一次性投资很高,市场 容量相对比较低,因而一个网络运营厂商平均成本 有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段,具 有自然垄断性质。然而,这一局面在过去几十年间 是否发生了实质性变化?
第7章 完全垄断市场
垄断厂商的供给曲线(一般结论)
P MR1 d1
P
MC
MR2 d2
P1
P2
MC
E2 E1
d2 P1
MR2
O
Q1 Q2
QO
E1(E2)
d1
MR1
Q1
Q
凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中, 或者说,凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量,相 应地,单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中,是不存 在 具 有 规 律 性 的 厂 商 和 行 业 的 短 期 供第给7曲章 线完的全。垄断市场
第7章 完全垄断市场
▪案 例 : 一 条 饮 料 生 产 线 的 故 事

垄断优势理论

垄断优势理论

垄断优势理论一、引言垄断是市场经济中一个常见的现象,它指的是某一特定产业或领域内仅有一家或少数几家企业存在,这些企业能够通过控制市场资源、技术、或其他手段来限制竞争,从而获得市场上的优势地位。

而垄断优势理论则是对垄断现象的一种理论解释,主要探讨了企业如何获得和维持垄断地位,以及对市场和消费者产生的影响。

二、垄断的定义和种类垄断是指市场上只有一个或少数几个卖方,同时有许多买方的市场形态。

根据垄断程度的不同,可以将垄断细分为完全垄断和相对垄断两种情况。

完全垄断是指市场上只存在一个卖方,消费者只能购买该卖方提供的产品或服务;相对垄断则是指市场上存在少数几个卖方,但这些卖方之间存在明显的市场支配地位差异。

三、垄断优势的来源和形式垄断优势是指企业在特定市场中占据的独特地位,使得其他企业很难或无法进入该市场或与其竞争。

垄断优势可以来源于多个方面,如技术优势、规模优势、品牌优势、专利权、网络效应等。

这些优势形式多样,但都能为企业带来竞争优势,提高市场份额和利润水平。

四、垄断优势对市场和消费者的影响垄断优势的存在往往会导致市场资源配置不够有效率,并且可能会损害消费者利益。

在垄断市场中,企业往往可以操纵价格、限制供应量、限制竞争,从而导致价格偏高、产品质量下降等问题。

此外,垄断企业通常会减少创新投入、产品品质维护等,导致市场竞争程度下降,进一步损害整个市场的发展。

五、如何合理应对垄断优势针对垄断优势存在的问题,相关政府部门和监管机构应当采取措施加以限制和规范。

这些措施可以包括市场监管、反垄断调查、价格监管等方法,旨在促进市场公平竞争,维护市场秩序,保护消费者权益。

此外,加强企业监管、鼓励竞争、激励创新等措施也可有助于减轻垄断企业的排他性影响,推动市场向更加有效率、公平的方向发展。

六、结论垄断优势作为市场经济中常见的现象,其对市场和消费者均造成一定的影响。

理解垄断优势的来源和影响,制定合理的政策和措施,是维护市场公平竞争、保障消费者权益的重要举措。

完全垄断市场的价格与产量决定

完全垄断市场的价格与产量决定

完全垄断市场的价格与产量决定完全垄断市场是指市场上只有一个卖方或供应商,而没有竞争对手的市场。

在这种市场中,供应商完全掌控市场的价格和产量决策权,可以根据其自身利益来决定产品的价格和提供的数量。

在完全垄断市场中,供应商的目标是最大化利润。

为了实现这一目标,供应商会根据需求弹性、成本结构以及市场预期等因素来确定最优的价格和产量水平。

首先,供应商会根据市场需求弹性来决定产品的定价策略。

需求弹性是指顾客对价格变化的敏感程度。

如果市场需求弹性较小,即顾客对产品价格变化不太敏感,供应商可以设置较高的价格,以实现更高的利润。

相反,如果市场需求弹性较大,即顾客对产品价格变化比较敏感,供应商则需要降低价格,以吸引更多的消费者购买产品。

其次,供应商还需要考虑产品的成本结构。

成本结构包括固定成本和变动成本。

固定成本是不受产品产量变化影响的成本,例如租金和管理费用等。

而变动成本则与产品的产量成正比,例如原材料成本和劳动力成本等。

供应商会根据成本结构来决定最低的价格水平,以保证盈利能力。

最后,供应商还会考虑市场预期和竞争形势等因素。

市场预期是指对未来市场条件和需求的预测。

供应商会结合市场预期来确定价格,以满足市场需求和获得较高的利润。

此外,供应商还需要关注竞争形势,如果有其他潜在竞争对手进入市场,供应商可能需要调整价格和产量策略,以保持竞争优势或吸引更多的消费者。

总之,在完全垄断市场中,供应商可以根据需求弹性、成本结构和市场预期等因素来确定产品的价格和提供的数量。

这种垄断市场结构通常缺乏竞争,使得供应商能够以其优势地位来最大化利润。

然而,缺乏竞争也可能导致不公平的市场环境和较高的价格水平,对消费者不利。

因此,监管机构应加强对市场垄断行为的监管,以维护市场公平竞争。

完全垄断市场的价格与产量决定涉及到供应商对市场的控制和竞争对手的缺乏。

在这种市场结构中,供应商可以通过限制供应来增加产品的稀缺性,从而提高价格,实现更高的利润。

联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场

联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场

联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场问题一企业制定管理策略时,必须充分考虑当时的市场经济环境,而根据市场环境的基本特征,经济学把市场区分为有限的几种市场结构。

你认为全球半导体市场较接近于哪一种市场结构,请在互联网上或到图书馆搜集资料,再指出这种市场结构的主要特征,并引述相关资料加以证明。

答:根据市场环境的基本特征,市场机构主要指市场竞争或垄断类型。

根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度,可以把市场划分为四种类型:即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。

全球半导体市场比较接近于寡头垄断市场。

半导体产业是电子元器件行业重要分支,其中集成电路(IC)是半导体技术的核心,是国际竞争的焦点和衡量一个国家或地区现代化程度以及综合国力的重要标志。

集成电路产业处于整个电子产业链的核心位置,参与多个价值链的形成。

半导体行业的良好发展对于一个国家的经济增长有着不可估量的潜在贡献。

它的战略特征决定了其市场结构是寡头垄断的。

我将半导体市场划归寡头垄断市场是因为其符合寡头垄断市场的几个特征。

寡头垄断是一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。

寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。

寡头垄断市场是由极少数几家企业控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织,他们每家都在该行业占有举足轻重的地位。

在IC设计业,最核心的技术与IP,Intellectual Property~知识产权,都掌握在发达国家企业手中。

美国是IC设计最强大的国家,全球前三大IC设计企业Qualcomm(高通)、Broadcom以及Nvidia都是美国企业。

从全球范围的半导体销售收入来看,半导体巨头占据绝大部分市场份额。

来自国际数据公司(IDC)最新发布的《半导体应用预测》(SAF)报告显示,2012年全球半导体市场规模为2950亿美元。

全球最大的半导体制造公司Intel的收入为500亿美元,占全球份额17%,最大的无晶圆半导体供应商高通收入为132亿美元,其他如瑞萨科技、海力士、博通、意法半导体、和美光等国际公司的销售收入也都排入全球前10名。

完全垄断的特征

完全垄断的特征

完全垄断市场的特点:1、厂商数目唯一,一家厂商控制了某种产品的全部供给。

完全垄断市场上垄断企业排斥其他竞争对手,独自控制了一个行业的供给。

由于整个行业仅存在唯一的供给者,企业就是行业。

2、完全垄断企业是市场价格的制定者。

由于垄断企业控制了整个行业的供给,也就控制了整个行业的价格,成为价格制定者。

完全垄断企业可以有两种经营决策:以较高价格出售较少产量,或以较低价格出售较多产量。

3、完全垄断企业的产品不存在任何相近的替代品。

否则,其他企业可以生产替代品来代替垄断企业的产品,完全垄断企业就不可能成为市场上唯一的供给者。

因此消费者无其它选择。

4、其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能,要素资源难以流动。

完全垄断市场上存在进入障碍,其他厂商难以参与生产。

完全垄断市场和完全竞争市场一样,都只是一种理论假定,是对实际中某些产品的一种抽象,现实中绝大多数产品都具有不同程度的替代性。

扩展资料:完全垄断市场原因:垄断市场形成的原因很多,最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒。

从而阻止其他企业进入该市场,以便巩固垄断企业的垄断地位。

垄断企业作为市场唯一的供给者,很容易控制市场某一种产品的数量及其市场价格,从而可连续获得垄断利润。

具体地说,垄断市场形成的主要原因有以下几个方面:1、一方面,生产和资本的集中发展到一定阶段时就产生了垄断的可能性。

因为当生产和资本发展到一定阶段后,生产和资本逐步集中到少数的大企业手中,他们之间就容易达到协议,形成垄断,使其操纵、控制市场供给成为可能,而其他企业则无法与之竞争。

2、另一方面,生产和资本的集中发展到一定阶段后,生产和资本必然集中到了少数大企业手中,这些大企业要在竞争中打败对方单独取胜,则很不容易。

为了避免两败俱伤从而获取稳定的垄断利润,他们都有谋求妥协达成垄断的共同需要。

第7章完全垄断市场

第7章完全垄断市场
21
实行价格歧视的条件:
第一,市场上不同的消费者具有不同的偏好, 第一,市场上不同的消费者具有不同的偏好,即需求 弹性不同,并且这些不同的偏好可以被区分开来。 弹性不同,并且这些不同的偏好可以被区分开来。 不同 例如,时尚商品,有些人非买不可,需求弹性小, 例如,时尚商品,有些人非买不可,需求弹性小,则 可以收其高价;另有些人可买可等,需求弹性大, 可以收其高价;另有些人可买可等,需求弹性大,则 可待机降价。 如例 ,213页。 可待机降价。 如例7-3, 页 第二,垄断者能够有效地将具有不同偏好的消费者隔 第二, 离开来。可以从时间上、或空间上、或其他方面区分。 离开来。可以从时间上、或空间上、或其他方面区分。 如例7-3, 页 如例 ,213页。 理论上,价格歧视有三种: 理论上,价格歧视有三种: 一级、二级、 一级、二级、三级
10
4、边际收益与需求的价格弹性
当Ed>1时,垄断厂商的边际收益 时 垄断厂商的边际收益MR>0,此时 , 厂商提高产量会增加总收益,有利可图。 厂商提高产量会增加总收益,有利可图。 当Ed=1时,垄断厂商的边际收益 时 垄断厂商的边际收益MR=0,此 = , 时厂商的总收益已达到最大值, 时厂商的总收益已达到最大值,变动产量对总 收益没有影响。 收益没有影响。 当Ed<1时,垄断厂商的边际收益MR<0,此时 时 垄断厂商的边际收益 , 厂商提高产量会减少总收益, 厂商提高产量会减少总收益,而降低产量会增 加总收益,因此降低产量有利可图。 加总收益,因此降低产量有利可图。
1
第一节 完全垄断及其成因
一、垄断的含义 含义:完全垄断市场简称为垄断市场,它指的是一种特殊的商 品市场结构,在这种市场中,该商品的销售者仅仅只有一个, 这个单一的销售者又是该行业内惟一的生产者,而且厂商生 产和销售的产品不存在相近的替代品,这个单一的销售者和 生产者(垄断者)控制了整个市场。 条件一: 条件一:该市场仅仅包含一个厂商生产和销售某一种商品; 条件二: 条件二:这种商品不存在任何相近的替代品; 条件三: 条件三:其他任何厂商进入该市场极为困难,或者是根本不 可能的。

完全竞争市场与完全垄断市场的特点与区别

完全竞争市场与完全垄断市场的特点与区别

完全竞争市场与完全垄断市场的特点与区别柳剑西方经济学家认为,依据市场竞争的不同条件和程度,可将市场分为四种类型:完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场.而完全竞争与完全垄断市场是其中的两种极端形势,其在生产过程、产品销售、经营策略等方面,都有其与众不同的特点,研究其价值,无疑为我们了解更深层次的市场理论,有着重要的意义。

完全竞争又称纯粹竞争,是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构,是一种纯粹理论上的典型意义的市场,他不受任何外部力量控制和干扰,是完全自由化的市场,更是一种理论上的理想市场.完全竞争市场具有以下特点: 第一,它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场,既没有国家政府的干预,也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。

第二,它是一个数目众多的经济主体,而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即:在市场中,每个经济主体的规模都很小,以致对市场不能发生什么影响。

就买方而言,任何一个消费者,也不过是为数即多的消费者之一,从而不会引起卖者对他们的特殊考虑.就卖方而言,任何一个厂商的规模都很小,从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。

第三,市场上出售的商品是同质的、无差别的,甚至包装,样式都一样.因此,卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高价格。

买者对任何一家厂商出售的商品都看成是一样的,而无任何偏好,也不愿为同质的商品付出较高的代价。

第四,市场上任何资源可以充分自由流动。

任何一种生产资源,都可对市场的信息做出灵活的反映:流入或流出这个市场。

具体说,资源的自由流动意味着:1、劳动力在地理位置上和工作种类上可以自由流动;2、没有一个投入所有者或生产者垄断投入;3、新的厂商或新的资本可以毫无困难的进入某一行业。

第五,充分的知识.消费者、生产者和资源的所有者充分掌握市场信息.如果消费者对市场缺乏了解,它就会对本来可以付较低价格的商品而付出较高价格.这样,市场就会出现商品统一而价格不一的现象;如果劳动者对市场的工资率一无所知,他就不会得到他本来可以得到的工资;如果生产者对成本价格不熟悉,他就不会把生产安排在最有力的水平上。

完全垄断市场

完全垄断市场
垄断者销售同一产品对不同的消费者收取不同的 价格;或者对同一消费者销售不同数量的同一产 品收取不同的价格。 价格歧视可分为:一级价格歧视、二级价格歧视、 三级价格歧视。
一级价格歧视(完全差别定价):垄断者对
每一个消费者所购买的每一单位的产品分别定价。
P
A P1
消费者 剩余 Pm
O Q1
消费者剩余几乎 全部转化为垄断 者的利润
=350
Q1=6 Q2=4
P1=50 P2=100 |E1|=1.67 |E2|=1.25
=450
O
Q
三、完全垄断厂商的短期均衡
垄断厂商为了获得最大利润,也必须遵循 MR=MC的原则。在短期内,垄断厂商无法改 变不变要素投入量,垄断厂商是在既定的生 产规模下通过对产量和价格的同时调整,来 实现MR=SMC的利润最大化原则。
完全垄断厂商的均衡条件:MR=MC
1、完全垄断厂商的短期均衡
短期利润最大化原则:SMC=MR
MC=MR1=MR2
20=80-10Q1=180-40Q2
Q1=6
P1=50
Q2=4
P2=100
=TR- TC=P1×Q1+P2×Q2-TC=450
[3]求市场分割后两个子市场的需求价格弹性。
已知 P1=80-5Q1 P2=180-20Q2
则:Q1=16-0.2P1 Q2=9-0.05P2
∵ Q1=6
完全垄断市场
完全垄断市场的条件与成因 完全垄断厂商的均衡 价格歧视理论
一、完全垄断市场的条件与成因
条件:①只有一个厂商; ②厂商生产的产品无相近替 代品; ③存在很高的进入壁垒。垄断厂商可以控制和 操纵市场价格。
成因:①垄断厂商掌握关键资源(控制了生产某种商品 的全部资源或基本资源的供给;独家拥有生产某种商品 的专利权与知识产权); ②政府授予垄断厂商的某种 特许权;③生产成本的特殊性(由于规模经济形成自然 垄断)。

完全垄断市场理论

完全垄断市场理论

第6章完全垄断市场理论一、重难点提示1.短期七种成本(TC、TVC、TFC、AC、AFC、A VC、MC)及其相互关系2.短期成本函数的求解问题3.长期成本函数的求解问题4.规模经济与规模不经济、外在经济与外在不经济二、历年考情分析从2008—2012命题来看,2008年本章出了一个计算题,分值15分,主要考察了给定一个带参数的柯布—道格拉斯生产函数,求短期成本函数和长期成本函数的问题,此题比较常规,也比较基础,只是计算量可能稍大,这需要考生朋友们平时备考时要多练习,这样考试时才不至于因为计算量大一紧张而不知所措。

2011年本章出了一个计算题,分值15分,该题与2008年的试题有点类似,主要考察了为了使短期成本最小化和长期成本最小化,应该如何在两个工厂间分配产量这样一个问题。

这个题总体来说比较基础,基础扎实的同学应该可以轻松应付。

在2008—2012这5年里,本章分值总共为30分,占总分值的4%。

本章在最近5年命题的频率比较高,且所占分值大,所以同学们在复习备考过程中要重视本章内容的复习。

三、未来命题展望鉴于2012年本章并未命题,预计2013年本章出现考题还是有一定的可能性。

就命题趋势来看,本章易与上一讲生产理论相结合命题,且出现综合性计算题的可能性最大。

四、知识点精讲【知识点1】垄断市场的条件(★★)1.定义:垄断市场是指整个行业中只有惟一厂商的市场组织;2.特点:(1)惟一厂商;(2)无替代品;(3)其他厂商进出该行业极为困难; 3.形成垄断的原因:(1)独占了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给; (2)拥有某种商品的专利权; (3)政府特许;(4)自然垄断:指的是某些行业具有这样的特点:单个企业的规模经济只有在很大的产量和巨大的资本设备水平上,才能有充分的体现。

所以当某个企业凭借雄厚实力,最先达到这一规模时,就会垄断整个行业的生产和销售。

【知识点2】垄断厂商的需求曲线和收益曲线(★★★★) 1.垄断厂商的需求曲线:由于只有一个厂商,单个厂商面临的需求曲线同时也是整个市场的需求曲线,它向右下方倾斜;[说明:不管是垄断还是完全竞争,市场的需求曲线都是一样的,都向右下方倾斜(消费者行为理论得到的结论);但在完全竞争市场中,单个厂商(注意:不是市场)的需求曲线是水平线,因为它无力改变价格,只能按照市场决定的价格来组织生产;] 2.垄断厂商的收益曲线: (1)由于PQAR P Q==,故A R 曲线与需求曲线d 重合 (2)图像:因为A R 曲线向右下方倾斜,根据边际量与平均量的关系,图中M R 必定将A R 拉下,于是M R 也向右下倾斜;M R =0(一阶导为0)使T R 达到最大值,而且,F 还是OG 的中点,d 曲线上与之对应的点的需求格弹性为1(几何方法求弹性),这些性质可从如下的数学式中看出:设反需求函数为:P a b Q=-,则:2()T R QP Q a Q b Q ==- 所以:()()2d T R Q M R Q a b Qd a Q ==-(这里知道M R 曲线横截距是d 曲线横截距的一半);另外,还可以推知M R 与P 和需求的价格弹性e d 的关系:所以:1d e >时,0MR >,T R 随着Q 增加而增加;1d e <时,0MR <,T R 随着Q 增加而减少; 1d e =时,0MR =,T R 达到最大值。

完全垄断市场

完全垄断市场

2、完全垄断厂商的总收益与价格同时下 降的前提条件是( ) A Ed>l; B Ed<1; C Ed=1; D Ed=0。
3、一垄断者如果面对一线性需求函数, 总收益增加时( )。 A 边际收益为正值且递增; B 边际收益为正值且递减; C 边际收益为负值; D 边际收益为零。
P SMC1 H P1 P2 I A B E1 SAC1 SMC2 F SAC2 LMC LAC
G
E2 MR
d(AR)
O
Q1
Q2 图7-7 垄断厂商的长期均衡
Q
二、长期均衡的条件 MR=LMC=SMC
第四节 完全垄断厂商的价格歧视
案例 “ 关于定价的一个寓言” 同一种商品或者针对不同市场的消费者、或者 针对不同的消费数量、或者是不同的消费时间 收取不同的价格的情况,都属于价格歧视。 然而并不是所有的对同一种商品收取不同价格 都是价格歧视。价格歧视的严格定义是:一种 产品的边际成本与其价格之比对不同的顾客来 说是不同的。如果我们以MC和P分别表示边际 成本和价格,对于消费者1和2,如果存在 MC1/P1≠MC2/P2时,才存在价格歧视。
三、简答题
1、简述垄断市场的形成原因。 2、为什么完全垄断厂商的需求曲线是向右下 方倾斜的? 3、用图说明完全垄断厂商短期均衡和长期均 衡的形成和条件 4、简述垄断厂商实行歧视价格的条件及价格 歧视的类型。 5、垄断条件下的厂商为什么不存在供给曲线?
一级、二级、三级价格歧视,通过价格歧视,可以把一部分 甚至是全部消费者剩余转化为垄断利润。 通常情况下,垄断会带来低效率,但是在规模经济、范 围经济及激励创新等条件下,垄断又会给社会带来好处。
复习思考题

7第七章 完全垄断市场

7第七章 完全垄断市场

2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
8
垄断形成的原因(3)
另一种情况企业通过某些策略,即制造策略性障碍
某个企业通过各种手段人为地大大提高进入市场的 成本,从而使欲进入者望而却步,形成对市场的垄 断。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
9
垄断形成的原因(3)
三是与网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断。“当 一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其 他使用者数量显著正相关时,经济学家认为存在网络效应 (Network Effects)”。
2020/6/8
广东外语外贸大学经贸学院 成冬梅
5
垄断形成的原因(1)
观察发现,不同市场实际存在的垄断局面是由不同原因造成的。
第一,规模经济派生的垄断。这是经济学经典理论讨论分析比
较多的垄断类型。回顾规模经济概念:随着产出数量扩大平均成本下降这 样一种数量和成本关系。一定技术条件下,一个厂商U形平均成本在达到 市场有效规模之前可能一直处于下降阶段,那么在这个市场上让一个厂商 提供所有供给可能成本最低即最有效率,而更多厂商同时进行生产则缺乏 效率。因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂 商垄断或半垄断情况。例如,如果两家公司在一个城市的每街道上同时架 设电线:其中一家把电力输送到一家用户,另一家则负责隔壁用户的电力 输送,——这显然缺乏效率。因而,在传统技术条件下,单独一个厂商通 常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。
14
垄断厂商的收益曲线与需求弹性
总收益、边际收益与需求弹性的关系
dTR d (P Q)
dP
dP Q
1
MR
P Q P(1 ) P(1 )

完全垄断市场的经济效率评价_管理经济学----企业经营的理论、方法和应用_[共6页]

完全垄断市场的经济效率评价_管理经济学----企业经营的理论、方法和应用_[共6页]

213第八章 市场结构与厂商决策行为 内,垄断厂商实现了利润的最大化。

但是,从长期来看,这并不是垄断厂商的最佳规模,因为在长期生产条件下,长期边际成本LMC 低于边际收益MR 。

这表明,如果该厂商扩大自己的生产规模,能够赚取更大的利润。

于是,这一垄断厂商会将产量调整到长期边际成本等于边际收益时的水平Q 2。

在这个条件下,边际成本曲线也会移至SMC 2,对应的价格和平均成本分别为P 2和SAC 2,垄断企业的利润变为(P 2-AC 2)×Q 2,这时候(长期)的利润比短期利润更大。

此时的规模,无论从长期看还是从短期看,都是最佳规模,因为此时LMC =SMC =MR ,也就是说,垄断厂商实现了利润在长期内的最大化。

所以,完全垄断厂商长期均衡的条件是MR =SMC =LMCSAC =LAC由此我们可以看出,垄断厂商是通过选择一个能够使边际收益等于长期边际成本的产出水平,即MR =LMC ,来达到利润最大化的目的的,除非单位价格小于长期平均成本,即价格P<平均变动成本LAC ,而迫使垄断厂商退出市场。

在长期内,垄断厂商可以调整资产规模达到最优水平,这时,在利润最大化对应的产出量水平上,短期平均成本曲线正好与长期平均成本曲线相切。

三、完全垄断市场的经济效率评价1.完全垄断与完全竞争的比较第一,完全垄断市场是经济效率最低的市场,最主要的表现就是生产不足和效率不高。

我们可以通过完全垄断与完全竞争的比较来说明这点。

图8.17a 和图8.17b 说明了这点。

图8.17a 完全竞争与完全垄断长期均衡的比较 图8.17b 完全垄断与完全竞争消费者剩余的比较 我们假设行业的规模收益不变,长期成本LMC 和长期平均成本LAC 是常数,在完全竞争的条件下,市场的供给曲线是一条水平线。

先看图8.17a 。

从图8.17a 看,对于完全竞争厂商而言,市场的均衡价格是Pa ,均衡销售量是Qa ,所有竞争生产者的产量总和就是Qa 。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018/8/9 研究生“现代经济学”第三组 7
请问: 垄断是对还是错? 是否应该反垄断? 何为不正当竞争?
司法界和经济学界的共识是,垄断并不是错,特别是通 过技术、成本等竞争优势获得的市场垄断更没有错。 反垄断的首要目标在于促进经济效益,如果市场上竞争 者过多,不利于规模经济及其经济效益的提高,就应允 许竞争者之间的兼并。在这个意义上,某行业中企业数 量减少,大企业占主导地位是件好事。行政垄断(知识产 权保护除外)有百弊而无一利,应该加以消除,已是社会 共识。但是对于企业通过技术优势、成本优势等竞争优 势获得的市场垄断是否应该加以消除却是一个很有争议 的问题。 采取不正当手段、妨害竞争,维持市场地位从而达到垄 断,就是不正当竞争。
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
14
3、可实行差别定价 垄断企业可根据获取利润的需要,在不同销售条件下实 行不同的价格,主要有完全价格歧视(一级价格歧视)、 二级价格歧视、三级价格歧视。
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
15
4、没有替代品 垄断厂商能够设置进入壁垒,排斥竞争者进入该行业, 使市场上没有任何可与之替代的产品存在。因而它不 可能面临任何别的企业的竞争威胁。
11
完全垄断主要特点有:
1、企业的唯一性 在某种产品市场上,该产品的全部销售量只由一家企业 供给。 这里市场的定义很重要,对于不同的市场的定义,此垄断 就不是垄断。如微软在Windows操作系统软件市场上是完 全垄断的,但它在其它的操作系统的软件市场上则不是垄 断。
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
2018/8/9 研究生“现代经济解)
市场类型
卖方数量 是否有替代品 是否自由进入 信息是否完全 完全垄断 单一卖方 没有竞争者 无替代产品 不可能进入 没有完全的信息 完全竞争 许多卖方 有替代品 自由进入 完全的信息
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
研究生“现代经济学”第三组
19
有大量的“沉淀资本”(sunk cost) 沉淀资本是已经投入,如果不成功就很难收回 , 也难改为其他用途的企业成本。如果多个企业之 间进行竞争 , 其结果很可能是两败俱伤。沉淀资 本形成了垄断市场里主要的进入壁垒。
2018/8/9 研究生“现代经济学”第三组 9
垄断市场的定义 (What)
垄断(monopoly)一词来自于希腊文,monos 是单个的意思,polem是众多的意思。合起来 就是:单个生产者面对众多的消费者。
完全垄断市场是不完全竞争市场的一种形式, 和完全竞争市场一样是市场形式另一个极端, 即一个行业提供某种产品只有一家厂商,这 种产品没有非常相近的替代品;其他厂商不 能进入该行业,不存在丝毫的竞争因素。
2018/8/9 研究生“现代经济学”第三组 18
规模经济非常明显 平均成本和边际成本总是随产量增加而降低,规 模愈大,生产成本就愈低。因此一般要求由一家 企业进行垄断性经营,独家垄断经营的总成本小 于多家分散经营的成本之和。自然垄断行业在各 个给定的产量水平上,独立经营的总成本较小。
2018/8/9
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
5
我们不是提倡发展大企业吗,反垄断岂不与之矛 盾? 为了发展规模经济,增强我国的国际竞争力,我 们需要有一批有较强实力的大企业。
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
6
正方
一花独放不是春,万紫千红春满园。大自然是这 样,企业也是这样。应当说提倡发展大企业吗, 反垄断两者并不矛盾,关键是要处理好发展大企 业与保持竞争的关系。 讲经济规模也要讲竞争规模,即在一个属于竞争 性的行业里不能只有一两家大企业,而要有一定 数量的企业,以保持相互竞争态势,使整个行业 在竞争中得到发展。不能为了发展大企业而放弃 市场竞争。 反垄断,最重要的是加快制定反垄断法,对垄断 行为作出明确的法律界定,依法限制垄断。
完全垄断理论分析
孙会琴
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
1
课程讲解思路 完全垄断市场的定义和特点(是什么?) 完全垄断市场的成因分类 完全垄断市场的产量决定 完全垄断市场的福利评价 (为什么?) (怎么做?) (怎么样?)
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
2
课程讲解安排
12
2、垄断厂商是价格的制定者
垄断厂商可以按照利润最大化的目标,自行决定 自己的产量和销售价格。不像完全竞争市场的厂 商,只是价格的接受者。 请问: 是不是垄断厂商就可以无限制的制定高价呢?
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
13
当然不是 完全垄断企业不能独立的选择价格和产量,他必须 要受到消费者行为的约束。对于任何既定的价格, 垄断企业只能以市场能够承受的数量出售商品。如 果他选择较高价,那它就只能销售较少的数量。这 就是垄断结构里也存在竞争行为。
第一部分: 讲课人 讲课内容 第二部分: 讲课人 讲课内容 孙会琴 垄断的定义和特点、成因、产量决定
王蕾 价格歧视及福利评价
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
3
最近在网上炒的很热的一个问题是:
中国需不需要制定《反垄断法》?
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
4
反方
美国著名产业经济学家施马兰茨的话提醒我们: “反垄断法也可以被用来阻止竞争,在经济与法 律人才匮乏的发展中国家,反垄断法的制定宁晚 毋早。” 吴敬琏先生认为今天的中国,大力减少政府对经 济的干预和管制,是减少腐败并改善经济运行效 率的根本所在。
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
16
完全垄断市场的分类
自然垄断 市场垄断 行政垄断
2018/8/9
研究生“现代经济学”第三组
17
一、自然垄断
自然垄断主要指的是一些生产具有弱可加性的行业,即 单个企业生产给定数量的多种产品的总成本,小于多个 企业生产该产品组合时的总成本。生产的规模效应需要 在一个很大的产量范围和相应的巨大的资本设备的生产 运行水平上才能充分的体现。整个行业只有一家企业来 生产时才能达到这样的生产规模。 两个特点: 规模经济明显 有大量的“沉淀资本”
相关文档
最新文档