投行案例(自己)

合集下载

高盛的经典投行案例

高盛的经典投行案例

高盛的经典投行案例那咱就来说说高盛的几个超经典投行案例哈。

一、Facebook上市案例。

1. 背景。

Facebook那可是社交网络界的超级巨头啊。

在它要上市的时候,就像一个超级明星要举办一场超级盛大的全球巡回演唱会一样,备受瞩目。

当时Facebook已经拥有庞大的用户群体,全世界好多人都在上面分享生活、照片啥的。

2. 高盛的操作。

高盛那可真是使出了浑身解数。

高盛是Facebook上市的主承销商之一。

它在这个过程中,就像是一个超级大管家,要把Facebook这个超级宝贝打扮得漂漂亮亮地推向资本市场。

高盛在定价方面那是煞费苦心。

它得评估Facebook到底值多少钱。

这就好比给一件绝世珍宝定价,定高了,可能投资者就不买账了;定低了,Facebook又觉得自己亏了。

高盛做了大量的市场调研,分析Facebook的用户增长潜力、广告盈利模式等各种因素。

最后定了一个价格,虽然上市初期有点小波折,股价波动比较大,但是从整体上看,高盛还是成功地把Facebook这个巨大的社交网络帝国推上了资本市场的舞台,而且后续Facebook在资本市场上也逐渐稳定发展,高盛在其中可是功不可没呢。

二、双汇国际收购史密斯菲尔德案例。

1. 背景。

双汇国际,那可是中国肉类加工的大佬啊。

史密斯菲尔德呢,是美国的猪肉生产巨头。

双汇国际就想把史密斯菲尔德收入囊中,这就好比一个东方的武林高手想要和西方的剑术大师来个合并,想在全球肉类市场上称霸。

2. 高盛的操作。

高盛在这个收购案里就像是一个超级红娘。

它要撮合双汇国际和史密斯菲尔德这两个“大明星”。

高盛先得对双汇国际的财务状况进行梳理,确保它有足够的实力去完成这个大收购。

然后呢,又得对史密斯菲尔德进行全面的评估,看看它到底值多少钱,有没有什么隐藏的风险啥的。

在交易过程中,高盛还得协调双方的各种利益关系。

比如说,美国那边的监管问题,要确保这个收购能通过美国的各种审查。

高盛就像一个外交家一样,和美国的监管部门沟通,解释这个收购对美国市场的好处,像会带来更多的就业机会啊,促进美国猪肉产业的发展啥的。

投行案例学习(15):上市前存在行政处罚

投行案例学习(15):上市前存在行政处罚

投行案例学习(十五):上市前存在行政处罚【案例情况】一、汉钟精机:存在虚开增值税发票情况(申报期2004-2006年)公司曾在2003年度采购原材料过程中,曾将部分增值税发票向相关税务所申报进项税抵扣,后经税务核查上述增值税专用发票涉嫌虚开。

根据上海市金山区税务局金山区分局于2004年6月26日联合下发之“沪税金十六处字(2004)第702号”《税务处理决定书》,主管税务机关认为,因汉钟机械与交易对方签订合同,并有货物入库凭证,存在真实交易,且专用发票注明的销售方名称、印章、货物数量、金额及税额等全部内容与实际相符;根据国税发(2000)187号文的有关规定,主管税务机关要求汉钟机械补缴增值税1,384,822.77元,并从滞纳税款之日起,按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金,共24,264.07元。

汉钟机械已按时足额向主管税务机关缴纳了增值税及滞纳金。

上海市工商行政管理局机场分局就汉钟机械上述增值税事宜进行调查,于2005年6月21日出具“沪工商机案处字(2005)第200200410066号《行政处罚决定书》。

该处罚决定书认为汉钟机械上述事项为“经销无合法来源的进出口商品”行为,给予汉钟机械476,543.71元罚款。

汉钟机械已按时足额缴纳该罚款。

因公司相关人员没有察觉到上述增值税专用发票涉嫌虚开,存在失误,给公司造成一定损失。

鉴于此,公司采取了以下措施:①检讨事件发生的过程和原因,完善业务复核流程,从流程和制度上防范类似事情的发生;②聘请税务专家来公司培训,强化公司员工的税务意识和法制意识,提高风险防范能力;③加强对上下游新老客户的调查,了解客户的资信和实力,从源头上降低类似事件发生的风险。

上述措施的实施已收到良好的效果,自上述事件发生至今,公司再未发生类似的事件。

保荐人和律师认为认为:发行人的主管税务机关上海市金山区国家税务局和上海市地方税务局金山区分局未认定其违反相关法律法规,也未给予其行政处罚,仅要求其补缴增值税和滞纳金;发行人受到上海市工商行政管理局机场分局罚款的行政处罚不构成《首次公开发行股票并上市管理办法》第25条“最近36个月内违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规,受到行政处罚,且情节严重”的情形。

投资银行案例分析-招商银行.

投资银行案例分析-招商银行.

投资银行学案例分析——招商银行院系:电气与电子工程学院姓名:****学号:120******8电话:1********53目录一、招商银行整体发展历程 (2)二、招商银行内外部环境分析 (6)三、招商银行竞争战略选择 (7)四、招商银行上市背景 (9)五、招商银行上市准备及过程 (10)六、招商银行上市 (12)附一、招行银行发展历程大框 (13)附二、金融衍生品成绩 (14)一、招商银行整体发展历程艰苦创业时期(1987~1992年)快速发展时期(1993~1998年)稳健发展时期(1999~2001年)国际化发展时期(2002年至今)20世纪80年代中期以后,为了进一步深化金融体制改革,增强银行体系活力,更好的支持和服务社会经济发展,我国按照商业化原则陆续组建了一批新型股份制商业银行,招商银行由此应运而生。

招商银行于1987 年在中国改革开放的最前沿——深圳经济特区成立,是中国境内第一家完全由企业法人持股的股份制商业银行,也是国家从体制外推动银行业改革的第一家试点银行。

成立27年来,招行伴随着中国经济的快速增长,在广大客户和社会各界的支持下,从当初只有1亿元资本金、1家营业网点、30余名员工的小银行,发展成为了资本净额超过2900亿、资产总额超过4.4万亿、全国设有超过800家网点、员工超过5万人的全国性股份制商业银行,并跻身全球前100家大银行之列。

凭借持续的金融创新、优质的客户服务、稳健的经营风格和良好的经营业绩,招行现已发展成为中国境内最具品牌影响力的商业银行之一。

在银监会对商业银行的综合评级中,招行多年来一直名列前茅。

同时荣膺英国《金融时报》、《欧洲货币》、《亚洲银行家》、《财资》(The Asset)等权威媒体授予的“最佳商业银行”、“最佳零售银行”“中国区最佳私人银行”、“中国最佳托管专业银行”多项殊荣。

在英国《银行家》杂志2011 年公布的世界千强银行榜单上位列第56名,在美国《财富》杂志2013年发布的“世界500 强企业”排行榜上列第412位。

投行案例学习(63):同一控制下合并解决之道

投行案例学习(63):同一控制下合并解决之道

投行案例学习(63):同一控制下合并解决之道【案例情况】一、安居宝为整合实际控制人下属的安防业务,集中发行人各项优势资源,同时避免同业竞争和减少关联交易,发行人前身安居宝有限于2007年11月收购实际控制人张波先生控股的广州市易视通讯网络技术有限公司并于2008年12月依法将其注销。

1、易视通讯的历史沿革情况(1)易视通讯设立情况易视通讯成立于2003年8月28日,由张波、张频、张瑞斌、黄伟宁共同出资组建,注册资本100万元,出资方式全部为现金;法定代表人为张波;易视通讯成立初期主要从事网络通讯设备产品及其软件的开发、设计和销售,2006年开始主要从事楼宇对讲及智能家居软件的开发。

成立时的股权结构如下:(2)易视通讯2005年股权变动情况2005年1月18日,张波、张频与高静迟签订《股东转让出资合同书》,约定张波将其原出资额3万元转让给高静迟,转让价格为3万元;张频将其原出资额2万元转让给高静迟,转让价格为2万元。

上述转让事宜经易视通讯2005年1月18日召开的股东会决议同意,并于2005年1月28日办理工商变更登记手续。

本次股权变动后的股权结构如下:(3)易视通讯2007年股权变动情况(安居宝有限收购易视通讯)2007年11月7日,张波、张频与安居宝有限签订《股东转让协议》,约定张波将其持有易视通讯47%的股权转让给安居宝有限,转让价格为47万元,张频将其持有易视通讯33%的股权转让给安居宝有限,转让价格为33万元。

上述转让事宜经易视通讯2007年11月17日召开的股东会决议同意,并于2007年11月21日办理工商变更登记手续。

本次股权变动后的股权结构如下:收购前,张波、张频合计持有易视通讯80%的股权。

自易视通讯成立以来,在重大经营决策等方面,张频均与张波保持一致行动。

并且,自易视通讯成立以来,张波一直担任易视通讯的董事长、总经理,综合其对公司股东会、董事会决议的实质影响、对董事和高级管理人员的提名及任免所起的作用等因素,张波能够实际决定和实质影响易视通讯的经营方针、决策,易视通讯为张波实际控制的企业。

投资学案例

投资学案例

投资学案例11、蒙牛成长与投资蒙牛的故事完美而纯净,没有概念的炒作、没有资产的挪移戏法,有的是实业与资本的精妙配合、是资源的最优化配置。

中国最优秀的民营企业从国际上最成熟、最有远见的投资者那里得到了发展事业所需的资金。

让人略感遗憾的是我们的创业者成了只能埋头拉车的牛,这恐怕不是他们的本意。

蒙牛!蒙牛!1999年,在中国乳业老大伊利当了10年生产经营副总裁的牛根生被开除了。

失业的牛根生决定自己创业!凑集启动资金是创业者遇到的第一道坎,几个人跑遍全国、东拼西凑了900万元,于1999年8月18日注册成立了“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司”。

包括牛根生在内的10位创业者有5位是来自伊利,可谓经验丰富、往绩彪炳。

900万元相对于创业者心中的宏大目标实在太寒酸了,但牛根生们对乳品行业的运营规律有着的深刻认识和把握,他们拥有广泛的人脉关系和可资利用的市场渠道。

蒙牛在第一个年头剩下的3个半月就实现了3730万元的销售收入。

过了这道坎蒙牛就没有什么办不到的事了,它的销售收入开始以223%的年复合增长率上升。

2000年是2.467亿元,2001年升至7.24亿元、2002年再升至16.687亿元,2003年跃过40亿元!产量由初期的5万吨增至2003年的90万吨。

根据AC尼尔森在中国24个省份的调查,2004年1月蒙牛液态奶的市场份额为20.6%(以销售额计)。

有种笑谈:资本是狗,你追它追不上,它追你跑不掉。

当初牛根生为凑900万元历尽了千辛万苦。

2002年已驶入快车道的蒙牛对资金仍然十分渴求,资本的注入对其成长至关重要。

当时国内握有数亿资本的投资人不在少数,而蒙牛却是被顶级国际投资人相中的。

今天看来摩根们选择投资目标的功夫令人佩服,他们不愧是最精明的“猎狗”。

牛根生当然没有跑,2002年10和2003年10月,摩根、英联、鼎辉分两次向其注入了约5亿元资金。

点评:用自己的钱滋养自己的梦有些人拿着一项技术甚至仅仅是点子来寻求资金开创他们的事业。

投行并购案例

投行并购案例
Company Logo
❖ 财务状况说明(被收购方):公司从1999年开始出现亏 损(约120万元),该年无利润分配。2000年经营状况急转直 下,销售额全年只有1500万,加上高启的销售成本和经 营费用,公司亏损达1130万元,集团公司背上了沉重的 包袱。公司采取了许多挽救措施,如增大广告、促销投入, 但无济于事。截止2001年上半年,公司销售额继续下滑, 只有600万元,亏损712万元(高于去年同期水平)。到 目前为止,累计亏损达1962万元。公司资产负债率为 50.5%,所有者权益、负债平分秋色。公司流动资产2850 万元,流动负债3100万元,流动比率0.92<2(正常公司 为2), 公司短期偿债压力较大,公司速动比率为73%,远 远低于1,公司必须变卖长期资产归还短期负债。公司资 产质量欠佳,固定资产只占原值的三分之一,设备很陈旧。 公司应收帐款周转天数为243天,存货周转天数为: 227天, 资产流动性极差,变现时间长,公司坏帐压力大,存货积 压严重。.
Company Logo
❖ 3、实现协同效应
❖ 并购后两家企业合成为一个有机的整体,企业 的总体效益要大于两家独立企业效益的算术和, 此即所谓的“1+1>2”原理。并购同类型酱油生 产企业,可以充分、有效、合理挖掘现有资源, 使现有资源得到充分利用,发挥生产、财务、 管理、营销协同效应,节省管理费用、营销费 用。集团近几年来在调味品行业(特别是酱油 行业)积累了丰富的经验、技术、配方、管理 方法、甚至专利等无形资产,这些东西不易被 对手轻易复制、不可替代、不可轻易转移,能 够产生持续的竞争优势,产生巨大的资源效益。
Company Logo
一般而言,合适的“壳”公司具有以下8个特 点
1、经营业绩差,业务萎缩,净资产报酬率为负 2、所属行业为夕阳行业 3、主导产品和产业无发展前途 4、总股本和流通股本规模小,股本结构要清晰 5、摊子铺的过大,涉足行业过多,投资严重亏损,但主业转换不准 6、企业债务负担过重,连续亏损,但还不至于破产 7、股价长期低迷 8、母公司回天乏力,不得不借助外力来拯救壳公司

投资银行案例

投资银行案例

投资银行案例
投资银行是指一种金融机构,其主要业务是为企业和政府提供融资、并购、证
券发行等服务。

投资银行在全球范围内扮演着重要的角色,对于推动经济发展、促进资本市场稳定具有重要意义。

下面我们将通过一个具体案例来了解投资银行的运作模式和作用。

某公司计划进行一笔大规模的并购交易,需要筹集大量资金。

在这种情况下,
投资银行就可以发挥作用。

首先,投资银行会对该公司进行全面的财务分析和风险评估,以确定并购交易的可行性和风险。

然后,投资银行会帮助该公司设计并实施融资方案,包括发行股票、债券或其他金融工具,以满足并购交易所需的资金。

此外,投资银行还会协助公司进行交易谈判,提供专业意见和支持,以确保交易顺利进行。

在并购交易完成后,投资银行的作用并不止于此。

投资银行还可以为该公司提
供后续的资本市场服务,包括股票发行、债券发行、资产证券化等,帮助公司筹集更多资金,扩大业务规模。

此外,投资银行还可以为该公司提供财务顾问服务,帮助公司制定战略规划、优化资本结构,提高财务效率。

除了为企业提供融资服务外,投资银行还在证券发行和交易方面发挥着重要作用。

投资银行可以帮助企业进行股票、债券等证券的发行,为企业筹集资金。

同时,投资银行还可以在二级市场进行证券交易,提供股票交易、债券交易等服务,为投资者提供流动性支持,促进资本市场的健康发展。

总的来说,投资银行在并购、融资、证券发行和交易等方面发挥着重要作用,
对于推动经济发展、促进资本市场稳定具有重要意义。

通过本案例的分析,我们可以更加深入地了解投资银行的运作模式和作用,为我们进一步研究和探讨投资银行提供了重要的参考。

投行案例学习(25):职工持股会和工会持股解决示例

投行案例学习(25):职工持股会和工会持股解决示例

投行案例学习(25):职工持股会和工会持股解决示例【案例情况】一、柘中建设柘中电气职工持股会系经奉贤县人民政府下发的《关于同意成立上海柘中电气股份有限公司职工持股会的批复》(奉府批[1997]57号)批准设立的,于1997年12月在上海市奉贤县总工会(已变更为上海市奉贤区总工会)登记。

经上海市人民政府下发的《关于同意设立上海柘中电气股份有限公司的批复》(沪府体改审(1998)008号)批准作为柘中电气的发起人之一。

根据上海新诚审计事务所出具的《验资报告》(新审编号248),审验证明柘中电气股本总额3,600万元,其中职工持股会以货币出资1,559万元,占股本总额的43.31%。

1998年7月柘中电气成立,经全体股东批准的《公司章程》中明确规定,职工持股会会员大会为柘中电气职工持股会的最高权力机构,有权决议职工持股会的解散并进行清算和分配剩余财产。

2003年2月18日柘中电气召开股东大会,通过决议以未分配利润送股及资本公积转增的形式将总股本从3,600万股增为7,200万股。

根据上海新正光会计师事务所出具的《验资报告》(正光会验资2003第364号),审验证明柘中电气职工持股会持有3,118万股股份,占股本总额的43.31%。

2003年2月28日,上海市奉贤区人民政府下发《上海市奉贤区人民政府关于同意撤销上海柘中电气股份有限公司职工持股会的批复》(沪奉府[2003]5号),同意撤销上海柘中电气股份有限公司职工持股会。

2003年3月13日,柘中电气职工持股会召开全体会员大会,经全体会员讨论,审议并通过决议,一致同意职工持股会分别向康峰投资、上海索邦商贸有限公司转让其持有的柘中电气2,016万股股份及1,102万股股份,转让价格为经审计每股净资产1.315元;并同意在本次股权转让完成后,注销职工持股会。

前述决议经全体职工持股会成员签字确认。

2003年3月,柘中电气职工持股会按照前述职工持股会决议分别与康峰投资、上海索邦商贸有限公司签订《股份转让协议》,股权转让价款分别为2,651.04万元和1,449.13万元。

投行并购案例

投行并购案例

投行并购案例——中石化混改及专业化分拆上市1520028 李堃石化集团在本世纪初改革时实行“主辅分离、主业上市”,但存续在集团内的辅业资产缺乏统一规划,经营效率低下,中国石化(600028)也承袭此弊病,多元化折价明显。

为此,石化集团一方面以分拆上市方式激活集团内辅业资产的市场价值,先后将炼化工程、石油工程板块、机械板块先整合后上市,上市主体分别为中石化炼化工程(02386.HK,2013年5月23日登陆港交所)、石化油服(600871、01033.HK,原仪征化纤,2014年底完成重组)和石化机械(000852,原江钻股份,2015年6月完成重组);另一方面推动旗下销售板块进行混改实验,石化集团的职能逐步从“运营管理”转变到“资本管控”(详见《新财富》杂志2016年2月号文章《解码中石化专业化重组》)。

在这一过程中,也体现了财务顾问的贡献。

在石化集团的3次分拆专业化板块上市中,以分拆石油工程业务最为复杂,面临不少技术难题,财务顾问在其中发挥了重要作用。

分拆石油工程业务上市涉及上市公司:仪征化纤(600871、01033.HK,现名石化油服)独立财务顾问与主承销商:国泰君安(项目主办人:唐伟、刘云峰)、瑞银证券(项目主办人:张瑾、邵劼)案例类型:央企混改、重大资产重组交易背景:仪征化纤受聚酯市场需求不足、产能过剩影响,长期亏损,2012和2013年分别亏损3.61亿元和14.54亿元,2014年上半年亏损17.5亿元,面临暂停上市及退市风险(表4)。

同时,石油工程已成石化集团重要业务板块,石化集团整合内部相关资产,成立了专业的石油工程公司(表5),需要通过重组实现上市。

本案财务顾问国泰君安和瑞银证券协同各方,精心设计了创新的交易架构。

第一步,重大资产出售:仪征化纤向大股东中国石化出售其全部资产与负债,其评估值为64.91亿元,仪征化纤由此获得现金64.91亿元。

第二步,定向回购股份:对中国石化持有的仪征化纤24.15亿A股股份,仪征化纤全部予以定向回购并注销,定价为基准日前20个交易日均价2.61元/股,回购总价为63.03亿元。

最悲催的十个风投案例:多干正事,别玩概念

最悲催的十个风投案例:多干正事,别玩概念

最悲催的十个风投案例:多干正事,别玩概念域名由于无续费被公开竞拍,最终的竞投人以3.5万美元的价格投得。

亿唐生得伟大,死得却不光荣,只能说是平淡,甚至是凄惨。

其它死掉的网站多多少少会有些资产被其他公司收购,在修养生息之后也许还有重出江湖的机会,但亿唐却沦落到域名无人续费而沦为拍卖品的下场。

亿唐对中国互联网可以说没有做出任何值得一提的贡献,也许唯一贡献就是提供了一个极其失败的投资案例。

它是含着金汤匙出生的贵族,几千万美元的资金换来的只有一声叹息。

3、尚阳科技案例特点:中国首轮融资额最大、联合投资人最多的案例创业者的教训:被市场打败不可怕,被自己内部瓦解才可怕VC的教训:大公司的高管,不一定做得了创业企业的领军人物尚阳科技成立于2003年初,自诞生起就笼罩了刺眼的光环。

首先,公司创办人及CEO是网通曾经的COO郑昌幸,管理团队中还有原华为公司副总裁陈硕和网络产品部总经理毛森江,可为出身豪门;其次,成立之初,公司获得多家知名风险投资机构的5,800万美元首期融资,主要投资人华登投资1,800万美元、DCM投资1,000万美元、IntelCapital投资700万美元、NEA投资500万美元,其他投资人还包括Sycamore Ventures、Morgenthaler Ventures、Jerusalem VenturePartners、住友集团的投资公司Presidio Venture Partners、STAR Venture、日立、伊藤忠、上海联合投资有限公司、等等。

尚阳科技曾被美国知名的RedHerring杂志评选为亚洲100强私人企业之一,其目标是致力于成为通信领域领跑的下一代服务平台(NGSP)提供商,致力于开启“自由沟通**限”的自由通信新时代。

主营业务是固网增值解决方案、宽带无线解决方案和企业通信解决方案等几个领域。

当时,电信运营商们也准备在增值业务上大干一把——中国电信的“互联星空”、中国移动的“移动梦网”、中国联通的“联通无限”,这种转型为尚阳科技提供了巨大的发展空间。

投行案例学习(99):非法集资解决之道

投行案例学习(99):非法集资解决之道

投行案例学习(99):非法集资解决之道【案例情况】一、长海股份(一)基本情况本公司历史上存在向股东及其亲友、职工及其亲友(以下简称“特定对象”)借款的行为,具体情况如下:为解决公司资金短缺的现实困难并保持公司可持续发展,长海玻纤于2004年5月20日召开总经理办公会,决定向股东及其亲友无息借款用于项目建设,借款期满后一次性归还本金。

从2004年6月至2006年11月,公司向股东杨鹏威等30人以现金方式借款共计691.94万元。

截至2006年11月29日,公司向股东杨鹏威等23人借款余额共计309.97万元,列“短期借款”;杜岳平、何菊娣等7人的借款已在2006年11月29日及之前归还。

公司实际借款对象均为股东及其亲友、职工及其亲友,借款均为现金方式,实际借款利率为零。

其后,面对复杂多变的市场竞争格局和自主研发新产品带来的市场机遇,长海玻纤决定扩大生产规模快速响应市场需求,并加大自主创新投入以保持核心竞争力。

长海玻纤管理层在征询众多员工意见的基础上于2006年10月20日召开总经理办公会并形成决议,决定:(1)根据2004年5月20日总经理办公会决议向长海玻纤股东及相关亲友的借款未归还的部分,在贷款人自愿的基础上转入长期借款;(2)长海玻纤股东及其亲属、公司内部职工在自愿的基础上可继续对长海玻纤借款;(3)前述借款的年利率均为6%,借款期满后一次性还本付息;(4)前述借款期限暂定1年,1年期满后在贷款人自愿的基础上可自动续期1年,利率不变;(5)前述借款全部用于公司的日常运营、技术开发及项目建设。

从2006年11月至2007年10月,长海玻纤向杜婵娟等128人借款共计2,563.66万元,其中原列“短期借款”的309.97万元(计23人)在2006年11月转入“长期借款”。

实际借款对象均为公司股东及其亲友、职工及其亲友,除原短期借款转入309.97万元外,其余借款均为现金方式,借款利率为6%。

2008年6月25日,长海玻纤一次性将上述相关借款及利息全部偿付,长海玻纤向股东及其亲友、职工及其亲友借款产生的债权债务关系已经全部解除,不存在任何遗留问题及潜在纠纷。

投资银行业风险管理的案例

投资银行业风险管理的案例

投资银行业风险管理的案例一、引言随着全球金融市场的快速发展,投资银行业面临着越来越多的风险。

这些风险不仅包括市场风险、信用风险和操作风险等传统风险,还包括日益复杂的法律风险、声誉风险和战略风险等。

因此,建立一套有效的风险管理机制,对于保障投资银行的稳健经营至关重要。

本文将通过案例分析的方式,探讨投资银行业风险管理的现状、问题和解决方案。

二、投资银行业风险管理案例1. 案例一:某国际投行的风险管理体系某国际投行自成立以来,一直注重风险管理。

该投行采用全面风险管理框架,各部门间相互独立且相互制衡。

在风险识别方面,该投行运用现代信息技术,实时监控市场风险、信用风险和操作风险。

同时,该投行定期进行压力测试,以评估潜在风险。

在风险控制方面,该投行建立了完善的风险管理制度和内部控制体系,确保各项业务的风险得到有效控制。

2. 案例二:某国内大型商业银行的风险管理改革随着金融市场的不断开放,某国内大型商业银行面临着日益激烈的竞争。

为了提高风险管理水平,该银行进行了风险管理改革。

首先,该银行引入先进的风险管理理念和技术,建立了风险管理信息系统。

其次,该银行加强了内部控制,规范了业务流程。

此外,该银行还加大了对风险管理的投入,提高了风险管理人员素质。

三、投资银行业风险管理的问题与解决方案1. 问题一:风险意识不足一些投资银行对风险的认识不足,过于追求短期利益而忽视了长期风险。

例如,某些投行为了争夺市场份额,放松了信用审核标准,导致不良贷款率上升。

解决方案:加强风险管理培训,提高全员风险意识;建立风险文化,将风险管理融入日常经营活动中。

2. 问题二:风险管理技术落后一些投资银行在风险管理技术方面较为落后,难以应对日益复杂的金融市场风险。

例如,某些投行的风险计量模型过于简单,无法准确评估市场风险和信用风险。

解决方案:引入先进的风险管理技术和方法,如压力测试、VaR模型等;加强与国际先进投行的交流与合作,借鉴其风险管理经验。

投行案例学习(20):合伙企业作为上市公司的关注

投行案例学习(20):合伙企业作为上市公司的关注

投行案例学习(20):合伙企业作为上市公司的关注【案例情况】一、长城集团(一)中证大道的基本情况杭州中证大道丰湖投资合伙企业(有限合伙)成立时间:2009年6月15日主要经营场所:杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼1103-4执行事务合伙人:张晓辉合伙企业类型:有限合伙企业经营范围:实业投资合伙人出资方式等基本情况如下:出资比例(%)出资方式序号合伙人姓名合伙人类别认缴出资额(万元)1张晓辉普通合伙人10.049货币2荆炜国有限合伙人26012.615货币3荆涛有限合伙人1,80087.336货币42,061100%注:1、除荆炜国与荆涛为父子关系外,其他合伙人间无关联关系;2、张晓辉为执行合伙人。

(二)主要约定条款1、中证大道的投资收入扣除投资本金后的余额为投资利润,投资利润扣除投资顾问管理报酬后由各合伙人按实际出资比例分配;2、因正常投资事宜或不可抗力发生的亏损金额不大于合伙人实际出资的,由合伙人按照实际出资比例承担亏损;3、因正常投资事宜或不可抗力发生的亏损金额大于合伙人实际出资的,由执行事务合伙人承担;4、因正常投资事宜之外且并非不可抗力的其他原因发生的亏损,全部由执行事务合伙人承担。

二、康芝药业截至本招股说明书签署日,持有发行人5%以上股份的主要股东为海南宏氏投资有限公司和深圳市南海成长创业投资合伙企业(有限合伙),分别持股77.59%和6.90%。

海南宏氏投资有限公司系发行人的控股股东,洪江游持有宏氏投资84%的股权,发行人的实际控制人为洪江游。

深圳市南海成长创业投资合伙企业(有限合伙)系公司的发起人股东,持有公司6.90%的股权。

南海成长成立于2007年6月26日,注册资本及实收资本为25,000万元,注册地址为深圳市福田区中心区23-1-6路卓越大厦1902B,企业性质为有限合伙企业,合伙人包括深圳市同创伟业创业投资有限公司、郑伟鹤和黄荔3名普通合伙人及钟兵等45名有限合伙人。

南海成长的经营范围为:创业投资业务;代理其他创业投资企业等机构或个人的创业投资业务;创业投资咨询服务;为创业企业提供创业管理服务业务;参与设立创业投资企业与创业投资管理顾问机构。

美林投行虚假报告案例

美林投行虚假报告案例

美林投行虚假报告案例
具体来说,美林投行被指控在其研究报告中夸大了某些公司的
业绩和前景,而实际上这些报告是受到了与这些公司有利益关联的
投行业务的影响。

这种行为误导了投资者,导致他们做出了不符合
实际情况的投资决策。

美国证券交易委员会认为这是对投资者不诚
实的行为,违反了证券法的规定。

美林投行在面临指控后进行了调查,并最终同意支付约1600万
美元的罚款,同时也同意改善其研究报告的透明度和客观性,以避
免类似的情况再次发生。

这起案件引起了投资者对投行研究报告真
实性的质疑,也引发了对证券市场透明度和监管制度的讨论。

从这起案例可以看出,投行发布虚假报告可能会对投资者造成
严重的损失,同时也对证券市场的公平交易和监管机制提出了挑战。

因此,监管部门需要加强对投行行为的监管,投行也需要加强自律,提高研究报告的客观性和透明度,以维护投资者利益和市场秩序的
稳定。

2015年十大投行案例

2015年十大投行案例

【解读】2015年度中国十大投行案例来源:阮金阳投行家2015年是证券市场跌宕起伏的一年,这一年作为投行人而言,我们看到了市场的波澜壮阔,也因市场的大幅下跌而受到影响。

笔者以对资本市场的观察和切身体会,从IPO、并购、再融资、新三板、私募融资等多个角度,对年度具有市场影响力或典型意义的案例进行了整理,以飨读者,也因学识和精力有限,或有些宝贵的案例未能收入,以下按照Wind数据和相关新闻报道整理,仅供参考,排序不分先后。

一、南北车合并,A股历史上最大的上市公司换股合并案例2014年12月30日中国南车股份有限公司(中国南车)和中国北车股份有限公司(中国北车)联合发布公告,宣布双方依循“对等合并、着眼未来、规范操作”的原则就合并方案签订了协议。

2015年6月1日,南北车完成合并,合并后总股本达到27,288,758,333股,合并后的中国中车(601766.SH)总市值超过3000亿元。

本次合并方式是采取中国南车换股吸收合并中国北车的方式,本次合并的具体换股比例为1:1.10,即每1股中国北车A股股票可以换取1.10股中国南车发行的中国南车A股股票,每1股中国北车H 股股票可以换取1.10股中国南车发行的中国南车H股股票。

合并后新公司名称为“中国中车股份有限公司”。

中国中车承继及承接了中国南车与中国北车的全部资产、负债、业务、人员、合同、资质及其他一切权利与义务。

点评:本次合并是采取一家上市公司发行股份吸收合并另外一家上市公司,在A股历史上较为典型的有2009年攀钢钢钒(000629.SZ)完成以换股方式吸收合并攀渝钛业(000515.SZ)和*ST长钢(000569.SZ),换股比例分别为1股攀渝钛业换1.78股攀钢钢钒,1股*ST长钢换0.82股攀钢钢钒,从而实现对攀钢集团钢铁、钒、钛业务和资产的整合。

本次交易虽较攀钢系重组更为复杂,并涉及H股,但南北车合并与国家产业政策导向和增强轨道交通装备产业国际竞争力有着积极意义,操作过程进展顺利,未出现攀钢系重组过程中并购套利的情形。

投行案例学习(48)之01:越权审批

投行案例学习(48)之01:越权审批

投行案例学习(48)之01:越权审批1、案例研习(48)小兵对拟上市企业的税收瑕疵问题做了总结,其中主要分为四种情形:①越权审批;②延期缴纳;③补缴税款;④核定征收。

核定征收已经在他文中做了专题研究,不再赘述,该部分将对其他三种情形的案例与大家分享。

2、该种分类并非准确,只是为了大家理解方便而为,望周知。

【第一类:越权审批】一、海普瑞:深圳特区的政策根据《广东省经济特区条例》第十四条的规定和《深圳市人民政府关于深圳经济特区企业税收政策若干问题的规定》(“深府[1988]232号”)第六条的规定,特区企业从事生产、经营所得和其他所得,均按15%的税率征收企业所得税。

根据深府[1988]232号文第八条的规定,对从事工业、农业、交通运输等生产性行业的特区企业,经营期在10年以上的,从开始获利的年度起,第一年和第二年免征所得税,第三年至第五年减半征收所得税。

2001年3月,深圳市地方税务局第三检查分局根据上述规定,以《关于深圳市海普瑞生物技术有限公司申请减免企业所得税的复函》(深地税三发[2001]79号)同意公司从开始获利的年度起,第一年和第二年免征企业所得税,第三年至第五年减半征收企业所得税。

2006年4月,深圳市地方税务局第三稽查局以《关于确认深圳市海普瑞药业有限公司获利年度的函》(深地税三函[2006]225号)确认公司第一个获利年度为2000年,同意公司自获利年度2000年起,享受“两免三减半”的企业所得税税收优惠政策。

公司于2001年12月31日被深圳市科学技术局认定为高新技术企业(证书编号:S2001095)。

根据深府[1988]232号文第八条的规定,属于基础工业和经深圳市人民政府确认为先进技术企业的,第六年至第八年减半征收所得税。

2006年4月,深圳市地方税务局第三稽查局以《关于深圳市海普瑞药业有限公司延长3年减半征收企业所得税问题的复函》(深地税三函[2006]206号),同意公司享受企业所得税“两免三减半”优惠政策期满后,从2005年度起,给予延长3年减半征收企业所得税的优惠。

华尔街投行法律案例分享(3篇)

华尔街投行法律案例分享(3篇)

第1篇一、案例背景华尔街,作为全球金融中心,吸引了众多顶级投行入驻。

然而,在这片繁华的背后,也隐藏着无数法律风险。

本文将分享一起华尔街投行法律案例,旨在为业内人士提供借鉴和启示。

二、案例概述2015年,某知名华尔街投行(以下简称“投行”)涉嫌违反美国证券交易委员会(SEC)的规定,涉嫌操纵市场价格。

经过调查,SEC发现投行在多个交易中涉嫌内幕交易、虚假陈述等违法行为。

最终,投行被SEC罚款1亿美元,并同意接受监管部门的调查。

三、案例分析1. 违法行为分析(1)内幕交易内幕交易是指利用未公开的、对证券价格有重大影响的信息进行证券交易的行为。

在本案中,投行涉嫌利用未公开的内部信息进行交易,操纵市场价格。

这种行为违反了美国《证券法》和《证券交易法》的相关规定。

(2)虚假陈述虚假陈述是指故意或过失地向投资者提供虚假、误导性信息的行为。

在本案中,投行在向投资者提供研究报告时,涉嫌隐瞒或篡改关键信息,误导投资者做出投资决策。

这种行为同样违反了美国相关法律法规。

2. 案件影响(1)对投行的影响本案中,投行被SEC罚款1亿美元,并接受监管部门的调查。

这对投行的声誉、业务发展以及投资者信心都造成了严重影响。

此外,投行还可能面临诉讼风险,承担巨额赔偿责任。

(2)对行业的影响本案的发生,使得华尔街投行再次陷入信任危机。

监管部门对投行的监管力度加大,对内幕交易、虚假陈述等违法行为进行严厉打击。

这有助于规范市场秩序,维护投资者权益。

四、案例启示1. 严格遵守法律法规华尔街投行作为金融行业的领军企业,应严格遵守相关法律法规,确保自身合规经营。

在开展业务过程中,要充分了解法律法规,避免违法行为。

2. 加强内部管理投行应加强内部管理,建立健全内部控制体系,提高合规意识。

对关键岗位人员进行培训,确保其了解相关法律法规,提高合规操作能力。

3. 增强风险意识华尔街投行在开展业务过程中,要增强风险意识,对潜在的法律风险进行全面评估。

在决策过程中,充分考虑法律风险,避免因违规操作而遭受损失。

投行案例学习(24):75号文的外汇登记问题

投行案例学习(24):75号文的外汇登记问题

投行案例学习(24):75号文的外汇登记问题【案例情况】一、圣莱达圣莱达(002473)的反馈中要求律师就“爱普尔(香港)的设立是否违反外管局75号文关于外汇管理登记方面规定的补充核查意见”。

根据75号文第二条:“境内居民设立或控制境外特殊目的公司之前,应持以下材料向所在地外汇分局、外汇管理部申请办理境外投资外汇登记手续”,根据75号文第一条:“本通知所称‘特殊目的公司’,是指境内居民法人或境内居民自然人以其持有的境内企业资产或权益在境外进行股权融资(包括可转换债融资)为目的而直接设立或间接控制的境外企业。

”爱普尔(香港)的上述三名自然人股东投资爱普尔(香港)的目的是为了在境内进行投资,而并非“以其持有的境内企业资产或权益在境外进行股权融资(包括可转换债融资)为目的”。

因此,爱普尔(香港)不属于特殊目的公司。

2010年6月7日,国家外汇管理局宁波市分局出具对发行人提交的《关于对圣莱达无需补登记出函的请示》的复函,明确认定爱普尔(香港)不属于75号文规定的特殊目的公司,无需办理特殊目的公司外汇登记。

”二、中联电气同样是在香港设立公司,中联电气补充意见2“许奇就其2004年在香港设立瑞都有限进行返程投资的行为向外汇主管部门申请补办登记,并获国家外汇管理局江苏省分局的批准。

”根据国家外汇管理局2005年发布的《境内居民通过境外特殊目的公司融资及返程投资外汇管理有关问题的通知》(汇发[2005]75号),境内居民在2005年11月1日以前已在境外设立特殊目的公司并已完成返程投资,但未按规定办理境外投资外汇登记的,应当补办境外投资外汇登记。

据此,许奇就其2004年在香港设立瑞都有限进行返程投资的行为向外汇主管部门申请补办登记,并获国家外汇管理局江苏省分局的批准。

因此,瑞都有限此次向中联有限增资,符合特殊目的公司返程投资外汇管理的相关规定。

三、威创视讯其发行保荐工作报告项目组认为:第一,75号文所规范的范围是为了将现有的境内企业资产和权益转移到境外并进行融资而设立或控制的境外公司;第二,威创投资设立时的股东为两位香港居民而非境内居民,由其投资设立了广东威创,属于境外居民的正常投资行为;第三,威创集团设立时,境外自然人持有的股权超过半数,境内居民此时既未拥有境内资产或权益,也非以境外融资为目的,不符合特殊目的公司的认定条件。

投行案例分析 联想并购IBM案例分析

投行案例分析 联想并购IBM案例分析

联想国际化战略的需求
• 在中国P C 市场上,联想2000年左右已经 达到30%的市场份额,但是如果再往上提 高一个百分点,联想都会付出巨大的代价。 联想决定充分发挥在P C 领域的特长,通过 走国际化的道路寻求发展。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
追求协同效应
• 联想收购IBM PCD后,将形成全球仅次于 戴尔、惠普的第三大PC企业,全年营业额 将达到130亿美元,销售个人计算机达到 1400万台。届时将会在产品、市场、技术、 运营等各个方面产生巨大的协同效应。
投行参与并购的益处
• 一.降低技术关系上的信息成 本。 • 投资银行能够解决并购过程中 的信息不对称问题,使信息生 产专业化,创造有效的资本市 场,使投资者的资产转移费用 减少,企业的并购能够顺利进 行。 • 二.降低利益关系上的讨价还 价成本。 • 降低讨价还价成本产权是人们 利益关系的集中体现,企业并 购是以产权有偿转让为基本特 征的。在市场E,重要的信息是 没法公开、没法比较的,所以 交易价格难以确定。在产权交 易的过程中,兼并方和目标方 是需要经历一个讨价还价的过 程的,因此,投资银行对目标 企业评估值的客观性、公正性 和准确性就十分重要。投资银 行借此与双方谈判,交易费用 降低。
这次并购对于联想来说其实压力很大,所 以被外界说成是“蛇吞象”的交易,虽然 此次收购的买价不算太贵,但联想自身的 实力也并非可以和国际巨头匹敌,毕竟其 集团规模和影响力还是局限在中国及其周 边地区。另外,由于PC部门的员工全都收 归联想集团,在双方企业文化的整合方面 也面临很大的难题,原来的员工都在海外 办公,也增加了公司运作的成本,双方在 管理层方面的磨合也需要一定的时间。
IBM简介
• IBM是全球第一台PC机的缔造者(1981年),但是, 全球范围内的普及带来了PC机价格的持续走 低.也带来了巨大的竞争压力。目前,继IBM之 后.全球已经造就了无数的IT巨头,包括英特尔、 微软、HP(以及HP收购的康柏)、DELL等。因为竞 争的加剧,这个PC的缔造者却在PC市场上陷入了 亏损的泥潭。2003年.IBM的PC部门的销售收入为 95.6亿美元,但净亏损却高达2.58亿美元,且 在全球的排名由第一位后移到了第三位(次于DELL 和HP)。将PC机的生产分包出去,尤其是分包给中 国无疑是IBM降低生产成本的首选。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

●包玉刚为什么选择收购九龙仓股份实现青舟登陆战略?
股份收购:买方直接或间接地收购目标方的部分或全部股票的收购方式。

股份收购使目标方成为买方的一部分或全部投资的事业单位。

由于买方根据持股比例承担目标方的所有权利和义务,包括现有的和或有的债务,因此,即使买卖双方在收购后仍具有不同的法人资格,但目标方的债务仍将影响买方的价值。

在海洋上,包玉刚成就了自己的事业,但他并不满足,决定逐步把重心转移到陆地上来。

置地拥有九龙仓股权只有10%左右,而九龙仓股价徘徊在12-13元之间,九龙仓的码头仓货有利于他发展海上航运&地盘物业,可供他在陆地大展手脚。

●包玉刚高价收购九龙仓股份,而不考虑收购和黄公司是否值得?
不太值得。

包玉刚的目的是“弃舟登陆”,收购九龙仓是手段,可能他当时一心只想着收购九龙仓,根本没有想过其他的投资。

包玉刚得到20%左右的九龙仓股份,而李嘉诚除了获利5000多万港元外,还得到了包玉刚手中和黄的全部股权。

在此之前他已经料想到李嘉诚的这一决策,这也是包玉刚所渴望的。

他觉得和黄是筹码,但没有料想到日后的收购成本会如此之高。

虽胜,但只是依靠强大实力,策略上略输于置地,造成不小的损失,但值得。

两年后便实现了战略,从而避免了空前的船灾。

●包玉刚为什么要隆丰国际发行新股筹资,以每股55港币购入包氏家族的所有股份?
发行股票筹资的优点:1)以股票筹资是一种有弹性的融资方式。

与利息不同,由于股息或红利不需要按期支付,当公司经营不佳或现金短缺时,董事会有权决定不发股息或红利,因而公司融资风险低。

2)股票无到期日。

其投资属永久性投资,公司不需为偿还资金而担心。

3)发行股票筹集资金可降低公司负债比率,提高公司财务信用,增加公司今后的融资能力。

置地公司约以100元的代价,来换取市价77元的九龙仓股份,条件是颇为吸引的。

消息公布后,九龙仓股票马上停牌,隆丰国际公司(包玉刚把手持的九龙仓股份全售给隆丰)拥有九龙仓30%的股份。

此时隆丰国际发行新股筹资,更增加了对九龙仓的持股份额。

减轻个人财务负担,保留足够实力和置地周旋到底。

而怡和财团属下置地公司手中才有约20%的“九龙仓”股票,形势不利。

●为什么包玉刚和置地公司都只收购49%的九龙仓股份?
1.九龙仓是上市公司,持九龙仓股份就会到49%,就完全控制了大局,除非对手可以完全买下其余股份,才有机会翻盘。

2.避过当时收购合作守则规定,拥有51%以上股权,需要提出全面收购。

置地想迫使包增购九龙仓,再以高价卖出手中股票。

●为什么包玉刚的财务顾问认为选择现金支付方式争购九龙仓股份更有优势?
现金支付方式是指收购公司支付给目标公司股东一定数额现金以达到收购目的的一种支付方式。

由于现金收购具有速度快等优点,尤其适用于敌意收购,与收购公司竞购的对手公司也因一时难以筹资而难以与收购公司抗衡,而且收购公司的股东权益不会因此而被稀释,对目标公司而言,现金不存在变现问题。

●这6家投资银行是否故意压低发行价?
新股上市首日收盘价高于股票发行价,在全世界各证券市场普遍存在,被称为“IPO 抑价”,是很正常的现象。

这主要是为了吸引更多的投资者,保证发行的成功,并树立投资银行自身的良好声誉,负责承销的投行往往都会倾向于一定幅度内的IPO抑价发行。

高IPO抑价率的好处在于:第一,新股不败神话不断上演,使得企业发行筹资成功率百分之百,投资银行也不用担心发行失败。

对于急于从证券市场融资的企业和投资银行都是天大的好事。

第二,吸引了一大批原本风险厌恶型的资金进入证券市场,主要集中在新股申购,少数转而进入证券市场交易。

●是否投资银行的所有新发行价都被低估?
如果新股在上市首日交易价格在发行价格以上10%-15%地方浮动,那么良好的市场心态可能激发出投资者更大的信心和热情去购买新股;如果新股上市首日,交易价格基本上在发行价格以下运行,那么不利的市场心态会引出巨大的抛盘,从而使股价继续下沉。

发行价格宜定为股票上交易后预期的市场价格的85%-90%。

市场中存在着两种投资者,即掌握信息的投资者和未掌握信息的投资者,如果股票首次公开发行出现了定价过高的现象,则掌握信息的投资者不会认购,该股票会完全出售给那些未掌握信息的投资者,这时未掌握信息的投资者将会在首次公开发行中获得负的收益。

由于股票发行需要不断地吸引那些未掌握信息投资者的投资,因此在股票首次公开发行时必须以低价方式进行,以便为那些未掌握信息投资者提供一定的收益,从而使得以后的股票发行能够顺利地进行。

市场中往往存在着业绩较好和业绩较差的两类公司,投资者却难以区分。

业绩较好的公司将通过低价发行方式向市场中的投资者传递这样一种信息一一本公司拥有美好的发展前景,在首次公开发行中将采取低价发行的形式,本公司在上市后的增资发行中将有能力通过高价发行来弥补在首次公开低价发行中所造成的损失。

而业绩较差的公司则不会这么做,因为若开始采取低价发行的方式,则在随后的发行中将得不到补偿。

●为一个投资银行的股票发行定价是否特别困难?
(1)定价方式-
∙固定价格发行:发行价格早在股票公开发行前,就已由主承销商和发行公司协商确定下来。

∙公开定价发行:根据市场的情况变动和新股需求的变化而调整发行价格。

(2)公开定价的方法下的三次定价
第一次定价是在发行公司选择主承销商时。

发行公司倾向于选择估价较高的投资银行作为它的承销商。

第二次定价是在编制初步的招股说明书的时候,在递交给SEC的初步招股说明书上,主承销商要列上发行价格区域。

第三次定价是在SEC批准初次公募发行的申请之后,在正式公开发行的前一天,主承销将最后决定第二天的发行价格。

(3)证券发行定价的依据
公司的价值与业绩从理论上说,股票的价格是股票今后股息D和未来股价P的现值之和。

实际上证券价格一般参考已上市的同类企业的市盈率P/E(股价利润比例)后定出。

相关文档
最新文档