第一章 地方公共产品和政府职能

（一）基础设施
—道路、交通、电力、电信、自来水、下水道、路 灯、垃圾收集与处理、管道煤气，乃至港口、机 场、车站等。
—规模经济
（二）社会服务
—基础教育、医疗卫生、社会保障与社会福利、气 象预报、消防、公园等
—社会公益性和半社会公益性的特点
（三）文化与传播媒介
—广播、电视、报纸、杂志、出版、图书馆、文化 艺术馆、、博物馆、表演团体及文物与文化遗产 的发掘等
税收是提供公共产品的“价格”。 课税依据：公需说、交换说、保险说、牺牲说、分
担说和社会政策说等。 收费是弥补准公共产品成本的一种有效方式。
三、公共产品的受益范围
A市公安消防系统 十分健全有效
对于绝大多数公共产品和服务来说，它们都有特定 的受益区域，而没有绝对无限的受益区域。
社会成员对公共产品的享用程度，要受到来自地理 和空间等因素所产生的不可忽视的影响。
（四）社会管理
—地方政府中的各种行政管理机构（不含行业的经济 主管部门）、公共秩序和公共安全机构等，以及政 府的政策及规章制度等无形的社会管理。
小结：
1、地方公共产品本身有特定的含义，但它所涵盖的内容却 相当宽泛，这决定了划分地方产品类别的复杂性及供给方式 的多样性和复杂性；
2、各种地方公共产品内部之间的差异，主要是由其特征上 的强弱之分所决定的。拥挤程度的大小，是判别“纯”与 “准”地方公共产品的重要标志，也是影响供给的重要因素。
嫌疑人甲
坦白 不认罪
坦白 -10，-10
-15，0
不认罪 0，-15 -2，-2
理性嫌疑人的选择是坦白
后果是区域利益损失：具有理性的各区域利益主体选择使自身利益最大化的 行为，结果却导致区域与社会整体无效率，这是区际经济关系”囚徒困境“的核心。
囚徒困境可作为分析区域利益矛盾与区域政策的基本理由。
假定在一个由两区域（A区与B区）组成的社会，每个区域都提供私人 产品与公共产品，且都存在对这两种产品的需求。假定生产公共产品的 成本为10个单位，若公共产品生产出来，则社会（每个区域）能获得8 个单位的利益。若A、B都有两种选择，即合作（C）生产公共产品或不 合作（N）生产公共产品，则可得区域公共产品生产囚徒困境博弈的支 付。
直接 受益
城市A
不远不近
受益 很小
无任何 受益
城市B 城市C
千里之外
公共产品
全国性公共产品
地方性公共产品
一是受益范围为整个国家的疆域； 二是受益在整个国家的疆域分散均匀；
三是提供者为中央政府。
一是提供者为地方政府； 二是受益范围限定于一个区域内； 三是受益者主要是本辖区内的居民。
四、地方公共产品的基本类型
从经济学的意义上讲，所谓有效提供，包含着以适度的生产 成本尽量满足消费需求和偏好。
政府提供地方公共产品
提高效率
选择照顾地方综 合利益的“量”
有利地区供给过多 其他地区供给不足
中央政府
满足偏好 地方政府
Y
DA
UA
DB
第一章 地方公共产品与财政 职能的划分
公共财政活动，包括安排公共支出、课征税收、发行公 债、协调政府间的财政关系以及制定和实施财政政策等，似 乎是纷繁复杂、多种多样的。但这种活动的主线，则是由各 级政府出面，提供难以受市场力左右的公共产品和服务。
第一节 第二节 第三节 第四节
公共产品及其受益范围 地方公共产品的均衡分析 蒂布特模型与地方公共产品提供 财政的职能及其划分
启示：全国性公共产品存在着最优供给关系问题。
二、地方公共产品的均衡
特征：受益范围基本被限定在本区域内；外部性多于全国性公共产品。
n
MSBj MSC j 1
如果把本地区每位成员的边际社会受益之和同外部性（E）结合起来：
n
MSBj EMSBi MSC
j 1
i 1ห้องสมุดไป่ตู้
三、地方公共产品的有效提供
社会产品
市场失灵、 免费搭车、交易成本等
政府
私人产品
特征：一是供给上的排 他性和消费上的竞争性
纯公共产品 准公共产品
公共产品
特征：一是非排他性； 二是消费上的非竞争性
二、公共产品的政府提供
提供公共产品，满足日益增长的公共需求，是各级 政府义不容辞的职责。
政府部门通过强制性的征税来解决非排他性和消费 上的非竞争性问题，弥补由提供公共产品所产生的 成本。
全国性公共产品的 边际社会成本
总体上
=
整个社会成员消费的公 共产品的边际社会受益之和
n1
MSBi MSBj MSC j 1
其中，MSB为边际社会受益，MSC为边际社会成本。
全国性公共产品的供求均衡问题：
假设：人们愿意表露自己对公共产品的偏好程度。
T
D1
D2
S
E
T1+T2
T2
T1
n
N
全国性公共产品在一定条件下的供求均衡
第一节 公共产品及其受益范围
一、公共产品的基本内涵
公共产品，英文“pubic goods”,”collective goods”和“social goods”,还称“公共物品”、 “公共品”、“公用品”、“公共商品”等。
公共产品和公共财政是与市场经济问题相联系的。
“市场失灵”主要是由公共产品、外部性、自 然垄断、收入分配不公等多种因素所造成的。
区域公共产品生产囚徒困境
BC
BN
AC
3,3
-2,8
AN
8,-2
0,0
（AN，BC）与（AC，BN）是“搭便车”
一方有让另一方生产公共产品 而坐享其成的激励
（AN，BN）是“囚徒困境”
公共产品供应不足，而私人产品生产领域 则是产品供给过剩。
第二节 地方公共产品的均衡分析
一、全国性公共产品的均衡
效率原则
3、现代科学技术的发展及其在生产经营中的应用，从一定 程度上冲击着本来意义上的地方公共产品的分类，影响着排 他特征的明显与否，并且对供给方式的选择产生着影响。
五、公共产品生产的“囚徒困境”与地方 财政
“囚徒困境”是博弈论最常用来揭示利益矛盾的模 型：
两个犯罪嫌疑人（称为甲和乙）合伙作案后被警方抓住，关在不同的
囚室中审讯。审案人员告诉他们的选择是，若两人都坦白，则各判
10年监禁；若两人都不认罪，因罪证不足，两人各判刑2年；若其中
一个坦白而另一人不认罪，则坦白者从宽发落，予以释放，对不坦白
者则按’抗拒从严“原则重判15年监禁。
囚徒困境
由个体理性出发不能达成集体理性
嫌疑人乙
从嫌疑人的角度看，两 个人都不认罪比都坦白 各被判10年要好。