深基坑钢板桩支护施工难点与对策

吨级船 台施工 围堰 、 宁波中山西路轨 道施 工雨污改造工 程等类似
分析得 出支护 的主要 问题 在于控制 工程场地主要土层从上往下分布情况 ： ①杂填土 ， 表面 １５ｍ， 钢板桩支护工程 的统计调查 ， ． 钢 板 桩 支 护 的变 形 和 位 置 偏 差 。 杂色 ， 构松散 ， 结 成分 主要 由混 凝土块 、 碎砖 等建筑 垃圾混碎 石 、
块石等组 成 ， 成分杂 ， 土质极 不均一 ， 无规律 ； ②黏土层 ， ２ｍ厚 ， 灰
根据现场勘 察 和会议 讨论 ， 响上述 两个 问题 的 主要 因素 影
１ 基坑距 已建住 院楼太 近且有 地下管 线 ； ） 工设备保 障不 ２施 黄色 ， 塑 ～软塑 ， 可 中等 ～高压 缩性 ， 厚层状 ， 干强 度高 ， 韧性 高 ， 有 ：） 到位 ；） ３ 支撑 体系薄弱环节未加强 。 摇震反应无 ， 土面光滑 ； ③淤泥质 黏土 ， Ｉ ， 色 ， ５１ 厚 灰 Ｔ 流塑状态 ， 厚 层状 ， 高压缩性 ， 含有少许粉 土团粒 ， 局部地段顶部见 有少许灰黑 ４ 施 工解决 对策 色有 机质斑 点 ， 摇震 反应无 ， 强度高 ， 干 韧性高 ； 粉质黏 土夹粉 ④
图 ２ 三级 控 制 网布 置 图
． 为基坑支护 ， 但从 时间上满足不 了节点工期 的要求 ， 不采 纳 ； 用 ４ ２ 加 强设备 保 障 若
在钢板桩施 工前 ， 对打桩 机、 电焊机 等设备及 电气 线路进 行
・
１２ ・ ０
第３ ６卷 第 ５期 ２ ０１ ０年 ２月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣ Ｉ Ｈ ＴＥＣ ＴＵＲＥ
Ｖ０ ． ６Ｎｏ． １３ ５ Ｆ ｂ ２ １ ． ００
文章编号：０ ９６ ２ （０ ０ ０ —１ ２０ １０ —８ ５２ １ ）５０ ０ ．２
通过以上主要影响因素分析， 逐 砂灰 色 ， 软塑 ， 稍密状态 ， 鳞片状 ， 中等压缩性 ， 夹有大量不规 则状 ４ １ 南侧 采用钢 板桩 支护 并确保 定位 准确 ． 粉砂 团块 ， 粉砂含 量时高时低 ， 高时为含黏性土粉砂 ， 低时为粉质 针对需保证 原住 院楼和地下管线正常使用 、 基坑安全以及工 黏土或淤泥质粉质黏土 ， 偶见有 白色贝壳碎 片 ， 摇震反应慢 ， 干强 期保证 等要求 ， 定采取钢板桩 支护并确保其 定位准确 。钢板桩 决 度中等 ， 韧性 中等 ， 土面粗糙 ， 土质不 均。场地浅部地下水 以孔 隙 精确定位 的核心 问题是利用测量 网控制 整排 桩的 中轴线 ， 既要避 潜水为 主 ， 其水 位变化 主要受气 候、 环境影 响明显 ， 据有关 资料 ， 开原楼 的管线不被损坏 ， 又要为新建筑物基坑 提供作业 面。对于 其常年地下水位埋深 １ ５ｍ左右 。 ． 测量定位 ， 采用三级控 制测 量流程 （ 见图 １ ， ）并在工程开工伊始建 新建住 院楼平 面呈 “ ” Ｚ 字形 ， 、 和北三 面为绿化 带 ， 东 西 比较 立三级测量控制 网（ 见图 ２ 。在钢板桩 的施工 过程 中， ） 测量控制 空旷。南 侧有一正在使 用 的 １ ． ｎ高 ４层砖 混结构 的住 院楼 ， 贯穿始终。 ２ ６ｒ ３０ｍ 厚筏 板基础 ， ０ ｍ 基础埋深 １ ３Ｔ ． Ｉ １。新建住 院楼与原住 院楼夹
Βιβλιοθήκη Baidu
图 １ 三 级 控 制 测 量 流 程
北
①
构封顶 。由于地下 室建筑 面积达 ２５ ０ｍ２且处 于冬季施 工期 ， ０ ， 工期较紧迫 ， 必须优选基坑支护方案 ， 减少支护体系施工 时问。
２ ２ 支护 方案确 定 ．
最初 采用工程 常用 的钻孔灌 注桩 加水泥 搅拌 桩止水 帷幕作 拉森钢板桩 ， 在本城市无 现货且价格 偏高 ， 需从 外城市 购买 ， 不 既
深 基 坑 钢 板 桩 支 护 施 工 难 点 与 对 策
陆 文 晖
摘 要： 根据深基坑工程周边环境及施工难点分析 ， 选择钢板桩支护方案 ， 为确保施工质量 与安全 ， 结合 多项 类似支护 方 案工程项 目调研成果 ， 分析 了影 响钢板桩 施工 质量的主要 因素 ， 并结合工程具体环境采取相应施 工技 术解决对策 ， 到 达
了预 期 目的 。
关键词 ： 深基坑 ， 钢板桩 ， 施工难点 ， 对策
中 图 分 类 号 ： Ｕ７ ３ １ Ｔ ５ ． 文 献标 识 码 ： Ａ
１ 工程概 况
１ ， 层 地上 ８层 ， 建筑高度 ４ 。基坑平 面尺寸 １０ｒ ｘ２ Ｉ深 ５ｒ ｎ ２ ｌ ３１， ｌ Ｔ
式筏板基础。
角为 １ 。０ ， ５１ 基坑边最 近处 距原住 院楼 仅 ３ ４ Ｉ ．５Ｉ ， Ｔ 且地下 自来水
管线离基坑边仅 ０ ８ｍ， ． 埋深 １ｍ。
２ 施工 难点 与支护 方案 确定
２ １ 施 工 难 点 ．
１ 南侧 已建住 院楼和管线的保护 。不 利条件 ： 坑南侧 已建 ） 基 住院楼基础埋深浅 ， 受邻 近深基坑 开挖 影响大 ； 部砖混 结构 整 上 体性差 ； 场地狭小不 具备放 坡开挖 条件 ； 要保 证住 院楼 和地下 水 管线 的正常使用 。 ２ 工期紧迫。前期 因现场 不具备 施工条 件 ， 目部 在 １ ） 项 ２月 初方才进场 ， 而建设单位又要求地下 室必须在 明年 １月底完成结
１ 的工字钢作为基坑支护方案。 ２ｍ
该工程为某医院改 扩建综合 楼 ， 总建筑 面积约 ３万 ｍ２地 下 ３ 钢板 桩施 工质 量影 响因素分 析 ， 钢板桩施工 中存在的隐患有 ： 板桩变形大 、 钢 位置偏差 、 桩扭 ５ ３ｉ。工程 桩采用 ０ ． ｌ ｒ ０预应力管桩 ， 桩长 ２ ５ ０ｍｍ厚承 台 转 、 以打入 土 中。根据对 宁波姚 江机场路 大桥 、 １ｍ，０ 难 浙江船厂 ８万