知识管理seci模型

合集下载

SECI螺旋模型

SECI螺旋模型
16
项目实施后续情况
古顺酒厂通过采用计算机勾兑系统不仅提高 (稳定)了产品质量,还最大限度地提高产品 的优质品率,勾兑技术人员的勾兑技术而不 同程度提高,有数人考取了国家和省级评酒 员资格证书。
上述作法实现知识什么形式的转换? 上述方法实现了把显性知识转变为隐性知识,
成为企业的个人与团体的实际能力的过程。 即SECI螺旋模型的第四个阶段:内隐化
11
12
项目实施情况
古顺酒厂首先将参与勾兑技术学习人员的个 人学习记录进行收集、整理;
组织专门人员对酒厂近年来各品种的成品酒 中微量成份进行检测,作为系统方案的 “目标函数”;
组织专门人员对酒厂现有库存的基酒中微量 成份进行检测,作为系统方案的“线性约 束条件 ”;
13
项目实施情况
计算机勾兑系统提出最佳勾兑方案的过程实质 就是高等数学中线性规划问题,即根据对基 酒微量成份的检测结果来选择满足拟勾兑的 成品酒的微量成份的优化方案过程;
24
SECI螺旋模型案例分析
最后,软件专家田中郁子独辟溪径:大阪国际饭店制 作的面包享誉全大阪,为什么不研究研究它呢?于 是,田中郁子拜国际饭店的首席面包师为师,研究 和面技术。她观察到,这位面包师采用了一种独特 的拉面团技术。在项目工程师们的紧密配合下,经 过一年的反复试验,田中郁子终于确定了松下需要 的设计方案(包括在面包机里面加上专门的肋骨状 部件),成功地模仿了首席面包师的拉面团技术, 并烤出了同样美味的面包。最终,松下电器公司开 发出独特的“揉面”技术,在此基础上生产的面包 机大放异彩,上市仅一年,就改写了新品厨房器具 的销售记录。
25
SECI螺旋模型案例分析
对田中郁子来说: 1. 她学到了面包师的隐性技能。

SECI模型

SECI模型

框架
SECI模型存在一个基本的前提,即不管是人的学习成长,还是知识的创新,都是处在社会交往的群体与情境 中来实现和完成的。正是社会的存在,才有文化的传承活动,任何人的成长、任何思想的创新都不可能脱离社会 的群体、集体的智慧。因此,关于“隐性知识”与“显性知识”相互转化SECI模型的“社会化 (socialization)、外在化 (externalization)、组合化(combination)、内隐化(internalization)过程, 完成一次螺旋上升的每一个阶段都有一个“场(Ba)”存在。
1、原始场所(Originating Ba)
在原始场所,个人之间基于同情,或彼此相爱相惜,因而得以排除自我与他人之间的障碍,彼此交互表露其 感觉、情绪、经验与心态。在此场所反应了Nishida的观点:“我爱,故我在”,而非迪卡儿的说法:“我思, 故我在”。因此,从原始场所展现出关怀、爱心、信任与承诺。
(2)清晰地辨识了知识生产模式的常规类别,即“隐性—隐性”、“隐性—显性”、“显性—显性”和“显 性—隐性”,并相应地描述了每种类别所对应的具体过程和方法。
(3)创造了一个全面评估企业知识管理绩效的工具。按照野中郁次郎的实证研究结论,只要对任何企业在四 种转化模式上所做的努力进行分析,就可以大致评价这家企业在知识管理上所达到的水准了。
(2)野中郁次郎着重强调了高度个人化的隐性知识是企业知识管理的起点与知识创造的源泉。但在实践中我 们不难观察到,来自于企业外部的社会知识对于企业知识生产也有非同寻常的价值。尤其是在信息技术高度发达 的今天,任何企业都必须善于快速学习社会知识、快速作出反应,所以SECI模型所揭示的仅仅是企业知识形成过 程的一部分,而远非全部。
谢谢观看
特征
在SECI模型的四个知识转化阶段中前后会经历四种场所(Ba)。每个场所分别提供一个基地,以利于进行某 一特定阶段的知识转化程序,并使知识之创造加速进展。将四个场所的四个知识转化程序前后加以连贯起来,就 构成一系列不断自我超越的程序,同时也随之显现了知识转化的螺旋式演进情况。兹将四种场所的特征分别说明 如下:

seci模型例子

seci模型例子

seci模型例子
SECI(Socialization, Externalization, Combination, Internalization)模型是野中郁次郎和竹内弘高提出的知识创造过程模型。

这个模型描述了显性知识(explicit knowledge)与隐性知识(tacit knowledge)之间的转化过程,从而形成组织的知识创新。

以下是一个简单的例子来说明SECI模型的四个阶段:
1. 社会化(Socialization)
在这个阶段,个人通过直接经验或与他人的互动来获取新的隐性知识。

例如,一个新入职的员工在工作中观察老员工的行为和决策,并从中学到公司文化、工作流程和解决问题的方法。

2. 外部化(Externalization)
外部化是指将个人的隐性知识转化为可以与他人共享的形式,如语言、文字或图表。

比如,那个新员工开始撰写博客文章,分享他在公司中的学习体验和心得。

3. 组合(Combination)
组合阶段涉及将已外化的知识与其他人的知识相结合,创造出新的显性知识。

例如,多个员工阅读新员工的博客文章后,在团队会议上讨论并整合这些想法,形成了新的工作方法或策略。

4. 内部化(Internalization)
内部化指的是将新产生的显性知识吸收并转化为个人的隐性知识。

回到上面的例子,其他员工在实施新的工作方法时,不断调整自己的行为和思考方式,逐渐掌握了这些新知识。

通过这四个阶段的循环过程,个体和组织能够持续地创造、传播和应用知识,促进组织的学习和发展。

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用SECI是一种知识管理方法,它是由日本学者非常川纯教授提出的知识管理模型。

SECI 模型包括四个阶段:社交化、外化、组合和内化。

在这个模型中,知识是通过与他人的交互和组织内部的数据处理来进行管理的。

1. 社交化:这个阶段是指团队成员之间的相互交往、建立关系和信任。

在教学中,可以组织小组讨论、课堂互动等活动。

例如,通过讨论案例,学生可以相互交流和分享自己的知识和经验,促进彼此之间的互动和合作,同时增加了学生们学习的积极性和主动性。

2. 外化:这个阶段是指将个人知识和经验转化为可视化的文件和其他形式,以便团队内的其他成员可以共享。

在成本会计学中,教师可以要求学生写论文、完成案例分析、参加小组讨论等活动。

在这些活动中,学生需要将自己所学的知识和经验归纳总结,写出清晰、简洁、易懂的文字或图表,以便其他人进行参考和学习。

3. 组合:这个阶段是指将不同的知识和经验组合在一起,形成更高级别的知识体系,并寻找相互之间的联系和关联。

在成本会计学中,教师可以组织学生进行小组项目研究,以便他们有机会探索并集成更多的知识和经验。

同时,这也可以促进团队内部的协作和创新,增强团队的集体智慧。

4. 内化:这个阶段是指学习者将团队内的共享知识和经验吸收到自己的个人知识体系中。

在成本会计学中,教师可以通过小组展示、期末论文报告等活动评估学生的学习成果。

通过评估学生的表现,教师可以了解学生对知识和技能的掌握程度,并在此基础上进行针对性的教学安排和指导。

总之,SECI模型是一种值得在《成本会计学》教学中应用的知识管理方法。

教师可以通过各种不同的教学活动,引导学生进行知识的共享、协作、学习和提高,从而提高学生学习的效果和质量。

同时,这种方法也可以培养学生的自我学习和自我管理能力,帮助他们更好地应对未来的挑战。

知识管理seci模型

知识管理seci模型

时间维:组织知识创造过程的五个阶段
组织的知识创造过程起始于对隐性知识的分享,大 致与社会化过程相对应。 (社会化) 隐性知识很难进行语言交流和传递,主要是通过体 验获得,大量蕴藏在个体的头脑里。为了让具有不 分享内隐 的知识 同背景、不同观点和不同动机的众多个人分享隐性 知识、分享他们的情绪、感情和心智模式,组织需 要建立一个个体彼此之间能够通过面对面对话进行 接触的“场所”。 自组织团队是典型的互动场,来自不同职能部门的 成员为实现共同目标而一起工作,每个成员享有共 同的信息,并共享各自对组织意图的不同解读。管 理层则通过设定富有挑战性的目标以及向团队成员 赋予高度自主权,在组织内部引进创造性混沌。
因而得以排除自我与他人之间的障碍,彼此交互表露其 感觉、情绪、 经验与心态。从原始场所展现出关怀、爱 心、信任与承诺。
• 原始场所是知识创造过程中之起点,属于社会化阶段。 个人之间亲身的面对面之接触经验对隐性知识的移转与 转化十分重要。因此,应强调开放式组织设计,使员工 能充分接触顾客,以便个人之间的直接交谈及沟通。
(二)东芝(Toshiba):创建“高阶策略部”, 让公司变得更机灵
东芝主要的事业部门包括: 1.资讯与资讯系统,2.消费性产品, 电力与工业系统,以及零组件。为了知识之创造,公司特别增设了一个 跟各事业部门同等级的“高阶策略部”负责 。高阶策略部的宗旨乃在将 公司的核心技术或知识有效的移转至新事业单位,并使公司在管理方面 能强化创新、挑战与速度等观念。它的任务则是为公司在互动多媒体领 域提供新市场与新的商业机会,主要重点包括无线通信基础设施、数位 广播、互动电视、网路用具与DVD等。 东芝新近上任的总经理特别重视在传统的公司结构中增设“高阶策 略部” ,以建造一个创造知识的场所(ba)。为了创造及发展知识,该 事业部采取下列四项“关键策略”:1.强化对速度与机敏的意识;2.改 变对会计年度的思考态度,要有急迫感;3.创造一个无界线的作业伙伴 关系,破除本位主义;4.适时投资,以利尽早在新兴市场占有一席之地。 高阶策略部采用扁平化而富弹性的组织结构。在公司高层之强力支 持下,它能跨越公司的各事业部门,积极促进知识交流,而且能独立自 主的运 作。由该部与其他事业部所选出的“关键技术经理”通常每两周 聚会一次,以加速核心技术之交流与决策 程序。公司各专业部门须拨出 0.5%的销售额来支持高阶策略部。该部一年的预算经费约为300亿日元, 相当充裕,因而可放手去创造知识与技术。

知识转化过程的SECI模型:社会化、外部化、联合化和内部化

知识转化过程的SECI模型:社会化、外部化、联合化和内部化

知识转化过程的SECI模型:社会化、外部化、联合化和内部化学问管理的对象就是学问,学问可以分为显性学问(Explicit knowledge)和隐性学问(Tacit knowledge)两种类型,因此我们认为,学问管理的内容应当包括对显性学问的管理、对隐性学问的管理,以及对两种类型学问的转化过程的管理这三个方面。

(1)显性学问。

我们将通常能够以书面文字、图表和数学公式等加以表述的学问称为显性学问。

显性学问是客观有形的,能够用肯定的信息化形式表达或进行编码,因此,这类学问能够便利地在人们之间进行沟通和传递。

对显性学问的管理往往体现为对学问本身的管理。

(2)隐性学问。

在行动中所蕴含的未被表述出来的学问,称为隐性学问。

野中郁次郎认为,隐性学问是一种高度个人化的学问,难以规范化,不能通过语言、文字、图表或符号明确表述,它是人类非语言智力活动的成果,包括个体的思维模式、价值观等,因此不易在人们之间进行沟通与传递。

由于隐性学问是存在个人头脑中的,它的主要载体是个人,不能通过正规的形式(例如,学校教育、大众媒体等形式)进行传递,因此,对隐性学问的管理主要体现为对人的管理。

(3)学问转化过程。

对显性学问和隐性学问之间变化的管理体现为学问转化模式的建立,日本学者野中郁次郎提出了SECI模型,即社会化、外部化、联合化和内部化,说明白显性学问和隐性学问这两类学问之间的相互转化过程。

社会化指的是通过社会性的相互作用实现由隐性学问向隐性学问的转化。

主要通过观看、仿照和亲身实践等形式使隐性学问得以传递。

它是一个通过共享经受建立隐性学问的过程,而猎取隐性学问的关键是通过观看、仿照和实践,而不是语言。

学徒制就是一种个人间共享隐性学问的典型形式。

外部化指的是隐性学问向显性学问的转化,例如清楚地表述最佳实践。

它是一个将隐性学问用显性化的概念和语言清楚表达的过程,将其转化为别人简单理解的形式,其转化手法有隐喻、类比、概念和模型等。

这是学问制造过程中至关重要的环节。

SECI螺旋的知识量和知识水平研究

SECI螺旋的知识量和知识水平研究

SECI螺旋的知识量和知识水平研究SECI螺旋是由日本学者野中郁次郎在1995年提出的知识管理模型,它将知识管理分为四个阶段:社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合(Combination)和内化(Internalization),这四个阶段形成了一个螺旋形的循环。

这个模型描述了知识在组织中的转移和转化过程,是知识管理领域中的经典模型之一,深受学术界和实践界的重视。

社会化阶段是指将隐性知识(即个体内部的知识)转化为显性知识(即表达出来的知识),这一阶段主要是通过分享经验、交流观点、联合问题解决等方式来实现的。

在这个阶段中,个体可以通过学习和参与“学徒制”来获得新的知识,同时也可以通过与其他人的交流来加深对知识的理解和应用。

外化阶段是指将显性知识转化为隐性知识,这一阶段主要是通过记录经验、创作新知识、制定方案和流程等方式来实现的。

在这个阶段中,个体可以通过撰写报告、制作视频、举办培训等方式来分享自己的知识,进而向组织推广和传播新知识。

组合阶段是指将不同的显性知识进行组合和整合,以创造出新的知识和价值。

这一阶段主要是通过信息系统、知识库、协同工具等工具来实现的。

在这个阶段中,个体可以通过搜索不同来源的信息,整理不同的知识点,并在其中发现新的联系和潜在的价值。

内化阶段是指将显性知识转化为隐性知识,并将其运用到实践中,进而创造新的隐性知识。

这一阶段主要是通过实践、学习和反思来实现的。

在这个阶段中,个体可以通过实际应用新的知识和技能,从中获得新的经验和洞察。

同时,他们也可以将这些经验和洞察分享给其他人,进而促进知识的更深入的传播和应用。

SECI螺旋模型的知识量和知识水平研究如下:一是知识量的研究。

SECI螺旋模型说明了知识的流动和转化是一个复杂的过程,需要在不同的阶段中运用不同的工具和方法来实现。

因此,知识量的研究包括了对不同阶段的知识来源、知识制造和知识输出等方面的研究。

SECI模型视角下的本科学业评价研究

SECI模型视角下的本科学业评价研究

SECI模型视角下的本科学业评价研究SECI模型,即社会化知识转移模型,是非常新颖和有效的知识管理理论。

该模型包括四个要素:社交化、外部化、组合化和内部化,将知识管理过程划分为四个阶段,使知识管理得到了更深入的研究。

因此,基于SECI模型的视角,本文以考核知识能力和本科学业成绩为研究课题,旨在加深对该领域研究的理解。

1.1 SECI模型SECI(Socialization、Externalization、Combination、Internalization)模型是由日本的知识管理理论家,诺沃社(Nonaka Ikujiro)和西濱洋志合作所提出的一个知识管理模型。

该模型包括:• 社会化(Socialization):在这个阶段中,个人互相之间的交流和沟通导致知识的共享和构建,正式或非正式的社交网络是一个重要的推动因素。

• 外部化(Externalization):在这个阶段中,思考和解决问题的过程中,个人将个人知识转化为口头或文字表达出来的形式。

• 组合化(Combination):在这个阶段中,组织在按照某种规则或者逻辑方式收集信息、转化为模型或者原型,在这个过程中,不同的个人的思想和知识得到了组合而成的社会性知识。

1.2 本科学业评价本科学业评价的主要目的就是帮助学习者了解自己学习的成绩和知识能力,相应的改进学习策略和方法,以达到终极目标。

本科学业评价通常依据学校、教师和学生的能力和兴趣进行考核,以期望鼓励学习者参与积极地学习过程,发展潜能,改进采取的策略和策略,以达到最终的学习成绩。

本研究基于SECI模型,能通过学习者之间的沟通和分享,推动本科学业内容知识的决策制定,提高内部化知识的水平。

当学习者突然有一个新的问题,例如一篇作文或是数学问题时,他们可以通过限期内共享视角和心得,共同解决问题,形成一个相关问题的框架进行关注和讨论,通过整合和共享每个人的经验和知识,造成新的理论模型,促进组合化知识模型的构建,最终形成内部化知识,达到了学习效果。

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用
SECI知识创造模型是由日本学者野中郁次郎提出的一种知识管理模型,它主要包括社会化知识转化(Socialization)、外部化知识转化(Externalization)、内部化知识转
化(Internalization)和组织化知识转化(Combination)四个过程。

这个模型在《成本
会计学》教学中有着广泛的应用,可以帮助学生更好地理解和运用成本会计学知识。

社会化知识转化是指通过与他人的交流和互动来获取知识。

在《成本会计学》教学中,可以通过小组讨论、案例分析等方式来促进学生之间的知识共享和交流。

可以组织学生分
成小组,进行成本会计案例的分析和讨论,让他们共同解决问题,分享彼此的见解和经验,从而促进他们的知识共同进步。

外部化知识转化是指将个人的知识转化为可以被他人理解和共享的形式。

在《成本会
计学》教学中,可以通过课堂讲解、案例解析等方式将理论知识转化为实际案例和具体操
作步骤。

可以通过讲解不同的成本计算方法和成本控制技术,同时结合实际生产和经营情况,让学生理解和应用这些知识,提高他们的实际操作能力和问题解决能力。

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用可以帮助学生更好地理解和运用成本会计学知识,促进知识的共享和交流,提高学生的实际操作能力和问题解决能力,培养
学生的成本会计分析和决策能力,促进知识的整合和共享,使成本会计知识从个体层面上
转化为组织层面上的共享知识。

成功知识管理模式及其对我国企业的启示

成功知识管理模式及其对我国企业的启示

成功知识管理模式及其对我国企业的启示成功的知识管理模式有很多种,其中一些被广泛采用的模式包括:
1. SECI模型:由日本学者Nonaka和Takeuchi提出的知识转换模型,包括四个部分:社会化、外显化、组合化和内隐化。

2. DIKW模型:把知识分为数据、信息、知识和智慧四个层次,通过这个模型,企业可以更好地理解自己所拥有的知识。

3. SWOT分析:对企业内部和外部环境进行分析,以便制定更适合的知识管理策略。

4. CKO模式:企业知识官(CKO)是负责知识管理的高层经理人,该模式强调强有力的领导支持对知识管理的成功至关重要。

这些知识管理模式为企业管理提供了很好的指导意义。

对我国企业的启示如下:
1. 我国企业应该重视知识管理,将其纳入企业全面发展的战略规划中。

2. 在知识管理的过程中,应该采用多种模式和方法,以适应企业不同阶段和特点的需要。

3. 领导层应该理解并支持知识管理,设立相关部门和岗位,加强知识的共享和传承。

4. 企业应该建立学习型组织,强化员工的学习和创新能力,以适应快速变化的市场环境。

5. 在知识管理的过程中,应该注重人性化、以人为本的管理理念,满足员工的个性化需求。

SECI模型论述企业知识创新知识管理的过程和基本方法

SECI模型论述企业知识创新知识管理的过程和基本方法

利用知识创造和应用的SECI模型,论述企业知识创新,知识管理的过程和基本方法。

SECI模型的概念SECI知识转化模型是日本的野中郁次郎在其1995年发表的《论知识创造的动态过程》一文中首次提出来的,用于论述企业管理和创新活动的过程中隐性知识和显性知识相互作用的关系。

在企业管理和创新活动的过程中,显性知识主要是指可以用规范化和系统化的语言进行传播的可文本化的知识。

例如,企业管理过程中确定的各种文件内容。

确定的企业的规章制度都可以看作是显性知识。

在企业管理和创新活动的过程中,隐性知识主要是信仰、隐喻、直觉、思维模式和“诀窍”等或与之相类似的,如一句中国古话概括为“只可意会,不可言传”之类的知识。

例如在创业阶段的企业与形成稳定业务规章制度的企业的文化氛围是明显不同的。

又如长期在一起工作的同事之间能够形成一定的默契,这种默契甚至可以达到只需一个眼神就可以意会到对方意思的效果。

SECI知识转化模型中社会化(Socialization)、外化(Externalization)、结合(Combination)和内化(Internalization)等四个方面的内容如下图所示:其中,社会化是指,通过共同活动或实际接触实现隐性知识在个人之间的共享;外化是指,隐性知识转化为公开的、易于理解的显性知识;结合是指,显性知识向更加复杂的显性知识体系的转化,即显性知识通过组织结构和企业文化而进行交流、传递、系统化;内化是指,已经外化的显性知识在个人及组织范围内向隐性知识的转化,隐性知识根植于行动、实践、流程及战略创新等活动。

在以上四种不同显性知识与隐性知识在群体与个人的传递方向上,社会化和外化是一个个人与个人的隐性知识之间相互转化以及再将个体聚集的群体的隐性知识转化为显性知识的过程,因此,他们强调的是知识的创造过程。

而结合与内化则是将集体的的显性知识转化为个人的陷性知识的过程,强调的是个人如何学习集体确定为文本等形式的知识,并将之融会贯通到个人的知识体系当中。

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用

SECI知识创造模型在《成本会计学》教学中的应用SECI知识创造模型是由日本学者近藤龙太郎提出的一种知识管理模型,包括社会化、外显化、组织化和内隐化四个过程,可以帮助组织有效地管理和传递知识。

在《成本会计学》教学中,SECI知识创造模型也可以被应用。

社会化是SECI知识创造模型中的第一步,指的是个体之间通过交流和互动来共享和传递知识。

在《成本会计学》教学中,教师可以通过讨论、小组活动和案例分析等方式,促进学生之间的交流和互动。

学生可以通过与同学讨论和分享自己的观点和理解,互相学习和启发。

这种社会化的学习过程可以增强学生的理解和记忆能力,提高他们对成本会计学概念和原理的理解水平。

外显化是SECI知识创造模型中的第二步,指的是将个体内部的知识转化为外部的形式,如文字、图表、报告等。

在《成本会计学》教学中,教师可以要求学生以书面形式总结和归纳所学的知识点,或者要求学生制作成本分析报告等。

这样一来,学生不仅可以巩固和加深自己的理解,而且通过外显化的过程,也可以帮助其他同学更好地理解和掌握相关知识。

组织化是SECI知识创造模型中的第三步,指的是将外显化的知识整合和组织起来,形成一个结构化和系统化的知识体系。

在《成本会计学》教学中,教师可以通过课件、教材和其他学习资源,将学生的外显化知识进行整理和组织。

教师还可以引导学生将不同的知识点和概念进行关联和比较,形成一个完整的成本会计学知识体系。

内隐化是SECI知识创造模型中的第四步,指的是将经过整合和组织的知识内化到个体内部,使其成为个体的内部知识和经验。

在《成本会计学》教学中,学生可以通过课后作业、考试和实践活动等方式,将所学的知识应用和运用到实际问题中。

通过不断地练习和实践,学生可以将成本会计学的知识内化为自己的内部能力和经验,提高自己在成本会计领域的应用能力。

基于知识管理视角的 模型

基于知识管理视角的 模型

基于知识管理视角的模型
基于知识管理视角的模型是指在知识管理领域中,用来描述、分析和解释知识管理过程的理论框架或概念模型。

这些模型旨在帮助组织更好地理解和应用知识,从而提高组织的绩效和竞争力。

在知识管理领域中,有多种模型被提出和应用,以下是其中几个主要的模型:
1. Nonaka和Takeuchi的知识转换模型,该模型将知识管理过程描述为从个体层面到组织层面的知识转换过程,包括社会化、外化、组合和内化四个阶段。

这个模型强调了知识的创造和转移在组织中的重要性。

2. SECI模型,SECI模型是Nonaka和Takeuchi提出的知识转换模型的缩写,代表了社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合(Combination)和内化(Internalization)四个阶段。

这个模型强调了知识在个体和组织之间的转换和共享。

3. Wiig的知识管理循环模型,该模型将知识管理过程描述为一个循环,包括知识识别、知识获取、知识开发、知识共享和知识
应用五个阶段。

这个模型强调了知识管理是一个持续不断的循环过程。

4. Zack的知识管理模型,该模型将知识管理过程描述为知识的创建、存储、分享和应用四个主要活动。

这个模型强调了知识管理的核心是知识的有效利用。

总的来说,基于知识管理视角的模型旨在帮助组织理解和应用知识管理的关键概念和过程,从而提高组织的创新能力和竞争力。

这些模型可以帮助组织更好地制定知识管理策略,设计知识管理系统,以及培养和激励员工参与知识管理活动。

通过全面理解和应用这些模型,组织可以更好地实现知识管理的目标和效益。

SECI模型

SECI模型
6
场(Ba)
四种知识转换过程中,完成一次螺旋上升 的每一个阶段都有一个“场(Ba)”存在。
创始场 (Originating Ba) 对话场(Interacting/Dialoguing Ba)
系统化场(Cyber/Systemizing Ba)
练习场(Exercising Ba)
7
8
四种模式
第一种模式——“潜移默化”(社会化) 隐性知识向隐性知识的转化 第二种模式——“外部明示”(外化) 隐性知识向显性知识的转化 第三种模式——“汇总组合”(组合化) 显性知识和显性知识的组合 第四种模式——“内部升华”(内化) 显性知识到隐性知识的转化
9
10
SECI模型的优点

谢谢观看
16
SECI模型
张涛 兰星 秦梦洋 王啸宇
1
目录
SECI模型发展························3 SECI模型定义 ························ 5 SECI模型存在条件 ····················6 场(Ba) ···························7 四种模式 ···························9 SECI模型优点 ·······················11 SECI模型缺点 ·······················12 研究热点 ···························13 我对SECI模型的看法 ··················14 参考文献····················· ······15
揭示知识生产的起点与终点 清晰地辨识知识生产模式的常 规类别 描述每种类别所对应的具体过 程和方法。 创造了一个全面评估企业知识 管理绩效的工具。

基于SECI模型的移动学习资源交互性建设

基于SECI模型的移动学习资源交互性建设

基于SECI模型的移动学习资源交互性建设随着移动互联网和智能手机的普及,移动学习成为了一种新兴的学习模式,其具有灵活性、自主性和便捷性等特点,受到了越来越多人的青睐。

移动学习资源的交互性建设却成为了当前移动学习面临的一个重要问题。

SECI模型是一种知识管理模型,将知识分为外部化、内部化、组合化和社会化四个阶段,可以为移动学习资源的交互性建设提供重要的参考。

本文将结合SECI模型,探讨基于SECI模型的移动学习资源交互性建设。

一、SECI模型概述SECI模型是知识管理领域中的一个重要模型,由日本学者非川博之和经济学家宫岛达志提出。

SECI模型将知识分为外部化(Socialization)、内部化(Externalization)、组合化(Combination)和社会化(Internalization)四个阶段,描述了知识在个体之间的转化和共享过程。

具体来说,外部化指的是将个体知识转化为团队或组织的共同知识;内部化指的是将外部知识转化为个体内在的知识;组合化指的是将不同个体的知识进行整合;社会化指的是将知识在组织内进行共享和传播。

SECI模型将知识转化的过程描述得清晰明了,成为了知识管理领域的经典模型之一。

二、移动学习资源的交互性建设移动学习资源的交互性建设是指通过移动学习平台和工具,将学习资源与学习者进行有效地交互,提升学习的效果和体验。

移动学习资源的传统特点是单向、静态、闭合的,学习者很难参与到资源的构建和完善过程中,导致了学习资源的质量和效果无法得到有效的保障。

如何提高移动学习资源的交互性成为了当前移动学习面临的一个重要问题。

基于SECI模型的移动学习资源交互性建设可以从以下几个方面入手:社交化学习平台建设、学习资源共享、知识整合和个性化学习服务。

1. 社交化学习平台建设社交化学习平台可以通过构建学习者之间的社交网络,将学习者的知识、经验和观点进行有效地交流和分享。

学习者可以通过平台上传自己的学习资源,与其他学习者进行互动和讨论,获得他人的反馈和帮助。

企业知识管理模型及其实施评估研究

企业知识管理模型及其实施评估研究

企业知识管理模型及其实施评估研究随着科技的不断发展和信息时代的到来,企业知识管理逐渐成为企业发展的重要策略。

知识管理旨在有效地组织、共享和利用企业内部和外部的知识资源,提升企业的创新能力和竞争力。

本文将探讨企业知识管理模型及其实施评估研究。

一、企业知识管理模型企业知识管理模型是指为实现企业的知识管理目标而设计的框架或方法。

常见的企业知识管理模型包括SECI模型、塔科模型和知识小时杯模型等。

首先是SECI模型,该模型由日本学者野中郁次郎提出。

它将知识转换分为四个阶段:社会化、外化、组合和内化。

社会化阶段是通过人际交往和共同经验获取知识;外化阶段是将个体知识转化为可被他人理解和共享的知识;组合阶段是将不同的知识元素组合成新的知识;内化阶段是通过个体学习将共享知识转化为个体知识。

其次是塔科模型,该模型由美国学者塔科提出。

它将知识管理划分为五个阶段:建立企业对知识的认知;定义知识管理的目标和战略;实施知识管理的策略和方法;评估知识管理的效果;调整和改进知识管理的方法和过程。

最后是知识小时杯模型,该模型由著名学者徐悲鸿提出。

它将知识管理划分为五个环节:知识获取、知识传播、知识组织、知识应用和知识保留。

知识获取是指通过内部外部渠道获取知识;知识传播是指将知识通过各种手段传递给需要的人;知识组织是指对获取到的知识进行整理和分类;知识应用是指将知识转化为产品、服务或创新;知识保留是指存储和保护知识以便日后使用。

二、企业知识管理实施评估企业在实施知识管理的过程中,需要进行评估以了解实施的效果和问题所在。

常见的企业知识管理实施评估方法包括成熟度模型、平衡计分卡和效果评估等。

成熟度模型是指通过评估企业在知识管理方面的成熟度水平来评估实施效果。

常见的成熟度模型包括CMMI、CobiT和ITIL等。

通过评估企业在不同方面的成熟度水平,可以发现企业在知识管理上的薄弱环节和改进空间。

平衡计分卡是指通过制定一系列指标来评估企业的绩效和效果。

知识管理的模型

知识管理的模型

知识管理的模型知识管理(Knowledge Management)是组织内部的一种战略性方法,旨在最大化知识的创造、分享和利用,从而提高组织的绩效和竞争力。

知识管理的最终目标是建立一个能够尽可能有效地利用组织内外部所有可用知识资源的系统。

知识管理的实践可以帮助组织更好地利用其知识和信息资源,从而更快地应对变化,更好地满足客户需求,实现持续竞争优势。

知识管理的概念和实践经历了多年的发展和演变,形成了各种模型和框架。

下面介绍几种知识管理的常见模型:一、SECI模型SECI模型是由日本学者Nonaka提出的一个著名的知识管理模型,它将知识转换分为社会化、外化、组合和内化四个过程。

社会化是指个人之间的知识共享和交流,外化是指将个人知识转化为组织可用的形式,组合是指将不同的知识结合起来形成新的知识,内化是指将组织的知识传递给个人并内化为个人知识。

SECI模型强调知识是通过人与人之间的互动和交流而产生的,促进知识的创造和共享。

二、知识转移模型知识转移模型是指在组织内部推动知识转移的理论框架。

这种模型强调知识从一个地方到另一个地方的传输和变换过程,并提供了一种方法来促进知识在组织内部的流动。

知识转移模型的核心是通过明确知识持有人和知识接受者的关系,确保知识的传递和共享。

这种模型有助于解决组织内信息孤岛问题,促进知识共享和利用。

三、知识创建模型知识创建模型是由日本学者Nonaka和Takeuchi提出的,它强调通过组织内部的创新和学习来促进知识的创造和转化。

知识创建模型分为隐性知识和显性知识,隐性知识是个人难以表达的主观知识,显性知识是可以明确表达和传递的客观知识。

知识创建模型的关键是将隐性知识转化为显性知识,从而实现知识的共享和传递。

四、知识生命周期模型知识生命周期模型将知识的发展过程划分为知识的创造、获取、分享、使用和保存等不同阶段。

这种模型帮助组织了解知识在不同阶段的特点和需求,从而设计相应的知识管理策略和活动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
识的四种场所(Ba)
创发场所/原始场所

在原始场所,个人之间基于同情,或彼此相爱相惜,
因而得以排除自我与他人之间的障碍,彼此交互表露其感
觉、情绪、 经验与心态。从原始场所展现出关怀、爱心
、信任与承诺。
• 原始场所是知识创造过程中之起点,属于社会化阶段。个 人之间亲身的面对面之接触经验对隐性知识的移转与转化
十分重要。因此,应强调开放式组织设计,使员工能充分
接触顾客,以便个人之间的直接交谈及沟通。
知识管理seci模型
创造知识的四种场所(Ba)
对话场/互动场所 将拥有特殊知识与能力的一些人组成“一个计划小组”、
特案小组,或跨越业务单位之小组。让这些小组的成员在互 动场所彼此交换想法,同时也对他们自己本身的想法加以反 省及分析。
知识管理seci模型
创造知识的四种场所(Ba)
实践场/行动场/练习场 练习场所代表内化阶段,能促使显性知识转化为隐性知
识。在资深教师与同事的指导下,以观摩或实际演练等方式 不断的练习,而非只坐著听教师讲授分析性之教材。能应用 实际生活上或模拟的显性知识,并持续将这些知识内化。
组织内的各个场所不仅是累积各种不同的资讯而已。这 些场所具有动态性,能将隐性知识转化成显性知识,然后再 进而将显性知识转化成隐性知识,并借此一周期循环而持续 的创造新知识。
为了解消费者之需要及价值,公司另设有“创 造性生活方式研究中 心”,并建立各种系统来创建新产品概念。例如,夏普公司以1985年首 创“趋势领袖系统” 。选取600名各类的外界人土,包括中学生,已婚 上班妇女,以及70多岁的老人等,组成具有指标性的领先消费者。公司 让这些人集聚在一起,进行面对面的交谈及互动,可因而产生大量高品 质的隐性与显性知识,并据以预测今后一至十年内之消费趋势。
东芝新近上任的总经理特别重视在传统的公司结构中增设“高阶策 略部” ,以建造一个创造知识的场所(ba)。为了创造及发展知识,该 事业部采取下列四项“关键策略”:1.强化对速度与机敏的意识;2.改 变对会计年度的思考态度,要有急迫感;3.创造一个无界线的作业伙伴关 系,破除本位主义;4.适时投资,以利尽早在新兴市场占有一席之地。
外表化: 编辑、 评述、 回答问题 说明 建立知识结构
显性
内在化: 视觉、浏览、强调 从报告中学习 可视化和观览结果 个性化文书工作
隐性

知识管理seci模型
连结化: 文本查找 文献分类 电子邮件传递
显性
➢SECI模型的要点
一个动态交互:知识转移 两种知识形式:隐性和显性知识,组合为各种知识资产。 三个知识聚合层次:个人, 群组, 组织 认识论维度:四种知识创造模式:社会化、外部化、组合 化和内部化;四个知识转移场所(Ba) 时间维度:组织知识创造的五个阶段 本体论维度:知识创新的螺旋过程 ➢认识论维度之一:四种知识转化模式
外化
组合化
内化
参与人员
2人以上,且以员 有目标的集体 非以特定的员 员工个人为 工个别为主体 团队成员 工个人或个别 主
团体为主
互动型态 面对面沟通
面对面对话 虚拟平台互动 员工与环境
知识管理seci模型
场所转换案例
(一)夏普(sharp):建立各种专案小组,作为知识创造的场所
夏普利用各种“紧急专案”来处理公司重大的科技或产品之策略性 发展计划,结果相当良好。由公司中层主管所领导的各个“紧急计划小 组” 在公司总部全力的经费支持,而且可优先使用所有公司之资源,并 可动用各单位优秀之相 关人才之优越条件下,必须在18个月内完成其计 划。每项专案计划事先须经公司最高层的研发决策会议——“技术审议会” 审查通过。
知识管理seci模型
四种 Ba Model的比较
场所方 式
主要特性
创始型
对话型
系统型
练习型
知识创造方式个别员工间通过
与目的
内隐知识的互动
来自我超越
团队成员通过 员工通过不同 员工利用实
讨论、辩证来 知识来源的撷 做与实验来
外化内隐的知 取来组合成新 内化知识学
识并产生共识 知识
习与自我超

SECI方式的 社会化 支持标的
跨越组织上升至更高水平。有效的知识转换过程需要不同
层面间高频次的相互作用和4种模式的共同作用。
组合化
外化
外显知识
内隐知识
社会化
个人层次
群组层次
组织层次
图2-5 知识的螺旋成长图
知识管理seci模型
内化 跨组织层次
认识论维度之二:创造知识的四种场所(Ba)
➢在SECI模型的四个知识转化阶段中前后会经历 四种场所(Ba)。将四个场所的四个知识转化 程序前后加以连贯起来,就构成一系列不断自 我超越的程序,同时也随之显现了知识转化的 螺旋式演进。
知识管理
Knowledge Management
知识管理seci模型
4、知识管理的基础理论
• 野中郁次郎的SECI模型和知识螺旋理论 • 达文波特的知识管理理论 • 知识管理理论实施的组织和主体
– 实施知识管理的组织——知识型企业 – 实施知识管理的主体——知识主管
知识管理seci模型
隐性 至
社会化: 聊天室,讨论 会议 协同 实时对话 虚拟真实工具
知识管理seci模型
(二)东芝(Toshiba):创建“高阶策略部”, 让公司变得更机灵
东芝主要的事业部门包括: 1.资讯与资讯系统,2.消费性产品, 电力与工业系统,以及零组件。为了知识之创造,公司特别增设了一个 跟各事业部门同等级的“高阶策略部”负责 。高阶策略部的宗旨乃在将 公司的核心技术或知识有效的移转至新事业单位,并使公司在管理方面 能强化创新、挑战与速度等观念。它的任务则是为公司在互动多媒体领 域提供新市场与新的商业机会,主要重点包括无线通信基础设施、数位 广播、互动电视、网路用具与DVD等。
知识管理seci模型
组织知识创造的流程图
知识创造的动态过程可以被概括为: 高度个人化的隐性知识通过共享化、概念化和系统化,并在整 个组织内部进行传播,才能被组织内部所有员工吸收和升华。
知识管理seci模型
如果有更多的人参与,知识增值的增幅会更大。知识水平 也就从个人水平上升至课、部、事业部、组织水平,甚至
互动场所代表外化阶段,大家以开放态度,彼此充分对话, 将隐性知识转变为显性知识,以便创造新知识及价值。
知识管理seci模型
创造知识的四种场所(Ba)
系统化场/制度场 制度场所代表组合阶段,利用虚拟世界而非
实际的空间与时间,来进行 互动。在组织内部 将新的显性知识与现有的资讯与知识组合,以便 再产生更新的显性知识,并使之系统化。利用 “线上网路”、文件与资料库等资讯来强化这项 知识的转化程序。
相关文档
最新文档