人才评价与领导干部选拔.pptx
合集下载
干部选拔PPT课件
•每个员工在组织中以承担某一岗位的身份出现,同时每个员工还将有一个专 业序列等级以体现其专业能力水平
专业序列
管理序列
对象
基于个人
基于岗位
等级划分依据
根据能力和技能水平的高低,划 分专业序列等级
根据职责的不同,划分岗位等级
设立目的 机密·客户用·5
为了更快的提识技能:指为了更有效的完成所担任岗位工作而应具备的各种知识和技
能
机密·客户用·20
举例:财务总监的能力模型
机密·客户用·21
Step 2:定标
根据胜任素质模型评估各个岗位应该具备的能力。 通过外部专家、内部管理人员以及需评价岗位的直接上司、在岗人员及其 下属共同对对该岗位所需要的胜任素质水平做出评估, 同时,参考同类组织对相应岗位的要求,建立企业所有岗位的胜任素质标 准。
人岗匹配的含义
什么叫人岗匹配?
从能力和知识技能水平方面,将员工个人与专业序列等级对员工的要求进行 比较的过程
人岗匹配的比率通常可以被看作是员工个人对该等级的胜任程度。 如果某员工的人岗匹配率是100%,则可以被认为是正好完全符合该等级的 要求
机密·客户用·4
何为专业序列
•专业序列是指在管理序列之外,根据员工个人的能力和技能水平的高低而建 立的职业等级体系
如果某员工的人岗匹配率是100则可以被认为是正好完全符合该等级的要求机密客户用何为专业序列?专业序列是指在管理序列之外根据员工个人的能力和技能水平的高低而建立的职业等级体系?每个员工在组织中以承担某一岗位的身份出现同时每个员工还将有一个专业序列等级以体现其专业能力水平专业序列管理序列对象基于个人基于岗位等级划分依据根据能力和技能水平的高低划分专业序列等级根据职责的不同划分岗位等级设立目的为了更快的提升能力水平实现职业发展为了更好的职责分工和组织效率的提升机密客户用专业序列举例根据服务人员的服务能力和技能水平建立一个四级的专业序列分别为
专业序列
管理序列
对象
基于个人
基于岗位
等级划分依据
根据能力和技能水平的高低,划 分专业序列等级
根据职责的不同,划分岗位等级
设立目的 机密·客户用·5
为了更快的提识技能:指为了更有效的完成所担任岗位工作而应具备的各种知识和技
能
机密·客户用·20
举例:财务总监的能力模型
机密·客户用·21
Step 2:定标
根据胜任素质模型评估各个岗位应该具备的能力。 通过外部专家、内部管理人员以及需评价岗位的直接上司、在岗人员及其 下属共同对对该岗位所需要的胜任素质水平做出评估, 同时,参考同类组织对相应岗位的要求,建立企业所有岗位的胜任素质标 准。
人岗匹配的含义
什么叫人岗匹配?
从能力和知识技能水平方面,将员工个人与专业序列等级对员工的要求进行 比较的过程
人岗匹配的比率通常可以被看作是员工个人对该等级的胜任程度。 如果某员工的人岗匹配率是100%,则可以被认为是正好完全符合该等级的 要求
机密·客户用·4
何为专业序列
•专业序列是指在管理序列之外,根据员工个人的能力和技能水平的高低而建 立的职业等级体系
如果某员工的人岗匹配率是100则可以被认为是正好完全符合该等级的要求机密客户用何为专业序列?专业序列是指在管理序列之外根据员工个人的能力和技能水平的高低而建立的职业等级体系?每个员工在组织中以承担某一岗位的身份出现同时每个员工还将有一个专业序列等级以体现其专业能力水平专业序列管理序列对象基于个人基于岗位等级划分依据根据能力和技能水平的高低划分专业序列等级根据职责的不同划分岗位等级设立目的为了更快的提升能力水平实现职业发展为了更好的职责分工和组织效率的提升机密客户用专业序列举例根据服务人员的服务能力和技能水平建立一个四级的专业序列分别为
领导者选才用人培训课件
•
15、一年之计,莫如树谷;十年之计 ,莫如 树木; 终身之 计,莫 如树人 。2021年7月2021/7/32021/7/32021/7/37/3/2021
•
பைடு நூலகம்
16、提出一个问题往往比解决一个更 重要。 因为解 决问题 也许仅 是一个 数学上 或实验 上的技 能而已 ,而提 出新的 问题, 却需要 有创造 性的想 像力, 而且标 志着科 学的真 正进步 。2021/7/32021/7/3Jul y
作用的因素。顺应历史进步潮流具创造性贡献的 各类人才,对于历史的进步、社会的变革、安邦 治国、事业繁荣有着巨大的作用。世间一切事物 中,人是第一个可宝贵的。在领导和管理活动中, 最活跃、并对各种要素起着主导作用的,还是人 的因素,其他各种要素有赖于人去运筹和掌握。 人的运用,是因为人才是事业之本。人是实践的 主体,有了人才,就有了干事业的基础。古今中 外任何一项事业的成败,都与人才的作用密切相 关。总之,人是各种要素中起决定性作用的要素。 当然我们在这里所说的人,是指德才兼备训练有 素的人。
•
一、赏罚有据,不搞随意性。赏罚的唯一
依据是功过。有功必赏,有过必罚,赏罚分明, 才可以得人心,我国的企业改革--打破铁饭碗 也是这个道理。不能有没有贡献都拿一样的工资。 现有许多企业年底有分红,以奖励贡献突出的人。 人们的努力有了回报,自然会加倍努力。一个有 为的企业领导会认识到在使用人才的过程中赏罚 分明的重要性。
二是要有识别人才之眼。在识才方面,首
先要坚持全面的观点。邓小平提出干部“四化” 方针,就是要求我们从政治方向、思想品质、知 识水平、业务能力和身心素质等方面全方位多层 次地考察了解干部,反对以偏概全。其次要坚持 辩证的观点。要相信人各有才,人的优点和缺点, 成绩和不足,一方面是确定的,不能混淆;另一 方面又是不确定的,不可分割,一个人的优点和 成绩本身往往决定了他的某些缺点和不足。第三, 要坚持求长的观点。金无足赤,人无完人。第四, 要坚持发展的观点,要历史地看待人。第五,要 坚持实践的观点。人才产生和成长于群众的伟大 实践之中,因而识别和选拔人才必须从实际出发, 走群众路线。
人才测评与选拔 PPT课件
(二)伏犀鼻:这类鼻子或者叫它艺术家型。它的特征是:直 长、细而凸出。具有这种鼻子的人,大部分是内向型,性情 和平、温柔、不走极端,富有艺术天才,爱美,富于理想。
(三)塌鼻型:类似中国相书所谓“狗鼻”。这种鼻子的人, 他的能力低劣,也许是肺部的能力欠缺的原因,这种人大部 分很懒惰。这种鼻子的特征是:凹进,好像没有鼻梁。假使 你遇到一个塌鼻型的人,你可以断定他缺乏创造性,缺乏力 员,缺乏奋斗力,缺乏决断。这种人常常显得犹豫不决,而 且急躁易怒,一生常是一事无成。
测量的信度
信度 (Reliability):指 测量的可靠程度, 表现为测量结果 的一致性、再现 性和稳定性。
。 。。。。 。。。 。。。。 。
。。。。 。。。 。。
测量的效度
效度
(Validity):指
测量到所要测
。。
的对象的准确
。。。 。。。
度和正确性。
人才测评方法的效度比较
现代人才测评技术
这种对逻辑推理能力和解决问题能力的重视,充分反 映了微软公司所处的经常性变化的竞争环境、承认变化 并快速反映的经营战略以及极力提倡活跃的智力思考的 企业文化的要求。
人-岗-组织匹配原理
工作内容 岗位职责 工作报酬 组织目标 组织文化
个人兴趣 个人素质 个人期望 个人发展 个人性格
企业人员选拔的主要方法
形式、程序、评分标准及结果的合成与分析等构成要素, 都按照统一制定的标准和要求进行。它要求在面试前将 所要问的各个问题全部列举出来,面试时,主考应按照 事先所列的提纲来进行,这样可以保证所有的应聘者都 回答同样的问题,使面试的操作过程更加公正、易于操 作。目前,结构化面试时国际上普遍采用的一种选拔技 术。 非结构化面试(non-structure interview):依据面 时考官的经验来进行的面试,关注特定的、感兴趣的问 题。
(三)塌鼻型:类似中国相书所谓“狗鼻”。这种鼻子的人, 他的能力低劣,也许是肺部的能力欠缺的原因,这种人大部 分很懒惰。这种鼻子的特征是:凹进,好像没有鼻梁。假使 你遇到一个塌鼻型的人,你可以断定他缺乏创造性,缺乏力 员,缺乏奋斗力,缺乏决断。这种人常常显得犹豫不决,而 且急躁易怒,一生常是一事无成。
测量的信度
信度 (Reliability):指 测量的可靠程度, 表现为测量结果 的一致性、再现 性和稳定性。
。 。。。。 。。。 。。。。 。
。。。。 。。。 。。
测量的效度
效度
(Validity):指
测量到所要测
。。
的对象的准确
。。。 。。。
度和正确性。
人才测评方法的效度比较
现代人才测评技术
这种对逻辑推理能力和解决问题能力的重视,充分反 映了微软公司所处的经常性变化的竞争环境、承认变化 并快速反映的经营战略以及极力提倡活跃的智力思考的 企业文化的要求。
人-岗-组织匹配原理
工作内容 岗位职责 工作报酬 组织目标 组织文化
个人兴趣 个人素质 个人期望 个人发展 个人性格
企业人员选拔的主要方法
形式、程序、评分标准及结果的合成与分析等构成要素, 都按照统一制定的标准和要求进行。它要求在面试前将 所要问的各个问题全部列举出来,面试时,主考应按照 事先所列的提纲来进行,这样可以保证所有的应聘者都 回答同样的问题,使面试的操作过程更加公正、易于操 作。目前,结构化面试时国际上普遍采用的一种选拔技 术。 非结构化面试(non-structure interview):依据面 时考官的经验来进行的面试,关注特定的、感兴趣的问 题。
干部选拔任用与领导力培养军转PPT课件
权威与权力的关系: 1)树立正确权力观。2)提高个人能力素养。 3)讲究领导方法与艺术。
(二)管理角色 : 1、对管理一词的解读。
(一)领导就是管理:
领导,就是要领好路、导好向; 管理,就是要管得住、理得清。
(二)领导又不同于管理:
领导更侧重宏观方面的战确的事情, 管理就是正确地做事情; 领导的职责是使组织朝既定的方向运转, 管理的职责则是使组织的运转有序。
后者如同一个圆圈,管理者是一个提供条件的人,使团队 发挥最大的作用。
(新的文件规定:规定一次讨论提拔的人数。)
四是交流、回避:
1、五种交流范围和对象:
因工作需要的; 需要通过交流锻炼能力的; 在一个地方或者部门工作时间较长的(10年); 按照规定需要回避的(地域回避和任职回避); 因其他原因需要交流的。
2、八类交流重点:
县以上地方党委、政府领导成员; 纪委、法院、检察院;
三大问题:
一、我是谁:自己角色的准确定位 二、做什么:自己职责的准确定位 三、怎么做:方法作用的准确定位
三个问题:
一、如何把握领导角色 二、如何提升素质能力 三、如何讲究领导艺术
第一个问题
如何把握领导角色
对“领导角色”的把握体现三个方面: 职务角色 管理 角 色 服务 角 色
(一)职务角色 1、关于领导一词的解读。
(一)领导岗位的确定。
(二)干部选拔的原则。
▪ 党管干部原则--体制; ▪ 任人唯贤、德才兼备原则--标准; ▪ 群众公认、注重实绩原则--评价; ▪ 公开、平等、竞争、择优原则--机制; ▪ 民主集中制原则--决定; ▪ 依法办事原则--法律程序。
(三)干部选用的要求。
▪ 特别强调了选干部与配班子相结合的要求。
(二)管理角色 : 1、对管理一词的解读。
(一)领导就是管理:
领导,就是要领好路、导好向; 管理,就是要管得住、理得清。
(二)领导又不同于管理:
领导更侧重宏观方面的战确的事情, 管理就是正确地做事情; 领导的职责是使组织朝既定的方向运转, 管理的职责则是使组织的运转有序。
后者如同一个圆圈,管理者是一个提供条件的人,使团队 发挥最大的作用。
(新的文件规定:规定一次讨论提拔的人数。)
四是交流、回避:
1、五种交流范围和对象:
因工作需要的; 需要通过交流锻炼能力的; 在一个地方或者部门工作时间较长的(10年); 按照规定需要回避的(地域回避和任职回避); 因其他原因需要交流的。
2、八类交流重点:
县以上地方党委、政府领导成员; 纪委、法院、检察院;
三大问题:
一、我是谁:自己角色的准确定位 二、做什么:自己职责的准确定位 三、怎么做:方法作用的准确定位
三个问题:
一、如何把握领导角色 二、如何提升素质能力 三、如何讲究领导艺术
第一个问题
如何把握领导角色
对“领导角色”的把握体现三个方面: 职务角色 管理 角 色 服务 角 色
(一)职务角色 1、关于领导一词的解读。
(一)领导岗位的确定。
(二)干部选拔的原则。
▪ 党管干部原则--体制; ▪ 任人唯贤、德才兼备原则--标准; ▪ 群众公认、注重实绩原则--评价; ▪ 公开、平等、竞争、择优原则--机制; ▪ 民主集中制原则--决定; ▪ 依法办事原则--法律程序。
(三)干部选用的要求。
▪ 特别强调了选干部与配班子相结合的要求。
《人员测评与选拔》课件
案例二:某高校的教师招聘项目
总结词
选拔优秀教师、提高教学质量
详细描述
该高校在教师招聘过程中,注重选拔具有优秀教学能力 、科研潜力和师德师风的教师,采用了试讲、教学演示 、教学计划评估等方式,确保新入职的教师具备较高的 教学水平和专业素养,从而提高教学质量和学术声誉。
案例三:某政府部门的公务员招聘项目
并将其与职位需求进行匹配,从而实现人岗的合理配置。
提升组织绩效
03
通过有效的人员测评与选拔,组织可以招募和培养高素质的员
工,从而提高组织整体绩效。
人员测评与选拔的历史与发展
历史
人员测评与选拔起源于20世纪初的心理学测试和智力测试,后来逐渐发展为包 括性格测试、能力测试、情境模拟等多种测评方法。
发展
解决方案
将人员测评与实际工作场景相结合,注重考 察被测评者的实际能力和表现。同时,加强 反馈和调整机制,不断完善和优化测评方案
。
06
人员测评与选拔的案例研 究
案例一:某公司的人才选拔项目
总结词
全面评估、选拔高潜人才
详细描述
该公司在人才选拔过程中,采用了多种测评工具和方 法,包括心理测试、行为面试、工作样本测试等,对 候选人的知识、技能、能力和潜力进行全面评估,成 功选拔出一批高潜人才,为公司的长期发展奠定了坚 实基础。
《人员测评与选拔》 ppt课件
xx年xx月xx日
• 人员测评与选拔概述 • 人员测评与选拔的方法 • 人员测评与选拔的流程 • 人员测评与选拔的应用 • 人员测评与选拔的挑战与解决方
案 • 人员测评与选拔的案例研究
目录
01
人员测评与选拔概述
定义与目的
定义
人员测评与选拔是指通过运用心理学、管理学、统计学等多 种学科的理论与实践,对个体的能力、性格、工作适应性等 进行测量和评价,以帮助组织进行人力资源管理和开发的过 程。
人才的评价与提拔151页PPT
42、只有在人群中间,才能认识自 己。——德国
43、重复别人所说的话,只需要教育; 而要挑战别人所说的话,则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
44、卓越的人一大优点是:在不利与艰 难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
45、自己的饭量自己知道。——苏联
41、学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸 收都不可耻。——阿卜·日·法拉兹
人才的评价与提拔
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ;权力 不易确 定之处 始终存 在着ห้องสมุดไป่ตู้ 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊,可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— —莎士 比
43、重复别人所说的话,只需要教育; 而要挑战别人所说的话,则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
44、卓越的人一大优点是:在不利与艰 难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
45、自己的饭量自己知道。——苏联
41、学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸 收都不可耻。——阿卜·日·法拉兹
人才的评价与提拔
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ;权力 不易确 定之处 始终存 在着ห้องสมุดไป่ตู้ 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊,可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— —莎士 比
人才评价与领导力开发
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
投射测验
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
BCP面试
•B——Behavior; 行为
•C——Circumstances;情境
•P——Project ;投射
人才评价与领导力开发
能力测验
元能力:多重能力倾向(一般能力倾向)
实践智力:对被试者的绩效具有直接影 响,且在社会生活中能够学习、体验 并可以改善的素质指标。
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
职业兴趣测验
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
PP•T概文档述演模板 •标准
外向
内向
强硬
温柔
顺从
创新
严谨
散漫
镇定
情绪化
印象 控制
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
建立人才标准要实现三个匹配
PP•T概文档述演模板 •标准
•方法
•开发
人才评价与领导力开发
影响人才标准的八大因素
• 人才供给情况 • 企业发展阶段 • 企业承受能力(领导重视、业务发展:维持-推进) • 企业发展需要(核心竞争能力) • 企业文化需要(核心素质、行为规范) • 工作任务需要(做好工作的基本条件) • 工作环境需要(人际与流程环境) • 岗位特殊需要(服务对象、固有观念、特定策略)
人才的评价与提拔(PPT)
R .65 .48-.61 .54 .53 .39
.38 .05-.19
55
课程内容
为什么要对人才进行评估? 人才测评是什么? 如何科学应用素质测评技术?
怎样构建企业内部的人员评估体系?
如何通过测评发展员工能力? 测评工具介绍
56
方法与步骤 • 构建岗位能力素质模型 • 开发/建立评估技术体系 • 技术培训 • 评估体系试运行 • 效度追踪 • 建立数据库/常模 • 持续改进
它为组织发展提供里统一的推动力 为员工提供了可测量、发展的目标
21
测评的主要维度
知识技能
• 专业技能水平 • 专业知识范畴 • 专业经验 • ……
心理特征
• 逻辑思维、创造力 • 价值观 • 认知方式 • 行为风格 • 自我认知 • 动机 • 职业兴趣
• 发展下属 • 塑造团队 • 关注市场 • 发展下属 • 塑造团队 • 关注市场
表 象 的
潜 在 的
行为 知识、技能
价值观、态度 自我形象 个性、品质
内驱力、社会动机
例,客户满意 例,自信 例,灵活性 例,成就导向
20
人才测评中主要考察的要素—素质
素质是指导致高工作绩效的知识、技能、能力 以及价值观、个性、动机等特征(KSAOs)。 比较对象:高绩效组VS一般绩效组
它为组织提供了描述“导致成功所需要的行为 表现或能力要求”
工作能力
22
管理者应该有三个层次上的才能
举例
高层管理者 组织水平
中层管理者
人际水平
基层管理者
个体水平
23
人才测评是什么?
1、 么?
4. 人才测评的应用
24
人才测评是企业人力资源开发工作的基础
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
领导干部公选制的价值与不足
▪ 民主性是公选制的核心特征。
领导干部公选制的价值与不足
▪ 从开发上,公选制具有提升领导干部竞争能力 与品质的价值,
▪ 能够促进党政领导人才素质的自我提升。
领导干部公选制的价值与不足
▪ 公选制,由于它的公开性、民主性与竞争性, 还可以在一定程度上解决领导干部选拔任用实 践中人情制约与法制不足问题。
▪ 另一方面,方法越多,时间成本与经济成本随之增 加,往往让许多人望而却步。
▪ 评价人才观认为,人才是那些具有“三 识”、“三能”、“三力”与“三效” 的人。
2、什么是人才评价
▪ 人才评价就是相对人的素质、能力、业绩、贡献、发展 性及其价值进行认定、区分与促进的过程。
▪ 人才评价包括素质评价、业绩评价与贡献评价;
2、什么是人才评价
▪ 还有一种叫人才价值评价,它是一种人才 业绩与效用的评价。
当前领导干部公选制实践中的困境与改进
▪ 方法的多样性与评价成本的控制性问题 ▪ 为了保证领导干部公开选拔任用中的“竞争”与
“择优”性,采取的评价方法往往多种多样。 ▪ 包括调档进行资格审查、笔试筛选、面试挑选、组
织考察、会议票决、任前公示等多个环节。
当前领导干部公选制实践中的困境与改进
▪ 但是一方面,并非方法越多越好,方法越多,系统 误差也会随着增大;
▪ 笔迹分析
▪ 上述方法可以归结为以下的模型:
5、人才测评模式
S
Q
R
M
J
O
二、当前领导干部公选制的价值与困境
1、历史发展中领导干部选拔的类型
▪ 看家庭出身 ▪ 看学历 ▪ 看工作履历 ▪ 看实力与实绩(竞选) ▪ 看干群印象与关系 ▪ 看社会与市场认可
2、目前领导干部公选制的主要形式
▪ 目前领导干部公选制的实践形式划分为以考 试、考评与考察为主的考任制,
3、人才测评 与人才选拔
▪ 所谓人才测评,是指测评者用一些科学的手 段与方法在较短时间内快捷了解与评价人才 素质的活动。
▪ 所谓人才选拔,就是挑选合适的人到某个特 定的岗位上发挥作用的过程。它与“人才测 评”的含义有很大不同。
4、如何进行人才测评
▪ 心理测验 ▪ 面试 ▪ 评价中心技术 ▪ 工作取样 ▪ 生理测评
▪ 但是,我们发现,并非能够保证前来参加竞聘的人都优 秀。实际上,一些坐在公选面试竞聘席上的人并非我们 事先想象的那么多,那么好。
当前领导干部公选制实践中的困境与改进
▪ 评价主体的多元性与价值观的不一致性问题 ▪ 公开选拔任用领导干部的基本宗旨之一是保证“公
正”性与“民主”性,参与评价的主体必须具有多 元性,只有评价主体的多元性,才能保证评价结果 的“公正”性与“民主”性。 ▪ 因此在公开选拔任用过程中,我们需要进行民意测 验,需要主管领导、直接领导、同级与下级代表、 外部专家以及其他职位工作相关者参加评价。 ▪ 但是,由于参与评价工作的每个人员价值观不一样, 视角与评价中的关注点不一样,所以评价的结果与 任用单位或者领导所认同的结果并非一致。出现评 价主体中的主导者失控”现象。
2、目前领导干部公选制的主要形式
▪ 票决制。所谓票决制,其特点是在领导人产生 的初始人选与最终人选的环节上,都是以投票 决定的方式为主。
▪ 其选拔任用环节主要包括职位及其资格条件面 向社会公开
▪ 社会各方推荐报名与自我推荐报名
▪ 资格审查与公布
▪ 统一竞争性的笔试或评委独立投票选举,当场 公布结果或者再次投票选举产生最终人选。
当前领导干部公选制实践中的困境与改进
▪ 竞聘者理论上的广泛性与实际中的有限性问题
▪ 从理论性上来看,我们任何一个职位的公开选拔,其所 有的职位要求、选拔程序、标准方法等信息要以公告的 方式,面向全社会公开,这样大大拓展了选人用人的范 围,体现了面向社会不拘一格选拔任用人才的政治理念, 改变了由少数人选人和在少数人中选人的保守做法。
▪ 以推荐、自荐与选举为主的选任制, ▪ 以竞岗、竞聘与竞争为主的竞任制, ▪ 以领导集体民主投票为主的票决制。 ▪ 还有以上述一种或者多种结合的综合选任制。
2、目前领导干部公选制的主要形式
▪ 考任制。所谓考任制,其特点是在领导人选 产生的初始环节与决定环节上,都是以考为 主,以推为辅。
▪ 在这里,领导干部的初始人选主要是由笔试 产生,最终人选完全由面试当场产生。例如 有些地方的“一推双考制”与“双推双考”。
人才评价与领导干部选拔
报告内容
▪ 人才评价、领导干部测评与选拔 ▪ 当前领导干部公选制的作用与困境 ▪ 关于人才评价机制建设的思考 ▪ 领导干部测评实践中的几个难点问题
一、人才评价、领导干部测评与选拔
1、什么是人才
▪ 人才,有发展人才观的解释与评价人 才观的解释。
▪ 从评价人才观来说,人人可以成才, 但是并非人人都是人才。
2、目前领导干部公选制的主要形式
▪ 所谓竞任制,其特点是在领导人选产生的初 始环节与决定环节上,都是以竞争性的笔试、 面试或者选举为主,辅以推与议。
▪ [2]江苏省采取的以公开报名、民主推荐、演 讲答辩、群众测评、组织考察、差额票决、 任前公示等为主要特征的“公推公选”方式, 被人们称为是“江苏选拔干部新政”。
2、目前领导干部公选制的主要形式
▪ 选任制。所谓选任制,其特点是在领导人选 产生的初始环节与决定环节上,都是以选为 主,辅以推与考。
▪ “两推一选”是目前全国各基层党政组织实 行最广泛的一种换届选举方式。 “两推”就 是指组织内推荐候选人和组织外推荐候选人, “一选”就是由组织内全体有选举权的成员 无记名投票选举领导人选。
ห้องสมุดไป่ตู้
当前领导干部公选制实践中的困境与改进
▪ 标准的科学性与可操作性问题 ▪ 为了保证领导干部公开选拔任用的“公平”与“公
正”,评价标准往往要求知识、经验、能力与素质 等各方面的评价内容应有尽有,每个方面又分成许 多评价项目,每个项目还划分为优、良、中、差不 同的标准等级,每个标准等级再进行具体的内涵定 义、外延描述与分数规定,结果是评价标准显得十 分科学、具体与全面。 ▪ 但是,一到评价者的手中,评价者认为过于复杂, 难以记忆,不好操作,最后只好把这些系统全面的 标准搁置一边,还是按照自己习惯的与记忆的标准 评价。