浅析《威尼斯商人》中夏洛克形象的悲剧性
浅谈《威尼斯商人》中夏洛克悲剧色彩产生的原因
在文化上袁虽然在文艺复兴运动的影响下英国引发了一系列的社 会变革遥 尽管新变革形成了新的宗教观念袁但旧的宗教偏见仍然存在袁 新与旧两种观念的矛盾不断碰撞尧摩擦袁激荡出强烈的社会问题遥 夏洛 克作为一个矛盾体的存在就是当时那个复杂社会的映射袁揭示了社会 罪恶袁黑暗的一面遥 这是他身上的社克妻子早亡只有一个女儿杰西卡与他相依为命遥但是在他女 儿的眼中袁他只是一个自私袁贪婪袁阴险的小人遥他爱他的女儿袁可是他 的女儿却从内心深处耻于有这样的父亲袁甚至对杰西卡而言家是一座 地狱遥 杰西卡认为自己虽然在血统上是他的女儿袁但在行为上却并不 是他的女儿遥 对于一个深爱自己女儿却得不到女儿承认的父亲袁这本 身就是一种悲剧遥
在政治上袁上层建筑都是为统治阶级服务的遥 如在最后的法庭上袁 夏洛克本以为可以通过法律来对安东尼奥进行惩罚袁却一步一步陷入 鲍西亚所设的圈套袁野一个异邦人企图用直接或间接的手段冶谋害公民 的犯罪境地袁最后被剥夺一半家产袁甚至被要求改变信仰袁从经济与精 神对夏洛克进行了双重打击遥 对于夏洛克这种生活在社会底层的人袁 根本毫无政治权利袁只能沦为牺牲品遥 这又使夏洛克带有强烈的法律 与政治悲剧遥
更悲剧的是当杰西卡爱上一个就基督教徒后袁她毫不犹豫的带着 夏洛克的积蓄与那个基督教徒离家出走袁丢下了夏洛克一个人遥 杰西 卡不但没有让夏洛克感到家的温暖袁 更在他的心上划下了深深的刀
探析《威尼斯商人》夏洛克的悲剧性原因
探析《威尼斯商人》夏洛克的悲剧性原因崔铭霞 重庆师范大学涉外商贸学院摘 要：莎士比亚的《威尼斯商人》中夏洛克这一形象，一直被人认为贪婪、狠毒、吝啬。
笔者却认为他是一个爱憎分明，有血有肉的，聪明而又果敢的人。
他所遭受的一切都在诉说莫大得不公。
本文是通过对夏洛克这一形象的悲剧性及其成因来为夏洛克鸣不平。
关键词：犹太人；悲剧性；产生原因作者简介：崔铭霞（1995-），女，重庆市万州区人，重庆师范大学涉外商贸学院文学与新闻学院2014级汉语言文学（师范）专业。
[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2018)-03-133-02人们看到更多的是夏洛克的狠毒，睚疵必报，他非要执着于从安东尼奥身上割下一磅肉就是他狠毒的体现。
笔者恰恰认为这正是他爱憎分明的体现。
中国人有句古话叫：有冤报冤，有仇报仇。
夏洛克与安东尼奥之间，不仅仅存在债务关系，他们之间还有仇恨。
首先，安东尼奥借钱从不收取利息，这不仅破坏了行业规则，还让夏洛克唯一的生计来源受损。
其次安东尼奥肆意辱骂、侮辱过夏洛克，甚至借钱都是一副趾高气扬的态度。
面对这些，夏洛克却不能同样的返还回去。
仇恨是会增长的。
也许最初的一磅肉只是夏洛克个人情绪的一个发泄。
毕竟，只要安东尼奥的船归来他就绝对会有钱还给夏洛克。
但后来，他视作血肉的女儿带着他的钱财背叛他时。
安东尼奥在其中却扮演着帮凶的角色。
当一个人的生命唯二所拥有的，以背叛的姿态离他远去时。
没有人能保证他还能保持理智和友好。
恰好，这个帮凶有把柄在他手上。
所以，他对唯一能报复的对象安东尼奥毫不原谅，情愿不要钱也要报复他。
夏与安之间仇恨是其一，身份的对立是其二。
中世纪的欧洲犹太人这一角色所代表的不是单纯的民族，它更是一个苦难者的形象。
特殊的时代背景强加给他们的是无止境的不公平对待。
中世纪的欧洲是教会统治的最严密的时期。
而教会对于异教徒的处置一向是极尽残酷。
而有着异邦人和异教徒这两种身份的犹太人在欧洲的情景可以想到是如何的尴尬。
夏洛克形象刍议
夏洛克形象刍议摘要：莎士比亚在《威尼斯商人》中塑造了夏洛克这个典型形象。
在大多数情况下夏洛克被认为是一个狡猾、吝啬和残暴冷酷的反面角色。
然而，作为犹太人，夏洛克遭受到了非人的对待，是种族歧视和宗教迫害的牺牲品，因此也引起了读者的同情。
本文从不同的角度来讨论夏洛克形象的复杂性。
关键词：夏洛克；吝啬；阴险狠毒；悲剧夏洛克是《威尼斯商人》中的主要角色，历来对于这一形象的争议是颇多的。
如有人说到：《威尼斯商人》中的夏洛克就是这样一个人物，不断被评论者“误解”和“评说”，“成为莎评史上一个争论不休的人物”[1]。
此外，也有人将其视为喜剧人物，有人将其称为吝啬鬼的代表。
笔者以为将这一复杂的人物形象简单地划分为某类人物代表，是不全面、不客观的。
本文试从几个角度来评析这一人物。
一、贪婪吝啬之徒在很长的一段时间里，夏洛克被认为是作者笔下的一个否定性人物，是一个贪婪吝啬之徒。
剧中，作者也是抓住这一性格特征——贪婪与吝啬，从家庭和社会生活两方面进行夸张强化。
夏洛克的生活名言是“守财就是进财，有出息的人永远把它记在怀”。
诚如“在资产阶级看来，世界上没有一样东西不是为金钱而存在的，连他们本身也不例外，因为他们活着就是为了赚钱，除了快快发财，他们不知道还有别的幸福，除了金钱的损失，也不知道还有别的痛苦。
”[2]所说的一样，夏洛克生命的全部就是金钱，他没有足够的心理承受力去面对金钱的损失，在他看来金钱的损失就是生命的丧失。
当夏洛克得知女儿拿走珠宝钱财与情人私奔时，他焦急万分，四处寻找，甚至叠声诅咒女儿:“我希望我的女儿死在我的脚下，那些珠宝都挂在她的耳朵上;我希望她就在我的脚下入土安葬，那些银钱都摆放在她的棺材里”。
正是由于他过分关注金钱，所以当别人提议花钱寻找女儿时，他却犹豫了。
“打听不到他们的下落？正是：为了追她，又不知花了我多少钱。
唉，这叫损失上再加损失！贼卷了这么多跑了，还要花这么多去追贼，结1果还是一无所得，还是出不了这一口气！”而后又得知女儿“一晚上花八十两银子”时，夏收稿日期：洛克又说“钢刀刺我的心”。
《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象与悲剧
威尼斯商人》中的夏洛克人物形象与悲剧引言：《威尼斯商人》是莎士比亚的重要代表作之一，剧中的主要人物有宽厚慷慨的富商――安东尼奥、美丽聪慧的女郎――鲍西亚等人，而爱财如命、心胸狭窄的高利贷放贷者――夏洛克则一直是人们谴责的对象，但造成他悲剧的原因也是多方面的，主要的是宗教原因和民族背景造成的。
1. 《威尼斯商人》与夏洛克杰出的戏剧大师莎士比亚在他的代表作——《威尼斯商人》中成功地刻画出了一个叫夏洛克的贪婪阴险的吝啬鬼。
他深爱他的女儿，但极度厌恶基督教徒。
当他的女?捍?着他的全部财产和身为基督教徒的情人私奔时，他一边对女儿予以恶毒的诅咒，另一边却花重金寻找女儿的踪迹；为了金钱他不相信任何人，哪怕是跟随自己多年，忠心耿耿的仆人。
最终也逼得仆人叛逃。
尽管夏洛克形象最大的特点在于他的吝啬，但这并非是这一人物形象的唯一特征，他还具有头脑灵活、经营有方、报复心极强等鲜明的性格特征。
夏洛克并不单一，反而十分复杂。
2. 夏洛克人物形象分析夏洛克是个犹太的高利贷放贷者，他极度贪婪，为了赚更多的钱而不择手段。
在威尼斯法庭上，他为了让自己的高利贷行业畅通无阻进而获取更多的财富，不惜拒绝安东尼奥两倍甚至三倍借款的还款，坚持要收取“一磅肉”的赔款，好致安东尼奥于死地。
而在败诉之后，他又想要三倍的还款。
由此夏洛克贪婪吝啬的守财奴形象展露无遗。
虽然夏洛克拥有大量的财富，但他却不享受，甚至苛待做工的仆人朗斯罗特。
朗斯罗特是个忠实的仆人，一直在夏洛克家兢兢业业做工。
但是夏洛克从不把他当人看，给他很少的食物，导致他长期营养不良，骨瘦嶙峋。
而经过长时间的一番纠结，朗斯罗特再也忍受不了他的非人性折磨去投靠了安东尼奥。
而这又加深了夏洛克对安东尼奥的憎恶。
而面对家庭，夏洛克将他所有的善良和仁爱全部倾注在了女儿杰西卡的身上。
作为一个父亲，他付出了所有，甚至连视作生命的财富也能毫无保留地交给女儿。
但他的女儿却毫不领情，甚至视自己的父亲为耻辱，所以她毫不犹豫地卷走夏洛克所有的财产与被父亲所厌恶的基督教徒私奔。
夏洛克的悲剧意蕴审视-精选文档
夏洛克的悲剧意蕴审视夏洛克是《威尼斯商人》中的重要人物形象。
《威尼斯商人》是一部喜剧，而夏洛克是一个典型的悲剧人物，是社会中的一个不幸者。
了解夏洛克这一艺术形象所蕴含的悲剧意蕴，有助于我们更好地认识和把握这一人物形象。
造成夏洛克人生悲剧的原因是多方面的，择其要，有以下数端：一夏洛克的种族悲剧在历史上，犹太民族是一个迭遭浩劫的居无定所的苦难民族，他们在中世纪的欧洲饱受歧视，就算是在文艺复兴时期其处境也不见得有多少好转。
高利贷者夏洛克是犹太人。
惟其如此，在基督教一统天下的威尼斯，他俯仰由人，备受歧视、践踏，处处遭到刁难，没有人的尊严，丧失了基本的社会地位。
富商安东尼奥与夏洛克的矛盾，虽然有经济利益上的冲突，但根本上是其种族和宗教信仰的矛盾。
剧中那些台面上的人物一方面道貌岸然地宣扬“基督教的精神”，另一方面又把把犹太人视为“异教徒”，加以厌弃和敌视。
他们永远不会给犹太教徒平等的待遇。
客观上，犹太民族所宗奉的教派相对弱小，更重要的，在威尼斯，基督教是正统的国教，是国家统治机器中的一个重要环节，当权者可以利用手中的权力，制造各种舆论，渲染种族仇恨，宣布犹太人是基督徒不共戴天的死敌。
在社会生活中，“群体的固化思维，群体的偏见定格都将对社会产生巨大的负向偏移”。
在剧作中，我们看到，在威尼斯，那些基督教徒们包括他们的仆人，一提起夏洛克来，都憎厌地称之为“犹太人”，甚至“犹太狗”。
在看似庄严神圣的法庭上，安东尼奥的朋友葛莱西安诺不顾身份，骂夏洛克是“万恶不赦的狗”、“性情像豺狼一样残暴贪婪”。
就连威尼斯的最高行政长官，作为法律和正义化身的公爵，面对手持证据与安东尼奥对簿公堂的夏洛克，也有违常规地带着明显的感情倾向，鄙夷地称之为“心如铁石的对手”、“不近人情的恶汉”。
特别是安东尼奥，常常无缘无故地羞辱他，离间他的朋友，煽动他的仇敌，多次在大庭广众之下咒骂他，肆无忌惮地把唾沫吐在他的犹太长袍上。
甚至拳脚相向，就像对待自家门口的一条野狗。
试论《威尼斯商人》中夏洛克悲剧色彩
试论《威尼斯商人》中夏洛克悲剧色彩概要：《威尼斯商人》描写的只是关于一磅肉的争斗，实际上却是一场宗教之争，夏洛克在其中仅是一个牺牲品，是时代背景下的必然产物。
夏洛克虽然残酷、吝啬、贪婪、凶狠，但是他也是被迫害者，具有浓厚的悲剧意味，正是因为此种多面性成就了夏洛克永恒的艺术生命。
这部剧作中，非常重要的文学成就之一为完美塑造了一个冷酷无情、唯利是图、一毛不拔的高利贷者形象——夏洛克。
但是作为主人公之一的夏洛克自身悲剧意味浓厚，他到底是正面人物还是反面人物的问题，文学界一直众说纷纭。
本文主要通过分析夏洛克的悲剧形象，进而剖析其悲剧成因。
威廉·莎士比亚一生创作出诸多戏剧，被喻为“人类文学奥林匹克山上的宙斯”。
中世纪的欧洲被基督教统治，宣传犹太人为罪恶魁首，被上帝所唾弃，成为被压迫与奴役的目标。
经济上，其财产被无辜没收掠夺；宗教信仰方面，犹太人信仰被基督教徒们想方设法的改变，甚至进行迫害与诬陷。
《威尼斯商人》的创作背景就是如此。
剧作中的安东尼奥是一个大方、受人尊敬的商人与基督教徒，夏洛克为一个不折不扣的高利贷者与犹太人。
安东尼奥因帮助朋友不惜向夏洛克借钱，由于长期受到安东尼奥谩骂侮辱，夏洛克怀恨在心，要求安东尼奥若逾期还钱，需要在身上割一磅肉以作补偿。
然而安东尼奥最终得救，夏洛克被没收全部财产，其宗教信仰被迫改变。
一、夏洛克悲剧形象解读（一）无人情味、自私贪婪的吝啬鬼特殊的社会生活导致夏洛克形成爱财如命的吝啬性格，他在金钱面前毫无人性可言。
在家中，他克扣与虐待仆人，致使其消瘦到皮包骨头，离他而去；对女儿，他禁锢其自由，反对其爱情，甚至还剥夺其继承权，以至于女儿与情人携款私奔。
女儿出走后，夏洛克呼唤女儿不是因为思念，而是痛惜被带走的金子。
在它看来，衡量事物的尺度唯有金钱。
（二）被迫害与歧视的形象当时的社会背景下，犹太人被迫害与歧视，正是由于夏洛克是犹太人，因而安东尼奥可以对其肆意辱骂。
他的愤恨诉说其实代表一个被损害侮辱的民族的愤怒呼号。
《威尼斯商人》的夏洛克悲剧分析
《威尼斯商人》的夏洛克悲剧分析【摘要】《威尼斯商人》是莎士比亚的四大喜剧之一，夏洛克是这部作品中典型的人物。
它是一个犹太的高利贷者，具有贪婪、吝啬、自私的特点，金钱是他一生唯一追求的目标，他靠着自己的智慧积累了大量的财富。
但是到最后心爱的女儿离他而去，并改信基督教。
这个人物的悲剧形象具有着非常强的时代烙印和宗教冲突。
【关键词】夏洛克；威尼斯商人；悲剧分析前言威尼斯商人是莎士比亚的重要代表作之一，剧中的主要人物有安东尼奥、鲍西亚、巴萨尼奥等充满了朝气的年轻人，但是最主要的应该是高利贷的贷款者夏洛克，它是剧中的反面人物，他是一个贪婪、吝啬、自私的犹太人，金钱是他人生的唯一目标。
他一直是人们谴责的对象，人们对他的评价也是不公正的，所以造成他悲剧的原因也是多方面的，主要的是宗教原因和民族背景造成的。
一、宗教冲突犹太民族是一个多苦多难的民族，在数千年的历史上，一直深受外族统治者的奴役，在不同的种族中，他们被认为是异类，但是他们是非常有智慧的，同时也是具有坚定信仰的。
夏洛克是犹太人，同样遭受着种族歧视带来的责骂和伤害，在剧中有人将其称之为杀人狗、异教徒等，并且有人会向他身上吐唾沫等等。
在剧中，最后，鲍西亚将夏洛克的所有钱都骗走了，这样就使他的宗教信仰有所改变了，这就使得夏洛克的悲剧出现，这与当时的社会总价关系是分不开的。
在民族歧视中，夏洛克是受害者，他经受了来自不同地方的谩骂，这也使夏洛克的生活充满了仇恨，他每天醒来的方式都不同，它对安东尼奥进行报复不仅仅是因为经济利益，还存在对宗教和民族信仰的侮辱，这样就表明这两者之间的矛盾不仅仅是两个人的矛盾，也是两个民族间的矛盾。
基督教原本是犹太教的分支，但是后来成为新的一派，这两者之间的竞争逐渐恶化成一种憎恨，进而演化成两个民族间的仇恨，加剧了两者间的矛盾。
夏洛克成为犹太人的代表在这个社会中承受着一切，这种不平等使得他不得不代表整个民族对基督教徒进行控诉。
虽然基督教徒在不断的标榜正义，但是对犹太的迫害确实是从未放弃，在经济上采取剥削，在精神上进行压迫，致使夏洛克的反抗精神越来越强，最后直至夏洛克失去了一切，安东尼奥也不肯放过他，迫使其丢掉信仰，使夏洛克一无所有，这就体现了夏洛克的悲剧就是宗教间的冲突，是宗教本身的悲剧。
浅谈夏洛克的悲剧性
浅谈夏洛克的悲剧性犹太人作为异教徒，社会地位低，多少年来的恶意宣传和隔阂，已把犹太人描绘成凶险、狡诈的恶魔了。
加上基督徒的排他性，驱逐犹太人，使犹太人走了放债之路。
故而形成人们头脑中犹太人富有、吝啬，而又奸恶的形象。
夏洛克性格是因为社会对犹太人的不公平而形成的。
基督徒对犹太人的漫骂，对他们吐口水，法律规定他们不能拥有私有财产，只能通过放贷来维持自己的生存，而可悲的是，这也成为基督徒辱骂的理由。
夏洛克作为犹太族的一员,他不得不复仇，他要恢复自己民族的尊严和他本身的尊严。
夏洛克在此处只不过是一个受压迫民族的反抗代表,他为千万个生活在压迫中的犹太教徒喊了一声冤,叫了一声屈。
在安东尼奥的眼里，身为犹太人的夏洛克，就是比他低一等。
当夏洛克招呼安东尼奥的时候，安东尼奥对夏洛克竟是一巴掌。
这难道就是对他们的尊重？而最后，在法庭上对夏洛克的宽容，也正符合了安东尼奥假惺惺的伪道士面孔。
因为他的条件就是让夏洛克，签定了耻辱的合约，放弃犹太人教会作为归宿的信仰。
在犹太人教会向这个夏洛克关上大门的那一瞬,，身为犹太人的他会不会绝望？然而，他的女儿带上自己的钱财跟情人的私奔，尽管在论作中被寓为追求自由的爱情，但对于年老的他，独自一人的他，却无非不是一个莫大的打击。
这时，他只是一个孤独无助的老人。
当夏洛克在鲍西亚步步紧逼的时候，夏洛克的颓丧与无助，得不到一丝的同情。
鲍西亚，所捍卫的，也仅仅是他们自己的利益而已。
官司打赢以后，向自己的丈夫讨来指环，我以为，它将作为她对自己丈夫绝别的理由。
却不想，只是显示自己就是聪明法官的证据。
最后的结局，竟也是花好月圆。
可见，夏洛克是多么的可悲！我们并不知道莎士比亚是不是反对当时民众中流行的对于犹太人的歧视心理，但我们确实由此看出，安东尼奥歧视在先，歧视作为放债者的夏洛克、也歧视作为犹太人的夏洛克。
然后才有了夏洛克的似乎不合情理的要求，即在法庭上坚决要求公爵将安东尼奥胸口那磅肉判给他。
夏洛克之所以坚持这一似乎令人发指、也招来后人耻笑的条款，乃是出于被压迫者强烈的报复心理。
浅论夏洛克的形象
浅论夏洛克的形象浅论夏洛克的形象【摘要】《威尼斯商人》是莎士比亚早期的著名喜剧。
剧中犹太人夏洛克是最光彩照人的艺术典型之一。
对莎剧所塑造的这一人物形象，众说纷纭，有褒有贬，且贬远多于褒，至今尚难定论。
且有许多词典编篡家将他的名字纳入辞书，成了“残酷毒辣的放高利贷者”、“敲诈勒索的债权者”尽管有不少学者持不同看法，然既入辞书，其丑名似已盖棺定论恐难翻案。
笔者细读文章后认为，莎翁笔下的人物是立体的、丰满的、复杂的、变化的、完整的和高度的多样化。
他不但是一位视财如命的吝啬鬼，还是一位受人欺凌敢于反抗善于反抗的犹太高利贷者和精明的商人。
对于夏洛克的丑名，前人的评述已经趋向经典，在这里笔者就不过于赘述。
在此，本文试从一个敢于反抗善于反抗的犹太高利贷者、一个有情有义的父亲和丈夫、一个聪明的商人三个方面对夏洛克这个典型形象做一点有限的探索，从而给读者提供一个新的认识平台，以期望唤起人们对这个经典人物的客观公正的评价。
【关键词】《威尼斯商人》夏洛克形象威廉?莎士比亚(William Shakespeare)是英国文学史上最伟大的戏剧家和诗人。
他一生共创作了38部戏剧,154首十四行诗和2首长诗。
《威尼斯商人》是莎士比亚最富有社会讽刺性的作品之一。
全剧围绕“借债割肉”的主要中心事件来展示作为当时新兴的商业资本同旧式的高利贷资本之间的矛盾，即安东尼奥与夏洛克的对立。
通过剧情的展开，作者为我们塑造了一系列个性鲜明的人文主义新人形象，但剧中血肉最丰富、个性最复杂从而长期引起后世读者和评论家关注的却是主人公之一的夏洛克。
一直以来,他都被看作一个吝啬的典型。
虽然贪婪成性、吝啬成癖是他性格的主导，这也是作者着重批判的一点。
但莎翁笔下的人物是立体的、丰满的、复杂的、变化的、完整的和高度的多样化。
笔者认为他不但是一位视财如命的吝啬鬼，他还是一位受人欺凌敢于反抗善于反抗的犹太高利贷者和精明的商人。
对于夏洛克的贪婪与吝啬，前人的评述已经趋向经典，在这里笔者就不过于赘述。
探析《威尼斯商人》夏洛克的悲剧性原因
探析《威尼斯商人》夏洛克的悲剧性原因作者：崔铭霞来源：《青年文学家》2018年第03期摘要：莎士比亚的《威尼斯商人》中夏洛克这一形象，一直被人认为贪婪、狠毒、吝啬。
笔者却认为他是一个爱憎分明，有血有肉的，聪明而又果敢的人。
他所遭受的一切都在诉说莫大得不公。
本文是通过对夏洛克这一形象的悲剧性及其成因来为夏洛克鸣不平。
关键词：犹太人；悲剧性；产生原因作者简介：崔铭霞（1995-），女，重庆市万州区人，重庆师范大学涉外商贸学院文学与新闻学院2014级汉语言文学（师范）专业。
[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2018）-03--02人们看到更多的是夏洛克的狠毒，睚疵必报，他非要执着于从安东尼奥身上割下一磅肉就是他狠毒的体现。
笔者恰恰认为这正是他爱憎分明的体现。
中国人有句古话叫：有冤报冤，有仇报仇。
夏洛克与安东尼奥之间，不仅仅存在债务关系，他们之间还有仇恨。
首先，安东尼奥借钱从不收取利息，这不仅破坏了行业规则，还让夏洛克唯一的生计来源受损。
其次安东尼奥肆意辱骂、侮辱过夏洛克，甚至借钱都是一副趾高气扬的态度。
面对这些，夏洛克却不能同样的返还回去。
仇恨是会增长的。
也许最初的一磅肉只是夏洛克个人情绪的一个发泄。
毕竟，只要安东尼奥的船归来他就绝对会有钱还给夏洛克。
但后来，他视作血肉的女儿带着他的钱财背叛他时。
安东尼奥在其中却扮演着帮凶的角色。
当一个人的生命唯二所拥有的，以背叛的姿态离他远去时。
没有人能保证他还能保持理智和友好。
恰好，这个帮凶有把柄在他手上。
所以，他对唯一能报复的对象安東尼奥毫不原谅，情愿不要钱也要报复他。
夏与安之间仇恨是其一，身份的对立是其二。
中世纪的欧洲犹太人这一角色所代表的不是单纯的民族，它更是一个苦难者的形象。
特殊的时代背景强加给他们的是无止境的不公平对待。
中世纪的欧洲是教会统治的最严密的时期。
而教会对于异教徒的处置一向是极尽残酷。
而有着异邦人和异教徒这两种身份的犹太人在欧洲的情景可以想到是如何的尴尬。
一曲清醒者的悲歌论《威尼斯商人》夏洛克的悲剧意象
一曲清醒者的悲歌论《威尼斯商人》夏洛克的悲剧意象一、本文概述《威尼斯商人》是莎士比亚早期的重要作品，以其丰富的人物塑造和错综复杂的情节设计，成为文学史上的经典之作。
在这部戏剧中，夏洛克作为一个复杂而多维的角色，引起了学者们的广泛关注。
本文旨在探讨《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧意象，通过分析其性格特征、社会背景以及与其他角色的关系，揭示夏洛克悲剧命运的深层次原因。
文章将从多个角度展开论述，以期对夏洛克的悲剧意象进行全面而深入的分析，为理解这部经典作品提供新的视角。
在概述部分，本文将首先介绍《威尼斯商人》的基本情况，包括作品的主题、情节和人物关系等。
随后，将重点阐述夏洛克在剧中的角色定位，以及他在整个剧情发展中的作用。
还将简要介绍本文的研究目的和方法，为后续的深入分析奠定基础。
通过本文的探讨，读者将更加深入地理解夏洛克这一悲剧人物的内心世界和命运轨迹，从而对《威尼斯商人》这部经典作品产生更加丰富的认识和感受。
二、夏洛克形象的多维解读《威尼斯商人》中夏洛克这一角色，不仅仅是一个单纯的“悲剧人物”，更是一个复杂的、多维度的文学形象。
他不仅是受害者，也是施害者；他既是金钱的奴隶，也是复仇的化身。
夏洛克这一形象的多维解读，不仅反映了当时的社会现实，也揭示了人性的复杂与矛盾。
夏洛克是一个受害者。
在威尼斯这个以金钱为尊的社会里，犹太人身份的他受到了来自主流社会的歧视与排斥。
他的悲剧命运在很大程度上是社会偏见和歧视的结果。
即便是在法庭上，当他的生命受到威胁时，他的对手们依然可以用“犹太人”这一身份来攻击他，试图证明他的生命不值得被尊重。
因此，夏洛克的悲剧不仅仅是个人的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的不公与压迫的缩影。
然而，夏洛克并不完全是一个无辜的受害者。
他的悲剧命运也与他自身的性格和行为有关。
他贪婪、冷酷、报复心强，这些性格特点使得他在与人交往中往往采取极端的手段，进一步加剧了他与社会的对立。
他对于金钱的痴迷和对复仇的渴望，使得他在故事中成为了一个复杂而矛盾的存在。
试析_威尼斯商人_中的悲剧人物夏洛克
试析5威尼斯商人6中的悲剧人物夏洛克王新春(东北林业大学外国语学院,黑龙江 哈尔滨 150040)摘 要:夏洛克是莎士比亚笔下的犹太高利贷者,他贪婪、冷酷、毫无人性。
作为一个商人,他一面虔诚地读着圣经;一面拼命赚钱,却过着一种清教徒的生活。
造成夏洛克复杂性格的原因是多方面的,有社会原因,也有历史原因。
深入了解当时的社会现实可以帮助读者深刻认识造成夏洛克矛盾性格的真正原因。
关键词:5威尼斯商人6;夏洛克;基督教;犹太民族中图分类号:I5611073 文献标识码:B 文章编号:1001-7836(2004)02-0074-025威尼斯商人6是莎士比亚最具代表性的喜剧作品之一。
商人夏洛克是作者刻画得最为生动的反面人物。
造成夏洛克复杂性格的原因有很多方面,其中不乏社会原因和历史原因。
一、犹太民族是一个灾难深重的民族,在数千年的人类历史中,他们几乎没有摆脱过外来敌人的压迫和奴役,这一历史原因是造成夏洛克人物性格的主要原因之一中世纪的欧洲是基督教一统天下的世界,罗马教会竭力宣传犹太人是上帝唾弃的民族。
在经济方面,犹太人就业经营受到排挤和限制,财产时常被无故剥夺。
欧洲国家在法律上禁止犹太人占有地产,而基督教会也不准犹太人在星期天去田间劳动,而在安息日(星期六)他们遵照犹太教规本来不工作,加之他们常被驱逐后漂泊不定,因而失去务农机会。
到欧洲城市手工业行会制度确立后,他们的手工业经营又受到限制。
到中世纪后期欧洲各国商业资本增加时,他们又在贸易、金融领域受到排挤。
欧洲各国统治者还通过增收重税、规定就业限额、无故罚款、没收财产等各种手段,达到敲诈、掠夺犹太人财富的目的。
散居在非犹太社会的犹太人,在任何地方都被看成是/异族0,在任何地方都被视为/寄居0。
这样,他们的居住权便是有条件的。
最重要的条件之一,就是拿出钱来。
犹太人只能靠钱来生存,/生存需要金钱0的法则导致犹太人对金钱有一种特殊的崇拜。
正是因为对犹太人在拥有土地和不动产、在选择职业等方面的限制和歧视,再加之基督教规定基督教徒不准从事金融放贷业,犹太人为了生计才被迫进入放贷业)))一种被基督教会认为是最肮脏、最卑鄙,为人所不齿的职业。
《威尼斯商人》中夏洛克悲剧形象论文
浅析《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧形象【摘要】莎士比亚的《威尼斯商人》是为我们所熟悉的喜剧作品，这部作品的重要的文学成就之一就是成功地塑造了夏洛克这个典型的人物形象。
作为一个受欺辱的犹太人，其性格的形成有其深刻社会根源。
本文从历史和宗教、家庭、社会和作者个人因素等角度分析夏洛克这一悲剧形象。
【关键词】威尼斯商人；夏洛克；悲剧《威尼斯商人》作为莎士比亚的作品之一，通常被认为是其喜剧作品的代表，剧中人物夏洛克更是反面性人物——他贪婪、阴险、固执、冷酷且视财如命，是世界文学作品中四大“吝啬鬼”形象之一。
但在进一步的学习与查资料过程中，本人却开始不自觉地同情起这个被公认的反面人物，同情他的命运。
作为一个当时受歧视的犹太人的形象，他是当时受歧视的犹太民族悲剧命运的代表。
夏洛克悲剧性格的形成有其深刻社会根源：犹太民族的屈辱和宗教的压迫、个人家庭的不幸、社会环境和作者个人因素等。
下面，我就从以上几个方面简要论述夏洛克的悲剧形象。
一、犹太民族的屈辱和宗教的压迫从历史和宗教角度看，犹太教与基督教在信仰上的区别，导致了犹太人在欧洲多年来深刻复杂的政治、经济、社会背景下不断被利用，造成犹太人在欧洲国家长期受到歧视、迫害和杀戮。
督教教义认为，是耶稣的12门徒之一的犹大为了30块银币而出卖了上帝之子，是犹太人将耶稣钉死在十字架上，这就造成了基督徒们在情感上对犹太人的仇视。
因此，信奉基督教的欧洲人在宗教感情上很难接纳犹太人。
这种宗教感情的社会化，又逐渐衍化成一种大众化的厌恶犹太人的社会心态。
同时，这种社会心态随着岁月的推移也被世代“遗传”，并逐渐与社会经济政治相结合，从而在莎士比亚的手中产生了《威尼斯商人》中基督徒们对夏洛克的种种歧视和仇视。
在剧本中，我们处处可以看到这种痕迹：人们称呼夏洛克时，都不是直呼其名，而是称其为“犹太人”。
如：第一幕第三场，安东尼奥愿意签下借钱的合约时说“我愿意签下这样一张约，还要对人家说这个犹太人的心肠倒不坏呢”，并骂夏洛克是异教徒，一个智者神圣的名字作证的恶人；第二幕第二场，夏洛克的仆人朗斯洛特说：“要是我从我的主人这个犹太人的家里逃走，我的良心是一定要责备我的”；第三幕第一场，萨莱尼奥说道：“世上再也找不到第三个像他们这样的人，除非魔鬼自己也变成了犹太人”；第四幕第一场，传夏洛克上法庭时，公爵说道：“来人，传那犹太人到庭”，鲍西娅：“那犹太人为什么还不动手？”等等。
浅析夏洛克悲剧命运的原因
浅析夏洛克悲剧命运的原因作者：王梦佳来源：《群文天地》2012年第03期摘要：莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧命运使《威尼斯商人》蒙上一层悲剧色彩。
夏洛克的悲剧命运的发展形成有其必然原因，文章欲就此进行简要分析。
关键词：夏洛克；悲剧命运；原因《威尼斯商人》是莎士比亚的喜剧之一，主要讲了巴萨尼奥为追求鲍西亚向安东尼奥借钱，安东尼奥没有足够的现金，于是向夏洛克借款，并以安东尼奥的一磅肉作为抵押。
还款日期到，安东尼奥的商船遇难无法及时还钱，夏洛克讲他诉诸法庭。
戏剧结尾，鲍西亚通过钻法律的空子使安东尼奥为代表的一群人获得美好结局，而夏洛克不仅被没收财产同时逼迫他必须改信基督教，“这对于一个‘爱自己的种族和爱生命一样深挚’(瓦尔特·若来妻Wafte r Raleigh)的犹太人来说。
比剥夺他的生命更痛苦”。
莎士比亚是在英国人甚至欧洲多数国家民族普遍排斥犹太人的背景下创作的《威尼斯商人》，所以剧中犹太人夏洛克最后的悲惨的下场在那个时代看来是他残忍作恶应得的报应，但如果站在一个把犹太人看做和我们世间每一个普通人一样平等自由的人的角度来看时。
在同情夏洛克的思考中会发现更多值得探讨的问题。
下面就夏洛克悲剧命运的形成进行简单的分析。
一、时代环境因素中世纪的欧洲是基督教统治的时代，信仰犹太教的犹太人在这种时代背景下没有任何社会经济地位，他们从事正当事业的权利也被剥夺，而且被无理要求交税，周围的基督教徒憎恨犹太人。
对于天生善于经商的犹太人来说，放高利贷是他们生存下去的较好选择，犹太史学家普拉格在他的《前揭书》中写道：“犹太人并非因为放债才遭受人们的憎恨。
而是因为遭受憎恨才走上放债之路。
”夏洛克放高利贷也只能对借款者收取人们普遍可以接受的一定量的利息以维持生计，因为在基督教统治的社会里，如果他过高收取利息必将遭到基督教徒的反对，这样他就很可能面临被基督教徒残害的命运。
在这恶劣的生活环境里，夏洛克通过自己的聪明和谨小慎微积累了大量的金钱，金钱客观地成为夏洛克在这里生存着的最重要的支柱。
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析
《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析一、作品的社会背景《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一。
作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的成功反面形象之一，造成夏洛克这种复杂性格的原因很多，主要原因是社会和历史背景。
透视过社会深层背景这一面纱，我们会了解夏洛克其实是社会的牺牲品。
中世纪的欧洲基督教一统天下，犹太人被视为是上帝唾弃的民族，他们没有自己的国家和土地，被迫在世界各地游走做生意为生。
只能靠自己的勤劳聪明努力生存和生活。
即使这样，他们还是会随时遭到基督教及当时社会普通人的歧视和侮辱。
当时的威尼斯虽说是讲法律的社会，人民大众对法律也是深信不疑，夏洛克也曾多次运用法律武器来维护自己的正当权益，以及复仇基督教徒，但是一再受到打击，他的这点力量在基督教徒面前可谓太微不足道了，仍然受到歧视和压迫。
多少人在不了解社会背景的情况下来蔑视夏洛克的，因此在评价人之前了解下社会背景是非常必要的。
二、对夏洛克的人性剖析1.夏洛克是残忍的贪婪的高利贷者的典型代表。
在小说中，夏洛克没有要求安东尼奥偿还几倍的钱而是要割掉他身上的一磅肉，从这里我们可以看出夏洛克有着强烈的复仇意识，这就意味着一旦有任何机会夏洛克都不会放过，不会放过那些鄙视他侮辱他的人。
他一步一步让安东尼奥走入他的设计中，最后不得不割掉身上的一磅肉，除了那块没有用处的肉，夏洛克能得到什么呢？夏洛克在剧中有这么句话：“他曾经侮辱过我，夺取我十几万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌，他们的理由是什么？只因为我是个犹太人，犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以治疗他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督教一样吗？那么你们要是欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？要是在别的地方我们都跟你们一样，那么在这一点上也是彼此相同的。
《威尼斯商人》中人物的悲剧性分析
《威尼斯商人》中人物的悲剧性分析一、前言《威尼斯商人》讲的是威尼斯商人安东尼奥为了帮助好朋友巴萨尼奥完成他的婚事，向犹太人高利贷者夏洛克借债。
由于安东尼奥贷款给人从不要利息，而夏洛克是个唯利是图的商人，此外，安东尼奥还常常指责并鄙视夏洛克，两人结下了仇恨。
身为犹太人的夏洛克怀恨在心，假装也不要利息，但若过期不还，要从安东尼奥身上割下一磅肉作为赔偿。
很不幸传来安东尼奥的商船失事的消息，安东尼奥资金周转不灵，无力偿还贷款。
夏洛克去法庭控告，根据法律条文要安东尼奥决定履行诺言。
人们劝说夏洛克放弃对肉的残酷的赔偿方式，但是夏洛克坚持要履行合约，坚决要从安东尼奥身上割下一块肉来。
为救安东尼奥的性命，巴萨尼奥的未婚妻鲍西亚假冒险扮律师出庭，她先是站在夏洛克的立场说一定要严格实行威尼斯的法律，但后来话锋一转，根据合约，夏洛克要求一磅肉作为处罚，所割的一磅肉必须正好是一磅肉，不能多也不能少，更不准流一滴血。
如果流血，根据威尼斯法律，谋害一个基督徒（公民）的性命是要没收财产的。
夏洛克败北，因无法执行恰好割一磅肉并不流一滴血而败诉，害人不成反而失去了财产。
《威尼斯商人》的主要情节取材于古老传说。
剧情是通过三条线索展开的：一条是鲍西娅选亲，巴萨尼奥选中铅匣子与鲍西娅结成夫妻；一条是夏洛克的女儿杰西卡与安东尼奥的友人罗伦佐的恋爱和并携款私奔；还有一条是主线，就是威尼斯商人安东尼奥为了成全巴萨尼奥的婚姻，向高利贷者犹太人夏洛克借款三千金币如无法偿还以肉抵债而引起的契约纠纷。
《威尼斯商人》是莎士比亚早期的重要作品，是一部具有极大讽刺性的喜剧。
大约写作于1596～1597年。
此剧被反复翻译成汉语，并多次被选入课本。
剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。
这部剧作的一个重要文学成就，就是塑造了夏洛克这一唯利是图、冷酷无情的高利贷者的典型形象。
威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析
威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析《威尼斯商人》是威廉·莎士比亚创作的一部戏剧作品，该剧围绕着商人安东尼奥、朱利叶斯·凯撒、巴萨尼奥与夏洛克展开。
其中，夏洛克作为剧中的次要人物，在剧中起到了重要的作用。
以下是对夏洛克人物形象的分析。
其次，夏洛克是一个冷酷和冷静的人。
他的商业头脑敏锐，他能够准确地判断商业情报，并做出明智的决策。
在剧中，夏洛克对朋友巴萨尼奥的贷款请求提出了自己的条件，并不顾他的悲剧境遇。
这种冷静和理智的判断使得夏洛克能够保护自己的利益，同时表明他对商业的追求高于人情。
此外，夏洛克还塑造了一个惜财如命的人。
尽管夏洛克在商业上表现得非常厉害，但他也是一个非常捉紧钱袋子的人。
在剧中，当巴萨尼奥无法按时偿还贷款时，夏洛克没有动用自己的财产来帮助他，而是选择了严格地要求借款人按时偿还贷款。
夏洛克对金钱的珍视和争取使得他常常被人们视为吝啬而自私的人。
此外，夏洛克还表现出一定的谨慎和实际主义。
他对商业合作伙伴的选择非常慎重，并总是会在做出决策之前考虑所有的风险和利益。
夏洛克的实际主义表现在他通过签订一份合同来确保自己的利益，当安东尼奥无法按时偿还债务时，夏洛克毫不留情地追讨了自己的权益。
他对安东尼奥的谨慎和实际主义让他获得了商业成功。
最后，夏洛克也展示出一些人性的弱点。
尽管他被塑造成一个功利和现实的商人，但在剧中的一些场景中，他的表现也暴露出他的脆弱和孤独。
在他的商业伙伴安东尼奥面临生死存亡的时候，夏洛克展现了一丝对友情的关切，他表示自己愿意为安东尼奥自愿躺在棺材中作抵押品，以换取他的生命。
这一场景表明夏洛克虽然追求金钱和自己的利益，但他的内心深处也存在着一种人性的情感。
综上所述，夏洛克在《威尼斯商人》中是一个重要且多维的人物。
他作为一个成功而富有的商人，展现了商业头脑的敏锐和冷静。
他的财富和实际主义给他带来了商业上的成功，但他的吝啬和自私也让他被视为不够仁慈。
然而，夏洛克的形象也展现了他脆弱和孤独的一面，这使得他不仅仅是一个冷酷无情的商人形象。
夏洛克的悲剧意蕴审视
夏洛克的悲剧意蕴审视夏洛克是《威尼斯商人》中的重要人物形象。
《威尼斯商人》是一部喜剧，而夏洛克是一个典型的悲剧人物，是社会中的一个不幸者。
了解夏洛克这一艺术形象所蕴含的悲剧意蕴，有助于我们更好地认识和把握这一人物形象。
造成夏洛克人生悲剧的原因是多方面的，择其要，有以下数端：一夏洛克的种族悲剧在历史上，犹太民族是一个迭遭浩劫的居无定所的苦难民族，他们在中世纪的欧洲饱受歧视，就算是在文艺复兴时期其处境也不见得有多少好转。
高利贷者夏洛克是犹太人。
惟其如此，在基督教一统天下的威尼斯，他俯仰由人，备受歧视、践踏，处处遭到刁难，没有人的尊严，丧失了基本的社会地位。
富商安东尼奥与夏洛克的矛盾，虽然有经济利益上的冲突，但根本上是其种族和宗教信仰的矛盾。
剧中那些台面上的人物一方面道貌岸然地宣扬“基督教的精神”，另一方面又把把犹太人视为“异教徒”，加以厌弃和敌视。
他们永远不会给犹太教徒平等的待遇。
客观上，犹太民族所宗奉的教派相对弱小，更重要的, 在威尼斯，基督教是正统的国教，是国家统治机器中的一个重要环节，当权者可以利用手中的权力，制造各种舆论，渲染种族仇恨，宣布犹太人是基督徒不共戴天的死敌。
在社会生活中，“群体的固化思维，群体的偏见定格都将对社会产生巨大的负向偏移”。
在剧作中，我们看到，在威尼斯，那些基督教徒们包括他们的仆人，一提起夏洛克来，都憎厌地称之为“犹太人”，甚至“犹太狗”。
在看似庄严神圣的法庭上，安东尼奥的朋友葛莱西安诺不顾身份，骂夏洛克是“万恶不赦的狗”、“性情像豺狼一样残暴贪婪”。
就连威尼斯的最高行政长官，作为法律和正义化身的公爵，面对手持证据与安东尼奥对簿公堂的夏洛克，也有违常规地带着明显的感情倾向，鄙夷地称之为“心如铁石的对手”、“不近人情的恶汉”。
特别是安东尼奥，常常无缘无故地羞辱他，离间他的朋友，煽动他的仇敌，多次在大庭广众之下咒骂他，肆无忌惮地把唾沫吐在他的犹太长袍上。
甚至拳脚相向，就像对待自家门口的一条野狗。
何佳 浅谈《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧色彩
浅谈《威尼斯商人》中夏洛克形象的悲剧色彩12级汉语言（升本）2班何佳 51203090029摘要：夏洛克是《威尼斯商人》中塑造的典型人物，他是一名犹太高利贷者，贪得无厌、自私、吝啬，以追求金钱作为唯一的生活目标，靠着自己的勤劳和智慧积累了大量的财富。
作为生活在基督教统治下的犹太人，他处处遭人歧视和唾骂，最终失去了全部财富，唯一的女儿也离他而去，他被迫改信基督教。
这个人物的悲剧有着时代以及民族矛盾、冲突的烙印。
关键词：《威尼斯商人》夏洛克悲剧色彩《威尼斯商人》是莎士比亚最具代表性的喜剧作品。
故事发生在著名的水城威尼斯，巴萨尼奥准备前往贝尔蒙特向富有而美丽的鲍西娅求婚，因为犯愁礼金微薄而向朋友安东尼奥借钱。
安东尼奥手头没有现钱，便向犹太富商夏洛克借高利贷，以自己身上的一磅肉作为如期还钱的担保。
巴萨尼奥击败其他的追求者，赢得鲍西娅的芳心。
可是安东尼奥却因为投资的商船失事不能按期还钱，面临被割去一磅肉的之痛，而夏洛克却因有图谋害命之嫌而受到惩罚。
戏剧结尾时，安东尼奥的商船平安归来，巴萨尼奥和鲍西娅以及其他两对恋人也都结局圆满。
笔者认为，虽然夏洛克在《威尼斯商人》中是一个反面角色，性格吝啬、凶残、狡诈，是邪恶的化身，但是他的境况也是值得人同情的。
历史上的这个时期，犹太人总是会遭受到侵犯和杀害，除非是向他们借钱，否则会受到待遇还比不上动物。
安东尼奥曾经唾骂过他，不要利息使人们都不去夏洛克那里借钱，还拉拢了一个夏洛克的仆人，这个仆人后来和夏洛克的女儿私奔了。
一、宗教冲突影响下的夏洛克16世纪末期，犹太人坚持认为在法律和合同面前人人平等。
即使他们自己受到损失，他们都要遵守合同或者契约。
因此也就不难理解夏洛克为什么想要安东尼奥一磅肉。
但是在那个时代，人们不能够接受他这种做法。
16世纪末期的欧洲，基督教占据主导地位，他们讲求的是博爱。
所以当安东尼奥遭受商船的损失而夏洛克又想要他的一磅肉的时候，人们认为夏洛克是残邪恶和狡诈的犹太人，是牟取暴利的典型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《威尼斯商人》中夏洛克形象的悲剧性
——以家庭、经济、法律角度为观照对象
邢宽
摘要：莎士比亚的名剧《威尼斯商人》一直被理解为喜剧，其中夏洛克形象一直是广大专家学者和普通读者讨论的热点人物。
本文主要以家庭、经济、法律等社会角度为观照对象，力图阐释夏洛克形象的悲剧性。
关键词：《威尼斯商人》夏洛克悲剧性家庭经济法律
威廉·莎士比亚（William Shakespeare，1564-1616）是英国文艺复兴时期的天才作家。
他是英国乃至世界上最有影响力的古典剧作家之一。
马克思称莎士比亚为“人类最伟大的天才之一”。
与他同时代的戏剧家本·琼生（Ben Jonson）也曾评价说：“He was not of an age，but for all time。
”（他不属于一个时代，而属于所有时代）。
他也因其在文学上的独特成就而成为历史上最有影响的100人之一。
《威尼斯商人》写于1596年，是莎士比亚戏剧中最富于社会讽刺意义的一部。
剧中主要肯定并赞美安东尼奥、鲍西亚等人以友谊、爱情为重的人文主义生活理想，否定并谴责以夏洛克为代表的唯利是图的生活态度。
剧中成功地塑造出夏洛克这样一个鲜明生动而又复杂矛盾的典型形象。
从1623年第一版《莎士比亚全集》开始，《威尼斯商人》一直被归类为喜剧，主要也是因为剧中夏洛克的生动刻画和结尾处三对恋人的完美结合。
重读《威尼斯商人》或是重看该剧的电影版，它带给我们的更多的是同情和心痛，为着夏洛克的家庭，经济，法律等社会方面的悲剧性。
本文将逐一分析，以资共赏。
家庭角度
夏洛克唯一能爱和唯一爱的女儿杰西卡对他没有任何感激之情，毫不犹豫地
与情人罗伦佐私奔，并卷走了他辛苦一生积累的财富。
众所周知这些财富是他用自己的人格尊严和社会声誉为代价换来的，是在基督教占统治地位的社会夹缝中得来的。
他唯一的女儿和唯一可以得到心理安慰的财富都一起投入到基督教徒罗伦佐的怀抱了。
夏洛克在大街上哭喊着“我的钱！我的女儿！”，这是何等的伤心。
但令他更是心痛的是他的朋友Tudal告诉他他女儿用一枚戒指换来了一只野猴时，我们看到夏洛克不仅仅是泪流满面，他在撕扯他的衣服，此刻我们又看到了一个孤独心碎的老者，不被社会接受，又遭亲情抛弃，连仅有的一点对过去美好的回忆也被无情的女儿换成了野猴。
那枚戒指是他死去的妻子送给他的礼物。
作为自然人的夏洛克也有他的爱与哀愁，他只能独自承受着这撕心裂肺的痛楚，为生存和尊严而战。
他丢失了自己的血与肉（杰西卡），就必然要从对手那里讨回，这也就是他为什么坚持只要那一磅肉的象征意义。
经济角度
莎士比亚戏剧常常设剧景于英国之外，人物也往往是非英国人，但无论在哪里发生的故事，人物的思想都是当时莎士比亚时期的典型代表。
《威尼斯商人》写作时英国正处于资本主义的迅速发展期，逐步向海外扩张，财富的积累是国家发展的重要目标。
而以夏洛克为代表的放高利贷者虽曾为经济发展解过燃眉之急，但终被经济发展的滚滚潮流所淹没。
因为放高利贷者并不为社会创造新的财富，他们只为个人利益服务，所以他们被新兴的资产阶级称为社会的寄生虫，遭人唾弃。
而应时势而生的以安东尼奥为代表的商人是新兴资产阶级的典型。
他们从事海外贸易，在英国领土之外树立英国的形象，传播英国的影响，又为国家带回了财富，完成资本主义的原始积累。
当时这些从事海外贸易的商人被尊称为“皇家商人”，他们所从事的被视为“高尚的职业”，在这样的一种经济背景下，夏洛克的处境绝不会有任何的喜剧色彩。
莎士比亚所塑造的夏洛克角色的悲剧性就有其当时的经济基础了。
法律角度
在阶级社会里，作为上层建筑的法律体系必然是为统治阶级利益服务的。
在该剧第四幕的法庭上，作为守财奴的夏洛克要求严格按照威尼斯的法律执行他和安东尼奥的合约。
但是看似最遵守法律的夏洛克却最终“战败”法庭。
事实也证
明，鲍茜亚对合约和法律条文的巧妙解释就将夏洛克置于死地。
本是最严肃的法律体系，在资本主义社会里，却可以通过轻巧的不同解读就转而为资产阶级利益服务了。
这是法制的悲剧，也是夏洛克无法逃脱的悲剧结局。
上文中我们主要以家庭、经济、法律等社会角度为观照对象，阐述了夏洛克这一人物形象的悲剧性。
当然，夏洛克形象的悲剧性不可避免的还与当时的宗教环境以及难以忽视的剧作家莎士比亚的主观因素有关。
《威尼斯商人》成形于400多年前，由于当时的整体社会背景大大区别于我们当今的社会，对于夏洛克的形象的解读也定众说纷纭。
随着历史向前发展，新的解读不断出现，而该剧就像是一片大海，人们难以穷尽，相信这种解读与阐释为我们更深入地理解莎士比亚和他的戏剧会产生积极的影响和推动。
参考文献
[1]李赋宁.《欧洲文学史》.北京：商务印书馆.2010
[2][英]威廉·莎士比亚.《莎士比亚全集》.北京：译林出版社.1990
[邢宽河南理工大学文学与传媒学院中文08-1班310812030128]。