开放式街区案例分析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1-4栋楼组成微社区入口实景图
玉林社区内部街景图
局部窄路,也能满足单向车行驶及道 路停放要求。
代表案例:成都奎星楼街
为了提高社区的安全性,1-4栋楼组成一个 小社区,这种微社区的思路和传统庭院的做 法是相似的。
成都奎星楼:1-4 栋楼组成微社区入口实景图
成都奎星楼:地下及 院落设有停车场地微社区入口实景图
成都高新区新川片区
成都高新区新川片区,街坊内开辟的公共化道路。
其中汇翠园小区用地尺度300-400*300-400米, 中间因道路公共化后被分为2个区。
模式6:增加公共通道 代表案例:宁州某小区 内部道路开放后,道 路进行扩宽处理,同 时为确保住户安全, 住区周边增加了护杆 及围墙。
宁州某小区内部开放道路实景图
模式4:国外开放性社区模式
代表案例:加拿大太平洋协和社区
规划结构:社 区组团分散布 局,以公园等 开阔空间分割, 由社区道路加 以界定,商业 位于社区中心, 易形成核心区, 社区与森林之 间是城市公共 休闲区,建立 与城市的联系
模式4:国外开放性社区模式
代表案例:加拿大太平洋协和社区
公共节点的打造: 公共休闲区强调人 与自然的融合,五 大开发型公园和滨 海长廊贯穿整个社 区,将社区有机融 合在一起
组团入口处设有门禁系 统,且有专人看护,下 图紫色是门禁点位置。
上海创智坊组团门禁点
模式3:国外商业街区模式
代表案例:成都宜宾莱茵河畔
成都宜宾莱茵河畔整体规划
封闭组团与开发道路分析图
整体规划:着重由多向的街道交汇成多个广场节点并形成由街道围合的组团,从而整合 成一个开放与封闭组合的动静相宜的社区格局。
开放式街区案例分

什么是“开放街区” 为什么现在提开放街区?
什么是开放街区(开放式街区、开放性街区)?
可实现城市公共资源共享、与城市功能空间有机融合,营造富有活力的城市氛围和完善城市功能的住 区,与传统的封闭式小区的做法有本质的区别——《绿色住区标准》
开放街区和我国传统街区的差异?
从定义来看,开放街区绝不仅仅是交通的封闭与否那么简单: 规模:大到小 功能:单一到综合,边界从防卫性到服务性 交通:封闭到开放
街道处理也延续了大学路功能过渡的处理方式。
对公共活动区域改造是激活整个社区的核心 “开放社区 并不是简单 的用街道来 分割地块, 还是要以以 人为本的设 计价值观, 用心去处理 每一个细 节。”
谢谢大家
THANK YOU
为什么会有封闭式大街坊?
不谈社会、传统和心理等因素: 计划经济时代的单位-大院体制 土地出让与地产开发模式的需要,较大成片地块,一次性拿地,分期开发、 品质住区的客观要求,相对完整、成规模的,封闭式管理,确保内部环境和设施的住区群体专属性 设计规范:1990年版的《城市居住区规划设计规范》曾规定“居住区内部联系通而不畅“,还规定 “机动车对外出入口应控制”,300-500米次干道围合而成的
紫色圆点——设有门禁;红线——保留该地块内 原有城市支路(开放通道)
模式1:大住区模式——跨地块街区
代表案例:深圳万科城
用水轴线和绿轴线将湖面两边的住宅、市 政文化广场、风情街区、会所等有机串联, 只在公共设施活动区域做开放,并不向住 宅内部延伸,开放程度非常有限。
公共设施活动区作为对外开放区域:幼儿园、商 业、小区广场等公共活动场地,而位于公共设施 活动区四周居民住房设有围墙。
策略一、步行优先
原方案用道路将地块切碎之后,直接导致步行界面(左图)不连续。而经过调整 后的方案,将车行与人行交通有效组织,增加了步行的体验感。
调整后的机动车组织流线。
这样处理交通,既增加了到达用户的体验感,又减少了交通干扰。
策略二、复合的功能体系
1.将原有的独立功能分区,变成混合功能分区。
模式3:国外商业街区模式
代表案例:成都宜宾莱茵河畔
以商业街或集中式商业与公共空间的结合形成核心主轴开放空间,商业街贯穿深入社 区,提高社区开放程度。
模式4:国外开放性社区模式
代表案例:加拿大太平洋协和社区
社区所在地为原铁路总站旧址,1988年协和公司以竞卖方式从政府处获 得土地;
项目定位:高密度条件下的新型城市滨海生活; 地理位置:太平洋协和社区位于温哥华中心城区的滨水地带,毗邻温哥华 中心商业区; 项目规模:占地面积83万平方米,总建筑面积110万平方米。
上海创智天地——将街区变大
混合的用地、小尺度的街区、 舒适的街道,都是骨子里的 “以人为本”。
城市设计手法上,采用街道与广场一体化设计的方式,充分利用开放街区的特点, 挖掘街道的附加属性,使得各要素的结合一气呵成...
从右图可看到,在城市设计阶段 SOM就一直强调大学路的重要性 (铺装颜色与绿植变亮)。
2.随之带来的是公共空间体系的丰富
3.同时,让最公共的空间与半私密、私密空间进行分级(原方案,全为公共性空间)
这样处理的优点在于,将让生活在社区中的人想静即静,想动即动
策略三、聚焦公共空间
大学路氛围经久不衰,而将大学路的人气引入到本项目的中央大街中 也是设计的核心。
TOPO通过主要街道与广场结合的方式,把右下角的人气引入到核心地段。
TOPO的提升方案,没有顺着原有的 小街区理念走下去,而是将原有的设 计理念从“以车为本”调整成“以人 为本”。
TOPO方案调整主要集中在以下几方面:
1.交通方面:将机动车优先改为步行优先 2.功能方面:将原有独立分区改为混合分区 3.强调开放空间:将广场与街道结合在一起
左图为原方案机动车组织,右图为调整方案的车行组织——街区更大
代表案例:成都宽窄巷周边地区
成都宽窄巷周边地区都是采用这种道路网形式
模式3:国外商业街区模式
BLOCK街区设计理念是国际上较先进的一种楼盘开 发理念。BLOCK是5个单词的缩写:B-Business(商业)、 L-Lie fallow(休闲)、O-Open(开放)、C-Crowd(人群),KKind(亲和)。简单的概括:就是居住和商业的集中融合, 街区既要提供居住,又要有丰富的商业配套和休闲配套。 最常见的形式就是,上面住人、下面营商,上面是私 有空间,下面是商业空间或者公共空间,住宅与外部世界 全面打通,形成一个没有围墙的开放式社区。
模式2:老住区(街区)模式
采用“毛细血管式的路网体 系”,社区内部的很多条路都 不是直接贯穿城市干道的,而 是很多的折线。这种折线使司 机在一条城市干道上直接看不 到另一条城市干道,形成了视 线遮蔽。这种视线遮蔽阻挡了 外部司机穿越社区道路的企图 (担心会迷路),但是对社区 熟悉的司机不会产生干扰。这 样就在一定程度上避免了城市 车辆干扰内部的流线,也就是 曲径通幽的办法。
模式2:老住区(街区)模式
代表案例:成都玉林小区
1-4栋楼组成微社区,增设门禁系统。在路网放开后,社区的安 全性并未受影响甚至有所提高(随着社区变小,看门的大爷几乎 认识所有住户,生人的闯入会极大的提高警惕性)。
玉林社区在开放的过程中是居民自下 而上的推动的,所以在这个过程中关 于产权纠纷、社区安全性、城市交通 干道干扰、停车位等诸多问题会妥善 的解决。
模式3:国外商业街区模式 代表案例:上海创智坊 建筑采用行列式和围合 式,整体上呈现“大开 放、小封闭”的组团型 布局利于解决小区治安、 社区管理。内部形成封 闭小庭院,沿街采用商 住混合型建筑,底层商 业+楼上居住/办公。
模式3:国外商业街区模式 代表案例:上海创智坊
街景与国外街区类似:楼 下街头咖啡馆、书店等休 闲场地,楼上居住、办公。
模式5:“小街区”规制——全部小街坊来做的片区
代表案例:成都“小街区”规制
大成都建小街区 2015年内启动建设九大示范区, 10月底前 市规划局将负责完成示范区规划编制, 12月底前 各相关主体启动建设。 力争到2020年 形成以小街区为基础的、交通 便利、功能完善、尺度宜人、形态优美的城市空 间,打造生态宜居成都。
我们要研究的这个街区,坐落在地铁十号线沿线,离五角场商圈特别近。最重要的是, 场地离大学路也就100米左右.. A2地块修详提升方案
前一轮方案更倾向于用道路将社区分为五个 大小不一的街区。
一眼看去,这个方案似乎挺好 街区小、路网密,功能混合,在 几年前就很有远见性
但可能甲方觉察到方案越做感觉 越不对劲,所以找了一家叫TOPO 的公司进行优化提升。
封闭还是开放?封闭的大街区到底有什么危害呢? 从心理和文化的角度,其实中国人是喜欢封闭、安静的。 中国传统住区就是以封闭四合院住宅为基本单元,街、巷、院开放规划体系,只不过,到了现在, 院墙变成了居住区的围墙。
2016年2月21日,中共中央国务院出台的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中提出,“新
开放街区的多样性 大住区模式:万科、跨地块街区 国外商业街区模式:类似国外的BLOCK街区,并不仅仅是道路的开放, 不只是针对车的开放,更重要的是人和生活的街区化 国外开放社区模式:中国的郊区开发对于如何创造有活力的复合功能开 发区可借鉴 老住区、街区模式:毛细血管式的老住区 小街坊规制:小街坊组成的片区 增加公共通道:街坊内开辟的公共化道路
建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区,已经建成的小区和单位大院也要求逐步打开”。
此意见一出,引发大家的热议。教授们可能不会想到自己在课堂上一直提倡、呼吁的观点,能以这种直接、简 单的方式被确定下来。
开放街区的多样性
模式1:大住区模式——跨地块街区
代表案例:武汉万科城市花园
开发商在规划之初,考虑 了住区道路规划与城市的 关系,在保留该地块内原 有城市支路的前提下,增 加了生活性支路的数量, 使整个住区融入到合理的 城市路网中。
模式5:“小街区”规制——全部小街坊来做的片区 代表案例:成都锦江区内某大型生活片区
成都锦江区内某大型生活片区,符合“小街区”规制建设要求,内部单 元尺度基本控制在200米×200米左右。
模式5:“小街区”规制——全部小街坊来做的片区
代表案例:成都金牛区茶店子片区某地块
成都金牛区街景图
模式6:增加公共通道
代表案例:加拿大太平洋协和社区
道路:滨海大道专人行 人和自行车使用,其他 道路人车混行,道路系 统对居住组团的空间范 围加以限定,并逐级收 缩,建立了组团之间、 社区与城市的联系
模式5:“小wenku.baidu.com区”规制——全部小街坊来做的片区
小街区由若干个街区单元组合而成,根据功能需 求,街区单元尺度不宜大于200米×200米,街区单元 规模约50亩左右。 为了减少超大封闭街区,将增加路网密度,以网格 化、小尺度的道路划分城市空间,通过提高道路线网密 度、增加人行道宽度、减小道路切角,丰富城市“毛细 血管”,打通城市微循环。按照要求,道路网密度宜不 低于10km/km2。道路宽度宜不大于25米;其中人行道 宽度不宜小于3米,机动车道宽度可为3米。
模式4:国外开放性社区模式
代表案例:加拿大太平洋协和社区
商业中心:区域商业中 心布置在核心区,建立 与城市的联系,提升整 体价值。
道路:滨海大道专人行 人和自行车使用,其他 道路人车混行,道路系 统对居住组团的空间范 围加以限定,并逐级收 缩,建立了组团之间、 社区与城市的联系
模式4:国外开放性社区模式
相关文档
最新文档