高端频率控制器件的技术比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高端频率控制器件的技术比较
近年来,通信业频率源的大量需求以及军工方面对频率源广泛应用,加之精密导航定位对参考时间的依赖,作为程控交换设备的一级铷原子频标的价格和体积都逐渐接近了高稳定度振荡器。另一方面目前市场用量最大的各种石英晶体谐振器和振荡器的需求量每过4年左右就翻一番。从1999年到2004年,石英晶体谐振器和振荡器的市场需求量分别由13.2亿和24.7亿美元发展到27.7亿和52.6亿美元。可见,频率源作为各种高精度通讯及信息传递设备的核心器件,其潜在的发展前景是稳定增长的,只是其价格会进一步下降。此外,GPS的各种应用技术和装置的发展,各类加工业、机电产品生产技术、军用装备、汽车电子应用设备、新型家电等对信息技术的联系和依赖,也将为晶体和振荡器提供更加广泛的市场。1 高端频控器件的市场状态中国的晶体行业规模和技术也同时得到了长足的发展。目前,国内厂家生产的晶体数量已经列在了晶体生产大国的前二位。但是,作为精密频率控制器件,其高端的原子振荡器和精密晶体振荡器的技术差距,使得我们在晶体器件的进出口方面一直处于逆差状况。2003年,中国出口的低端频控器件有5.3亿美元,而进口的高质量或高端频控器件为9.8亿美元;2005年,上述两个数字分别为7.1亿美元和13.85亿美元。进口的频控器件主要用于通讯、航空航天和军事科技方面。而且,国外对高端频率控制器件的某些限制也对国内的用户产生了一定的影响。
通过笔者和美国、欧洲以及日本不少同行技术人员进行的接触和交流。美国和欧洲的专家对中国的市场发展很感兴趣,而对本地区的状况则多少有些忧虑。可以说,由于市场等方面的原因,一些国家高端频控器件的发展前景并不乐观。新的需求牵引、国际间的合作成为本行业发展的重要契机。这也是大家需要进一步关注的。
为了了解信息和发现问题,除了从国外的刊物和会议上收集大量的论文外,作者也曾访问了美国的CINOX、PTI、EDC,欧洲的OSA、TEMEX日本的EPSON、川崎等公司和一些大学。这些信息构成了本文的基础。
2 国内外高端频控器件的技术发展特点
近年来,就技术的原创性、关键技术及其支持系统的特点、工艺与管理、公司运作格式、人员背景差异来说,本行业产品的国际技术与国内状况相比,均存在一定的差异。
2.1技术的原创性特点
从居里夫妇发现压电效应到Cady根据这一原理制造出最初的频控器件,可以说,这是本行业最重要的原创性技术突破。为了表彰本领域的原创性贡献,IEEE设立了IEEE Cady奖,每年颁发一人次。近年来,先后有欧美和日本的学者因为新切型晶体、MEMS基础的频率控制器件、高稳定度晶体振荡器技术等获奖。而中国在这方面还没有人问津。作者之一作为该奖的评审专家参加了多次评奖过程。作为一个行业的长期发展和竞争者,我们除了考虑眼前的经济效益外,在原创性技术探索及其可能带来的影响和效果也应给予充分的重视。而且必须从国家行为的角度给以关注。这不但是一种必要的行业文化,对于行业的战略发展也会起到重要的作用。
2.2关键技术投入及其支持系统
根据笔者了解,一些公司(如PTI、EPSON、OSA、TEMAX等)在高端产品的开发和研制方面均有足够的力量,而且部分产品正是由国有单位和院校投资完成的科研成果。PTI公司的主要技术负责人就是因为高端产品的研制成果而成为IEEE的FELLOW。HP公司的Jack Kusters 则因为SC切晶体的研究成功获得了IEEE Cady奖。在美国和日本,院校只承担基础研究工作,和产品开发相关的一切高技术含量的工作全由公司完成。国家协调、公司投资把两方面很好地结合在一起。为了企业的长远发展,他们技术的投入所占成本的比例明显大于我国。
近年来,随着移动通讯的室外基站和军工方面对高精度振荡器的大量需求,能够在-55~+85℃工作且具有优良的频率温度稳定性的OCXO已经大量在市场上应用。国外双层控温的
晶体振荡器已可实现-20~C~+70%范围内1×10-10的频率温度稳定性。BVA精密晶体更以其最优良的老化和稳定度指标而成为高精度晶体频标的稳频器件。目前,采用这种精密晶体的OCXO的最高频率稳定度已可达到7×10-14/秒,而老化率指标也进入了10-12/日量级,个别振荡器还能够达到5×10-13/日的老化率指标。有的国外公司还声称,在许多场合下,他们的超高稳定度精密晶体振荡器也能替代铷原子频标。
俄罗斯研制的新型小尺寸双层恒温高稳定度晶体振荡器使用的是增加二级恒温的热增益方法,同时采用减小外层恒温槽温度梯度的方法以及减少内外层恒温槽之间热联结的材料等来获得好的温度稳定度。这样的高稳定度晶体振荡器能够在多种频率下实现-40~+70℃和±1×10-10的频率温度稳定度、±1×10-10/日的老化率、1×10-12/秒的频率稳定度,并具有小于3 W的功耗和50.8×50.8×25.4 mm的外型尺寸。
日本企业Nihon Dempa Kogyo Co.,Ltd报道了他们在双模SC切晶体振荡器方面的基础研究工作。他们采用对B模和C模信号在宽频率范围内进行线性相位滤波和差分放大消除了这类振荡器中的摇摆不定的效应。通过一系列的技术处理,他们可在-20~+70℃范围内使SC 切晶体的温度被锁定在+0.002度之内。频率源的技术指标要求不仅仅表现在精度方面,还表现在信号的频率范围、频率源工作的温度、加速度等环境条件、尺寸、功率消耗等。为了适应市场,尤其是移动设备、移动通讯和手机市场的要求,精密晶体振荡器最明显的一个特点是全集成化的OCXO和TCXO的发展。美国宾西法尼亚州立大学推出了在一个CMOS芯片上构成的OCXO。他们把振荡线路、加热电路、温度等集成在这个芯片上,芯片尺寸仅为5 mm2,使用3.3 V电压的OCXO在室温下不经任何热绝缘的功耗为363 mW(典型商用OCXO 为1~2 W),且其频率温度稳定度还在继续改进。
不少国家相继推出了全集成化的温度补偿晶体振荡器。它把除晶体之外的所有线路全部集成在一个集成线路之中。并在TCXO的生产中包含有存储器部分的数据写入,可表现出宽温度范围内±1 ppm的较高补偿精度,从而对传统的TCXO构成了很大威胁。这种全集成化的TCXO中没有热敏电阻,而是采用半导体PN结,并通过运算放大器组构成的三次函数电压发生器来与被补偿的晶体振荡器的补偿电压-温度特性相拟合,从而达到温度补偿的目的。由于采用了这样的补偿方式,对TCXO的开发实验过程也可以得到简化。而对于未补偿的振荡器的温度特性实验,只要在其全温度范围内均匀地实验5个温度点的数据即可,其中2个点是在温度的最高和最低处。封装好的振荡器外形尺寸最小可以达到3.0×5.14×1.6 mm3,同时也可采用线路的芯片进行灵活和更小尺寸的封装。YCXO的进一步发展趋势是应用数量还会大量增加,但其价格也会进一步下降。继续发展新原理的TCXO仍然是该方向上不断进行的工作之一。
微机补偿晶体振荡器(MCXO)在所有的温度补偿型晶体振荡器中仍然是补偿精度最高的。目前,以SC切晶体的双模振荡器为基础的温度补偿晶体振荡器在-55~+85℃温度范围内可以获得±2×10-8的频率温度稳定度。如果采用软件补偿方法且仅用于测量目的,还可以获得更高的补偿精度。与基于AT切晶体的温度补偿型晶体振荡器在原理上不同的是,基于SC 切晶体的MCXO一方面使用了稳定性更好的泛音晶体,另一方面,这样的MCXO不是采用对振荡器压控调节的方法,而是使用频率合成方法产生输出信号。所以,这样的MCXO具有更高的稳定度和老化指标,但其结构也更复杂。
与国内相比,国外在各种振荡器设计和生产方面和我们的最大区别在于,许多外国的公司和院校都非常注重振荡器设计的专用软件的应用和开发。而我国则主要借助于技术人员的理论知识的掌握、实验和经验的积累。美国、日本相应的晶体振荡器设计软件(如CODA和专用SPICE,对控温装置热设计的专用软件等)通过把更丰富的团体知识和经验的积累软件化来指导设计取得了更好的效果。采用振荡器设计的专用软件,首先要作的是把对振荡器的频率及性能要求以参数的形式输入相应的计算机,然后通过人机对话和软件运行来由计算机选