基于新准则下会计目标对会计计量属性的影响
企业会计计量属性
企业会计计量属性我国新会计准则对企业会计计量属性的采用作了重大调整，形成了比较完整的计量属性制度。
现行制度关于会计计量属性的重新安排，一方面需要在会计实务中准确执行方可体现其优越性，而深刻理解计量属性的意义、特点是准确采用各种计量属性的基本前提；另一方面，新准则对会计计量属性所做的调整，在当前环境下又可能还存有某些缺陷，需要加以论证、分析，以便进一步完善。
这些都是当前急需解决的重要的会计理论和实践问题。
一、新会计准则下的会计计量属性及种类诠释从理论的角度，会计计量属性是指“所予计量的某一要素的特性方面”。
不过，任何对象都有不同特性方面的量，我们通常指明某种对象的数量时，都是指其特定方面按特定条件计算的数量。
资产都有自然和社会两重属性。
所以，资产的计量能够针对其自然属性也可针对其社会属性。
资产自然属性即物理特性方面，主要有重量、体积、面积、容积、包装单位、功能单位等；资产的社会属性即资产的价值属性方面，能够从两个不同的角度去观察：企业的任何资产都由支付一定代价而获得，又都最终用来换取一定的经济利益。
因而某一单位物理量资产所含的价值量，既可按其所费代价(成本)计算，也可按其可换入的经济利益(收益)计算，即资产价值量的计量有两种不同的计量属性。
现代会计的“计量”主要指价值量方面的计量。
成本和收益并不是资产价值计量属性的最后区分。
首先，无论成本角度还是收益角度的量，都存有于初始(取得时)、现时(持有期间某时点)、未来(未来存续期间)等特定时间条件中，按不同时间条件，计量属性可分为初始成本、现时成本、未来成本、初始收益、现时收益、未来收益；同时，无论成本量或收益量，能够按个别交易价格确定也能够按市场普遍价格(即“公允价值”)确定，而一项资产按市场普遍价格确定的成本一般又代表相同条件下的收益。
所以计量属性可进一步区分为初始个别成本(即“实际成本”)、现时个别成本(如“重置成本”)、未来个别成本、初始个别收益(如零售企业按售价确定的商品价值)、现时个别收益、未来个别收益(如“未来现金流量”)、初始或现时或未来普遍成本/收益(公允价值)。
基于新会计准则的公允价值计量属性研究
报告准则相 比 ， 国企业会计准则体系在确定公允价值 的应 用范围时 ， 我 充分地考虑 了我 国的国情 ， 了审慎 的改进 。 作 规定在金融工
具、 投资性房地产 、 同控制下的企业合并 、 非共 债务重组和非货 币性交易等内容中采用公允价值计量。 在准则 中， 价值被定义为 ： 公允 在公平交易 中， 熟悉情况的交易双方 自愿进行资产交换或者债务清偿 的金 额。 中我们能看 出来公允 价值 的定 义有两层含义： 一 从 第 层 ， 额是双方都愿接受 的公允交易 中产生 的价格 ， 易的双方 对标 的必须 了解且 不存在恶意 的欺诈 ， 该金 即交 即不存在信息不对称 的
财佘 通汛会计准则的公允价值计量属性研究
陈 威 曹 伟
（ 重庆理ｑ ｐ学会计学院 重庆 ４ ０ ５ －２ ０ ０ ０）
摘要 ： 新企业会计准则的颁布 ， 使我 国会计准则与 国际会计准则全面趋 同， 中最大的焦点是公 允价值 其
计量属性 的运 用。 于公 允价值在我国的运 用依 然存在争议 。 对 本文主要讨论公 允价值计量属性的不足以及运
性 的一种再现或重复 ， 是多种计量属性 的交叉复合 ， 在不 同情况下可以表现为不 同的形式 。 但在我 国新会计准则 的概念界定 中 ， 公允
价值与历史成本 、 重置成本 、 可变现净值 、 现值等其他４ 种计量属性并列 ， 也就是说 ， 公允价值是其他４ 种计量属性之外一种单独 的计 量 属性 。 据此 ， 采用历史成本 （ 或采用重 置成本 、 现值 、 可变现净值 ） 等属性对会计要素进行计量 ， 均不属于公允价值 。 我国会计准则对
新会计准则下会计核算方法的变化与影响
新会计准则下会计核算方法的变化与影响在新会计准则下，会计核算方法发生了一些变化，这些变化对企业的财务报告和管理决策产生了重要影响。
本文将从准则对几个方面的要求进行介绍，并详细探讨变化带来的影响。
新会计准则对资产的计量基础进行了调整，采用了公允价值计量。
在以往的会计准则中，资产的计量基础多为成本计量，即以资产购置成本为基础，通过计提折旧或摊销进行递减计量。
而新准则要求企业将资产按公允价值计量，即以市场价格或经济价值来衡量。
这种计量方法对企业的财务报告产生了重要影响，一方面，企业的资产负债表上的资产总额可能会有较大的变动；对于一些高价值的非流动资产，如房地产或投资，公允价值计量可能会对企业造成较大的影响。
这样的变化大大提高了财务报告的准确性和可信度，同时也增加了企业资产管理和风险管理的难度。
新会计准则下会计核算方法对负债和所有者权益的计量也进行了调整。
以前的会计准则中，对于负债的计量基础主要是按照面值计量，即按照借款或发行债券时的金额计量。
而新准则要求企业将负债按公允价值计量，这可能会使负债面值和公允价值之间存在较大的差异。
这种变化对企业的财务报表产生了重要影响，特别是对企业的债务水平和财务状况进行评估和决策的影响较大。
在新会计准则下，会计核算方法还对收益的计量和确认进行了调整。
以往的会计准则中，收益的确认主要依据实际交易发生的时间和金额，即取决于实际发生的交易或经济利益的流入。
而新准则要求企业根据经济利益流出的发生日期和金额来确认收益，即以货币或货币等价物的流出为基础来计量。
这种变化对企业的财务报告和收益率产生了重要的影响，一方面，对收入和费用的确认时间和金额的要求更加严格；会计核算方法的变化也为企业提供了更多的选择余地，在合理范围内进行利润调节和管理。
新会计准则下会计核算方法对报表重分类进行了明确规定。
以往的会计准则中，企业进行报表重分类时存在较大的灵活性，预计可能对企业的财务报表产生较大影响。
新会计准则中会计计量属性辨析
新会计准则中会计计量属性辨析随着我国与世界经济的发展，我国原基本准则已不能适应当前的需要，迫切需要加以修改，2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。
新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
对历史成本和公允价值进行了重点分析。
总的来说，每一种计量属性都不是尽善尽美，多种计量属性的同时并用，特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。
标签：会计计量属性历史成本公允价值并存性随着改革的进一步深化，世界经济的一体化趋势，国际资本市场的全球化进程和知识经济的飞速发展，会计理论也在不断发展，日臻完善。
为使会计信息更准确、客观的反映各种复杂的经济业务，我国陆续颁布了一些具体会计准则。
但是关于如何规范具体会计准则的制定，以及没有具体会计准则规范的交易或事项的会计处理问题越来越引起大家的关注。
一、新准则会计计量属性的内容我国2006年新颁布的《企业会计准则—基本准则》中，对会计计量属性进行了很大修订。
原准则中有5个计量和确认基本原则，即实际成本计价原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出和资本性支出原则、谨慎原则。
新基本准则将“权责发生制”不再作为一般原则，同时取消了“配比” 原则与“划分收益性支出和资本性支出” 原则。
新准则突出了会计计量属性，仍规定以历史成本为主要计量属性，但又不仅限于历史成本，在可靠的情形下引入重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。
会计计量属性，又称会计计量基础，是指用货币对会计要素进行计量时的标准。
历史成本，又称原始成本，是指以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值。
重置成本，是指企业重新取得与其所拥有的某项资产相同或与其功能相当的资产需要支付的现金或现金等价物。
可变现净值，是指在日常活动中，资产的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。
浅析新收入准则实施对企业会计核算的影响
浅析新收入准则实施对企业会计核算的影响1. 收入确认时机的变化：新收入准则要求企业根据与顾客之间的已经实现或可能实现的权益转移相结合的控制标准来确定收入确认时机。
相较于旧准则，新准则更加关注权益转移的过程和控制权的变化，因此对企业的收入确认时机提出了更为严格的要求。
企业需要对权益转移的控制权进行分析和判断，确保其符合新准则的要求。
2. 收入计量方式的变化：根据新收入准则，企业应当以预期可获得的对价来计量收入。
这与旧准则中以实际收到的现金或可立即推定的现金等计量方式有所不同。
新准则对对价的计量要求更为全面，不仅包括货币对价，还包括非货币对价，如权益证券、商品等。
这样可以更准确地反映企业从交易中所获得的实际权益。
3. 合同履行成本的资本化：新收入准则规定企业应当将直接与合同履行相关的合同成本资本化，并在以后的会计期间中按照合同的权益转移和控制权进行分摊。
这与旧准则中大多数合同成本在发生时立即确认的做法有所不同。
这样做的目的是更好地与收入相关的成本进行匹配，提高财务报表的信息质量。
4. 报表披露的增加：新收入准则要求企业在财务报表中对关键收入信息进行披露。
这些披露内容包括收入来源的种类、约定的付款方式、收入的时机和金额、与交易相关的不确定性、合同履行成本的资本化和分摊等。
这样可以提高财务报表的透明度和参考价值，帮助投资者和其他利益相关者更好地了解企业的经营状况和盈利能力。
新收入准则的实施对企业会计核算有着深远的影响。
它要求企业更加关注权益转移和控制权的变化，更加精确地计量收入和合同履行成本，增加报表披露的内容和质量。
这将促使企业提高财务报告的准确性和可靠性，提高信息的全面性和透明度，为投资者和其他利益相关者提供更好的决策依据。
这也对企业在内部控制和会计处理等方面提出了更高的要求，需要企业加强内控建设，提高会计人员的素质和水平。
关于新会计准则计量属性的认识与选择
作者： 王鲁兵
作者机构： 中国农业银行股改办
出版物刊名： 金融会计
页码： 10-15页
主题词： 计量属性 新会计准则 会计核算过程 会计报告体系 计量单位 会计语言 资金运动经济业务
摘要：会计核算是运用标准化的会计语言，对会计主体各项经济业务和资金运动的过程和结果进行如实反映的一系列活动，包括确认、计量、记录和报告四个环节。
其中，会计计量是在已确认经济事项应记录于会计报告体系后，运用特定的计量单位，选择合理计量属性，确定所涉及会计要素具体金额的过程。
目前，除极少数币值急剧变动的国家和地区外，将计量单位确定为本国（本地区）的名义货币已成为会计理论和实务界的共识；而计量属性则因其复杂性和多样化，使之在会计核算过程中的选择和运用尚存在一定分歧。
浅谈新准则下会计目标对会计计量属性的影响【会计实务操作教程】
对经济进行宏观调控。 会计是一门很基础的学科，无论你是企业老板还是投资者，无论你是 税务局还是银行，任何涉及到资金决策的部门都至少要懂得些会计知 识。而我们作为专业人员不仅仅是把会计当作“敲门砖”也就是说，不 仅仅是获得了资格或者能力就结束了，社会是不断向前进步的，具体到 我们的工作中也是会不断发展的，我们学到的东西不可能会一直有用， 对于已经舍弃的东西需要我们学习新的知识来替换它，这就是专业能力 的保持。因此，那些只把会计当门砖的人，到最后是很难在岗位上立足 的。话又说回来，会计实操经验也不是一天两天可以学到的，坚持一天 学一点，然后在学习的过程中找到自己的缺陷，你可以针对自己的习惯 来制定自己的学习方案，只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同 学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。
只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！
浅谈新准则下会计目标对会计计量属性的影响【会计实务操作教程】 论文关键词：会计目标；受托责任观；决策有用观；会计计量属性 论文摘要：2006年财政部颁布了《企业会计准则——基本准则》，首次 明确了兼顾受托责任观与决策有用观的双重会计目标，适应了我国现阶 段社会环境，文章主要分析了新基本准则下会计目标对会计要素计量属 性的影响。 会计目标是关于会计系统所应达到境界的抽象范畴，它是沟通会计系 统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。会计系统围 绕会计目标发挥作用，会计目标引导会计系统运行。因而，会计目标理 论研究是会计理论研究与会计实务发展中的重要内容。本文主要从 2006 年财政部颁布的新准则中首次明确提出了会计目标的定义出发，分析了 新准则下会计目标对会计要素计量属性产生的影响。 一、对有关会计目标观点的简要评析 人们对会计目标的研究和认识经历了一个漫长的过程，在这个过程 中，曾出现过多种关于会计目标的提法，其中最具代表性和说服力的两 种观点就是受托责任观和决策有用观。受托责任观认为：财务会计（报 告）的目标是向资源所有者如实反映资源受托者的受托责任和履行情 况，即对受托资源的管理和使用情况，财务报告应主要反映企业历史 的、客观的信息，即主要强调信息的可靠性，在这种观念下，资产计量
会计计量属性在会计准则中的应用及与会计目标的相关性分析
作者： 王富兰
作者机构： 山东科技大学泰安校区经济管理系,山东泰安271019
出版物刊名： 商业会计
页码： 71-73页
年卷期： 2017年 第22期
主题词： 计量属性 会计目标 相关性 原则
摘要：会计目标是会计理论的核心,指导会计准则的制定。
目前关于会计目标存在两种主要观点：决策有用观和受托责任观。
两种观点对会计信息的要求侧重点不同。
为实现会计目标,现行会计准则中采用混合计量属性,以历史成本为主,其他计量属性为辅。
文章就现行准则中计量属性的应用展开了分析。
对计量属性的应用与会计目标的相关性进行分析,在此基础上总结基于会计目标的计量属性的选择原则。
新收入准则对企业收入确认与计量的影响与对策分析
新收入准则对企业收入确认与计量的影响与对策分析摘要：互联网的快速发展不仅改变了市场经济的发展形式，也改变了企业的经营状态和经营方式，由于效益形式的多元化，要确认与计量企业通过经营获取的收入已经不能再采取传统的方式。
为了满足企业在新经济环境中的资金管理需求，在计量和确认企业营收的过程中应该使用新的收入准则。
基于这一考虑，本文将以新收入准则为开展分析的切入点，针对新收入准则对企业计量和确认营收所带来的影响提出对应措施，以期使企业在新经济环境中依然保持会计信息质量，为企业的长期健康发展保驾护航。
收入的确认是企业经营过程中重要且关键的一部分，因为我国经济形式正在经历发展变革，因此对于企业收入的计量也趋向多元化、复杂化，会计工作的难度大幅度上升。
新收入准则的实施是为了解决原标准中无法指出明确问题、无法给出对应根据等计量难题。
要提升企业的会计工作效率，保障会计信息质量，让工作成果具备真实性、科学性、合理性与准确性，就要以新收入准则为基础，对公司的收入用一致的计量模式进行确认。
一、新收入准则对于企业收入确认与计量的影响（一）对财务信息系统收入确认基础的影响新收入准则的实施必然会改变企业的收入计量模式，这种必然性来自于新收入准则和原收入准则间存在的差别。
原收入准则的收入确认基础建立在企业的业务之上，企业的业务交易是原收入准则计量和确认收入的主要根据，也是财务管理工作开展的基础。
从原收入准则的根据上看，企业的“账单系统”是计量企业收入时的主要数据信息提供端口。
新收入准则的确认根据则相对复杂，由于履约义务这一条件，新收入准则的确认根据在“账单系统”的基础上又增加了“合同系统”这一数据提供渠道。
新收入准则并不是以企业的“交易”为计量开展的重心，它的核心在于“合同”，合同中提供的相关信息是企业进行收入确认和计量分析的主要根据，会计人员必须在“账单系统”的基础上做进一步的“合同系统”分析，才能确保对收入的计量和确认成果保持准确。
新会计准则中计量属性的变化和影响
新会计准则中计量属性的变化和影响作者：权莉来源：《现代交际》2012年第03期［摘要］中国市场经济的不断发展，对会计信息多元化提出了新的要求，并且在经济全球化下与国际形势保持一致，我国在2006年颁布了新的会计准则。
它重新修订了一些重要的信息，其中在对会计计量属性上实现了突破，引进了新的会计计量属性—公允价值。
［关键词］会计计量；计量属性；变化；影响［中图分类号］F233［文献标识码］A［文章编号］1009－5349（2012）03－0136－01随着经济的不断发展，会计对于经济发展的影响力就越发的明显，会计计量属性的选择影响着会计计量模式的选择，进而影响会计计量，而计量是会计的核心。
新的会计准则中在对计量属性变革中引进了公允价值的计量模式。
一、新会计准则中计量属性的变化（一）计量属性变化基于的考虑企业财务目标是会计计量属性选择的依据，信息的使用者需要的信息都必须是高质量的。
因此会计人员在实务中选择何种计量属性必须充分考虑相关的影响因素。
首先，因为日益膨胀的资本市场导致了权益投资者的信息需求更大，财务报告的基本目标开始由受托责任观转变为决策有用观，因此新准则中会计属性的制定必须符合这种转变。
其次，会计计量属性的变化是随着经济的发展和会计报告目标的变化而变化的。
会计信息质量特征要符合财务会计目标的要求，比如可靠性和相关性。
会计信息质量评定标准的本质变化反应了经济发展的内在要求和财务报告目标的变化。
因此会计计量属性的变化和会计质量评定标准息息相关。
（二）计量属性变化的一大亮点——公允价值我国市场经济的日益发展，以历史成本为基础的会计计量属性已经不能满足信息使用者对会计信息质量的需要，因此新会计准则中公允价值的出现大大提高了会计的相关性。
中国是市场经济国家一直受到发达国家的质疑，其中一个原因就是会计准则无法和国际会计惯例相符，尤其是未能引入公允价值。
我国在新的会计准则中适度、谨慎的引进公允价值不仅仅是我国资本市场发展的要求，也是和国际接轨的需要。
关于会计目标的选择题
关于会计目标的选择题一、选择题（每题5分，共100分）1. 会计目标主要是为了满足（）的需求。
A. 企业内部管理B. 外部投资者和债权人C. 政府监管部门D. 以上都是答案：D。
解析：企业内部管理需要会计信息来做决策，外部投资者和债权人要依据会计信息判断企业的财务状况和偿债能力等，政府监管部门通过会计信息监管企业，所以以上都是会计目标要满足的需求。
2. 以下关于会计目标的说法，错误的是（）。
A. 提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息是会计目标之一B. 反映企业管理层受托责任履行情况不是会计目标C. 有助于财务报告使用者作出经济决策是会计目标D. 会计目标会影响会计政策的选择答案：B。
解析：反映企业管理层受托责任履行情况是会计目标之一，A选项正确，因为这是会计信息的基本提供内容；C选项有助于使用者决策也是重要的会计目标；会计目标不同会导致选择不同的会计政策，D选项正确。
3. 会计目标中强调向财务报告使用者提供决策有用的信息，这里的使用者不包括（）。
A. 企业员工B. 供应商C. 潜在投资者D. 火星人答案：D。
解析：企业员工会关心企业的财务状况来确定自己的福利和就业稳定性等，供应商要通过企业财务状况判断是否能按时收回货款等，潜在投资者需要会计信息来决定是否投资，而火星人不属于企业财务报告使用者范畴。
4. 在决策有用观下，会计目标更侧重于（）。
A. 历史成本计量B. 提供预测价值的信息C. 只反映企业过去的经营成果D. 不考虑现金流量信息答案：B。
解析：决策有用观下，要给使用者提供对未来决策有帮助的信息，也就是有预测价值的信息。
A选项历史成本计量只是一种计量属性，与决策有用观下的侧重点不符；C选项只反映过去经营成果不能满足决策需求；现金流量信息对决策很重要，D选项错误。
5. 会计目标对于会计核算范围的确定有（）作用。
A. 决定性B. 没有任何C. 微小的D. 间接性答案：A。
解析：会计目标决定了要核算什么内容，要提供什么样的信息，所以对会计核算范围有决定性作用。
浅论新准则下会计计量属性及其选择
浅论新准则下会计计量属性及其选择我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。
本文从比较不同的会计计量属性入手，重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素，并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。
标签：会计计量属性历史成本公允价值选择模式会计计量是会计系统的核心职能（井尻雄士，1973）。
会计计量包括单位和属性两个方面，其中，单位一律使用货币，而属性则出现多重性的选择。
我国传统的会计计量属性采用历史成本，目的在于提供真实可靠的会计信息。
而在新形势下，我国会计界提出了五种会计计量属性：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
一、会计计量属性的比较1.历史成本，指取得资源的原始交易价格。
历史成本以实际交易并经交易双方认可为基础、以原始凭证为依据，具有可靠性、客观性及可验证性；按历史成本原则反映的债权债务是一致的，具有可比性，避免了人为产生的差异，减少了往来单位间的争议；计量相对简单，不用频繁地对账面价值进行调整，节省了信息加工成本。
但历史成本属性的局限性也是显著的:（1)不能真实反映企业财务状况和经营成果;（2)面向过去, 记录过去已知数, 没考虑不确定性和风险;（3)提供过去交易时点的信息, 在物价变动时不能如实反映, 不利于信息使用者的经济决策。
2.重置成本，指企业在现实的生产技术水平条件下，若重新购置该项相关资产所需要的全部支出，重置成本与历史成本之间的差额为资产持有利得。
将现行成本计入成本费用，可以避免在物价变动时虚增收益，确切反映企业维持生产能力所耗费的补偿；以现行成本编制资产负债表可以反映现时的财务状况；用现行获得的收入减现行成本在逻辑上似乎统一；能分别反映企业的经营收益与持有利得。
其局限性在于:（1)以现行成本计量的会计信息的可靠性和准确性受到质疑;（2)持有收益难以处理，如仍列入收益表，则达不到实物资本保全的目的，放弃了收入实现原则;（3)用重置成本作为计量属性不符合稳健性原则。
会计计量属性
一、会计计量属性概述（一）、会计计量属性的作用及意义会计计量是财务会计的一个基本特征，它在财务会计的理论和方法占有重要的地位。
会计计量是财务会计的核心内容，它贯穿于财务会计过程的始终，是会计理论和方法体系中的一个重要内容。
因为财务会计信息是一种定量化信息，资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等六大会计要素，都要经过计量才能在财务会计中得到反映，因此，自20世纪30年代以来，会计学界逐渐流行这样一种观点："会计就是一个计量过程。
"事实上，财务会计的许多理论和方法都要涉及会计的计量问题。
而会计计量属性是会计计量模式的基础，直接关系到会计计量模式的运行效率。
（二）定义与分类会计计量就是对会计要素按货币量度进行量化的过程，即确定其金额的过程。
其特点即会计计量是一种价值计量。
所谓计量属性，是指被计量客体的特性或外在表现形式。
如对一张桌子，可以分别从长度、宽度、高度、体积、重量等方面进行测量，也就有不同的计量属性。
会计计量是以货币计量单位实施的价值计量，这就决定了会计计量属性必须是计量客体能够用货币单位测定或计量的方面。
所以会计计量属性，是指会计要素可用财务形式定量化的方面，即能用货币单位计量的方面。
会计要素同样可以从多个方面予以货币计量，从而有不同的计量属性。
例如，资产可以用历史成本、重置成本、可变现净值等进行计量。
FASB第5号财务会计概念公告《企业财务报告的确认和计量》和我国《企业会计准则-基本准则》都提出了历史成本、重置成本、可实现净值、现值、公允价值，5种计量属性。
例如资产的原始取得成本和原始收入、现行成本和现行收入、未来重置成本和未来脱手价值等等。
所以，FASB认为，"每一个财务报表要素都有多种属性可以计量，而在编制财务报表之前，必须先确定应予以计量的属性。
"历史成本资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的代价的公允价值计算。
会计计量属性的重要性及影响因素分析
会计计量属性的重要性及影响因素分析会计计量属性是指会计对象在财务报告中进行计量时所遵循的原则和方法。
会计计量属性的选择对于财务报告的质量和可比性具有重要影响。
本文将重点讨论会计计量属性的重要性以及影响会计计量属性选择的因素。
首先，会计计量属性的重要性体现在以下几个方面。
首先，会计计量属性直接关系到财务报告的准确性和可靠性。
选择合适的计量属性可以确保财务报告准确地反映企业的经济状况和财务表现。
其次，计量属性对于财务报告的比较和分析提供了基础。
同一计量属性下的财务信息可以更好地进行比较和分析，为投资者、债权人、管理层等相关利益相关方提供决策依据。
最后，会计计量属性还反映了会计理论发展的趋势和变化。
随着经济和金融环境的不断变化，会计计量属性不断适应和引领着新的经济发展趋势。
然而，会计计量属性的选择并非是随意的，在实践中常常受到多种因素的影响。
下面将介绍几个主要的影响因素。
第一，法律法规对会计计量属性的要求。
不同国家和地区的会计准则和法律法规对会计计量属性有不同的规定。
例如，某些国家会计准则鼓励使用公允价值计量属性，而另一些国家更重视成本计量属性。
企业需要在法律法规的框架下选择适合自身的会计计量属性。
第二，企业的经营特点和行业属性。
企业的经营特点和行业属性会影响会计计量属性的选择。
例如，金融机构通常需要关注市场利率和交易价格的波动，因此更倾向于使用公允价值计量属性。
而生产型企业更注重成本效益，可能更倾向于使用成本计量属性。
第三，信息用户的需求和利益相关方的期望。
财务报告的目标是为不同的信息用户提供决策所需的信息。
因此，会计计量属性的选择应考虑到信息用户的需求和期望。
例如，投资者更关注企业的长期价值，可能更关心公允价值计量属性的使用。
债权人则更关注企业的偿债能力，可能更注重成本计量属性。
第四，会计准则的发展和研究进展。
会计准则的发展和研究进展对会计计量属性的选择产生重要影响。
随着会计学理论的不断进步和实证研究的深入，会计准则对会计计量属性的规定也在不断变化与完善。
新准则确认计量的变化及其对企业的影响
新准则确认计量的变化及其对企业的影响【摘要】笔者认为，新公布执行的38项会计准则与1项基本会计准则在总体上与国际会计准则具有较高程度的趋同，而与原会计准则及企业会计制度相比则有较大的变动。
本文主要从会计确认和计量的视角探究其变化，并对企业产生的影响提出一些看法。
新公布执行的会计准则与原来的会计准则及企业会计制度比较，有较大的变化。
在观念上，从“会计收益观”转向了“全面收益观”；在具体业务中，收益费用、资产负债发生了确认的变化，谨慎性原则范围缩小；通过计量的视角看，在计量属性上，从历史成本原则转向了五种计量属性的选择，从而在具体的业务事项中，各会计要素的价值，不论是在取得环节、结存环节还是处置环节都发生了较大的变化。
这些变化提高了信息质量的有用性，同时增加了会计处理的难度，也增加了利润操纵的空间。
一、新准则确认上的变化新准则在定义各项会计要素的“会计确认”条件时，与原来的准则和制度并无差别。
如在第三章资产的第二十一条：确认为资产的条件一是“与该资源有关的经济利益很可能流入企业”；二是“该资源的成本或者价值能够可靠地计量”，此规定与原准则是相同的。
其变化主要体现在收益确认的观念上和具体的会计处理过程中。
（一）在观念上，从“会计收益观”向“全面收益观”转变“会计收益观”又称“收入费用观”、“收益表观”或“配比观”。
其当期收益是在四大假设的前提下，按照权责发生制和收入与费用配比的会计处理基础，运用会计的专门方法，确定企业一定会计期间实际经济交易的结果。
其收益含量具有客观、可验证和可计量的优势，但其缺点是缺乏决策的相关性。
观念的转变在新准则中具有如下表现：1.计量属性选择方面，有五种计量属性的运用，提高了会计要素的相关性。
2.利得的确认方面，将不仅确认利润表利得，也确认所有者权益利得，是全面收益观的直接体现。
3.财务报表体系上，增加了一张“所有者权益变动表”，增加了对股东有用的信息。
（二）收益及费用确认上的变化收益确认的变化主要体现在两大方面，一是进一步理顺了利得的范围，将利得划分为可计入利润表的利得和计入所有者权益的利得；二是理顺了收入实现的处理。
新会计准则中会计计量属性的选择
慎 的改 进
中． 公允价值计量属性为在公允价值计量下 ， 资产和负债按
照在公平交易中， 熟悉情况的交易双方 自愿进行资产交换或 者债务清偿的金额计量。 新准则第一次明确提出了公允价值
的概念， 成为新会计准则的一大亮点。
三、 公允价值计量选择带来的影响
王 莉
随着国民经济的发展和整体技术水平的提升 。企业规 模、 资本有机构成、 赢利能力等都有所扩大和增强 ， 而福利企
业获得的减免税总额与其安置残疾人就业人数之间出现一 税收优惠政策 ， 不利于贯彻公平税负的原则 ， 也与变化了的 客观条件不相适应。所以， 迫切需要对传统的福利企业税收 优惠政策进行调整和完善。 正因为如此 ， ０ 年以来． ２６ ０ 国家税 务总局、 民政部、 财政部出台了一系列对社会福利企业进行
新会计准则体系在公允价值方面较以前做出很多改进， 从而对上市公司的会计规范提出了更高要求． 大大增加了会
计准则的可操作性 ， 减少执行过程中的随意性 ， 有利于企业
二、 企业会计计量属性选择分析
我国旧会计准则没有对会计计量的基本原则问题作出 规范， 从实务上看 ， 尽管我国会计计量规范对于初始计量基
立在历史成本的基础上的， 其仅仅对己发生的交易或价值进 行计量， 许多信息得不到反映。引入公允价值后， 即将发生的 价值也将计入会计信息内， 但是由于历史成本原则的真实性 使得其不能够退出会计的历史舞台。这样， 历史成本原则与 公允价值还要长期的共存下去， 形成双计量的局面。
允价值计价， 而改按账面价值人账。
些不协调的情况。 江西财经大学饶立新博士对 １９ 年 ０４ ９ ８ ２０
年７年中社会福利企业享受税收优惠情况作了统计后发现． 福利企业享受税收优惠政策额逐年上升，而福利企业户数、 残疾职工人数却逐年下降。其中 １９ 年，企业户数下降了 ９９
新企业会计准则对计量属性的分析
念， 其使用的 方法也就是价值分析的方法。
保护。 这些司法解释主要是通过对当事人的名 道路。展望该制度的发展前景， 我国立法和司
当我们运用价值分析方法去透视法律制 誉权进行保护来间接的保护个人的隐私权。 法在隐私权保护方面仍有很多问题和课题需 度时， 我们就会看到： 法是人们在社会实践过 ２０ 年通过的《 ０９ 侵权责任法》 ２ 第 条中， 隐私权 要解决、 需要研究。 从世界范围来看， 隐私权的 程中基于自身一定的需要而制造出来的权利 正式被确认为“ 民事权利” 而非“ 民事利益”也 法律保护是一个比较新的课题， ， 而信息技术的 义务体系。人与法的关系是主体与客体的关 不再需要依附于名誉权这样的权利。 发展、电子监控设备的广泛使用和高空摄影 系。正是为了满足 自己的某种需要， 人才制定
价值因素的认知和评价。 在法学研究中运用价 年前两位美国学者在 《 哈佛大学法学评论》 杂 私以及公开的范围和程度具有决定权。 概括起 值分析法， 对法律现象进行认知和评价是十分 志上发表的《 隐私权》 一文， 使得隐私成为受法 来， 隐私权包括不让人知道的权利和公开权两 必要且有重大意义的。 这种分析方法以超越现 律保护的法律问题。 行制定法的姿态， 分析法律为什么存在以及应 方面的权利。隐私权有其自身的特点， 主要表
新的会计准则对会计核算的要求和影响
一
、
新 的会 计 准 则 对 会 计 核 算 的 活动与生产经 营的各个环节 ， 主 要包括经济业务活动的事先预测 ， 事中控制与事后核算。 新的会计准则 所规范的会计核算主要是设计事后核算 等方面的内容 ， 对最为基本的会 计核算程序和会计核算方法做出了具体细微的规定 ， 新《 会计法 》 出现 的 目的就是增强法律 、法规的适应性。 （ 一） 新会计准则对会计核算依据的基本要求
２ ０ １ ４ 年 第 ２期
电子产业经济
新 的会计准则对会计核 算 的要求和影响
■冷新乾
随着我 国知识经济的发展和全球化进程 的加深 ，促使我 国由物质型
行约束和管制 。
经济向知识信息型经济转 变。全球竞争不断加剧 ， 使得我 国的经济产业
结构发 生 巨大变化 ，信息技术的迅猛发展将会计的各个方面推进到 了一
资与因建造合 同所产生的工程项 目都归属 为企业 的存货 。 新 的会计准则 比旧的会计准则相 比，使用范围更广。 旧的会计准则对企业存货的采购成本 的初始计量 的规定是 ， 存货成 本的初始计 量含有存货的初始采购成本 ， 因采购存货而发生的进 口关税 以及 相关 的税金 。 而新的会计 准则规定存货 的初始计量出了包括 旧准则 中的规定外 ， 还应当包括装卸 费、 保 险费 、 运杂费以及相 关的其他税金 。 由于计算机信息技术 的迅猛发展 ， 存货 的存储 、 发放 、 变更都 有计 算 机来完成 ，Ｉ 曰 的会计经济准则没有对 Ｉ Ｔ技术作出相应 的规范。而新 的会计经济准则 ， 要求 了 Ｉ Ｔ环境 下会计存货的核算必须确保电脑 自动 生动的数 据科学 、 合理 、真实 、有效。 （ 二） 新会 计准则对 固定资产核算的影响 旧的会计经济准则 中固定资产指的是 “ 为生产商品 、 出租或者经营 管理需要 而持有 的 ， 且使用 寿命在一年 以上的 ， 并且具有较高单 位价值 的企业资产” 。 然而新的会计经济准则 去除了单位价值较高的这一要求 ， 且将使用寿命中的一年变更为 了一个会计年度。 对于固定资产的初始计量也进行 了一定的变更 ， 新的会计经济准则 引入 了公允价值的理论 ， 在旧的会计准则下 ， 固定资产是 以取得时的原
浅析新会计准则下会计计量属性的选择与运用
浅析新会计准则下会计计量属性的选择与运用作者：喻喜来源：《现代经济信息》2014年第07期摘要：在我国市场经济日趋完善的今天，传统的计量模式已经无法完全满足企业以及各方面对会计信息的要求。
因此，我们应该根据具体的环境状况和经济业务，选择兼容不同的计量属性。
本文从会计计量属性的概念和内容出发，详细分析了会计计量属性的选择以及在会计实务中的具体运用。
关键词：会计计量属性；选择；运用中图分类号：F273.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）07-0210一、会计计量属性的概念及内容会计计量是选择合适的计量属性在某一计量尺度下确定并记录经济事项金额的一个过程。
其中，关键是计量属性选择，它是资产、负债等要素可从多方面计量的特性，对会计信息质量起着十分重要的作用。
2006年颁布的《企业会计准则—基本准则》规定的计量属性包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值。
历史成本是取得资源的原始交易价格，因而具有可靠性和可验证性。
历史成本在价格变化较小时，可提供相关、可靠的会计信息，且信息成本较低。
重置成本通常表示在计量日或报告日重新购置或重新建造相同或同类资产所付出的代价，是现在时点的成本。
这种计量属性能避免价格变动的虚计收益，反映真实的财务状况，客观评价企业的管理业绩。
可变现净值指资产在正常经营状态下，带来的未来现金流入或将要支出的现金流出。
这种计量属性能反映预期变现能力，体现了稳健原则，但它不适用于所有资产。
现值指资产按预期未来现金流入量的贴现值计量的一种属性。
这种计量属性考虑了货币时间价值，与决策的相关性最强。
公允价值是对资产和负债以当前市场情况为依据进行价值计量的结果，坚持动态反映观，摒弃按初始交易价格入账后一成不变的静态反映观，认为资产价值随时间而变化，强调资产计价要能准确反映资产的真实价值。
二、新会计准则下会计计量属性的选择新准则要求企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文摘要：会计目标；受托责任观；决策有用观；会计计量属性
论文摘要摘要：2006年财政部颁布了《企业会计准则——基本准则》，首次明确了兼顾受托责任观和决策有用观的双重会计目标，适应了我国现阶段社会环境，文章主要分析了新基本准则下会计目标对会计要素计量属性的影响。
会计目标是有关会计系统所应达到境界的抽象范畴，它是沟通会计系统和会计环境的桥梁，是连接会计理论和会计实践的纽带。
会计系统围绕会计目标发挥功能，会计目标引导会计系统运行。
因而，会计目标理论探究是会计理论探究和会计实务发展中的重要内容。
本文主要从2006年财政部颁布的新准则中首次明确提出了会计目标的定义出发，分析了新准则下会计目标对会计要素计量属性产生的影响。
一、对有关会计目标观点的扼要评析
人们对会计目标的探究和熟悉经历了一个漫长的过程，在这个过程中，曾出现过多种有关会计目标的提法，其中最具代表性和说服力的两种观点就是受托责任观和决策有用观。
受托责任观以为摘要：财务会计（报告）的目标是向资源所有者如实反映资源受托者的受托责任和履行情况，即对受托资源的治理和使用情况，财务报告应主要反映企业历史的、客观的信息，即主要夸大信息的可靠性，在这种观念下，资产计量倾向于采用历史本钱计量属性。
这种观点的局限性表现在摘要：受托责任学派夸大会计系统和会计制度的整体完整性，以为只有完善的会计系统和会计制度才能确保会计实务的正确性，但会计系统和会计制度内容复杂，保证两者的完善性这一提法比较抽象，一旦实务中出现新题目，则难以确定新题目的根源，造成众说纷纭、难以同一的局面；在会计处理上，由于受托责任学派夸大客观性胜于相关性，因此要求采用历史本钱计量模式；在会计信息方面，受托责任学派很少会顾及到资源委托者以外的信息需求，按照这一思想，会计职员往往难以心得潜伏投资者的利益和要求，因而轻易逐渐丧失完善会计信息的积极性，也难以进一步进步会计信息的质量。
决策有用观以为，会计的目标就是向信息使用者提供有利于其决策的会计信息，它夸大会计信息的相关性和有用性。
从会计确认方面来看，决策有用学派以为会认职员在会计上不仅应确认实际已发生的经济事项，还要确认那些固然尚未发生但对企业已有影响的经济事项，以满足信息使用者决策的需要；从会计计量方面来看，决策有用学派以为会计报表应反映企业财务状况和经营成果的动态变化，在会计计量上主张以历史本钱为主，并鼓励在物价变动情况下多种计量属性的并行；在会计报表方面，决策有用学派以为会计报表应尽量全面提供对决策有用的会计信息，由于会计信息使用者需求的多样性，因此，在会计报表上夸大对资产负债表、损益表及现金流量表一视同仁，不存在对某种会计报表的非凡偏好。
这种观点的局限性主要表现在摘要：一是决策有用观产生和存在背景是存在比较发达的资本市场。
二是财务报告反映的局限性。
决策有用观下的财务报告只是反映企业有关财务状况、经营成果和现金流量等以财务信息为主的经济信息，而忽视责任和环保收益等非财务信息。
三是决策概念外延过窄。
决策仅仅是治理过程的一个环节，治理具体包括猜测、决策、计划、控制、检查、考核和等程序。
一些外部信息使用者并没有履行决策职能，仅仅履行监视治理职能，如政府部分利用信息对经济进行宏观调控。
[1 [2 下一页
【
二、新准则下的会计目标定位
2006年2月我国财政部颁布了新的《企业会计准则——基本准则》，对会计目标做出了明确规定摘要：“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供和企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业治理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策。
”这是我国第一次明确提出会计目标的概念，体现了其权威性。
其所规定的会计目标是双重的，兼顾了受托责任观和决策有用观。
这定义弥补了1992年制定的基本准则中有关规定的不足之处，和国际会计准则中对财务会计目标的定位一致，体现了我国财务会计既重视决策有用又重视受托责任的双重目标。
我国事社会主义国家，国有经济（企业）在全部经济中占主导地位，并且我国的上市公司中多数是国有企业，这就必然要求在进行财务会计目标的选择时，要考虑到对企业治理层受托经营的国有资产的经营治理情况进行必要的监视，以防止国有资产的流失，维护国家和人民的利益，所以“反映企业治理层受托责任的履行情况”这一目标对我国来讲必不可少；和国际趋同是此次会计准则体系建设的一个重要原则，而国际上现在广泛采用“决策有用观”，所以我国新准则也同时采纳此观点。
其优点在于摘要：会计目标能满足投资者、债权人及其有关部分和社会公众等财务报告使用者的信息需要；会计目标关注社会经济环境的变迁；会计目标关注现金流量金额、时间分布和不确定性的预估。
三、新准则下的会计目标对会计要素计量属性的影响
会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记进账并列报于财务报表而确定其金额的过程。
计量属性反映的是会计要素金额的确定基础。
1992年颁布的《企业会计准则——基本准则》规定会计要素计量属性，采用历史本钱计量属性，能够真实可靠地反映企业经营过程中的信息，便于利益相关者对企业实施有效的监视，采用这一计量属性是由于当时的会计目标决定的，在企业利害关系人比较少，委托代理合约比较清楚，受托责任履行情况轻易评价的时期，历史计量属性符合当时的社会环境。
而2006年颁布的《企业会计准则——基本准则》规定摘要：会计要素的计量属性主要包括历史本钱、重置本钱、可变现净值、现值和公允价值等。
会计要素的计量属性从单一的历史本钱到包括公允价值在内的多元化的计量属性，是由于随着我国资本市场的发展，投资主体的多元化，股权日益分散，会计信息的使用者具有多样性，包括股东、债权人、企业员工、顾客、供给商、行业协会、政府机构、公众利益团体、探究者和准则制定者、审计师、治理层以及和企业经营相关的群体，正是复杂多样的会计信息使用者，使得委托代理关系难以明确，或者明确的本钱太高，但是委托代理的实质关系仍然存在。
这时确立决策有用的会计目标不仅适应了新的环境，而且使得会计信息使用者获取信息的本钱比较低，有利于会计信息使用者在新的环境下做出正确的经济和生产经营决策，有利于整个社会资源的公道配置。
随着我国股权分置改革的基本完成，越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所挂牌上市，使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场，具备了引进公允价值的条件，从而对投资者等财务报告使用者的决策更加有用，也实现了和国际财务报告准则的趋同。
但是考虑到我国现阶段资本市场发展的不成熟，基本准则规定企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史本钱，在保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量的情况下，答应采用重置本钱、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。