古代汉语语法

第一章词类活用一概说（一）词的语法分类：词类，就是从语法的角度给语言中的词划分类别。

划分的依据是词的语法功能（词在句子中的地位和作用、词与词的结合关系。

组合、聚合关系），同时可以结合意义和形态。

根据传统语言学理论，词首先可以分为实词和虚词两大类。

实词是可以独立担当句法成分的词，一般意义较具体实在，能单独回答问题（朱：自由与粘着；定位与不定位；开放与封闭）。

反之则是虚词。

虚、实两大部类之下分别包含了若干类词，但具体类别和所属则有出入。

《现代汉语》（寥黄本）：实词——名、动、形（区别词近年独立出来）、数、量、代、副、叹、拟声；虚词——助、介、连、语气。

胡裕树本把叹词、拟声词放在虚词类。

朱德熙《语法讲义》归副词为虚词（向熹《古汉语知识辞典》同），又把叹词和拟声词独立与虚词、实词并列的第三大类。

每一类词都有它们意义和用法上的共性，我们之所以给词进行语法分类，是为了更好的理解说明词义和用法。

（二）“词类活用”理论的由来：大家知道，汉语和西方印欧语有很大的不同。

词的多义性与多功能性在汉语中非常普遍（古汉语尤为突出），因而对词进行语法归类就显得不那么容易。

第一次建立了汉语语法理论体系的《马氏文通》（1898）就此提出了“字无定义，故无定类”的观点（此后持此观点者有黎锦熙，《新著国语文法》1924），陈承泽《国文法草创》（1922）反对马建忠(1845～1900)的“字无定类”说，主张根据词的本用定类，不能以修辞上的特例作为语法上的通例，不能以例外否定规律，又创动词的“致动”、“意动”两个术语，成为“词类活用”说的首倡者。

王力《古代汉语》（1962）：“在古代汉语里，某词属于某一词类还是比较固定的，各类词在句中的职务也有一定的分工。

……但是，在上古汉语里，有些词可以按照一定的语言习惯而灵活运用。

……由于仿古的习惯，在后世古文家的作品里，还常常可以见到这类活用的情况。

”此后，在古汉语教学中，“词类活用”的理论被普遍采用。

（三）词类活用的类型：词类活用包含了“使动用法”、“意动用法”、“名词用如动词”三类比较特殊的语法现象，此外，“名词作状语”在古汉语中的使用也非常普遍，为方便起见，姑列于该目之下。

二使动用法（一）什么是使动用法也叫“致动用法”，它是以动宾结构的形式表达兼语式的内容，具有“主语使宾语怎样”的意思。

动词、形容词、名词都有使动用法。

由于它们原来的词性不同，作使动用的时候，所表达的语法意义与词汇意义也不完全相同。

（二）动词的使动用法：分两种情况，及物动词的使动用法和不及物动词的使动用法。

及物动词本来可以带受事宾语，但在用为使动时，不是动作施与宾语所代表的人或事物，而是使宾语所代表的人物产生这个动词所代表的动作行为。

如：（1）其从犬廿？禽又狼？——《殷契粹编九二四片》（杨树达《积微居甲文说》详论）（2）故赠人以言，重于金石珠玉；观人以言，美于黼黻文章；听人以言，乐于钟鼓琴瑟。

——《荀子非相》（3）故善附民者，是乃善用兵者也。

——《荀子议兵》（4）尝人，人死；食狗，狗死。

——《吕氏春秋上德》（5）夫乐不过以听耳，而美不过以观目。

若听乐而震，观美而眩，患莫甚焉。

——《国语周语下》（6）故不如先斗秦赵。

——《史记项羽本纪》（7）吴王濞反，欲从闽越，闽越未肯行。

——《汉书东越列传》（8）（天汉）四年春正月，（汉武帝）朝诸侯于甘泉宫。

——《汉书武帝纪》（9）臣闻于师，枳句来巢，空穴来风。

——宋玉《风赋》及物动词的使动用法在古汉语中使用较少（“从、食”常见），但有时很不容易辨认。

只能借助上下文义进行揣摩。

试比较：（1）武丁朝诸侯，有天下，犹运于掌。

——《孟子公孙丑下》（2）孟子将朝王。

——同上（3）欲因此时降武。

——《汉书李广苏建传》（4）涉间（人名）不降楚。

——《史记项羽本纪》不及物动词的使动用法在古汉语里大量出现。

它们一般容易辨认，因为它们一般不带宾语，如果带了宾语，往往就是使动用法。

如：（1）晋人归楚公子谷臣与连尹襄老尸于楚，以求知罃。

——《》（2）求也退，故进之；由也兼人，故退之。

——《论语先进》（3）大车无輗，小车无軏，其何以行之哉！——《》（4）此所谓驱市人而战之也。

——《汉书韩信传》（5）数与诸公子飞鹰走狗。

——《后汉书袁术传》（6）杜元凯乃复连榻坐客。

——《世说新语方正》（7）妇料其此出，无复入理，便捉裾停之。

——《世说新语贤媛》（8）贤者举而上之。

——《墨子尚贤中》（9）今夫水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山。

——《孟子告子上》省略宾语的情况：（1）魏其谢病，屏居蓝田南山之下数月，诸宾客辩士说之，莫能来。

——《魏其武安列传》（2）今以钟磬臵水中，虽大风浪不能鸣也。

——《石钟山记》（三）形容词的使动用法：形容词的使动用法，是指形容词活用做动词并带宾语，表示在主语的影响下，使宾语所代表的人或事物具有这个形容词所代表的性质或状态。

例：（1）礼义以为纪，以正君臣，以笃父子，以睦兄弟，以和夫妇。

——《礼记礼运》（2）晋侯谓庆政曰：“寇深矣，若之何？”对曰：“君实深之，可若何？”——《僖公十五》（3）“既庶矣，又何加焉？”曰：“富之。

”——《论语子路》（4）故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。

——《孟子告子下》（5）凡用兵之法，全国为上，破国次之。

——《孙子兵法谋攻》（6）城不入，臣请完璧归赵。

——《史记廉蔺列传》（7）坐潭上，四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃。

——《小石潭记》（8）君子易事而难说也。

说之不以其道，不说也。

——《论语子路》（9）强本而节用，则天不能贫。

——《荀子天论》（四）名词的使动用法：名词活用为动词并带宾语，表示在主语的指使下，宾语成为该名词所代表的人或事物，或使宾语产生与该名词有关的动作行为。

名词的使动用法相对少见，活用的名词一般是普通名词，偶也有方位名词或专有名词。

如：（1）宋人请猛获于卫，……亦请南宫万于陈，……宋人皆醢之。

——《左传庄公十二年》（2）乘势，则哀公臣仲尼。

——《韩非子五蠹》（3）齐桓公合诸侯而国异姓。

——《史记晋世家》（4）先生之恩，生死而肉骨也。

——《中山狼传》（5）我疆我理，南东其亩。

——《诗小雅信南山》（6）使齐之封内尽东其亩。

——《左传成公二年》（7）事君，敬其事而后其食。

——《论语卫灵公》（8）（齐欲救代，对魏王说）故王不如东苏子（代），秦必疑齐而不信苏子矣。

《史记苏秦列传》（9）尔欲吴王我乎？——《左传定公十年》[公子光派专诸刺王僚]（10）是欲臣妾我也，是欲刘豫我也。

胡铨《戊午上高宗封事》[南宋初降金被立为傀儡皇帝]三意动用法（一）什么是意动用法：名词或形容词放在名词或代词前活用为动词，构成动宾关系，表达“主语认为宾语怎样”或“主语把宾语看成什么来对待”（有人建议列为“处动”）的意思。

意动用法只限于形容词或名词的活用，动词本身没有这种意动用法。

（二）形容词的意动用法：形容词用作意动，表示当事人（主语）主观上认为宾语具有该形容词的性质或状态。

（1）王吉兹卜。

——甲骨卜辞（2）不事王侯，高尚其事。

——《易经蛊卦》（3）鲁弱晋而远吴，冯恃其众而背君之盟。

——《左传哀公七年》（4）其家甚智其子而疑邻人之父。

——《韩非子说难》（5）……故不惮勤远而听于楚。

非义楚也，畏其名与众也。

——《国语鲁语下》（6）晋文公适薨，未葬。

先轸言于襄公曰：“秦师不可不击也，臣请击之。

”襄公曰：“先君薨，尸在堂，见秦师利而因击之，无乃非为人子之道欤？”先轸曰：“不吊吾丧，不忧吾哀，是死吾君而弱其孤也。

”（7）天下不多管仲之贤，而多鲍叔能知人也。

——《史记管晏列传》（8）藤公奇其言，壮其貌，释而不斩。

——《史记淮阴侯列传》（9）太子迟之，疑其悔改。

——《史记刺客列传》（10）人生贵得适意尔。

——《世说新语识鉴》（三）名词的意动用法：名词活用为动词带宾语，表示主语认为宾语具有某种性质，或认为宾语属于某类人或事物。

（1）毋金玉尔音，而有道心。

——《诗经小雅白驹》（2）窃窃然欲俎豆予于贤人之间，我岂杓人哉？——《庄子庚桑楚》（3）夫人之，我可以不夫人之乎？——《谷梁传僖公八年》（4）华元曰：“过我而不假道，鄙我也。

”——《左传宣公十四年》（5）大决所犯，伤人必多，吾不克救也。

不如小决使导，不如吾闻而药之也。

《左襄十一》（6）公子乃自骄而功之，窃为公子不取也。

——《史记魏公子列传》（7）秦，形胜之国也，带山阻河，悬隔千里。

——《汉书高帝纪下》（8）依渤海，墙泰山，堑大河。

——杜牧《燕将录》（9）诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之。

——韩愈《原道》（10）外黄富人女甚美，庸奴其夫。

——柳宗元《封建论》（四）意动和使动的区别：意动用法和使动用法形式相同而意义不同，使动是“使宾语怎样”；意动是“认为宾语怎样”。

使动句叙述的是客观行动；意动句叙述的是主观认识或主观感觉，不一定是事实。

试比较：（1）工师得大木，匠人斫而小之。

——《孟子梁惠王下》（2）孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。

——《孟子尽心上》（3）诸侯恐惧，会盟而谋弱秦。

——《过秦论》（4）齐君弱吾君，归弗来矣。

——《左传昭公十二年》四名词用如动词指名词活用为一般动词，不起使动或意动的作用，频率较使动意动为高（认识有发展）。

包括普通名词和方位名词活用两类。

如：（一）普通名词活用：（1）赵主之子孙侯者，其继有在者乎？——《战国策赵策》（2）（子谓公冶长：‚可妻也，虽在缧绁之中，非其罪也。

‛）以其子妻之。

——《论语公冶长》（3）晋灵公不君。

——《左传宣公二年》（4）曹子手剑而从之。

——《公羊传庄公十三年》（5）孟尝君怪其疾也，衣冠而见之。

——《战国策齐策四》（6）鄂侯争之急，辩之疾，故脯鄂侯。

——《战国策赵策三》（7）左右欲兵之。

——《史记伯夷列传》（8）范增数目项王。

——《史记项羽本纪》（9）因面峰腋寺，作为草堂。

——白居易《庐山草堂记》（10）用讫再火，令药熔。

——《活板》有些名词活用为动词后读音改变，如“衣”、“王”。

（二）方位名词活用：（1）子墨子不听，遂北。

——《墨子贵义》（2）平原君乃臵酒，……前，为鲁连寿。

——《战国策赵策》（3）沛公引军过而西。

——《史记高祖本纪》（4）吾亦欲东耳。

——《史记淮阴侯列传》（5）狼不敢前。

——《聊斋志异狼》五名词作状语现代汉语中，名词作状语一般要借助跟介词的结合，构成介宾短语才能做状语。

如：“我们在教室上课。

”只有时间名词才能直接作状语。

另外，少数能表示动作方式手段的普通名词也可直接做某些动词的状语，如“集体购票”、“电话联系”、“笑脸迎人”、“公费留学”、“现金支付”等。

但在古汉语中，名词作状语却是名词的基本功能之一，也是古汉语语法的一个重要特点。

（有的语法著作称之为“名词用如副词”，不当）古汉语中名词作状语，所起的作用是多种多样的，有的还具有较浓重的修辞色彩，常见的有以下几种情况：一表示时间处所方位：（一）表时间（1）旦日飨士卒，为击破沛公军。