人生而平等一辩立论

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好

我方的立场是：人生而平等。生，即是出生，平等，则是指人格尊严及自身价值是没有高低贵贱也没有等级之分，即存在性的平等。

当人出生在这个世界上的时候，他无法选择来到这世界上的环境，正因为这种随机性和不可选择性，才体现了人与人之间的平等性。相信大家都知道，“人人生而平等”是美国《独立宣言》的开篇立论，杰斐逊是一个语言学家，在遣词造句上很有功夫，可他在写“人人生而平等”时，并没有用“born”这个单词而是选择了“created”。虽然二者都有“出生”的意思，但后者却有“造物主创造人类”的含义，而人既然都为造物主所创，虽然现实中的境遇不同，但从“人”的本质上来说，没有贵贱之分。

每个人在自身人格与尊严方面是平等的，每个人都有享受追求的权利。无论你身居何位，无论你来自何方，每个人都有保持人格的尊严和行为，作为一个生命，我们每个人都是具有独立意识的主体，都有做人的尊严，都不容轻视。在法律地位上，我们每个人都平等的享有法定的权利，平等地履行法定的义务。金钱，地位等差距不能超越人格尊严，更不能超越人们的平等。人与人之间的分别和外部环境差异并不能影响平等的存在。就像富兰克林，牛顿，林肯，这些伟人们都并非出自名门望族，仍然创造了自己人生的辉煌，难道能说他们和别人生而不平等吗？

每个人的灵魂都是平等的。腰缠万贯的人不能夺取别人的梦想，强权在手也不能摧毁别人的意志，我没有别人漂亮可以怀揣更大更美好的梦想，我没有别人聪明可以拥有比别人更坚韧的意志。人生平等是建立在人格，尊严，价值与灵魂之上的，这几者对任何人来说都是平等的，并且是永远的平等。

我方还要阐明，“平等”不意味着“公平”，更不意味着“相同”。所谓天生存在不同，并不妨碍人生而平等。而美丑，高下，善恶是人为的一种分别，对存在的多样性的一种分别。但所有的多样性都是平等的存在，正因为存在的平等性，才有事物的多样性，分别的两极性。我们不能说事物存在这种无法避免的分别就说他们之间是不平等的。诚然，社会上存在不公平的因素，穷与富，城与乡，草根与官二代。我方要强调的是人们一生其本质和重要意义是体现在自身人格，尊严，及价值上的。平等而非公平，如果单方面用物质，权利，地位去衡量一个人的本质及其意义，实在肤浅至极。再说，物质的比较，权力的比较，地位的比较得出的结论是差异，与“人之平等”无法相提并论。差异是两种表面现象进行比较所得结果，充其量只能称之为社会现象，而“生而平等”是建立在自身人格，尊严，价值上的，对于任何人都永远的平等。

我方之所以坚持“人生而平等”，就是希望人类能够通过其自身重要的本质将自己的人格，尊严，及价值推向人生最高位置。我方坚持，任何事物都无权从任何人手中夺走梦想，任何事物都无法消磨掉任何人心中坚韧不拔的意志，因为我方坚信“人生而平等”！

谢谢大家