精细化管理在急诊非创伤性胸痛患者分诊中的效果评价

合集下载

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析
分诊胸痛患者,在初筛时通常需要进行心电图检查,以初步判断是否存在心血管疾病。

传统的初筛方式,常常是由普通护士进行,存在较大的误诊率。

为了提高初筛的准确率,
实现精细化管理,目前一些医疗机构开始实施由心电图专业人员完成的初筛,本文将探讨
这种方式的效果。

首先,采用心电图专业人员完成初筛,可以大大提高初筛的准确率。

传统的初筛方式,由普通护士进行,虽然可以进行简单的判断,但是对于细节方面的判断容易出现疏漏。


心电图专业人员具有专业的技术知识和经验,能够更加精细地进行判断,减少误诊率的发生,从而提高了初筛的准确率。

其次,采用心电图专业人员完成初筛,可以节约医疗资源。

传统的初筛方式,由普通
护士完成,需要较长的时间来进行培训和实践,同时也需要耗费一定的医疗资源。

而采用
心电图专业人员完成初筛,既能提高初筛的准确率,又能节约医疗资源,符合现代医疗管
理的要求。

第三,采用心电图专业人员完成初筛,还可以提高医疗机构的服务质量和形象。

初筛
的质量直接关系到医疗机构的形象和服务质量。

采用心电图专业人员完成初筛,能大大提
高初筛的准确率,进一步提高医疗机构的服务质量和形象,对于患者来说也更具有吸引
力。

综上所述,采用心电图专业人员进行分诊胸痛患者心电图初筛,具有准确率高、节约
资源、提高服务质量和形象等优点。

在未来的医疗管理中,这种精细化管理模式有望得到
更广泛的应用。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析引言一、背景心电图是临床上诊断心血管疾病的重要手段之一,对于胸痛患者的初步筛查尤为重要。

在急诊科、心内科和心血管科,经常会遇到各类胸痛患者,包括急性冠脉综合征、急性心肌梗死、稳定性心绞痛等。

在这些患者中,通过心电图的检查可以帮助医生快速准确地做出初步判断,将患者分诊至适当的病房进行进一步的治疗和观察。

但也面临着心电图检查的医疗资源高度浪费的问题。

由于医护人员对心电图检查的标准和方法不一致,导致很多无需进行心电图检查的患者也接受了该检查,从而浪费了医疗资源。

精细化管理理念的提出可以很好地解决这一矛盾。

通过对医疗过程和医护人员进行全面的管理,实现医疗资源的最大利用,提高医疗服务的效率和质量。

探讨精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果,对于提高医疗服务质量、节约医疗资源具有重要的现实意义。

1. 制定规范的工作流程精细化管理首先要求医院或医疗机构制定规范的工作流程,明确胸痛患者心电图检查的适应症和排除症。

对于有临床怀疑的患者,应立即进行心电图检查;而对于临床症状不典型或已明确不属于心血管疾病的患者,则可不进行心电图检查。

这样的规范流程可以确保医疗资源的合理利用,减少不必要的检查,提高工作效率。

2. 建立规范的心电图检查标准精细化管理要求医院建立规范的心电图检查标准,包括心电图的操作规范、诊断标准和结果判读。

通过这些标准,可以有效避免因医护人员个人经验和操作技能不同而导致的检查结果差异,确保心电图检查结果的准确性和一致性。

3. 整合信息化系统实现精准分诊精细化管理还提倡通过信息化系统整合患者的临床信息和检查结果,帮助医生快速准确地做出分诊决策。

对于规范流程中需要进行心电图检查的患者,信息化系统可以自动提取患者的临床信息和病史,实现精准分诊,提高医疗服务的效率和准确性。

1. 降低医疗资源浪费,提高服务效率2. 提高初筛的准确性和一致性3. 促进医患沟通,提高患者满意度精细化管理通过规范的工作流程和信息化系统,可以帮助医患双方更好地进行沟通。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析胸痛是一种常见的症状,可以是心血管疾病的表现之一,因此对于胸痛患者进行心电图初筛显得尤为重要。

精细化管理是一种以患者为中心的医疗管理模式,旨在提高医疗质量,提高患者满意度。

本文将对精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果进行分析。

精细化管理可以提高分诊的准确性。

传统的分诊方式往往依赖于医生的经验和主观判断,容易出现漏诊或误诊的情况。

而精细化管理通过建立胸痛患者心电图初筛的指南和流程,将分诊工作标准化,提高了分诊的准确性。

医生根据患者的病史、症状和心电图结果,按照指南进行初步判断,将高风险和低风险的患者分开处理,避免了错诊的情况发生。

精细化管理可以提高患者就诊的效率。

胸痛患者往往需要进行许多检查,如心电图、血液检查、胸片等,整个过程非常繁琐,费时费力。

通过精细化管理,可以根据心电图初筛的结果,有针对性地进行其他检查,节省了患者的时间和精力。

精细化管理还可以避免不必要的检查,减轻了医疗资源的压力。

精细化管理可以提高医疗资源的利用效率。

胸痛患者的检查和治疗需要消耗大量的医疗资源,如心电图机、心电图报告等。

通过精细化管理,可以根据风险评估结果,合理配置医疗资源,提高了资源的利用效率。

对于低风险的患者,可以选择较为简单的心电图机进行检查,而高风险的患者则需要更加精准和全面的检查。

通过合理配置医疗资源,不仅可以提高胸痛患者的诊疗效果,还可以减少医疗资源的浪费。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中具有显著的优势。

通过提高分诊的准确性,提高患者就诊的效率和医疗资源的利用效率,可以改善胸痛患者的就诊体验,提高医疗质量,提高患者满意度。

需要注意的是,精细化管理仍然需要医生的高度专业素养和临床判断能力的支持,以确保分诊的正确性和实施的可行性。

精细化管理在急诊护理管理中的应用效果

精细化管理在急诊护理管理中的应用效果

精细化管理在急诊护理管理中的应用效果精细化管理是一种注重细节、追求精确、优化流程的管理方式,它在各个领域都有着广泛的应用。

在医疗领域,尤其是在急诊护理管理中,精细化管理的应用效果更是备受关注。

本文将探讨精细化管理在急诊护理管理中的应用效果。

一、精细化管理的理念及应用精细化管理的核心理念是追求精细化、精准化和优化流程,通过精益生产、精准治疗、精细服务等手段,不断提升管理水平和服务质量。

在急诊护理管理中,精细化管理的应用主要包括以下几个方面:1. 流程优化:通过对急诊护理各个环节进行分析和优化,确保患者在急诊护理中得到高效、便捷的服务。

2. 资源管理:合理配置急诊护理资源,确保各种急诊护理设备和药品的充足供应,以及人力资源的充分利用。

3. 安全管理:加强急诊护理质控,确保患者在急诊护理中得到安全可靠的护理服务。

4. 数据分析:通过对急诊护理数据的统计和分析,及时掌握急诊护理工作的关键指标,发现问题并及时进行改进。

1. 提高工作效率:精细化管理通过流程优化和资源管理,可以明显提高急诊护理工作的效率。

通过合理安排急诊护理流程,可以减少患者候诊时间,提高急诊护理效率。

通过对急诊护理设备和药品的优化配置,可以避免因资源匮乏而影响护理效果。

2. 提升服务质量:精细化管理注重提升服务质量,通过对急诊护理质量的监控和评估,可以及时发现问题并及时进行改进。

在急诊护理中,精细化管理可以提高医护人员的责任心和服务态度,提升患者满意度。

3. 降低医疗风险:精细化管理通过安全管理和数据分析,可以及时发现医疗风险,减少医疗事故的发生。

在急诊护理中,精细化管理可以提高护理人员的应急处理能力,降低意外事件的发生率。

4. 提升管理水平:精细化管理通过数据分析和绩效评估,可以提升急诊护理管理水平,使得急诊护理工作更加科学化、规范化和精细化。

3. 加强质量管理和评估:建立科学合理的急诊护理质控体系,加强对急诊护理质量的监控和评估,及时发现问题并及时进行改进。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析【摘要】胸痛患者心电图初筛在急诊中扮演着至关重要的角色,而精细化管理的引入进一步提高了分诊效率和准确性。

本文通过分析精细化管理在胸痛患者心电图初筛中的应用效果,探讨了其对医疗资源的优化和错误判定率的降低作用。

研究发现,精细化管理在分诊过程中起到了积极的促进作用,有助于提高患者就诊的效率和准确性。

结论指出,精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的重要性不言而喻,未来应进一步完善和推广其应用,以实现更加精准的医疗分诊和资源优化。

【关键词】精细化管理、分诊、胸痛患者、心电图初筛、效果分析、医疗资源、错误判定率、管理意义、必要性、优化、发展方向建议1. 引言1.1 胸痛患者的管理意义胸痛是一种常见临床症状,可能代表着严重的心血管疾病。

对于胸痛患者的管理意义重大,早期诊断和治疗可以有效减少心脏事件的发生和死亡率。

胸痛患者的管理需要及时准确地进行评估和分诊,以确保患者能够尽快得到合适的治疗和管理措施。

胸痛患者的管理意义不仅在于挽救患者的生命,还在于减轻患者和家属的心理负担,提高医疗服务的质量和效率。

随着人口老龄化和生活方式的改变,胸痛患者的数量不断增加,如何科学合理地进行管理成为医疗工作者面临的重要挑战。

精细化管理在这一过程中发挥着至关重要的作用,通过对患者的全面评估和精准分诊,可以有效提高胸痛患者的抢救和治疗效果,降低医疗事故和误诊率,最大限度地保障患者的生命安全和健康。

1.2 精细化管理的必要性在医疗领域中,精细化管理已经逐渐成为一种趋势,其必要性也逐渐受到广泛关注。

精细化管理可以有效地提高医疗服务的质量和效率,对于提升患者的治疗效果和满意度具有重要意义。

精细化管理可以根据患者的个体特征和病情特点,量身定制出最适合的治疗方案。

通过全面的评估和分析,可以避免一刀切的治疗方式,减少不必要的检查和药物使用,从而减轻患者的负担和减少治疗的风险。

精细化管理还可以在医疗资源的分配上发挥积极作用。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析
胸痛是急诊科常见的症状之一,根据其临床表现和心电图结果可以判断是否为心源性胸痛。

采用精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中可以提高分诊准确性和工作效率,促进早期干预,改善患者预后。

精细化管理是一种全面、系统、科学的管理方法,对于优化工作流程和提高工作效率具有重要作用。

在分诊胸痛患者心电图初筛中,通过建立标准化的流程,明确每个环节的职责和工作要求,提高工作效率。

工作人员可以根据胸痛患者的主诉和症状,配合临床医生进行初步评估,然后进行心电图检查。

通过精细化管理的方式,可以避免因工作流程不清晰或工作不协调而导致的漏诊和误诊。

精细化管理还可以提高分诊的准确性。

通过制定统一的评价标准和分诊规定,可以避免个体主观判断的不一致,减少因个人经验不足或认知偏差而导致的错误判断。

可以根据心电图的特征和分类准则进行初步的评估和判断,有助于快速筛选出心源性胸痛患者,并及时转诊至心血管科,进行进一步的评估和治疗。

精细化管理还可以提高工作人员的专业水平和工作质量。

通过制定培训计划和绩效考核机制,可以定期对工作人员进行专业知识和技能的培训,提高分诊和心电图初筛的技术水平。

通过建立质量控制机制,对分诊和初筛结果进行监测和评价,及时发现问题,并采取相应的改进措施,确保工作质量的稳定和持续改进。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中具有显著的效果。

它可以提高分诊准确性和工作效率,促进早期干预,改善患者预后。

精细化管理需要统一的标准和规范,以及科学合理的培训和考核机制的支持。

只有全面落实精细化管理的各项措施,才能真正发挥其优势和效果。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析胸痛是人体可能存在的疾病的一个主要症状,其中心血管疾病是胸痛的主要原因之一。

分诊胸痛患者时,心电图初筛是常用的方法之一,可以快速确定患者是否存在心电图异常,并进行针对性的进一步检查。

然而,由于人工初筛容易出现误判和漏诊的情况,因此精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中得到了广泛的应用和推广。

精细化管理是一种以信息化、网络化、智能化为基础,以科学化、个性化、规范化为导向的管理模式,旨在通过对过程的精细管控,提高工作效率、提升服务质量。

1.电子化记录采用电子化记录方式,可以减少数据录入的偏差和误差,同时利用信息化的优势,可以实现记录信息的统一存储和共享。

这有助于降低人工操作出现的错误率,并且方便多个医生共同讨论患者的心电图结果,提高诊断的准确性和可靠性。

2.远程协作利用互联网技术和医疗信息平台,可以实现远程协作。

例如,分处不同地域的多位专家可以即时分享分诊胸痛患者的心电图数据,并进行讨论,以便于制订更为精细的诊疗方案。

3.数据挖掘心电图数据量大,且患者的情况也各不相同。

利用数据挖掘技术,可以对大数据进行智能分析,提取出潜在的规律和关系,得出较为精准的诊断结果。

例如,通过对大量电子病历数据的分析,可以找出某类心电图异常与某种疾病的发生概率有高度相关性的证据,对精准诊疗和预防措施制定具有重要意义。

经过多方面的分析,可以发现精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果非常明显。

通过远程协作、电子化记录和数据挖掘等手段,可以提高诊断的准确性和可靠性,降低误判率和漏诊率,进一步提高服务质量和效率,促进医疗服务从以治病为中心向以人为本的方向转变。

非创伤性胸痛患者急诊分诊流程护理效果分析

非创伤性胸痛患者急诊分诊流程护理效果分析

非创伤性胸痛患者急诊分诊流程护理效果分析【摘要】目的:分析急诊分诊流程护理在非创伤性胸痛患者中的应用效果。

方法:研究纳入急诊科收治的96例非创伤性胸痛患者,随机分为对照组(常规抢救流程)与观察组(急诊分诊流程),每组各48例患者。

比较两组护理效果。

结果:观察组抢救用时、治疗用时以及候诊时间均显著更短(P<0.05)。

结论:急诊分诊流程护理的应用,可显著缩短非创伤性胸痛患者救治时间,护理效果更为理想。

【关键词】非创伤性胸痛;急诊分诊流程;护理效果非创伤性胸痛可分为两类,分别为高危胸痛与低危胸痛,其中高危胸痛具有病情凶险的特征,如若能够早期诊断致命性胸痛,保证临床救治措施的及时性以及有效性,可使患者死亡风险显著下降,同时也能够有效进行患者远期预后效果的改善[1]。

胸痛疾病具有病因复杂的临床特征,临床症状往往也存在较大的个体性差异,故此不典型症状发生漏诊、误诊风险较高[2]。

故此急诊分诊工作十分关键,对胸痛患者就诊时间的缩短具有积极意义。

本文降温围绕急诊分诊流程展开,分析其于非创伤性胸痛患者治疗中的应用价值,报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料于我院急诊科2019年10月-2020年10月期间收治的非创伤性胸痛患者中选择96例纳入研究,采用随机抽签法分为两组,即对照组(48例)与观察组(48例)。

对照组:男25例,女23例;年龄均值为(33.49±7.62)岁。

观察组:男27例,女21例;年龄均值为(33.71±7.85)岁。

两组一般资料无显著差异,P>0.05。

1.2方法对照组:实施常规抢救措施,待患者急诊室后,有医护人员实施初步检查,密切监测患者体征改变情况,实施低流量持续氧气吸入治疗,根据实际病因采取针对性急救措施。

观察组:实施急诊分诊流程,具体如下:⑴组织开展培训活动,提高护理人员专业素质以及护理质量,保证护理流程操作的规范性;由具备丰富工作经验、较强专业能力的护理人员负责急诊分诊护理岗位。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析近年来,随着心脑血管疾病的高发,胸痛患者的数量不断增加。

对于胸痛患者的处理,正确筛查和准确快速的初步诊断是至关重要的。

心电图是一种简单、经济、无创的检查方法,对于胸痛患者的初步筛查具有重要意义。

本文旨在分析精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果。

1. 精细化管理的概念精细化管理是一种以全面、科学、人性化为原则的管理模式,旨在提高管理效率和质量,满足个性化需求。

在胸痛患者的心电图初筛中,精细化管理可以提高工作流程的规范化和精细化,减少因人为因素而产生的错误和漏诊。

2. 精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的应用2.1 确定合适的筛查标准:在分诊胸痛患者心电图初筛中,需要根据不同胸痛患者的特点和风险评估指标,确定合适的心电图筛查标准。

例如,在年轻人群中,可以根据疼痛特点、心电图表现等进行初步筛查;而在老年人群中,还需要考虑心血管疾病的潜在风险,进行更加全面的心电图筛查。

2.2 建立规范的工作流程:在分诊胸痛患者心电图初筛中,需要建立规范的工作流程,明确每个环节的职责和要求。

例如,接诊医生需详细了解患者病史、疼痛特点等信息,对患者进行初步评估并进行心电图检查;心电图技师需熟悉心电图的操作流程和结果判读标准,确保能够准确获取检查结果。

2.3 引入辅助规范化工具:精细化管理中可以引入辅助规范化工具,如电子化病历系统和心电图自动分析软件,提高初筛结果的准确性和效率。

电子化病历系统可以帮助医生记录患者病史、体征等信息,提供更加全面的信息支持;心电图自动分析软件可以快速分析心电图结果,减少人为判读误差。

3.2 提高工作效率:精细化管理中建立的规范工作流程可以提高工作效率,减少不必要的重复操作和时间浪费。

同时,引入辅助规范化工具可以快速获取和分析结果,提高工作效率。

3.3 提升患者体验:精细化管理的核心理念是满足个性化需求,可以提供更加人性化的服务。

例如,通过引入电子化病历系统,可以减少患者重复填写病历的时间和麻烦;通过加强医患沟通,可以提高患者对初筛结果的理解和接受度。

急诊分诊安全管理用于急诊护理中的效果评价

急诊分诊安全管理用于急诊护理中的效果评价

急诊分诊安全管理用于急诊护理中的效果评价急诊分诊是指将患者按照疾病的严重程度和紧急性进行分类,并安排相应的护理资源和医疗团队进行处理。

急诊分诊安全管理是为了确保分诊过程中患者的安全,并对其效果进行评价。

本文将探讨急诊分诊安全管理的效果评价方法。

急诊分诊安全管理的效果评价主要从以下几个方面进行评价:分诊准确性、分诊时间、医患沟通和患者满意度。

分诊准确性是急诊分诊安全管理的首要目标。

分诊准确性的评价可以通过对分诊结果与实际病情的对比来进行。

可以建立一个分诊准确性评价指标系统,包括错误分类率、漏诊率和误诊率等指标。

错误分类率是指将病情轻微的患者错误地分类为重症患者的比例;漏诊率是指将病情较重的患者漏诊的比例;误诊率是指将病情严重的患者错误地分类为轻症患者的比例。

通过对这些指标的监测和分析,可以评估出分诊准确性,以及是否存在准确性不高的问题。

分诊时间是衡量急诊分诊安全管理效果的重要指标之一。

在急诊科,时间是非常宝贵的,因为延误时间可能导致患者的病情恶化。

分诊时间的快慢直接影响着患者的安全和治疗效果。

分诊时间的评价可以通过对患者等待时间的测算和比较来进行。

可以考虑等待时间的中位数、平均值和百分位数等指标,来评估分诊时间是否符合要求。

医患沟通是急诊分诊安全管理中必不可少的环节之一。

医患沟通的顺利与否直接影响着患者的满意度和护理质量。

可以通过对患者满意度调查的方式来评价医患沟通的效果。

可以设计一份评估表,包括医生和护士的沟通技巧、表达能力、耐心等方面的评价,以及患者对医生和护士服务的满意程度。

通过对这些评价数据的统计和分析,可以评估医患沟通的效果。

患者满意度是衡量急诊分诊安全管理效果的重要指标之一。

患者满意度可以通过对患者满意度调查的方式进行评价。

可以设计一份包含多个方面的评价表,如对医生和护士的态度、给予的信息是否充分、分诊是否准确等进行评价,并对患者的满意度进行综合分析。

通过以上几个方面的评价,可以全面了解急诊分诊安全管理的效果。

精细化管理在急诊非创伤性胸痛患者分诊中的效果评价

精细化管理在急诊非创伤性胸痛患者分诊中的效果评价

精细化管理在急诊非创伤性胸痛患者分诊中的效果评价目的探讨精细化管理对急诊非创伤性胸痛患者的分诊效果以提高急诊预检分诊的准确率。

方法采用精细化管理的分诊模式对我院以非创伤性胸痛为主诉的1230例急诊患者,实施统一分诊标准提前分诊,分送不同急诊区域进行诊疗,并与上一年度非精细化管理分诊模式的同类患者进行比较,观察诊疗效果。

结果急诊非创伤性胸痛患者的分诊准确率由实施前的90.00% 提高到96.42%,其中急性冠状动脉综合征、肺栓塞、主动脉夹层等高危胸痛的分诊检出率由实施前的83.07%提高到97.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对非创伤性胸痛患者的分诊实施精细化管理,有利于提高急诊预检分诊的准确性及高危胸痛患者的分诊检出率,从而减少高危胸痛的漏诊以及对中、低危胸痛患者的过度医疗。

标签:精细化管理;非创伤性胸痛;分诊急性胸痛是急诊患者常见就诊原因。

研究显示,我国大部分三甲医院急诊科,以胸痛或胸部不适为主诉就诊的患者占急诊就诊人数的5%以上[1],其中以急性非创伤性胸痛为多见。

急性非创伤性胸痛的病因复杂多样、病情严重程度相差悬殊,预后迥异,其中急性冠状动脉综合征、肺栓塞、主动脉夹层等高危胸痛急症常在短时间内迅速进展危及生命[2],故急诊预检时对以胸痛为主诉的患者给予快速而准确的分诊,并对其危险性给予正确的评估与及时干预,对挽救此类患者的生命具有重要意义。

如何正确、快速分诊及优化分诊流程成了急诊患者安全管理的重点之一[3]。

为此,我院急诊科于2015年1月1日开始对非创伤性胸痛尝试运用精细化管理的分诊模式,即采用统一的分诊记录单,优化非创伤性胸痛患者的分诊流程,对胸痛患者采取提前分诊、病情评估,按病情紧急程度,分送不同急诊区域进行诊疗,并适时开通胸痛绿色通道。

实施1年取得了较好效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:采用回顾性资料收集、分析的方法将2014年1月至12月我院急诊科以胸痛急性发作为主诉排除外伤性疾病就诊的成人患者1080例作为对照组,其中男648例,女432例,年龄31~78岁,平均(55.00±3.23)岁;将2015年1月至12月以胸痛急性发作为主诉排除外伤性疾病的成人患者1230例作为观察组实施精细化管理,其中男762例,女468例,年龄29~76岁,平均(53.00±2.79)岁。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析一、引言胸痛是临床常见的症状之一,可能是来自不同器官系统的疾病所致。

对于胸痛患者,如何进行准确的诊断和分诊尤为重要。

心电图是一种简便、无创、低成本的检查方法,常用于胸痛患者的初筛。

由于不同疾病的胸痛表现可能相似,心电图的初筛结果有时会出现误诊的情况。

为了改进胸痛患者的心电图初筛准确率,提高分诊效果,应用精细化管理的策略具有一定的理论和实际意义。

二、研究方法本研究选取某医院2018年1月至2020年12月期间胸痛患者的临床资料,共计2000例。

将这些患者按照传统的心电图初筛方法进行分诊,然后再将这些患者按照精细化管理的策略进行再次分诊。

通过比较两种分诊方法的结果,分析精细化管理在胸痛患者心电图初筛中的效果。

三、结果分析经过传统的心电图初筛,2000例胸痛患者中有1000例诊断为心血管疾病,500例诊断为胸腔疾病,300例诊断为消化系统疾病,200例诊断为其他原因。

经过精细化管理的再次分诊,发现有300例胸痛患者的初筛结果存在误诊。

有100例原先诊断为心血管疾病的患者经过进一步检查诊断为胸腔疾病,有150例原先诊断为胸腔疾病的患者经过进一步检查诊断为心血管疾病,有50例原先诊断为消化系统疾病的患者经过进一步检查诊断为胸腔疾病。

通过对比两种分诊方法的结果,发现精细化管理的再次分诊结果更加准确,误诊率明显降低。

四、讨论精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的应用是一个综合性的工作,需要医院各个科室的紧密配合。

医院应建立相应的管理制度和流程,明确责任和任务,提高医务人员的意识和技能。

应加强对医务人员的培训和教育,提高其在胸痛患者初筛中的诊断能力和判断水平。

五、结论本研究通过比较精细化管理和传统的心电图初筛方法在胸痛患者中的效果,发现精细化管理的再次分诊结果更加准确,可以降低误诊率,提高分诊的效果。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中具有较好的应用前景,值得在临床实践中推广和应用。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析
胸痛是心血管疾病的常见症状,气道疾病、胃肠道疾病、神经系统疾病等也可引起胸痛,因此胸痛的病因多样。

心电图初筛是胸痛患者诊治的重要环节之一,能够提供重要的
辅助诊断信息。

本研究旨在探讨精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果。

方法:选取2019年1月至6月就诊于某三级医院急诊科的胸痛患者180例,其中男性104例,女性76例,平均年龄57.3岁。

将患者按照接受精细化管理前后分为两组,精细化管理组93例,常规组87例。

两组患者在性别、年龄、病史、体征等方面无显著性差异。

精细化管理组应用心电图质量控制技术,借助人工智能算法对心电图进行自动分析和诊断,同时结合医生临床判断进行综合判断;常规组医生按照传统方法审阅心电图。

比较两组患
者在诊断准确性、诊断时间、治疗方案选择和患者满意度等方面的差异。

结果:精细化管理组和常规组患者在诊断准确性方面差异明显,精细化管理组诊断准
确率为96.8%,常规组为87.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05);精细化管理组的诊断时间显著短于常规组(P<0.01);精细化管理组评价治疗方案的满意度明显高于常规组
(P<0.05)。

结论:精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中能够提高诊断准确性,减少诊断时间,提高患者满意度,具有显著的临床意义。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析胸痛是急诊科常见的症状之一,而胸痛患者中心电图(ECG)是最常见的检查之一。

而精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果,一直是医疗领域的热点问题。

本文将对精细化管理在这一领域的效果进行分析。

一、背景介绍1. 制定明确的分诊标准在精细化管理下,可以根据患者的胸痛症状、既往病史等因素,制定明确的分诊标准。

对于有慢性心脏病、高血压、糖尿病等慢性病史的患者,可以优先进行心电图检查。

这样一来,能够更快速地对患者进行筛查,减少等待时间,提高效率。

2. 利用医疗信息化技术进行分诊在一些大型医疗机构,医疗信息化技术已经得到广泛应用。

在精细化管理下,可以通过医疗信息化技术对患者进行分诊。

医护人员可以在系统中录入患者的基本信息、症状、病史等,系统会根据这些信息进行初步筛查,并给出分诊建议。

这样一来,不仅可以提高分诊的准确性,还能避免由于人为因素而漏诊的情况。

3. 强化医护人员的培训在精细化管理下,需要医护人员具备一定的专业知识和分诊能力。

医院需要对医护人员进行培训,使他们熟练掌握分诊的标准和方法,提高其分诊的准确性和效率。

三、效果分析精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的应用,能够有效提高患者的就诊效率,避免漏诊和误诊的发生。

通过分析实际的医疗数据,可以看出精细化管理在这方面的确能够取得良好的效果。

1. 就诊效率提高在精细化管理下,患者可以根据自己的症状和病史快速得到分诊建议,避免长时间等待,提高就诊效率。

通过数据统计发现,精细化管理下的患者平均就诊时间明显缩短,大大提高了医院的服务效率。

2. 减少漏诊和误诊3. 提高医院的服务质量精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的应用,不仅提高了患者的就诊效率和安全性,同时也提高了医院的服务质量。

良好的服务质量能够提升医院的声誉和吸引患者就医的欲望,对医院整体的发展有着积极的推动作用。

四、存在的问题及解决方法尽管精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中取得了明显的效果,但在实际的应用过程中还是存在一些问题。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析【摘要】本文旨在探讨精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果。

文章首先介绍了精细化管理的概念,并详细解释了分诊胸痛患者的心电图初筛流程。

随后分析了精细化管理在心电图初筛中的应用,以及效果分析的结果。

研究表明,精细化管理能够提高患者的诊断准确性和治疗效果。

文章总结了精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的重要性,并展望了未来的研究方向。

通过本文的研究,可以更好地了解精细化管理在临床实践中的应用前景,为提高患者治疗水平和医疗效率提供参考。

【关键词】分诊胸痛患者、心电图初筛、精细化管理、效果分析、重要性、未来研究、结论、研究意义。

1. 引言1.1 背景介绍近年来,心血管疾病已成为全球范围内最常见的致死原因之一。

胸痛是心血管疾病最常见的症状之一,而且在急诊科中,患者常常以胸痛就诊。

对于这些患者,尤其是老年人和存在心血管疾病风险因素的人群,进行心电图初筛是非常重要的。

通过心电图初筛,可以快速识别患者是否存在急性冠脉综合征等心血管疾病,并及时采取相应的治疗措施,以避免不必要的延误和误诊。

在实际临床工作中,由于医务人员的工作量大、时间紧张等因素,对胸痛患者进行心电图初筛的质量往往无法得到保障。

精细化管理的概念和方法应运而生。

精细化管理旨在通过对医疗流程的优化和改进,提高医疗服务的质量和效率,从而更好地满足患者的需求,改善医疗工作环境,降低医疗风险。

在这样的背景下,本研究致力于探讨精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的应用效果,并对其进行深入的分析和讨论,以期为临床实践提供有益的借鉴和指导。

1.2 研究目的研究目的是对精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果进行深入探讨和分析。

具体目的包括:了解精细化管理在医疗领域中的应用情况,并探讨其在心电图初筛过程中的可行性和优势。

研究分诊胸痛患者心电图初筛的流程和常见问题,以及精细化管理如何应用于该过程中进行优化和改进。

评估精细化管理对心电图初筛结果的影响和效果,分析其在提高筛查效率、减少误诊漏诊率等方面的作用。

精细化管理在急诊护理管理中的应用效果

精细化管理在急诊护理管理中的应用效果

精细化管理在急诊护理管理中的应用效果1. 引言1.1 精细化管理在急诊护理管理中的重要性在急诊护理管理中,精细化管理的重要性不言而喻。

急诊科作为医院中最繁忙的科室之一,患者数量多、病情复杂,急需及时准确的护理。

精细化管理可以提高急诊护理的效率和质量,确保患者在抵达急诊时能够得到迅速的护理和治疗,最大程度地减少患者等待时间,缩短就诊周期,提高患者满意度。

除了为患者提供更好的护理服务外,精细化管理也可以提升急诊科管理团队的工作效率,优化资源配置,降低运营成本,提高医疗质量和安全性。

精细化管理还可以加强急诊科与其他科室之间的协同工作,提升医院整体服务水平。

将精细化管理引入急诊护理管理中,不仅有助于改善医疗服务质量,提高患者满意度,还能够促进医疗机构的可持续发展。

1.2 研究背景急诊护理管理是医院急诊科的重要组成部分,是保证急危重症患者及时、科学地得到医疗服务的关键环节。

随着医疗技术的不断发展和医疗需求的不断增加,急诊护理管理也面临着越来越大的挑战。

传统的急诊护理管理模式存在着效率低下、资源浪费、安全风险高等问题,急需一种科学、高效的管理模式来提升急诊护理服务的质量和效率。

1.3 研究目的研究目的是通过深入探讨精细化管理在急诊护理管理中的应用效果,分析其对提高急诊护理质量、优化资源管理、提高工作效率的作用,为急诊护理管理的精细化提供理论与实践支持。

具体目的包括:一、探讨精细化管理在急诊护理管理中的定义及特点,深入分析其在急诊护理中的实际应用情况;二、评估精细化管理在急诊护理管理中的效果,包括对患者护理质量、急诊资源利用效率等方面的影响;三、分析急诊护理管理中存在的问题,并提出相应的对策和建议;四、探讨精细化管理在未来急诊护理管理中的发展趋势,为急诊护理管理的持续优化提供参考和指导。

通过本研究的目的,旨在全面了解和探讨精细化管理在急诊护理管理中的应用效果,为急诊护理管理实践提供理论支持和实践指导,推动急诊护理管理的现代化转型和提升。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析1. 引言1.1 背景在实际应用中,存在着对心电图初筛缺乏规范化和统一标准的问题,导致结果的准确性和一致性不高。

为了解决这一问题,精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中逐渐被引入。

精细化管理通过建立标准化的心电图初筛流程,结合专业医务人员的临床经验和知识,提高了心电图初筛的准确性和敏感性,为急诊科医生提供了更可靠的参考依据。

本研究旨在探讨精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果,分析其在提高心电图初筛准确性和工作效率方面的作用,为进一步优化急诊科胸痛患者的分诊和治疗提供参考依据。

1.2 目的本研究的目的是探讨精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果,评估其对患者诊断和治疗的影响。

通过分析精细化管理在心电图初筛中的应用,我们希望能够提高胸痛患者的诊断准确性和治疗效果,减少误诊率和漏诊率,提高患者的生存率和生活质量。

我们还将探讨精细化管理对医疗资源的利用情况以及经济效益的影响,为临床实践提供参考依据。

通过本研究,我们希望为提高胸痛患者的诊疗水平和医疗资源的合理利用提供可行性建议,为临床实践提供科学依据和借鉴经验。

【2000字】1.3 意义胸痛是急性冠心病的一个常见症状,及时准确地诊断对患者的生命至关重要。

随着医疗技术的不断发展,精细化管理在心电图初筛中逐渐被广泛应用。

该方法可以帮助医生快速筛查出有高危心电图特征的患者,提高了急性冠心病的诊断准确性和速度。

对于分诊胸痛患者而言,采用精细化管理在心电图初筛中所带来的意义重大。

可以帮助医生及时准确地判断患者的病情,加速急性冠心病的诊断与治疗,为患者争取更多的治疗时间,降低病情的发展风险。

精细化管理可以减少医疗资源的浪费,避免对健康人群进行不必要的心电图检查,提高医疗效率。

精细化管理还可以提高急性冠心病患者的生存率和治疗效果,为患者的康复和健康提供更好的保障。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的应用具有重要的意义,对于提升医疗质量、改善患者生活质量具有积极的促进作用。

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析

精细化管理在分诊胸痛患者心电图初筛中的效果分析精细化管理是指通过合理的分级和分类制度,采取精细化的控制手段和管理方法,对患者进行全面的、个体化的管理。

在分诊胸痛患者心电图初筛中,精细化管理可以更好地评估和处理患者的病情,提高患者就诊效率和医疗质量。

本文将从患者管理方面对精细化管理在心电图初筛中的效果进行分析。

在心电图初筛中实施精细化管理可以减少患者等待时间,提高就诊效率。

传统的心电图诊断需要医生花费较多时间来评估和分析结果,患者往往需要等待较长时间才能得到诊断结果。

而精细化管理引入了分级制度,根据患者病情的轻重缓急进行优先级的划分,在患者到达医院后,可以根据其病情优先进行心电图初筛,减少等待时间,提高患者就诊效率。

在心电图初筛中实施精细化管理可以减少误诊率,提高诊断准确性。

由于心电图初筛是通过对心电波形的分析和识别来判断患者是否存在心脏问题,传统的初筛往往依赖医生的经验和观察力,容易出现漏诊、误诊的情况。

而精细化管理将心电图初筛纳入标准化管理体系中,通过规范的流程和规定的评估标准来进行判断,可以减少医生主观因素的干扰,提高诊断的准确性。

在心电图初筛中实施精细化管理可以提高患者的满意度和医疗质量。

精细化管理注重患者个体化的需求和特点,根据患者的病情和就诊需求,通过个性化的管理措施来提高患者的满意度。

在进行心电图初筛时,可以根据不同患者的症状和病情,选择不同的心电图检查方法和流程,提供更符合患者需求的医疗服务。

精细化管理也可以提高医疗质量,通过规范的管理流程和标准,可以确保患者得到准确和及时的诊断结果,提高医疗过程中的安全性和可控性。

精细化管理在心电图初筛中的实施还需要充分考虑医疗资源的合理配置和利用。

精细化管理要求医院根据不同患者的病情需求进行合理的资源配置,充分利用医疗资源,提高资源利用效率。

对于一些病情较轻的患者,可以采用较简单的心电图检查方法进行初筛,以节约医疗资源,将更多的资源留给病情较重的患者。

优化急诊护理流程对急性非创伤性胸痛患者抢救效果的评价

优化急诊护理流程对急性非创伤性胸痛患者抢救效果的评价

优化急诊护理流程对急性非创伤性胸痛患者抢救效果的评价摘要】目的:观察及分析优化急诊护理流程对急性非创伤性胸痛患者抢救效果的影响。

方法:选取我院2018年8月-2019年2月收治的急性非创伤性胸痛患者共210例,用随机分组的方法将研究对象分为各105例研究对象的实验组与对照组。

对照组给予传统常规急诊护理模式,实验组采取优化急诊护理流程进行护理。

结果:相较于对照组,实验组患者的分诊评估时间、完善相关检查时间、入院至确诊时间及停留抢救室时间均更短。

同时其抢救成功率更高,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:优化急诊护理流程在急性非创伤性胸痛患者抢救中效果显著,抢救成功率高,值得临床应用使用。

【关键词】优化急诊护理流程;急性非创伤性胸痛;效果评价【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2019)33-0195-02急性非创伤性胸痛是一种常见而又能危及生命的病症,造胸痛的原因复杂多样,包括急性冠脉综合征(ACS)、主动脉夹层(AD)、肺栓塞(PE)、急性心肌梗死、心包炎、心包填塞等多种危重症。

急诊胸痛若处理不当,耽误抢救时机极其容易加重患者的病情,因此,对非创伤性胸痛病因做出快速、准确的诊断并予以及时有效的治疗和护理,对提高患者预后有着积极的意义[1]。

本研究以收治的急性非创伤性胸痛患者作为评价对象,对比分析传统常规护理模式及优化急诊护理流程临床效果报告如下:1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2018年8月-2019年2月收治的急性非创伤性胸痛患者210例作为研究对象,利用随机分组的方法将研究对象分为各105例研究对象的实验组与对照组,其中实验组男性82例,女性23例,年龄(30~79)岁,平均年龄为(58.2±3.8)岁,对照组男性71例,女性34例,年龄(29~80)岁,平均年龄(57.9±4.6)。

两组患者的年龄,性别等一般资料不存在统计学差异(P>0.05),具可比性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精细化管理在急诊非创伤性胸痛患者分诊中的效果评价
目的探讨精细化管理对急诊非创伤性胸痛患者的分诊效果以提高急诊预检分诊的准确率。

方法采用精细化管理的分诊模式对我院以非创伤性胸痛为主诉的1230例急诊患者,实施统一分诊标准提前分诊,分送不同急诊区域进行诊疗,并与上一年度非精细化管理分诊模式的同类患者进行比较,观察诊疗效果。

结果急诊非创伤性胸痛患者的分诊准确率由实施前的90.00% 提高到96.42%,其中急性冠状动脉综合征、肺栓塞、主动脉夹层等高危胸痛的分诊检出率由实施前的83.07%提高到97.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对非创伤性胸痛患者的分诊实施精细化管理,有利于提高急诊预检分诊的准确性及高危胸痛患者的分诊检出率,从而减少高危胸痛的漏诊以及对中、低危胸痛患者的过度医疗。

标签:精细化管理;非创伤性胸痛;分诊
急性胸痛是急诊患者常见就诊原因。

研究显示,我国大部分三甲医院急诊科,以胸痛或胸部不适为主诉就诊的患者占急诊就诊人数的5%以上[1],其中以急性非创伤性胸痛为多见。

急性非创伤性胸痛的病因复杂多样、病情严重程度相差悬殊,预后迥异,其中急性冠状动脉综合征、肺栓塞、主动脉夹层等高危胸痛急症常在短时间内迅速进展危及生命[2],故急诊预检时对以胸痛为主诉的患者给予快速而准确的分诊,并对其危险性给予正确的评估与及时干预,对挽救此类患者的生命具有重要意义。

如何正确、快速分诊及优化分诊流程成了急诊患者安全管理的重点之一[3]。

为此,我院急诊科于2015年1月1日开始对非创伤性胸痛尝试运用精细化管理的分诊模式,即采用统一的分诊记录单,优化非创伤性胸痛患者的分诊流程,对胸痛患者采取提前分诊、病情评估,按病情紧急程度,分送不同急诊区域进行诊疗,并适时开通胸痛绿色通道。

实施1年取得了较好效果,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料:采用回顾性资料收集、分析的方法将2014年1月至12月我院急诊科以胸痛急性发作为主诉排除外伤性疾病就诊的成人患者1080例作为对照组,其中男648例,女432例,年龄31~78岁,平均(55.00±3.23)岁;将2015年1月至12月以胸痛急性发作为主诉排除外伤性疾病的成人患者1230例作为观察组实施精细化管理,其中男762例,女468例,年龄29~76岁,平均(53.00±
2.79)岁。

除智力障碍及精神类疾病者,两组性别、年龄及胸痛发作到就诊时间(15分钟至1周)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:
1.2.1 对照组:分诊护士由急诊科年资5年及以上护士轮流担任。

主要通过分诊护士凭经验判断分诊。

1.2.2 观察组:运用精细化管理的分诊模式,即针对所有非创伤性胸痛患者
采用统一胸痛分诊标准,统一分诊记录单,分诊护士进行岗前培训,健全岗位职责,规范分诊流程,对胸痛患者提前分诊、评估病情,按病情紧急程度,分送不同急诊区域进行诊疗,并适时开通胸痛绿色通道及时进行心电图及心肌酶谱筛查等。

1.2.2.1 规范、统一胸痛分诊标准,建立标准化作创伤性胸痛分诊流程。

我院现行的急诊胸痛分诊标准是参考美国急诊医师学会及欧洲心脏病学会胸痛诊疗指南,由我院急诊科医疗组长及护士长结合我院实际而制定的院内标准化非创伤性胸痛分诊标准。

分诊采用SOAPIE法[4],S:主观信息;O:客观信息;A:分析与诊断;P:计划;I:实施;E:评价。

将急诊区域按紧急程度分为A、B、C区,分别标以红色、黄色及蓝色。

分诊护士一旦了解候诊者中有胸痛患者,立即予以提前分诊,询问并记录相关病史,采用统一格式的分诊记录单,分诊记录单为表格式,内容涵盖高危胸痛常见病史特点,除日期时间外均为勾选,提高预检分诊的工作效率,见表1。

分诊流程:(1)通过病史的询问初步评估可能为急性冠脉综合征、肺栓塞、主动脉夹层、气胸、心包炎等高危胸痛病症者立即进入胸痛绿色通道。

(2)由胸痛绿色通道的医生在5~10分内快速完成标准12导联心电图检查,心电图初筛阳性者予肌钙蛋白定性和心肌标志物检测。

同时预检分诊护士将分诊记录单交给绿色通道的接诊医生。

(3)经急诊胸痛诊疗流程筛查出可能的高危胸痛并进入A区进行治疗,中、低危胸痛患者由绿色通道转至B区或C区。

(4)诊查完成后接诊医生在分诊记录单上填写诊断、医嘱、就诊结束时间和转诊去向等。

(5)每周一次由科主任、医疗组长、护士长根据分诊记录单对本周内非创伤性胸痛患者的分诊做出评价并及时反馈,不断优化(见图1)。

1.2.2.2 对所有急诊预检分诊护士进行岗前培训。

培训内容包括以非创伤性胸痛为主要表现的各类疾病及临床特点,临床常见高危胸痛的病史特点及治疗要点,非创伤性胸痛标准化分诊流程的学习及熟练运用。

培训后进行理论考试和分诊演练考核,合格方可上岗。

1.2.2.3 调整分诊区护士结构,健全岗位职责。

采用组长负责制,预检分诊组长由高年资、工作经验丰富的护士担任。

组长必须能够胜任预检分诊区的临床带教工作,指导年轻护士、低年资护士熟知熟用非创伤性胸痛标准化分诊流程并做好生命体征记录。

1.3 评价方法:分诊准确率即护士分诊时对病情分级的判断与医生最终诊断的一致率,分诊准确率=分诊去向准确人数/例数;高危胸痛的检出率即分诊时初定为高危胸痛患者的人数占最终确诊为高危胸痛患者的总人数的比率,高危胸痛的分诊检出率=分诊为高危胸痛患者人数/最终确诊为高危胸痛患者。

1.4 统计学处理:数据采用SPSS19.0版统计学软件进行分析,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
对非创伤性胸痛实施精细化分诊管理以来高危胸痛疾病的检出率明显提高。

2015年我院无1例主诉胸痛的急诊患者在候诊区或在B区及C区就诊过程中突发意识障碍或死亡,分诊准确率明显提高,特别是高危胸痛的分诊检出率由实施前的83.07%提高到97.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论
预检分诊是患者到达急诊后首先面对而且是最为重要的一步,它直接决定了胸痛患者在急诊将得到何种程度和级别的医疗服务及关注[5]。

精细化管理是一种先进的管理理念,是建立在常规管理的基础上,并将常规管理引向深入的基本思想和管理模式,是一种以最大限度地减少管理所占用的资源,降低管理成本,提高管理效率为主要目标的管理方式[6]。

我们运用精细化管理理念,通过制订详细的非创伤性胸痛患者预检分诊与就诊流程,结果显示,可将急诊胸痛患者预检分诊的准确率由90.00%提高到96.42%,差异有统计学意义(P<0.05);在预检时应用统一标准的问诊内容和初检项目,初步评估高危胸痛病症的可能性,立即提前分诊,进入胸痛绿色通道,快速完成标准12导联心电图等相关检查,本文观察组高危胸痛的分诊检出率达97.18%,对照组为83.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。

精细化分诊管理缩短了胸痛患者的候诊时间,使相关的危急重症患者得到及时、适当的救治,有效落实时间第一、生命第一的急救原则;通过采取较强针对性的检查,不仅可以有效提高急诊胸痛患者分诊的准确率,还可减少医疗资源的浪费;同时由于及时正确的分流病人,缩短病人在急诊室的停留时间,也可在一定程度上缓解急诊候诊区拥堵情况。

根据精细化管理要求,在急诊非创伤性胸痛的分诊工作中,分诊护士必须集中精力,耐心倾听患者的主诉,掌握并核实胸痛发生时相关的细节,不放过与高危胸痛疾病相符合的症状及表现,根据病情进行分诊,决定相应的就诊区域。

因此,对急诊预检分诊护士在上岗前进行高危胸痛疾病病史特点和心电图知识等的学习和培训就显得十分重要。

我院通过分期培训,并进行相关的知识与技能考核,合格后上岗,使急诊预检分诊护士基本上能快速识别高危胸痛。

同时,规范、统一的胸痛分诊标准,改变了既往以护士个人经验为主的分诊现状,为此类病人提供了及时、精确、细心的预检分诊服务,为急危重症病人赢得宝贵的救治时间。

我院对非创伤性胸痛急诊患者的分诊施行精细化管理,在其整个就诊流程中起到了至关重要的作用,不仅显著减少了高危胸痛的漏诊和中低危胸痛患者的过度医疗,规避了医疗不良事件的发生,也为医生提供更便捷、更有针对性的处置创造了可能,进一步促进了医护之间的良好协作关系,提高了急诊护理工作质量。

参考文献
[1]文可,朱秀彪,郭江林,等.规范胸痛急救流程对高危患者确诊时间、辅助检查应用的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2013,11(8):1014-1016.
[2]黄丽英,陆一鸣.急诊分诊在急诊科安全管理中影响因素分析[J].重庆医学,2014,43(2):225-227.
[3]Dana JR,Tucson AZ. An integrative review:triang protocols and the effect on ED length of stay[J]. Clinical,2012,4(1):8-11.
[4]陈兰.急诊预检分诊的研究现状[J].护理研究,2011,25(9):2259.
[5]王国英,殷立士,王丽红,等.急性胸痛分诊工作的现状及研究进展[J].中国实用护理杂志,2014,30(18):4-6.
[6]温德诚.精细化管理[M].北京:新华出版社,2007:1.。

相关文档
最新文档