纪律规范与法律规范的区别

纪律规范与法律规范的区别

2001年7月7日海南省农科院发生了一起特大爆炸事故，死亡5人，直接经济损失345.47万元，大量重要课题的资料、实验数据也化为乌有。经查，事故系由化学药品氯酸钾错误操作造成，而案件的审理工作却一波三折。

法院在案件的第一次审查过程中认为，事故的重要责任人——果树研究所副所长林盛作为一名科研工作负责人，开展课题研究首先是合法取得的。其次，事故当日，林盛安排助手分装化学药品，并嘱咐了有关操作事项，然而，当林盛因事离开后，助手找来的几名临时工却在操作时由于疏忽大意引起爆炸。现场几名操作人员全部死亡，没有证据证明林盛逼迫操作人员危险作业，且在当时氯酸钾还未被国家正式列为危险物品，因此，不存在刑法对“重大责任事故罪”及“危险物品肇事罪”两项罪名的要件构成。

鉴于以上情况，检察院最后决定对林盛免予起诉。随后林盛又回到农科院上班。农科院依据有关规定对林盛给予了留党察看两年，撤销行政职务的纪律处分。

2003年，检察院在对案件复审过程中认为此案后果特别严重，决定重新立案，法院最终以重大责任事故罪判处林盛有期徒刑三年。考虑到他是一名科研工作者，为了使他能够对海南的农业科研做出贡献，决定缓期四年执行。