梯度转移理论
产业梯度转移理论的发展与应用
产业梯度转移理论的发展与应用作者：马子量来源：《中国经贸·下半月》2013年第10期摘要：产业梯度转移理论在我国经济发展和经济布局中起着相当重要的作用，文章从理论发展的角度探讨了产业梯度理论在产生及发展和在国际范围的认识，以及产业梯度转移理论在我国的发展。
关键词：产业转移；梯度转移；区域一、产业梯度转移的内涵产业梯度转移也称梯度转移，是由于资源供给或产品需求条件的发生变化后，某些产业从某一国家或地区转移到另一国家或地区的经济行为和过程。
这是一个包括国家间与地区间投资与贸易活动的综合性的要素与商品流动过程，是一个具有时间和空间维度的动态过程。
产业梯度转移理论的基础是产品生命周期理论，最早提出该理论的是美国学者雷㎡弗农，他认为产业转移是为了顺应产品生命周期的变化，回避某些产品在生产上的劣势。
产业区际转移是产业生命周期演化到一定阶段的产物，他把产品生命周期划分为产品创新、产品成熟和标准化三个阶段，具体经过从新产品开发→国内市场形成→出口→资本和技术出口→进口→开发更新产品→……，这一依次循环上升的过程。
日本著名经济学家赤松要博士于上世纪30年代提出“雁行形态”用于形容和说明东亚各国（地区）经济依次起飞的客观过程。
赤松要在研究日本的棉纺工业史时，发现由于日本近代经济的发展，国内需求增加，棉线、棉织品的进口也随之扩大，随之国内产量猛增，逐步取代进口产品，随着国内产量的不断增加，出口便开始扩大。
即通常经过三个阶段：国外进口—国内加工生产—向国外出口。
赤松要把这种进口—生产、进口替代—出口的形式称之为“雁行形态”，因为如把这一过程用曲线绘成图形，在图表上呈倒“V”型.迈达尔对资本主义社会地区经济发展总趋势的观察研究，提出累积因果论，从而把梯度理论从静态提升到动态上来。
根据累积因果理论，地区发展中有三种效应同时在起作用，在极化效应作用的同时，扩展效应也在起作用，因为随着城市带发展梯度上升，附近地区可能在城市带的帮助下，得到不同程度的提高。
2第二讲跨国公司理论
3、垄断优势理论的评价
垄断优势理论系统论证了企业的垄断优势和国内国 际市场的不完全性是跨国公司进行对外直接投资的决 定性因素。它认为市场不完全是跨国公司进行对外直 接投资的根本原因，如果产品和生产要素的市场运行 是完全有效的，则对外直接投资就不能发生。
垄断优势理论突破了国际间资本流动导致对外直接 投资的传统贸易理论框架，突出了知识资产和技术优 势在形成跨国公司中的重要作用。因而，垄断优势理 论在20世纪60—70年代中期，对西方学者产生过较 深刻的影响。
1、梯度转移理论的提出 在实证研究日本对外直接投资实践的基础上， 日本逐步形成具有本国特色的对外直接投资和 跨国公司理论，其中最具代表性的日本一桥大 学小岛清教授运用比较优势原理提出的梯度转 移理论（或叫“边际产业扩张理论”）。 1978年，小岛清发表代表作：《对外直接 投资：一个日本多国企业经营的模型》。
将仍有市场价值的好产品剔除出了产品线。 产品衰退并不表示无法再生。如通过合适的改进策略，
公司可能再创产品新的生命周期。
4、 产品生命周期理论的意义
产品生命周期理论揭示了任何产品都和生物有机体一样，有一个 从诞生—成长—成熟—衰亡的过程，不断创新，开发新产品。
借助产品生命周期理论，可以分析判断产品处于生命周期的哪一 阶段，推测产品今后发展的趋势，正确把握产品的市场寿命，并 根据不同阶段的特点，采取相应的市场营销组合策略，增强企业 竞争力，提高企业的经济效益。
海默认为，市场的不完全竞争是跨国公司 进行国际直接投资的根本原因，而跨国公司 持有的垄断或寡占优势，以及面对不完全市 场是其实现对外直接投资利益的条件。
市场不完全可分为四种形态
由规模经济引起的市场不完全；产品 市场的不完全；资本和技术等生产要素 市场的不完全；由政府课税、关税等贸 易限制措施引起的市场不完全。
区域经济发展理论包括的主要内容
区域经济发展理论包括的主要内容Prepared on 22 November 2020区域经济（regional economy）是指在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。
以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。
区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。
域经济发展理论包括：一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。
有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。
随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。
（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。
工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。
他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。
它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。
区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。
创新活动发源于高梯度地区，然后按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。
梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来。
处在创新阶段的工业部门一般都布局在处于高梯度的经济发达的大城市。
主要原因在于：处在发展阶段的工业部门一般布局在第二梯度上一些条件具备的城市。
处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门布局在经济发展最低梯度地区。
（二）梯度发展理论的动态表象——三种效应在区域经济梯度推移过程中有三种效应在同时起作用，即极化效应、扩展效应和回程效应，它们共同制约着地区生产分布的集中和分散。
极化效应作用的结果会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中，扩展效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散，回程效应的作用会削弱低梯度地区，促成高梯度地区进一步发展。
区域经济发展理论包括的主要内容
区域经济（regional economy）是指在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。
以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。
区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。
域经济发展理论包括：一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。
有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。
随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。
（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。
工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。
他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。
它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。
区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。
创新活动发源于高梯度地区，然后按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。
梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来。
处在创新阶段的工业部门一般都布局在处于高梯度的经济发达的大城市。
主要原因在于：处在发展阶段的工业部门一般布局在第二梯度上一些条件具备的城市。
处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门布局在经济发展最低梯度地区。
（二）梯度发展理论的动态表象——三种效应在区域经济梯度推移过程中有三种效应在同时起作用，即极化效应、扩展效应和回程效应，它们共同制约着地区生产分布的集中和分散。
极化效应作用的结果会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中，扩展效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散，回程效应的作用会削弱低梯度地区，促成高梯度地区进一步发展。
梯度推移理论
1、发展背景现有梯度推移理论最早产生于西方。
早在1862 年, 西方产业布局理论的先驱、德国经济学家杜能(J. H . Tunen ) 就开始注意到了经济生活中的梯度现象, 提出了农业圈理论。
该理论阐述了农业经济集约化水平由中心城市向四周农牧区逐步下降、经历多个梯度最终达到荒野的梯度分布。
后来, 阿尔弗雷德•韦伯(A. Weber ,1909又从资源和能源的角度探讨了各种类型工厂的生产成本在区域间的变化梯度, 并据此得出了工厂的最优区位, 初步揭示了产业的空间集聚机制, 从而使梯度理论进一步丰富。
马歇尔(Marshell，1 961 ) 在上述理论特别是韦伯产业集聚理论的影响下提出的外部规模经济思想(external scale economies则为现有梯度推移理论奠定了雏形, 为产业空间布局理论的形成起到了重要作用。
梯度推移理论最终成形于美国哈弗大学教授拉坦弗农(Ruttan Ve r n o n )等人提出的工业生产的产品生命周期理论。
产品生命周期理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。
此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。
区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。
改革开放以来，梯度转移理论被引入到中国经济发展的总体布局和区域经济研究中，中国“七五”计划首次正式提出将中国经济发展区域按东、中、西三大地带划分，重点突出东部沿海地区的优先发展。
在东部发展起来后，国家制定了西部大开发计划，而后又实行中部崛起战略。
这正体现了梯度推移的战略思想。
梯度推移理论的前提是一国或地区范围内经济技术发展不平衡，存在着梯度。
实行梯度推移的目的是随着梯度的推移、经济的发展，逐步缩小区域间的差距，实现经济分布的相对均衡。
随着社会的发展，由于传统的梯度推移理论（狭义梯度推移理论）存在静态性、反对跨越发展和不全面的局限性，已不能充分适应我国区域经济发展的需要，因此，一些学者又提出了广义梯度推移理论。
基于产业梯度转移理论的我国产业转移问题研究
１ 产 业梯 度转 移 理 论
产 业 梯 度 转 移 理 论 是 区 域 经 济 学 家 把 弗 农 的 产 品 生 命 周 期 理 论 引 用 到 区 域 经 济 分 析 中 从 而 形 成 的新 理 论 该
理论 认 为 ． 区域 之 间 客 观 上 存 在 着 经
经济 发展 水平 呈 明显 的阶梯 状发展
（ ） 地 区经 济 发 展 的过 程 中 ． 济 ２在 经
增 长 速 度 的 快 慢 很 大程 度 上 取 决 于其
经 济 结 构 。 从 表 ２的 数 据 对 比 来 看 ， 我 国 东 、 、 部 的 产 业 结 构 中 都 是 第 二 中 西
（） １ 一个 地 区 的经 济 发 展 水平 首 先 体现 在其 经济 的 总量上 从 表 ｌ显示 的 Ｇ Ｐ总量 来看 ， 国东 、 、 部 的 比例 Ｄ 我 中 西
约 为 ４ ２ １ 从 人 均 Ｇ Ｐ来 看 ， 、 、 ： ：。 Ｄ 东 中
区 向 中西 部 欠发 达 地 区 的 产 业 转 移 是 一 种 必 然 的 趋 势 当 前 我 国 并 未 产 生 大规 模 的 产 业 转 移 的 现 象 ， 这
既与 转 出地 区政 府 的 产业政 策 、 业 集群 产 生的 效应 有 关 ． 时也 受到 了转入 地 区政 府 政 策选择 的 矛盾 、 产 同 产业 配套 能 力低 、 劳动 力素 质 不高 、 流成本 高等 的 负面影 响 指 出转入 区和 转 出 区都 做 出产业 政策 和布 物
平． 而西 部地 区相 比略 低 。此外 ， 东部地 区 的第 一产 业 比重 要 远远 低 于 中 、 西部 地 区 ． 时其 第 三产 业 的 比重 已达 到 了 同
区域经济学基本理论
区域经济学基本理论一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。
有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。
随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。
（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。
工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。
他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。
它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。
例如，纺织、钢铁、造船等行业在资本主义发展早期都曾经是欣欣向荣、充满生机的部门，在产业革命中起到了先锋作用，但现在已经成了衰退部门。
一般说来，当一个部门处在创新和发展阶段之间，它是兴旺部门，处在发展和成熟阶段之间是停滞部门，处在成熟和衰老阶段之间的是衰退部门。
区域经济学者把生命循环阶段论引用到区域经济学中，创造了区域经济梯度转移理论。
主要论点有：1、区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。
而后者又取决于地区经济部门，特别是主导专业化部门在工业生命循环中所处的阶段。
如果一个区域的主导专业化部门由处于创新阶段的兴旺部门所组成，则不但它经济发展势力雄厚，而且说明它在今后一个时期内仍然可以保持发展的势头，这种地区就被列入高梯度地区。
如果一个地区的主导专业化部门都是由处于成熟阶段后期或衰老阶段的衰退部门所组成，则地区经济必然会呈现出增长缓慢、失业率上升、人均收入下降等现象，或者已经陷于严重的危机之中，这种地区就处于低梯度地区。
2、创新活动，包括新产业部门、新产品、新技术、新的生产管理与组织方法等大都发源于高梯度地区，然后随着时间的推移，生命循环阶段的变化，按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。
6高洪深-区域经济学-区域经济发展梯度理论
三次产业革命的主要标志
英国:第一产业革命以蒸汽机和纺织机的发明 和使用为主要标志.
棉纺业、毛纺业、采矿业、冶金业、造纸业、印刷业
美国:第二次产业革命以电力和电动机的发明 和使用为主要标志
不断创新
淘汰成熟 衰退产业
集中精英 加速创新
日本国土总面积377800平方公里，约相当于俄罗斯的1／ 45，中国和美国的1／25。
资源缺乏
日本—走向21世纪的基本战略
（1）有计划地缩小化纤、纺织、服装、钢铁、造船、 家用电器、一般机器制造等停滞或衰退行业在国家产 业结构中的比重；
（2）集中力量发展微电子、新材料、生物工程三大 新兴部门；
白炽灯 、电话机 、汽车
美国:第三次产业革命以核能和电子计算机的 发明和使用为主要标志
原子能技术、航天技术、电子计算机 、人工合成材料
第一梯度---第二梯度---第三梯度---第四梯度
第三，梯度转移主要是通过多层次城市系统扩 展开来。创新在空间上的扩展主要有局部范围 的与大范围的两种形式 ：
第六章 区域经济发展梯度理论
第一节 区域发展梯度的概念及梯度转移理论 第二节 梯度发展理论的动态表象 第三节 不同梯度上的区域经济发展战略 第四节 梯度发展理论在经济发展的重要意义
第一节 区域发展梯度的概念及梯 度转移理论
什么是梯度？ 1）梯度就是由低到高过渡的空间变化。如海拔高度的变化；我国从南到北降水的变化，
这是由第一梯度向第二梯度的扩展。这一阶段在布局上被称为 扩展阶段。随着一个工业部门或一种工业产品的生产由创新阶段进入 发展阶段。产规模要扩大，生产区域要扩大，生产厂家要增加，这就 要通过技。转让，在外地合作办厂等，这样，处在第二梯度上的区域 （城市）就会生产发展阶段的产品。
产业转型升级,产业梯度转移概念,相关知识,案例
产业转型升级,产业梯度转移概念,相关知识,案例产业梯度转移即产业区域转移，是以企业为主导的经济活动，是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从某一国家或地区转移到另一国家或地区的经济行为和过程。
产业梯度转移，可分为国家产业梯度转移和区域内的产业梯度转移。
对某地区而言，包括外区域的产业梯度转移和本地产业梯度转移到其它地区两个动态过程。
在我国，“梯度转移”表现为随着先富起来的东部地区的经济结构升级，某些劳动密集的、消耗大量自然资源的、生产传统产品的产业（如制造业）转移到中、西部，甚至是按梯级顺序先转移到中部，再转移到西部。
我国梯度转移理论的发展与实施
梯度转移理论，实质上是一种非均衡发展理论。
1978年以来，在我国的思想空前活跃的理论界，特别是政府决策者，在总结以往区域经济发展的经验和教训的基础上，反思了以往片面强调均衡发展、忽视经济效率的得失，开始把效益原则和效率目标放在区域经济布局和实施区域发展政策的优先地位。
有关专家把国际盛行的梯度转移理论引入了我国生产力布局和区域经济研究中，从而在实践活动中产生了实质上的影响。
我国幅员辽阔，各地生产力发展水平、经济技术水平和社会发展基础差异较大，总体上可以划分为东、中、西三大经济地带。
这些地区间客观上也存在着经济技术梯度，既然有梯度就有空间转移的顺序。
根据市场经济规律，经济技术优势往往是由高梯度地区向低梯度地区流动的。
因此，国家开始实施沿海地区优先开放战略，让有条件的高梯度地区即沿海地区引进和掌握先进技术，率先发展一步，然后逐步向处于二级、三级、四级梯度的地区推移，以期随着经济的发展、推移速度的加快，逐步达到缩小地区差距、实现经济布局
和发展相对均衡之目的。
区域经济发展的梯度理论
第三章区域经济发展的梯度理论与辐射理论20世纪60、70年代，区域经济学家克鲁默、海特等人，在赫克曼、威廉姆斯的不平衡发展理论和美国哈佛大学弗农等人的工业生产生命循环阶段论的基础上创立了区域发展梯度推移理论，在创立至今的40多年中，经历了静态梯度推移理论、动态推移理论、反梯度推移理论和广义梯度推移理论等四个发展阶段，而我国在改革开放之后逐渐引入不平衡发展理论的思想，进而沿用梯度理论指导整体经济的区域划分及区域经济各自的发展方向，在进入21世纪，梯度推移理论的局限性逐渐显现，广义梯度推移理论和辐射理论共同对区域经济的发展提出了设想并不断完善自身，本章希望通过对梯度理论及辐射理论的分类介绍及相互比较，探索未来区域经济理论发展的潜在方向。
第一节区域经济发展梯度理论区域经济发展的梯度理论是建立在工业生产生命循环阶段论的基础之上，随着各国区域经济的动态发展在不断地演变和完善自身，广义梯度理论即是梯度理论发展至今拥有的第四个阶段。
一、工业生产生命循环阶段论（一）工业生产生命循环阶段论的提出工业生产生命循环阶段论的首创者为美国哈佛大学的弗农等人。
他们认为各工业部门，甚至各种工业产品都处在不同的生命循环阶段上。
它们也和生物一样，在发展过程中必然要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。
第三章区域经济发展的梯度理论与辐射理论为了判断一个产业部门所处的发展阶段和今后的发展前景，英国经济地理学家埃斯塔尔根据美国1947—1967年21年间各产业部门职工人数的增长率，工业增加值的增长率与工业部门在国家产业结构中的比重的升降状况，为各个工业部门进行评分。
凡得分在7～10分之间的部门均归入兴旺部门，得分在3.5～6.9分之间的为停滞部门，得分在3.4分以下者为衰退部门，如表3-1所示。
表3-1 各工业部门评分兴旺部门评分停滞部门评分衰退部门评分军火印刷出版 6.0 冶金 3.2电力设备9.2 金属制品 5.8 石油与煤 2.4运输设备8.5 纸张、纸浆 5.4 食品 2.4化工产品8.2 石料、黏土与玻璃制品 4.4 皮革及其制品0橡胶与塑料制品7.8 家具及室内装修 4.4 纺织8机床7.6 服装 3.8 木材及其制品0.7一般机器制造7.1大致说来，这三种部门在工业生命循环中所处的阶段如图3-1所示。
十大经济理论
十大经济理论一、平衡发展理论平衡发展理论，是以哈罗德-多马新古典经济增长模型为理论基础发展起来的。
其中又有两种代表性理论，即罗森斯坦—罗丹的大推进理论和纳克斯的平衡发展理论。
推进理论的核心是外部经济效果，即通过对相互补充的部门同时进行投资，一方面可以创造出互为需求的市场，解决因市场需求不足而阻碍经济发展的问题；另一方面可以降低生产成本，增加利润，提高储蓄率，进一步扩大投资，消除供给不足的瓶颈。
平衡发展理论认为，落后国家存在两种恶性循环，即供给不足的恶性循环（低生产率——低收入——低储蓄——资本供给不足——低生产率）和需求不足的恶性循环（低生产率——低收入——消费需求不足——投资需求不足——低生产率），而解决这两种恶性循环的关键，是实施平衡发展战略，即同时在各产业、各地区进行投资，既促进各产业、各部门协调发展，改善供给状况，又在各产业、各地区之间形成相互支持性投资的格局，不断扩大需求。
因此，平衡发展理论强调产业间和地区间的关联互补性，主张在各产业、各地区之间均衡部署生产力，实现产业和区域经济的协调发展。
平衡发展理论的出发点是为了促进产业协调发展和缩小地区发展差距。
但是一般区域通常不具备平衡发展的条件，欠发达区域不可能拥有推动所有产业同时发展的雄厚资金，如果少量资金分散投放到所有产业，则区域内优势产业的投资得不到保证，不能获得好的效益，其他产业也不可能发展起来。
即使发达区域也由于其所处区位以及拥有的资源、产业基础、技术水平、劳动力等经济发展条件不同，不同产业的投资会产生不同的效率，因而也需要优先保证具有比较优势的产业的投资，而不可能兼顾到各个产业的投资。
所以平衡发展理论在实际应用中缺乏可操作性。
二、不平衡发展理论不平衡发展理论，是以赫希曼为代表提出来的。
他认为，经济增长过程是不平衡的。
该理论强调经济部门或产业的不平衡发展，并强调关联效应和资源优化配置效应。
在他看来，发展中国家应集中有限的资源和资本，优先发展少数“主导部门”，尤其是“直接生产性活动”部门。
产业转移理论及模式评价
我 国学 者 关 于 产 业 国 际 转移 理论 的 研 究 时 间 较长 。但 对 国 内产 业 转 移 的研 究 尚处 于初 始
为梯 度 理 论 阻 碍 落后 地 区技 术 革 命 和 建设 。也
是 同实 现 区 域平 衡 发 展 总 目标 背 道 而 驰 的 。技
近 ０年来 出现 的新理论新观点 ２
１ 、梯 度 转 移 理 论 和 “ 梯 度 ” 理 论 。８ 反 ０
年 代 中后 期 国 内学 者对 我 国经 济 发 展 战 略 提 出 了一 种 理 论— — 梯 度理 论 ，认 为 区域 之 间存 在 着 经 济 技 术 梯 度 ．推 动 经 济 发 展 的 创 新 活 动
Ｉ
一
—
～
童■豳
蓦
ｊ
嚣 黧 。 毒
ｊ 世 上
纛 妻 誊 ｉ 誉囊
菱移方式的 蔫糍 应运而生 Ｊ — 誊
、
囊 ， 变化 对
誊
辏 穆 谵 瑷 ｌ 蔑 诱 徐 模
ｒ．世 纪 ８ ０年 代 中 期 以 来 ， 随 着 世 界 １． 围 内产业 转移 规模 的不 断扩 大 ． 范 产 业 转 移 方 式 的 日趋 多样 化 ，产 业 转 移 主 体 的 多 元 化 ，产 业 转 移 层 次 的 高 端 化 雁 行 形 态
中 在 特 定 的产 品或 产 业 环 节 上 。该 理 论 强 调 的专 业 化
“ 体 所 有制 ”性 质 曾为 公有 制 经 济 的活 力 提供 了生 动 集
证 明 。但 后 来 在 面 对 市 场 竞 争 的 道 路 上 失 去 了政 策 扶
持 ，在与 私营 企业 为 主 的其 他 地 区的竞 争 中逐渐 失 去优
雁行理论与梯度转移理论的区别
雁行理论与梯度转移理论的区别一、雁行理论又被称之为产业结构的候鸟效应。
1、雁行理论指某一产业，在不同国家伴随着产业转移先后兴盛衰退，以及在其中一国中不同产业先后兴盛衰退的过程。
发展经济学学者研究战后东亚国家经济及产业结构变迁，认为东亚国家是雁行理论的经济发展型态：以日本为雁头，其次为亚洲四小龙（包含韩国、台湾、香港、新加坡），其后是中国大陆与东盟各国（包含印尼、马来西亚、菲律宾、泰国等）。
即日本先发展某一产业，当技术成熟，生产要素也产生变化时，这些产品在日本的竞争力转弱。
接着亚洲四小龙自日本移转技术或产业转移，开始发展此一产业。
在此同时，日本产业结构升级到另一个新的层次。
同样地，当亚洲四小龙在该一产业发展成熟后，这些产品的生产又转移到相对更落后的国家发展。
亚洲四小龙的产业结构也相应升级，呈现出有先后秩序的发展。
2、雁行理论主要包括四个内容：第一，重视本地区生产力的发展，不断调整经济结构。
重视教育和人力资本的投资，促进经济的持续增长。
第二，坚持出口导向战略，包括向外地区提供商品，积极促进贸易，投资和金融自由化，努力发展外向型经济。
第三，依靠本地区内部积累，适当控制外债规模和外债结构.第四，政府与市场机制的有效结合，政府调控行为与市场机制紧密结合，相互交融。
二、梯度转移理论1、梯度转移理论，源于弗农提出的工业生产的产品生命周期理论。
产品生命周期理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。
此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。
区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。
2、产业梯度转移理论的适用条件产业梯度转移理论的适应性应包括这样的条件。
那就是：（1）发达国家产业结构调整已经完成；（2）发达国家新产业所创造的新的市场需求，和剩余的夕阳产业所创造的剩余市场需求之和必须大于“原来产业”所创造的市场需求，否则产业梯度转移不可能一帆风顺地进行。
第二章 梯度转移理
• 第四，把梯度静态化，使得对梯度的理解 从静态走向绝对，阻隔了梯度理论的发展 壮大，削弱了其解释力度。 • 总之，随着客观现象世界的日益丰富多彩， 梯度理论自身也需要改进和创新，这对区 域经济学学科发展和我国区域经济发展实 践都 具有重大意义。
第二节 梯度转移理论的主要内容及 特点
• 一、梯度转移理论的提出 • 梯度转移理论是从弗农（Vernon）的产品生 命周期理论发展而来的。该理论认为，工 业各部门及各种工业产品，都处于生命周 期的不同发展阶段，即经历创新、发展、 成熟、衰退四个阶段。处于不同发展阶段 的产品由于对各种生产要素的需求程度不 同，其布局指向也不相同。
• 3、梯度主导论 • 他们认为，区域之间的梯度转移从不同层 次观察确实存在多种形式。但是，从总体 上看，起主导作用的是梯度转移，其他转 移形式只是发生在少数领域、个别区域或 特殊的时期。反梯度转移的现象只是空间 推移的一种特殊情况，它的作用范围和程 度，不能和常规的梯度转移并论。
• 从理论上说，技术推移之所以能进行，一方面 是扩散地区有其内在动力和外来压力，愿意扩 散出去；另一方面，更由于接受地区存在着接 受扩散的引力场。推移的方向的选择，主要看 接受地区引力场的状况。 • 所谓引力场，是指劳动力场、资源场、区位场、 市场场、技术场、资金场。由于种种原因，这 六个引力场的引力强度不同。其中资金场、技 术场，由于新技术的开发，新产业的建立，耗 资较多，对技术要求高，因此，这两个引力场 引力很大，而且有递增的趋势。这种情况，通 常楚翔在发达和较发达地区。而在不发达地区， 通常只能以其资源场、劳动力场或区位场来吸 引较低层次的技术。所以，持这类观点的专家 和学者更赞同梯度主导论。
• 广义梯度及其梯度转移是一个动态的历史 发展过程，是一个由量变到质变的自然历 史过程，具有明显的阶段性；一成不变、 永远最优的高梯度结构状态是不存在的。
梯度推移理论
• 改革开放以来，梯度推移理论被引入到中 国经济发展的总体布局和区域经济研究中，中 国“七五”计划首次正式提出将中国经济发展 区域按东、中、西三大地带划分，重点突出东 部沿海地区的优先发展。在东部发展起来后， 国家制定了西部大开发计划，而后又实行中部 崛起战略。这正体现了梯度推移的战略思想。 梯度推移理论的前提是一国或地区范围内经济 技术发展不平衡，存在着梯度。实行梯度推移 的目的是随着梯度的推移、经济的发展，逐步 缩小区域间的差距，实现经济分布的相对均衡。
梯度推移理论
梯度推移理论最早源于美国哈佛大学教授拉坦·弗农(Ruttan Vernon)等 人创立的“工业生产生命周期阶段论”。区域经济学者将这种生命周期阶 段理论引入到区域经济发展研究中，创立了区域经济梯度推移理论。其主 要观点如下： （1）区域经济发展的盛衰主要取决于该地区产业结构的优劣及转移，而 产业结构的优劣又取决于地区各经济部门，特别是专业化部门在工业生命 周期中所处的阶段。 （2）由科技进步引致的创新活动，包括新产业部门、新产品、新技术、 新的生产管理与组织方法等，大都发源于高梯度地区，然后随着时间的推 移，生命周期阶段的变化，按顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移， 推进产业结构的更新。 （3）梯度推移过程是在动态上产生极化效应和扩散效应两种途径来进行 的，既产生经济要素向高梯度地区集中与转移，对周围地区起支配和吸引 作用，又带动周边地区的经济发展，创新活动由发源地按区域等级顺序， 蛙跳式地向广大地区扩展，所以会产生有序的梯度转移。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
梯度转移理论
梯度转移理论
梯度转移理论，源于弗农提出的工业生产的产品生命周期理论。
产品生命周期理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。
此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。
区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。
核心思想
梯度转移理论认为，区域经济的发展取决于其产业结构的状况，而产业结构的状况又取决于地区经济部门，特别是其主导产业在工业生命周期中所处的阶段。
如果其主导产业部门由处于创新阶段的专业部门所构成，则说明该区域具有发展潜力，因此将该区域列入高梯度区域。
该理论认为，创新活动是决定区域发展梯度层次的决定性因素，而创新活动大都发生在高梯度地区。
随着时间的推移及生命周期阶段的变化，生产活动逐渐从高梯度地区向低梯度地区转移，而这种梯度转移过程主要是通过多层次的城市系统扩展开来的。
与梯度转移理论相类似的是日本学者小岛清提出的雁行模式，他将日本、亚洲四小龙、东盟、中国等国家和地区列为不同的发展梯度，并冠之以第一、二、三、四批大雁等。
雁行形态论在生产按比较优势在国际间转移这一问题上，与弗农的产品生命周期学说有相似之处。
梯度转移理论主张发达地区应首先加快发展，然后通过产业和要素向较发达地区和欠发达地区转移，以带动整个经济的发展。
局限性
梯度推进理论也有一定的局限性，主要是难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。
该理论忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进，这样
做就有可能把不同梯度地区发展的位置凝固化了，把差距进一步扩大了，使发达的地方更发达，落后的地方更落后。
评价及实践意义
梯度推进理论把经济效率放在区域发展和生产力布局的首位，强调效率优先，兼顾公平。
该理论在制定地区发展战略时具有重要意义，应用范围较广。
第一，梯度推进理论符合经济发展的一般规律，有利于提高经济发展效率。
梯度推进理论从客观实际出发，以不平衡发展规律为基础，承认区域间不平衡的现实，认为条件好的地方应较快地发展起来，并通过产业和要素从高梯度到低梯度的转移，带动条件差的地方发展。
第二，梯度推进理论有较强的适应性。
无论是发达地区还是不发达地区，经济发展条件和经济发展水平都具有一定的差异性，特别是不发达地区，经济发展水平和条件往往呈现出梯度性，按梯度推进依次发展能取得较好效果。
第三，在实践中梯度推进理论取得了较好的效果。
在该理论的指导下，我国制定了“七五”、“八五”计划，实行沿海地区率先开放战略，鼓励部分地区率先富起来，并通过先富带后富，最后达到共同富裕。
由于该战略的成功实施，我国经济保持了20多年连续高速增长，被认为是世界经济发展史上的奇迹。
“九五”后期，特别是“十五”期间，国家重视中西部地区发展，实施西部大开发战略。
这实际上也是梯度推进理论的延伸应用。
内涵
产业梯度转移即产业区域转移，是以企业为主导的经济活动，是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从某一国家或地区转移到另一国家或地区的经济行为和过程。
产业梯度转移，可分为国家产业梯度转移和区域内的产业梯度转移。
对某地区而言，包括外区域的产业梯度转移和本地产业梯度转移到其它地区两个动态过程。
在我国，“梯度转移”表现为随着先富起来的东部地区的经济结构升级，某些劳动密集的、消耗大量自然资源的、生产传统产品的产业（如制造业）转移到中、西部，甚至是按梯级顺序先转移到中部，再
转移到西部。
适用条件
产业梯度转移理论的适应性应包括这样的条件。
那就是：
（1）发达国家产业结构调整已经完成；
（2）发达国家新产业所创造的新的市场需求，和剩余的夕阳产业所创造的剩余市场需求之和必须大于“原来产业”所创造的市场需求，否则产业梯度转移不可能一帆风顺地进行。
用公式表示就是：
D1+D2>D3
D1：新产业的市场需求
D2：夕阳产业的市场需求
D3：原来产业的市场需求
从这个模型我们可以分析，如果D3足够大，如纺织业这样的产业就是这样，当D1一定时，D2也较大。
如果此时将产业全部转移，也就是D2=0，那么就会出现等式左边<等式右边，这样发达国家的市场需求会缩小，他们就会阻挡产业的转移；
（3）在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素；
（4）劳动力的流动受到限制。
如果这四个条件不同时具备，发达国家或地区的产业不会或不能转移出去。
我国梯度转移理论
梯度转移理论，实质上是一种非均衡发展理论。
1978年以来，在我国的思想空前活跃的理论界，特别是政府决策者，在总结以往区域经济发展的经验和教训的基础上，反思了以往片面强调均衡发展、忽视经济效率的得失，开始把效益原则和效率目标放在区域经济布局和实施区域发展政策的优先地位。
有关专家把国际盛行的梯度转移理论引入了我国生产力布局和区域经济研究中，从而在实践活动中产生了实质上的影响。
我国幅员辽阔，各地生产力发展水平、经济技术水平和社会发展基础差异较大，总体上可以划分为东、中、西三大经济地带。
这些地区间客观上也存在着经济技术梯度，既然有梯度就有空间转移的顺序。
根据市场经济规律，经济技术优势往往是由高梯度地区
向低梯度地区流动的。
因此，国家开始实施沿海地区优先开放战略，让有条件的高梯度地区即沿海地区引进和掌握先进技术，率先发展一步，然后逐步向处于二级、三级、四级梯度的地区推移，以期随着经济的发展、推移速度的加快，逐步达到缩小地区差距、实现经济布局和发展相对均衡之目的。
增值环节的梯度转移。