日本“超级”量化宽松政策.
量化宽松
量化宽松（QE：Quantitative Easing）一词由日本央行于2001年提出，主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷。
量化宽松政策所涉及的政府债券，不仅金额庞大，而且周期也较长。
一般来说，只有在利率等常规工具不再有效的情况下，货币当局才会采取这种极端做法。
量化指的是扩大一定数量的货币发行，宽松就是减少银行储备必须注资的压力。
当银行和金融机构的有价证券被央行收购时，新发行的钱币便被成功地投入到私有银行体系。
起源量化宽松是一个比较年轻的经济学词汇，最早在2001年由日本央行提出——在2001年到2006年间，为了应对国内经济的持续下滑与投资衰退，日本央行在利率极低的情况下，通过大量持续购买公债以及长期债券的方式，向银行体系注入流动性，使利率始终维持在近于零的水平。
通过对银行体系注入流动性，迫使银行在较低的贷款利率下对外放贷，进而增加整个经济体系的货币供给，促进投资以及国民经济的恢复。
这与正常情况下央行的利率杠杆调控完全不同。
在经济发展正常的情况下，央行通过公开市场业务操作，一般通过购买市场的短期证券对利率进行微调，从而将利率调节至既定目标利率；而量化宽松则不然，其调控目标即锁定为长期的低利率，各国央行持续向银行系统注入流动性，向市场投放大量货币。
即量化宽松下，中央银行对经济体实施的货币政策并非是微调，而是开了一剂猛药。
实行方式央行可以通过两种方式放松银根：改变货币价格（即利率）或改变货币数量。
多年以来，正统的货币政策一直以前一个政策杠杆为中心。
然而，随着通胀率回落、短期名义利率逼近零点，从原则上说，央行可以后一种方式、即数量杠杆来实施扩张性货币政策。
影响经济活动的是实际利率而非名义利率。
如果经济处于通缩状态，那么即使名义利率为零，实际利率也会保持正值。
2000年日本面临的情况就是如此－－名义利率已降至零点，但在实际利率为正值的情况下，低迷的货币需求仍不足以令货币政策发挥效力。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析日本实行量化宽松政策已有多年之久，其主要目标是通过大幅度增加货币供应来刺激经济增长和缓解通货紧缩的压力。
从目前来看，这一政策的效果仍在持续影响着日本的经济走势，下面从两个方面对这一政策进行分析。
一、效果分析1、经济刺激效果显著自2012年以来，日本央行不断加大量化宽松政策的力度，对资产购买规模、稳定化基金的规模、负利率政策等进行了多次调整，通过大量投入货币，刺激了市场的需求，推进了经济的增长。
数据显示，日本经济在货币政策的带动下，经济增速逐年提升，以2018年为例，日本国内生产总值达到了547.2万亿日元，经济增速达到1.8%。
2、通货膨胀加快日本量化宽松货币政策一度陷入通货紧缩的困境，随着货币政策的不断加强，通胀逐渐得到了缓解。
数据显示，自2013年以来，日本通胀率持续上升，其中CPI季调后同比增长已经达到了1.3%左右，通货膨胀的加快对于经济的发展起到了积极的推动作用。
二、原因分析1、经济复苏压力大日本自20世纪90年代后期陷入经济低迷期以来，一直在寻求恢复经济增长的途径，特别是在全球金融危机后，经济的形势更加严峻。
因此日本政府和央行在经济复苏的大背景下，采取量化宽松政策，以刺激投资和消费增长，促进经济的发展。
2、恢复通货膨胀压力催促2000年代之前，日本一直面临着通货紧缩的问题，恢复通货膨胀一直是政府和央行面临的核心任务。
随着经济形势的变化，通货紧缩问题逐渐得到缓解，恢复通货膨胀的压力也迫使政府和央行采取更激进的政策，如加强货币政策，以促进通货膨胀的恢复。
总结：日本量化宽松货币政策是在严峻经济形势下，日本政府和央行为了推动经济恢复和缓解通货紧缩压力而采取的措施。
尽管这一政策在实施过程中面临着一些问题和挑战，但其对于日本经济的刺激和发展起到了重要的作用。
日美两国量化宽松货币政策效果对比及原因分析
日美两国量化宽松货币政策效果对比及原因分析作者：赵圣楠来源：《现代经济信息》2013年第01期摘要：为应对全球金融危机，美国于2008年起先后推出了两轮量化宽松货币政策，试图缓解金融危机的影响。
日本是全球最早实施量化宽松货币政策的国家。
日本于2001年实施量化宽松货币政策，试图解决日本通货紧缩和经济持续低迷的困境。
同样的政策，由两个国家实施，其结果却大不相同。
本文将从两国的经济结构差异，国情，在世界经济体系中的地位等方面分析其政策效果不同的原因。
关键词：量化宽松；政策目标；政策效果；政策对比中图分类号：F821 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）01-0-03一、引言自2008年全球经济危机以来，越来越多的西方国家将量化宽松货币政策当作是稳定金融市场，刺激经济增长的良药，越来越多的国家跟进该政策。
该政策是否真的能达到各国的预期效果？决定该政策效果和影响的因素有哪些？决定是否跟进该政策要考虑哪些因素？笔者选取了日美两国，对比分析其量化宽松货币政策的效果，影响及原因。
通过对该政策进行系统性的分析来回答上诉问题。
日美两国，前者是历史上第一个实施量化宽松货币政策的国家，后者是量化宽松货币政策对全球经济影响最大的国家。
①因此，日美两国可以作为我们分析量化宽松货币政策的实际效果、影响和决定因素的典型国家。
通过对两个国家政策实施情况的对比分析，能让我们对该政策有一个系统性的认识。
本文将通过对比两国实施量化宽松货币政策的背景、效果和影响，以及从两国的融资模式、货币地位和国际经济环境等方面对政策效果和影响的差别进行系统性的分析，阐述该政策的实际效果。
通过对两国政策的对比分析，更加深入地了解和认识该政策。
二、日美两国量化宽松货币政策的提出及其目标提到日本量化宽松货币政策的实施背景，就不能不提到日本“消失的十年”。
所谓“消失的十年”，是指日本在20世界80年代末的经济泡沫破灭后，经济持续低迷，萧条的十年。
日本量化宽松货币政策的实践及其启示
２ ０ １ ３年 第 １ ２期 总 第 ３ ０ １期
２ ９
改 革 探 索 ｉ Ｍ 【 ｌ ＿ Ｉ Ｉ ｈ Ｉ ｖ
ＡＩ Ｎ ＡＮ
、 Hale Waihona Puke Ａ ＮＣＥ 、 …
１ ． 缝 化 宽松 货 币政 策 的 持 续 承 诺 ２ ０ ０ １ 年 ３门 ， １ １ 木
但 在 零 利 率 约 束 下 ，可 以通 过 购 买 长 期 国债 来 影 响 长 期
利率 Ｂ ｅ ｒ ｎ ａ ｎ ｋ ｅ （ ２ ０ ０ ３ ） 建议 日本央行采取 向市场承诺在低 期 国债利率下降 ． 进而影 响市场利率整体水平 。此外 ， 央
行 还 可 以购 买 “ 次 级 资 产 ” 以 提 振 市 场 和 金 融 机 构 的信
而有助于形成通货膨胀预期而摆脱通货 紧缩局 面。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ９ — １ ２
作者简介 ： 曹协 和 （ １ ９ ６ ３ 一 ） ， 男， 湖 南益 阳人 ， 管理 学博 士 ； 吴竞 择 （ １ ９ ６ ４ 一 ） ， 男， 重庆 人 ， 经 济学 博 士 ； 戴鸿广（ １ ９ ７ ３ 一 ） ， 男， 江 西 武 宁人 ； 金为华（ １ ９ ８ ２ 一 ） ， 男， 浙江 武 义人 ； 江 凯 （ １ ９ ８ ３ 一 ） ， 男， 江 西 景德 镇 人 。 以上 作 者 均 供 职 于 中 国人 民银 行 海 口 中心 支行 。
一
、
量 化 宽 松 货 币 政 策 的理 论 和 操 作 手段
（ 三） 持 续 向市 场 提 供 流 动 性 支 持 中央 银 行 可 以通 过 不 断 扩 大 资 产 负 债 规 模 ，持 续 足 超 额 准 备 金 水 平 ，这 些 额 外 的流 动 性 将 通 过 金 融 市 场 融
量化宽松货币政策的实践以日本为例
量化宽松货币政策的实践以日本为例一、概述量化宽松货币政策，作为一种非传统的货币政策工具，在近年来被多国央行用于应对经济危机和刺激经济增长。
其核心在于通过中央银行创造大量流动性，降低长期利率，从而鼓励投资和消费，达到提振经济的目的。
日本作为实施量化宽松货币政策的先行者之一，其经验不仅为其他国家提供了宝贵的参考，也揭示了这种政策在实践中可能面临的挑战与效果。
日本在实施量化宽松货币政策的过程中，经历了多个阶段和不同的政策调整。
这一政策的起源可追溯到上世纪90年代日本经济泡沫破裂后，长期的经济衰退和通货紧缩使得传统货币政策工具效果有限。
在此背景下，日本央行开始尝试通过量化宽松来刺激经济增长，其主要手段包括降低政策利率至近乎零的水平，以及通过购买国债等中长期债券来扩大基础货币供给。
量化宽松货币政策的实践在日本呈现出独特的特点和效果。
这一政策有效地降低了市场利率，为经济复苏创造了有利的金融环境；另一方面，通过向市场注入大量流动性，也促进了资产价格的上涨，对于改善企业盈利和提振消费者信心起到了一定的积极作用。
与此量化宽松政策也带来了诸如资产泡沫、银行利润压缩以及对退休金影响等潜在问题。
量化宽松货币政策在日本的实践既展现了其在刺激经济增长方面的潜力，也揭示了其可能带来的风险和挑战。
对于其他国家而言，在借鉴日本经验的也需要结合自身的经济环境和实际情况，审慎评估并合理使用这一政策工具。
1. 量化宽松货币政策的定义与背景量化宽松货币政策，简称QE，是一种非传统的货币政策手段，其核心在于中央银行通过购买国债等中长期债券，直接向市场注入大量流动性，从而增加基础货币供给，刺激经济增长。
这一政策通常在利率已经接近或达到零的情况下实施，被视为极端条件下的应对措施。
量化宽松货币政策的背景多源于严重的经济危机或金融困境。
在这种情况下，传统的货币政策手段如调整利率等可能已无法有效刺激经济，因此央行需要采取更为激进的措施来恢复市场信心，促进经济增长。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析1. 引言1.1 日本量化宽松政策概述日本量化宽松政策是指日本央行通过大规模购买国债和其他金融资产来增加货币供应量，达到稳定通货膨胀、刺激经济增长、降低利率水平的目的。
这一政策始于2013年，是日本政府为应对长期经济停滞和通货紧缩而采取的重要措施之一。
量化宽松政策的核心在于通过增加货币供应量来推动经济活动，促进投资和消费，从而提振整个经济体系。
该政策也会导致国内货币贬值，提高出口竞争力，促进对外贸易的发展。
日本量化宽松政策的实施方式包括购买国债、购买其他金融资产，以及维持短期利率水平等措施。
这些举措旨在提高货币供应量，增加银行的储备金并刺激信贷活动，从而加快经济增长速度，刺激通货膨胀水平，提高就业率和生产活动水平。
日本量化宽松政策在一定程度上取得了一定效果，但也存在一些问题和挑战。
接下来，我们将深入分析日本量化宽松政策的具体效果，并探讨实施该政策的原因。
2. 正文2.1 政策目的与实施方式政策目的与实施方式是日本量化宽松政策的核心。
该政策的主要目的是通过大规模购买国债和其他资产来增加货币供应量，降低利率，刺激消费和投资，从而促进经济增长和通货膨胀增长。
实施方式包括央行购买国债和其他金融资产，设定短期政府债券的利率水平为零，并设定甚至为负的长期政府债券利率，以及通过量化措施来影响市场供求关系。
日本央行还通过与政府合作，制定长期经济增长战略和结构性改革措施来支持量化宽松政策的执行。
通过这些方式，日本量化宽松政策成功实现了增加货币供应、降低利率、刺激经济增长和提振通货膨胀等目标，对日本经济产生了积极影响。
2.2 量化宽松政策效果分析日本实施量化宽松货币政策的效果引起了广泛的关注和讨论。
该政策旨在通过增加货币供应量和降低利率来刺激经济增长和提高通货膨胀率。
在对该政策的效果进行分析时，我们可以从几个方面来考虑。
量化宽松政策对经济增长的影响是显著的。
通过降低利率和增加货币供应量，政府可以鼓励企业和个人增加投资和消费，从而刺激经济活动。
全球量化宽松政策的现状与影响
全球量化宽松政策的现状与影响全球量化宽松政策是一种货币政策工具，旨在通过增加货币供应量、降低利率和购买国债等手段，促进经济增长和刺激通胀。
自2024年全球金融危机以来，许多国家纷纷采取了量化宽松政策来遏制危机带来的经济衰退，并在此后继续实施该政策以维持经济的稳定。
目前全球范围内，一些主要经济体如美国、欧洲、日本、英国等仍在实施量化宽松政策。
下面将分别对各国量化宽松政策的现状和影响进行分析。
首先，美国是最早实施量化宽松政策的国家之一、自2024年金融危机以来，美联储购买国债和机构抵押贷款支持证券，同时降低利率，以推动经济增长。
这一政策确实刺激了美国经济的复苏，并在其中一种程度上减轻了金融危机对经济的冲击。
然而，量化宽松政策也带来了一些负面影响。
首先，这种政策导致货币供应过多，可能引发通货膨胀和资产价格泡沫。
其次，低利率给银行带来了压力，因为它们无法通过固定收益投资来获得足够的回报。
此外，货币贬值也可能导致国内生产成本上升，进而影响出口竞争力。
在欧洲，欧洲央行自2024年开始实施量化宽松政策以应对欧洲债务危机的余波。
该政策的效果相对较好，帮助了欧元区的经济复苏，并推动了通胀率的上升。
然而，欧洲央行仍在继续购买国债和其他资产，以维持经济稳定。
尽管如此，欧元区仍面临通货通胀压力不足的问题。
另一方面，日本是长期实施量化宽松政策的先锋。
自2024年以来，日本央行一直积极购买国债和其他金融资产，以刺激经济增长和增加通胀。
然而，日本的量化宽松政策并没有带来预期的成果，通胀率仍然低迷，经济增长放缓。
日本的经济问题很大程度上与其长期居高不下的债务和人口老龄化有关。
英国是另一个实施量化宽松政策的国家。
自2024年以来，英国央行一直持续购买国债和企业债券，以刺激经济增长。
尽管该政策起到了一定的缓解作用，但英国经济仍受到不确定性因素如脱欧带来的影响。
总的来说，全球范围内的量化宽松政策在一定程度上推动了经济增长和稳定，减轻了金融危机等外部冲击对经济的影响。
一般禁止式的宏观调控案例
一般禁止式的宏观调控案例宏观调控是指国家通过对经济运行进行计划、指导和管理，来调整经济运行的总量和结构，以达到稳定经济增长、保持物价稳定、调整收入分配、促进就业等目标的一种经济政策。
下面列举了十个宏观调控案例。
1. 中国房地产市场调控：中国政府通过限制购房贷款、提高房屋买卖税费、加大土地供应等手段，来控制房地产市场的泡沫，防止房价出现大幅度上涨，维护市场平稳发展。
2. 美国金融危机后的经济刺激计划：在金融危机爆发后，美国政府采取了一系列经济刺激措施，如降低利率、增加政府支出、减税等，以促进经济复苏和就业增长。
3. 欧洲央行的货币政策调控：欧洲央行通过调整利率、购买债券等手段，来控制通货膨胀、促进经济增长，维护欧元区的经济稳定。
4. 日本的量化宽松政策：日本政府通过增加货币供应量、购买国债等手段，来刺激经济增长，解决长期低通胀和经济停滞问题。
5. 韩国的外汇干预：韩国政府通过购买和出售外汇市场上的货币，来影响汇率水平，维护国内经济的竞争力和出口导向型经济的发展。
6. 印度的财政政策调控：印度政府通过调整税收政策、增加公共支出、改革金融市场等手段，来促进经济增长、吸引外资和提高就业率。
7. 巴西的工业政策调控：巴西政府通过制定工业政策，提供贷款支持、减税等措施，来促进工业发展，提高国内产业的竞争力。
8. 阿根廷的外债违约与重组：阿根廷政府通过与债权人进行谈判和债务重组，来解决外债问题，恢复经济稳定和信心。
9. 埃及的货币贬值调控：埃及政府通过降低货币汇率，促进出口，吸引外资，提高国内经济的竞争力和发展潜力。
10. 塞浦路斯的金融危机处理：塞浦路斯政府通过实施财政紧缩政策、进行银行业重组等措施，来应对金融危机，恢复经济稳定。
量化宽松货币政策的效果如何_基于日本的经验_杨晶晶
量化宽松货币政策的效果如何？———基于日本的经验杨晶晶周定根湖南大学经济与贸易学院，湖南长沙410079摘要：日本在2001 2006年首次进行量化宽松政策实践，该政策的理论与现实基础是流动性陷阱、零利率约束以及弗里德曼法则。
通过梳理该政策的具体实施过程、传导机制与预期效果，结果显示日本量化宽松政策帮助稳定了金融体系，降低了长期利率。
但由于货币乘数的下降以及银行的惜贷，基础货币的大量增加并没有使货币供给同比增加，私人部门需求依然疲弱，开放条件下政策溢出也削弱了效果;同时该政策还带来了财政困局以及储户巨额利息损失的负面作用。
日本新一轮量化宽松政策效果仍有待观察。
关键词：量化宽松;流动性陷阱;弗里德曼法则;传导机制;政策效果中图分类号：F822．0文献标识码：A文章编号：1674－1625（2013）04－0072－11一、引言2012年9月13日美联储宣布实行第三轮量化宽松政策（QE3），每月购买400亿美元的抵押贷款支持证券（Mortgage－Backed Security），继续执行原来的“扭转操作”（Operation Twist）①；并宣布将到期的债券和抵押支持证券所获得本金投入到新的购买中，利率保持在0% 0．25%的超低位，且承诺在2015年年中之前不会终止。
2013年1月22日，日本央行与日本政府共同发表“关于摆脱通货紧缩、实行经济可持续增长”的声明，以“无限购买资产方式”来达到2%的通货膨胀率目标，意味着日本新一轮的量化宽松政策的出台（田泓和李宁，2013）［1］。
两大发达经济体相继实行量化宽松收稿日期：2013－05－09基金项目：国家自然科学基金管理科学部主任基金项目（71240026）、教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目（20110161120033）、湖南省自然科学基金项目（11JJ5046）、湖南省社会科学基金项目（11YBB080）。
作者简介：杨晶晶（1980－），女，湖南大学经济与贸易学院讲师，经济学博士，硕士研究生导师，研究方向为国际贸易与技术进步；周定根（1987－），男，湖南大学经济与贸易学院硕士研究生，研究方向为世界经济。
日本量化宽松货币政策的实践及几点启示
日本量化宽松货币政策的实践及几点启示作者：全丽来源：《科教导刊·电子版》2014年第18期摘要 20世纪90年初，日本由于股市和楼市泡沫经济的破灭，经济增长陷入长期低迷，日本央行通过不断下调中央银行调贴现利率和隔夜拆借利率以抵抗通缩和经济增长缓慢的状况，在常规的以利率为调控工具的货币政策在应对经济持续出现通缩而毫无办法时，日本采取了非常常规货币政策（即量化宽松货币政策）。
自2001年3月至2013年4月，日本经历了三次持续时间较长的量化宽松货币政策实践阶段，从日本量化宽松货币政策实践的效果和经验中，总结几点对我国中央银行执行货币政策的有益启示。
关键词量化宽松货币政策实践效果启示中图分类号：F831 文献标识码：A1量化宽松货币政策理论和操作手段量化宽松货币政策是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券、向市场提供基础货币供给，为市场注入大量流动性资金的非常规货币政策。
主要的政策工具和操作手段如下：设置通货膨胀目标的承诺。
Krugman（1998）、Bernanke（2003）和Posen（1998）建议日本央行设立一个足够高的通货膨胀目标作为将来通胀率的承诺，Krugman（1998）建议日本在15年内采用4%的年通货膨胀目标，Posen（1998）则建议日本最初可以制定3%的通胀目标率，几年后下调到2%。
Bernanke（2003）和Svensson（2001）建议中央银行设定物价目标，如果实体经济出现持续通缩则可以根据“物价正缺口”原则制定高于当前物价水平的目标，以打破公众通货紧缩的预期，使当前物价难以下跌。
持续零利率或低利率承诺。
虽然短期名义利率为零，但未来长期实际利率大于零，而长期利率对社会公众投资和消费行为的影响更为显著。
中央银行通过持续承诺短期利率为零或维持在一个很低的水平上，目的是为了降低中长期实际利率，进而有助于形成通货膨胀预期而摆脱通货紧缩局面。
量化宽松的极限和未来
促进出口的作用。更为危急的是，现在日本年 轻人中甚至出现了严重的厌恶消费情绪。年轻
人严重缺乏消费欲望，即使有钱也不肯购买诸 如住房、汽车等高价物品。所以，即使２０１２年
以来日经２２５指数近乎翻倍，但由财富效应带 来的额外消费很有限。
美国的量化宽松
美国方面，第一轮量化宽松货币政策使得 金融市场流动性得到一定程度的缓解，避免了 金融机构连续倒闭潮的进一步延伸，并使得投 资者信心逐步恢复。 第二轮量化宽松货币政策以刺激中长期经 济增长为主要目标。此时货币政策以加强中长 期国债购买为特征。在本轮计划推出后。美国 经济在２０１ １年初出现较为强劲的复苏势头，通 胀预期也大幅走高。 第三轮量化宽松货币政策的特点是：目标 直指按揭市场。第三轮量化宽松货币政策的效 果较为显著，美国失业率稳定下行，恢复到危 机之前的水平；贷款利率逐渐降至低位，信贷 增长强劲有力；资产价格增长迅速，房屋价格 稳步回升，股票市场也屡创新高。２０１４年１０
美日欧量化宽松的比较分析
美日欧等地区多轮ＱＥ之后，只有美国经济 出现了明显复苏：美国经济在２０１ １／￥３月即回 到了危机前的最高水平，而欧洲和日本都经历 了远比美国剧烈的经济倒退，欧洲在２０１５年后 才基本回到危机前ＧＤＰ水平，日本总产出至今 仍同８年前区别不大。对比美日欧ＱＥ产生的不 同效果，源自如下关键区别：
量化宽松的极限和未来
２００８年次贷危机以来，全球经济历经近八年的货币宽松，各国央行武器库中可使用 的工具已经“捉襟见肘”。本文认为，货币政策宽松空间日渐逼仄，寻求财政政策
突破和路径的改革更为合适。
在已经经历过量化宽松的国家中，美国因 为经济恢复较好已经停止了资产购买，英国由 于退欧公投又开始了新一轮宽松，而日本和欧 元区则一直在实行量化宽松政策。然而，各国 央行的资产负债表已过度膨胀，量化宽松的政 策效果还有多少？美、日、欧的量化宽松政策 之间到底有何区别？本文主要对以上几个问题 进行梳理和分析。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析日本量化宽松货币政策（Quantitative and Qualitative Monetary Easing，QQE）于2013年4月由日本央行推出，旨在刺激经济增长和提高通货膨胀率。
该政策在推出后取得了一定的成效，但也引起了诸多争议。
本文将对日本量化宽松货币政策的效果及原因进行分析。
一、政策效果1. 经济增长加速日本量化宽松政策的推出，有效地促进了经济增长。
通过降低利率和扩大货币供应，日本央行鼓励消费和投资，从而带动了经济的增长。
2013年开始实施量化宽松政策后，日本GDP保持了稳定增长，特别是在2017年和2018年，日本经济增速相对较快，为政策的效果提供了有力的证明。
2. 通货膨胀率提升日本长期以来一直处于通货紧缩状态，消费者物价指数（CPI）长期低迷。
量化宽松政策的推出极大地提升了通货膨胀率。
政策实施后，通货膨胀率开始逐渐上升，为实现通货膨胀目标奠定了坚实基础。
尽管有所提升，日本的通货膨胀率仍然未能达到预期目标，存在一定的挑战。
3. 股市反弹日本量化宽松政策的实施也带来了股市的反弹。
政策推出后，东京证券交易所股指不断攀升，投资者信心大增。
市场上涨带动了企业利润的增加，为经济发展提供了有力支持。
二、政策原因1. 经济困境日本长期面临着通货紧缩和经济增长乏力的问题。
经济增长缓慢和通货紧缩严重，导致了日本长期停滞不前的局面，因此迫切需要采取措施刺激经济增长和提高通货膨胀率。
2. 债务危机日本政府面临严重的债务问题，债务占GDP比重远高于其他发达国家。
为了缓解债务压力和恢复经济活力，日本政府和央行不得不采取刺激措施，包括量化宽松政策。
3. 经济全球化随着全球化进程的深入，日本经济受到了来自全球市场的多重挑战。
为了适应全球化的趋势，日本需要采取灵活的货币政策，以维护国内经济的稳定和增长。
三、政策争议1. 货币政策限制尽管日本量化宽松政策取得了一定成效，但也存在一些争议。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析近年来，日本一直在积极推行量化宽松货币政策，以刺激经济增长和提高通货膨胀率。
这一政策在国际上引起了广泛关注，许多经济学家和专业人士都对其效果及原因进行了深入研究。
本文将分析日本量化宽松货币政策的效果及原因，以期帮助读者更好地理解这一政策的影响和意义。
让我们来了解一下什么是量化宽松货币政策。
量化宽松货币政策是指中央银行通过购买政府债券和其他金融资产，向金融市场注入大量资金，以扩大货币供应量、降低利率和提高通货膨胀率的一种货币政策。
这种政策旨在刺激经济增长和提高通货膨胀率，以解决通缩问题和促进就业增长。
日本一直以来都在推行这一政策，以应对经济发展中的一系列问题。
让我们来看一下日本量化宽松货币政策的效果。
从经济增长的角度来看，日本的GDP增长率在实施量化宽松政策后有所上升，经济活力得到了一定程度的恢复。
通货膨胀率也有所上升，虽然并未达到政府和央行所期望的目标，但也有了一定的改善。
就业市场也出现了一定程度的改善，失业率有所下降，就业人口有所增加。
日本的量化宽松政策对经济增长和通货膨胀率都起到了一定的推动作用。
日本量化宽松货币政策的效果及原因是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素来进行分析。
尽管这一政策在一定程度上取得了一些效果，但也存在着一些争议和质疑。
一些人认为，日本的量化宽松政策可能会导致通货膨胀率过快上升，甚至引发通货膨胀问题，对经济发展造成负面影响。
另一些人则认为，日本的量化宽松政策在一定程度上能够刺激经济增长和提高通货膨胀率，有助于缓解经济困境，促进就业增长。
日本量化宽松货币政策的效果及原因是一个复杂的问题，需要通过深入分析来进行评估。
政府和央行需要综合考虑各种因素，采取更加灵活和有效的政策措施，来应对经济发展中出现的一系列问题，促进经济增长和提高通货膨胀率，为全面建成小康社会和实现经济可持续发展做出贡献。
日本央行历次主要货币宽松政策演进
日本央行历次主要货币宽松政策演进手机免费访问2013年01月21日 15:34 经济通日本自１９９９年首次出现「量化宽松」的说法，且为全球首个实行这一措施的国家，２００１年迄今十一年间已进行多次货币宽松。
下表谨参考坊间的日本ＱＥ１１的说法，非官方称唿。
２００１年至２０１２年日本历次货币宽松政策公布日期主要内容－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ＱＥ１２００１年３月１９日将银行在央行的储备金总额由大约４万亿日圆提高至２００６年３月到５万亿日圆，恢复零利率政策ＱＥ２２００９年１２月１日以０﹒１厘固定利率向商业银行借出３个月短期贷款，变相向市场注资１０万亿日圆。
时任日银总裁白川方明称此举相当于「量化宽松」。
银行贷款计划在２０１０年３月及８月相继扩大至２０万亿日圆及３０万亿ＯＥ３２０１０年１０月２５日调低基准利率到０至０﹒１％区间，并推出５万亿日圆购买资产计划ＱＥ４２０１１年３月１４日３．１１大地震后，将购买资产规模扩大至１０万亿日圆，并向银行体系注资最多１８万亿日圆ＱＥ５２０１１年８月４日维持零利率政策不变，资产购买规模增至１５万亿日圆，银行贷款计划规模增至３５万亿日圆ＱＥ６２０１１年１０月２７日资产购买规模增加至２０万亿日圆，隔夜拆借利率维持于０至０﹒１厘不变ＱＥ７２０１２年２月１４日利率维持在０至０﹒１厘，购买资产规模增加至３０万亿日圆。
首次提出「中长期物价稳定展望」，实质设立１％通胀目标ＱＥ８２０１２年４月２７日资产购买规模增至４０万亿日圆，银行贷款及资产购买总规模增至７０万亿日圆ＱＥ９２０１２年９月１９日增加日本国债购买规模５万亿日圆，增加贴现国库券５万亿日圆。
取消在资产购买计划项目下购买日本国债时的０﹒１％最低收益率限制ＱＥ１０２０１２年１０月３０日扩大资产购买规模１１万亿日元，货币宽松政策总规模达到９１万亿日圆ＱＥ１１２０１２年１２月２０日扩大资产购买规模１０万亿日圆，货币宽松政策总规模升至１０１万亿日圆QE1 2001年3月19日将银行在央行的储备金总额由大约4万亿日圆提高至2006年３月到５万亿日圆，恢复零利率政策。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析日本量化宽松货币政策，也被称为Abenomics，是安倍政府自2012年开始实施的一项经济政策。
该政策的主要目标是通过采取一系列措施来刺激经济增长，包括大规模购买政府债券、推动货币供应量的增加、提高通货膨胀目标等。
本文将分析日本量化宽松货币政策的效果及原因。
我们来看一下日本量化宽松货币政策的效果。
实施该政策之初，日本央行大规模购买国内国债和其他金融资产，以增加货币供应量，并降低利率。
通过这样的措施，日本央行试图刺激消费和投资，促进经济增长。
该政策在短期内产生了一些积极的效果。
大规模购买国内国债使得国债利率下降，降低了政府的负债成本。
降低利率促使企业和个人更容易获得融资，鼓励他们增加投资。
该政策还通过贬值日元的方式提升了出口竞争力，刺激了出口。
在中长期来看，日本量化宽松货币政策并没有取得理想的效果。
虽然政策一度刺激了经济增长，但通货紧缩的压力仍然存在。
日本的通货膨胀率长期低迷，难以达到政府设定的2%的目标。
该政策也加剧了财政赤字和政府债务的问题。
日本政府依赖于国内银行和其他机构购买国债以满足财政支出，这可能导致金融系统的不稳定。
接下来，我们来分析日本量化宽松货币政策的原因。
该政策是对日本经济长期增长乏力的回应。
自1990年代初以来，日本一直面临着低增长、通货紧缩和人口老龄化等问题，导致消费和投资低迷。
该政策是为了对抗全球金融危机的影响。
2008年的金融危机对全球经济造成了严重冲击，日本也受到了不小的影响。
为了刺激经济增长并防止通货紧缩，日本政府采取了量化宽松货币政策。
该政策还是为了解决日本长期货币政策的限制。
由于长期低通胀和利率接近零的情况下，传统的货币政策工具已经无法发挥作用。
采取量化宽松货币政策可以通过大规模购买国内国债和其他金融资产来增加货币供应量，刺激经济增长。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化宽松货币政策，也称“Abenomics”政策，是行使货币政策的一种方式。
其
核心目的在于加快经济增长、促进通货膨胀、刺激消费和投资。
自2013年4月开始以来，日本央行不断采取各种手段，包括购买国内政府债券、企业债券和股票市场投资信托等措施，以实现日本经济的复苏和增长。
日本量化宽松货币政策的效果是显著的。
首先，日本央行购买大量的政府债券和股票，为企业提供了大量的资金，从而增加了经济增长的机会。
其次，大量的货币供应刺激了日
本的消费和投资。
2017年，日本的消费增长率达到了约1.7%，这是近5年来的最高值之一。
同时，投资增长也增强了股市，导致日本股市大涨。
自2013年来，日经指数上涨了近两倍。
此外，由于日元贬值，出口商赚取更多的利润，并促进日本企业的竞争力。
日本量化宽松货币政策的原因很多。
首先，自上世纪90年代以来，日本经济陷入了长期疲软和通缩状态，无法增长和恢复。
为了改变这种状况，日本央行采取了一系列措施，
包括货币政策，以加快经济增长。
此外，日本政府债务危机严重，政府需要利用央行的力
量来协调政策，维持资金流动性和债券收益率。
此外，日本迫切需要稳定通货膨胀率。
该
政策可以通过针对通货膨胀率的控制，实现货币贬值的效果，提升经济活力，增加消费和
投资。
总之，日本的量化宽松货币政策为经济增长带来了积极的影响，加速了日本经济的复
苏和增长。
它的成功源于央行、政府和企业的共同努力和合作，期望未来日本能够继续保
持经济增长的势头。
量化宽松货币政策
量化宽松货币政策量化宽松货币政策的背景和定义量化宽松货币政策是一种被中央银行采取的货币政策工具，旨在通过扩大货币供应和降低利率来刺激经济增长并带动通胀。
该政策通常在经济衰退或低通胀的背景下实施，旨在增加经济活动和消费，提高就业率，降低利率水平并增加信贷供应。
这种货币政策的名称“量化宽松”是由日本中央银行（BOJ）在20世纪90年代早期采取此政策时所创造的，后来逐渐成为国际货币政策的通用术语。
实施量化宽松政策的主要手段通常有三个方面：货币供应的扩大、降低利率和购买国债。
货币供应的扩大是指中央银行通过购买政府债券或其他金融资产向市场注入大量的货币。
当中央银行购买国债时，市场上的债券供应减少，导致债券价格上升。
这一过程同时也会增加了金融机构的现金储备，进而扩大了银行可供应的贷款和信贷。
降低利率是量化宽松政策的另一重要工具。
中央银行通过降低官方利率来降低市场利率。
这样，借款成本会下降，促使企业和个人更倾向于借贷和消费。
同时，降低利率也可以鼓励投资者转向高风险的投资，从而推动股市和房地产市场的上涨，进一步刺激经济增长。
购买国债是量化宽松政策的第三个主要手段。
中央银行通过购买国债来提供额外的流动性，为金融体系注入更多的现金。
这种做法旨在增加银行和金融机构的现金储备，以促使更多的贷款和信贷供应。
量化宽松货币政策的影响和风险量化宽松货币政策的实施对经济带来了一系列的影响。
首先，该政策通常会导致货币供应的增加，从而增加了流动性，促使经济活动的扩大。
这一过程有助于刺激企业投资和消费支出，从而推动经济增长。
其次，量化宽松货币政策的实施通常会导致利率下降。
降低利率可以减少企业和个人融资成本，从而鼓励更多的借贷和消费。
此外，降低利率还可以刺激房地产市场和股市的上涨。
然而，量化宽松货币政策的实施也伴随着一些风险。
首先，过度的货币供应可能导致通货膨胀，从而降低货币的购买力。
其次，长期低利率会导致资产泡沫的形成，例如房地产和股市的价格可能会过高，最终可能会引发经济危机。
日本量化宽松货币政策以央行资产负债表为视角的分析
一、量化宽松货币政策的传导机 制
一、量化宽松货币政策的传导机制
量化宽松货币政策主要通过以下三个途径进行传导： 首先，央行通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大 量流动性资金。这一过程可以直接增加市场上的货币供应量，从而降低市场利率， 进而鼓励企业和个人增加开支和借贷。
一、量化宽松货币政策的传导机制
结论
首先，量化宽松货币政策增加了央行资产负债表的规模和结构。在日本，央 行资产负债表的总资产和政府债权占比大幅增加，这表明量化宽松货币政策是导 致资产负债表规模扩张的主要原因。
结论
其次，量化宽松政策对金融市场产生了积极的影响。日本央行的资产负债表 扩张为政府提供了大量的资金支持，有助于缓解政府的债务压力。此外，央行对 金融机构的债权增加也有助于缓解金融机构的流动性压力，稳定金融市场。
其次，量化宽松货币政策还可以影响市场预期。当市场参与者看到央行大量 购买国债等中长期债券时，他们会预期未来通胀压力增大，从而降低名义利率和 实际利率，进一步鼓励投资和消费。
一、量化宽松货币政策的传导机制
最后，量化宽松货币政策可以影响外汇市场。当一个国家实行量化宽松货币 政策时，该国货币供应增加，导致本国货币贬值，从而有利于出口并抑制进口。 这可以促进国内经济增长并抑制全球贸易伙伴的竞争压力。
二、量化宽松货币政策的政策效果
总之，量化宽松货币政策是一种有效的宏观经济政策，但它的传导机制和政 策效果受到多种因素的影响。因此，在实施量化宽松货币政策时，必须充分考虑 其可能带来的各种影响，并根据实际情况进行灵活调整。
内容摘要
日本作为全球第三大经济体，对全球经济具有重要影响。2008年金融危机后， 日本经济受到严重冲击，为了刺激经济增长，日本央行实施了量化宽松货币政策。 本次演示将以日本为例，探讨量化宽松货币政策的实践效果。
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析
日本量化质化宽松货币政策效果及原因分析日本量化宽松货币政策自2013年开始实施以来，一直备受关注。
这一政策的目的是通过增加货币供应量和降低利率来刺激经济增长，并对抗通货紧缩。
本文将对日本量化宽松货币政策的效果及原因进行分析。
1. 通货膨胀率的提升实施量化宽松政策后，日本的通货膨胀率明显上升。
根据日本央行的数据显示，在实施量化宽松政策之前，日本的通货膨胀率一直维持在零点附近。
但随着政策的实施，通货膨胀率逐渐有所提高，尽管在过去几年中有所波动，但整体上仍然保持在一定的水平。
2. 经济增长的提升量化宽松政策的实施也带动了日本经济的增长。
通过大规模的货币供应和低利率的政策，鼓励了企业和个人的消费和投资，促进了经济增长。
日本的国内生产总值（GDP）也在政策实施后出现了一定程度的增长。
3. 股市与房地产市场的回暖实施量化宽松政策后，日本股市和房地产市场也都出现了明显的回暖。
股市指数不断走高，房地产市场也出现了一定的回暖迹象，这也对日本整体经济产生了一定的正面影响。
1. 对抗通货紧缩实施量化宽松政策的最主要原因是为了对抗通货紧缩。
在实施政策前，日本长期面临通货紧缩的问题，导致了长期的通货紧缩，物价下降，经济增长停滞不前。
实施量化宽松政策，通过增加货币供应和降低利率的方式，来刺激需求，促进通货膨胀。
2. 提振经济增长日本长期面临经济增长疲弱的问题，尤其是在亚洲金融危机和全球金融危机后，日本的经济一直处于低迷状态。
为了提振经济增长，日本央行实施了量化宽松政策，通过促进消费和投资，来推动经济的增长。
3. 应对人口老龄化日本是一个严重的人口老龄化国家，这也对经济造成了一定的压力。
实施量化宽松政策，通过促进经济增长，来缓解人口老龄化给经济带来的负面影响。
政策也希望通过提振股市和房地产市场，来缓解养老金等方面的问题。
日本的量化宽松货币政策在一定程度上取得了一些成果，但也暴露出一些问题。
在政策实施后，通货膨胀率虽然有所提高，但仍未达到政策的预期目标，经济增长也依然疲弱。
译文《日本量化宽松货币政策的影响及传导机制》
Effectiveness and Transmission Mechanisms of Japan’s Quantitative Monetary Easing Policy 出处：The Japanese Economy,Spring2009,作者：Yutaka Harada and Minoru MasujiMa译文（一）：第一、二、三部分日本量化宽松货币政策的影响及传导机制一、量化宽松货币政策的由来2001年3月19日,日本央行转变了其操作目标：由原来的将目标放在一个特定的短期利率水准上转变为将政策关注点从控制银行系统的资金价格转向资金数量，货币政策的目标就是为了保证货币政策维持在宽松的环境下。
这一举措标志着日本开始了其实施定量宽松货币政策之路。
日本央行的流动资产数量是其所持有的其他金融机构的活期存款的数量。
这些流动资产加上市场流通的现金之和就构成了基础货币。
量化宽松货币政策的目标就是控制基础货币的规模以及放松货币供给量。
日本央行的最初目标是使其流动资产增加一万亿美元，由原来初始的四万亿美元提高到五万亿美元。
然而，最终在量化宽松货币政策实施期间流动资产目标达到了原来的九倍，截止2004年1月已经达到了30-35万亿美元。
2006年3月9日,经济似乎恢复了稳定,消费者物价指数(CPI)也比上一年有了增加,日本央行决定改变这个操作目标，建立一个使利率保持在几乎为零的水平上的目标。
这标志着日本定量宽松货币政策的结束。
采取量化宽松货币政策的原因是经济尚未恢复，由于活期贷款利率的下降使得短期利率甚至降到几乎为零以及正在发生的通货紧缩。
此外，由于金融系统的不稳定造成银行的不良贷款增多。
此时就需要有一个政策去克服这些困难，并且这个利率要比零利率政策发挥更大的作用。
但是，又缺乏一个能够使量化宽松货币政策的影响被传输的通道。
本研究旨在确定量化宽松货币政策对经济的总体影响以及通过何种渠道使这些影响在经济系统中得到有效的发挥。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
将更长期限的国债纳入收购对象
278万亿
购债
自2014年底每月定期购入资产的“无限 期”量化宽松政策
7%、2%
日本新一轮QE概 述
“无限期”
0~0.1%
概述
1950~20世纪80年代末
出口导向型经济 经济泡沫
背景
20世纪90年代~2000年
《广场协议》 日元升值 “失落的10年”
2001~2006年
日银首次实行量化宽松政策 经济有所抬头
2008~2013年
2008年金融危机பைடு நூலகம்美国QE1~4 欧 元区
2013.3.26 2013.4.4
日本推行超规模量化宽松政策
主要措施：
日本银行购买国债和企业债券、 维持隔夜银行拆借利率 0~0.1%的实际零利率水平、 大量印钞
目标：
增 加 货 币 供 应 刺 激 银 行 借 贷 日 元 汇 率 贬 值 有 利 于 出 口 增 加 就 业 机 会 扩 大 内 需
话题引入
20国集团会议召开，就日本实行超规模量化宽 松政策，各国财长广泛关注起来
日本推出量化宽松政策的具体 介绍
日本大规模QE的对周边国家 及世界经济的危害 对中国的影响
Catalog 目录
1 2 3 4 5
Q
量化宽松政策简介 日本“超级”量化宽松政策
E
M
引申：QE“风靡”全球 对中国的影响及中国的应对措施 对日本超规模QE的看法
汇率战：压低日元汇率，出口优势，其他 国家跟着压低汇率，有可能引发汇率战， 增加贸易壁垒，引发贸易摩擦； 全球流动性过剩：短期资本流动，影响各 国的金融市场稳定，股市房地产泡沫； 大宗商品价格上升：进口成本大幅度上升； 全球通胀：若推出不及时，经济不仅有大 幅度波动，同时也有可能家具全球通胀； 信贷危机：以日元为主的金融产品会遭到 外国资本家减持。
P
概念 实施前提、手段 目的与实质 影响
Q
量化宽松政策简介
中央银行在设立货币政策的时候会将目标放在一 目的在于扩展央行资产负债表规模，进一步增加 量化宽松货币政策是一把双刃剑，实施量化宽松 个特定的短期利率水准上，央行通过向银行间市 实施的前提是短期名义利率接近或等于零； 货币供给，降低中长期市场利率，避免通货紧缩 货币政策向市场注入大量资金，有助于缓解市场 Quantitative Easing Monetary Policy 场注入或者是抽离资金来使该利率处于目标位置。 预期加剧，以促进信贷市场恢复，防止经济持续 资金紧张状况，有助于经济恢复增长；但是，长 此时中央银行希望调控的是信贷的成本。而定量 恶化等。 期来看，埋下通胀的隐患，在经济增长停滞的情 v 概念 宽松货币指的是货币政策制定者将政策关注点从 手段包括由央行向银行体系主动注入超额资金， 况下，或许会引起滞涨。另外，量化宽松货币政 v 实施前提、手段 控制银行系统的资金价格转向资金数量，货币政 借助大量印钞或者购买政府、企业的各类商业票 实质是脱离实体经济需求的情况下，开动印钞机 策还会导致本国货币大幅贬值，在刺激本国出口 v 目的与实质 策的目标就是为了保证货币政策维持在宽松的环 据和债券等方式； 向市场输入流动性。 的同时，恶化相关贸易体的经济形式，导致贸易 v 影响 境下。 摩擦等等。对于全球经济霸主的美国而言，实施 量化宽松货币政策俗称“印钞禁”，指一国货币 这种激进的量化宽松货币政策对其本国和全球经 当局通过大量印钞，购买国债或企业债券等方式， 济的影响更是不容小觑。 向市场注入超额资金，旨在降低市场利率，刺激 经济增长。该政策通常是往常规货币政策对经济 刺激无效的情况下才被货币当局采用，即存在流 动性陷阱的情况下实施的非常规的货币政策。
成效 与 现状
德国总理默克尔认为：日本此举会引发货币战争，同时申 俄罗斯央行认为“日本正引导日元贬值，其他国家可能跟 明央行不是为了弥补失败的政治决策而存在的货币政策不 进，从而使得世界处于货币战争的边缘” 周小川和楼继伟公开表态：日本量化宽松政策南艺从根本 应该被用来解决结构性失调问题，也不是一过竞争力高低 美国联邦储蓄委员会 副主席 珍妮特 叶琳 赞成日本的量化 上解决自身存在的结构性问题。 的决定性因素。 宽松政策，认为日本是在改善自身，对世界经济增长和美 韩国总统朴槿惠则认为汇率维稳是至关重要的。 国的利益有好处。
E
M
P
02
Q
日本“超级”量化政策
详细
E
M
P
v v v v v v
概述 背景 措施及目标 初步成果及现状 各方反应 预期以及潜在风险
2014年底在现有货币基础上，将2012年 从 7%的通货紧缩达到 底的 138万亿日元扩大到278万亿日元 2%的通货膨胀 继续将银行的隔夜拆借利率保持在 0~0.1%实际零利率水平
2013年冬季达沃斯论坛，日本因货币宽松政策成为众矢之的； 博鳌亚洲论坛，国际货币基金组织总裁拉加德认为“日本的货币政策，有助于推 进经济体的经济复苏，提振全球经济增长”。 新一轮的20国峰会，却对日本量化宽松政策开绿灯，日本的量化宽松政策以及由 其带来的日元持续贬值，却并未成为公开讨论的议题，甚至没有在会后的公报上 受到批评。
各方 态度
日本国内
企业之间的挤压 贸易赤字等
国际
汇率战 贸易摩擦 全球流动性过剩 大宗商品价格上升 全球通胀的种 子 信贷危机 资产泡沫
信贷危机
首先，日本的量化宽松政策降 低了汇率有利于出口，但是多 集中于大宗商品的制造业，对 于国内其他中小型企业将进行 挤压； 其次，汇率的降低影响了进口， 增加了进口成本，日元贬值将 进一步加大日本的贸易赤字。
日本“超级”量化宽松政策
一场无法回头的豪赌
20世纪八十年代以来，日本经济是逐渐步入了长期低迷的状态，很多人都把它非常
生动的形容为“迷失的20年”，尽管在2000年以后日本经济有所抬头，但是08年
的金融危机有事给日本经济一记重创，再加上之后的一系列的自然灾害，日本经济 “一蹶不振”，为了摆脱这种经济的颓废，在本月4号，日本央行出台了新的量化宽 松政策........
日 经 指 数 大 幅 上 张
促 进 企 业 生 产
措施 及 目标
5日，日股市上涨，突破 13000大官，成交量大 64.49亿股，收盘的指数 上张199.10点， 报收12833.64 点，涨幅1.58%
主要集中表现于国内
除了改善其他各项经济指标外，日本政 府所实行的量化宽松政策，并未有其他 明显成效，最主要的体现是，80%的民 众并没有感受到它所带来的改变，反而， 日本各界对于它的实施，有人欢喜有人 忧......