黑龙江省北部地区大豆疫霉根腐病防治方法

理耐 病 品种 时 ， 重病 地与抗 病 品种一样 ， 为种 衣 在 作 剂瑞 毒 霉 的防 治 效 果 略 微 优 于 Ｐ ｒｘ ｆｒ 而作 为 ｙｏ ｙｕ ， 土壤 消毒 剂 时其优 异 的防效 才得 以充分 的发 挥［ 。 ５ ］ 瑞毒 霉可 沟施 、 带施 或 撒 施 ， 形 态 有 液体 的 ， 其 也有 颗粒 的 。对耐病 性 较好 的品 种 ０ ２ ｋ ／ ｍ。效 ． ８ ｇｈ
１４ ． ２
究也 证实 了免 耕 法 增 加 了 大 豆疫 霉 根 腐 病 的发 病 率 。另外 ， 用非 寄 主作 物 与 大 豆 轮作 可 以减 少 病 害 的发 生 ， 而某些 化肥 的使 用却 可能 加重其 危 害 。
作用 ， 大豆胞 囊线 虫 发 生 中 等偏 轻 以下 的地 块 使 在 用， 中等 以上发 生地块 应 采取轮 作 防治措施 。 ｂ 大豆菌 核病 ． 在 大豆 ２ ～３片 复 叶期 （ ６月 中
旬至 ７月 下 旬 ） 每 公 顷 用 ２ 施 保 克 （ 鲜 胺 ） ， ５ 咪 １ ０ ｍＬ 或 ４ 菌 核 净 １ ５ ｇ或 ５ 农 利 灵 ５０ Ｏ ００ Ｏ
摘 要 ： 豆 疫 霉 根 腐 病 是 由 大 豆 疫 霉 菌 引起 的 一 种 土 传 性 真 菌 病 害 ， 大 其特 点 危 害 面 积 大 ， 灭 能 力 性 强 。 大 豆 毁 疫 霉 根 腐 病 发 生 于 地 头 、 间低 洼或 积 水 处 。 由 于发 病 规 律 的 特 殊 性 ， 种 防 治措 施 不 能 完 全 控 制 该 病 害 ， 田 一 建议 同
量无 明显 差异 。在 免 耕 法 中 ， 原 菌在 表 层 土 壤 中 病 最 多 ， 往深层 数量 越少 。在 传统 耕作 法 中 ， 越 病原 菌
在地 表 以下 ２ ｃ 处最 多 。ＶＡＬ ０ＮＳ １ ９ ） ０ｍ Ｌ （ ９ ８ 的研
［ ］ 陈品三． １ 大豆疫霉 根腐病及 与线虫 的关系和 防治措施
［］ 植 保 技 术 与 推 广 ，９ ４ ２ ：８３ ． Ｊ． １ ９ （ ）３ —９ ［ ］ 窦 坦 德 ， 保 笃 ， 崇 尧 ． 速 检 测 大 豆 疫 霉 菌 的 酶 联 ２ 李 沈 快 免 疫 吸 附 技 术 研 究 ［ ］ 植 物 检 疫 ， ９ ７ １ （ ） １ ８ Ｊ． １９ ， １ ３ ： ３—
病 菌生 理 小 种 发 生 改 变 ， 种 抗 性 普 遍 降 低 。 品 异 常 气候 频 繁 发 生 ， 近几 年 黑 龙 江 省 ６月 下 旬 至 ８
病 情 的严 重度无 明显 影 响［ 。 ６ ］
４ ３ 耕作 栽培 措施 防治 ．
耕 作栽 培 方式 与 发 病 的关 系很 大 。研 究 表 明 ，
防治大 豆疫霉 根腐 病 Ｐ ｒｘ ｆ ｒ 瑞毒 霉 是 两 ｙ ｏ ｙｕ 和 种效 果 较好 的药剂 。对 耐病 性较 强 的品种 防治效 果 好， 可在 很 大程 度 上 提 高 产 量 ， 耐 病 性 较差 的 品 对
种， 防治 效果 也差 。试 验结 果表 明 ， Ｐ ｒ ｘ ｆ ｒ 用 ｙｏ ｙｕ 处
草 害的发 生 ， 降低 了大豆 的产 量与 品质 ， 如何 对大 豆
田病 虫草 害进 行有 效 地 防 治 ， 农 户增 产 增 收 具 有 使 重大 意义 。现将 大 豆生产 中病 虫草 害 防治技 术介 绍
如下 。
１ 病 虫 害 防治 技 术
ａ 大豆根 部病 虫害 大 豆根部 病 虫害 主要 有根 ． 腐病 、 胞囊 线虫 、 潜根 蝇 ， 次是 蓟 马 、 甲 。对种衣 其 跳 剂 的要 求能 保 主根 ， 幼 苗 ， 迟 病 原 菌侵 染 ， 保 推 减轻 危害 ， 杀菌 范 围要 广 ， 效 期 较 长 ， 好 有 ２个 月 的 持 最 持 效期 。适 乐时 悬 浮种 衣 剂 对 镰 刀 菌 、 枯 丝核 菌 立
２ 发 病 条 件
多发 生于 地 头 、 田间低 洼 或 积 水 处 ， 壤 黏 重 、 土
果就 好 ， 是使 用化 学药 剂存 在产 生抗药 性 的问题 。 但 化肥 的施 用对 大豆疫 霉根 腐病 的病 情有一 定 影
响 ， ＡＮＡＤ Ｃ ＡＹ （ ９ ９ 的研究 表 明 ， １９ ） 氯化 物 如 ＫＣ 、 １ Ｍｇ １、 Ｃ 、 ａ Ｉ、 ｒ １ 可 以加 重 病 情 的严 重 Ｃ。 Ｎａ １Ｃ Ｃ Ｓ Ｃ 等
现 代 化 农 业
２１ ０ １年第 ６ （ 第 ３３期 ） 期 总 ８
黑 龙 江 省北 部 地 区大 豆疫 霉根 腐 病 防治方 法
韩 利强 。 王梓 贞 。 宋丽 双 ， 豫 红 ， 建辉 。 宋 史 宋来 成
（ 龙 江 省 农 垦 总 局 北 安 农 业 科 学研 究所 ， 龙 江 北 安 １ ４ ０ ） 黑 黑 ６ ０ ９
的化学 药剂 预 防 ， 致病 菌不 能 有 效 控 制 而大 面 积 导
流行 危 害 。
４ 防治 方 法
４ １ 选 用 抗 、 性 品种 ． 耐
利 用抗 、 耐性 品种 是最 有效 的 防治 手段 ， 国内外
对抗 性 资源 的大量 筛选 工作 以及 对抗性 遗 传 的分 析
结果 表 明 ， 病 品种可 完全 控制 病害 ， 且抗 性基 因 抗 并
黄 晶 。 国栋 杨
（ 黑龙 江 省八 五 五 农 场 ， 龙 江 密 山 １８ ２ ） 黑 ５ ３ ７
黑龙 江省 八 五 五农 场 耕地 以旱 田为 主 ， 植 大 种 豆 的农户 占全 场 的三 分 之 一 ， 而 由于 大豆 田病 虫 然
害严重 ， 种衣 剂应 与生物 制剂 混用 或配合 使用 ， 能 才 获得 好 的 防治 效 果 ， ｌ Ｏ ｇ大 豆种 子 用 ２ ５ 适 每 Ｏｋ ． 乐 时 １０ ５ ｍＬ＋３ 金 阿普 隆 ２ ｍＬ， ５ ０ 也可 用 ２ 菌克 毒 克 １ ０ ￣１ ０ ｍＬ或 ３ 多克 福 １ ０ ｍＬ＋益微 ００ ５０ ５ ５０ １ ０ ５ ｍＬ混合 拌 种 ；５， 克福 对 大豆 潜根 蝇 、 Ｏ ～１ ０ ３ 多 ９ ６ 跳 甲 、 马有效 ， 大豆胞 囊线 虫仅 有 １ ～ １ ｄ驱避 蓟 对 Ｏ ５
极 腐霉 菌 、 秆 病有 效 ， 效期 ２ ～３ ｄ 菌克 毒 克 褐 持 ５ ０；
水 剂对 镰刀 菌 、 极 腐 霉 菌 有 效 ， 效 期 ２ ～ ３ｄ 终 持 ５ ０；
益 微对 大豆 根腐 病 菌有 良好 的 预 防 和抑 制 作 用 ， 持
效 期 ４ ｄ以上 ； ５ 多克福 （ ５ ３ 福美 双 ＋多 菌灵 ＋克百
２ ０ ￣３ ０ ｇ ５ ０ ０ ０ ＋米醋 １ ５ ＋益 微 １ ０ ２ ０ ．Ｌ ５ ￣ ５ ｍＬ混 合
喷雾 。
ｄ 草地 螟 每公 顷 用 ２ ５ 功 夫 或 ２ ５ 敌 杀 ． ． ．
死 ２５ ３０ ２ ～ ０ ｍＬ。
威） 种衣 剂对 镰刀 菌 、 枯丝 核菌 、 立 终极 腐霉 菌有 效 ， 持 效期 ２ ｄ左右 。在重 茬 地 、 洼 地 大 豆 根腐 病 危 ５ 低
展 ［ 。 田间调 查发 现 ， 斑 出现 部 位 一 般 在 大 豆植 ２ ］ 病
株 的 １～ １ １ ２节 ， 病 大 豆 植 株 茎 髓 部 变 黑 或 成 空 发
心 ， 层 和维 管束组 织 坏死 ， 近病斑 的叶柄基 部变 皮 靠
黑、 凹陷 ， 叶片 下垂 凋萎 。受 害植 株最 初上 部 叶片变 黄 ， 快失 绿枯 萎 ， 很 随后 整株 枯萎 死亡 。
病 菌分 离频 率 明显 高 于传 统 耕 作 法 的 土壤 ， 因之 原
一
是在 免耕 法 、 土 保 持 耕作 法 的土 壤 中植 物 病 残 水
体 的存 留量 多 于传统 耕作 法 。对 不 同层次 土壤 中病
２
现代化农 业
２１ ０ １年第 ６ （ 期 总第 ３ ３期） ８
大 豆 田病 虫 草 害综合 防治技 术
ｌ 症 状 识 别
苗期 感病 发病 重 。侵染 后症 状 主要 表现 为幼 苗 茎 基 部下 胚轴 变 褐 、 软 呈 水 渍状 ， 片 变 黄 、 株 变 叶 植
易 于转 育 ， 单基 因抗 性 强 ， 病 菌 的选 择 压 力 大 ， 但 对 促进 了新小种 的出现 ， 从而使 原来 的品种抗 性丧 失 ， 利用 具 有多个 抗性 的单 基 因系 的品种 可 以延 长其 抗 性保 持 年 限Ｌ 。 ４ ］
度 ， Ｋ２ Ｏ 、 而 Ｓ ４ ＫＮｏ２ ＫＨ２ Ｏ４ 、 Ｐ ＮａＳ ４ Ｍｇ Ｏ４ ２ Ｏ 、 Ｓ 对
压 实 的地块 一 般发 病最重 。平作 栽培 的发 病率 明显
高 于垄 作栽 培 ， 播种 后 １周 内淹 水 极 利 于病 害发 生
和 发展 。
３ 疫 霉 根 腐 病 发 生 危 害 的原 因
月 份多 雾 、 多雨 天气较 多 ， 同时温度 相对 较 高 ， 温 、 高
高 湿条 件有 利 于病 菌 传 播 与 侵 染 。 防病 意 识 差 ， 农 户对 大 豆疫 霉根 腐 病 的 危 害认 识 不 足 ， 进 行 必 要 不
收 稿 日期 ：０ ０１—９ ２ １—２０
在 免耕 法 、 土保 持 耕 作 法 的土 壤 中大 豆 疫霉 根 腐 水
时使 用 两种 或 两种 以 上 的 防 治 措 施 。
关 键 词 ： 豆 疫 霉 根 腐 病 ； 治 措 施 ； 制病 害 大 防 控
大 豆疫霉 根腐 病是 由大豆疫 霉 菌 引起 的一种 土
传 性 真菌 病 害 。１ ４ ９ ８年 在 美 国 的印 地 安 那 州 首 次 被 发 现 ， 病 害特 点 是 危 害 面 积 大 ， 灭 能 力性 强 。 其 毁 １９ ９ ８年 大 豆疫 霉 根 腐 病 在 黑 龙 江 省 北 部 地 区 首 次 发 现 ，０ ６ ３ ． ７万 ｈ ｍ 大 豆 田 出现 该病 害 。 田间 发 病 率 对 产 量 的 影 响 为 ３ ～ ５ ， 重 地 块 可 达 严 ７ ［ ， 至绝 产 。 ５ １甚 ］
收 稿 日期 ：０ ０１—３ ２ １—２０
ｅ 大 豆 蚜 虫 ７月 上 旬 至 ８月 末 ， 公 顷 用 ． 每 ５０ 辟 蚜 雾 １ Ｏ ２ ｇ ２ ５ 功 夫 （ 氟氰 菊 酯 ） ５ ～２ ５ 或 ． 氯
０Ｏ ００● ００● ００● ００●０００ Ｏ０● Ｏ０● Ｏ０Ｑ Ｏ０● ０ ●ｏＯ０ Ｏ０● Ｏ０● Ｏ０● Ｏ ●Ｏ００ ＯＯ０ ００● ０ｏ● ０ ０Ｏ０● Ｏ０● Ｏ０● ００●Ｏ０● Ｏ０◆ Ｏ０● ｏ０● ００●Ｏ０● Ｏ０● Ｏ０● ００● ０ ０Ｏ０● Ｏ０Ｏ ００● Ｏ０◆ Ｏ ◆Ｏ０● ｏ０● ｏ０● Ｏ０●Ｏ０● ００● Ｏ０● Ｏ０● Ｏ ●０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
原 菌分 布 情 况 的进 一 步研 究 表 明 ， 自地 表 向下 ０ 在
行综 合wk.baidu.com防治 。
参 考 文 献
＂ ７５ｍ 的土 层 内 ， －．ｃ 免耕 法 土 壤 病原 菌 数 量 明显 高 于传 统耕 作法 ， 是传 统耕 作法 的 ２ ～３倍 。在 ７５ｍ ．ｃ 以下 土壤 中 ， 免耕 法 与传 统 耕 作 法 土壤 中病 原 菌 数
１ ０ ｇ。 ５ ０
Ｃ 大 豆 灰 斑 病 于 大 豆初 荚 期 （ ． ７月 下 旬 至 ８ 月初 ） 每公 顷用 ８ 多 菌灵 ７ ０ ， Ｏ ５ ｇ或 ４ 多菌灵 胶 Ｏ 悬 剂 １ ０ ｇ或 ７ 甲基 托布 津 １ ０ ｇ ５０ Ｏ ５ ０ ＋磷 酸二氢 钾
有 效 ， 效期 ２ 月 以上 ； 持 个 金阿普 隆悬 浮种 衣剂 对终
４ ２ 化 学 防治 ．
枯 萎 、 亡 。侵染 大豆 幼苗 后 ， 死 大豆 主根 变褐并 扩展
到下 胚轴 ， 起根 腐 、 腐 。 引 茎 大 豆成 株 期 受 害部 位 在 分 枝基 部 ， 出现 黑 褐 色 病 斑 ， 不 同程 度 地 延 伸 至 主 茎 和 侧 枝 ， 向上 扩 并 并