中国历史精神第七讲--中国历史上的道德精神

第七讲中国历史上的道德精神一我们可以说近代的西方有三大精神：一，个人自由主义精神，渊源于希腊，亦可称为希腊精神。

二，团体组织精神，或叫做国家精神，渊源于罗马，亦可称为罗马精神。

三，世界精神，或叫做宗教精神，亦可称为希伯来精神。

此三种精神配合成为今天的西方。

英国、美国以宗教精神调和国家组织与个人自由的冲突；苏维埃只有一种国家精神，抹杀了个人自由，并将国家精神昇化到带有宗教的色彩。

至于科学则仅是一种方法，一种技能。

虽说科学也另有一套寻求真理的精神，但其运用到实际人生方面来，则仍必依随于上述三种精神之某一种或某两种，才能决定其真实的态度与价值，故不得与上述三大精神有平等齐列之地位。

有人问中国的文化精神是什么呢？我认为中国文化精神，应称为“道德的精神”。

中国历史乃由道德精神所形成，中国文化亦然。

这一种道德精神乃是中国人所内心追求的一种“做人”的理想标准。

乃是中国人所向前积极争取极想到达的一种“理想人格”。

因此中国历史上，社会上，多方面各色各类的人物，都由这种道德精神而形成。

换言之，中国文化仍以此种道德精神为中心。

中国历史乃以此种道德精神而演进。

正因为中国人物都由此种道德精神所陶铸，即如我们上面所讲，无论是政治的、经济的、军事的、教育的、各项事变乃及各种制度，以及主持此各项事变与创造此各种制度的各类人物，其所以到达此种境界者，完全必以这种道德精神为其最后的解释，因此，我们称此种道德精神成为“中国的历史精神”，即是没有了此种道德精神，也将不会有此种的历史。

我们所谓的中国道德精神与西方宗教精神不尽同，也与他们的团体精神与个人自由精神不尽合。

我们常觉得自己既没有宗教，而在团体组织与个人自由两方面，其表现的精神力量也都不如人。

实际这种看法，只是忘记了自己所特有的一套，而把别人的尺度来衡量自己，自然要感到自己的一无是处了。

中国的历史、文化、民族，既是以这一种道德精神来奠定了最先的基础，今天此一种精神堕落，自将显得一切无办法，在在都发生了困难。

如果我们能再把为自己历史，文化，民族作基础的这一种道德精神“重新唤醒”，我想当前的很多问题，也都可以迎刃而解的。

我所讲的道德精神，究竟指的是什么内容呢？我此刻暂不为此“道德”二字下定义，也暂不为此道德二字定内容，我估先举出两项重要的道理观念或道德理论来做具体的例子。

第一个理论在孔子前，第二个理论在孔子后：春秋时，鲁国上卿叔孙豹出使晋国，会见晋国上卿范宣子，在正式的使命任务外，谈到了一个哲学上的问题。

范宣子问叔孙穆子说：“如何可以做到人生不朽？”叔孙暂不直答，却反问说：“你如何看法呢？”范答：“我们范家，自尧，舜以来，经夏、商、周三代，直迄现在，相传两千余年，如此的家世，亦可算不朽了吧？”我们只看范宣子这一说法，便可推想，中国人在那时，已不信人死后有灵魂之说，而完全是一种站在现世间的看法。

叔孙却告诉他说：“照我看，那只是世禄，不能谓之不朽。

人生不朽有三：立德、立功、立言。

”这句话，二千多年来，深印在中国人心里，成为一个最高的道德理论和人生信条。

信耶稣的人说：“我们是活在上帝的心里。

”叔孙穆子的话，我们也可替他透进一层说，人要活在别人的心里。

如果别人心里常有你，便是你的人生不朽。

如果别人心里没有你，你也就等于没有活。

正如儿子心里没有父亲，那么这个父亲等于没有做父亲。

孔子之后，孟子发明了“人性善”的理论。

他说，每个人的天性都是向善的，“善”便是道德精神。

我想我们可以用孟子的理论，来解释叔孙穆子的“三不朽”说。

一个人活在世上，为何要为别人立德、立功、立言呢？这显然不是一种个人主义了。

但纵使别人心里常有了你的德、功、言，这于你究有何关系呢？我们若用孟子的话来回答此问题，正为人的天性是向善的，他情愿如此做，只有如此做了，他自己才感到快乐与满足。

而且向善既是人类的天性，你的善，便一定可以得到别人心里的共鸣。

你为人立德、立功、立言，别人必然会接受你、了解你，而且追随你、模仿你。

我们试问：除却我们的行为，还在哪里去找我们的生命呢？行为存在，便是生命的存在；行为消失了，便是生命没有了。

我们只有“向善”的行为，才能把握到人类“天性”之共同趋向，而可以长久地存在。

我们也只有这一种生命，决不会白浪费，白牺牲，将会在别人的生命里永远共鸣，永远复活。

身体不是我们的生命，身体只是拿来表现我们生命的一项工具。

“身体”仅是一件东西，“生命”则是一些行为，行为一定要有目的，有对象。

我们凭借了身体这项工具，来表现行为，完成我们的生命。

譬如我现在在此讲演，这是我的行为，也即是我的生命。

行为必然由此向彼，有一到达点。

此到达点，即是所谓“目的”与“对象”。

若果讲演没有人听，便等于没有讲，等于没有这行为，亦即等于没有了这一段的生命。

所以我们的生命，一定要超出此生命所凭借之工具身体，而到达另一心灵的世界。

如讲话则必求达到听的人心里。

身体则只是一工具，只限制在物的世界里。

衣与食则仅是维持工具的一种手段，只是一种生活手段，却不能说衣食即是生命。

衣与食的对象，限制在自己的身体上。

身体坏了，一百年八十年的谋求衣食，吃辛吃苦，全浪费，全牺牲了。

所以为自己身体谋求衣食，这决无所谓道德精神。

除非是以衣食为手段，而别有生命的期图，这才说得上有道德的意味。

但孟子说，人性既是共同向善的，社会上为什么还有很多罪恶呢？据孟子意见，罪恶的来源，不外两种原因：一是环境不好，一是教育不良。

由这两条路，陷人于罪恶。

这只是外面的事势逼迫人，引诱人，不是人天性爱好如此做。

孟子之后有荀子，主张“人性恶”的理论，他说人的天性生来都是倾向于恶的，人类之所以能有善，由于师法教导和法治刑律的管束。

倘使今天没有学校和教育，没有政府和法律，试问社会将变成什么样子？我们可以代表孟子来回答荀子这一个质问，人类在最先，本无学校和教育的，怎样会产生学校和教育的呢？人类最先，也本无政府和法律的，又怎样能产生政府和法律的呢？人类和“无”教育变成“有”教育，从“无”政府、“无”法律产生“有”政府、“有”法律。

这即证明人性之“向善”。

荀子说：教育和法律，都由圣人而产生的。

但圣人也是人，人类中有圣人出现，便可证人性之向善。

根据上述，我将再一提掇，中国人传统的两个很重要的道德观念和道德理论：一，人无论对自己，对别人，都该信仰人的天性总是向善的。

二，人生不朽，只有在现实世界里不朽，没有超越了人世间的另一种不朽。

换言之，人类只有凭借此肉体所表现的生命，而没有在肉体生命之外的另一种的灵魂生命。

人类只有在此现实世界里的一切行为和道德精神，才是他真实的生命。

西方人认为肉体和灵魂是两种不同的生命，存在于两个世界里；而且又认为人类的天性，根本是罪恶。

这两点，恰和中国人观念正相反。

我此下再将根据上述两点，来解释中国的道德精神。

二今天共产主义最重要理论之一，便是要推翻“唯心论”，来建立他们的“唯物论”。

“唯心论”是西方哲学思想中一派别，它的产生，在求弥补宗教上信仰之摇动与缺陷。

自从哥白尼的天文学，达尔文的生物学，连接着近代种种新科学的发现，把宗教传说里上帝创世的旧信心动摇了。

但在西方世界里没有了上帝，全部人生将没有一归宿，于是乃有近代“唯心”哲学之产生。

他们大多认为世间一切现象之形成与主宰者是人的“心”，进一步，则认为此宇宙之最先创始，亦是先有了心，然后再有物。

马克思则不认此说，以为这只是一种形而上学的玄思。

换言之，则是一种不合科学的空论。

世界最先只是物质的，并无一个先于物而存在的心，所以说“存在先于意识”。

马克思实是站在一种唯物哲学的立场来提出他的“唯物史观”和“阶级斗争”的理论的。

马克思不信有上帝创世，也不说有另一种先于物或外于物的心或精神之存在。

所以他自己说，他的历史观，是一种“科学的历史观”。

至于19世纪西方其他的科学家，亦大都抱有唯物的观念，他们大体也都抱一种反宗教的无神的主张。

直到近30年来，西方物理学家又发现了新的希望。

他们研究物质，分析物质，到最后发现了原子能，他们对物质经过了长时期的严密考察之后，终于感到是没有物质那样东西之存在。

于是又回头来想重新创造一种新神学，认为这个世界在其最后的本质上，或是最先创始的过程上，还是有一个非物质的神之存在。

最近西方有很多物理学家，天文学家，依然不断努力在研究此一问题之可能的进展。

所以在他们的思想界，旧的唯心论，所谓上帝创造人类之旧迷信，已为科学所动摇。

而新的唯心论，今天的科学界，还正在想创造。

这是西方思想上一个大问题。

可是我们站在中国立场来讲，则问题并不在这此。

纵使新的宇宙原始的心发现了，这还是宇宙之心，并非我们所要讲的“人之心”，二者之间还是相去十万八千里。

我所指出的中国历史上的所谓道德精神，则并不要讨论世界究从何处来？世界一切物质的最后本质是什么？这些全属宇宙问题，而非人生问题。

道德精神则在人生问题中出现，它单要研究如何拿我们人类自己的心，来拯救我们的世界和人类的一切灾难，而努力领导此整个人世界得以不断的上进。

因此中国的“人性论”，根本和西方哲学上的“唯心”“唯物”之争辩无关。

中国人只信仰或主张，人之生性都可以向善的路上跑。

证据何在呢？能近取譬，只在人之心。

人心最大要求是“爱”和“敬”，实际上二即是一，爱的中间包有敬，敬的中间包有爱，人生的最高满足，并不是锦衣玉食的一切物质享受，而在享受到人心之爱与敬。

此又包括着两面，一是人爱我，人敬我。

又一是我爱人，我敬人。

应知此二者是同样能使我们感到最高快乐和满足的。

这不是科学问题，也不是哲学问题，仅是人的生活上一种实际经验，人人皆知，毫不用得辩论。

任何一人从小到老，只有这“爱”与“敬”的心地，无论是你对人，或是人对你，只此最易使你感到满足。

为何呢？正为爱与敬是一种人心的表现，这一种表现，不论是人对己或己对人，境界总是一样，总是使你们亲自跑进这爱与敬的圈子，而感到一种“实获吾心”的无上快乐与满足。

但我们要获得人家对我之爱敬，这好像不容易。

若我们自己肯发心去爱人敬人，则其权操在我，并不困难。

人爱我，固使我进入爱的境界，感到爱的享受。

其实我爱人，何尝不是使我进入了爱的境界，感到了爱的享受呢？所得到的都是在同一境遇中，都是人生最高的愉快，无上的满足。

我们此刻可不必接受耶稣教上帝创世的理论，但同样可以来体忍耶稣钉死在十字架时的内心境界，确为耶稣生命上一种至高无上的满足。

因为在那时，他的心已深入了“爱”的境界，获得了最高的享受。

无论如何，他是在博爱人类而牺牲了自已。

耶稣这一段生命，这一刹那时的生命，便可以“永世不朽”。

所以耶教传说认为耶稣钉死在十字架之后，忽然又复活了。

这一复活，照中国观点看，是耶稣精神永远存留在世界上，复活在别人的心里。

耶稣精神就是上述的那种爱的精神，也就是中国人观念中的“道德”精神，耶稣的信仰，人生根本是罪恶，人类的祖先犯了罪，才始堕落到人间，耶酥代表着上帝意旨降生到世间来传道，它对人类一切的爱，莫非是上帝的意志。