CD-AI-FH性能比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CD、AI和FH三大矢量软件性能比较
平面设计人一般无外乎用三个矢量软件,coreldraw,illustator 和 freehand,我们比较一下这三个软件。
显示:illustrator 很好,coreldraw 很好,freehand 一般。
色彩:illustrator 极好,coreldraw 较好,freehand 一般。
速度:illustrator 很慢,coreldraw 一般,freehand 极快。
操作:illustrator 繁琐,coreldraw 方便,freehand 方便。
手绘:illustrator 较差,coreldraw 很好,freehand 极好。
软件大小:illustrator 很大,coreldraw 很大,freehand 极小。
细节功能:illustrator 一般,coreldraw 极好,freehand 很好。
排版:illustrator 一般,并且没有多页功能;coreldraw 很好,freehand 很好。
点阵图处理方式:illustrator 很强,coreldraw 一般,freehand 基本无。
和 photoshop 的结合:illustrator 极好,coreldraw 很好,freehand 很好。
印刷:illustrator 很好,coreldraw 很差,freehand 很好。
输出的矢量格式:illustrator(.ai)最通用,coreldraw(.cdr)不通用,freehand(.fh8)在 macromedia 公司的几个软件里通用。
在 PC 上使用情况:coreldraw 原本用在 PC 机上,显得大众化一些。illustator 和 freehand 原本用在苹果机上,显得专业一些。现在,illustator 和 freehand 都上了 PC,固然就差了不少,尤其是 Freehand,乱码问题、上汉字问题很麻烦。所以,PC 上最好不要用 freehand。在这方面,coreldraw 自然做的最好。
所以说,如果您要用到插图方面的比较多,建议用 illustrator,手绘、排版用 freehand 和 coreldraw 为好。 Corel DRAW、Illustrator 和 FreeHand 比较,如果你一定要问到这样一个问题: Corel DRAW、 Illustrator 和 FreeHand 相比, 各有什么特点?这可不好说, Corel DRAW 是矢量软件中的最老牌大哥,功能强大没说的,它集成了那么多的软件包,也许没有多少人能够完全掌握。可能是因为功能太多,现在新学者反而愿意选择 Illustrator 和 FreeHand,这样更容易上手。在目前的矢量绘图领域,Corel DRAW 一直与 Illustrator、FreeHand 并驾齐驱,非要分个高低不可的话,那么 FreeHand 在图像方面可能不会有什么特别优势,不过在文字处理方面,FreeHand 就有着明显优势,有人说“FreeHand 的文字处理功能足可与许多文字处理软件比肩”,Corel DRAW 各方面都比较全面,但在与相关软件的格式兼容上还差一点。

相关文档
最新文档