简述血液透析充分性的评价指标
血液透析充分性评估
血液透析充分性评估血液透析是一种通过机器来替代肾脏部分或全部功能的治疗方法。
透析治疗能够起到清除体内的废物和多余液体，调整电解质和酸碱平衡的作用，从而维持病人身体的稳定。
然而，在进行血液透析治疗时，充分性评估是非常重要的。
血液透析充分性评估主要是用来评估治疗是否达到预期效果的一种指标。
通过评估透析的充分性，可以判断病人的肾功能是否得到最大限度的恢复，进而指导医生合理调整透析治疗方式和剂量，提高透析效果。
充分性评估主要从排除蛋白尿、溶质平衡与溶质稳态、骨矿物质平衡、液体平衡等方面进行评价。
首先，排除蛋白尿是充分性的重要指标之一。
通过监测和评估病人的尿蛋白排泄量，可以判断治疗是否有效地清除了体内的废物和多余液体，进而评估病人的肾功能是否得到充分恢复。
其次，溶质平衡与溶质稳态的评估也是衡量充分性的重要指标。
通过监测和评估病人的血液中各种溶质的浓度，可以判断透析治疗是否达到了血液中溶质的平衡和稳态，进而评估治疗是否充分。
此外，骨矿物质平衡也是血液透析充分性评估的重要内容之一。
通过监测和评估病人的血液中钙、磷等骨矿物质的含量和骨代谢指标的变化，可以判断透析治疗是否对骨矿物质平衡产生了影响，进而评估病人的骨代谢是否得到改善。
最后，液体平衡也是血液透析充分性评估的重要内容之一。
通过评估病人的体重变化、血压、心血管功能等指标，可以判断治疗是否实现了对体内液体平衡的调控，进而评估治疗是否充分。
总之，血液透析充分性评估是非常重要的，它可以帮助医生判断治疗是否达到预期效果，从而指导治疗方案的制定和调整。
通过充分性评估，可以提高透析治疗的效果，改善病人的肾功能和生活质量。
因此，我们应重视血液透析充分性评估的重要性，并积极采取相应的评估措施。
血液透析充分性及影响因素
透析充分性的评估方法
01
尿素清除指数（Kt/V）：通过测 量尿素清除率来评估透析充分性
02
肌酐清除指数（Ccr）：通过测 量肌酐清除率来评估透析充分性
0 3 透析液流量：通过测量透析液的 流量来评估透析充分性
0 4 透析时间：通过测量透析时间来 评估透析充分性
增加透析频率： 提高透析频率可 以更有效地清除 体内的毒素和水 分。
1
延长透析时间： 适当延长透析时 间可以提高透析 效果，减少毒素 和水分的积累。
2
调整透析液成分： 3 根据患者的具体 情况调整透析液 的成分，可以提 高透析效果。
4
改善血管通路： 保持血管通路的 通畅，可以提高 透析效果，减少 并发症的发生。
0 5 透析液浓度：通过测量透析液的 浓度来评估透析充分性
0 6 患者症状：通过观察患者的症状 来评估透析充分性
透析充分性的临床意义
01
改善生活质量：透析充分性可以减轻 患者症状，提高生活质量
02
延长生存期：透析充分性可以降低死 亡率，延长患者生存期
03
降低并发症风险：透析充分性可以降 低心血管疾病、贫血等并发症风险
加强患者教育
01
提高患者对血液透析的认识，了
解透析的重要性和必要性
02
指导患者正确使用透析设备，掌
握透析过程中的注意事项
03
教育患者保持良好的生活习惯，
如合理饮食、适当运动等
Hale Waihona Puke 04鼓励患者参与透析治疗决策，提
高患者对治疗的参与度和依从性
监测透析充分性指标
尿素清除率（Kt/V）：衡 量透析充分性的主要指标， 反映透析对尿素清除的效 果
血液透析充分性标准评估
血液透析充分性标准评估
1、患者自我感觉良好。
2、适当的肌肉组织，肌酐产生率至少125mmol/(kg.d)。
3、血压得到良好控制(<140/90mmHg)。
4、没有明显的液体负荷(<3%体重)。
5、轻微酸中毒（血HCO3—≥22mmol/L）。
6、血清白蛋白≥35g/L。
7、血红蛋白>100g/L，血细胞比容>30%。
8、轻微肾性骨病。
9、周围神经传导速度和脑电图正常。
10、Kt/V≥1.3, URR≥70%，nPCR>1.0/(kg.d)。
血标本采集方法:
1.透前:进针后立即从瘘管针采集血样本,针不要预冲,如瘘管针已预冲或通过留置导管透析,先抽出10ml血液,再采集血样本,以免影响结果.
2.透后:透析后血液被再循环或回血的生理盐水稀释,将过高估计透析剂量,应在透析结束时,将超滤率设置为零,血流量减至50--100ml/min,10秒钟后,从动脉端瘘管针采血.
3.测定:所有标本一起送检,同批测定.
（学习的目的是增长知识，提高能力，相信一分耕耘一分收获，努力就一定可以获得应有的回报）
1 / 1下载文档可编辑。
医学专题血液透析充分性的评价与进展
血液透析充分性的评价与进展
高质量血液透析的组成 血液透析充分性与生存率的相互关系 评价血液透析充分的参数 预期与实际血透剂量 影响透析充分性的相关因素 制订达到DOQI指南的透析处方
血液透析充分性的评价与进展
透析剂量的个体化
• 糖尿病者Kt/V1.4，URR 70％ • 低体重者由于V值小，需要更高的Kt/V或URR处方剂量 • 高分解代谢者需要更高的透析处方剂量 • 营养不良致进行性体重下降，应按原体重设定透析处方剂
URR与死亡的相对危险性 RR=0.89/5 URR, % (P<0.01)
RR
1.40
1.5
P=0.01
0.97
1.00
1.0
P=0.77
(ref)
0.84
P=0.16
0.74
P=0.02
0.5
N=463 N=462 N=462 N=462 N=462
0.0 <53.4 53.4- 58.8U-RR 62.5- >67.0 58.7 62.4 67.0
血液透析充分性的评价与进展
保护残存肾功能的因素
• 避免肾毒性的药物，特别是氨基糖苷类抗生素、 非甾体消炎药、COX-2抑制药物及造影剂。
• 避免过渡超滤及治疗中低血压 • 常规使用生物相容性好的透析膜 • 常规使用碳酸盐透析液 • 积极治疗严重的高血压 • 使用ACEI及或ARB • 使用超纯透析液
血液透析充分性的评价与进展
Kt/V和URR与透析充分性
Kt/V和URR反映透析溶质清除效果，是评 估透析充分性常用的基本客观指标。
反映小分子毒素的清除 可间接反映分子量更大、更难测定、毒性更强
的氮源性尿毒症毒素的清除 多数研究表明，Kt/V和URR与预后呈正相关
血液透析充分性评估
血液透析充分性评估
凡是尿毒症的病人，经过透析之后，病人达到下面几个指征时可称为充分透析：
1、病人自我感觉良好，透析后一身轻松，心悸、呼吸不适者
转为通气平稳、食纳增加、步行轻快等，口中原有氨味消失。
2、
3、病人因水钠储留而体重增加者恢复至干体重。
一般评估充分性的标准包括
1、病人如正常人一样生活或工作；
3、尿素氮清除率每次透析达65 ％以上，或K V 达1.3 以上。
评价透析充分性，还必须考虑到病人的蛋白质摄人量、残余肾功能情况、每周透析次数等。
有残余肾功能者，每次透析尿素氮清除率（uRR ）比无残余肾功能者的URR 标准可以低一些；每周透析3 次者，URR 可以比透析2 次者的uRR 低一些。
如以BuN 评估，无残余肾功能者每日蛋白摄人1 . 2 g/kg , 每周透析3 次者，每次透析URR 达55 ％即可达到充分透析。
血液透析充分性介绍(1)
血液透析充分性介绍(1)血液透析充分性介绍血液透析是一种常见的治疗肾衰竭的方法，能够帮助肾衰竭患者排出体内的废物和多余水分，维持机体正常的代谢功能。
在血液透析治疗中，充分性是非常重要的指标之一，它反映了透析治疗是否足够。
接下来，将详细介绍血液透析充分性的相关内容。
一、什么是血液透析充分性？血液透析充分性（dialysis adequacy）是指透析过程中清除体内废物和多余水分的程度。
在透析过程中，需要移除肾脏不能处理的废物和多余的液体，以维持机体内部的环境平衡。
充分性是衡量这一清除效果的指标，它通常用Kt/V值来衡量。
Kt/V值是血液透析清除效果的标准指标，它由K、t和V三个指标组成。
其中，K表示透析器的清除能力，t表示透析时间，V表示患者的体积。
Kt/V可以反映透析过程中清除体内废物的情况。
二、如何评估血液透析充分性？评估血液透析充分性可以通过以下方法来实现：1. Kt/V值Kt/V值是评估透析治疗充分性的最常用指标，它能够反映透析过程中清除体内废物的情况。
通过对透析前后血液中肌酐的浓度和动脉血和静脉血的采集，计算出Kt/V值。
2. 尿素动力学尿素动力学也是评估透析治疗充分性的常用方法。
尿素是人体内的一种废物，透析治疗可以有效清除体内多余的尿素。
通过监测透析前后的尿素清除率和小球滤过率，可以评估透析治疗的充分性。
3. 水分清除率水分清除率可以反映透析过程中清除体内多余水分的情况。
通过监测透析前后的体重，血容量和血钠水平，可以评估透析治疗的充分性。
三、血液透析充分性的重要性血液透析的目的是清除体内的废物和多余水分，保持机体的代谢平衡。
如果透析治疗不充分，就不能有效清除体内的废物和多余水分，会导致患者的健康状况恶化。
这时，有可能出现一系列并发症，如贫血、食欲不振、皮肤瘙痒等。
另外，血液透析充分性的评估还可以帮助医生调整透析车速、透析器的清除量等治疗参数，优化治疗方案，提高透析治疗的效果。
同时，充分性的评估还可以帮助医生监控患者病情的变化，及时调整治疗方案，降低并发症的发生率。
透析充分性评估标准
透析充分性评估标准透析充分性评估标准是衡量透析治疗的有效性和患者透析治疗是否充分的指标体系。
通过对透析充分性评估标准的定量和定性评价，可以帮助医务人员更好地了解透析治疗的效果，优化透析方案，提高患者的生活质量和预后。
透析充分性评估标准包括以下几个方面：1. 透析清除率：透析清除率是衡量透析充分性的重要指标之一。
主要是通过测定透析前后的尿素氮浓度及其他尿素代谢产物的浓度变化来计算透析清除率。
通常认为，透析清除率应该达到一定的水平，如每次透析后尿素氮浓度下降不少于70%或Kt/V值达到1.2以上，才能认为透析治疗是充分有效的。
2. 透析时间：透析时间是衡量透析充分性的另一个重要指标。
一般来说，透析时间越长，透析充分程度越高。
通常认为，透析时间应为每周至少3次，每次透析时间应超过4小时，才能认为透析治疗是充分的。
3. 透析机设置：透析机的设置也对透析充分性有一定影响。
透析机参数的调整包括透析液流速、超滤率、透析膜的类型和表面积等。
合理设置透析机参数能够更好地清除尿毒症患者体内的废物和液体负荷，提高透析的充分性。
4. 透析溶质的清除效果：透析治疗主要是通过清除体内的废物和溶质来改善患者的生理功能。
因此，评估透析的充分性，还需要考虑到透析治疗的溶质清除效果。
常用的评估指标有尿毒症流行病学协作研究组（UREMIC）、小分子和大分子溶质清除指数。
这些指标可以通过测定透析前后血液溶质的浓度变化来计算，一般认为这些指标越高，透析的充分性越好。
总结起来，评估透析的充分性既包括定量指标如透析清除率、透析时间和溶质的清除效果，也包括定性指标如患者的临床症状、营养状况和生活质量。
通过综合评估这些指标，医务人员可以更好地了解透析治疗的效果，并根据具体情况调整透析方案，以达到最佳的治疗效果。
透析充分性评估标准
透析充分性评估标准透析是治疗慢性肾脏疾病的重要方法之一，而透析充分性评估则是评价透析治疗效果的关键指标之一。
透析充分性评估标准的制定和执行对于患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。
本文将从透析充分性评估标准的概念、影响因素和评估方法等方面进行探讨。
首先，透析充分性评估标准是指评价透析治疗是否达到了足够的清除尿毒症毒素和维持水电解质平衡的标准。
透析充分性的评估主要包括两个方面，一是血液透析充分性，即透析治疗是否能够有效清除尿毒症毒素和维持水电解质平衡；二是生活质量透析充分性，即透析治疗是否能够维持患者的生活质量和提高其生活水平。
其次，影响透析充分性的因素有很多，包括透析时间、透析频率、透析膜的选择、透析液的成分和浓度、患者的肾功能状态等。
透析时间和频率是影响透析充分性的重要因素，一般来说，透析时间越长、频率越高，透析充分性越好。
透析膜的选择和透析液的成分和浓度也会直接影响透析充分性，不同的透析膜和透析液对于不同的患者有着不同的适应性。
患者的肾功能状态也是影响透析充分性的重要因素，肾功能越差，透析充分性越难以达到。
最后，评估透析充分性的方法主要包括临床症状评估、生化指标评估和透析充分性指标评估。
临床症状评估主要通过观察患者的症状和体征来评估透析充分性，包括食欲、精神状态、贫血、水肿等。
生化指标评估主要通过检测患者的血液生化指标来评估透析充分性，包括血清肌酐、尿素氮、钾、钙、磷等指标。
透析充分性指标评估主要包括Kt/V值、URR值等指标，通过这些指标可以更加客观地评估透析治疗的充分性。
综上所述，透析充分性评估标准对于透析治疗的效果和患者的生活质量具有重要意义。
在临床实践中，我们应该根据患者的具体情况，综合考虑各种影响因素，选择合适的评估方法，及时调整透析治疗方案，以提高透析治疗的充分性，改善患者的生活质量。
同时，我们也需要不断完善透析充分性评估标准，以更好地指导临床实践，为患者提供更好的治疗效果和生活质量。
血液透析充分性指南解读
血液透析充分性指南解读首先，血液透析充分性是指透析疗法中血液中毒物清除的效果。
透析患者通常由于肾衰竭等原因无法排除体内的废物和过多的水分，血液透析通过机器将血液从体内引出，经过滤器后再回到体内，以清除体内废物和水分。
因此，透析的充分性评估就是评估透析过程中清除的废物物质和水分的充分程度。
血液透析充分性评估主要有两个方面：首先是小分子物质的清除率。
小分子物质是指分子量较小的毒物，如尿素、肌酐等。
指南指出，尿素清除率（Kt/V）是评估小分子物质清除的重要指标，一般要求每周透析治疗至少达到1.2、在评估小分子物质的清除效果时，还应考虑透析时间、血液流速和透析膜的功能等因素。
其次是水分的清除率。
水分的清除是血液透析治疗中的一个重要目标，适当的水分清除可以防止透析患者患上液体过多或液体不足的并发症，如高血压和心衰等。
评估水分清除可以通过评估体重变化和血液容积变化来进行。
指南建议透析患者每次治疗后体重减少幅度不超过2%-3%，而干体重与实际体重的差距应尽量缩小。
血液透析充分性的评价还有其他一些指标，如血红蛋白值、血压、电解质等。
血红蛋白值是评估患者贫血情况的重要指标，对于透析患者来说，血红蛋白值应保持在适当的范围内，以确保组织器官能够获得足够的氧气供应。
血压和电解质则是评估透析患者循环系统和代谢状态的指标，对于透析患者来说，稳定的血压和正常的电解质水平十分重要。
综上所述，血液透析充分性指南是评估透析患者血液疗效的重要依据，透析的充分性评估包括小分子物质的清除率和水分的清除率等指标。
通过评估这些指标，可以判断透析治疗的充分性，并对透析患者的治疗计划进行调整，以获得更好的治疗效果。
此外，血红蛋白值、血压和电解质等指标也是评估透析患者治疗效果的重要指标。
在实际临床中，医护人员应根据指南建议进行透析充分性的评估，以确保透析患者获得最佳的治疗效果。
血液透析患者临床综合评估指标
血液透析患者临床综合评估指标
1.血液生化指标:临床常用测定血清肌酐、尿素氮、电解质、酸碱状态和血浆蛋白来判断透析充分性,但需与营养状态结合起来综合判断。
2.血液学指标:血红蛋白、血小板计数、凝血时间等是血液学指标,可以反映尿毒症状态,也能间接反映透析的充分性。
,
3.临床指标:患者是否存在水潴留性高血压，是否达到干体重,患者的活动能力如何，均反映患者与透析的相关状态。
4.其他
(1)X线:主要观察患者心胸比和肺部病变。
(2)心电图:反应心脏器质性病变。
(3)超声心动图和B型超声波:显示心脏功能和肾脏形态以及是否出现获得肾性囊中。
(4)肌电图:测定神经传导速度,是诊断末梢神经炎和腕管综合征的敏感指标。
(5)脑电图:可以提示透析脑病。
(6)骨密度:观察骨矿物质含量判断是否发生了透析相关骨病。
血液透析充分性评价
知识普及
向患者和家属普及血液透析的基 本知识、注意事项和日常护理方
法。
心理支持
关注患者的心理状态，提供必要的 心理支持和辅导，帮助患者树立信 心。
自我管理指导
指导患者进行自我监测和记录，包 括体重、血压、液体摄入量等，以 便及时发现并处理问题。
PART 06
结论
血液透析充分性评价的重要性和挑战
重要性
PART 04
血液透析充分性评价的临 床意义
对患者生存率的影响
血液透析充分性评价有助于评估患者的生存率。通过评估透 析效果，医生可以了解患者的病情状况和预后，从而制定更 为有效的治疗方案，提高患者的生存率。
血液透析充分性评价可以及时发现潜在的并发症和风险因素 ，从而采取相应的干预措施，降低患者的死亡率。
个体化透析方案制定
患者评估
对患者的病情、营养状况 、心血管功能等进行全面 评估，以制定个体化的透 析方案。
目标设定
根据患者情况，设定合适 的透析目标，如清除毒素 、控制水分、维持酸碱平 衡等。
调整方案
根据患者的反应和透析效 果，及时调整透析方案， 包括超滤量、透析液成分 等。
患者教育和自我管理指导
钾、钠、钙、磷清除率
总结词
钾、钠、钙、磷清除率是评价血液透析充分性的重要指标之一，它们反映了透析器对这些离子的清除能力。
详细描述
钾、钠、钙、磷是人体必需的电解质离子，维持着人体正常的生理功能。在血液透析过程中，这些电解质离子通 过弥散和超滤作用被清除出体外。各种离子的清除率越高，说明透析器对这些离子的清除效果越好，透析的充分 性越高。
推动多学科合作和国际交流
提高患者对血液透析充分性评价的认识和 重视程度，加强患者教育和依从性管理， 从而提高评价效果和患者生活质量。
透析充分性评估标准
透析充分性评估标准透析是一种重要的治疗手段，对于肾功能衰竭患者来说具有至关重要的意义。
而透析的充分性评估则是评价透析治疗效果的重要指标。
充分性评估的标准对于确定透析方案、调整透析参数以及预防并发症都具有重要意义。
在进行透析充分性评估时，需要考虑多个方面的指标，以确保患者接受到充分有效的治疗。
首先，血液透析的充分性评估需要考虑透析的清除效果。
透析的主要作用是清除体内的代谢废物和过多的水分，因此血液透析的充分性评估需要通过监测透析后的血液指标，如尿素氮、肌酐、磷酸盐等，来评估透析的清除效果。
这些指标的变化可以反映出透析的清除效果是否达标。
其次，透析的充分性评估还需要考虑透析的剂量。
透析的剂量是指每次透析中清除的废物和水分的量，通常通过Kt/V值来评估。
Kt/V值越高，表示透析的剂量越大，对于患者来说也意味着透析治疗的效果越好。
因此，在进行透析充分性评估时，需要根据患者的具体情况来确定适当的透析剂量，以确保患者接受到充分的治疗。
另外，透析的充分性评估还需要考虑透析的频率和时间。
透析的频率和时间是指每周透析的次数和每次透析的时间长短。
透析的频率和时间对于透析的充分性具有重要影响，适当的透析频率和时间可以确保患者接受到充分的治疗，避免出现透析不足或透析过度的情况。
综上所述，透析的充分性评估是确保透析治疗效果的重要手段。
通过评估透析的清除效果、剂量、频率和时间等指标，可以全面了解患者接受透析治疗的情况，及时调整透析方案，提高治疗效果，预防并发症的发生。
因此，在进行透析治疗时，需要密切关注患者的透析充分性评估，以确保患者接受到充分有效的治疗，提高生活质量，延长生存期。
血液净化护理质量指标
血液净化护理质量指标血液净化是指通过外科手术或医疗器械将患者血液引入特定装置，利用物理、化学或生物学方法对其进行过滤、透析、吸附、溶解或稀释等处理，以达到清除体内废物和病理物质，调节体内水、电解质和酸碱平衡的治疗手段。
血液净化是一种重要的辅助治疗方法，广泛应用于多种疾病的治疗中，如肾脏疾病、中毒、代谢性疾病等。
血液净化的护理质量直接关系到患者治疗效果和生活质量，因此建立科学的血液净化护理质量指标非常重要。
1.透析充分性指标：透析充分性是指对于肾功能衰竭患者来说，透析治疗能否有效地促进体内废物和毒素的清除。
常用指标包括透析效率（Kt/V）和清除率（CL）。
透析效率表示单位时间内血液中清除物质的总量，清除率表示单位时间内特定物质的清除量。
高透析效率和清除率能够减轻患者体内废物和毒素的积聚，达到治疗的目的。
2.血流量指标：血流量是指在血液净化过程中，从患者体内抽出的血液量。
血流量的大小直接影响到废物和毒素的清除效果。
一般来说，较大的血流量能够提高血液在装置中的停留时间，增加废物和毒素的清除率，进而提高血液净化的效果。
3.滤器效能指标：滤器是血液净化中最重要的装置之一、滤器的效能指标一般包括透析膜的通透效果和滤器的清除能力。
透析膜的通透效果通过监测透析液中溶解质的浓度来评估，通透效果好的透析膜可以更有效地清除血液中的废物和毒素。
滤器的清除能力指滤器对不同分子大小的废物和毒素的清除效果，清除能力强的滤器可以更全面地清除体内的废物和毒素。
4.并发症发生率指标：血液净化过程中可能会引发一些并发症，如感染、出血、心律失常等。
血液净化护理质量指标需要评估并发症的发生率，以及对并发症进行有效的预防和治疗。
降低并发症的发生率是血液净化护理质量的一个重要指标。
5.治疗效果指标：血液净化的主要目的是清除体内的废物和毒素，调节水、电解质和酸碱平衡。
因此，治疗效果是衡量血液净化护理质量的关键指标。
监测患者的生命体征、血液指标和临床症状等可以评估血液净化治疗的效果。
如何评估血液透析充分性？
如何评估血液透析充分性？血透充分性的评估指标包括：溶质的清除情况（如小分子、中分子和大分子物质的清除率）、干体重的评估、血压的控制、常见并发症及合并症（如贫血、酸中毒和肾性骨病）的控制、营养状态的评估及患者身心健康状况的评价等。
小分子毒素的清除尿素：作为小分子尿毒症毒素的代表，不仅易于检测，还与尿毒症症状密切相关。
但研究显示，透析前的尿素及肌酐水平虽与患者营养状态相关，并不能反映预后；而透析时的尿素清除效率与长期预后直接相关。
反映患者单次透析尿素清除效率的指标有尿素清除率（URR）和尿素清除指数（Kt/V）。
Kt/V 是目前公认的尿素清除效率模型，Kt 代表透析器对尿素的清除率，但须实时测定或通过透析前后血浆尿素浓度的变化计算实际的 Kt/V；而 URR 是一种计算尿素清除效率比较简便的公式，反映透析前后血浆尿素的下降百分比。
虽然尿素清除效率与患者预后密切相关，但这并不表示只要 Kt/V 达标就能缩短透析时间或减少透析频率。
研究示，在 Kt/V 值相等的患者中，每周总透析时间短者的死亡率高于总透析时间长者。
这是因为长时间的透析可清除更多的磷，使透析间期的容量波动得更小、血压控制得更好，从而使透析中不良事件的发生率降低，心血管事件发生减少。
对于无残肾功能者，每周至少行 3 次（每次 4 h）标准透析；对于患严重的心血管合并症且全身状况较差者，可适当延长每次透析的时间或增加透析频率。
中分子和大分子物质的清除研究表明，在小分子毒素的清除超过一定范围后，并不能持续改善患者的生存，这提示中分子和大分子毒素在尿毒症并发症的发生中也起着重要作用。
传统的低通量透析无法清除中分子及体积更大的溶质。
越来越多证据显示，使用高通量透析器或增加对流的透析模式可有效清除与体内慢性炎症和心血管疾病密切相关的大、中分子毒素，并改善高危患者预后。
因此，在有限的医疗资源范围内，应尽量开展高通量透析，尤其对高危患者，可降低其并发症的发生率及死亡率。
血液透析标准
血液透析标准血液透析是一种肾脏替代治疗方法，用于清除体内积聚的废物和多余的液体。
透析的标准主要包括透析充分性、透析质量、透析液质量和透析器的选择等方面。
以下是一些与血液透析相关的标准：1.透析充分性标准：•Kt/V指标：衡量透析的充分性，其中K是清除率，t是透析时间，V是体内水分总量。
通常，Kt/V的目标值取决于患者的特定情况，例如患者的体重、健康状态等。
2.透析质量标准：•尿素清除率：衡量尿素的清除效果，通常通过透析前后尿素浓度的差异来计算。
•β2微球蛋白清除率：用于评估透析对中分子物质的清除效果。
3.透析液质量标准：•透析液成分：透析液中的电解质和酸碱平衡要符合特定的标准，以维持患者的电解质平衡。
•透析液温度：透析液温度要符合规定的标准，通常与患者体温相近。
4.透析器选择标准：•透析器清除效果：透析器的清除效果是选择透析器的重要考虑因素，不同透析器具有不同的分子清除特性。
•透析器生物相容性：考虑透析器的生物相容性，以减少透析过程中患者的不良反应。
5.透析频率和时间：•透析频率：透析的频率通常根据患者的肾功能情况和医生的建议而定，可选择每周三次或更频繁。
•透析时间：每次透析的时间也是一个重要的考虑因素，以确保透析的充分性。
6.患者监测和管理：•透析前后患者监测：在透析前后对患者的生理指标进行监测，包括血压、体重、电解质水平等。
•透析合并症的管理：对透析合并症（如低血压、贫血等）进行有效管理。
这些标准有助于确保血液透析的安全性、有效性和质量。
具体的标准和目标值可能因患者的具体情况、医生的建议以及透析设施的实际情况而有所不同。
因此，在进行血液透析前，医生会根据患者的情况制定个性化的透析方案。
血液透析充分性指南解读
血液透析充分性指南解读介绍血液透析是一种替代肾脏功能的治疗方法，它通过机器将血液引出体外，经过滤器和透析器处理后，再回输给患者体内。
仔细观察透析患者的身体状况，特别是对透析治疗后患者的肌肉状况等进行评估，可以有效地监测透析治疗的充分性，从而提高透析疗效。
重要性透析充分性是评估透析治疗疗效的一个重要指标，它可以反映患者的透析状态、透析膜的透析性能和血液的生化指标等多个方面的情况，尤其是血液透析充分性指标，是评估血液透析疗效的重要指标之一。
如果透析治疗的充分性不够，会导致患者体内毒素不足地清除，残余血液代谢产物积累，从而产生各种并发症，降低治疗效果，影响患者的生活质量。
因此，了解和掌握血液透析充分性指南对于透析治疗的成功非常重要。
主要内容1.Kt/V指标Kt/V指标是血液透析中评估透析治疗充分性的一种方法。
其中，K表示透析清除物质的清除率，t表示透析治疗时间，V表示身体中水的容量。
Kt/V指标可以反映透析清除物质的充分性，是最常用的血液透析充分性指标之一。
2.Urea Reduction Ratio（URR）指标URR指标是通过透析前后血清中尿素氮的浓度差来评价透析治疗充分性。
URR越高，代表透析治疗的充分性越好。
该指标常用于血液透析质量控制和透析治疗效果的评估。
3.患者症状及血液指标评估除了上述的两个指标，还有一些评估透析治疗充分性的方法。
其中，通过观察患者的症状和体征，比如食欲、体重、出汗、头晕、乏力等反应需要透析治疗患者身体情况的变化，是一种简单有效的方法。
此外，还可以通过监测患者的血液指标，比如血氨、血钾、血钙等，评估透析治疗效果。
血液透析充分性是评估透析治疗疗效的重要指标之一，对于提高透析治疗效果，保障透析患者的健康非常重要。
通过掌握Kt/V指标、URR指标、患者症状及血液指标评估等方法，可以轻松解读和评估血液透析充分性指南，为透析治疗提供依据。
透析充分指标
维持性血液透析患者充分性患者在较高蛋白质摄入的前提下,于较短的时间内有效地清除患者体内的尿毒症毒素和足够的水分(达到干体重),充分纠正酸碱和电解质失衡状态,应该最大程度提高患者生活质量，减少合并症帮助患者保持生活和工作能力。
达到身心健康和回归社会的程度。
血液透析充分性含义1、透析充分性不仅仅是溶质清除率超过某个数值，不能仅仅以溶质清除率为标志。
2、最佳治疗应该是治疗效果不能进一步改善的透析治疗。
3、透析方案应该个体化，并规律监测和评估。
评估血液透析充分性包括1、溶质清除小分子清除率(尿素动力学模型)。
蛋白分解率(PCR)中分子和大分子物质清除率2、残余肾功能3、干体重的评估4、透析患者常见的并发症合并症控制·患者身心健康状况。
·患者营养状态。
·血压控制。
贫血、酸中毒和骨病控制。
血液透析充分性的测定一、溶质清除㈠小分子溶质清除的评估1、透前血尿素和肌酐：透前血尿素和肌酐水平较低可能反应透析充分，但更可能与患者营养差、蛋白摄入少、肌肉量减少有关，而增加透析剂量，患者的营养状况和一般情况改善同样可增加透前血尿素和肌酐水平，所以临床意义不大。
2、尿素清除率：已被公认为小分子溶质清除率的标志，可通过以下方法测定：⑴尿素动力学模型(UKM) 用来描述和衡量尿素清除与生成、同时又兼顾尿素在体内的分布，从而综合反映透析患者溶质清除和营养状况。
正规的UKM在计算尿素清除率的方法中最准确和全面，但操作较复杂，临床较少应用。
⑵尿素下降率(URR)：URR=100 ×(1-Ct/C0）其中Ct 是透析后B UN，C0 是透析前BUN。
优点为评估小分子溶质清除的三个方法中，URR是最简单易行的；且URR与血透患者的死亡率有统计学上的相关性。
缺点为URR未考虑超滤对最终实际透析剂量的影响；它不能比较由计算得出的V与经人体测量得出的V的差别，而导致实际透析剂量出现错误的可能性增加。
所以URR 的相对不准确性和提供信息的不全面性使其不能作为血透患者实际透析剂量测定的单独方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简述血液透析充分性的评价指标
血液透析充分性是指通过血液透析能有效地清除尿毒症患者体内潴留水分和尿毒症毒素，各种并发症得以有效控制，透析过程中患者感觉舒适，患者具有较好的生存质量和一定的社会活动能力。
对于血液透析患者而言，透析充分性是影响其预后的重要因素。
由于不可能常规测定所有尿毒症毒素，所以，目前主要以测定尿素(小分子) 的变化来反映单次血液透析的充分性。
2015 年更新的KDOQI 指南同样指出，小分子物质的清除是目前评价血液透析充分性最佳的指标，建议使用正规的尿素动力学模型，即采血测定尿素清除的方法测量血液透析剂量。
每周3 次透析患者建议计算单室尿素清除指数(spKt/V)，作为评估透析充分性的首选方法；《中国血液透析充分性临床实践指南》推荐spKt/V≥ 1.2。
spKt/V 和 eKt/V
spKt/V
20 世纪80 年代初期，美国透析研究协作组提出尿素动力学模型，并开始用（Kt/V）来量化透析剂量，制定血液透析治疗方案。
Kt/V 中的 K 指的是透析器的尿素清除率 (L/min)，t 是单次透析时间 (min)，V 指的是尿素分布容积 (L)。
单次透析达到Kt/V = 1.2 意味着单次透析体液被清除1.2 遍。
Daugirdas 根据透析过程中单室尿素动力学模型发明了 Kt/V 计算公式，用于计算单次血液透析实现的 Kt/V，即 spKt/V。
其公式如下：
spKt/V =-In（R- 0.008t）（4-3.5R）x∆BW/BW，R 为透后尿素氮 / 透前尿素氮，t 为治疗时间，∆BW 为超滤量，BW 为透后体重。
eKt/V
上述公式是是使用单室尿素动力学模型进行计算。
有两个因素会导致公式偏高：
①常规采血方法是在降低血泵速度后 15 秒，此时心肺再循环尚未消除，会导致透析后血尿素浓度偏低。
使用中心静脉插管患者不存在
心肺再循环。
②尿素反跳，透析结束后如果在1 h 内连续采血可观察到血尿素浓度先快后慢的上升。
这个尿素的上升有3 部分组成心肺再循环(3 min 后消失)、尿素再分布 (1 h 后完成) 和尿素产生 (一直在产生)。
如果透析结束后 1 h 才采血，得到的就是尿素分布平衡状态下的Kt/V(eKt/V)，但是实际工作中难以实现。
如果透析结束3 min 后采血，则可避免心肺再循环，又因为尿素再分布有其规律性，因此，可用 spKt/V 估计 eKt/V。
因使用中心静脉插管者，不存在心肺再循环，所以导致计算eKt/V 的公式根据血管通路的不同有两个。
《中国血液透析充分性临床实践指南》也提到，为了更加精确地评估尿素清除率，考虑到血液透析治疗后中心池尿素水平的反跳，也可以采用平衡后Kt/V（eKt/V）方法进行评估，但最为常用仍为spKt/V。
公式计算 Kt /V 所需的尿素数据需采血化验得到，且对于透析前后抽血的时间、部位、血流速度等有明确的规定，临床工作中容易出现采样不规范导致的结果误差; 而且影响该值的因素较多；另外采血法所得Kt /V 不具有连续性、实时性，无法在当次透析过程中进行有针对性的透析医嘱调整。
在线尿素清除率监测
针对采血法所得 Kt /V 的不足，一些在线透析充分性监测方法也逐渐被开发应用，其中比较有代表性的是 OCM 。
其原理是基于尿素与钠清除率之间的直接关系，通过两个电导度传感器对透析器前、后透析液电导度测量来测定血液钠离子的变化，根据机器测量步骤的程序化，直接反映钠离子的清除率，从而得出尿素氮清除率。
OCM 法不需要多次抽血，不受外通路再循环、心肺再循环以及尿素再分布的影响，且能够实时监测透析过程中的 K 与 Kt/V 的动态变化。
国内外的相关研究提示，它和采血法 Kt /V 具有良好的相关性。
但OCM 是间接反映尿素下降情况，可能会受到一定的干扰因素
影响; 同时 OCM 不适用于前稀释 HDF 及单纯血液滤过 ( HF) 治疗; 另外，OCM 的连续性监测是非完全连续性监测，存在约 12. 5 min 的间隔时间。
Adimea 系统是另一种在线尿素清除率监测系统，它的工作原理是通过治疗过程中特定波长紫外线吸收率与尿素分子量特异性关联的原理来测量尿素清除率，是针对尿素氮的直接、连续测量。
研究显示它和采血法Kt /V 也具有良好的相关性。
国内一项针对167 例维持性血液透析患者的临床研究显示，采血法 spKt /V 值为 ( 1. 47±0. 26) ， spKt /V-Adimea 值为( 1. 47±0. 27) ，两者具有显著的相关性 ( P＜0. 001) 。
说明 spKt /V-Adimea 可以准确反映血透患者单次透析的尿素清除率。
但该研究也出现了采血法spKt /V 同样的问题，即遇到体型特殊患者时，可能高估或者低估患者实际的 Kt /V 值，而且论文中也提到，Adimea 是否与 OCM 方法一样不适用于前稀释 HDF 和单纯 HF 治疗；如果患者血液中存在紫外线吸收率与尿素接近的物质时，是否会导致测量结果的误差等问题还需要进一步的研究加以探讨。
不足之处
随着透析技术的发展，Kt/V 公式作为充分性评估指标是否合适也颇受争议，《Kidney International》杂志曾刊发题为Once upon a time in dialysis: the last days of Kt/V? 的文章，文中列举了多条以Kt/V 尿素作为充分性评估指标的不足之处。
见下图：
但作者也承认 Kt/V 作为评估透析充分性最低达标剂量的参数仍有意义，特别是透析刚开始阶段或者纵向追踪阶段观察清除率方面是必要的参数指标。
因此，Kt/V 应视为最低透析剂量的保障，但同时，要考虑其他与 Kt/V 同样重要的各方因素。
另一方面，无论是公式计算 Kt/V 还是在线尿素清除率监测的方式评价透析充分性都是选择小分子毒素尿素氮作为主要衡量指标，但是中、大分子毒素，血磷水平及水分清除对于评价透析充分性和提高长期生存率同样非常重要。
尽管临床实践指南已开始重视非小分子毒素在透析充分性评价的地位，但目前尚未找到可以量化的理想指标。
所以，期待着未来能有新的技术方案出现，弥补现有血液透析充分性评价方法的不足。
策划 | 静姝
投稿|****************
参考资料：
[1] 盛晓华, 汪年松. 美国肾脏病基金会肾脏病预后质量倡议工作组血液透析充分性临床实践指南 (2015 年更新版) 解读 [J]. 世界临床药物(8 期):508-512.
[2] 中国医师协会肾脏病医师分会血液透析充分性协作组. 中国血液透析充分性临床实践指南[J]. 中华医学杂志，2015，95（34）：2748-2753.
[3] 左力. 对透析充分性的认识更新[J]. 中国血液净化, 2016, 15(9):449-450.
[4]Aatif T，Hassani K，Alayoud A，et al． Quantification of hemodialysisdose: what Kt /V to choose? Int J Artif Organs，2014， 37( 1) : 29-38．
[5] 马晓波, 陈秋馨, 陈晓农, 等. Adimea 系统对维持性血液透析患者透析充分性的评价 [J]. 肾脏病与透析肾移植杂志 2020 年 29 卷 5 期, 438-442.
[6]Vanholder R , Glorieux G , Eloot S . Once upon a time in dialysis: the last days of Kt/V?[J]. Kidney International, 2015, 88(3).
（▲▼上下滑动查看）。